Sự phát triển của Ethereum: Tiềm năng vô hạn của việc mở rộng lớp 2 và đa chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột

Tác giả gốc: YBB Capital Researcher Ac-Core

Tóm tắt

• Chuyển giao tài sản xuyên chuỗi khác nhau do kiến trúc và cơ chế đồng thuận khác nhau của các blockchain khác nhau và thiếu các tiêu chuẩn thống nhất, dẫn đến quy trình xác minh phức tạp và tốn kém, hạn chế tính di động của tài sản. Các cầu nối của bên thứ ba hiện tại phải đối mặt với các thách thức về lòng tin và bảo mật, và các cầu nối tập trung cần duy trì tính thanh khoản và chuyển chi phí cho người dùng. Phát hành chuỗi một cú nhấp chuột giống như giải quyết vấn đề tam giác và là giải pháp bắc cầu tài sản thỏa hiệp.

• Độ trưởng thành của thị trường: OP Stack và Superchain là những công ty đầu tiên chiếm lĩnh thị trường, và Base đã trở thành một đại diện thành công; AggLayer dễ được chấp nhận hơn do khả năng tương thích gốc với Ethereum, nhưng tính bảo mật và độ tin cậy của quy trình tổng hợp phải được đảm bảo; Elastic Chain cần đánh giá sự phát triển của chính ZKsSync. Cho dù xét về mặt thị trường hay công nghệ, OP vẫn là lựa chọn được ưa chuộng trong ngắn hạn, và ZK là lựa chọn được ưa chuộng trong dài hạn.

• Trong bối cảnh đổi mới công nghiệp chưa đủ, DeFi vẫn là ứng dụng chính của Rollup. Ở giai đoạn này, khả năng DePIN, RWA và GameFi quy mô lớn xuất hiện trong Rollup là không cao. Thị trường SocialFi và NFT sẽ xuất hiện trong Rollup, nhưng sức nóng của thị trường vẫn chưa được biết. Hiệu ứng Matthew nói chung phù hợp với blockchain. Xu hướng phát hành không giới hạn của Rollup tập trung vào đầu trong dài hạn và tầm trung và thấp trong ngắn hạn.

1. Kết nối các đảo giữa các chuỗi: bài toán cầu

Khi chúng ta chuyển tài sản qua các chuỗi, mỗi chuỗi khối khác nhau đều có kiến trúc, cơ chế đồng thuận, bằng chứng trạng thái và chuyển đổi trạng thái riêng, và việc thiếu các tiêu chuẩn thống nhất và khả năng tương tác dẫn đến một số phức tạp trong giao tiếp và trao đổi dữ liệu giữa các chuỗi. Các quy trình xác minh này thường quá tốn kém để thực hiện trên chuỗi. Hạn chế này đã dẫn đến sự gia tăng các mạng chứng nhận sử dụng các ủy ban đa chữ ký để chứng minh trạng thái của các chuỗi khác. Do đó, hiện tại không có tiêu chuẩn hoặc giao thức phi tập trung chung nào có thể đạt được khả năng tương tác giữa tất cả các chuỗi khối, điều này hạn chế dòng tài sản tự do giữa các chuỗi khối khác nhau.

Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao tài sản xuyên chuỗi, một số lượng lớn các cầu nối của bên thứ ba đã xuất hiện, nhưng những cầu nối này phải đối mặt với những thách thức lớn về bảo mật mạng xét về các vấn đề tin cậy trong quá trình vận hành. Ngay cả khi các cầu nối tập trung có thể đảm bảo an ninh hoàn toàn, chúng vẫn cần duy trì đủ thanh khoản trên mỗi chuỗi tích hợp để duy trì hoạt động và chi phí sẽ được chuyển cho người dùng. Hiện tại, có những vấn đề không thể đáp ứng được các yêu cầu của cầu nối tài sản phi tập trung gốc và rất khó để tin tưởng vào các cầu nối của bên thứ ba. ZKsync, Polygon và Optimism đã lần lượt tung ra các giải pháp mở rộng đa chuỗi cục bộ gốc hơn của riêng họ là Elastic Chain, AggLayer và Superchain Explainer.

2. ZKsync 3.0: Chuỗi đàn hồi

Nguồn hình ảnh: zksync.mirror

Vào năm 2023, Matter Labs, công ty phát triển chính đằng sau ZKsync, đã phát hành ZK Stack, một bộ công cụ cho phép các nhà phát triển xây dựng blockchain của riêng họ dựa trên công nghệ ZKsync. Về cơ bản, các chuỗi tùy chỉnh này sẽ được kết nối với nhau thông qua Elastic Chain, biến ZKsync 3.0 từ một Ethereum L2 duy nhất thành The Elastic Chain.

Bản nâng cấp cốt lõi của giao thức ZKsync 3.0 đã được phát hành vào ngày 7 tháng 6 năm 2024. Đây là bản nâng cấp phức tạp nhất của ZKsync ở giai đoạn này. Nó cấu hình lại cầu nối ZKsync L1 thành hợp đồng bộ định tuyến dùng chung để hỗ trợ mạng chuỗi ZK có khả năng tương tác đang phát triển và khả năng tương tác cục bộ, không cần tin cậy, chi phí thấp giữa các chuỗi được hỗ trợ bởi khuôn khổ ZK Rollup ZK Stack.

Theo Matter Labs: Elastic Chain là mạng lưới ZK Chain (rollup, validium và volitions) có khả năng mở rộng vô hạn, được bảo mật bằng các phương pháp xác minh toán học và tương tác liền mạch theo trải nghiệm người dùng thống nhất và trực quan, nhằm mục đích giúp khả năng tương tác giữa những người dùng trong các hệ sinh thái ZKsync khác nhau trở nên mượt mà và trôi chảy hơn.

2.1 Kiến trúc chuỗi đàn hồi

Elastic Chain không chỉ được triển khai bằng công nghệ ZK, cũng không thể triển khai bằng cách thêm bản vá chống ZK vào các hệ thống đa chuỗi không phải ZK khác. Theo góc nhìn cấp cao, mạng lưới của nó được triển khai bởi ba phần: ZK Router, ZK Gateway và ZK Chains.

1. Bộ định tuyến ZK

• Cơ chế định tuyến cốt lõi: ZK Router là thành phần định tuyến chính của kiến trúc ZKSync 3.0, chịu trách nhiệm quản lý và phối hợp truyền thông và dữ liệu giữa các chuỗi và nút khác nhau trong mạng;

• Truyền thông xuyên chuỗi: Thông qua các giao thức truyền thông xuyên chuỗi hiệu quả, ZK Router đảm bảo dữ liệu giữa các chuỗi khác nhau có thể được truyền nhanh chóng và an toàn, cải thiện khả năng tương tác và hiệu suất của toàn bộ mạng.

2. Cổng ZK (Cổng ZK/Lối vào và lối ra):

• Các nút vào và ra: ZK Gateway hoạt động như các nút vào và ra của mạng ZKSync 3.0, xử lý tương tác giữa các chuỗi khối bên ngoài (như chuỗi chính Ethereum) và mạng ZKSync;

• Cầu nối tài sản: chịu trách nhiệm cầu nối và chuyển giao tài sản giữa các chuỗi khối bên ngoài và mạng ZKSync, đảm bảo rằng tài sản có thể lưu chuyển giữa các chuỗi khác nhau một cách an toàn và hiệu quả;

• Tổng hợp giao dịch: Tổng hợp các giao dịch của người dùng thành nhiều đợt, tạo bằng chứng không cần kiến thức và gửi chúng đến blockchain bên ngoài để xác minh, giảm tải dữ liệu trên chuỗi và phí giao dịch;

• Phần mềm trung gian: Toàn bộ có thể được hiểu là phần mềm trung gian được triển khai giữa Ethereum và ZK Chains để thúc đẩy khả năng tương tác đầy đủ giữa các ZK Chains.

3. Xích ZK (bản thân xích ZK):

Tính hợp lệ và bảo mật của giao dịch được đảm bảo bằng cách tạo và xác minh bằng chứng không kiến thức, và kết quả được gửi đến ZK Router để tổng hợp và phối hợp. Chúng được kết nối với nhau thông qua ZK Gateway và hợp đồng thông minh L1, và là Rollup, Validium hoặc Volitions hoàn toàn độc lập, có thể tùy chỉnh và tự chủ được xây dựng bằng ZK Stack.

Theo ZKsync, Gateway là thành phần chính của Elastic Chain để đạt được sự thanh toán liền mạch của ZK Chains tới Ethereum. Việc gửi bằng chứng và dữ liệu tới Ethereum thông qua Gateway có những lợi thế sau:

• Tổng hợp chứng minh chéo lô và chuỗi chéo để giảm chi phí xác minh L1;

• Nén chênh lệch trạng thái nén các lô dữ liệu nhỏ được gửi đến Cổng và chuyển tiếp chúng hiệu quả đến L1 theo các lô lớn;

• Xác nhận cuối cùng nhanh hơn cho phép bắc cầu chuỗi chéo có độ trễ thấp bằng cách xác minh bằng chứng chuỗi và ngăn ngừa mâu thuẫn của chúng, được tăng cường bằng cách đặt cược một số lượng lớn trình xác thực. ZK Chain không cần phải tin tưởng các chuỗi khác;

• Hoạt động: Hoạt động của mỗi Chuỗi ZK được quản lý độc lập bởi trình xác thực của nó. Cổng không ảnh hưởng đến hoạt động của nó và chuỗi có thể tự do rời khỏi Cổng.

• Các giao dịch bắt buộc xuyên chuỗi chống kiểm duyệt sẽ rẻ hơn các giao dịch chống kiểm duyệt L1 thông thường, giúp mọi người dùng dễ tiếp cận hơn.

ZK Chains có thể thanh toán trực tiếp vào Ethereum mà không cần sử dụng ZK Gateway và có thể chọn rời khỏi mạng ZK Gateway bất kỳ lúc nào mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật của chuỗi. ZK Chains có thể tự do chuyển đổi giữa việc sử dụng ZK Gateway và thanh toán trực tiếp vào Ethereum. ZK Gateway sẽ được vận hành bởi một nhóm xác thực phi tập trung, không cần tin cậy để đảm bảo khả năng phục hồi và độ tin cậy của mạng. Cần có mã thông báo ERC 20 để tham gia vào quy trình xác minh phi tập trung này. Quản trị mạng ZKSync sẽ chỉ định một mã thông báo cho mục đích này (có thể là mã thông báo ZK).

Người xác thực sẽ bị tính phí cầu nối cũng như phí cho mỗi byte dữ liệu chênh lệch trạng thái được công bố tới ZK Gateway. Điều này tạo động lực cho người xác thực tham gia ZK Gateway, vì thu nhập của họ có thể tăng theo cấp số nhân khi ngày càng có nhiều giao dịch có giá trị được đưa vào chuỗi. Đồng thời, do dịch vụ nén lại do người xác thực cung cấp, việc giải quyết dữ liệu thông qua ZK Gateway sẽ rẻ hơn so với việc giải quyết trực tiếp trên mạng Ethereum, đây có thể là lý do tại sao hầu hết các Chuỗi ZK có thể chọn tham gia.

3. Đa giác 2.0: Agglayer

Nguồn hình ảnh: Polygon Agglayer

3.1 Nguồn gốc thiết kế Agglayer

Tương tự như OP Stack và ZK Stack, các blockchain được tạo bằng Polygon CDK có thể được kết nối trực tiếp với Agglayer, tận dụng các dịch vụ bảo mật và cầu nối thống nhất của nó để đạt được khả năng tương tác với các blockchain khác, cùng nhau tạo nên kiến trúc cốt lõi của Polygon 2.0.

Ý tưởng cốt lõi của Agglayer bắt nguồn từ thiết kế Shared Validity Sequencing do Umbra Research đề xuất, nhằm đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo nguyên tử giữa nhiều Optimistic Rollup. Thông qua trình sắp xếp được chia sẻ, hệ thống có thể xử lý thống nhất việc sắp xếp giao dịch và xuất bản gốc trạng thái của nhiều Rollup, đảm bảo tính nguyên tử và thực thi có điều kiện.

Logic triển khai: Cần có ba thành phần sau:

• Bộ phân loại chia sẻ: tiếp nhận và xử lý các yêu cầu giao dịch chuỗi chéo;

• Thuật toán xây dựng khối: Bộ sắp xếp chia sẻ có trách nhiệm xây dựng các khối chứa các hoạt động chuỗi chéo và đảm bảo tính nguyên tử của các hoạt động này;

• Chia sẻ bằng chứng gian lận: Chia sẻ cơ chế chống gian lận giữa các Rollup liên quan để thực thi các hoạt động chuỗi chéo.

Vì Rollup hiện tại đã có chức năng nhắn tin hai chiều giữa Lớp 1 và Lớp 2 nên Umbra chỉ thêm hợp đồng MintBurnSystemContract (Burn và Mint) để hoàn thiện ba thành phần.

quy trình làm việc:

• Hoạt động ghi trên chuỗi A: Bất kỳ hợp đồng hoặc tài khoản bên ngoài nào cũng có thể gọi nó và nó sẽ được ghi lại trong burnTree sau khi thành công;

• Hoạt động đúc trên chuỗi B: Bộ sắp xếp ghi lại hoạt động này vào mintTree sau khi thực hiện thành công.

Bất biến và tính nhất quán:

Tính nhất quán của gốc Merkle: Gốc Merkle của burnTree trên chuỗi A và mintTree trên chuỗi B phải bằng nhau để đảm bảo tính nhất quán và tính nguyên tử của các hoạt động liên chuỗi.

hệ thống đang chạy:

Bộ sắp xếp được chia sẻ chịu trách nhiệm xuất bản các lô giao dịch và trạng thái gốc đã khai báo của cả hai Rollup lên Ethereum. Nó có thể tập trung hoặc phi tập trung (như Metis). Bộ sắp xếp nhận các giao dịch và xây dựng các khối cho Rollup A và B. Đối với một giao dịch trên A, nếu tương tác với MintBurnSystemContract thành công, nó sẽ cố gắng thực hiện giao dịch Mint tương ứng trên B. Nếu giao dịch Mint thành công, giao dịch Burn trên A và giao dịch Mint trên B sẽ được bao gồm; nếu không thành công, hai giao dịch này sẽ bị loại trừ.

3.2 Các thành phần cốt lõi của Agglayer

Trong Polygon 2.0s, Agglayer, Unified Bridge và Pessimistic Proofs là các thành phần cốt lõi.

1. Cầu Thống Nhất

Khung kỹ thuật:

• Giao tiếp xuyên chuỗi: Cốt lõi của cầu nối hợp nhất là đạt được giao tiếp liền mạch giữa các chuỗi khác nhau. Nó sử dụng giao thức giao tiếp xuyên chuỗi để đạt được chuyển giao dữ liệu và tài sản giữa các giải pháp Lớp 2 khác nhau và chuỗi chính Ethereum.

• Tổng hợp thanh khoản: Cầu nối tổng hợp thanh khoản từ các giải pháp Lớp 2 khác nhau, cho phép người dùng di chuyển tài sản tự do giữa các chuỗi khác nhau mà không lo bị phân mảnh thanh khoản.

Logic triển khai:

• Truyền tin nhắn: Unified Bridge triển khai giao tiếp xuyên chuỗi thông qua cơ chế truyền tin nhắn. Tin nhắn chứa thông tin liên quan đến giao dịch và được truyền giữa các chuỗi thông qua giao thức cầu nối;

• Khóa và giải phóng tài sản: Khi người dùng khóa một tài sản trên một chuỗi, cầu nối thống nhất sẽ giải phóng tài sản tương đương trên chuỗi mục tiêu theo đó. Quá trình này yêu cầu sử dụng hợp đồng thông minh để đảm bảo an ninh và minh bạch;

• Giao thức tương tác: Để đảm bảo khả năng tương tác giữa các chuỗi khác nhau, Unified Bridge sử dụng các giao thức tương tác được chuẩn hóa. Các giao thức này xác định cách xử lý các giao dịch chuỗi chéo, cách xác minh tính hợp lệ của các giao dịch và cách xử lý các xung đột tiềm ẩn.

Nguồn hình ảnh: Aggregated Blockchains: Một luận án mới

2. Bằng chứng bi quan

Khung kỹ thuật:

• Bảo mật: Bằng chứng bi quan là biện pháp bảo mật được thiết kế để ngăn chặn các giao dịch gian lận. Nó đảm bảo rằng tất cả các giao dịch đều hợp lệ bằng cách đưa vào một bước xác minh bổ sung trong quy trình xác minh giao dịch;

• Xác minh chậm trễ: Không giống như Bằng chứng lạc quan, Bằng chứng bi quan cho rằng giao dịch có thể có ác ý và thực hiện xác minh đầy đủ trước khi xác nhận.

Logic triển khai:

• Xác minh ban đầu: Sau khi giao dịch được gửi đi, hệ thống sẽ ngay lập tức thực hiện xác minh sơ bộ. Bao gồm kiểm tra thông tin cơ bản của giao dịch và tính hợp lệ của chữ ký;

• Xác minh sâu: Sau khi xác minh ban đầu được thông qua, giao dịch sẽ bước vào giai đoạn xác minh sâu. Hệ thống sẽ gọi một loạt các hợp đồng thông minh để kiểm tra độ phức tạp và rủi ro tiềm ẩn của giao dịch;

• Giải quyết tranh chấp: Nếu phát hiện bất kỳ vấn đề nào trong quá trình xác minh, hệ thống sẽ kích hoạt cơ chế giải quyết tranh chấp, cho phép người dùng và người xác thực gửi thêm bằng chứng để giải quyết tranh chấp và đảm bảo tính hợp lệ cuối cùng của giao dịch.

Thông qua cầu nối thống nhất và bằng chứng bi quan, Agglayer có thể cung cấp một môi trường blockchain có tính bảo mật cao, có khả năng mở rộng và tương tác. Các thành phần này không chỉ tăng cường tính bảo mật của hệ thống mà còn đơn giản hóa hoạt động của các giao dịch chuỗi chéo, giúp người dùng dễ dàng tương tác giữa các chuỗi khác nhau. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem bài viết trước của YBB Capitals Từ mô-đun đến tổng hợp, khám phá lõi Agglayer của Polygon 2.0 (1)

4. Sự lạc quan: Giải thích về Superchain

Optimism đã đi đầu trong việc ra mắt chuỗi một cú nhấp chuột vào năm 2023 và nhiệm vụ đầu tiên là thiết lập một tiêu chuẩn mạng thống nhất cho OP Stack. OP Stack là nền tảng ra mắt giải pháp mở rộng Ethereum, Optimism Superchain, và cũng là trung tâm cho tất cả các L2 được xây dựng bằng OP Stack để tương tác và giao dịch.

Tôi tin rằng mọi người đều đã quen thuộc với OP Stack. Để giới thiệu ngắn gọn, Optimism Superchain sẽ chia sẻ một ngăn xếp phát triển OP Stack, cầu nối, lớp giao tiếp và bảo mật chung để đảm bảo rằng mỗi chuỗi có thể giao tiếp theo cách phối hợp và hoạt động như một đơn vị duy nhất. Cấu trúc có thể được chia thành năm lớp khác nhau, mỗi lớp có mục đích và chức năng cụ thể riêng:

• Lớp dữ liệu khả dụng xác định rằng đầu vào ban đầu của chuỗi dựa trên ngăn xếp OP chủ yếu được lấy thông qua Ethereum DA;

• Lớp sắp xếp kiểm soát cách thu thập và chuyển tiếp các giao dịch của người dùng và thường được quản lý bởi một trình tự duy nhất;

• Lớp phái sinh xử lý dữ liệu thô thành đầu vào của lớp thực thi, chủ yếu sử dụng Rollup;

• Lớp thực thi xác định cấu trúc trạng thái hệ thống và các chức năng chuyển tiếp. Máy ảo Ethereum (EVM) là mô-đun trung tâm;

• Lớp thanh toán cho phép các blockchain bên ngoài xem trạng thái hợp lệ của chuỗi OP Stack thông qua bằng chứng dựa trên bằng chứng lỗi.

So với Elastic Chain và Agglayer, Optimism Superchain xuất hiện sớm nhất và chiếm lĩnh thị trường đầu tiên. Nó cũng vượt trội hơn Base và chiếm phần lớn chi tiêu Gas hàng ngày, phản ánh trực tiếp hoạt động trên chuỗi của Base.

Nguồn hình ảnh: Dune Optimism – Superchain Onchain Data

5. Suy nghĩ chủ quan về phát hành chuỗi một cú nhấp chuột (chương này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả)

5.1 Sự cạnh tranh giữa AggLayer, Superchain và Elastic Chain

Ba giải pháp mở rộng trên đều là phần mở rộng của các câu chuyện mở rộng Rollup tương ứng. Theo quan điểm về độ trưởng thành của thị trường, OP Stack và Superchain là những công ty đầu tiên chiếm lĩnh thị trường và Base đã là đại diện thành công nhất.

AggLayer có lợi thế về khả năng tương thích gốc và có thể chạy trực tiếp trên mạng Ethereum hiện có mà không cần thay đổi lớn đối với giao thức cơ bản, giúp người dùng và nhà phát triển Ethereum hiện tại dễ dàng chấp nhận hơn. Ưu điểm của giải pháp này là có thể sử dụng hiệu quả mạng Ethereum hiện có. Thách thức nằm ở cách đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của quy trình tổng hợp.

Đánh giá ban đầu của Elastic Chain ở giai đoạn này là cần phải đánh giá sự phát triển của hệ sinh thái ZKsync và quá trình xây dựng cộng đồng. Nếu bản thân ZK sync không phát triển, Elastic Chain có thể sẽ gặp phải sự phản kháng trong việc thu hút các nhà phát triển và duy trì sự nhiệt tình của cộng đồng trong tương lai. Cho dù xét về góc độ thị trường hay kỹ thuật, vẫn tốt hơn là nên xem xét OP trong ngắn hạn và ZK trong dài hạn.

Ngoài ra, ba giải pháp trên sẽ mang lại vấn đề ban đầu của Rollup: mức độ tập trung tương đối. Với kế hoạch mở rộng gần đây của Based Rollup, nó cũng có thể là đối thủ cạnh tranh tiềm năng trong tương lai. Nó trực tiếp chuyển giao bộ sắp xếp cho L1, tức là cách của chính Ethereum, để L2 không còn cần thêm bộ sắp xếp hoặc các bước xác minh phức tạp nữa. Mặc dù bản mở rộng gốc hơn này cũng sẽ có một số vấn đề tiềm ẩn về MEV, nhưng quá trình phát triển tiếp theo của nó vẫn đáng để chú ý.

Nguồn hình ảnh: ZKsync – Giới thiệu về Chuỗi đàn hồi

5.2 Xu hướng phát triển tương lai và đổi mới ứng dụng của Rollup

Nhìn chung, với việc thúc đẩy ra mắt chuỗi một cú nhấp chuột, số lượng Rollup, phương pháp mở rộng chính thống của Ethereum, sẽ tiếp tục tăng. Ngay cả với sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin vào năm 2023, việc mở rộng không phải bản địa của nó cũng đã vay mượn rất nhiều logic mở rộng của Ethereum. Trong bối cảnh đổi mới thị trường không đủ, đổi mới ứng dụng và tác động của Rollup có thể bị hạn chế.

Đối với mỗi chuỗi VM, TVL vẫn là chỉ số chính bất kể thị trường thay đổi như thế nào, do đó, các ứng dụng đầu tiên xuất hiện vẫn là các giao thức DeFi khác nhau. Ngoài ra, các giao thức SocialFi và thị trường giao dịch NFT có thể xuất hiện.

Ở các track khác, DePIN khó phát triển trên Rollup và L1, và người dẫn đầu có thể xuất hiện ở Solana; khái niệm RWA có nhiều khả năng phát triển trên L1 nhưng thiếu sự tin tưởng vào Rollup; GameFi cũng sẽ xuất hiện, nhưng các trò chơi lớn sẽ chỉ có cơ hội trên Rollup tập trung vào GameFi. Do đó, ứng dụng chắc chắn nhất ở giai đoạn này vẫn là DeFi.

Tuy nhiên, hiệu ứng Matthew của blockchain là rõ ràng. Với sự ra đời của kỷ nguyên đa chuỗi, các nguồn lực sẽ tập trung vào các dự án hàng đầu, những dự án mạnh sẽ luôn mạnh và những dự án yếu sẽ bị loại bỏ.

Liên kết mở rộng:
(1) Từ mô-đun hóa đến tổng hợp: Khám phá cốt lõi Agglayer của Polygon 2.0

https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492d d 05 ceb 9

Bài viết tham khảo:

【1】Giới thiệu về Chuỗi đàn hồi

https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq2 0 zTf 7 dYblxsU

【2】Bản nâng cấp giao thức zkSync v2 4: Biên dịch trước mới, nhiều blob hơn, Validiums và nhiều hơn nữa. #519

https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519

Bài viết này có nguồn từ internet: Sự phát triển của Ethereum: Tiềm năng vô hạn của việc mở rộng lớp 2 và đa chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột

Bài viết liên quan: Tại sao chúng ta vẫn có thể tin tưởng vào tiền điện tử?

Tiêu đề gốc: The Optimistic Crypto Pitch Bài viết gốc của: Matti, Zee Prime Capital Bản dịch gốc: 0x26 Lưu ý của biên tập viên: Sự phát triển của tiền điện tử đã đi vào vùng nước sâu. Tầm quan trọng của các thuộc tính văn hóa và xã hội đã được nâng cao hơn nữa. Công nghệ khó có thể trở thành một hào nước thực sự. Các thuật ngữ và câu chuyện mới đã nhận được nhiều lời chỉ trích hơn là sự ủng hộ. Đối mặt với những thay đổi đột ngột này, nhiều người chơi kỳ cựu cảm thấy không thoải mái và thậm chí hét lên rằng tiền điện tử đã kết thúc. Nhưng như các thành viên cộng đồng đã nói, niềm tin vững chắc là lối thoát duy nhất, đó là lý do tại sao ít người thành công. Bài viết The Optimistic Crypto Pitch của Mattis giải thích lý do tại sao chúng ta vẫn có thể tin vào tiền điện tử. Sau đây là toàn văn bài viết, do Rhythm biên soạn: Tiền điện tử có nhiều định nghĩa khác nhau trong mắt nhiều người: một số người cho rằng nó…