Tại sao hầu hết các ứng dụng xã hội Web3 đều thất bại?

Tiêu đề gốc: Luận án ứng dụng xã hội: Tại sao mọi ứng dụng onchain chiến thắng đều sẽ là xã hội

Tác giả gốc: David Phelps

Bản dịch gốc: Ismay, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Chúng ta sống trong một thế giới tư bản chủ nghĩa tin rằng tiền là toàn năng. Tuy nhiên, sức mạnh văn hóa thực sự không phải lúc nào cũng tỷ lệ thuận với sự giàu có. Giàu có không chỉ mang lại một loại ảnh hưởng chính trị và văn hóa nhất định mà còn có thể dẫn đến việc thiếu một loại sức mạnh văn hóa khác. Bài viết này đi sâu vào mối quan hệ giữa tầng lớp thương gia và những người định hình thị hiếu văn hóa, chỉ ra khó khăn trong việc chuyển đổi giữa tiền bạc và địa vị. Mặc dù về mặt lý thuyết có nhiều cách để chuyển đổi vốn tài chính thành vốn xã hội, nhưng trên thực tế lại rất khó khăn. Chúng tôi khám phá những lý do đằng sau hiện tượng này và sử dụng các trường hợp của Web2 và Web3 để giải thích sự khác biệt giữa các động cơ tài chính và động cơ xã hội cũng như tác động của chúng đối với việc xây dựng cộng đồng.

một

Một khi bạn nhìn thấy nó, bạn không thể không nhìn thấy nó. Người có sức ảnh hưởng sống trong những chiếc túi quà Prada trong một studio đầy chuột ở Lower East Side; nhạc sĩ đường phố có nhịp điệu không còn làm lay động mọi người sau khi trở thành một siêu sao được đóng gói quá mức; người chồng giàu có trong chiếc áo sơ mi nhăn nheo, co rúm đứng cạnh người vợ theo phong cách người mẫu thời trang cao cấp. Nó ở khắp mọi nơi.

Tôi đang nói đến mối quan hệ nghịch đảo giữa vốn tài chính và vốn xã hội – mối quan hệ giữa giai cấp thương gia (nhà tài chính) và giai cấp tôn giáo (người định hình thị hiếu văn hóa) trong xã hội đương đại. Đây có vẻ là một chủ đề cấm kỵ trong một thế giới mà chủ nghĩa tư bản đã dạy cho cả những người ủng hộ và phản đối rằng tiền có thể mua được mọi thứ.

Tuy nhiên, chúng ta thấy rằng trở nên giàu có không chỉ có nghĩa là đạt được một loại quyền lực văn hóa nhất định về mặt ảnh hưởng chính trị, mà còn mất đi một loại quyền lực văn hóa khác trong sự mù quáng của đặc quyền. Cái giá của việc kiểm soát xã hội là trở thành một loại kẻ thua cuộc xã hội trong các chuẩn mực của nó.

Nếu bạn là một trong những người nghèo mắc kẹt với hàng tỷ đô la tiền tiết kiệm, tôi biết bạn có thể cảm thấy lo lắng khi nghe điều này. Xin đừng lo lắng, về mặt lý thuyết, bạn vẫn có ba cách cổ điển để chuyển đổi vốn tài chính thành vốn xã hội.

Bạn có thể bắt đầu mối quan hệ với một người thú vị (kết hôn), bạn có thể đầu tư vào một thứ gì đó thú vị (mua tác phẩm nghệ thuật) hoặc bạn có thể làm cả hai (trở thành nhà đầu tư mạo hiểm tiêu dùng).

Về lý thuyết, cuốn sách hướng dẫn cổ xưa này sẽ phục vụ bạn tốt như nó đã từng vào cuối thế kỷ 19. Tất cả những gì bạn cần làm—nhà tài chính giản dị—là tìm một anh chàng tuyệt vời có gu về vải lanh và đồ trang sức để giúp bạn treo một chiếc George Condo hoặc Vik Muniz trên tường. Tất cả những gì bạn cần làm là đầu tư vào ứng dụng âm thanh dùng một lần mới nhất mà mọi đứa trẻ ở Mỹ sẽ sử dụng trong 7 đến 12 ngày tới, và sau đó, chắc chắn rồi, bạn sẽ tuyệt vời, phải không?

Có đúng không?

Vấn đề duy nhất là trong thực tế…

Khi một nhà đầu tư, nổi tiếng vì tiền, thông đồng với một người tạo xu hướng, nổi tiếng vì địa vị, thì chính người tạo xu hướng là người giữ được danh tiếng nguyên vẹn. Người tạo xu hướng có thể lấy được tiền của nhà đầu tư, nhưng nhà đầu tư sẽ không bao giờ có được địa vị của người tạo xu hướng.

Tôi đang cố gắng đề cập đến một sự thật khó chịu mà hai năm qua xây dựng các sản phẩm tài chính xã hội đã dạy cho tôi nhiều lần: Thật dễ dàng để trao đổi vốn xã hội lấy vốn tài chính, nhưng dù bạn có muốn trở thành một nhà thiết kế lỗi lạc để làm hài lòng những người đồng cấp trong ngành tài chính đến đâu thì việc trao đổi vốn tài chính lấy vốn xã hội vẫn cực kỳ khó khăn.

Bạn đã thấy hiện tượng này ở mọi người nổi tiếng đã hết thời mà bạn biết: Khi những người tuyệt vời nhất trở nên giàu có, ngay cả họ cũng không thể giữ được sự tuyệt vời.

hai

Tôi muốn nói rằng Web2 đã dạy chúng ta một điều: đối với hầu hết mọi người, động cơ xã hội luôn quan trọng hơn động cơ tài chính. Hầu hết mọi người đều sẵn sàng để các công ty bán dữ liệu của họ cho người trả giá cao nhất, miễn là điều đó mang lại cho họ dù chỉ một cơ hội nhỏ nhất để trông có vẻ tham vọng trực tuyến.

Những người ủng hộ quyền riêng tư và quyền công dân có thể phàn nàn, nhưng hầu hết mọi người đều vui vẻ chịu chi phí cơ hội tài chính lớn cho các mối quan hệ xã hội thể hiện địa vị của họ.

Những người làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử thường quên mất rằng hầu hết mọi người đều là người bình thường và muốn có người lắng nghe mình hơn là một triệu đô la.

Và — xin lỗi vì những suy nghĩ đen tối của tôi — họ biết rằng tích lũy vốn xã hội là một trong số ít con đường khả thi để tích lũy vốn tài chính trong nền kinh tế chú ý. Web2 đã tìm ra điều này từ rất lâu rồi.

Nếu bạn từng thắc mắc tại sao hầu hết các ứng dụng xã hội Web3 đều thất bại, thì đây chính là câu trả lời: vì Web3 đã sai lầm khi cho rằng Web2 sai, rằng các ưu đãi tài chính là đủ để tạo nên sự gắn bó của người dùng và rằng mọi người có thể mua địa vị để có được danh tính.

Tất nhiên, Web3 có lý do chính đáng để tin rằng các ưu đãi tài chính là tất cả những gì cần thiết để khởi động một nhóm người dùng đam mê. Xét cho cùng, cộng đồng blockchain ban đầu — thợ đào và người xác thực — hoàn toàn được thúc đẩy bởi các ưu đãi tài chính, và điều tương tự cũng đúng với cộng đồng DeFi.

Ý tôi là, các ưu đãi tài chính là sự mở khóa ban đầu cho các đường ray tài chính không cần xin phép của blockchain! Các ưu đãi tài chính dường như hoạt động thực sự hiệu quả trong các chu kỳ tăng giá đầu cơ khi người mua điên cuồng đổ xô vào giá tăng cao để thúc đẩy sự gia tăng tiếp theo của họ.

Nhưng với sự xuất hiện của các ứng dụng tiền điện tử, DAO và NFT, người ta bắt đầu thấy rõ rằng các động cơ tài chính thường là kẻ thù của việc xây dựng các cộng đồng xã hội có ý nghĩa. Thật sai lầm khi tin rằng blockchain chỉ là công cụ tài chính và các động cơ tài chính là đủ để khởi động các cộng đồng xã hội.

Đầu tiên, thật sai lầm khi nghĩ rằng các ưu đãi tài chính tạo nên sự gắn bó. Trên thực tế, lý do các ưu đãi tài chính có hiệu quả cao trong việc thu hút người dùng chính là lý do tại sao chúng lại kém hiệu quả trong việc gắn bó — vì một lính đánh thuê sử dụng ứng dụng của bạn để kiếm lợi nhuận sẽ rời đi ngay khi có cơ hội tốt hơn. Những người đến vì giá tăng sẽ rời đi vì giá giảm. Lòng trung thành của họ chẳng có ý nghĩa gì trừ khi bạn có thể tiếp tục trả tiền cho họ.

Quan trọng nhất, thật sai lầm khi nghĩ rằng người ta có thể chuyển đổi vốn tài chính thành vốn xã hội, rằng người ta có thể mua được sự thú vị, như nhiều không gian làm việc chung của giới thượng lưu những năm 2010 đã hứa. Điều này không có nghĩa là số ít người muốn mua sự thú vị sẽ không tồn tại. Nhưng họ sẽ nhanh chóng tự hủy hoại khoản đầu tư của mình, bởi vì không có người thực sự thú vị nào muốn trở thành một phần của một câu lạc bộ nơi mà tư cách thành viên có thể mua được. Những câu lạc bộ này không chỉ loại trừ những người xây dựng thực sự và những tiếng nói thiểu số đã xây dựng nên nền văn hóa trong hàng nghìn năm; họ còn loại trừ (xin lỗi) bất kỳ ai đã từng quyết định bán mình.

Nếu bạn từng thắc mắc tại sao các ứng dụng xã hội tiền điện tử liên tục thất bại, thì đây là lý do: Bạn không thể mua được địa vị. Trên thực tế, cố gắng làm như vậy sẽ chỉ có tác dụng ngược lại và khiến bạn trông hơi lố bịch.

ba

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các động cơ tài chính không đóng vai trò quan trọng trong việc mở khóa các ứng dụng xã hội trên chuỗi. Cũng giống như quan điểm phổ biến là các hoạt động xã hội được tài chính hóa là đủ để tạo ra một ứng dụng tuyệt vời, quan điểm phổ biến là chống lại sự đồi trụy của cái gọi là lính đánh thuê và văn hóa suy đồi.

Quan điểm sau là một phản ứng hợp lý đối với quan điểm trước, nhưng nó có vẻ kiêu ngạo đối với tầng lớp thấp kém trên toàn cầu, những người thực sự muốn kiếm tiền để nuôi gia đình, và quan trọng hơn, điều đó là sai.

Blockchain có đặc tính tài chính và giá trị cơ bản nhất mà chúng mang lại cho các ứng dụng xã hội cũng là giá trị nhàm chán nhất: chúng cho phép bạn thực hiện các giao dịch nhỏ với mỗi lần nhấp chuột, chúng cho phép bạn loại bỏ các bên trung gian là phí thẻ tín dụng và phí cửa hàng ứng dụng, và chúng cung cấp API siêu dữ liệu mở trên chuỗi để bất kỳ ai cũng có thể phát triển.

Về mặt khái niệm, tất cả những điều này kém thú vị hơn nhiều so với tầm nhìn mang tính cách mạng về quyền sở hữu tập thể, tiền bản quyền của nghệ sĩ và công việc phi tập trung đã truyền cảm hứng và tiêu thụ chúng ta vào năm 2021. Về mặt tài chính, tất cả nghe có vẻ tầm thường hơn nhiều so với đầu cơ thuần túy và đơn giản. Có lẽ tất cả nghe giống như các vấn đề kỹ thuật.

Nhưng hãy nghĩ về ý nghĩa của điều này, blockchain thay đổi cách xây dựng các ứng dụng xã hội và các loại ứng dụng xã hội có thể được xây dựng, vì một lý do rất đơn giản: chúng cho phép người dùng hưởng lợi trực tiếp từ những người dùng khác. Nhìn lại toàn bộ lịch sử của các ứng dụng xã hội Web2, bạn sẽ không tìm thấy một ứng dụng lớn nào đáp ứng được yêu cầu này ngoại trừ trò chơi.

Chỉ riêng tính bền vững về mặt tài chính của người dùng đã là một thành tựu to lớn. Trên thực tế, điều này chưa bao giờ thực sự đạt được.

Bốn

Bởi vì vấn đề thực sự với Web2 là: nó thành công trong việc kiếm tiền từ hành vi xã hội, nhưng người dùng thì không.

Bạn bè, bạn bè giả, sếp, đồng nghiệp, người yêu — và có lẽ quan trọng nhất là mạng lưới bạn bè tiềm năng, bạn bè giả, sếp, đồng nghiệp, người yêu mạnh mẽ đến mức không chỉ người dùng từ bỏ dữ liệu của họ mà chính các công ty cũng từ bỏ lợi thế mà họ có được khi đăng tải bản tin, diễn đàn và cơ hội việc làm trên trang web của họ.

Đây chính là sức mạnh của mạng xã hội: các động cơ xã hội chiến thắng và chúng chiến thắng bằng cách đánh đổi các động cơ về tài chính và danh tiếng.

Bạn không kiếm được tiền từ nội dung có giá trị của mình; mạng xã hội mới là người kiếm tiền. Bạn không thể lập trình để sở hữu, truy cập hoặc chia sẻ danh tiếng mà bạn xây dựng khi là người sáng tạo ngôi sao trên một nền tảng; chỉ có mạng xã hội mới có thể tận dụng nó để thu hút người dùng mới và quảng cáo.

Tôi nghĩ một cách khác để diễn đạt là Web2 là kỷ nguyên của các ứng dụng, có nghĩa là kỷ nguyên của dữ liệu đóng. Dữ liệu của một người tồn tại trong các silo của một ứng dụng cụ thể và mô hình này cho phép các ứng dụng kiếm lợi nhuận bằng cách bán dữ liệu này cho các nhà quảng cáo. Tóm lại: trong kỷ nguyên của dữ liệu đóng, quảng cáo và ứng dụng sẽ chiến thắng và mọi người cần tập hợp trên nền tảng của họ để có thể chia sẻ dữ liệu với nhau.

Sau đó, tiền điện tử xuất hiện và chúng ta bước vào kỷ nguyên chuỗi khối.

Tiền điện tử đánh dấu sự khởi đầu của kỷ nguyên giao thức hoặc kỷ nguyên dữ liệu mở. Bây giờ, dữ liệu cá nhân có thể được chuyển tự do giữa các ứng dụng và không có dữ liệu độc quyền nào để bán trong mạng lưới chuỗi nguồn mở. Thay vào đó, một mô hình mới được thay thế: mã hóa.

Về cơ bản, mã thông báo cung cấp một giải pháp khá vụng về cho những vấn đề thực tế do công nghệ không cần cấp phép gây ra, trong đó bất kỳ ai cũng có thể nhập bất kỳ dữ liệu nào vào hệ thống.

Token về cơ bản là công nghệ hợp pháp cho phép một số lượng lớn người dùng cung cấp bảo đảm tài chính rằng một giao dịch là hợp pháp và giao dịch khác thì không. Thay vì kiếm tiền bằng cách bán dữ liệu cho các nhà quảng cáo, bạn kiếm tiền bằng cách cung cấp bảo đảm tài chính để chứng minh tính xác thực của dữ liệu.

Nói cách khác, lý do để tham gia vào tiền điện tử là vì động lực tài chính.

Phước lành này chưa bao giờ được hiện thực hóa trong Web2, và nó là một lời nguyền. Đến giờ, bạn đã biết vấn đề: trong mọi thị trường tăng giá (bao gồm cả thị trường này), lợi nhuận nhanh chóng thu hút một lượng lớn lính đánh thuê vào các giao dịch spam, giao thức khai thác, mua token, quảng bá token và ra mắt token, chuỗi và nền tảng mới. Nhưng trong thị trường giảm giá, cơn sốt tài chính thúc đẩy các cá nhân chuyển sang sự thờ ơ về tài chính. Cũng giống như viễn cảnh lợi nhuận có thể nhanh chóng thu hút mọi người, viễn cảnh thua lỗ có thể nhanh chóng đẩy họ ra xa.

Có một vấn đề khác ở đây, mặc dù ít được thảo luận. Bản thân các động cơ tài chính có xu hướng là tổng bằng không, khi lợi nhuận của một người là tổn thất của người khác, và trong lĩnh vực đầu cơ thuần túy, bạn càng kiếm được nhiều trong thị trường tăng giá, bạn càng có khả năng mất nhiều trong thị trường giảm giá.

Đây là lý do tại sao thị trường dự đoán — có lẽ là trường hợp sử dụng được quảng cáo nhiều nhất cho các ứng dụng tiền điện tử trong bảy năm qua — chỉ có khoảng 10.000 tổng số người dùng trong giai đoạn phổ biến nhất của họ (chu kỳ bầu cử), nhiều người trong số họ có thể là bot.

Lợi nhuận kỳ vọng là bằng không, vì vậy người dùng phải cực kỳ tự tin rằng họ biết tương lai tốt hơn những người khác cũng tự tin như vậy. Có hiểu biết sâu sắc không nhất thiết giúp ích cho bạn khi bạn đang cạnh tranh với những người khác cũng có hiểu biết sâu sắc.

Vậy thị trường dự đoán thu hút người dùng như thế nào? Bằng cách thu hút không phải những cược hợp lý, mà là những cược phi lý mang tính chất bộ lạc: bầu cử và trò chơi thể thao. Mọi người đặt cược vào chiến thắng của đội mình vì điều đó quan trọng với họ.

Bạn hiểu ý tôi chứ: để các sản phẩm tài chính thực sự kiếm được tiền, chúng phải khai thác các động cơ xã hội.

Tất nhiên chúng ta biết điều này. Web2 có những động lực xã hội phi thường, nhưng lại có những động lực tài chính và danh tiếng kém. Web3 có những động lực tài chính và danh tiếng phi thường, nhưng lại có những động lực xã hội kém. Những động lực tài chính tốt cho việc kiếm tiền nhanh chóng, nhưng những động lực xã hội là cần thiết để xây dựng một doanh nghiệp lâu dài. Crypto sẽ chỉ chiến thắng nếu nó có thể đạt được cả hai.

năm

Bạn có thể không tin tôi – và tôi biết có quá nhiều người trong lĩnh vực này nghĩ rằng tôi sai.

Vậy chúng ta hãy cùng nói về một nghiên cứu điển hình: Uniswap.

Giao thức của Uniswap rõ ràng đã chiến thắng: không chỉ Uniswap sử dụng nó mà Cowswap, 1inch, v.v. cũng đang sử dụng nó, và đây chính xác là vấn đề. Bởi vì nó là một giao thức hoàn toàn mở có thể bị các đối thủ cạnh tranh khai thác. Uniswap đưa ra một vấn đề độc đáo về tiền điện tử gốc mà chúng ta chưa từng thấy trong lĩnh vực công nghệ: bạn có thể thua sản phẩm của chính mình.

Vấn đề là các ứng dụng trên chuỗi không thể tính phí thông qua giao thức của họ, một phần là do các vấn đề pháp lý, nhưng một giao thức có tính phí cũng sẽ khuyến khích các đối thủ cạnh tranh phân nhánh nó, do đó làm phân mảnh tính thanh khoản cho tất cả những người tham gia.

Uniswap, giống như mọi ứng dụng trên chuỗi khác, kiếm tiền thông qua giao diện người dùng và giao diện người dùng là nơi nó cần giành chiến thắng. Chỉ có giao diện người dùng, không phải giao thức, là duy nhất đối với các công ty tiền điện tử. Nếu các dự án cuối cùng không thể thu hút người dùng đến trang web của họ, họ không thể kiếm tiền hiệu quả.

Vậy điều gì thúc đẩy người dùng đến frontend? Tất nhiên, thương hiệu, tính năng, UI/UX đều quan trọng, nhưng một bài học quan trọng từ Web2 là động lực quan trọng nhất của frontend là mạng lưới người dùng. Bạn đến một trang web vì có những người dùng khác ở đó và những người dùng khác có thể tìm thấy bạn. Cũng giống như tính thanh khoản tài chính quan trọng để khởi chạy một giao thức, tính thanh khoản của người dùng cũng quan trọng để khởi chạy một frontend.

Ngày nay, bạn có thể thấy điều này được phản ánh trong mọi quyết định mà Uniswap đưa ra. Ví, tên miền, việc mua lại Crypto: The Game, tất cả đều là những cách để giữ chân người dùng trung thành với giao diện người dùng, tất cả đều là những cách để Uniswap dần trở nên xã hội.

Tôi không biết Uniswap đã lên kế hoạch gì, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều tính năng tương tự trong một hoặc hai năm tới — bạn có muốn phát hành token của riêng mình không? Uniswap có thể là nơi để bất kỳ LP nào tụ họp, tham gia trò chuyện và khởi xướng các chiến dịch cho người khác.

Ý tôi là: Để chiến thắng ở giai đoạn đầu, bạn cần phải chiến thắng ở khía cạnh xã hội. Để xây dựng một mô hình bền vững về mặt tài chính trong tiền điện tử, bạn cần phải chiến thắng ở khía cạnh xã hội.

sáu

Tôi đã đề cập trước đó rằng đây là bài học mà tôi đã tự mình học được trong suốt năm qua.

Trên Jokerace, chúng tôi cho phép bất kỳ ai tạo các cuộc thi trực tuyến để mọi người gửi và bỏ phiếu. Nói chung, những người tham gia cuộc thi có thể giành chiến thắng theo ba cách: giành tiền, giành địa vị và giành bạn bè. Tiền là động lực tài chính; địa vị là động lực danh tiếng; bạn bè là động lực xã hội. Đây thực sự là tất cả các động lực.

Ví dụ, giả sử ai đó tổ chức một cuộc thi Shark Tank trực tuyến. Người chiến thắng sẽ giành được giải thưởng (khuyến khích tài chính), tất cả thí sinh đều nhận được trạng thái với mỗi phiếu bầu (khuyến khích danh tiếng) và những người bỏ phiếu có thể lập nhóm xung quanh thí sinh, tạo ra một cộng đồng hữu cơ để hỗ trợ họ ngay từ đầu — tạo ra các bộ lạc và kết bạn (khuyến khích xã hội).

Khi tôi mô tả như vậy, rõ ràng là các động cơ tài chính là động cơ kém hấp dẫn nhất, chỉ có người chiến thắng mới kiếm được tiền, và điều đó không được đảm bảo. Nhưng mọi người đều có thể đạt được địa vị bằng cách giành được một phiếu bầu, và mọi người đều có thể kết bạn bằng cách tạo ra một đội.

Ngoài ra, hành động xây dựng danh tiếng và hồ sơ xã hội có thể mang lại nhiều lợi ích tài chính như cơ hội việc làm, cộng đồng và airdrop, nhưng phần thưởng tài chính chỉ mang lại tiền.

Bạn có thể hiểu tại sao việc coi tiền là động cơ có vẻ nông cạn: vì nó đúng là như vậy. Danh tiếng và bạn bè của bạn đại diện cho giá trị cơ bản của bạn như một nhà truyền giáo cho một mục đích, nhưng tiền của bạn thường đại diện cho khả năng bán những giá trị đó như một lính đánh thuê cho người trả giá cao nhất.

Nếu điều này nghe có vẻ hơi ngạc nhiên, thì tiền điện tử đã chứng minh điều đó nhiều lần. Một bài học quan trọng của Web2 là các động cơ xã hội hoạt động giống như hôn nhân: cháy chậm, lâu dài, sâu sắc hơn theo năm tháng, kích hoạt các mối quan hệ trong một hoặc hai giờ mỗi ngày.

Bài học rút ra từ Web3 là các động cơ tài chính giống như một mối tình: đầy sự chú ý, ngắn ngủi, rồi tàn lụi trong đống tro tàn của đam mê cho đến khi tìm được cơ hội mới để theo đuổi, và những kẻ tham lam sẽ trôi theo hướng mang lại lợi nhuận cao nhất.

Tất nhiên, trong một thế giới mà tất cả chúng ta đều phải trả tiền cho thức ăn và nơi ở, chúng ta đều là lính đánh thuê ở một mức độ nào đó, với sự chú ý của chúng ta dành cho người trả giá cao nhất. Vì vậy, tôi không coi thường các động cơ tài chính, tôi chỉ nói rằng đam mê là một công cụ thu hút mạnh mẽ - nhưng chỉ khi nó dẫn đến sự chung thủy giống như hôn nhân.

Nhận ra điều này có nghĩa là nhận ra rằng blockchain không chỉ là công cụ cho tài chính có thể tương tác toàn cầu, mà còn là công cụ phối hợp có thể tương tác toàn cầu và công cụ danh tiếng có thể tương tác toàn cầu. Trên thực tế, chúng là giải pháp cho các vấn đề của chính chúng và là công cụ xã hội thực sự cần thiết để giải quyết vấn đề hàng đầu trong không gian này xung quanh hào nước và tiền tệ hóa – lòng trung thành.

Liên kết gốc

Bài viết này có nguồn từ internet: Tại sao hầu hết các ứng dụng xã hội Web3 đều thất bại?

Có liên quan: AscendEX DEX: Sàn giao dịch mới nhất của Orderly Network (có hướng dẫn tương tác)

Hôm nay, hãy cùng trải nghiệm AscendEX DEX, sàn giao dịch mới nhất được ra mắt trên Orderly Network. Tôi rất hào hứng về sàn giao dịch này vì AscendEX có khả năng đưa nhiều nhà giao dịch trên nền tảng giao dịch tập trung của mình vào thế giới DeFi thông qua việc tích hợp với Orderly Network. AscendEX là gì AscendEX là một nền tảng tài chính tiền điện tử đầy đủ được tạo ra bởi các nhà đầu tư có hơn 100 năm kinh nghiệm trên Phố Wall. Nền tảng này cung cấp các giải pháp đơn giản để đầu tư, giao dịch và kiếm lợi nhuận, giúp người dùng tối đa hóa lợi nhuận danh mục đầu tư của họ. Trước đây, họ đã tập trung vào việc xây dựng sàn giao dịch tập trung cực kỳ thành công của mình, đã trở thành một trong những sàn giao dịch hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử. Gần đây, họ đã sử dụng công nghệ Orderly Networks để xây dựng nền tảng Perp DEX của riêng mình và tham gia vào lĩnh vực Perp phi tập trung. Điều này chứng tỏ cam kết của họ đối với…