Thảo luận toàn cảnh về sự phát triển của hệ sinh thái Solana: Tác động của L2 và chuỗi ứng dụng là gì?

Tiêu đề gốc: “Solana cần L2 và Appchain?”

Bài viết gốc của Yash Agarwal

Bản dịch gốc: Ladyfinger, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên:

Là một nền tảng blockchain công cộng hiệu suất cao, Solana đang phải đối mặt với những cơ hội và thách thức phát triển chưa từng có. Trong bài viết này, Yash Agarwal sẽ có cái nhìn toàn cảnh và sâu sắc về các vấn đề chính trong hệ sinh thái Solana – tính mô-đun, chuỗi ứng dụng và Rollup, cũng như cách chúng phối hợp với nhau để thúc đẩy Solana hướng tới tương lai rộng lớn hơn.

Giới thiệu

Một tháng trước, Vibhu, người sáng lập DRiP, ứng dụng phân phối NFT miễn phí hàng đầu trên Solana, đã đưa ra một tuyên bố gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi:

Solana sẽ và cần phải có Layer 2 và Rollup.

Ông bày tỏ quan điểm này vì DRiP mất khoảng $20.000 giá trị mỗi tuần khi giá SOL và tình trạng tắc nghẽn mạng tăng. Sự gia tăng hoạt động mạng Solana đã mang lại hai tác động:

Ưu điểm: Tăng tính thanh khoản, tăng vốn và khối lượng giao dịch (nhờ khả năng kết hợp)

Nhược điểm: Chi phí cơ sở hạ tầng tăng cao, trải nghiệm người dùng kém, tắc nghẽn mạng

Tuy nhiên, DRiP chủ yếu phân phối hàng triệu NFT từ nghệ sĩ đến hàng nghìn ví mỗi tuần thông qua Solana dưới dạng cơ sở hạ tầng và không có nhiều nhu cầu về khả năng kết hợp cao. Sự tăng trưởng TVL và dòng vốn đổ vào của Solana có ít tác động đến DRiP, vốn chủ yếu bị ảnh hưởng bởi chi phí cơ sở hạ tầng cao.

Vibhu lưu ý rằng “khả năng kết hợp có lợi nhuận giảm dần”. Ông cũng đề cập rằng các nhà phát triển ứng dụng Solana đã thảo luận riêng về nhu cầu của họ đối với Rollup vì những Rollup này có thể tăng thông lượng giao dịch, giảm cạnh tranh không gian khối và giảm phí. Ngoài ra, họ có thể kiểm soát tốt hơn giá trị kinh tế do doanh nghiệp tạo ra.

Đăng liên kết

Solana đã trải qua nhiều sự kiện tắc nghẽn trong vài tháng qua, từ airdrop JUP đến khai thác ORE và giao dịch tiền xu meme vào thời điểm cao điểm. Trong khi một số người tin rằng Firedancer có thể giải quyết những vấn đề này, thực tế là mốc thời gian vẫn chưa rõ ràng và hiện tại không thể mở rộng hơn 10 lần. Mặc dù vậy, Solana là chuỗi duy nhất trong số tất cả các chuỗi lớn đã được thử nghiệm trong chiến đấu vẫn là một chuỗi đơn khối.

Solana có nên tiếp tục là một chuỗi thống nhất hay trở thành chuỗi mô-đun?

Liệu Solana có phát triển thành các giải pháp phân mảnh Lớp 2 và Lớp 3 như Ethereum không?

Tình hình hiện tại của chuỗi ứng dụng Solana và Rollup như thế nào?

Để trả lời những câu hỏi này và đưa ra bản tóm tắt, bài viết này sẽ khám phá nhiều khả năng khác nhau và thảo luận về ưu và nhược điểm của từng dự án. Bài viết này sẽ không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật, nhưng sẽ thảo luận về nhiều phương pháp mở rộng khác nhau theo góc nhìn ứng dụng thực tế và định hướng thị trường để cung cấp tổng quan. Tất cả đều là hiểu biết sâu sắc, không vô nghĩa, chỉ là nhiều thông tin độc quyền.

Tóm lại, chúng ta sẽ thảo luận những câu hỏi sau:

Solana và vấn đề tắc nghẽn mạng

Làm Solana theo mô-đun

Chuỗi ứng dụng Solana — với các ví dụ

Solana Layer 2 và Rollup — với các ví dụ

Cơ sở hạ tầng hỗ trợ Rollup và chuỗi ứng dụng

Các vấn đề của Solana và nhu cầu về tính mô-đun

Trước tiên, chúng ta hãy thảo luận về vấn đề hiện tại: Do airdrop và sự gia tăng đột biến trong các giao dịch memecoin, mạng Solana đã bị tắc nghẽn rất nhiều gần đây (hầu hết đã được giải quyết), dẫn đến thời gian ping cao, tỷ lệ giao dịch thất bại cao và phí mạng tăng. Mặc dù vậy, Solana vẫn có thể duy trì tốc độ xử lý giao dịch là 1-2 nghìn giao dịch mỗi giây, cao hơn tổng của tất cả các chuỗi EVM. Có thể nói rằng đây là một vấn đề tốt đối với blockchain và nó cũng kiểm tra lý thuyết chuỗi khối của Solana.

Quỹ Solana gần đây đã công bố một blog bài đăng thúc giục các dự án thực hiện hành động ngay lập tức để cải thiện hiệu suất mạng, bao gồm:

· Áp dụng phí ưu tiên: Điều quan trọng là tránh các giao dịch bị chậm trễ hoặc bị mất.

Tận dụng tối đa các đơn vị tính toán (CU) của chương trình: chỉ sử dụng các tài nguyên cần thiết.

Triển khai Chất lượng dịch vụ (QoS) theo trọng số cổ phần: Cho phép các ứng dụng ưu tiên các giao dịch của người dùng.

Tuy nhiên, các biện pháp này chỉ có thể cải thiện tỷ lệ hoàn thành giao dịch ở một mức độ nhất định và không thể đảm bảo trải nghiệm giao dịch suôn sẻ. Một giải pháp cho vấn đề này là New Transaction Scheduler rất được mong đợi, dự kiến sẽ được giới thiệu trong phiên bản 1.18 vào cuối tháng 4. Bộ lập lịch mới sẽ tồn tại song song với bộ lập lịch hiện tại, nhưng sẽ không được bật theo mặc định, cho phép các trình xác thực theo dõi hiệu suất của bộ lập lịch mới và dễ dàng chuyển lại sang bộ lập lịch cũ nếu có vấn đề phát sinh. Bộ lập lịch mới được thiết kế để lấp đầy các khối hiệu quả hơn và tiết kiệm hơn, cải thiện tình trạng kém hiệu quả của bộ lập lịch cũ.

Đọc bài viết này để tìm hiểu thêm về trình lập lịch mới .

Anza, một thực thể phân nhánh của Solana Labs, đã làm việc để giải quyết các vấn đề tắc nghẽn mạng được xác định là có liên quan đến việc triển khai QUIC và hành vi của trình xác thực khách hàng của Agave (Solana Labs) trong việc xử lý khối lượng lớn yêu cầu.

Đăng liên kết

Mặc dù những người ủng hộ tính mô-đun ủng hộ mạnh mẽ "Sơ đồ lộ trình tính mô-đun" của Solana, Solana Labs/Anza, đơn vị bảo trì cốt lõi của giao thức Solana, vẫn tập trung vào việc tối ưu hóa các vấn đề về thông lượng và độ trễ ở lớp cơ sở. Các cải tiến tiềm năng bao gồm:

Cải thiện thị trường phí và tăng phí cơ bản (hiện được đặt thành 5000 Lamport hoặc 0,000005 SOL).

Thực hiện tăng trưởng theo cấp số nhân phí khóa tài khoản, tức là tăng dần phí để hạn chế thư rác.

· Tối ưu hóa yêu cầu ngân sách CU thông qua cơ chế phạt.

Cải thiện kiến trúc mạng tổng thể.

Ngay cả khi những cải tiến về mở rộng theo chiều dọc, chuỗi đơn này có hiệu quả, chúng ta cũng không thể loại trừ khả năng Solana sẽ áp dụng mở rộng theo chiều ngang, Rollup. Thực tế là Solana có thể kết hợp cả hai tính năng — nó có thể hoạt động như một lớp cơ sở Rollup tuyệt vời, với thời gian chặn độ trễ cực thấp (~400ms) và cải tiến hiệu suất Rollup đáng kể, chẳng hạn như xác nhận mềm trình tự nhanh. Trên hết, Solana có lịch sử triển khai các thay đổi nhanh chóng, điều này có thể khiến nó hiệu quả hơn như một lớp cơ sở Rollup so với Ethereum.

Cập nhật: Anza đã đẩy ra một số bản vá lỗi đã giúp giảm bớt các vấn đề tắc nghẽn mạng đang diễn ra và sẽ có thêm nhiều cải tiến trong v1.18.

Làm Solana theo mô-đun

Kế hoạch phát triển mô-đun Solanas đã bắt đầu. Như thể hiện trong bài đăng của Anza DevRel , Solana validator và SVM (môi trường thực thi xử lý các giao dịch và hợp đồng thông minh/chương trình) được Anza liên kết chặt chẽ và duy trì. Tuy nhiên, trình khách xác thực và thời gian chạy SVM sẽ được tách biệt trong những tháng tới. Sự tách biệt này sẽ giúp tạo ra Solana Application Chain.

Đối với Rollup, việc tối ưu hóa tính khả dụng của dữ liệu (DA) hoặc lớp blob của Solana có thể diễn ra ở giai đoạn sau.

Nguồn: Anza DevRel

Kỹ sư Anza Joe C cũng tiết lộ kế hoạch mô-đun hóa SVM, trong đó đường ống xử lý giao dịch sẽ được tách khỏi trình xác thực và được đặt vào SVM. Điều này sẽ cho phép các nhà phát triển chạy triển khai SVM độc lập với bất kỳ trình xác thực nào.

SVM độc lập sẽ là một tập hợp các mô-đun hoàn toàn độc lập. Bất kỳ triển khai SVM nào cũng có thể điều khiển các mô-đun này thông qua các giao diện được xác định rõ ràng, giúp giảm thêm rào cản đối với các dự án tương thích với SVM và giảm đáng kể chi phí chung cần thiết để xây dựng các giải pháp tùy chỉnh. Các nhóm chỉ có thể triển khai các mô-đun mà họ quan tâm trong khi tận dụng các triển khai đã thiết lập, chẳng hạn như các triển khai từ Agave hoặc Firedancer.

Tóm lại, Solana sẽ trở nên dễ dàng sử dụng hơn, giúp chuỗi ứng dụng Solana và Rollup dễ triển khai hơn.

Nhìn chung, điều này có thể diễn ra theo hai hướng: Layer2 (hoặc Rollup) và chuỗi ứng dụng. Chúng tôi sẽ giới thiệu từng cái một bên dưới.

Chuỗi ứng dụng Solana

Còn được gọi là nhánh SVM, về cơ bản đây là nhánh của chuỗi Solana được thiết kế riêng cho các ứng dụng cụ thể. Pyth là Solana AppChain đầu tiên, nhưng khái niệm này thực sự thu hút được sự chú ý khi người sáng lập Maker Rune đề xuất phát triển Maker AppChain dựa trên cơ sở mã Solana (SVM) để quản trị. Rune đã chọn SVM vì cộng đồng nhà phát triển mạnh mẽ và các lợi thế kỹ thuật so với các VM khác, nhằm mục đích phân nhánh chuỗi hiệu suất cao nhất để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của người tiêu dùng. Mặc dù vẫn chưa được triển khai, nhưng động thái này đã làm dấy lên cuộc thảo luận rộng rãi về Solana AppChain.

Nhìn chung, chúng có thể được chia thành hai loại:

Không cần xin phép — Bất kỳ ai cũng có thể tham gia mạng, tương tự như mạng chính Solana hiện tại.

Được phép — Môi trường được cấp phép của Solana (SPE) , được Quỹ Solana đóng gói cho các tổ chức, cho phép các thực thể xây dựng và duy trì các phiên bản chuỗi của riêng họ, được hỗ trợ bởi SVM.

Pyth — Chuỗi ứng dụng OG Solana:

Pyth đã từng chiếm 10-20% trong tổng số giao dịch trên mạng chính Solana. Tuy nhiên, nó không yêu cầu bất kỳ khả năng kết hợp nào, vì vậy họ chỉ cần phân nhánh cơ sở mã Solana. Điều này cho phép họ tận dụng thời gian khối 400 mili giây nhanh của Solana để cập nhật giá tần suất cao. Pythnet là mạng đầu tiên áp dụng SVM làm chuỗi ứng dụng của mình.

Chuỗi ứng dụng Pythnet là nhánh chứng minh thẩm quyền của mạng chính Solana, đóng vai trò là lớp cơ sở tính toán để xử lý và tổng hợp dữ liệu do mạng xuất bản dữ liệu Pyth cung cấp.

Tại sao Python lại di chuyển?

Nó không yêu cầu khả năng kết hợp cao, đặc biệt là đối với các ứng dụng không phải Solana và do đó không bị tắc nghẽn mạng chính.

Cần phải có môi trường được cấp phép để công bố dữ liệu.

Giảm chi phí cơ sở hạ tầng bằng cách nội bộ hóa các khoản phí trước đây rò rỉ vào lớp cơ sở, Solana.

Trao đổi khối lập phương là một ví dụ khác, một CEX lai được triển khai như một chuỗi ứng dụng SVM có chủ quyền với sổ lệnh và thanh toán hoàn toàn ngoại tuyến trên chuỗi ứng dụng SVM của nó.

Ví dụ về Solana Lisk

Perp DEX: Perp DEX như Siêu lỏng có thể chạy như các mạng Lớp 1 độc lập. Ngoài ra, đối với các trường hợp sử dụng giao dịch, có thể tùy chỉnh số lượng giao dịch trên mỗi khối hoặc triển khai logic có điều kiện, chẳng hạn như tích hợp lệnh dừng lỗ trực tiếp vào Lớp 1, đảm bảo rằng nó được thực thi như một quá trình chuyển đổi trạng thái hoặc giới thiệu logic nguyên tử dành riêng cho ứng dụng.

AI và DePin: Những dịch vụ này có thể có danh sách các nhà cung cấp dịch vụ được kiểm soát, như Pyth. Ví dụ, Akash hoạt động như một máy tính thương trường thông qua chuỗi ứng dụng Cosmos.

Chuỗi ứng dụng quản trị: Chuỗi ứng dụng quản trị có chủ quyền có thể rất hấp dẫn, như được chứng minh bởi Sự quan tâm của MakerDAO đối với chuỗi ứng dụng SVM . Quản trị tiền điện tử vẫn đang phát triển, và việc có các càng xích chuyên dụng có thể là một cơ chế phối hợp hữu ích .

Chuỗi ứng dụng doanh nghiệp trong tương lai: Các ứng dụng tiềm năng bao gồm các quỹ như BlackRock hoặc các hệ thống thanh toán như Visa hoặc CBDC.

· Chuỗi ứng dụng trò chơi: Một dự án trò chơi sòng bạc chạy trên Solana đang xem xét chuỗi ứng dụng của mình.

· Fork Solana để sửa đổi: Tương tự như EVM (song song hóa) được tối ưu hóa do Monad hoặc Sei cung cấp, ai đó có thể xây dựng phiên bản Solana được tối ưu hóa hơn. Xu hướng này có thể trở nên phổ biến hơn trong những năm tới khi mạng chính Solana bắt đầu khám phá các kiến trúc thiết kế mới.

Hình dung về ngăn xếp chuỗi ứng dụng Solana

Mặc dù việc xây dựng chuỗi ứng dụng có thể tương đối đơn giản, nhưng việc đảm bảo kết nối giữa tất cả các chuỗi ứng dụng là rất quan trọng đối với khả năng tương tác. Lấy cảm hứng từ Mạng con tuyết lở , kết nối thông qua Avalanche Warp Messaging gốc và chuỗi ứng dụng Cosmos, kết nối thông qua IBC, Solana cũng có thể tạo một khuôn khổ nhắn tin cục bộ để kết nối các chuỗi ứng dụng này.

Đăng liên kết

Có thể xây dựng một nền tảng phần mềm trung gian tương tự như Cosmos-SDK để cung cấp dịch vụ trọn gói nhằm tạo chuỗi ứng dụng với hỗ trợ tích hợp cho các chương trình oracle như Pyth hoặc Switchboard, các lệnh gọi thủ tục từ xa, RPC như Helius và các kết nối nhắn tin như Wormhole.

Đa giác AggLayer cung cấp giải pháp sáng tạo cho phép các nhà phát triển liên kết các Lớp 1 hoặc Lớp 2 khác nhau vào AggLayer để đạt được khả năng tổng hợp bằng chứng ZK chuỗi chéo.

Chuỗi ứng dụng có tác động tích cực như thế nào đến hệ sinh thái Solana?

Lisk không trả phí trong SOL hoặc sử dụng SOL làm token phí giao dịch, vì vậy chúng không đóng góp giá trị trực tiếp cho SOL, ngoại trừ việc SOL re-staking cho mục đích bảo mật kinh tế, nhưng lợi ích của chúng đối với hệ sinh thái SVM là rõ ràng. Giống như hiệu ứng mạng của EVM, nhiều nhánh SVM và Lisk hơn sẽ tăng cường hiệu ứng mạng của SVM. Logic này cũng áp dụng ngay cả khi Eclipse, với tư cách là phần mở rộng Lớp 2 của SVM trên Ethereum, cạnh tranh với mạng chính Solana.

Solana Lớp 2

Solana Layer 2, hay Rollup, là một chuỗi độc lập về mặt logic, xuất bản dữ liệu lên lớp Data Availability (DA) của chuỗi chính và tái sử dụng cơ chế đồng thuận của chuỗi chính. Họ cũng có thể sử dụng các lớp DA khác như Celestia, nhưng đây không còn là rollup thực sự nữa. Thuật ngữ RollApp thường được sử dụng cho Rollup dành riêng cho ứng dụng (mà hầu hết các ứng dụng Solana đang khám phá).

Liệu Solana Rollup có giống như Ethereum không?

Rõ ràng là không. Đối với Solana, Rollup sẽ chủ yếu được tách biệt khỏi người dùng cuối. Về mặt ý thức hệ, Rollup của Ethereum là từ trên xuống, tức là Quỹ Ethereum và các nhà lãnh đạo đã quyết định rằng cách tốt nhất để mở rộng quy mô là thông qua Rollup, và sau đó bắt đầu hỗ trợ nhiều Lớp 2 khác nhau sau sự cố CryptoKitties. Trong Solana, nhu cầu là từ dưới lên, tức là từ các nhà phát triển ứng dụng có sự chấp nhận đáng kể của người dùng. Do đó, hầu hết các hoạt động rollup hiện tại là các hoạt động tiếp thị, có tính chất thúc đẩy theo cốt truyện hơn là theo nhu cầu của người dùng. Đây là một sự khác biệt đáng kể có thể dẫn đến một tương lai Rollup khác với Ethereum.

Nén có tương đương với Rollup không?

Lớp 2 mở rộng blockchain lớp cơ sở (Lớp 1) bằng cách thực hiện các giao dịch trên Lớp 2, nhóm dữ liệu giao dịch và nén chúng. Dữ liệu nén sau đó được gửi đến Lớp 1 và được sử dụng để chứng minh gian lận (optimistic rollup) hoặc chứng minh tính hợp lệ (zk rollup). Quá trình chứng minh này được gọi là giải quyết. Tương tự như vậy, nén sẽ chuyển các giao dịch khỏi mạng chính, giảm tranh chấp cho trạng thái lớp cơ sở. Cần lưu ý rằng Grass Layer 2 sẽ sử dụng nén trạng thái cho rollup của nó.

Tổng quan về Solana:

Hiện tại có hai dự án giống Rollapps đang được triển khai:

Lấy mã

Đây là ứng dụng thanh toán có SDK thanh toán vi mô cho phép bất kỳ ai thực hiện và chấp nhận thanh toán ngay lập tức và sử dụng cấu trúc giống như rollup cho ứng dụng của họ. Nó tạo ra các ý định cho tất cả các giao dịch và sử dụng trình tự giống như rollup để giải quyết trên Solana sau mỗi N khoảng thời gian.

Sử dụng cấu trúc giống như cuộn lên, chúng ta có thể đạt được:

Tính linh hoạt: Ý định có thể đại diện cho nhiều hoạt động trong tương lai, không chỉ là giao dịch thanh toán. Ngoài ra, Solana như một chuỗi có thể được thay thế nếu cần thiết.

Ngay lập tức và riêng tư: Do tính chất mềm mại của máy phân loại, thanh toán được thực hiện ngay lập tức ngay cả trong tình trạng tắc nghẽn Solana . Trong khi các giao dịch có thể nhìn thấy trên chuỗi, số tiền chính xác và mục đích vẫn chưa được biết rõ, đảm bảo quyền riêng tư của người dùng.

Đợt tăng giá ngắn hạn của MagicBlocks

MagicBlocks là cơ sở hạ tầng chơi game web3 đã phát triển Ephermal Rollup, dành riêng cho chơi game. Nó sử dụng cấu trúc tài khoản của SVM để chia trạng thái trò chơi thành các cụm. Sau đó, trạng thái được chuyển tạm thời đến một lớp phụ trợ hoặc ephermal rollup, một lớp chuyên dụng có thể định cấu hình. Ephemeral rollup chạy như một thời gian chạy SVM chuyên dụng hoặc rollup để xử lý các giao dịch ở thông lượng cao hơn.

Sử dụng cấu trúc giống như cuộn lên, chúng ta có thể đạt được:

Tùy chỉnh thời gian chạy chuyên biệt, bao gồm các giao dịch không tốn gas, thời gian khối nhanh hơn và cơ chế tính thời gian tích hợp, ví dụ: hệ thống lập lịch giao dịch tích hợp như Đồng hồ chạy mà không mất phí.

Các nhà phát triển có thể triển khai chương trình đến lớp cơ sở, chẳng hạn như Solana, thay vì trên một chuỗi hoặc rollup riêng biệt. Rollup tồn tại trong thời gian ngắn không phân mảnh hệ sinh thái hiện có, cho phép tăng tốc các hoạt động mục tiêu mà không tạo ra môi trường biệt lập. Điều này có nghĩa là tất cả cơ sở hạ tầng Solana hiện có đều có thể được tận dụng.

Phương pháp này giúp tạo ra một hệ thống có khả năng mở rộng cao, có thể khởi tạo các đợt triển khai theo yêu cầu và tự động mở rộng theo chiều ngang để đáp ứng nhu cầu của người dùng thực hiện hàng triệu giao dịch, mà không phải đánh đổi như Layer 2 truyền thống. Trong khi MagicBlock tập trung vào trò chơi, phương pháp này cũng có thể được áp dụng cho các lĩnh vực khác như thanh toán.

Solana Rollup sắp ra mắt:

Cỏ : Grass là một dự án DePIN tập trung vào việc giải quyết nhu cầu dữ liệu của trí tuệ nhân tạo thông qua công nghệ xác minh và thu thập dữ liệu. Dự án thu thập dữ liệu đào tạo AI thông qua các nút Grass trên mạng và lưu trữ dữ liệu này trên blockchain bởi các trình xác thực, đồng thời ghi lại chính xác nguồn dữ liệu và các nút thực hiện thu thập dữ liệu và trao phần thưởng tương ứng.

Với việc Grass cần xử lý tới 1 triệu yêu cầu mạng mỗi giây, điều này là không thực tế đối với mạng chính Solana. Do đó, dự án có kế hoạch sử dụng công nghệ bằng chứng không kiến thức để xác minh tập dữ liệu và giải quyết theo từng đợt trên Solanas Layer 1.

Nhóm Grass cũng đang cân nhắc giới thiệu công nghệ nén trạng thái từ các cụm khác và neo dữ liệu trên phiên bản beta của mạng chính Solana. Sự đổi mới này sẽ biến Grass thành nền tảng cơ bản hỗ trợ nhiều ứng dụng chỉ có thể được xây dựng trên đó.

*Lưu ý rằng các dự án xây dựng nền tảng và cơ sở hạ tầng thường có giá trị thị trường cao hơn. Grass cũng sắp ra mắt token của mình.

Zeta :Một trong những sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn đầu tiên trên Solana, sàn này có sổ lệnh vĩnh viễn hoàn toàn trên chuỗi và hiện đang có kế hoạch di chuyển quy trình khớp lệnh giao dịch ra khỏi chuỗi bằng công nghệ Rollup của Solana.

Các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn có lợi thế rõ ràng khi sử dụng công nghệ Rollup vì nó cải thiện đáng kể trải nghiệm giao dịch của người dùng. Bạn có thể hỏi những người dùng đã giao dịch với các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên các nền tảng như Hyperliquid hoặc Aevo với Solana, yêu cầu người dùng phải ký vào từng giao dịch, ví sẽ bật lên và chờ khoảng 10 đến 20 giây. Ngoài ra, các giao dịch hợp đồng vĩnh viễn không cần phải được thực hiện đồng bộ và có thể được tích hợp cao với các phần khác của hệ sinh thái DeFi, đặc biệt là về mặt khớp giao dịch.

Thật thú vị, Armani, người đồng sáng lập Backpack cũng đã tweet rằng hiện tại họ đang tập trung vào các giải pháp Lớp 2.

Sonic đang phát triển một chuỗi SVM mô-đun có tên là Hypergrid , cho phép các nhà phát triển trò chơi triển khai chuỗi của riêng họ trên nền tảng Solana. Đồng thời, có các dự án Ethereum Rollup dựa trên công nghệ SVM, chẳng hạn như Nhật thực Và NitroVM , sử dụng SVM làm công cụ thực thi của chúng. Trong hệ sinh thái Solana, đèn neon là giải pháp Lớp 2 tương thích với EVM. Ngoài ra, một số dự án sáng tạo như Phân tử , một SVM Layer 2 dành cho Bitcoin, vẫn đang trong giai đoạn khái niệm ban đầu.

SDK có chủ quyền cung cấp một khuôn khổ giống như node.js dành riêng cho việc xây dựng Rollup. Người dùng có thể gửi mã Rust của họ và nền tảng có thể chuyển đổi nó thành Optimistic Rollup hoặc ZK Rollup hỗ trợ triển khai trên bất kỳ blockchain nào. Các mã Rust này có thể là logic ứng dụng tùy chỉnh hoặc triển khai bất kỳ máy ảo nào.

Một số lý lẽ về Rollup

Rollup = tính nhất quán với SOL

“ETH-Aligned”, sự nhất quán của Ethereum, hay “ETH Bag Biases”, sự thiên vị túi Ethereum, đã trở thành một meme phổ biến trên Internet.

Tại sao Layer 2 và Resting/EigenLayer lại là những chủ đề nóng nhất?

Điều này là do chúng làm tăng “tính tiền tệ” của ETH, được sử dụng làm tài sản cốt lõi ở mọi nơi.

Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho Solana. Cộng đồng Solana sẽ hỗ trợ bất kỳ giải pháp nào giúp tăng lượng nắm giữ SOL của họ – đơn giản vậy thôi. Khi hệ sinh thái Solana mở rộng, bản chất tiền tệ từng bị bỏ qua của SOL sẽ trở nên quan trọng. Hãy nhớ rằng, hầu hết các Rollup đều là các thủ thuật tiếp thị, và vì thị trường vẫn coi trọng cơ sở hạ tầng hơn ứng dụng, nên chúng cung cấp khả năng tích lũy giá trị token tốt hơn.

Rollups sẽ giống như một phần mở rộng của Solana

Ngoài các lợi ích bảo mật được thừa hưởng từ lớp cơ sở, việc dễ dàng truy cập vào người dùng và tài sản Solana sẽ là một lợi thế đáng kể. Jon Charbonneau đã chỉ ra, Ethereum Rollups như Base, Optimism và Arbitrum có vẻ giống như phần mở rộng của Ethereum hơn. Người dùng giữ nguyên ví và địa chỉ, token gas gốc là phiên bản chuẩn duy nhất của ETH, ETH thống trị DeFi, tất cả các cặp giao dịch đều là ETH, các ứng dụng xã hội định giá NFT bằng ETH và trả tiền cho người sáng tạo, ví dụ như friend.tech, và tiền gửi vào Layer 2 là ngay lập tức, v.v.

Điều tương tự cũng sẽ xảy ra trên Solana. Học hỏi từ Ethereum, hầu hết Solana Rollapps sẽ không khiến người dùng cảm thấy như họ đang sử dụng một chuỗi riêng biệt, ví dụ: Getcode.

Solana sẽ thấy nhiều “RollApps” hơn thay vì “Rollups”

Solana không có vấn đề về khả năng mở rộng như Ethereum, nơi mạng chính trở nên khó sử dụng do phí gas cao, nó được tối ưu hóa cao. Tuy nhiên, một số ứng dụng yêu cầu không gian khối chuyên dụng sẽ tạo Rollup của chúng. Mặc dù Rollup mục đích chung trên Solana không có ý nghĩa gì với tôi, nhưng nó có ý nghĩa đối với dự án về mặt kinh tế. Ví dụ: Người dùng cơ sở đã tạo ra doanh thu $2 triệu cho Coinbase chỉ trong một ngày! Các ưu đãi dành cho người xây dựng chủ yếu nghiêng về Lớp 2. Tuy nhiên, như đã quan sát, mọi EVM Rollup dường như đều là một Rollup bình thường và nhiều dự án như Linea, Scroll hoặc zkSync đã trở thành chuỗi ma chỉ có những người nông dân thực hiện một vài giao dịch để nhận token airdrop.

Ngoài ra, tôi cảm thấy Lớp 2 tổng quát trên Solana có thể dẫn đến những vấn đề cũ như Ethereum, cụ thể là Rollup tập trung, tắc nghẽn và phân mảnh thanh khoản.

Tại sao một số ứng dụng muốn di chuyển sang Rollapps/AppChains?

Mỗi ứng dụng ban đầu sẽ khởi chạy trên mạng chính Solana vì việc lưu trữ nhiều ứng dụng hơn trên cơ sở hạ tầng dùng chung làm giảm đáng kể sự phức tạp cho các nhà phát triển và người dùng. Tuy nhiên, khi các ứng dụng này phát triển, chúng có thể tìm cách:

Việc nắm bắt giá trị. Việc nội tại hóa giá trị trên một lớp Solana được chia sẻ không được thiết kế cho chỉ một ứng dụng là một thách thức lớn hơn. Việc nắm bắt MEV có thể là một lựa chọn sinh lợi khác cho DEX.

Không gian khối chuyên dụng.

Khả năng tùy chỉnh trong các trường hợp sử dụng. Ví dụ, về mặt quyền riêng tư, Getcode sử dụng trình sắp xếp để cung cấp các khoản thanh toán riêng tư cho người dùng, thử nghiệm phí thị trường, nhóm bộ nhớ được mã hóa giúp giảm thiểu MEV và sổ lệnh tùy chỉnh.

Tuy nhiên, không phải tất cả các ứng dụng đều muốn khởi chạy Rollup của riêng mình, đặc biệt là những ứng dụng chưa đạt đến một vận tốc thoát nhất định, ví dụ, đủ TVL, người dùng, khối lượng giao dịch. Việc khởi chạy chuỗi của riêng bạn ngày nay liên quan đến những sự đánh đổi đau đớn và không cần thiết, sự phức tạp, chi phí, trải nghiệm người dùng tệ hơn, phân mảnh thanh khoản, v.v. Hầu hết các ứng dụng, đặc biệt là những ứng dụng trong giai đoạn đầu, không thể biện minh cho những sự đánh đổi này để có được lợi nhuận gia tăng. Solana vẫn là trái tim và linh hồn của quá trình phát triển SVM, vì vậy có thể triển khai nhiều ứng dụng mới.

Dành cho người xây dựng ứng dụng

Solana Mainnet hay Lisk hay Rollup hoàn toàn phụ thuộc vào tình huống. Nếu không có nhu cầu mạnh mẽ về khả năng kết hợp với các ứng dụng khác, thì việc đặt một số thành phần khác ngoài chuỗi, Lisk hoặc Rollup là hoàn toàn hợp lý. Người dùng thậm chí không cần biết họ đang sử dụng Rollup hay Lisk. Grass, Zeta và Getcode đều trừu tượng hóa mọi cơ sở hạ tầng kiểu Rollup mà họ sử dụng cho người dùng của mình.

Đối với các trường hợp sử dụng yêu cầu ủy quyền và tùy chỉnh, Token Extension cũng có thể đáp ứng hầu hết các yêu cầu, chẳng hạn như KYC hoặc logic chuyển giao, đồng thời vẫn duy trì khả năng kết hợp.

Cơ sở hạ tầng để thúc đẩy chuỗi ứng dụng và Rollup

Nếu lý thuyết Rollapp/Chuỗi ứng dụng được mở rộng, các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng hiện tại sẽ có thể hưởng lợi rất nhiều vì họ sẽ thâm nhập vào các thị trường mới:

Các nhà cung cấp Rollup as a Service (RaaS) hiện có, chẳng hạn như miệng núi lửa , có thể dễ dàng thâm nhập vào thị trường SVM khi nhu cầu phát sinh. SVM Ethereum Rollups như Nhật thực Và NitroVM cũng đang theo dõi chặt chẽ cơ hội này. Ngoài ra, Sovereign Labs cung cấp một Bộ điều hợp Solana SDK của Sovereign có khả năng hỗ trợ Rollups trên Solana (chưa sẵn sàng sản xuất). Helius là một công ty khác rất phù hợp để xây dựng cơ sở hạ tầng cho Solana Layer 2, vì Mert đã ám chỉ nhiều lần .

Trình tự chia sẻ như Nghị định thư Rome và nhu cầu về các khách hàng nhẹ như Vũ công tí hon . Các trình tự được chia sẻ có thể thú vị đối với Rollup vì chúng cho phép các hoạt động như phân xử nguyên tử, MEV và kết nối liền mạch, giúp giảm sự phân mảnh của thanh khoản.

Ví như ma , Balo , Và Mặt trời bùng cháy . Cơ sở hạ tầng ví đa chữ ký và hợp đồng thông minh như Đội hình . Squads được định vị là lớp cơ sở hạ tầng ví hợp đồng thông minh tối ưu cho Solana và SVM.

· Đặt lại SOL: Lý thuyết mô-đun cũng thúc đẩy việc đặt lại, vì các Rollup/chuỗi ứng dụng này có thể cần SOL để chia sẻ bảo mật và nhất quán hơn với Solana. Điều này sẽ mang lại những người tham gia sớm như kỷ Cambri , Picaso Và Lớp phủ , Jito qua Mạng lưới cổ phần và LST như thế Thánh đường và người xác thực để tăng thu nhập của họ.

Cuối cùng, liệu Solana có thể đáp ứng được nhu cầu toàn cầu không?

Tất nhiên là không. Thực tế, ngay cả khi áp dụng Định luật Moore, ngay cả khi phần cứng tiếp tục cải thiện hiệu suất và Solana được tối ưu hóa cho tiến trình phần cứng này, thì điều này vẫn không thực tế. Tôi tin rằng tất cả các giao dịch ít quan trọng hơn, chẳng hạn như DRiP gửi NFT, cuối cùng sẽ chuyển sang chuỗi riêng của chúng, trong khi các giao dịch có giá trị nhất sẽ vẫn nằm trên chuỗi chính, nơi khả năng kết hợp thực sự là rất quan trọng, chẳng hạn như DEX giao ngay.

Điều này không có nghĩa là Solana đã thua trong cuộc chiến giữa khối đơn và khả năng kết hợp; nó sẽ quản lý tốt hơn các chuỗi khác trong các tình huống mà nó dựa vào khả năng kết hợp và độ trễ thấp. Và Sui, Aptos, Sei, Monad, v.v. cũng không tốt hơn vì chúng ta vẫn chưa biết liệu chúng có thể chịu được thử thách của hoạt động người dùng thực tế cao hay không.

Không giống như Ethereum, mạng chính Solana không có ý định trở thành "chuỗi B2B"; nó luôn là và sẽ luôn là chuỗi tiêu dùng. Việc xây dựng các hệ thống phân tán ở quy mô lớn là vô cùng khó khăn và Solana có tiềm năng tốt nhất để trở thành sổ cái chung cho các giao dịch có giá trị nhất thế giới.

Solana cần một người bạn tâm giao: Lisks và Rollups có phải là sự kết hợp hoàn hảo không?

Liên kết gốc

Bài viết này có nguồn từ internet: Thảo luận toàn cảnh về sự phát triển của hệ sinh thái Solana: Tác động của L2 và chuỗi ứng dụng là gì?

Có liên quan: Một bài viết đánh giá hướng đi và giao thức triển khai Crypto hỗ trợ AI

Bản gốc | Tác giả Odaily Planet Daily | Nanzhi Vào cuối năm 2022, ChatGPT đã được ra mắt bản beta công khai, khởi đầu cho cơn sốt AI kiểu LLM. Kể từ đó, số lượng các dự án AI khác nhau đã bắt đầu tăng nhanh chóng, với các danh mục phụ bao gồm dữ liệu, mô hình AI, sức mạnh tính toán, ứng dụng và các khía cạnh khác. Vào năm 2024, các góc độ kết hợp ở cấp độ ứng dụng Crypto hỗ trợ AI là gì? AI có mang lại những thay đổi về năng suất cho Crypto không? Odaily Planet Daily sẽ đánh giá nhiều ứng dụng kết hợp khác nhau trong bài viết này. Kiểm toán AI Ngay từ năm ngoái khi LLM trở nên phổ biến, SlowMist đã sử dụng ChatGPT để tiến hành các bài kiểm tra kiểm toán trên ChatGPT (xem: AI mạnh nhất phổ biến nhất – GPT có thể được sử dụng để kiểm toán bảo mật hợp đồng không?). Vào thời điểm đó, tất cả các AI đều là AI đa năng. ChatGPT là…