icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

5 câu hỏi về dữ liệu người dùng UXLINKs

Phân tích5 tháng trước发布 6086cf...
100 0

Hôm nay, UXLINK thông báo rằng họ đã có hơn 10 triệu người dùng đã đăng ký, trở thành sản phẩm đầu tiên trong danh mục Web3 SocialFi đạt tới hàng chục triệu người dùng. Về dữ liệu, chúng tôi đã phỏng vấn ngay giám đốc kỹ thuật của cộng đồng UXLINK:

5 câu hỏi về dữ liệu người dùng UXLINKs

Nguồn hình ảnh: UXLINK

1. Hầu hết các dự án blockchain được đo bằng số lượng địa chỉ ví độc lập. Tại sao UXLINK đề xuất số liệu người dùng đã đăng ký? Sự khác biệt giữa nó và số lượng địa chỉ ví độc lập là gì?

Nó chủ yếu được sử dụng để giải quyết hai vấn đề:

(1) Có quá nhiều địa chỉ ví Sybil không hợp lệ và giả mạo trong Crypto, chúng vô nghĩa và sẽ làm ô nhiễm dữ liệu.

(2) Chúng tôi là xã hội và chúng tôi ủng hộ khái niệm con người/Tài khoản, bởi vì chỉ khi mọi người kết nối với nhau thì điều đó mới được coi là xã hội và một người có thể có nhiều ví cho các mục đích khác nhau.

Vì vậy, chúng tôi sử dụng khái niệm người dùng đã đăng ký để đo lường và người dùng đã đăng ký cần phải vượt qua ba cấp độ:

(1) Mối quan hệ mời 100%, tham gia thông qua Link-to-Earn, người dùng mới phải được người quen hoặc đối tác từ mạng UXLINK mời và đăng ký bằng mã mời

(2) Tương tác giữa người và máy tính là cần thiết để chứng minh rằng nó không phải là BOT

(3) Sử dụng sản phẩm UXLINK

Nếu bạn đáp ứng các tiêu chí trên, bạn sẽ được tính là người dùng đã đăng ký của UXLINK, vì vậy số lượng người dùng đã đăng ký ít hơn số lượng địa chỉ ví độc lập. Hiện tại, số lượng người dùng đã đăng ký của UXLINK đã vượt quá 10 triệu và số lượng địa chỉ ví được ủy quyền kết nối là 15 triệu. Mỗi người dùng có thể có nhiều ví.

Mọi người dùng đều có ví không? Có, nếu người dùng đến từ Web2 và không có ví, chúng tôi sẽ cung cấp cho họ ví MPC. Ngay cả khi ví này hiện tại không có tài sản, nếu người dùng này đóng góp cho cộng đồng, họ cũng là người dùng tốt. Áp dụng đại trà xã hội là sứ mệnh và công việc của chúng tôi. Cũng có thể nói rằng 100% người dùng trong mạng UXLINK là người dùng WEB3.

Mọi ví đều là người dùng? Không nhất thiết. Chúng tôi sử dụng xác minh xã hội, các tác vụ đa dạng, xác minh quyền truy cập, hệ thống danh tiếng của bên thứ ba và các phương pháp khác để ngăn chặn phù thủy và chặn hàng chục triệu địa chỉ ví phù thủy không hợp lệ và giả mạo. Tất nhiên, chúng tôi không thể chặn tất cả để tránh gây tổn hại cho người dùng thực sự.

Mọi người dùng đều có tài khoản mạng xã hội? Không nhất thiết. Chúng tôi vẫn tôn trọng quyền riêng tư của người dùng. Một số người dùng chỉ có ví hoặc vào thông qua tài khoản mạng xã hội, sau đó hủy tài khoản mạng xã hội. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp dịch vụ tốt.

2. Khái niệm UXUY Holders là gì? Có phải là số lượng người nắm giữ token của chúng tôi không?

Trước hết, UXUY là một loại điểm POW trên chuỗi của UXLINK, được sử dụng để ghi lại và thúc đẩy sự phát triển và tương tác của người dùng cộng đồng và không thể chuyển nhượng. UXUY đều được tạo ra thông qua công thức LINK 2 EARN, không có sự bảo lưu và đúc trước, và tất cả đều đến từ đầu ra khai thác POW của người dùng cộng đồng. Các từ khóa là POW, trên chuỗi và không thể chuyển nhượng.

Người sở hữu UXUY cần đáp ứng 3 tiêu chí:

1. Ví người dùng đã đăng ký

2. Góp phần vào hành vi POW do cộng đồng thiết lập và đạt được UXUY

3. ClaimUXUY trên chuỗi. Nghĩa là nếu không có yêu cầu, nó không được tính là người nắm giữ UXUY.

Do đó, Người nắm giữ UXUY là những người đóng góp cho cộng đồng, người dùng WEB3 và người nắm giữ token quản trị tiềm năng. Hiện tại, có 5 triệu Người nắm giữ UXUY.

Số lượng Người nắm giữ UXUY có tăng không? Có, với sự đóng góp liên tục của cộng đồng, con số này sẽ tăng cho đến khi có hơn 30 triệu người dùng đã đăng ký và UXUY được khai thác. Đến lúc đó, chúng tôi tin rằng một hiệu ứng mạng lưới rất tích cực đã được hình thành.

Số lượng Người nắm giữ UXUY có giảm không? Có, nếu một số Người nắm giữ đổi UXUY lấy các tài sản khác, số lượng sẽ giảm, chẳng hạn như NFT hoặc token quản trị.

3. UXLINK có bao nhiêu người giữ? Tiêu chuẩn là gì?

Có ba khía cạnh để đo lường Người nắm giữ NFT: đóng góp của cộng đồng, tương tác trên chuỗi và số lượng tài sản trong địa chỉ ví.

Trước TGE, cách tiếp cận của chúng tôi là: Người nắm giữ UXUY, sau khi UXUY đạt đến một cấp độ nhất định, sử dụng UXUY để trao đổi NFT ở các cấp độ khác nhau. NFT là chứng chỉ airdrop và $UXLINK sẽ được nhận trước TGE theo cấp độ và số lượng NFT. Khi đó, sẽ có một quá trình de-Wyrk khác.

Vì vậy, nói một cách đơn giản, trước TGE: Người nắm giữ NFT = Người nắm giữ TOKEN

Sau TGE, số lượng người nắm giữ sẽ bao gồm tất cả người nắm giữ uxlink hợp pháp và chính đáng, bao gồm cả những người mua và tiếp tục đóng góp cho cộng đồng.

Hiện tại chúng tôi có 1,6 triệu Người nắm giữ và con số này sẽ tăng hoặc giảm khi thanh khoản được giải phóng.

4. Đối mặt với số lượng người dùng đã đăng ký và sở hữu lớn như vậy, chúng ta có thực hiện xóa bỏ phù thủy không?

Tất nhiên, tài khoản phù thủy rất phổ biến trong WEB3. Mục đích lớn nhất của việc xóa phù thủy là để đảm bảo quyền lợi của người dùng thực sự và chất lượng cao trong cộng đồng. Chúng tôi thực hiện việc này theo ba bước:

Bước 1: Xác định xem đó có phải là yêu cầu giả mạo dựa trên xác minh tuân thủ giữa người và máy hay truy cập không. Chúng tôi chặn trực tiếp yêu cầu đó khỏi hệ thống, do đó, yêu cầu đó không được coi là người dùng đã đăng ký cũng như không tạo UXUY từ LINK-TO-EARN. Bước này có thể chặn hầu hết các yêu cầu đó, nhưng không nên quá nghiêm ngặt, nếu không sẽ gây hại cho người dùng thực sự.

Bước 2: Sau khi vào mạng lưới UXLINK, UXUY được tạo ra; chúng tôi sẽ xóa nó một lần nữa dựa trên đóng góp và hoạt động của cộng đồng. Ví dụ, nếu không có hoạt động nào trong 6 tháng hoặc không có yêu cầu thành công nào về UXUY, UXUY không bị ràng buộc sẽ được tái chế và lưu hành vào cộng đồng để khuyến khích người dùng chất lượng cao. Đây là một quá trình phân phối lại để đảm bảo rằng chỉ những người dùng thực sự mang lại giá trị cho cộng đồng mới được khuyến khích.

Bước 3: Trước TGE, cộng đồng sẽ tiến hành một vòng de-Wizarding khác. Phương pháp sẽ được cộng đồng công bố và UXUY được tái chế sẽ nhập lại cộng đồng để khuyến khích người dùng chất lượng cao.

Thông qua ba bước trên, chất lượng, tính công bằng và hiệu quả của cộng đồng có thể được đảm bảo.

5. Chúng tôi thấy nhiều phương tiện truyền thông so sánh UXLINK với NOTCOIN, nói rằng dữ liệu on-chain của UXLINK tốt hơn NOTCOIN. Bạn nghĩ sao?

UXLINK và NOTCOIN thuộc về các lĩnh vực khác nhau, một là nền tảng xã hội và cơ sở hạ tầng, còn lại là trò chơi. Cả hai đều có một số điểm tương đồng. Cả hai đều có mục tiêu là Áp dụng đại trà và có số lượng người dùng lớn. Theo quan điểm của tôi, NOTCOIN có cơ sở người dùng chung lớn hơn, trong khi UXLINK có dữ liệu trên chuỗi và độ trung thành của người dùng cao hơn. Ví dụ, người dùng hoạt động hàng ngày và hàng tháng trên chuỗi, tỷ lệ người dùng hoạt động hàng ngày so với người dùng hoạt động hàng tuần và người dùng hoạt động hàng tuần so với người dùng hoạt động hàng tháng đều cao hơn NOT và tỷ lệ người dùng hoạt động hàng tháng trên chuỗi chiếm hơn 50% trong tổng số người dùng đã đăng ký; số lượng người nắm giữ UXLINK cũng cao hơn nhiều so với trước NOT TGE.

Tôi nghĩ có ba lý do chính:

(1) Tương tác của người dùng trong các sản phẩm xã hội sâu sắc hơn nhiều so với trong trò chơi. Người dùng tham gia vào các tương tác xã hội như SBT/SocialGraph, nhóm, lời mời, kiểm tra học tập, v.v., cũng như các tương tác liên quan đến tài sản như SWAP, Airdrop, và Trước thị trường. Tuy nhiên, tương tác của NOTCOIN tương đối thuần túy, Tap-to-Earn và tương đối nông. Độ sâu được xác định bởi đường đua, bất kể tốt hay xấu.

(2) Sự gắn bó của người dùng liên quan đến các mối quan hệ xã hội và nhóm. Các mối quan hệ xã hội trong thế giới thực và hơn 100.000 nhóm của chúng tôi mang lại sự tin tưởng và khả năng giữ chân người dùng cao hơn.

(3) Nhìn chung, điều này cũng liên quan đến việc sàng lọc người dùng đã đăng ký UXLINK được đề cập ở trên. Sau ba vòng chống phù thủy và loại bỏ phù thủy, mặc dù tổng số người dùng đã đăng ký có vẻ ít hơn, nhưng chất lượng đã được cải thiện.

UXLINK và NOTCOIN đều là những sản phẩm rất tốt và chúng cung cấp các mô hình hiệu quả từ web2 đến web3; từ offchain đến onchain. Chúng tôi cần học hỏi từ NOTCOIN ở nhiều khía cạnh và chúng tôi rất mong được hợp tác với NOTCOIN.

Cuối cùng, với tư cách là giám đốc kỹ thuật, ông nhìn nhận thế nào về định hướng và phát triển sản phẩm trong tương lai của UXLINK?

Quay trở lại với bản chất của chúng tôi, chúng tôi xây dựng lòng tin thông qua các mối quan hệ xã hội giữa những người quen biết, đồng thời phục vụ nền tảng xã hội của người dùng và cơ sở hạ tầng của nhà phát triển. Trong tương lai, chúng tôi sẽ hợp tác với các đối tác sinh thái để xây dựng một lớp tạo, luồng và phân phối tài sản xã hội hóa, cho phép người dùng sử dụng nhiều ứng dụng khác nhau theo cách đáng tin cậy, an toàn và đơn giản mà không cần tương tác phức tạp như chuỗi chéo và đạt được lợi ích thông qua tài sản xã hội của riêng họ; cho phép các nhà phát triển tận dụng tối đa các giao thức, mối quan hệ xã hội và dữ liệu của chúng tôi, đồng thời cải thiện đáng kể hiệu quả phát triển và chất lượng tăng trưởng thông qua các sản phẩm và API mô-đun.

Bài viết này có nguồn từ internet: 5 câu hỏi về dữ liệu người dùng UXLINK

Có liên quan: Ủy viên SEC và Người bảo vệ tiền điện tử Hester Peirce nói về quy định: Tôi đã rất thất vọng trong quá khứ

Tác giả gốc: Daniel Kuhn là phó tổng biên tập tạp chí Consensus Bản dịch gốc: Debuy, Wu nói về blockchain Hester Peirce, được biết đến với cái tên “Crypto Mom” vì những ý kiến bất đồng quan điểm gay gắt của bà, đã thảo luận về cách SEC hoạt động, lý do bà muốn thấy tiền điện tử phát triển mạnh mẽ và đề xuất “nơi trú ẩn an toàn” của bà sẽ cho phép các dự án phi tập trung như thế nào. SEC không phải là một cơ quan duy nhất. Hester Peirce, hay còn gọi là Crypto Mom, hiện đang phục vụ nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là một trong năm ủy viên quản lý. Trong vài năm qua, Peirce được biết đến là người bảo vệ tiền điện tử và công nghệ blockchain — bà đã viết nhiều ý kiến bất đồng quan điểm về nhiều hành động pháp lý mà SEC đã đưa ra chống lại các giao thức và công ty tiền điện tử. Ở một mức độ nào đó, sự bất đồng giữa Peirce và Chủ tịch SEC Gary Gensler bắt nguồn từ…

© 版权声明

相关文章