Bạn nghĩ gì về thông báo của Starknet khi tham gia vào lĩnh vực Bitcoin Layer2?

Tác giả gốc: Hạo Thiên

Tóm lại: 1) Điều kiện tiên quyết để Starknet mở rộng Bitcoin là đề xuất OP_CAT phải được thông qua trước, điều này không chắc chắn; 2) Việc Starknet tham gia vào lớp 2 của BTC có thể phá vỡ tình huống đáng xấu hổ là hệ sinh thái của BTC sáng ở phía đông chứ không phải ở phía tây; 3) Xu hướng lớp 2 hướng đến lớp 1 đang mạnh lên. Hiệu suất cao có trở thành lợi thế khác biệt của Starknet không? Tiếp theo, tôi xin nói về ý kiến của mình:

1) OP_CAT có thể thực hiện xử lý liên kết kết hợp của nhiều chuỗi byte Script mở khóa UTXO, do đó cải thiện đáng kể khả năng lập trình của mạng chính BTC. OP_CAT cho phép kết hợp các đoạn mã lệnh và bằng chứng STARK là một cách xác minh tính toán rất đơn giản và hiệu quả. Với nền tảng của OP_CAT, Starknet tự nhiên có khả năng xử lý hàng loạt các giao dịch đến mạng chính BTC thông qua bằng chứng STARK và thực hiện xác minh tính hợp lệ của ZK.

Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu OP_CAT có thể được thông qua hay không. Ngay cả khi OP_CAT được thông qua, vẫn còn nhiều thách thức chưa biết đối với quá trình xử lý xác minh kết hợp hoàn hảo của nó đối với các giao dịch lớp 2 quy mô lớn. Do đó, việc Starknets tham gia vào lớp 2 BTC chỉ có thể được coi là một hướng tường thuật.

Về mặt lý thuyết, miễn là OP_CAT được thông qua, không chỉ Starknet mà các Ethereum layer 2 khác có ZK-Rollup cũng có thể xếp hàng để tham gia. Các kế hoạch mở rộng BTC khác như BitVM, AVM, RGB, RGB++, Lightning Network, v.v. cũng sẽ nhận được các buff tăng thêm. Vẫn chưa biết liệu kế hoạch mở rộng của Starknet có thể giành được lợi thế vào thời điểm đó hay không.

2) Ngược lại, tôi nghĩ rằng dù là câu chuyện của Starknet hay tham vọng mở rộng các kịch bản ứng dụng thị trường, thì việc lựa chọn BTC layer 2 của họ là một lợi ích lớn cho toàn bộ hệ sinh thái BTC. Ít nhất thì nó có thể thu hút nhiều sự chú ý của vốn phương Tây hơn vào hệ sinh thái BTC và cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho tính hợp pháp của sự tồn tại của BTC layer 2.

Hơn nữa, thực tế là một dự án ở cấp độ Starknet có thể thúc đẩy việc triển khai OP_CAT sẽ làm tăng khả năng thông qua dự án này. Có thể có một số hoạt động vốn đằng sau một hồ sơ lớn như vậy. (Mặc dù thành viên Bitcoin Core Peter Todd đã công khai tuyên bố rằng việc gia nhập Starknet đã bổ sung thêm lý do mới để phản đối OP_CAT, tin rằng nó sẽ có tác động phá hoại đến Bitcoin.

Theo góc nhìn tích cực, nó sẽ thúc đẩy vốn đằng sau Starknet hướng đến BTC layer 2 tăng giá, kết nối với các nhà phát triển hệ sinh thái do Starknet phát ra, đồng thời, Starknet sẽ khám phá và cải thiện các tiêu chuẩn kỹ thuật tương ứng và công nghệ mới để phù hợp với hệ sinh thái BTC. Nó sẽ tiếp tục nâng cao năng lực toàn diện của chuỗi Starknet và thu hút thêm vốn và nhà phát triển theo hướng BTC layer 2, có sức hấp dẫn như biểu ngữ.

3) Tôi đã viết một bài báo trước đây nói rằng khi mô-đun hóa chia tách và kết hợp lại lớp DA, lớp thực thi và thậm chí là lớp thanh toán, các dự án lớp 2 đang dần trở thành lớp 1. Bây giờ, ngay cả dự án lớp 2 trung thành nhất của Ethereum là Starknet cũng đã tuyên bố rằng họ đã đào tẩu. Không phải là đứa trẻ đã quá già để bị kỷ luật, mà là còn nhiều điều hơn thế nữa sắp xảy ra.

Mọi người hẳn đã nhận thấy rằng với việc ra mắt chiến lược Stack của OP-Rollup và ZK-Rollup, các dịch vụ triển khai nhẹ của one-click chain launch và Rollup as a Service đã giảm chi phí và hiệu quả của việc ra mắt chuỗi lớp 2 xuống mức thấp chưa từng có. Câu hỏi đặt ra là, với quá nhiều chuỗi, chúng ta nên làm gì nếu các ứng dụng sinh thái và sự tăng trưởng của người dùng không theo kịp?

Nó chỉ có thể mở rộng thêm câu chuyện về khả năng mở rộng kỹ thuật. Starknet đã công bố một tuyên bố cách đây một thời gian rằng Starknet đã là chuỗi có TPS cao nhất và Phí đã được giảm xuống còn $0.01. Nó cũng hỗ trợ xử lý giao dịch song song. Volition tiếp theo sẽ tiếp tục giảm chi phí DA, v.v. Tuy nhiên, ai quan tâm? Những điều này không thể mang lại kỳ vọng tăng trưởng mới cho thị trường. Ngược lại, nếu Starknet có thể tách khỏi Ethereum và mở rộng sang các kịch bản ứng dụng Bitcoin, thì mọi chuyện sẽ khác.

Khi Starknet thoát khỏi những ràng buộc của mạng chính Ethereum, tiềm năng của nó sẽ không còn bị giới hạn ở lớp 2 nữa. Nền tảng công nghệ ZK, giao dịch song song, ngôn ngữ Cario và các nền tảng hiệu suất cao khác sẽ trở thành những lợi thế cốt lõi giúp nó khác biệt với các lớp 2 khác.

Bởi vì, nếu lớp 2 muốn trở thành lớp 1, thì phải dựa trên công nghệ hiệu suất cực cao, mà Starknet lại không thiếu công nghệ. Rõ ràng, từ góc độ này, kỳ vọng của thị trường đối với Starknet khó mà không tăng lên. Trời biết, một ngày nào đó Starknet sẽ không phát thông báo trở thành lớp thống nhất ZK, trở thành cơ sở hạ tầng ZK của môi trường chuỗi đầy đủ.

Dù sao đi nữa, một khi những ràng buộc về mặt tường thuật của lớp 2 bị phá vỡ, không gian tưởng tượng của Starknet sẽ rất khác biệt.

Liên kết gốc

Bài viết này có nguồn từ internet: Bạn nghĩ gì về thông báo của Starknet về việc tham gia lĩnh vực Bitcoin Layer2?

Có liên quan: Giá Polygon (MATIC) tiếp tục cho thấy dấu hiệu của một đợt củng cố kéo dài

Tóm tắt Giá của MATIC đã bị kẹt giữa $0.74 và $0.64 trong hơn ba tuần, không vượt qua được bốn lần. Các tín hiệu thị trường rộng hơn cũng không ủng hộ MATIC đột phá, với RSI giảm xuống dưới đường trung tính. Altcoin này đang phải đối mặt với rào cản 1,05 tỷ MATIC từ $0.71 đến $0.77, có thể chống lại nỗ lực phục hồi. Polygon (MATIC) đã di chuyển ngang trong nhiều ngày và đang chờ đợi một tác nhân kích hoạt để giúp altcoin này thoát khỏi sự hợp nhất của nó. Nhưng nhìn vào tình hình, các nhà đầu tư MATIC có thể phải chờ đợi lâu hơn, vì sức đề kháng lớn đang ngăn cản sự phục hồi. Polygon đang ghi nhận các tín hiệu giảm giá Giá của MATIC đã kiểm tra các giới hạn trên và dưới của phạm vi hợp nhất mà nó đã bị kẹt trong một thời gian. Các tín hiệu thị trường rộng hơn không nhất thiết hữu ích để…