Vòng bỏ phiếu thứ ba của Jupiter LFG sắp diễn ra, 3 phút để nhanh chóng xem lại những thay đổi về luật của nền tảng

Bản gốc｜Odaily Planet Daily

Tác giả: Wenser

Ngày 22 tháng 5, vòng bỏ phiếu thứ ba cho Jupiter Launchpad LFG sắp bắt đầu . Các dự án ứng cử viên cho vòng này là giao thức tương tác chuỗi chéo deBridge , nền tảng cá cược Chia sẻ.Bet và thị trường NFT Trao đổi nghệ thuật . So với 5-6 dự án ứng cử viên trong hai vòng đầu tiên, số lượng dự án ứng cử viên trong vòng này gần bằng một nửa so với hai vòng trước. Điều đáng chú ý là dựa trên các hoạt động bỏ phiếu trước đây và phản hồi của cộng đồng, các quan chức nền tảng LFG cũng đã thực hiện một số thay đổi đối với các quy tắc bỏ phiếu để phát huy tốt hơn vai trò của nền tảng. Odaily Planet Daily sẽ giới thiệu những thay đổi trong quy tắc của nền tảng LFG trong bài viết này và đưa ra giải thích ngắn gọn.

Lợi nhuận từ một nguồn: Ít dự án hơn, chỉ có một người chiến thắng

1 Phiếu, 1 Người Chiến Thắng (Một phiếu, một người chiến thắng). —— Thay đổi trong quy tắc bỏ phiếu của LFG cho vòng thứ ba

Theo Jupiter LFGĐầu tiên Vàbỏ phiếu lần thứ hai trang, tổng cộng 201 triệu JUP đã tham gia bỏ phiếu trong giai đoạn đầu tiên và Zeus Network cuối cùng đã nhận được hơn 58% (khoảng 117 triệu phiếu bầu), và tỷ lệ phiếu bầu cho các dự án khác dao động từ 2% đến 20%; tổng cộng 230 triệu JUP đã tham gia bỏ phiếu trong giai đoạn thứ hai và Sanctum cuối cùng đã nhận được hơn 64% (khoảng 146 triệu phiếu bầu), và tỷ lệ phiếu bầu cho các dự án khác cũng dao động từ 2% đến 20%.

Do đó, từ kết quả bỏ phiếu của hai vòng đầu tiên, chúng ta có thể thấy rằng bỏ phiếu LFG Launchpad là người chiến thắng chiếm hết hoạt động của nền tảng. Điều này là do các cộng đồng có nhiều thành viên và nhiều phiếu bầu hơn thường có thể thu hút được sự chú ý rất lớn trong giai đoạn đầu, sau đó giành được lợi thế của người đi đầu trong giao diện bỏ phiếu, do đó đảm bảo rằng dự án tương ứng có thể giành được vị trí đầu tiên trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng.

Do đó, ở một mức độ nào đó, các dự án khác chỉ là các dự án đi kèm để nghiên cứu. Mặc dù chúng có thể nhận được một lượng sự chú ý nhất định, nhưng chúng vẫn không có cơ hội được liệt kê trên LFG Launchpad. Hơn nữa, chúng còn lãng phí các phiếu bầu khác với số lượng khác nhau một cách ngụy trang.

Điểm này đã được đề cập trong các cuộc thảo luận cộng đồng trước đó và đề xuất thay đổi cho nghị quyết . Slorg, quan chức của LFG cũng cho biết, Đảm bảo một người chiến thắng duy nhất sẽ giúp nền tảng LFG chú ý hơn đến họ sau khi dự án trực tuyến để cung cấp cho họ trải nghiệm trực tuyến tốt nhất. Ngoài ra, khi số phiếu bầu rất sát sao, nền tảng sẵn sàng chấp nhận các ngoại lệ. Ví dụ, trong trường hợp phiếu bầu ở vị trí thứ nhất và thứ hai lần lượt là 45% và 44%.

Tất nhiên, ta cũng có thể thấy rằng vấn đề chính liên quan đến hoạt động bỏ phiếu trong quá trình bỏ phiếu, do đó thay đổi tiếp theo là hiển nhiên.

Kết quả bỏ phiếu vòng 1 của LFG

Tránh chạy theo đám đông: sử dụng cơ chế lựa chọn mù để đảm bảo tính xác thực của kết quả

Bỏ phiếu kín (bỏ phiếu kín là rất cần thiết). —— Thay đổi trong quy tắc bỏ phiếu của LFG cho giai đoạn thứ ba

Trong phần mô tả về những thay đổi trong thể lệ bỏ phiếu cho giai đoạn 3 của LFG, lời giải thích chính thức như sau:

“Trong 2 lần bỏ phiếu trước LFG, quá trình bỏ phiếu được công khai trên giao diện bỏ phiếu. Điều chúng tôi quan sát được là các dự án có người dẫn đầu sẽ thấy người dẫn đầu tăng lên theo thời gian, điều này thúc đẩy nhiều người bỏ phiếu cho họ hơn. Chúng tôi đã thử hiển thị kết quả bỏ phiếu nhiều lần và cho rằng việc ẩn kết quả bỏ phiếu trong cuộc bỏ phiếu này là điều đáng làm. Việc bỏ phiếu mù sẽ (ở một mức độ nào đó) loại bỏ sự thiên vị của cử tri khi bỏ phiếu cho dự án hàng đầu hiện tại với hy vọng nhận được nhiều phần thưởng hơn.”

Phải nói rằng trước đây, kết quả bỏ phiếu được hiển thị theo thời gian thực. Mặc dù nó đảm bảo tính công khai và minh bạch của kết quả bỏ phiếu ở một mức độ nhất định, nhưng nó dễ khiến cử tri chạy theo đám đông và chọn những dự án có lợi thế với số phiếu bầu dẫn đầu. Một mặt, thiết kế này có thể dẫn đến hiện tượng thao túng phiếu bầu. Cho dù là đảng dự án, những con cá voi khổng lồ nắm giữ số lượng lớn chip hay những cử tri bình thường, họ sẽ chọn những dự án có số phiếu bầu cao hơn, có nhiều khả năng được niêm yết trên Launchpad; mặt khác, trong lĩnh vực bỏ phiếu, có thể tạo ra thảm kịch của công chúng, thực sự có rất nhiều người bỏ phiếu một cách mù quáng mà không hiểu các quy tắc bỏ phiếu và thông tin cụ thể của các dự án đã bỏ phiếu. Do đó, việc áp dụng cơ chế bỏ phiếu ẩn danh trong quá trình bỏ phiếu thực sự có thể đảm bảo tính xác thực và hiệu quả của kết quả bỏ phiếu ở một mức độ nhất định.

Nói cách khác, giai đoạn thứ ba của cuộc bỏ phiếu LFG, giới thiệu cơ chế lựa chọn mù, sẽ duy trì sự hồi hộp của dự án chiến thắng cuối cùng cho đến khi cuộc bỏ phiếu kết thúc. Trong giai đoạn bỏ phiếu, cử tri sẽ tham gia vào một trò chơi tâm lý tinh tế - không chỉ cần cân nhắc tác động của phiếu bầu của chính mình, mà còn cần cân nhắc xu hướng bỏ phiếu của đa số.

Tất nhiên, ý kiến của cộng đồng về việc bổ sung cơ chế lựa chọn ẩn danh không hoàn toàn nhất quán.

TRONG các cuộc thảo luận trước đây của cộng đồng và những thay đổi được đề xuất, người ta đã đề cập rằng đối với cơ chế lựa chọn mù:

Một mặt, những lập luận ủng hộ bao gồm:

• Nó làm giảm hành vi bầy đàn;

• Nó có thể làm giảm số lượng người “bỏ phiếu chiến lược” (tức là đưa ra những lựa chọn bỏ phiếu dựa trên các điều kiện bỏ phiếu);

• Tăng cường sự tự tin của cử tri và khuyến khích họ bỏ phiếu thận trọng hơn.

Mặt khác, các lập luận phản đối bao gồm:

• Giảm độ minh bạch;

• Có thể làm giảm sự tham gia (mọi người chỉ bỏ phiếu thay vì thảo luận về dự án);

• Có thể tạo ra kết quả không mong muốn;

• Trên thực tế, kết quả bỏ phiếu trên chuỗi không bị ẩn;

• Mọi người không thể phản hồi về việc sử dụng theo thời gian thực.

Trong mọi trường hợp, việc bổ sung cơ chế lựa chọn ẩn danh vào vòng bỏ phiếu thứ ba có thể được coi là một nỗ lực tích cực của nền tảng LFG. Các điều chỉnh và quy định tiếp theo sẽ được thực hiện dựa trên kết quả bỏ phiếu và phản hồi của cộng đồng.

Kết quả bỏ phiếu vòng 2 của LFG

Biểu quyết linh hoạt: Đặt cược một phần, xem trước khi bỏ phiếu

Ngoài hai thay đổi ở cấp độ quy tắc nêu trên, vòng bỏ phiếu thứ ba của LFG cũng đã thực hiện thêm hai thay đổi chi tiết linh hoạt dựa trên phản hồi của cộng đồng :

Chức năng hủy đặt cọc một phần hiện đã có sẵn

Một số cử tri muốn hủy bỏ một phần token JUP của họ, thay vì toàn bộ, và chức năng này hiện đã khả dụng.

Lưu ý: Khi unstaking một phần, người dùng chỉ có thể bỏ phiếu bằng token JUP vẫn được stake. Token unstaking một phần sẽ không có quyền biểu quyết nào cả, không giống như hàm suy giảm tuyến tính của quyền biểu quyết với unstaking tối đa.

Bộ đếm thời gian thông báo cho cử tri

Một cử tri tốt phải hiểu nội dung bỏ phiếu trước khi bỏ phiếu. Để giúp người dùng hiểu thông tin liên quan trước khi bỏ phiếu, các viên chức LFG đã đặt một bộ đếm thời gian mới trên trang bỏ phiếu. Bất kỳ cử tri nào cũng cần đợi vài phút sau khi mở giao diện bỏ phiếu trước khi bỏ phiếu. Trong thời gian này, cử tri sẽ được nhắc nhở nghiên cứu kỹ nội dung bỏ phiếu. Bất kể họ bỏ phiếu cho dự án nào, tất cả cử tri sẽ nhận được phần thưởng staking đang hoạt động.

Có thể thấy rằng các quan chức của nền tảng LFG muốn khuyến khích cử tri đưa ra phán đoán của riêng mình và thực hiện quyền bỏ phiếu một cách thận trọng sau khi có hiểu biết nhất định về dự án, thay vì chỉ đơn thuần là để nhận phần thưởng staking hoặc các ưu đãi token tiềm năng khác.

Tóm tắt: Vòng bỏ phiếu thứ ba có thể

Ngoài những thay đổi về quy tắc tương đối lớn này, Jupiter cũng đã thực hiện một số tối ưu hóa đối với quy trình làm việc và việc tiết lộ thông tin của LFG Launchpad, bao gồm:

• Phóng Sao MộcDAO như một kênh thông báo về thông tin DAO tiếp theo và thông tin liên quan đến bỏ phiếu;

• Giao diện người dùng của Phần thưởng Staking chủ động (ASR) sẽ được giải thích và tối ưu hóa sau (lưu ý: tất cả những người tham gia bỏ phiếu đều có thể nhận được phần thưởng này);

• AMA của các dự án trực tuyến trước đây đã được chuyển từ Discord sang Twitter Space;

• Cung cấp chức năng nhận dạng vai trò duy nhất cho các dự án ứng viên và nhân sự liên quan trong Discord;

• Tạo lịch các sự kiện liên quan để hiển thị chính xác hơn dòng thời gian của quy trình làm việc trên nền tảng LFG.

Lịch sự kiện chính thức của Jupiter

Không chỉ vậy, khi xem xét hình thức và kênh nội dung tuyên truyền bên ngoài để bỏ phiếu cho các dự án ứng cử viên, các quan chức nền tảng LFG cũng đang cân nhắc có nên thêm bình luận video bỏ phiếu hay không (như phần giới thiệu 30 giây về dự án ứng cử viên, phần giải thích chuyên sâu, video đối thoại phỏng vấn hoặc clip phỏng vấn dự án ứng cử viên, v.v.) để giúp cử tri nhanh chóng hiểu về các dự án ứng cử viên và đưa ra quyết định bỏ phiếu.

Về việc ra mắt các dự án Launchpad, nền tảng LFG cũng đã cập nhật và lặp lại chức năng chống bot, sẽ được triển khai với sự trợ giúp của giao thức DeFi thanh khoản động Meteora và dự kiến sẽ được sử dụng khi dự án UpRock tiếp theo được triển khai.

Cuối cùng, theo tin tức mới nhất được phát hành bởi JupiterDAO , giai đoạn bỏ phiếu thứ ba của LFG sẽ bắt đầu lúc 1:00 ngày 23 tháng 5 và kéo dài trong ba ngày. Người dùng đã từng tham gia staking JUP có thể tham gia đúng thời hạn.

Theo dữ liệu nền tảng truyền thông xã hội của các tweet AMA trước đó, so với nền tảng cá cược Divvy.Bet Và thị trường NFT Trao đổi Nghệ thuật , giao thức tương tác chuỗi chéo deBridge dự kiến sẽ trở thành người chiến thắng trong vòng bỏ phiếu này. Sau khi giới thiệu cơ chế lựa chọn ẩn danh và thiết kế chức năng bỏ phiếu linh hoạt, liệu vòng bỏ phiếu thứ ba của LFG có thể một lần nữa thu hút sự chú ý của thị trường, sự tham gia tích cực của người dùng và đặt nền tảng tốt cho việc ra mắt dự án tiếp theo hay không, chúng ta hãy cùng chờ xem.

Bài viết này có nguồn từ internet: Vòng bỏ phiếu thứ ba của Jupiter LFG sắp diễn ra, 3 phút để nhanh chóng xem lại những thay đổi về quy tắc của nền tảng