Bạn nghĩ gì về EIP-7702, được Vitalik hỗ trợ mạnh mẽ: Liệu nó có hy sinh tiềm năng vô hạn của

Tác giả gốc: Hạo Thiên (X: @tmel0211 )

Bạn nghĩ gì về đề xuất Ethereum EIP-7702 đang được tranh luận sôi nổi gần đây? Nói một cách đơn giản, đây là phiên bản nâng cao và tối ưu hóa của EIP-3074, tương thích hơn với chiến lược trừu tượng hóa tài khoản Ethereum ERC-4337. Nhưng theo ý kiến của tôi, kêu gọi EIP-7702 phục vụ cho chính thống phát triển framework của ERC-4337, nhưng nó sẽ hạn chế tiềm năng vô hạn của EIP-3074 trong Invoker và chỉ có thể được coi là một sự thỏa hiệp. Tại sao? Tiếp theo, chia sẻ quan điểm của tôi:

1) Theo định nghĩa, ERC-4337 là quen thuộc nhất với mọi người. Nó cho phép người dùng ủy quyền cho một địa chỉ tài khoản hợp đồng mới để kiểm soát địa chỉ đó, sau đó triển khai một loạt hoạt động trừu tượng hóa tài khoản nhằm tối ưu hóa trải nghiệm vận hành của người dùng, chẳng hạn như khôi phục xã hội và thanh toán gas, thông qua các chức năng hợp đồng proxy như Paymaster. ERC-4337 phù hợp với hướng phát triển tối ưu hóa quản lý quyền Ethereum chính thống nhất, nhưng dành cho người dùng đưa vào hệ thống trừu tượng hóa tài khoản, nó phải độc lập với địa chỉ EOA ban đầu, điều này sẽ phát sinh chi phí di chuyển lớn;

EIP-3074 có thể cung cấp cho địa chỉ EOA ban đầu khả năng hợp đồng thông minh mới thông qua các hoạt động AUTH và AUTHCALL. Mỗi địa chỉ EOA có thể đặt hợp đồng logic Invoker để mở rộng chức năng. Invoker có rất nhiều chức năng kiểm soát quyền và logic giao dịch tùy chỉnh, đủ linh hoạt. Điểm bất lợi là một khi hợp đồng kẻ thực hiện điều gì đó độc hại, nó sẽ gây thiệt hại lớn cho tài sản của người dùng.

EIP-7702 là một đề xuất thỏa hiệp giữa 3074 và 4337. Nó nâng cấp giải pháp EIP-3074, cho phép người dùng nâng cấp địa chỉ EOA của họ lên trạng thái kiểm soát hợp đồng chỉ một lần trong giao dịch hiện tại và khôi phục trạng thái EOA sau khi giao dịch hoàn tất. Do đó, nó có thể phù hợp hơn với khung trừu tượng hóa tài khoản của ERC-4337, đồng thời hạn chế sự nhầm lẫn có thể gây ra bởi trạng thái cực kỳ linh hoạt của EIP-3074.

2) @VitalikButerin đương nhiên sẽ cố gắng hết sức để giúp tôiaigiữ logic trừu tượng hóa tài khoản ERC-4337. EIP-3074, có thể đi chệch khỏi hướng phát triển chính của ERC-4337, đương nhiên sẽ được thúc đẩy tích cực. Nhiều người lo lắng rằng một khi kế hoạch 3074 được phát triển sâu sắc, nó sẽ gây ra một đợt hard fork trong Ethereum. Theo tôi, có thể sẽ quá đáng lo ngại, trừ khi một ngày nào đó trong tương lai kế hoạch ERC-4337 bị hủy bỏ và nâng cấp hoàn toàn lên EIP-3074. Hai là những khái niệm song song. Hơn thế nữa, thị trường đã chọn 4337 làm trọng tâm phát triển nhưng không có nghĩa là 3074 nên bị cấm hoàn toàn. Thị trường người gọi miễn phí mà EIP-3074 chỉ ra thực sự có tiềm năng rất lớn.

Trong khuôn khổ tiêu chuẩn 3074, người gọi là bên được ủy quyền của Đại biểu người dùng. Nếu kẻ xâm lược nghi ngờ, người dùng chắc chắn sẽ mất tài sản, nhưng nếu kẻ xâm lược thân thiện, điều đó sẽ đẩy nhanh sự phát triển của lộ trình tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch tập trung vào mục đích, điều này rất được mong đợi. Bởi vì định hướng tập trung vào mục đích của thị trường Sover, điều mà mọi người đều mong đợi, về cơ bản phụ thuộc vào người gọi để thiết kế logic giao dịch phức tạp trong hợp đồng: chẳng hạn như gửi giao dịch tự động; kích hoạt có điều kiện của giao dịch tiếp theo; phân bổ tài sản tự động; tập hợp các giao dịch theo lô; bổ sung giao dịch phê duyệt đa chữ ký; giới hạn thời gian giao dịch; tích hợp giao dịch với hệ thống bên ngoài; chiến lược quản lý tài chính giao dịch, v.v.

Một thị trường người gọi hoàn toàn linh hoạt sẽ đẩy nhanh sự phát triển của thị trường bộ giải Sover theo dõi ý định, đồng thời cung cấp các dịch vụ linh hoạt và tùy chỉnh hơn cho các nhóm người cụ thể, chẳng hạn như:

@ApertureFinance đang xây dựng cơ sở hạ tầng Invoker mới hướng đến mục đích, không cần gas và có quy trình làm việc tự động. Nó đã có khối lượng giao dịch là $2,6 tỷ và được một số người dùng giao dịch tổ chức ưa chuộng.

Ví dụ: @bentobatch đã xây dựng lớp Giao dịch hợp lý dựa trên ứng dụng Wallet, cho phép người dùng đơn giản hóa các hoạt động trên chuỗi và cung cấp trải nghiệm sử dụng cũng như giao dịch đơn giản hơn, rẻ hơn.

Ngoài việc tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch, @dappOS_com cũng đang khám phá việc triển khai nhanh chóng cơ sở hạ tầng có mục đích về kiến trúc chuỗi, khuyến khích thị trường bộ giải phi tập trung và triển khai ứng dụng.

3) Theo ý kiến của tôi, ERC-4337, với tư cách là tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản chính thống chính thống, đã thực sự trở thành chuẩn mực cho một số chuỗi lớp 2, dịch vụ mạng phần mềm trung gian và nhà cung cấp dịch vụ ví trong quá trình chuyển đổi và nâng cấp quyền và lợi ích tài khoản trong vài năm qua năm, giúp người dùng nhanh chóng cải thiện trải nghiệm giao dịch. Tuy nhiên Nói một cách khách quan, tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản bị hạn chế bởi tính ổn định của khung hệ thống Ethereum về khả năng tùy chỉnh, kinh nghiệm phát triển và độ phức tạp của logic giao dịch, do đó tốc độ phát triển và triển khai tương đối hạn chế.

Trong ngắn hạn, thị trường kẻ tấn công mà EIP-3074 chỉ ra sẽ đi chệch khỏi hướng trừu tượng hóa tài khoản ERC-4337 và có thể mang lại một số rủi ro hợp đồng độc hại. Tuy nhiên, nếu thị trường Invoker này được đặt trong một thị trường mạng lưới giải quyết phi tập trung đa dạng hơn, ý nghĩa tích cực của thị trường tự do Invoker có thể lớn hơn tác động tiêu cực của nó.

Khung EIP-7702 mới không chỉ tiếp tục lợi thế chuyển đổi tài khoản linh hoạt của EIP-3074 mà còn tương thích với ERC-4337. Tuy nhiên, việc cấp quyền một lần không thể phát huy tối đa tiềm năng của bên gọi trong việc thiết kế và quản lý độ phức tạp logic giao dịch.

Mặc dù Invoker cũng có thể chấp nhận khung EIP-7702 và điều chỉnh một số sản phẩm và dịch vụ để đẩy nhanh sự phát triển của bộ giải Solver. Nhưng liệu Invoker có nhiều chỗ để khám phá hơn bằng cách thực hiện các nâng cấp dịch vụ mở rộng và miễn phí hơn của EIP-3074 không? (Ngay cả khi bị trói chặt, anh ta vẫn là Tôn Ngộ Không, nhưng anh ta không còn khả năng gây rắc rối trên thiên đường nữa.

Tôi nên đặt nó như thế nào? Tôi có xu hướng xem ERC-4337 và EIP-3074 là hai thị trường tự do độc lập và song song. Sẽ hơi lãng phí thời gian nếu từ bỏ hoàn toàn tiềm năng phát triển rộng lớn hơn của EIP-3074 để duy trì tính chính thống của ERC-4337. Tất nhiên, trước mắt sử dụng EIP-7702 làm điểm chuyển tiếp cũng là một giải pháp tối ưu. Bạn nghĩ sao?

Bài viết này được lấy từ internet: Bạn nghĩ gì về EIP-7702, được Vitalik hỗ trợ mạnh mẽ: Liệu nó có hy sinh tiềm năng vô hạn của thị trường kẻ tấn công EIP-3074 không?

Liên quan: Phân tích vĩ mô SignalPlus (20240426): GDP của Mỹ trong quý đầu tiên thấp hơn đáng kể so với dự kiến

Một số dữ liệu kinh tế không mấy tích cực đã ảnh hưởng đến tâm lý rủi ro trong phiên giao dịch tại New York. GDP của Mỹ chỉ tăng 1,6% trong quý đầu tiên, thấp hơn nhiều so với mức 3,4% trong quý IV. Trong đó, tốc độ tăng trưởng tiêu dùng cá nhân giảm từ 3,3% xuống 2,5% và chi tiêu hàng hóa giảm từ 3,0% xuống -0,4%. Hàng tồn kho (-0,3%), xuất khẩu ròng (-0,86%) và chi tiêu của chính phủ liên bang (-0,2%) đều kéo giảm mức tăng trưởng trong quý đầu tiên. Đồng thời, chỉ số giảm phát đã tăng vọt lên 3,1% (so với giá trị trước đó là 1,6%), mức cao nhất kể từ quý 2 năm 2023 và nhu cầu địa phương là điểm sáng duy nhất, tăng 3,1%. Đồng thời, tốc độ tăng trưởng của chỉ số giá PCE cốt lõi trong quý 1 đã tăng mạnh lên…