ماڈیولریٹی کا نظرانداز شدہ علاقہ: عمل درآمد، تصفیہ اور جمع کی پرتیں۔

اصل مصنف: بریجٹ ہیرس

اصل ترجمہ: Luffy، Foresight News

ماڈیولر اسٹیک کے تمام اجزاء توجہ اور جدت کے لحاظ سے برابر نہیں بنائے گئے ہیں۔ جبکہ بہت سے منصوبوں نے ڈیٹا اے وی پر جدت طرازی کی ہے۔ailability (DA) اور ترتیب دینے والی تہوں کو، حال ہی میں ماڈیولر اسٹیک کے حصے کے طور پر عملدرآمد اور تصفیہ کی تہوں کو خاصی توجہ ملی ہے۔

مشترکہ چھانٹی کی جگہ میں مسابقت کو فروغ دیا گیا ہے، جس میں بہت سے پروجیکٹس جیسے ایسپریسو، آسٹریا، ریڈیئس، روم، اور مدارا مارکیٹ شیئر کے لیے کوشاں ہیں، اس کے علاوہ کالڈیرا اور کنڈیوٹ جیسے RaaS فراہم کنندگان، جو ان کے اوپر بنائے گئے رول اپس کے لیے مشترکہ ترتیب تیار کرتے ہیں۔ . یہ RaaS فراہم کنندگان رول اپ کو زیادہ سازگار فیس پیش کرنے کے قابل ہیں کیونکہ ان کے بنیادی کاروباری ماڈل مکمل طور پر محصول کی چھانٹی پر انحصار نہیں کرتے ہیں۔ بہت سارے رول اپ ایسے بھی ہیں جو اس سے پیدا ہونے والی فیسوں کو حاصل کرنے کے لیے اپنا سارٹر چلانے کا انتخاب کرتے ہیں۔

DA اسپیس کے مقابلے میں سارٹر مارکیٹ منفرد ہے۔ DA اسپیس بنیادی طور پر ایک اولیگوپولی ہے جس میں Celestia، Avail، اور EigenDA شامل ہیں۔ اس سے بڑے تینوں سے باہر چھوٹے نئے داخل ہونے والوں کے لیے جگہ کو کامیابی کے ساتھ خراب کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ پروجیکٹس یا تو "موجودہ" انتخاب (ایتھریم) کا فائدہ اٹھاتے ہیں؛ یا ان کے اپنے ٹکنالوجی اسٹیک کی قسم اور مستقل مزاجی کی بنیاد پر بالغ DA پرتوں میں سے ایک کا انتخاب کریں۔ اگرچہ DA پرت کے استعمال سے لاگت میں نمایاں بچت ہوتی ہے، لیکن چھانٹنے والے حصے کو آؤٹ سورس کرنا کوئی واضح انتخاب نہیں ہے (فیس کے نقطہ نظر سے، سیکورٹی سے نہیں)، بنیادی طور پر چھانٹی ہوئی آمدنی کو ترک کرنے کے موقع کی لاگت کی وجہ سے۔ بہت سے لوگ یہ بھی مانتے ہیں کہ DA ایک کموڈٹی بن جائے گا، لیکن ہم کرپٹو میں دیکھتے ہیں کہ انوکھی (کاپی کرنا مشکل) بنیادی ٹیکنالوجی کے ساتھ مل کر انتہائی مضبوط لیکویڈیٹی موٹس اسٹیک میں کسی پرت کو کموڈیٹائز کرنا انتہائی مشکل بنا دیتے ہیں۔ ان دلائل سے قطع نظر، بہت سے ڈی اے اور سورٹر پروڈکٹس لانچ کیے گئے ہیں۔ مختصراً، کچھ ماڈیولر اسٹیک کے لیے، "ہر سروس کے لیے کئی حریف ہیں۔"

میرے خیال میں عمل درآمد اور تصفیہ (اور جمع) کی تہوں کو نسبتا under کھوج لگایا گیا ہے ، لیکن وہ باقی ماڈیولر اسٹیک کے ساتھ بہتر طور پر سیدھ میں لانے کے لئے نئے طریقوں سے دہرائے جانے لگے ہیں۔

پھانسی اور تصفیہ پرت کا رشتہ

پھانسی کی تہہ اور تصفیہ کی تہہ مضبوطی سے مربوط ہیں، جہاں ریاستی عمل درآمد کے حتمی نتائج کی وضاحت کے لیے تصفیہ کی تہہ کو ایک جگہ کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ سیٹلمنٹ لیئر ایگزیکیوشن لیئر کے نتائج میں اضافہ بھی کر سکتی ہے، جس سے ایگزیکیوشن لیئر زیادہ طاقتور اور محفوظ ہو جاتی ہے۔ اس کا مطلب عملی طور پر بہت سے مختلف افعال ہوسکتے ہیں، جیسے کہ تصفیہ کی پرت دھوکہ دہی کے تنازعات کو حل کرنے، ثبوتوں کی تصدیق کرنے، اور عملدرآمد کی دوسری تہوں کو جوڑنے کے لیے ایک ایگزیکیوشن لیئر کے طور پر کام کر سکتی ہے۔

یہ بات قابل ذکر ہے کہ کچھ ٹیمیں سپورٹ کر رہی ہیں۔ ترقی اپنی مرضی کے مطابق عمل درآمد کے ماحول کو براہ راست اپنے پروٹوکول میں، جیسے Repyh Labs، جو ڈیلٹا نامی L1 بنا رہا ہے۔ یہ بنیادی طور پر ماڈیولر اسٹیک کا مخالف ڈیزائن ہے، لیکن پھر بھی ایک متحد ماحول میں لچک فراہم کرتا ہے، اور اس کے تکنیکی مطابقت کے فوائد ہیں کیونکہ ٹیموں کو ماڈیولر اسٹیک کے ہر حصے کو دستی طور پر مربوط کرنے میں وقت نہیں گزارنا پڑتا ہے۔ بلاشبہ، نقصانات میں لیکویڈیٹی کے نقطہ نظر سے الگ تھلگ ہونا، ماڈیولر پرت کا انتخاب نہ کرنا جو آپ کے ڈیزائن کے مطابق ہو، اور زیادہ قیمت ہے۔

دوسری ٹیمیں بنیادی فنکشن یا ایپلیکیشن کے لیے L1s بنانے کا انتخاب کرتی ہیں۔ Hyperliquid ایک سرشار L1 کی ایک مثال ہے جو اس کی فلیگ شپ مقامی ایپلیکیشن (ایک دائمی معاہدہ تجارتی پلیٹ فارم) کے لیے بنایا گیا ہے۔ اگرچہ ان کے صارفین کو Arbitrum سے کراس چین کرنے کی ضرورت ہے، ان کا بنیادی فن تعمیر Cosmos SDK یا دوسرے فریم ورک پر انحصار نہیں کرتا ہے، اس لیے اسے تکراری طور پر اپنی مرضی کے مطابق بنایا جا سکتا ہے اور اس کے بنیادی استعمال کے معاملے کے لیے بہتر بنایا جا سکتا ہے۔

ایگزیکٹو سطح کی پیشرفت

واحد خصوصیت جو عام مقصد والے alt-L1s کے پاس آخری چکر میں Ethereum پر تھی وہ زیادہ تھرو پٹ تھی۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ وہ پروجیکٹ جو کارکردگی کو نمایاں طور پر بہتر بنانا چاہتے تھے، انہیں شروع سے ہی اپنا L1 بنانے کا انتخاب کرنا پڑا، بنیادی طور پر اس لیے کہ خود Ethereum کے پاس ابھی تک ٹیکنالوجی نہیں تھی۔ تاریخی طور پر، اس کا مطلب صرف عام مقصد کے پروٹوکول میں کارکردگی کے طریقہ کار کو سرایت کرنا تھا۔ اس چکر میں، کارکردگی میں یہ بہتری ماڈیولر ڈیزائن کے ذریعے حاصل کی جاتی ہے، اور غالب سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم Ethereum پر۔ یہ موجودہ اور نئے پروجیکٹس کو Ethereums لیکویڈیٹی، سیکورٹی، اور کمیونٹی موٹ کی قربانی کے بغیر نئے ایگزیکیوشن لیئر انفراسٹرکچر سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتا ہے۔

فی الحال، ہم ایک مشترکہ نیٹ ورک کے حصے کے طور پر مختلف VMs (Execution Environment) کے زیادہ سے زیادہ اختلاط اور مماثلت کو بھی دیکھ رہے ہیں، جو ڈیولپرز کو ایگزیکیوشن لیئر پر لچک اور زیادہ حسب ضرورت فراہم کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، پرت N ڈویلپرز کو عام رول اپ نوڈس (جیسے سولانا وی ایم، موو وی ایم، وغیرہ) کو عمل درآمد کے ماحول کے طور پر اور ایپلیکیشن مخصوص رول اپ نوڈس (جیسے پرپیچوئل DEX، آرڈر بک DEX) کو اپنی مشترکہ ریاستی مشین کے اوپر چلانے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ ان مختلف VM آرکیٹیکچرز کے درمیان مکمل کمپوزیبلٹی اور مشترکہ لیکویڈیٹی حاصل کرنے پر بھی کام کر رہے ہیں، جو کہ ایک آن چین انجینئرنگ مسئلہ ہے جسے تاریخی طور پر بڑے پیمانے پر پورا کرنا مشکل رہا ہے۔ لیئر N پر ہر ایپلیکیشن متفقہ طور پر بغیر کسی تاخیر کے پیغامات بھیج سکتی ہے، جو کہ عام طور پر کریپٹو کرنسیوں کا مواصلاتی اوور ہیڈ مسئلہ ہوتا ہے۔ ہر xVM ایک مختلف ڈیٹا بیس فن تعمیر کا بھی استعمال کر سکتا ہے، چاہے وہ RocksDB، LevelDB، یا شروع سے تخلیق کردہ اپنی مرضی کے مطابق مطابقت پذیر/غیر مطابقت پذیر ڈیٹا بیس ہو۔ انٹرآپریبلٹی جزوی طور پر اسنیپ شاٹ سسٹم کے ذریعے کام کرتی ہے (چنڈی-لیمپورٹ الگورتھم کی طرح ایک الگورتھم)، جہاں سلسلہ غیر مطابقت پذیر طور پر سسٹم کی معطلی کے بغیر نئے بلاک میں منتقل ہوسکتا ہے۔ سیکورٹی کے لحاظ سے، اگر ریاست کی منتقلی غلط ہے تو فراڈ کے ثبوت جمع کرائے جا سکتے ہیں۔ اس ڈیزائن کے ساتھ، ان کا مقصد پورے نیٹ ورک تھرو پٹ کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہوئے عملدرآمد کے وقت کو کم کرنا ہے۔

پرت N

حسب ضرورت میں پیشرفت کو آگے بڑھانے کے لیے، موومنٹ لیبز VM/عمل درآمد کے لیے Move زبان (اصل میں Facebook کی طرف سے ڈیزائن کی گئی ہے اور Aptos اور Sui جیسے نیٹ ورکس میں استعمال ہوتی ہے) کا فائدہ اٹھاتی ہے۔ موو کے دوسرے فریم ورک کے مقابلے میں ساختی فوائد ہیں، بنیادی طور پر سیکورٹی اور ڈویلپر کی لچک۔ تاریخی طور پر، موجودہ ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتے ہوئے آن چین ایپلی کیشنز بنانے کے لیے یہ دو بڑے مسائل رہے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ ڈویلپرز صرف سولیڈیٹی لکھ سکتے ہیں اور موومنٹ پر تعینات کر سکتے ہیں۔ اس کو حاصل کرنے کے لیے، موومنٹ نے مکمل طور پر بائی کوڈ سے مطابقت رکھنے والا ای وی ایم رن ٹائم بنایا جسے موو اسٹیک کے ساتھ بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ان کا رول اپ M 2 بلاک ایس ٹی ایم کے متوازی ہونے کا فائدہ اٹھاتا ہے، جو ایتھریمس لیکویڈیٹی موٹ تک رسائی کے قابل ہونے کے ساتھ ساتھ اعلی تھرو پٹ کی اجازت دیتا ہے (تاریخی طور پر، بلاک ایس ٹی ایم صرف Aptos جیسے ALT L1s پر استعمال ہوتا رہا ہے، جس میں ظاہر ہے EVM مطابقت نہیں ہے)۔

میگا ای ٹی ایچ ایگزیکیوشن لیئر اسپیس میں بھی پیشرفت کر رہا ہے، خاص طور پر اس کے متوازی انجن اور ان میموری ڈیٹا بیس کے ذریعے، جہاں سارٹر پوری ریاست کو میموری میں محفوظ کر سکتا ہے۔ فن تعمیر کے لحاظ سے، وہ فائدہ اٹھاتے ہیں:

• مقامی کوڈ کی تالیف L2 کی کارکردگی کو اور بھی بہتر بناتی ہے (اگر معاہدہ کمپیوٹیشنل طور پر زیادہ گہرا ہے، تو پروگرام کو ایک بڑا اسپیڈ اپ مل سکتا ہے، اگر یہ کمپیوٹیشنل طور پر انتہائی گہرا نہیں ہے، تو آپ اب بھی تقریباً 2x+ اسپیڈ اپ حاصل کر سکتے ہیں)۔

• نسبتاً مرکزی بلاک کی پیداوار، لیکن وکندریقرت بلاک کی تصدیق اور تصدیق۔

• موثر ریاستی ہم آہنگی، جہاں مکمل نوڈس کو لین دین کو دوبارہ انجام دینے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن انہیں ریاستی ڈیلٹا سے آگاہ ہونے کی ضرورت ہے تاکہ وہ اپنے مقامی ڈیٹا بیس پر درخواست دے سکیں۔

• مرکل ٹری اپڈیٹ ڈھانچہ (عام طور پر درخت کو اپ ڈیٹ کرنے میں کافی ذخیرہ کرنے کی جگہ لگتی ہے)، اور ان کا طریقہ ایک نیا ٹرائی ڈیٹا ڈھانچہ ہے جو میموری اور ڈسک کو موثر ہے۔ ان-میموری کمپیوٹنگ انہیں چین کی حالت کو میموری میں کمپریس کرنے کی اجازت دیتی ہے، لہذا لین دین کو انجام دیتے وقت، انہیں ڈسک پر جانے کی ضرورت نہیں ہے، صرف میموری پر۔

ایک اور ڈیزائن جو حال ہی میں ماڈیولر اسٹیک کے حصے کے طور پر دریافت کیا گیا ہے اور اس پر اعادہ کیا گیا ہے وہ ہے پروف ایگریگیشن: ایک پروور کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو متعدد مختصر ثبوتوں کا ایک ہی مختصر ثبوت بناتا ہے۔ سب سے پہلے، آئیے مجموعی طور پر مجموعی پرت اور اس کی تاریخ اور کرپٹو میں موجودہ رجحانات پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔

جمع پرت کی قدر

تاریخی طور پر، غیر کریپٹو کرنسی مارکیٹوں میں، جمع کرنے والوں کے پاس پلیٹ فارمز کے مقابلے کم مارکیٹ شیئر ہوتے ہیں:

اگرچہ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ کرپٹو کرنسیوں کے تمام معاملات پر لاگو ہوتا ہے، لیکن یہ وکندریقرت تبادلے، کراس چین برجز، اور قرض دینے والے پروٹوکول پر لاگو ہوتا ہے۔

مثال کے طور پر، 1inch اور 0x (دو بڑے DEX ایگریگیٹرز) کا مشترکہ مارکیٹ کیپ ~$1 بلین ہے، جو Uniswap کے ~$7.6 بلین مارکیٹ کیپ کا ایک حصہ ہے۔ کراس چین پلوں کے لیے بھی ایسا ہی ہے: کراس چین برج ایگریگیٹرز جیسے Li.Fi اور Socket/Bungee کے پاس ایکروسس جیسے پلیٹ فارمز سے کم مارکیٹ شیئر ہے۔ جبکہ ساکٹ 15 مختلف کراس چین پلوں کو سپورٹ کرتا ہے، ان کا کل کراس چین لین دین کا حجم درحقیقت ایکروسس (ساکٹ — $2.2 بلین، اسکراس — $1.7 بلین) سے ملتا جلتا ہے، اور اس میں صرف Socket/Bungee's کے ایک چھوٹے سے حصے کے لیے اکاؤنٹس ہیں۔ حالیہ لین دین کا حجم۔

قرض دینے کے شعبے میں، Yearn Finance پہلا وکندریقرت شدہ قرضے کی پیداوار کی مجموعی پروٹوکول ہے، اور اس کی مارکیٹ ویلیو فی الحال تقریباً $250 ملین ہے۔ اس کے مقابلے میں، پلیٹ فارمز جیسے Aave (تقریباً $1.4 بلین) اور کمپاؤنڈ (تقریباً $560 ملین) کی قیمتیں زیادہ ہیں۔

روایتی مالیاتی منڈیوں میں بھی یہی صورتحال ہے۔ مثال کے طور پر، ICE (Intercontinental Exchange) US اور CME گروپ میں سے ہر ایک کا مارکیٹ کیپ تقریباً $75 بلین ہے، جب کہ Schwab اور Robinhood جیسے "Aggregators" کے پاس بالترتیب تقریباً $132 بلین اور تقریباً $15 بلین کی مارکیٹ کیپ ہے۔ شواب میں، جو ICE اور CME جیسے متعدد مقامات سے گزرتا ہے، ان کے ذریعے جانے والے حجم کا تناسب ان کے مارکیٹ کیپ شیئر سے غیر متناسب ہے۔ رابن ہڈ کے پاس ماہانہ تقریباً 119 ملین آپشن کنٹریکٹس ہیں، جبکہ ICE کے پاس تقریباً 35 ملین ہیں — اور آپشنز کنٹریکٹس بھی Robinhood کے کاروباری ماڈل کا بنیادی حصہ نہیں ہیں۔ اس کے باوجود، عوامی مارکیٹ میں ICE کی قدر Robinhood سے تقریباً 5 گنا زیادہ ہے۔ لہذا، ایپلیکیشن لیول ایگریگیشن انٹرفیس کے طور پر جو گاہک کے آرڈر کی روانی کو مختلف مقامات تک پہنچاتے ہیں، شواب اور رابن ہڈ کو ان کے بڑے تجارتی حجم کے باوجود ICE اور CME کی قدر نہیں دی جاتی۔

بطور صارفین، ہم جمع کرنے والوں کو کم قیمت تفویض کرتے ہیں۔

ہو سکتا ہے یہ کرپٹو میں درست نہ ہو اگر ایگریگیشن پرت کو پروڈکٹ/پلیٹ فارم/چین میں سرایت کر دیا گیا ہو۔ اگر ایگریگیٹر کو براہ راست زنجیر میں مضبوطی سے ضم کیا جاتا ہے، تو ظاہر ہے کہ یہ ایک مختلف فن تعمیر ہے اور میں یہ دیکھنا چاہتا ہوں کہ یہ کیسے ترقی کرے گا۔ ایک مثال Polygons AggLayer ہے، جو ڈویلپرز کو آسانی سے اپنے L1 اور L2 کو ایک ایسے نیٹ ورک میں جوڑنے کی اجازت دیتا ہے جو ثبوتوں کو جمع کرتا ہے اور CDK کا استعمال کرتے ہوئے زنجیروں کے درمیان ایک متحد لیکویڈیٹی پرت کو فعال کرتا ہے۔

AggLayer

یہ ماڈل Avails Nexus انٹرآپریبلٹی لیئر کی طرح کام کرتا ہے، جس میں ثبوت جمع کرنا اور نیلامی کے طریقہ کار کو آرڈر کرنا شامل ہے، جس سے اس کے DA پروڈکٹ کو مزید طاقتور بناتا ہے۔ Polygons AggLayer کی طرح، Avail کے ساتھ مربوط ہر زنجیر یا رول اپ Avails کے موجودہ ماحولیاتی نظام میں مداخلت کر سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، Avail pools نے مختلف بلاکچین پلیٹ فارمز اور رول اپس سے ٹرانزیکشن ڈیٹا کا آرڈر دیا، بشمول Ethereum، تمام Ethereum Rollups، Cosmos chains، Avail Rollups، Celestia Rollups، اور مختلف ہائبرڈ ڈھانچے جیسے Validiums، Optimiums، اور Polkadot parachains۔ کسی بھی ماحولیاتی نظام کے ڈویلپرز Avail Nexus کا استعمال کرتے ہوئے بغیر اجازت Avails DA پرت کے اوپر تعمیر کر سکتے ہیں، جسے پورے ماحولیاتی نظام میں ثبوت جمع کرنے اور پیغام رسانی کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

گٹھ جوڑ سے فائدہ اٹھائیں۔

نیبرا ثبوت جمع کرنے اور تصفیہ پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جو مختلف پروف سسٹمز کے درمیان جمع ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، سسٹم xyz کے ثبوت اور سسٹم abc کے ثبوت کو جمع کریں تاکہ آپ کے پاس agg_xyzabc ہو (ثبوت سسٹم میں جمع کرنے کی بجائے تاکہ آپ کے پاس agg_xyz اور agg_abc ہو)۔ فن تعمیر میں UniPlonK کا استعمال کیا گیا ہے، جو سرکٹ فیملیز کے لیے تصدیق کنندگان کے کام کو معیاری بناتا ہے، جس سے مختلف PlonK سرکٹس میں ثبوتوں کی تصدیق کرنا زیادہ موثر اور ممکن ہوتا ہے۔ بنیادی طور پر، یہ تصدیقی حصے (جو کہ عام طور پر ان سسٹمز میں رکاوٹ ہے) کو پیمانہ کرنے کے لیے خود صفر علمی ثبوت (بار بار آنے والے SNARKs) کا استعمال کرتا ہے۔ صارفین کے لیے، آخری میل کا تصفیہ آسان ہو جاتا ہے کیونکہ نیبرا تمام بیچ جمع اور تصفیہ کو ہینڈل کرتا ہے، اور ٹیم کو صرف API معاہدہ کال تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

آسٹریا کچھ دلچسپ ڈیزائنز پر کام کر رہا ہے کہ ان کا مشترکہ ترتیب دینے والا ثبوت جمع کرنے کے ساتھ کیسے کام کرتا ہے۔ وہ عملدرآمد کا حصہ خود رول اپ پر چھوڑ دیتے ہیں، جو مشترکہ سورٹر پر دی گئی نام کی جگہ پر ایگزیکیوشن لیئر سافٹ ویئر چلاتا ہے، بنیادی طور پر صرف ایک ایگزیکیوشن API، رول اپ کے لیے پرت کے ڈیٹا کو چھانٹنے کا ایک طریقہ۔ وہ یہاں درستگی کے ثبوت کے لیے آسانی سے مدد بھی شامل کر سکتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بلاکس EVM ریاستی مشین کے قوانین کی خلاف ورزی نہیں کرتے ہیں۔

یہاں، آسٹریا جیسی مصنوعات #1 → #2 عمل (غیر ترتیب شدہ لین دین → آرڈرڈ بلاکس) کے طور پر کام کرتی ہیں، عملدرآمد کی تہہ/رول اپ نوڈس #2 → #3 ہیں، اور نیبرا جیسے پروٹوکول آخری میل کے طور پر کام کرتے ہیں . نیبرا ایک نظریاتی پانچواں مرحلہ بھی ہو سکتا ہے، جہاں ثبوتوں کو جمع کیا جاتا ہے اور پھر تصدیق کی جاتی ہے۔ Sovereign Labs بھی آخری مرحلے سے ملتے جلتے تصور پر کام کر رہی ہے، جہاں پروف ایگریگیشن پر مبنی کراس چین پل ان کے فن تعمیر کا مرکز ہیں۔

عام طور پر، کچھ ایپلیکیشن پرتیں بنیادی انفراسٹرکچر کی مالک بننا شروع کر رہی ہیں، جزوی طور پر کیونکہ اگر وہ بنیادی اسٹیک کو کنٹرول نہیں کرتی ہیں، تو صرف اوپری پرت کے ایپلی کیشنز کو رکھنے سے ترغیبی مسائل اور صارف کو گود لینے کے زیادہ اخراجات ہو سکتے ہیں۔ دوسری طرف، جیسا کہ مسابقت اور تکنیکی ترقی بنیادی ڈھانچے کی لاگت کو کم کرتی جارہی ہے، یہ ایپلی کیشنز/ایپلی کیشن چینز کے لیے ماڈیولر اجزاء کے ساتھ ضم کرنا سستا ہو جاتا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ کم از کم ابھی کے لیے یہ متحرک مضبوط ہوگا۔

ان تمام اختراعات (ایگزیکیوشن لیئر، سیٹلمنٹ لیئر، ایگریگیشن لیئر) کے ساتھ، زیادہ کارکردگی، آسان انضمام، زیادہ انٹرآپریبلٹی، اور کم لاگت ممکن ہو جاتی ہے۔ یہ سب بالآخر صارفین کے لیے بہتر ایپلی کیشنز اور ڈویلپرز کے لیے بہتر ترقی کے تجربے کا باعث بنتے ہیں۔ یہ ایک جیتنے والا مجموعہ ہے جو مزید جدت اور تیز تر اختراع کی طرف لے جاتا ہے۔

اصل لنک

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: ماڈیولریٹی کا نظرانداز شدہ علاقہ: عمل درآمد، تصفیہ اور جمع کی تہیں

متعلقہ: ڈوجکوئن (DOGE) کی اصلاح ختم ہونے والی امید کے درمیان باقی ہے۔

مختصر طور پر Dogecoin کی قیمت، مختصر مدت کی بحالی کے باوجود، روزانہ چارٹ پر مزید تصحیح کے لیے اب بھی خطرے سے دوچار ہے۔ سرمایہ کار میم کوائن سے پیچھے ہٹ رہے ہیں، جو OI میں 1 بلین کی کمی سے ظاہر ہے۔ ان کی امید اس مہینے کے آغاز سے غائب ہے اور کچھ عرصے تک اسی طرح رہ سکتی ہے۔ Dogecoin (DOGE) کی قیمت جلد ہی مزید نقصان کا باعث بن سکتی ہے کیونکہ سرمایہ کاروں کو شک ہے۔ درحقیقت، میم کوائن کے سرمایہ کار بڑی حد تک مایوسی کا شکار ہیں، بغیر کسی سرمایہ کاری کے۔ Dogecoin نے حمایت کھو دی Dogecoin کی قیمت $0.15 سے نیچے گرنے سے کمی کو تیز کیا گیا، جس سے لکھنے کے وقت doge-themed ٹوکن $0.131 ہو گیا۔ میم کوائن $0.127 کی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے، ایک ایسی سطح جس کا ماضی میں متعدد بار تجربہ کیا جا چکا ہے۔ تاہم، اسے DOGE کے طور پر کچھ جدوجہد کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے…