BTC Layer2 کی تلاش: کیا یہ وینچر کیپیٹل فرم کی چال ہے؟ یا یہ مالیاتی ترقی میں سب سے آگے ہے؟

اصل مصنف: ڈنکن

اصل ترجمہ: TechFlow

While Rune is stealing the show, Bitcoin developers are hard at work introducing a Frankenstein-like monster on top of the world’s most trusted blockchain. Because Bitcoin can take so many different forms, you might think of Bitcoin’s second layer as more of a venture capital gimmick than a cutting-edge development in finance.

لیکن، پیارے قارئین، براہ کرم نوٹ کریں کہ بٹ کوائن لوگوں کی سوچ سے کہیں زیادہ ہے۔

مثال؟ ٹھیک ہے. بٹ کوائن پیاز کی طرح ہے جس میں کئی تہیں ہیں۔

Bitcoin کے موجودہ معاملے میں، L2 ہے، ایک ابھرتی ہوئی داستان جو Bitcoin کو وکندریقرت مالیات میں لانے کا وعدہ کرتی ہے، جو لوگوں کو منافع بخش منافع فراہم کرتی ہے۔ لیکن، پیاز کی طرح، بھی مختلف قسم کے ہوتے ہیں، اور وہ کیسے تیار ہوتے ہیں یہ اہم ہے۔ کیا اعلیٰ ترین ٹیکنالوجی نئے صارفین، یا صرف نئے سکے رکھنے والوں کو اپنی طرف متوجہ کرے گی؟

پرت کے ساتھ کیا مسئلہ ہے؟

جب ہم بلاکچین ڈویلپمنٹ میں دوسری پرت کے بارے میں سوچتے ہیں تو ہم اسکیل ایبلٹی کے بارے میں سوچتے ہیں: ہم بٹ کوائن کو تیز، بہتر اور زیادہ طاقتور کیسے بنا سکتے ہیں؟ بٹ کوائن قدرے سست ہے، اور اس کا بنیادی استعمال، قیمت کا ذخیرہ ہونے کے علاوہ، پیئر ٹو پیئر رقم کی منتقلی ہے۔ جب ہم دوسری تہہ کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو بٹ کوائن کو بامعنی طریقوں سے استعمال کرنے کے بارے میں بات کر رہے تھے، جیسے کہ سمارٹ معاہدوں میں، مناسب وقت میں لین دین کو مکمل کرنا، اور اسے صاف ستھرا کرنا۔

یہ فعالیت Ethereum کی دوسری پرت پر پہلے سے ہی موجود ہے، جیسے Optimism اور Arbitrum بیچ ٹرانزیکشنز، جو ان ٹرانزیکشنز کو مرکزی نیٹ ورک پر واپس لے جاتے ہیں۔ Bitcoin کی دوسری تہہ کے ڈویلپرز نے تخلیقی طور پر ان تصورات کو مستعار لیا ہے اور ان کو نفاست کی مختلف ڈگریوں کے ساتھ نافذ کیا ہے۔

میکرو نقطہ نظر سے، تصور ایک ہی ہے: بٹ کوائن لیئر 2 کو بٹ کوائن کی زیادہ طاقتور ایپلی کیشنز کو فعال کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

کس طرح ڈویلپر Bitcoin کی دوسری پرت کے لئے تیاری کر رہے ہیں

سوچئے کہ آپ پیاز کیسے پکاتے ہیں۔ یہ ڈش کے ذائقے کو بڑھا سکتا ہے، کلیدی جزو کے طور پر کام کر سکتا ہے، یا مرکز بن سکتا ہے۔ بٹ کوائن کی دوسری تہہ کے لیے، ڈویلپرز بھی اس بارے میں سوچ رہے ہیں کہ بٹ کوائن کو کیسے استعمال کیا جائے۔ کیا انہیں اسے آسان رکھنا چاہئے، یا ایک مکمل کسٹم حل بنانا چاہئے؟

یہ پتہ چلتا ہے کہ حل تکنیک میں بے حد مختلف ہو سکتے ہیں۔ خوش قسمتی سے، میں نے ایک مینو اکٹھا کیا ہے جس میں کچھ اہم پکوانوں پر روشنی ڈالی گئی ہے جو میں نے چنی ہیں۔

مختصر اور میٹھا: Citrea

مختصر اور پیارے حصے میں، میں نے Citrea دکھایا. دیگر حل جو میں نے یہاں گروپ کیے ہیں ان میں Stacks، Build on Bitcoin (BOB) اور SatoshiVM شامل ہیں۔ وہ دوسری پرت کے بنیادی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں: بلاک کی جگہ کی توسیع پذیری اور سمارٹ معاہدوں کا استعمال۔ اعلی درجے کی آواز ہے، لیکن زیادہ پاگل نہیں۔

Citrea ایک صفر علم (ZK) رول اپ ہے جسے Bitcoins بلاک کی جگہ کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ایک رول اپ کے طور پر، یہ Bitcoins سیکورٹی اور بیچوں کے لین دین کو وراثت میں دیتا ہے اور BitVM کے ذریعے Bitcoin پر درست ہونے کے ثبوتوں کی تصدیق کرتا ہے۔

Citrea Bitcoin اور خود کے درمیان دو طرفہ پیگ میکانزم بھی استعمال کرتا ہے، اور BitVM کے ذریعے Ethereum Virtual Machine (EVM) کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، جو Bitcoin کو سمارٹ کنٹریکٹ آف چین (Turing complete) میں پروسیس کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

یہ بات قابل غور ہے کہ Citrea ایک رول اپ ہے، سائڈ چین نہیں، جس طرح لہسن اور پیاز ایک ہی خاندان سے ہیں لیکن بالکل مختلف ہیں۔ اس کا مقصد ٹرانزیکشن تھرو پٹ کے بجائے بلاک اسپیس کو بڑھانا ہے - یعنی یہ دوسری پرت پر ہونے والی ٹرانزیکشنز کی تعداد کے بجائے بلاک چین کی معلومات کو زیادہ موثر طریقے سے اسٹور کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔

Citrea کے معاملے میں، درستگی کے ثبوت بٹ کوائن میں کندہ کیے جاتے ہیں، جس سے لین دین کے بیچوں کو آسانی سے لپیٹ لیا جا سکتا ہے۔ ایک اہم فرق یہ ہے کہ یہ نوشتہ جات پرامید طور پر تصدیق شدہ ہیں، تمام لین دین درست ہیں جب تک کہ دوسری صورت میں ثابت نہ ہو، اور دھوکہ دہی سے تحفظ کا استعمال ناجائز لین دین سے نمٹنے کے لیے کیا جاتا ہے۔

تو، ZK کہاں فٹ ہے؟ ٹھیک ہے، سب سے پہلے، لین دین کا ڈیٹا بِٹ کوائن پر براہِ راست شائع نہیں ہوتا، بلکہ صرف اس پر لکھا ہوتا ہے۔ یہ Citrea اور دوسری Bitcoin تہوں پر صارفین کے لیے کچھ رازداری کے تحفظ کی اجازت دیتا ہے جو اسی طرح کا نمونہ استعمال کرتے ہیں۔

دوم، Citrea اور Bitcoin کے درمیان اعتماد کو کم سے کم کرنے والا پل ہے جو Bitcoin تک دو طرفہ پیگ کو قابل بناتا ہے، جہاں سے فنڈز صرف اسی صورت میں نکالے جا سکتے ہیں جب ایک درست ZK ثبوت پاس کیا جائے۔ Citrea ہلکے وزن والے کلائنٹ میں بیچ کے ثبوتوں کی بار بار تصدیق کرنے کے لیے ZK-STARK، یا زیرو نالج Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge کا استعمال کرتا ہے۔

یہ بہت کچھ ایسا لگتا ہے جیسے پیاز کے ذائقے کو thiosulfinates کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے - جو اوسط صارف کے لیے بکواس لگتا ہے۔ بہت ساری اہم تکنیکی تفصیلات ہیں، لیکن عملی طور پر، اس حل کی اپیل اس کی سادگی ہے۔

اگر ہم Citrea کو صرف ایک اور رول اپ کے طور پر سوچتے ہیں، جیسے zkSync، Arbitrum، یا Optimism، تو یہ تمام فینسی آواز والے اجزاء کو ہضم کرنے میں قدرے آسان بنا دیتا ہے۔ بلاشبہ، یہ بالکل ایک جیسا نہیں ہے، خاص طور پر تکنیکی سطح پر؛ اس کے بجائے، یہ محض ایک ڈھیلی تشبیہ ہے، جو موازنہ کے لیے استعمال کی جاتی ہے۔ تصور کریں کہ جب آپ اسے Ethereum پر استعمال کرتے ہیں، تو آپ اپنا Bitcoin کسی تیسرے فریق کے حوالے نہیں کر رہے ہیں، بلکہ Citrea پر مقامی Bitcoin استعمال کر رہے ہیں: آپ کو صرف اوپن سورس کوڈ پر بھروسہ ہے۔ یہ ایک طاقتور کشش ہے۔

آپ کے لیے تیار کردہ: بائسن

جب بٹ کوائن کو مقامی طور پر استعمال کرنے کی بات آتی ہے، تو کچھ ٹیموں نے مختلف طریقے اختیار کیے ہیں۔ درحقیقت، کچھ ایسے حل ہیں جو ڈی فائی کی اپنی شکل کو نافذ کرنے کے لیے EVM کے استعمال پر انحصار کرتے ہیں۔ بائسن لیبز اس مسئلے کو اپنے بائسن پروڈکٹ سوٹ کے ذریعے حل کرتی ہے، جس میں بائسن نیٹ ورک، بائیسن او ایس، اور بائیسن پروور شامل ہیں۔

بائسن اپنی تشبیہ پیش کرتا ہے: بائیسن بٹ کوائن کے لیے ہے جو اسٹارکنیٹ ایتھریم کے لیے ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے Citrea (اور کچھ دوسرے حل)، Bitcoin نیٹ ورک انکرپشنز کو ڈیٹا کی دستیابی کی تہہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، اس طرح یہ ناقابل تبدیلی کو نافذ کرتا ہے اور ڈیٹا کو سلسلہ سے زیادہ آسانی سے حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ رول اپ کے لیے زیرو نالج اسکیل ایبل شفاف تھیوری آف نالج (یا مختصر کے لیے ZK-STARK) اپروچ بھی استعمال کرتے ہیں۔

بائسن نیٹ ورک میں رول اپ اور سمارٹ کنٹریکٹ کی فعالیت کے لیے بلٹ ان اجزاء ہیں۔ ان اجزاء میں L2 Dapp لاجک، سارٹر اور ٹوکن کنٹریکٹس، اور برج کنٹریکٹس شامل ہیں۔ بنیادی طور پر، ہم اس کام کو سنبھالنے کے لیے EVM پر انحصار کرنے کے بجائے بائسن کو مقامی Bitcoin DeFi کی ایک جدید شکل کے طور پر سوچ سکتے ہیں۔

کھانا پکانے کے نقطہ نظر سے، بائسن ہر بار زیتون کے تیل میں بھوننے کے بجائے پکوانوں میں کچے پیاز کو شامل کرنے کی سفارش کرتا ہے، "کیونکہ اس کا ذائقہ اس طرح بہتر ہوتا ہے۔"

آپ کی ڈش میں ایک مکڑی ہے: بوٹینکس

دیگر ٹیموں نے مقامی بٹ کوائن کا فائدہ اٹھانے کے لیے بالکل مختلف طریقے اختیار کیے ہیں۔ اگر آپ کوئی نئی اور دلچسپ چیز تلاش کر رہے ہیں تو، ایک اچھا آپشن Botanix ہے، جو اس کی اپنی دوسری پرت پر داؤ کے ثبوت کو لاگو کرنے کی تجویز کرتا ہے۔ ہاں، یہ نیا ہے۔

Bitcoin پر اسٹیک کا ثبوت (PoS) دوسرے PoS نیٹ ورکس سے مختلف ہے، جو مہنگائی، بلاک انعامات، یا دونوں کے ذریعے ہولڈرز کو سود تقسیم کرتے ہیں۔

بوٹینکس میں، ہولڈرز اپنے بٹ کوائن کو لاک اپ کرتے ہیں اور بیس ٹرانزیکشن فیس، ترجیحی ٹرانزیکشن فیس، اور ڈاون فیس کے ذریعے فیس پیدا کرتے ہیں جو اس وقت ہوتی ہے جب کوئی صارف بوٹینکس سے بٹ کوائن تک پلٹنا چاہتا ہے۔ اصولی طور پر، بوٹانکس بلاکس کے لیے بنیادی انعام 0 ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ بوٹانکس کو زیادہ صارف اپنانے سے بہت فائدہ ہوتا ہے۔

Botanix ایک آرکیٹیکچرل ماڈل میں مقفل بٹ کوائنز کی حفاظت کرتا ہے جسے "اسپائیڈرچین" کہا جاتا ہے۔

اسپائیڈرچین "بوٹانکس آرکیسٹریٹرز کے درمیان ترتیب وار ملٹی سیگز کا ایک سلسلہ ہے"، جو بنیادی طور پر بوٹینکس پروٹوکول کے "مکمل نوڈس" ہیں۔ ہر بٹ کوائن بلاک پر، تصادفی طور پر منتخب درست آرکیسٹریٹرز کے درمیان ایک نیا ملٹی سیگ بنایا جاتا ہے۔

آرکیسٹریٹرز بے ترتیب کثیر دستخطوں میں زیادہ تر دستخط حاصل کیے بغیر کثیر دستخط میں بٹ کوائن تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے، جس کا تعین خود آرکیسٹریٹرز کے ذریعے لگائے گئے بٹ کوائنز کی تعداد سے ہوتا ہے، یعنی انہیں داؤ پر لگے ہوئے بٹ کوائنز کے 1/3 کو کنٹرول کرنا چاہیے۔ . اس حفاظتی ماڈل کا مطلب ہے کہ جیسے جیسے نیٹ ورک زیادہ विकेंद्रीकृत ہوتا جاتا ہے، جیسے جیسے زیادہ آرکیسٹریٹرز شامل ہوتے ہیں، نیٹ ورک زیادہ محفوظ ہوتا جاتا ہے۔

اب، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ بٹ کوائن مقامی طور پر Spiderchain پر موجود ہے۔ Botanix EVM حصے پر محفوظ تمام Bitcoin مصنوعی ہیں۔ اگر صارف ایلس Bitcoin سے Botanix تک پلٹتی ہے، تو اس کا Bitcoin Spiderchain پر بند ہو جائے گا، اور اسے Botanix EVM پر استعمال کرنے کے لیے مصنوعی بٹ کوائن ملے گا۔

جب وہ Bitcoin سے واپس پلٹنا چاہتی ہے، مصنوعی Bitcoin کو تباہ کر دیا جائے گا اور وہ Spiderchain سے اپنا Bitcoin واپس حاصل کر لے گی۔ اسے بالترتیب "پیگ ان" اور "پیگ آؤٹ" کہا جاتا ہے، کیونکہ سپلائی 1:1 کے تناسب میں رہنی چاہیے۔

Botanix یقینی طور پر منفرد ہے - کیا یہ مکڑیاں کھانے کی طرح ہے؟ مجھ نہیں پتہ. یہ مجموعی ہو سکتا ہے، یا یہ سب سے لذیذ ڈش ہو سکتا ہے جسے میں نے چکھ لیا ہے۔ میں کیا جانتا ہوں کہ یہ یقینی طور پر پیاز کے ساتھ پکایا جاتا ہے۔

وہ کہاں اوورلیپ کرتے ہیں؟

اس وقت، آپ سوچ رہے ہوں گے: کیا یہ پیاز کا ایک اور حوالہ ہے؟ جواب ہاں میں ہے، اس پوسٹ میں پیاز کی مشابہتیں ہیں۔

اسی طرح، کچھ کلیدی اجزاء ہیں جو ایک سے زیادہ بٹ کوائن سیکنڈ لیئر سلوشنز میں موجود ہیں۔ اہم مشترکات BitVM کا استعمال اور ڈیٹا کی دستیابی کی پرت کے طور پر Inscriptions کا استعمال ہوں گی۔

تکنیکی طور پر، BitVM وہی ہے جو Bitcoin پر دھوکہ دہی کے ثبوتوں کو فعال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ BitVM کے ذریعے کمپیوٹیشنز کی توثیق محض پرامید رول اپس کی طرح ہوتی ہے، لیکن ان میں ایسے عناصر ہوتے ہیں جو عام طور پر صفر علم والے رول اپ کا حصہ ہوتے ہیں، جیسے کہ لین دین کی تفصیلات کو مبہم کرنا اور اعتماد کو کم سے کم پلوں کا استعمال کرنا۔

آپ یہ بھی دیکھیں گے کہ زیادہ تر سیکنڈ لیئر سلوشنز EVM مطابقت کا فائدہ اٹھاتے ہیں تاکہ اسمارٹ کنٹریکٹس کی طاقت اور Ethereum پر موجودہ ڈویلپر پول کا فائدہ اٹھایا جا سکے۔

آپ کچھ امتیازات دیکھ سکتے ہیں، جیسے کہ آیا حل ٹوکن کا استعمال کرتا ہے یا نہیں۔ مثال کے طور پر، Merlin Chain، Map Protocol، اور SatoshiVM سبھی کے اپنے اپنے ٹوکن ہیں۔ ضروری نہیں کہ وہ گیس کے طور پر استعمال ہوں اور ان کے استعمال مختلف ہوں۔

تو، کیا یہ واقعی فرق پڑتا ہے؟

ٹھیک ہے، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کس قسم کا کھانا پکا رہے ہیں، ٹھیک ہے؟ کچا پیاز، تلی ہوئی پیاز، تلی ہوئی پیاز… آپ جانتے ہیں میرا کیا مطلب ہے۔ دوسری پرت کے بارے میں اس ساری گفتگو کے مرکز میں ٹیکنالوجی ہے، اور ہاں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ کھانا بنا رہے ہیں، یا کوئی ایسی چیز بھی کھا رہے ہیں جسے پکایا گیا ہے۔ لیکن اوسط صارف کے لیے، شاید واقعی اتنا اہم نہیں ہے۔

آپ کے پورٹ فولیو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟ ٹھیک ہے، یہ شاید صارف کے تجربے پر آتا ہے۔ اگر Citrea استعمال کرنے میں مشکل ہے، تو لوگ شاید اسے استعمال نہیں کریں گے، حالانکہ میرے خیال میں یہ سادہ اور سیدھا ہے۔ بائیسن اور بوٹینکس غالب نظر آتے ہیں، لیکن عملی طور پر صارف کے تجربات میں انقلابی ثابت ہو سکتے ہیں۔

لیکن صارف کا تجربہ بھی ایک مختلف سائنس ہے۔ یہ ایک بار پھر ایک سوال ہے کہ آیا لوگ اپنے پیاز کو کچے، تلے ہوئے، تلے ہوئے یا گرلڈ کو ترجیح دیتے ہیں: مارکیٹ وہیں ترقی کرے گی جہاں مانگ ہوگی۔

بالآخر، Bitcoin Layer 2 وسیع تر صارف کو اپنانے کی کوشش کی نمائندگی کرتا ہے، اور مصنوعات وہیں جائیں گی جہاں مارکیٹ کی طلب ہے۔ اگر لوگ مکڑیوں کے ساتھ پیاز پکانا پسند کرتے ہیں تو میں فیصلہ کرنے والا کون ہوں؟

ٹھیک ہے، اقرار، اس مضمون میں پیاز کی تشبیہات کافی ہیں۔ پیاز کے بغیر میں آپ کے لیے اس کا خلاصہ کرتا ہوں۔

پیچیدہ ٹیکنالوجیز کو وقت کے ساتھ ساتھ آسان بنایا جاتا ہے، جس سے صارفین کو بہتر سمجھ (اور اس وجہ سے بہتر تجربہ) حاصل ہوتا ہے، اور بعض اوقات آپ کو زیادہ پیچیدہ حل کی ضرورت ہوتی ہے۔ کسی بھی قسم کو اپنانا عام طور پر آپ کے پورٹ فولیو کے لیے اچھا ہوتا ہے۔

جب آپ کا پورٹ فولیو تعریف کرتا ہے تو ٹیکنالوجی بہت اچھی ہوتی ہے: اپنانے کا مطلب ہے کہ ٹیکنالوجی میں بہتری آتی رہتی ہے، جس سے نئے، ممکنہ طور پر پیچیدہ حل نکلتے ہیں۔ عام طور پر، جہاں cryptocurrencies میں زیادہ توجہ دی جاتی ہے، وہاں ترقی کی حمایت زیادہ ہوتی ہے۔ دوسرے الفاظ میں، آپ کے پورٹ فولیو کے کامیاب ہونے کا زیادہ امکان ہے۔

لیکن بٹ کوائن کے بارے میں بات کر رہے تھے۔ لوگ سمجھتے ہیں کہ یہ محکمے کامیاب ہوں گے۔ اس میں دلچسپی تھی کہ آیا ٹیکنالوجی کو اپنایا جائے گا۔ دوسری تہہ کے ماحول میں، ہم مختلف ماحول میں بٹ کوائن کو بطور پیسے استعمال ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔

تاہم، ہمیں اپنے آپ سے سوال کرنا چاہیے: کیا بٹ کوائن کا خیال قدر کے ذخیرے کے طور پر یا مارکیٹ ہیج کے طور پر اس پر سنجیدگی سے غور کرنے کی اجازت دینے کے لیے اتنا مضبوط ہے؟

ابتدائی طور پر، مجھے لگتا ہے کہ یہ ہولڈرز کو اپنی طرف متوجہ کرے گا جو صرف اپنے بٹ کوائن ہولڈنگز کو بڑھانا چاہتے ہیں۔ سوال ہمیشہ یہ ہوتا ہے کہ اس اقدام کو کرنے والا سب سے پہلے کون ہوگا، اور جو لوگ کامیاب ہوں گے، ان کے خطرے کو اچھی طرح سے بدلہ دیا جائے گا۔ زیادہ تر کے لیے، یہ اپنے موجودہ کام کو مضبوطی سے برقرار رکھے گا: قدر کے ذخیرہ کے طور پر اور خطرے کے خلاف ایک ہیج کے طور پر۔

ایک بار پھر، ضرورت دیکھیں، ضرورت کو پورا کریں، اور اگر بازار میں پیاز کی ضرورت ہو تو ایک خاص طریقے سے، مخصوص پکوانوں میں، وہ موجود ہوں گے. چاہے وہ باقاعدگی سے کھائے جائیں یہ الگ بات ہے۔

خلاصہ کریں۔

ذاتی طور پر، میں بائسن جیسے مقامی حلوں میں دلچسپی رکھتا ہوں۔ میرے خیال میں بوٹینکس جیسے حل کے لیے مارکیٹ فٹ ہے، اور میرے خیال میں دونوں کے درمیان کامل تقطیع شاید کہیں ہے۔

میرے خیال میں اس کی ترقی کا جواز پیش کرنے کے لیے مارکیٹ میں کافی دلچسپی ہے، لیکن میرے خیال میں یہ بٹ کوائن کی کل مارکیٹ کیپ کا ایک چھوٹا سا حصہ ہوگا۔ سب کے بعد، مجھے لگتا ہے کہ اس کی طاقت یہ ہے کہ Bitcoin کی دوسری تہہ ممکنہ تعلقات میں Bitcoin کے ساتھ منسلک ہے، اگرچہ یہ Ethereum کے سلسلے میں زیادہ دلچسپ ہے.

لیکن، اور یہی اصل کلید ہے، جبکہ Bitcoin کی دوسری تہہ ابھی تک اپنے انکیوبیشن مرحلے میں ہے، یہ واقعی ایک آزاد ماحولیاتی نظام بننے کے لیے سخت محنت کر رہی ہے۔ اس دوران، ہمیں یہ دیکھنا اور دیکھنا چاہیے کہ یہ پروجیکٹ کس طرح ترقی کرتے ہیں اور یہ کس طرح کریپٹو کرنسی اور بلاک چین کو اہمیت دیتے ہیں۔

اصل لنک

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: BTC Layer2 کی تلاش: کیا یہ ایک وینچر کیپیٹل فرم چال ہے؟ یا یہ مالیاتی ترقی میں سب سے آگے ہے؟

متعلقہ: چین لنک (LINK) قیمت اس بیئرش سگنل سے خطرہ ہے - کیا ہولڈرز اس میں قدم رکھیں گے؟

مختصر میں Chainlink کی قیمت جنوری کے آخر کے بعد پہلی بار 4 گھنٹے کے ٹائم فریم پر ڈیتھ کراس کا مشاہدہ کر رہی ہے۔ MVRV تناسب سے پتہ چلتا ہے کہ LINK موقع کے علاقے میں ہے اور جمع ہو سکتا ہے۔ زیادہ تر فعال پتے ایسے سرمایہ کاروں پر مشتمل ہوتے ہیں جو منافع یا ٹوٹ پھوٹ کا مشاہدہ کرتے ہیں، جو استحکام کو مدد فراہم کرتے ہیں۔ Chainlink (LINK) کی قیمت نیچے کے رجحان میں ہے، لیکن رجحان اس وقت کافی کمزور ہے۔ اس نے سرمایہ کاروں کو جاری کمی کو روکنے کی اجازت دی ہے۔ دوسری طرف، altcoin میں کچھ مندی کی پیش رفت دیکھنے میں آ رہی ہے جو حالیہ فوائد کے ایک حصے کو ختم کر سکتی ہے۔ Chainlink قیمت ہولڈرز کے درمیان تعاون تلاش کر رہی ہے Chainlink کی قیمت گزشتہ چار دنوں میں 14% سے زیادہ درست ہو کر $18.56 پر تجارت کر چکی ہے۔ اس کے باوجود اس…