Runes کی مقبولیت انکرپشن ٹیکنالوجی کی ترقی میں ایک دھچکا ہے، لیکن یہ اس کا بہترین مجسمہ بھی ہے۔

اصل مصنف: @Web3 ماریو

تعارف: کل، میں نے اتفاقی طور پر ایک دوست سے سیکھا کہ اس نے BTC نوشتہ جات کے میدان میں سرمایہ کاری پر کافی واپسی حاصل کی ہے، جس نے مصنفین کو باطل میں قدم رکھنے کی ذہنیت کو دل کی گہرائیوں سے بیدار کیا۔ میں مسلسل دو دن تک بے چین رہا جو کہ واقعی شرمناک تھا۔ یہ یاد کرتے ہوئے کہ Ordinals تکنیکی فن تعمیر کو ابھی پہلے ہی جاری کیا گیا تھا، مصنف نے متعلقہ دستاویزات کا مطالعہ کیا، لیکن ایک ڈویلپر کے طور پر، میں اس تکنیکی راستے سے کافی غیر مطمئن تھا۔ اس وقت، میں نے فیصلہ کیا کہ یہ محض خفیہ کاری کی ٹیکنالوجی کا الٹ ہے، کیونکہ اس کا ڈیزائن تصور دور دراز کے الٹ کوائن پروجیکٹ کلر کوائن سے ملتا جلتا لگتا ہے، یعنی کچھ آزاد ٹوکن جاری کرنے کے لیے بی ٹی سی کے تکنیکی فن تعمیر کو کیسے استعمال کیا جائے، لیکن فرق یہ ہے کہ Ordinals نے ایک سلسلہ دوبارہ تیار نہیں کیا، لیکن موجودہ BTC نیٹ ورک کو دوبارہ استعمال کرنے کا انتخاب کیا جس پر وسیع پیمانے پر اتفاق کیا گیا ہے۔ آن چین ورچوئل مشینوں (جیسے EVM یا دیگر WASM) کی تجویز کے مقابلے میں، اس فن تعمیر کو مارکیٹ نے کچھ حد تک خام اور غیر توسیع پذیر ہونے کی تصدیق کی ہے۔ اس حقیقت کی وجہ سے کہ بی ٹی سی میں ٹیورنگ مکمل عمل درآمد کا ماحول نہیں ہے، متعلقہ ایپلیکیشن لیئرز کی ترقی نسبتاً مشکل ہے، اور یہ بہت مہنگا بھی ہے! نام نہاد آرتھوڈوکس Runes ٹیکنالوجی کے جاری ہونے کے بعد بھی، مصنف متعلقہ دستاویزات کو پڑھنے کے بعد کافی شکی تھا۔ اس نے نام نہاد BRC-20 کو کم سادہ نظر آنے کے لیے کچھ معیارات کا تعین کیا ہے، اور یہ آن چین ورچوئل مشین سلوشن میں قابل ذکر نہیں ہیں، کیونکہ ERC-20 کو ڈیزائن کرنا واقعی ایک ایسی چیز ہے جسے ایک نیا Web3 ڈویلپر پورا کر سکتا ہے… تاہم، یہ فیصلے حقیقی دولت کے اثر کے سامنے بہت ہلکے اور مضحکہ خیز ہیں۔ پرسکون ہونے کے بعد، میرے پاس آپ کے ساتھ اشتراک کرنے کے لیے کچھ متعلقہ خیالات ہیں۔

ہمارے تمام فکری امتیازات کی جڑ میں ایک ٹھوس حقیقت، خواہ کتنی ہی باریک کیوں نہ ہو، یہ ہے کہ ان میں سے کوئی بھی اتنا عمدہ نہیں ہے کہ عمل کے ممکنہ فرق کے علاوہ کسی چیز پر مشتمل ہو۔ کسی چیز کے بارے میں اپنے خیالات میں کامل واضحیت حاصل کرنے کے لیے، ہمیں صرف اس بات پر غور کرنے کی ضرورت ہے کہ اس شے کے عملی نوعیت کے کیا قابل فہم اثرات شامل ہو سکتے ہیں — ہمیں اس سے کن احساسات کی توقع ہے، اور ہمیں کیا رد عمل تیار کرنا چاہیے۔

--ولیم جیمز

سنوڈن کے بعد انارکیزم

میرے بہت سے دوست Bitcoin کے ظہور پر حیران ہیں، بالکل اسی طرح جیسے قدیم یونان کے سنہری دور تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک غیر روایتی اور ناقابل فہم باصلاحیت مصنوعات ہے۔ تاہم، میں اس نقطہ نظر سے متفق نہیں ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ بٹ کوائن کی ایجاد بالکل بھی حادثاتی نہیں ہے۔ یہ اس وقت نیٹ ورک کے ماحول کا ناگزیر نتیجہ ہے۔

پچھلے تعارف میں، ہم نے ویب کی ترقی کی تاریخ کا جائزہ لیا ہے۔ کلاسیکی لبرل نیٹ ورکس کے دور میں، کھلے پن، جامعیت، عالمگیریت اور غیرجانبداری کے انٹرنیٹ پروٹوکول ڈیزائن کے اصول آہستہ آہستہ تشکیل پا گئے۔ تاہم، ویب ایپلیکیشنز کی ایک بڑی تعداد کے ابھرنے کے ساتھ، انٹرنیٹ استعمال کرنے والوں کی ساخت بہت بدل گئی ہے، کوڈرز کے پچھلے ذیلی ثقافتی گروپ سے لے کر ایک عالمی مرکزی دھارے کے ثقافتی گروپ تک جس میں تمام قسم کے لوگوں کا احاطہ کیا گیا ہے، عملیت پسندی کے ساتھ جو اعلی کارکردگی اور کم قیمت کو ترجیح دیتا ہے۔ غالب

لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اوپن پروٹوکول کا اصول مکمل طور پر غائب ہو جاتا ہے۔ سیاسی انقلابات کے برعکس، ٹیکنالوجی کا ارتقاء غیر متشدد ہے، اس لیے متعلقہ نظریے کا ارتقا نرم انضمام کا عمل ہے۔ درحقیقت، کچھ ڈویلپرز، جنہیں ہم کلاسیکی لبرل ازم کی باقیات کہہ سکتے ہیں، ٹیکنالوجی کی تحقیق اور ترقی اور متعلقہ تصور کو فروغ دینے کے کام کو انجام دینے کے لیے اوپن پروٹوکول کے اصول پر عمل پیرا ہیں۔ ہم انہیں بہت آسانی سے تلاش کر سکتے ہیں، جیسے کہ فری سافٹ ویئر فاؤنڈیشن، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، وکیمیڈیا فاؤنڈیشن اور دیگر تنظیمیں۔ انہوں نے یکے بعد دیگرے بہت سے دلچسپ تکنیکی حلوں کو فنڈ اور فروغ دیا ہے، جیسے Tor، VPN، SSH، وغیرہ، اور وہ Bitcoin کے صارفین کی ابتدائی کھیپ بھی ہیں، Bitcoin کو فنڈ ریزنگ کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ لہذا، اس بات پر یقین کرنے کی وجہ ہے کہ Bitcoin کا ڈیزائن لوگوں کے اس گروپ سے ہونا چاہیے، اور ابتدائی مقصد تنظیموں کے لیے ادائیگی کے لیے ایک غیر منظم، گمنام الیکٹرانک کیش سسٹم تیار کرنا ہے۔

بٹ کوائن کی بڑی کامیابی نے کمپیوٹر کے کچھ ماہرین کی دلچسپی کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ وٹلک اور گیون ووڈ کا تعلق لوگوں کے اس گروپ سے ہے۔ بٹ کوائنز کی سب سے اہم اصل ٹیکنالوجی کی مدد سے: POW اتفاق رائے الگورتھم، ایک وکندریقرت اور گمنام کمپیوٹر سسٹم بنانا ممکن ہو گیا ہے، اس طرح کلاسک C/S ویب ڈویلپمنٹ پیراڈائم کو مکمل طور پر تبدیل کر دیا گیا ہے۔

سنسنی خیز پرزم واقعے کے پھوٹ پڑنے سے، تکنیکی اور سیاسی حکام کی ساکھ بہت کم ہو گئی ہے، جو نئے تصورات کے فروغ کے لیے ایک بہترین موقع فراہم کرتی ہے۔ لہذا، ہم Web3 کے ظہور کو جدید ترین سیمنٹکس کے ساتھ دیکھ سکتے ہیں، یعنی گیون ووڈ کی طرف سے تجویز کردہ Web3۔ یہاں میں اس کلاسیکی تفصیل کو دوبارہ نقل کرنا ضروری سمجھتا ہوں:

ویب 3.0، یا جیسا کہ "اسنوڈن کے بعد" ویب کہا جا سکتا ہے، ان چیزوں کا دوبارہ تصور ہے جن کے لیے ہم پہلے ہی ویب استعمال کرتے ہیں، لیکن فریقین کے درمیان بات چیت کے لیے بنیادی طور پر مختلف ماڈل کے ساتھ۔ وہ معلومات جسے ہم عوامی سمجھتے ہیں، شائع کرتے ہیں۔ وہ معلومات جن پر ہم اتفاق کرتے ہیں، ہم ایک متفقہ لیجر پر رکھتے ہیں۔ وہ معلومات جسے ہم نجی سمجھتے ہیں، ہم خفیہ رکھتے ہیں اور کبھی ظاہر نہیں کرتے۔ مواصلت ہمیشہ انکرپٹڈ چینلز پر ہوتی ہے اور صرف فرضی شناخت کے ساتھ اختتامی نقطہ کے طور پر؛ کبھی بھی کسی چیز کا پتہ لگانے کے ساتھ (جیسے IP پتے)۔

Web3 کے اس ورژن کا بنیادی وژن ایک وکندریقرت، غیر سینسر شدہ، اور مکمل طور پر پرائیویسی سے محفوظ آن لائن دنیا کی تعمیر کرنا ہے، جسے آن لائن دنیا میں انارکزم کی کلاسک تشریح کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، اس لیے میں اسے انارکسٹ Web3 کہنا چاہوں گا۔ یہ بات قابل غور ہے کہ اس طرح کی واضح تفریق کرنے کی اہمیت یہ ہے کہ ہمیں یہ معلوم کرنے کی ضرورت ہے کہ حتمی نقطہ نظر کو حاصل کرنے کے لیے ہمارے ایپلیکیشن ڈیزائن کی رہنمائی کے لیے کن اصولوں کو استعمال کیا جانا چاہیے، تاکہ نیٹ ورک کی تعمیر کو مکمل کیا جا سکے۔ زیادہ تر ہمارے مطالبات کے مطابق۔

اس طرح کے نظریے کی رہنمائی میں، وکندریقرت اور رازداری کے انتہائی حصول نے دلچسپ Web3 منصوبوں کی ایک سیریز کو جنم دیا ہے۔ ایسے منصوبوں میں کامیاب مقدمات عام طور پر بنیادی ڈھانچے پر مبنی ہوتے ہیں۔ ان شاندار کرپٹوگرافی اور متفقہ الگورتھم کو یاد کرتے ہوئے، میں مخصوص مثالیں نہیں دوں گا کیونکہ آپ کو بہت سے معروف پروجیکٹ مل سکتے ہیں، لیکن ایپلی کیشن پرت اور پروٹوکول پرت میں شامل بہت سے منصوبے نہیں ہیں۔ شاید ENS ایک استثناء ہے۔

ہائپر فنانشلائزڈ لبرل سرمایہ داری

چونکہ MasterCoin نے 2013 میں ICO کراؤڈ فنڈنگ کا طریقہ ڈیزائن کیا تھا، اس لیے بنیادی اثاثہ کے طور پر cryptocurrency کے ساتھ کراؤڈ فنڈنگ فنانسنگ ماڈل آہستہ آہستہ مقبول ہو گیا ہے۔ پروٹوکول لیئرز جیسے کہ ERC 20 میں بہتری کے ساتھ، جاری کرنے اور شرکت کی حد بہت کم ہو گئی ہے۔ 2017 میں، ICO کی ترقی اپنے عروج پر پہنچ گئی۔

آئیے تاریخ کے اس دور کا جائزہ لیتے ہیں۔ موضوع کے طور پر سکے (یا ٹوکن) بھی مختلف اقسام میں تیار ہوئے ہیں، جن میں سے سب سے زیادہ نمائندہ یوٹیلیٹی سرٹیفکیٹ اور ملکیتی سرٹیفکیٹ ہیں۔ سابقہ داخلہ ٹکٹ کی طرح ہے۔ صرف اس سرٹیفکیٹ کے ساتھ ہی آپ کو ٹارگٹ پروجیکٹ کو استعمال کرنے کا حق حاصل ہوسکتا ہے۔ درحقیقت، ICO کی ترقی کے ابتدائی دنوں میں، پروجیکٹس کے جاری کردہ زیادہ تر ٹوکن اس قسم کے ہوتے ہیں، بشمول Mastercoin، NextCoin، اور یہاں تک کہ Ethereum (Ethereum کے ابتدائی ڈیزائن میں POS منصوبہ بندی شامل نہیں تھی)۔

مجھے یقین ہے کہ ملکیت کے سرٹیفکیٹ کا ظہور اور تیزی سے ترقی دو مواقع سے الگ نہیں ہے۔ پہلا یہ کہ سنی کنگ نامی ایک گیک نے 2012 میں پروف آف اسٹیک (POS) تجویز کیا اور پیر کوائن تیار کیا۔ میرے خیال میں اس تصور کی سب سے بڑی شراکت یہ ہے کہ یہ سب سے پہلے ایک پیراڈائم ڈیزائن تجویز کرنے والا تھا جو ایک مخصوص خصوصی نیٹ ورک کی ملکیت کو لے جانے کے لیے ٹوکنز کا استعمال کرتا ہے (حالانکہ یہاں، ٹوکنز زیادہ منافع کا حق رکھتے ہیں)۔ پھر نیٹ ورک کی ملکیت کے ارد گرد پیراڈیم ڈیزائن ایک گرما گرم موضوع بن گیا، اور 2018 میں، EOSs ICO ترقی کے اپنے عروج پر پہنچ گیا۔ تاہم، ضرورت سے زیادہ ترقی کے بلبلے اور تاخیر کا شکار ایپلی کیشنز کے پھٹنے سے ترقی رک گئی ہے۔

ملکیت کے سرٹیفکیٹ کی ترقی کے دوسرے موقع کا پتہ کمپاؤنڈ کے ذریعے کمپاؤنڈ کے اجراء سے لگایا جا سکتا ہے، جس نے انتہائی مالیاتی آزاد سرمایہ داری Web3 کے دور کو مکمل طور پر کھول دیا۔ اس سے پہلے ایک طویل عرصے تک، ملکیت کے سرٹیفکیٹس کی ترقی کی توجہ بنیادی نیٹ ورک کی ملکیت کی تقسیم پر مرکوز تھی، اور درخواست کی پرت نے جواب نہیں دیا۔ درحقیقت، کچھ معروف Dapp پروجیکٹ بہت جلد پیدا ہوئے تھے۔ اس وقت ایڈمنسٹریٹر گورننس + ادائیگی کا نظام بنیادی طور پر مرکزی دھارے کا ماڈل تھا۔ Comp کے ظہور تک، ٹوکن لے جانے والی ایپلی کیشنز کی ملکیت کے ذریعے Dapps کے کلیدی استعمال کے ارد گرد کمیونٹی کو-گورننس + کان کنی کی ترغیبات کے Dapp ڈویلپمنٹ ماڈل نے آہستہ آہستہ وسیع شناخت حاصل کی اور تیزی سے ترقی کی۔ بھرپور مالیاتی منافع، ہموار اخراج کے طریقہ کار اور آزاد منڈی کے ماحول کی خصوصیات کی وجہ سے، تمام سائز کے سرمایہ کاروں نے Web3 میں بڑی مقدار میں فنڈز لائے ہیں۔ کلاسیکی لبرل نیٹ ورک میں تبدیلیوں کی طرح، صنعت نے ایک بار پھر بڑے صارفین کی ساخت میں تبدیلیوں کے ساتھ تبدیلیوں کا آغاز کیا ہے۔ Web3 کے معنی میں بھی بڑی تبدیلی آئی ہے۔ آئیے ہم کرس ڈکسن کی دی گئی تعریف کو یاد کرتے ہیں:

Web3 ایک انٹرنیٹ ہے جس کی ملکیت بلڈرز اور صارفین کی ہے، جو ٹوکنز کے ساتھ ترتیب دی گئی ہے۔ ویب 3 میں، ملکیت اور کنٹرول وکندریقرت ہے۔ استعمال کنندگان اور تعمیر کنندگان نان فنجیبل (NFTs) اور فنگیبل دونوں ٹوکنز کے مالک ہو کر انٹرنیٹ سروسز کے ٹکڑوں کے مالک بن سکتے ہیں۔

اس وقت، فرق بہت واضح ہے. Web3 دھیرے دھیرے ڈی-آتھورائزیشن اور ذاتی رازداری کے اصل حصول سے ڈیجیٹل اثاثوں کے ذریعے نیٹ ورک کی ملکیت لے کر نیٹ ورک وسائل کی دوبارہ تقسیم کی طرف منتقل ہو گیا ہے۔ اس وژن کے تحت، ڈیجیٹل اثاثوں کی نجی ملکیت اور بالکل آزاد مارکیٹ حتمی اہداف ہیں، جبکہ ڈی-آتھورائزیشن اور ذاتی رازداری مندرجہ بالا دو مقاصد کو یقینی بنانے کے ذرائع میں تنزلی کا شکار ہو گئی ہے۔ یہ ایک اہم تبدیلی ہے، جو بنیادی طور پر آزاد سرمایہ داری کے سیاسی حصول کے مترادف ہے (دراصل سیاسی فلسفے میں آزاد سرمایہ داری بنیادی طور پر ایک مخصوص اور ٹھوس انارکزم کے مترادف ہے)۔

اس طرح کے نظریے کی رہنمائی کے تحت، ڈیجیٹل اثاثوں کے ذریعے کی جانے والی قدر کے زمرے اور ملکیت کی تقسیم کے طریقوں کی اختراع اہم ارتقائی سمت بن گئی ہے۔ بنیادی طور پر، ڈیلیوریجنگ کی حالیہ شدید لہر سے پہلے، Web3 انڈسٹری میں اہم اختراعات یہاں مرکوز تھیں۔ ہمیں دونوں کے درمیان فرق کے بارے میں بہت واضح ہونے کی ضرورت ہے، کیونکہ اس سے تشخیص کے دو بالکل مختلف معیار سامنے آئیں گے۔ کچھ Web3 پروجیکٹس انارکسٹ Web3 کے حامیوں کی نظر میں بہت اچھے ہیں، لیکن یہ آزاد سرمایہ دار Web3 کے حامیوں کے لیے بے معنی لگتے ہیں۔ بلاشبہ، مکمل طور پر مخالف حالات بھی ہیں. آخری تجزیہ میں، یہ نظریاتی اختلافات کی وجہ سے ہے.

ڈیجیٹل اثاثوں کے ارد گرد جدت جاری رہے گی۔

ان دو تجاویز کے درمیان فرق کو واضح کرنے کے بعد، میں یہ دریافت کرنے کی امید کرتا ہوں کہ Web3 کی تیز رفتار ترقی کی اگلی لہر کے پیچھے بنیادی محرک قوت کیا ہو سکتی ہے۔ ذاتی طور پر، میں عملیت پسندی کے کچھ نظریات کے حق میں زیادہ ہوں۔ میری رائے میں، کسی خاص خیال یا تصور کو پرکھنے کی اہمیت لوگوں کے رویے اور اس سے پیدا ہونے والی قدر پر اس خیال کے اثرات میں مضمر ہے۔ مابعد الطبیعیات پر مبنی اوپر سے نیچے کی سوچ عموماً معاشرے کی ترقی کے لیے سازگار نہیں ہوتی۔ اس نقطہ نظر سے میں بھی سوشلزم سے متفق ہوں۔

اس طرح کے تصور کی رہنمائی میں، میں سمجھتا ہوں کہ نیٹ ورک کی دنیا کی ترقی ممکنہ طور پر ایک انتخابی، کم رگڑ والے راستے کی پیروی کرے گی۔ نیٹ ورک آئیڈیالوجی کا نقشہ یاد ہے جس کا ہم نے پچھلے مضمون میں ذکر کیا تھا؟ عام طور پر، ہم کلاسیکی لبرل نیٹ ورک، انارکسٹ Web3 اور آزاد سرمایہ دارانہ Web3 کو ایک ہی علاقے میں درجہ بندی کر سکتے ہیں، جو کہ تکنیکی آمرانہ نیٹ ورک کا رشتہ دار حصہ ہے، اور مستقبل کے نیٹ ورک کا عالمی نظریہ نیلے رنگ کے حصے میں زیادہ توانائی کے ساتھ پھٹ جائے گا۔ . اس ترقی کو آگے بڑھانے کا بنیادی مقصد اس بات پر ہے کہ آیا وہاں نئی اور زیادہ آفاقی قدر کی تجاویز دریافت کی جائیں گی۔ کچھ موجودہ کامیابیوں سے، میں سمجھتا ہوں کہ ڈیجیٹل اثاثوں میں بنیادی طور پر ایسی صلاحیتیں ہیں، یا ڈیجیٹل اثاثوں کے ارد گرد جدت ویب3 کی بنیادی محرک قوت بنی رہے گی۔

سب سے پہلے، مجھے یہ بتانے کی ضرورت ہے کہ میں وکندریقرت اور رازداری کے تحفظ سے متعلق کام کی قدر سے متفق نہیں ہوں۔ اس کے برعکس، مجھے لگتا ہے کہ متعلقہ نتائج عام طور پر روشن خیال ہوتے ہیں۔ تاہم، موجودہ حقیقی صورت حال کی بنیاد پر، یہ دونوں اہداف عام طور پر کرپٹوگرافک ٹیکنالوجی کے ارتقاء پر مبنی ہوتے ہیں اور متعلقہ ٹیکنالوجیز کی ترقی سے مشروط ہوتے ہیں۔ اس تصور سے تعاون یافتہ کچھ پروڈکٹس زیادہ تر کارکردگی میں غیر اطمینان بخش ہیں، یا کچھ بالغ کمپیوٹر نیٹ ورک ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں، ان پروڈکٹس میں ابھی بھی بہتری کی کافی گنجائش ہے۔ مزید برآں، ایک بنیادی نظم و ضبط کے طور پر، خفیہ نگاری میں بڑی سرمایہ کاری اور طویل آؤٹ پٹ سائیکل کی خصوصیات ہیں، جو Web3 کمپنیوں کی موجودہ ترقی کی حیثیت سے مطابقت نہیں رکھتی، اور مجھے نہیں لگتا کہ یہ صورتحال مختصر مدت میں بدلے گی۔

تاہم، جب ڈیجیٹل اثاثوں کے بارے میں بات کی جائے گی تو صورتحال مختلف ہوگی۔ اب تک، میں اب بھی Web3 دنیا میں ڈیجیٹل اثاثہ ملکیت (یا خفیہ کردہ اثاثوں) کے ڈیزائن کی آسانی سے متاثر ہوں۔ سب سے براہ راست اثر میں تین پہلو شامل ہیں:

• ملکیت کی تصدیق کا ایک طریقہ جو مکمل طور پر تکنیکی ضمانتوں پر انحصار کرتا ہے۔

• ڈیجیٹل اثاثوں کو جسمانی شکل میں حاصل کرنے کا ایک طریقہ جو ڈیجیٹل اثاثوں پر مالکان کے خصوصی کنٹرول کو یقینی بناتا ہے۔

• انٹرنیٹ پر مبنی ڈیجیٹل اثاثوں کی منتقلی کا ایک طریقہ؛

یہ کہنا کوئی مبالغہ آرائی نہیں ہے کہ ڈیجیٹل اثاثوں کی وصولی کے لیے کوئی بھی سابقہ تکنیکی حل اور مخصوص مصنوعات Web3 حل کی طرح کامل نہیں ہیں، جو Web3 میں ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے زیادہ عملی قدر بھی لاتا ہے، یعنی زیادہ لیکویڈیٹی اور کم۔ لاگت پر اعتماد کی رہنمائی، نیٹ ورک کی دنیا کی ترقی میں نئی جان ڈالنا۔ اس لیے، مجھے یقین ہے کہ Web3 کی تیز رفتار ترقی کی اگلی لہر کا بنیادی محرک ڈیجیٹل اثاثوں کے گرد اختراع جاری رہے گا، اور سادہ الفاظ میں، جدت طرازی کو درج ذیل پہلوؤں میں انجام دیا جا سکتا ہے:

* تمثیل بدعت: FT اور NFT کی طرح، ڈیجیٹل اثاثوں کے ہر نئے نمونے کے تعارف نے Web3 میں ترقی کی بے مثال رفتار کو انجیکشن دیا ہے، کیونکہ نئے پیراڈائمز کا تعارف لوگوں کو جدت کی مخصوص حدود فراہم کرتا ہے اور یہ سبق آموز ہے۔ سطحی طور پر، Fungible اور Non-Fungible، مخالف زمروں کا یہ جوڑا تمام اقسام کا احاطہ کرنے کے لیے کافی ہے، لیکن میں جس بات کا اظہار کرنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ یہ غلط ہے۔ جنس کا تصور کریں۔ ہم نے ایک طویل عرصے سے صنفی بائنری کو قدر کی نگاہ سے دیکھا ہے، اور پھر دیکھیں کہ اب ہم نے کیا حاصل کیا ہے۔ درحقیقت، میں سمجھتا ہوں کہ مخصوص حالات کے تحت مختلف خصوصیات کے ساتھ کچھ ٹوکن پیراڈائمز تجویز کرنا دلچسپ ہے، اور فنگیبل طول و عرض میں سے صرف ایک ہے۔ مزید جہتیں دریافت کی جائیں گی۔ بلاشبہ، جدت طرازی کی بنیاد متعلقہ تمثیل کے مخصوص اطلاقی منظرناموں کو قیمتی ہونے کے لیے تجویز کرنا ہے۔ ابھی حال ہی میں، نئے ڈیجیٹل اثاثہ کیریئرز جیسے Runes کا تعارف، جو میرے خیال میں ایک بہت اچھی شروعات ہے۔

* قدر کی اختراع : ایک مخصوص اقتصادی ماڈل یا ایپلیکیشن ڈیزائن کے ذریعے، موجودہ FT اور NFT پیراڈائمز کے ساتھ مل کر، ایک نئی قسم کی قدر کو لے کر جانا بھی ایک بہت ہی بامعنی اختراعی سمت ہے۔ FT کو ایک مثال کے طور پر لیتے ہوئے، میں سمجھتا ہوں کہ موجودہ FT کی طرف سے کی جانے والی قدر کو تقریباً مندرجہ ذیل اقسام میں خلاصہ کیا جا سکتا ہے: عملی قدر، ترقی کی قدر، ڈیویڈنڈ ویلیو اور گورننس ویلیو۔ مندرجہ ذیل مضمون میں، میں ان چار اقسام کی قدر کے درمیان فرق کا تفصیل سے تجزیہ کروں گا۔ صنعت کی موجودہ ترقی کے ساتھ مل کر، میرے خیال میں کریڈٹ ویلیو اس کی تکمیل کے لیے پانچویں جہت کا امکان ہے۔

* کاروباری جدت : اس قسم کی اختراع عام طور پر مخصوص کاروبار کو ایک پیش رفت کے طور پر لیتی ہے، بہتر نتائج کے حصول کی امید میں پرانے مسائل کو نئے طریقوں سے حل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ میرے خیال میں یہاں دو ممکنہ اختراعی راستے ہیں۔ پہلا ہے روایتی انٹرنیٹ کاروبار کی تبدیلی، ڈیجیٹل اثاثوں کی کچھ خصوصیات کو استعمال کرتے ہوئے موجودہ کاروباری ماڈلز کو جزوی طور پر بہتر یا تبدیل کرنا اور نئی مسابقت کی تشکیل کرنا۔ دوسرا ڈیجیٹل اثاثوں کے ساتھ مل کر موجودہ استعمال کے ماڈلز کی اصلاح اور تبدیلی ہے، یا اسے ٹوکن ماڈل میں جدت بھی کہا جا سکتا ہے۔ اس قسم کی جدت عام طور پر صنعت کی ترقی کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ پیداوار کاشتکاری، X-To-Earn وغیرہ سب اس زمرے سے تعلق رکھتے ہیں۔

خلاصہ میں، میں سمجھتا ہوں کہ اگرچہ Runes اور دیگر پروٹوکول تکنیکی نقطہ نظر سے ایک قدم پیچھے نظر آتے ہیں، ایک نئے ڈیجیٹل اثاثہ کیریئر کے طور پر، ان کی قدر اب بھی قابل شناخت ہے۔ آئیے انتظار کریں اور دیکھیں کہ مستقبل کا Web3 کیسا نظر آئے گا۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: Runes کی مقبولیت انکرپشن ٹیکنالوجی کی ترقی میں ایک دھچکا ہے، لیکن یہ Web3 کی بنیادی قدر کا بہترین مجسمہ بھی ہے۔

متعلقہ: اسٹیک (STX) قیمت کا تجزیہ: نئے آل ٹائم ہائی سگنلز بلش مومینٹم شفٹ

مختصراً STX RSI فی الحال 79 پر ہے اور، اگرچہ زیادہ خریداری کے مرحلے پر ہے، پچھلے ہفتے 85 سے کم ہو گیا ہے۔ آج مارکیٹ میں سب سے بڑے 21 سکوں کے مقابلے میں STX واضح فاتح ہے۔ EMA لائنیں فی الحال بہت تیز ہیں، تمام لائنیں موجودہ قیمت کی لکیر سے نیچے ہیں۔ اسٹیک (STX) کی قیمت ایک نئی ہمہ وقتی بلندی تک پہنچنے کے بعد توجہ مبذول کر رہی ہے۔ اس کا 7 روزہ رشتہ دار طاقت کا انڈیکس (RSI) گزشتہ ہفتے 83 سے گھٹ کر 79 کی موجودہ سطح پر آگیا۔ اگرچہ یہ اب بھی ضرورت سے زیادہ خریدی گئی حالت کی نشاندہی کرتا ہے، کمی رفتار میں ممکنہ تبدیلی کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اس کے باوجود، STX کل مارکیٹ میں سب سے اوپر کے 21 سب سے بڑے سکوں کے مقابلے میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا رہا۔ مزید برآں، موجودہ ایکسپونیشل موونگ ایوریجز (EMA) لائنیں تیزی کی تصویر پینٹ کرتی ہیں، سبھی…