بڑھتے ہوئے بٹ کوائن کی فیسوں سے آرڈینلز، BRC-20 ٹوکنز پر نئی جنگ

Bitcoin blockchain پر کن چیزوں کی اجازت دی جانی چاہیے یا نہیں اس پر آرڈینلز ایک طوفان کی نظر میں رہتے ہیں۔ بدھ کو، بٹ کوائن کور ڈویلپر اور اوشین مائننگ کے سی ٹی او لیوک ڈیشجر نے آرڈینلز کے نوشتہ جات اور بٹ کوائن نیٹ ورک پر ان کے اثرات کے خلاف احتجاج کیا۔

ڈیشجر لکھا ٹویٹر پر، انہوں نے مزید کہا کہ بٹ کوائن کور صارفین کو اضافی ٹرانزیکشن ڈیٹا کے سائز کو محدود کرنے دیتا ہے۔ "ان کے ڈیٹا کو پروگرام کوڈ کے طور پر مبہم کرکے، نوشتہ جات اس حد کو نظرانداز کرتے ہیں۔"

ابتدائی طور پر ساتھی بٹ کوائن کور ڈویلپر کے ذریعہ شروع کیا گیا۔ کیسی روڈرمور جنوری میں، آرڈینلز کے نوشتہ جات — اسی طرح NFTsیہ ڈیجیٹل اثاثے ہیں جو ساتوشی پر لکھا ہوا ہے، بٹ کوائن کا سب سے چھوٹا فرق۔ انفرادی ستوشیوں پر آرٹ ورک اور ویڈیو جیسے میڈیا کو لکھنا اس کی بدولت ممکن ہے۔ ٹیپروٹ نومبر 2021 میں بٹ کوائن نیٹ ورک پر اپ گریڈ شروع کیا گیا۔

تاہم، نوشتہ جات کی مقبولیت نے بٹ کوائن کے لین دین کو بھیجنے کی لاگت میں بھی اضافہ کیا ہے، جس کی وجہ ہینسن نے وضاحت کی ہے کہ فوری طور پر بلاک کی جگہ کی مانگ میں اضافے کی وجہ سے ہے۔ مخالفت کرنے والے اس بڑھتی ہوئی لاگت کو پروٹوکول کو روکنے کی ایک اور وجہ بتاتے ہیں۔

لکسر ٹیکنالوجی کے بانی اور سی ای او "ان ٹرانزیکشن فیسوں کے زیادہ ہونے کے ساتھ، اس کا مطلب ہے کہ اگر کوئی ٹرانزیکشن بھیجنا چاہتا ہے، تو اس کی تصدیق فوراً ہو جاتی ہے،" لکسر ٹیکنالوجی کے بانی اور سی ای او نک ہینسن بتایا ڈکرپٹ. "یہ زیادہ مہنگا ہوگا، اور اگر آپ اس اضافی فیس کو ادا کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں، تو اس میں زیادہ وقت لگے گا۔"

جبکہ ہینسن تسلیم کرتا ہے کہ وہ NFT اسپیس کی قریب سے پیروی نہیں کرتا ہے، وہ Ordinals کو Bitcoin بلاک اسپیس کے اچھے استعمال کے طور پر دیکھتا ہے اور نہ صرف بھیڑ کے ایک ذریعہ کے طور پر، جیسا کہ مخالف دعویٰ کر سکتے ہیں۔

ہینسن نے کہا، "میں بلاک اسپیس کے استعمال کا حامی ہوں، اور آرڈینلز اس وقت آپ کے لیے اس بلاک اسپیس کا استعمال حاصل کرنے کا ایک بہت اچھا طریقہ لگتا ہے کیونکہ یہ میرے صارفین کے لیے اہم ہے، جو کان کن ہیں،" ہینسن نے کہا۔

اس سے زیادہ 46 ملین ایسے نوشتہ جات جنوری سے بنایا گیا ہے، اور اس تعداد میں BRC-20 سے منسلک نوشتہ جات شامل ہیں، جو بٹ کوائن بلاکچین پر ایک قسم کا فنجیبل ٹوکن بنا ہوا ہے۔

Ordinals inscriptions کی مسلسل مقبولیت کو ظاہر کرنا، ایک Ordinals BRC-20 ٹوکن ORDI، بدھ کو $68.37 کی نئی بلندی قائم کی۔ ORDI کا اب مارکیٹ کیپٹلائزیشن $1.3 بلین ہے۔ اتوار کو، کے مطابق، ORDI کی مارکیٹ کیپ $873 ملین تھی۔ سکے گیکو.

BRC-20 ایک اور آرڈینلز پروٹوکول ہے جو صارفین کو بٹ کوائن بلاکچین کے ذریعے جو بھی ٹوکن پسند کریں اسے منتقل کرنے اور منتقل کرنے دیتا ہے، جس کے نتیجے میں نیٹ ورک پر میم کوائنز کا پھیلاؤ ہوتا ہے۔

تاہم، ناقدین Ordinals کو Bitcoin نیٹ ورک کا غلط استعمال قرار دیتے ہیں اور انہیں بلاک کرنے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ Dashjr نے پہلے تجویز کیا تھا کہ Bitcoin کے ڈویلپرز Ordinals کے لین دین کو روکنے کے لیے "سپیم فلٹرنگ" کو نافذ کریں۔

"کارروائی مہینوں پہلے کی جانی چاہیے تھی،" Dashjr نے اس وقت لکھا۔ "اسپام فلٹریشن 1 دن سے بٹ کوائن کور کا ایک معیاری حصہ رہا ہے۔"

2011 میں، Dashjr نے شروع کیا۔ بٹ کوائن ناٹ پروٹوکول، بٹ کوائن کور کا ایک ورژن جو غیر مالیاتی لین دین اور اضافی ڈیٹا کو خارج کرنے کے لیے لین دین میں ترمیم کر سکتا ہے، جیسے کہ نوشتہ جات، جبکہ اس سے بچنے کے لیے بلاکس کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا کانٹا نیٹ ورک.

Bitcoin Knots کی دیکھ بھال Dashjr کرتی ہے، جس نے ٹویٹر پر مشورہ دیا کہ اگلا ورژن پروٹوکول سے آرڈینلز کو بٹ کوائن نیٹ ورک سے دور کرنے میں مدد ملنی چاہیے۔

"اس مسئلے کو حال ہی میں Bitcoin Knots v25.1 میں ٹھیک کیا گیا تھا،" Dashjr نے لکھا۔ "بیٹ کوائن کور آئندہ v26 ریلیز میں اب بھی کمزور ہے۔ میں صرف امید کر سکتا ہوں کہ یہ اگلے سال v27 سے پہلے ٹھیک ہو جائے گا۔

Dashjr نے ابھی تک کوئی جواب نہیں دیا ہے۔ ڈکرپٹ کا تبصرہ کے لئے درخواست.

جبکہ Dashjr Ordinals کو "سپیم" کے طور پر دیکھ سکتا ہے، Bitcoin کے کان کن اور ان کی حمایت کرنے والے اس عمل کو نیٹ ورک کے مالی استحکام کے لیے ایک اعزاز کے طور پر دیکھتے ہیں اور اس دعوے کو پیچھے دھکیلتے ہیں کہ آرڈینل انکرپشنز بلاک چین کے لیے خراب ہیں۔

ہینسن نے کہا، "مجھے جو مسئلہ [Dashjr] نے [ناشیات] کو سپیم کے طور پر بیان کیا ہے، وہ اس کی رائے ہے۔ "اسے معلوم ہو سکتا ہے کہ یہ اضافی ڈیٹا دلچسپ، اہم یا قیمتی نہیں ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہر کوئی ایسا کرتا ہے۔"

"لیوک اس بات کا ثالث نہیں ہے جس کو اسپام سمجھا جاتا ہے اور جس کو اقتباس سے ہٹانا درست لین دین سمجھا جاتا ہے،" ہینسن نے جاری رکھا۔ "یہی وہ جگہ ہے جہاں اس کے نقطہ نظر پر میری تنقیدیں، یا کم از کم جس طرح سے وہ اس قسم کے لین دین کو اسپام کے طور پر بیان کرتا ہے، وہ ہے... کیونکہ وہ من مانی طور پر اس چیز کو لاگو کر رہا ہے جسے وہ سمجھتا ہے کہ اسپام ہے کیونکہ یہ ایسی چیز ہوتی ہے جس میں اسے دلچسپی نہیں ہے یا نہیں ہے۔ کی منظوری."

کی طرف سے ترمیم ریان اوزاوا.