کیا حکومت بیک اسٹاپ واحد حل ہے؟

گزشتہ دو مہینوں کے دوران، دنیا بھر میں متعدد بینک اور مالیاتی ادارے منہدم ہو گئے ہیں - SVB، Signature، اور Credit Suisse، جن میں سے چند ایک ہیں۔ حکومتوں اور مرکزی بینکوں نے صارفین کے ڈپازٹس کو بیک سٹاپ کرنے کے لیے قدم بڑھایا ہے، کیونکہ ان بینکوں کو 'ناکام ہونے کے لیے بہت بڑا' اور 'معیشت کے لیے نظامی چھوت کا خطرہ' کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

ان ناکامیوں کا ایک عام عنصر ناقص رسک مینجمنٹ اور بینکوں کی بیلنس شیٹس پر ڈپازٹ واجبات کے بارے میں شفافیت کا فقدان ہے۔ فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم کی قابل عملیت پر سوالیہ نشان لگا دیا گیا ہے۔

بٹ کوائن کے زیادہ سے زیادہ ماہر ہزاروں علاقائی بینکوں کے ایک ناگزیر اور آسنن موت کی پیشین گوئی کر رہے ہیں (اور اس پر شرط لگا رہے ہیں) جس سے ایک بڑی وبا پھیل رہی ہے۔

اس سے مرکزی بینکوں کے پاس دو اختیارات ہوں گے:

1. بینکوں کو ناکام ہونے دیں اور معیشت کو تباہ کن نقصان پہنچانے دیں، یا
2. بیک اسٹاپ ڈپازٹس، بینکوں کو بچائیں اور افراط زر کا خطرہ۔

یہاں تک کہ اگر مرکزی بینک دونوں آپشنز کے درمیان سختی سے چلنے کے قابل ہیں، تجارتی بینکوں کو اپنے جمع کنندگان کو بیلنس شیٹ اور سالوینسی میں اعتماد فراہم کرنے کے لیے ایک نیا طریقہ تلاش کرنا چاہیے۔ DeFi اس حل کا حصہ ہوسکتا ہے۔

فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم میں اصلاحات کا معاملہ

فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم دنیا کا سب سے عام بینکنگ ماڈل ہے۔

اس نظام کے تحت، تجارتی بینک مائع ذخائر میں جمع کنندگان کی ذمہ داریوں کا صرف ایک چھوٹا فیصد رکھتے ہیں۔ وہ زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے کسٹمر کے ذخائر سے سرمایہ کاری کی مختلف قسم کی سرمایہ کاری کی گاڑیوں - ٹی بلز، بانڈز، مارگیجز، اور ایکوئٹی میں تعینات کرتے ہیں۔ اس طرح وہ ڈپازٹرز کے لیے سود کی ادائیگیوں کو فنڈ دیتے ہیں اور منافع کماتے ہیں۔

اہم طور پر، انہیں یقینی بنانا چاہیے کہ ان کے پاس واپسی کی درخواستوں پر کارروائی کرنے کے لیے کافی لیکویڈیٹی ہے۔ وہ شماریاتی ماڈلز پر انحصار کرتے ہیں تاکہ صارفین کی واپسی کی پیشن گوئی کی جا سکے اور حجم کی منتقلی کا تعین کیا جا سکے۔

تاہم، اگر واپسی کی درخواستیں ان کے ماڈلز کی پیش گوئی سے زیادہ ہو جاتی ہیں - تو انہیں اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے مرکزی بینک یا دیگر تجارتی بینکوں سے قرض لینا پڑتا ہے۔

یہ دراصل ایک عام، تقریباً روزانہ کی مشق ہے۔ انٹربینک قرضے کے لیے ایک فعال مارکیٹ ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ سالوینٹ رہ سکتے ہیں۔ یہ مسئلہ ان صورتوں میں پیدا ہوتا ہے جہاں کمرشل بینک کی بیلنس شیٹ مضبوط نہیں ہے – ہو سکتا ہے وہ فنڈز ادھار نہ لے سکیں (خاص طور پر جب شرحیں زیادہ ہوں)۔

یہ تب ہوتا ہے جب بینک دیوالیہ ہو جاتا ہے۔ مزید برآں، دیوالیہ ہونے کی خبریں یا یہاں تک کہ اشارے ان بینکوں پر بھاگنے کا سبب بنتے ہیں جو مسئلہ کو مزید بڑھا دیتا ہے۔

تقریباً ہم سبھی، افراد اور کاروبار، اپنی زندگی کی بچتوں اور خزانوں کی حفاظت کے لیے بینکوں پر بھروسہ کرتے ہیں۔ اس کے باوجود ہم میں سے اکثر اپنے بینک کی بیلنس شیٹ اور سالوینسی کے بارے میں لاعلم ہیں۔

بینکوں اور جمع کنندگان کے درمیان معلومات کی عدم توازن

ایس وی بی میں، ایف ٹی کے مطابق، بینک نے بانڈز میں ڈپازٹرز کے فنڈز - $91 بلین کی بھاری سرمایہ کاری کی تھی۔. جیسے جیسے شرح سود میں اضافہ ہوا، ان بانڈز کی مالیت $91 بلین نہیں رہی بلکہ $76 بلین تھی۔ SVB نے بانڈز فروخت کرنے کا ارادہ نہیں کیا تھا - جب تک کہ دیوالیہ ہونے کی افواہیں باہر نہ آئیں اور گھبرائے ہوئے صارفین نے اپنے اثاثے ایک ہی دن واپس کرنے کے لیے کہا، جس سے بینک کی بھاگ دوڑ شروع ہو گئی۔

بینک SVB پر چلتا ہے اور اس کے نتیجے میں تباہی خطرناک رفتار سے ہوئی۔ ڈیجیٹل دور میں معلومات تیزی سے پھیلتی ہیں۔ اس رفتار کے ساتھ مل کر جس سے پیسہ نکالا جا سکتا ہے، کامل آگ کا طوفان شروع ہوا۔

نتیجے کے طور پر، SVB کو لیکویڈیٹی تک رسائی کے لیے $15 بلین کے نقصان کا احساس کرنا پڑا۔

اگر واپسی ان کے رسک ماڈل کے اندر رہتی اور شرح سود ایک درمیانی مدت کے اندر نیچے آ جاتی (جیسا کہ بہت سے لوگ توقع کرتے ہیں – FED کے استحقاق کو دیکھتے ہوئے)، SVB کا بانڈ پورٹ فولیو اپنی قدر دوبارہ حاصل کر لیتا۔ بنک پھر سے حل ہو جاتا۔

جو بات واضح ہو جاتی ہے وہ یہ ہے کہ بینکوں کو اپنے اور اپنے صارفین کے درمیان معلومات کی عدم توازن کو برقرار رکھنے کی ترغیب ہوتی ہے۔ "یہ ایک خصوصیت ہے - ایک بگ نہیں،" جیسا کہ ہم ٹیک ڈویلپرز کہیں گے۔ لاعلمی وہ ہے جو صارفین کو بینکوں پر بھاگنے سے روکتی ہے۔

فرکشنل ریزرو بینکنگ میں سینٹرلائزیشن اور پرائیویٹ بینک ڈیٹا بیس بینکوں کی بیلنس شیٹ پر واجبات کے ارد گرد دھندلاپن کا باعث بنتے ہیں۔ جمع کنندگان کو بینک کی سالوینسی کی سمجھ حاصل کرنے کے لیے فریق ثالث کے آڈیٹرز پر انحصار کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جو سہ ماہی بنیادوں پر ہوتا ہے۔ یہ 3 ماہ کا وقفہ وجودی غیر یقینی صورتحال کی گنجائش پیدا کرتا ہے۔

معلومات کی یہ عدم توازن فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم کی پہچان ہے۔ یہ سوال ضرور پوچھا جانا چاہیے - ڈی فائی میں ہونے والی پیش رفت کے ساتھ، کیا ایک نیا نظام بنایا جا سکتا ہے جو ڈپازٹرز کو ان کے بینک کی سالوینسی کی حقیقی وقت کی یقین دہانی کرا سکے؟

بیک اسٹاپ سائیکل کو فیڈ کرتا ہے۔

مالیاتی منڈیاں حال ہی میں امریکی حکومت کی جانب سے بینکنگ سسٹم پر بیک سٹاپ کے ساتھ پرسکون ہوئی ہیں۔

اگرچہ "ناکام ہونے کے لیے بہت بڑا" تصور عام طور پر سب سے بڑے مالیاتی اداروں کے لیے مخصوص ہے جن کا خاتمہ پوری معیشت کے لیے تباہ کن ہوگا۔ امریکی حکام نے دنیا کو یہ اشارہ بھیجا کہ چھوٹے بینک بھی "ناکام ہونے کے لیے بہت بڑے" ہیں جب اس نے SVB کو آگے بڑھایا۔ SVB کے بیل آؤٹ پر $20bn لاگت کا تخمینہ ہے۔

ان بینکوں کو بچانے کے لیے، حکومت کو مزید پرنٹ کرنے اور رقم کی سپلائی میں اضافہ کرنے کی ضرورت ہے، جس کے نتیجے میں افراط زر بڑھے گا اور شرح سود اور بھی بڑھ جائے گی۔ نتیجے کے طور پر، مستقبل قریب میں بینکوں کو دوبارہ بچاؤ کی ضرورت ہوگی۔

اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے، سخت اور موثر آڈیٹنگ کا عزم ضروری ہے۔ یہ شفافیت، رسک مینجمنٹ، جوابدہی، اور فیصلہ سازی کو بہتر بنا سکتا ہے، بالآخر بینکنگ میں صارفین کے اعتماد کو بحال کرنے میں مدد کرتا ہے – آئیے ان کو مزید تفصیل سے دیکھتے ہیں۔

آڈٹ کے ذریعے معلومات کی توازن کو کم کرنا

حالیہ بینک کے گرنے کے بعد صارفین کا اعتماد کم ہو گیا ہے۔ بینکنگ میں اعتماد کو بحال کرنے کے لیے فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم کے اندر موجود معلومات کی عدم توازن کو کم کرنا ضروری ہے۔

سخت اور موثر آڈیٹنگ کا عزم بینکاری کے کئی شعبوں کو بہتر بنا سکتا ہے، بشمول:

1. شفافیت: آڈٹ ایبلٹی بینک کے مالیاتی لین دین اور آپریشنز میں شفافیت اور مرئیت فراہم کرتی ہے، جس سے صارفین اور اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ اعتماد پیدا کرنے میں مدد ملتی ہے۔
2. رسک مینجمنٹ: مؤثر آڈیٹنگ اور مالیاتی لین دین کی نگرانی ممکنہ خطرات کی نشاندہی کرنے اور دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کو روکنے میں مدد کر سکتی ہے۔
3. احتساب: آڈیٹنگ بینکوں کو ان کے مالیاتی فیصلوں اور اعمال کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا ایک طریقہ فراہم کرتی ہے، جو خاص طور پر اس اہم اثر کے پیش نظر اہم ہے جو بینکوں کے وسیع تر معیشت پر پڑ سکتے ہیں۔
4. فیصلہ سازی: آڈٹ رپورٹس بینک کے اندر اور بیرونی اسٹیک ہولڈرز دونوں کے لیے فیصلہ سازی اور حکمت عملی کی منصوبہ بندی کے لیے قیمتی معلومات فراہم کرتی ہیں۔

بینکنگ میں آڈٹ کی موجودہ حدود

بینکنگ انڈسٹری میں آڈیٹنگ کو مختلف حدود کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو شفافیت اور جوابدہی کو یقینی بنانے کے عمل میں رکاوٹ ہیں۔

اہم حدود میں سے ایک ان کے تمام اثاثوں اور واجبات پر مکمل اور درست ڈیٹا تک رسائی کی کمی ہے۔ اس ڈیٹا کو حاصل کرنا وقت طلب اور مہنگا ہے کیونکہ اسے مکمل کرنے کے لیے اہم انسانی وسائل کی ضرورت ہوتی ہے۔

مرکزی بینکاری نظام کے اندر، ڈیٹا میں ہیرا پھیری کرنا بھی آسان ہے، جیسا کہ 2016 میں ویلز فارگو اسکینڈل میں دیکھا گیا تھا۔ بینک کے ملازمین نے صارفین کی رضامندی کے بغیر لاکھوں جعلی اکاؤنٹس کھولے تھے تاکہ وہ فروخت کے اہداف کو پورا کرسکیں۔ اسکینڈل کے نتیجے میں $185 ملین جرمانہ ہوا اور بینک کے اندرونی آڈیٹنگ پر سوالات اٹھائے۔

یہ حدود بینکاری صنعت میں آڈٹ کی اہلیت کو بہتر بنانے اور شفافیت کو بڑھانے کے لیے اختراعی حل، جیسے ڈی فائی پروٹوکولز کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہیں۔

روایتی مالیاتی اداروں کے لیے آڈٹ کی اہلیت کو بہتر بنانے میں DeFi کا کردار

اس سے پہلے کہ ہم اس کی تفصیلات میں جائیں کہ DeFi بینکنگ سسٹم میں کیا لا سکتا ہے، عوامی بلاکچینز کے بنیادی فوائد کو سمجھنا ضروری ہے، جو کہ DeFi کا بنیادی ڈھانچہ ہے۔

اگرچہ موجودہ بینکنگ سسٹم ڈپازٹرز کے ساتھ معلومات کی ایک مضبوط مطابقت پیدا کرتا ہے اور ڈپازٹس کو کس طرح قرض دیا جاتا ہے اس پر اندھا اعتماد کی ضرورت ہوتی ہے، بلاک چینز بے اعتماد اور شفاف ہیں۔

چونکہ بلاکچینز پبلک لیجرز ہیں، وہ لین دین کے ڈیٹا تک شفاف اور کھلی رسائی فراہم کرتے ہیں، جو بلاک چین پر مستقل اور غیر تبدیل شدہ انداز میں ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ یہ شفافیت کسی کو بھی لین دین کی تصدیق کرنے کی اجازت دیتی ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ کوئی چھپی ہوئی ہیرا پھیری یا دھوکہ دہی نہیں ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم کہتے ہیں کہ یہ نظام بے اعتبار ہیں۔

اس کے برعکس، روایتی بینکنگ سسٹم میں اکثر شفافیت کا فقدان ہوتا ہے، لین دین کو مرکزی اتھارٹی کے ذریعے ریکارڈ اور کنٹرول کیا جاتا ہے، جس سے معلومات میں توازن پیدا ہوتا ہے اور اعتماد کم ہوتا ہے۔

ایک یوٹوپیائی دنیا میں جہاں پورا بینکنگ سسٹم بلاک چینز پر بنایا گیا ہے، جمع کنندگان بینک کی بیلنس شیٹ پر اثاثوں اور واجبات کی تقسیم کے بارے میں ریئل ٹائم رپورٹس دیکھ سکیں گے۔

اس لیے، بینک اپنے خطرے کا زیادہ مؤثر طریقے سے انتظام کرنے پر مجبور ہوں گے تاکہ شروع سے چلائے جانے والے بینک کو روکا جا سکے کیونکہ ڈپازٹرز ہمیشہ بینک کی مالی حالت کو دیکھ سکتے ہیں۔

DeFi اور blockchain بینکنگ سسٹم کے لیے کیا کر سکتے ہیں۔

اب جب کہ ہم ان بنیادی فوائد کو سمجھتے ہیں جو پبلک بلاک چینز لا سکتے ہیں، بنیادی سوال یہ ہے کہ: بینکوں کو کس قسم کے اثاثے آن چین لانے چاہئیں؟

ٹوکنائزڈ اثاثے

اگر بینکوں کے پاس موجود مالیاتی اثاثے آن چین ہیں، تو صارفین نقد اور اثاثوں کے درمیان ذخائر کی تقسیم کے بارے میں ریئل ٹائم رپورٹس حاصل کر سکتے ہیں۔ اسٹیک ہولڈرز فنڈز کے بہاؤ کو ٹریک کرسکتے ہیں اور ممکنہ خطرات کی نشاندہی کرسکتے ہیں۔ ڈپازٹرز بلاک چین کا معائنہ کرنے کے لیے ایکسپلورر/ کسٹم ٹول کا استعمال کرکے انہیں دیکھ سکتے ہیں۔ ٹوکنائزنگ اثاثے، جیسے کہ سیکیورٹیز یا بانڈز، بینکوں کے لیے درج ذیل فوائد بھی پیش کر سکتے ہیں:

• لیکویڈیٹی میں اضافہ: ٹوکنائزنگ اثاثوں کو بلاک چین پر مبنی مارکیٹ پلیسز پر زیادہ آسانی سے قابل تجارت اور قابل منتقلی بنا کر ممکنہ طور پر مارکیٹ میں لیکویڈیٹی میں اضافہ کر سکتا ہے۔ سیکیورٹیز یا بانڈز کی نمائندگی کرنے والے ڈیجیٹل ٹوکنز کو بلاک چین پر پیر ٹو پیئر ٹریڈ کیا جا سکتا ہے، بیچوانوں کو ختم کرتے ہوئے اور سیٹلمنٹ کے اوقات کو کم کرتے ہوئے، جو مارکیٹ کی کارکردگی اور لیکویڈیٹی کو بڑھا سکتے ہیں۔
• کم لاگت: ٹوکنائزنگ اثاثے بیچوانوں، کاغذی کارروائیوں، اور پیچیدہ مصالحتی عمل کی ضرورت کو کم کر کے بینکوں کے لیے ممکنہ طور پر لاگت کو کم کر سکتے ہیں۔ بلاک چین کی شفافیت، پروگرام کی اہلیت، اور آٹومیشن کا فائدہ اٹھا کر، بینک اثاثوں کے اجراء، تجارت اور تصفیہ کو ہموار کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں تحویل، کلیئرنگ اور تصفیہ جیسے شعبوں میں لاگت کی بچت ہوتی ہے۔
• بہتر رسائی: اثاثوں کو ٹوکنائز کرنا سرمایہ کاروں کی وسیع رینج کے لیے سرمایہ کاری کو مزید قابل رسائی بنا سکتا ہے۔ سیکیورٹیز یا بانڈز کی نمائندگی کرنے والے ڈیجیٹل ٹوکن جزوی طور پر ملکیت میں ہوسکتے ہیں، جس سے سرمایہ کاری کے چھوٹے فرقوں کی اجازت ہوتی ہے اور سرمایہ کاری کے مواقع وسیع تر سرمایہ کاروں کے لیے کھلتے ہیں۔ یہ سرمایہ کاری تک رسائی کو جمہوری بنا سکتا ہے اور ممکنہ طور پر نئے سرمایہ کاروں کو مارکیٹ کی طرف راغب کر سکتا ہے۔
• بہتر آڈیٹیبلٹی اور سیکورٹی: بلاکچین پر اثاثوں کو ٹوکنائز کرنا شفافیت اور سلامتی کو بڑھا سکتا ہے۔ تمام لین دین اور ڈیجیٹل ٹوکنز کی منتقلی بلاک چین پر ریکارڈ کی جاتی ہے، جو ایک ناقابل تغیر اور شفاف آڈٹ ٹریل فراہم کرتی ہے۔ یہ دھوکہ دہی کے خطرے کو کم کر سکتا ہے، اسٹیک ہولڈرز کے درمیان اعتماد کو بہتر بنا سکتا ہے، اور اثاثوں کے لین دین کی مجموعی حفاظت کو بڑھا سکتا ہے۔

ٹوکنائزڈ واجبات - یعنی ٹوکنائزڈ کسٹمر ڈپازٹ کلیمز

ٹوکنائزڈ واجبات ایک بلاکچین پر ریکارڈ کی گئی رقم کے لیے لائسنس یافتہ ڈپازٹری ادارے کے خلاف ڈپازٹ کلیمز کا حوالہ دیتے ہیں۔ یہ ڈیجیٹل اثاثوں کے درمیان ادائیگی، تجارت طے کرنے، اور عام طور پر بلاک چین لیجرز پر قیمت کے ذخیرے اور تبادلے کے ذرائع کے طور پر کام کرنے کے لیے استعمال ہونے والی ایک نئی شکل میں ریکارڈ شدہ موجودہ ذخائر کے معاشی مساوی ہیں۔

اسٹیبل کوائنز کے برعکس جو مکمل طور پر محفوظ ہیں اور اس وجہ سے انہیں مکمل طور پر بیک کرنے کے لیے بہت زیادہ لیکویڈیٹی باندھتے ہیں، ٹوکنائزڈ ڈپازٹ بینکوں اور ڈپازٹرز کے لیے کئی فوائد پیش کر سکتے ہیں:

• بہتر کارکردگی اور شفافیت:ٹوکنائزنگ ڈپازٹس ڈپازٹ کے عمل کو ہموار کر سکتے ہیں، انتظامی اوور ہیڈز کو کم کر سکتے ہیں، اور شفافیت میں اضافہ کر سکتے ہیں۔ بلاکچین پر ڈیجیٹل ٹوکن کے طور پر پیش کیے جانے والے ڈپازٹس کو آسانی سے منتقل کیا جا سکتا ہے، تصدیق کی جا سکتی ہے، اور زیادہ خودکار اور موثر انداز میں طے کی جا سکتی ہے، جس سے دستی عمل، کاغذی کارروائی، اور مفاہمت کی ضرورت کو کم کیا جا سکتا ہے۔
• سرمائے تک بہتر رسائی: بینک ممکنہ طور پر ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کو قرضوں یا دیگر مالیاتی مصنوعات کے لیے کولیٹرل کے طور پر فائدہ اٹھا سکتے ہیں، جس سے وہ زیادہ مؤثر طریقے سے سرمائے تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کولیٹرل کا ایک نیا ذریعہ فراہم کر سکتے ہیں جس کی توثیق، منتقلی، اور بلاک چین پر تجارت کی جا سکتی ہے، جس سے بینکوں کو ان کے ڈپازٹ بیس سے لیکویڈیٹی کو غیر مقفل کرنے کے قابل بنایا جا سکتا ہے۔
• وکندریقرت مالیات تک رسائی (DeFi): عوامی بلاکچین پر ٹوکنائزڈ ڈپازٹس ممکنہ طور پر بینکوں کو وکندریقرت مالیات (DeFi) کے بڑھتے ہوئے ماحولیاتی نظام میں حصہ لینے کے قابل بنا سکتے ہیں۔ بینک DeFi پروٹوکول کے ساتھ تعامل کرنے، سود کمانے، لیکویڈیٹی فراہم کرنے، اور وکندریقرت مالیاتی خدمات کی وسیع رینج تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں، اپنے کاروباری مواقع کو بڑھا سکتے ہیں۔

اگر اثاثہ جات اور واجبات دونوں کو ٹوکنائز کرنے میں پیش رفت ہوتی ہے، تو DeFi بینکنگ سسٹم کے اندر شفافیت اور آڈٹ ایبلٹی کو بہتر بنانے کے لیے موجودہ ماڈل کی تکمیل کر سکتا ہے۔

DeFi بینکنگ کی اصلاح میں سہولت فراہم کر سکتا ہے (انقلاب کے بجائے)

خلاصہ کرنے کے لیے، حالیہ بینک کے گرنے کے نتیجے میں فریکشنل ریزرو بینکنگ سسٹم کی عملداری اور شفافیت اور رسک مینجمنٹ کی ضرورت کے بارے میں سوالات پیدا ہوئے ہیں۔

حکومتوں اور مرکزی بینکوں کو بیک اسٹاپ کے ساتھ قدم اٹھانے پر مجبور کیا گیا ہے، جس کی وجہ سے افراط زر اور بیل آؤٹ کے چکر کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے ہیں۔ بینکنگ میں معلومات کی عدم توازن کو دور کرنے اور صارفین کا اعتماد بحال کرنے کا ایک ممکنہ حل یہ ہے کہ موثر آڈیٹنگ کا عہد کیا جائے۔ تاہم، بینکنگ انڈسٹری میں آڈیٹنگ کی کچھ حدود ہیں جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

وکندریقرت مالیات (DeFi) ان مسائل کے ممکنہ حل بھی پیش کر سکتا ہے، کیونکہ یہ شفافیت اور جوابدہی کو بڑھاتا ہے۔ درحقیقت، اس محاذ پر پیش رفت کے لیے، بینکوں کو تمام مختلف قسم کے اثاثوں اور ذمہ داریوں کو ٹوکنائز کرنے کا مشکل عمل شروع کرنے کی ضرورت ہوگی جو بینک کی بیلنس شیٹ پر رہتے ہیں۔

Antoine Scalia کے بانی اور سی ای او ہیں۔ کرپٹیو، جو ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے انٹرپرائز گریڈ اکاؤنٹنگ، آڈٹ اور ٹیکس سافٹ ویئر تیار کرتا ہے۔

文章来源于互联网:کیا حکومت بیک اسٹاپ واحد حل ہے؟