کھوئے ہوئے ایتھریم: اصلاح میں نئی زندگی کی تلاش

اصل مصنف: ڈاکٹر مارٹن ہیزبوک

اصل ترجمہ: بلاک یونیکورن

Uphold Institutional میں، ہمارے پاس Ethereum میں بڑی سرمایہ کاری کرنے والے بہت سارے کلائنٹس ہیں، اس لیے میں فی الحال اس اصلی سمارٹ کنٹریکٹ نیٹ ورک کے مستقبل کے بارے میں سوالات سے دوچار ہوں، خاص طور پر Solana اور دیگر L1 زنجیروں سے سخت مقابلے کے تناظر میں۔

آج ایسا لگتا ہے کہ Ethereum اپنا راستہ کھو چکا ہے۔ قیمتیں جدوجہد کر رہی ہیں، بڑے کھلاڑی باہر نکل رہے ہیں یا سولانا میں جا رہے ہیں۔ Ethereum کی ہفتہ وار میٹنگیں متضاد تجاویز سے بھری پڑی ہیں، اور "ہنیبل" واقعی دروازے پر ہے: اس سے پہلے کبھی بھی اتنی زیادہ L1 زنجیروں نے Ethereum کے ساتھ براہ راست مقابلہ نہیں کیا تھا، نہ صرف خود Ethereum کے ساتھ، بلکہ Ethereum کے وژن اور کاروباری ماڈل کو بھی چیلنج کیا تھا۔

کوئی غلطی نہ کریں: Ethereum ایک کاروبار بن گیا ہے۔ آمدنی لین دین سے آتی ہے، اور جب کہ ہمیں بار بار بتایا گیا ہے کہ کم لین دین کی لاگت ہر ایک کے مفاد میں ہے، ایسا نہیں ہے۔ جو لوگ ETH کے مالک ہیں وہ زیادہ فیس چاہتے ہیں۔ وہ طفیلی L2s (بظاہر اسکیل ایبلٹی ایشوز کو حل کرنے کے لیے بنائے گئے) کو اپنے منافع میں کھانے دینے سے مایوس ہیں۔ فیس بڑھ جاتی ہے، ETH کی قیمت بڑھ جاتی ہے۔ فیس نیچے جاتی ہے، ETH کی قیمت نیچے جاتی ہے۔ Ethereum فاؤنڈیشن کے بجٹ کا 90% سے زیادہ Ethereum ٹرانزیکشن فیس پر منحصر ہے۔ یہ ایک اتفاق رائے ہے کہ بلاکچین نیٹ ورکس کو فیس کی ضرورت ہوتی ہے - بہتر ترغیبی ماڈلز کی بہت سی مثالوں کے باوجود۔ Ethereum ایک فرسودہ کاروباری ماڈل میں پھنس گیا ہے جس سے یہ آسانی سے بچ نہیں سکتا۔

مسئلہ صرف فیسوں کا نہیں ہے - ایتھریم نے کئی بار اپنے اصل ارادوں اور کرپٹو پیوریسٹ کے اصل وژن کو دھوکہ دیا ہے۔ جب زیادہ سے زیادہ ایکسٹریکٹ ایبل ویلیو (MEV) ظاہر ہوئی تو کمیونٹی حیران رہ گئی۔ یہ بلاکس میں لین دین کو دوبارہ ترتیب دے کر حاصل کیا گیا، لیکن پھر لالچ کی خاطر اسے قبول کر لیا۔ خالص، بے نقاب لالچ، مکمل طور پر ایک وکندریقرت نیٹ ورک کے اصل وژن سے ہٹ کر۔ لالچ بدلے میں Ethereum اسٹیک ہولڈرز کی طرف سے چلایا گیا - بڑے مالیاتی ادارے جو عالمی کمپیوٹر پر اربوں ڈالر کی شرط لگاتے ہیں اور صرف اپنی سرمایہ کاری پر واپسی کی پرواہ کرتے ہیں، اور انہیں وکندریقرت مالیات کے نظریات کی کوئی پرواہ نہیں ہے، اور نہ ہی اس تصور کی حمایت میں کوئی دلچسپی ہے۔

اگلے چند سالوں کے لیے Vitaliks کے روڈ میپ کو براؤز کرتے وقت، آپ اب بھی اصلاح کی عجلت کا احساس محسوس کر سکتے ہیں، لیکن نیٹ ورک میں موجود بہت سے نقائص اور تضادات کو دور کرنے کے لیے ہچکچاہٹ کے ساتھ ملے ہوئے ہیں۔ نجی گفتگو میں اس نے زیادہ سے زیادہ سسکیاں لی۔ وہ اپنے بلند و بالا نظریات اور بورڈ آف ڈائریکٹرز اور سرمایہ کاروں کی ضروریات کے درمیان پھنس گیا۔

سب سے واضح تکنیکی مسئلہ یہ ہے کہ Ethereum اب اتنا وکندریقرت نہیں ہے۔ سولانا یقینی طور پر یا تو نہیں ہے، لہذا وکندریقرت کا اس سے بہت کم تعلق ہے جو سرمایہ کار چاہتے ہیں۔ بلاکچین کے آئیڈیل کو ان لوگوں نے طویل عرصے سے ترک کر دیا ہے جو صرف ہر چیز کی ڈالر کی قیمت کا خیال رکھتے ہیں اور مثالی کو نظر انداز کرتے ہیں۔ اب تین بلاک بنانے والے ہیں جو Ethereum پر بلاکس کا 90% تیار کرتے ہیں۔ ییل یونیورسٹی کے کمپیوٹر سائنس کے سین یانگ اور فان ژانگ اور ڈیوک یونیورسٹی کے کارتک نائک کے لکھے ہوئے مقالے میں مصنفین سوال پوچھتے ہیں: "چونکہ بلڈر مارکیٹ کی اجازت نہیں ہے اور کوئی بھی اس میں شامل ہوسکتا ہے، تو یہ مرکزیت کی طرف کیوں بڑھتا ہے؟"

یقینا، کمپیوٹر سائنس میں ایک پرانی کہاوت ہے کہ مراعات کے ساتھ کوئی بھی وکندریقرت نظام وقت کے ساتھ مرکزی بن جائے گا (اور ان کے بغیر، نظام زوال پذیر ہو جائے گا اور مخمصے میں پھنس جائے گا)۔ لیکن اصل وجہ یہ ہے کہ بلاک چین کی تعمیر بڑے پیمانے پر معنی رکھتی ہے، جہاں یہ سستے ڈیٹا سینٹرز میں زیادہ فائدہ مند ہے، اور افراد کے لیے کم۔ نیٹ ورک جتنا بڑا اور اسٹیک ہولڈرز جتنے زیادہ بااثر ہوں گے، سینٹرلائزڈ کنٹرول کی طرف ڈرائیو اتنی ہی مضبوط ہوگی۔ جس طرح بٹ کوائن کی کان کنی مرکزی بن گئی ہے، اسی طرح ایک کمپیوٹر کے لیے مقابلہ کرنا تقریباً بیکار ہے۔ Ethereum کو بڑے کارپوریٹ مفادات نے ہڑپ کر لیا ہے، اور اب کوئی بھی کرنسی "عوام کی کرنسی" نہیں ہے، یہی وجہ ہے کہ ہم نے بہت سارے بڑے حریف دیکھے ہیں — جیسے کہ Bitcoin کے خلاف Kaspa، اصلی RMB کے طور پر SpaceMesh، Alephium کو ایک محفوظ اور بہتر سمارٹ کے طور پر معاہدہ پلیٹ فارم، اور مزید.

Ethereum نے MEV-Boost نیلامی متعارف کرائی، مبینہ طور پر MEV کا مقابلہ کرنے کے لیے، جس کے بارے میں سمجھا جاتا تھا کہ وہ نقصان دہ "آن-چین فرنٹ رننگ" کو کم کرنے اور اسے روکنے کے طریقے لے کر آئے۔ تاہم، جیسا کہ Ethereum کی تاریخ میں اکثر ہوا ہے، مقابلہ متعارف کرانے کا نتیجہ بگ تھری کے غلبہ کو مزید مضبوط بنانا ہے۔

Ethereum وسیع تر وکندریقرت کمیونٹی کے لیے اپنی اپیل کھو چکا ہے۔ نجی آرڈر فلو MEV میں حصہ لینے کی لاگت تقریباً 1.5 ETH ہے۔ یہ نئے کھلاڑیوں کے داخلے میں ایک ممنوعہ رکاوٹ ہے، لیکن موجودہ جنات اسے دیکھ کر خوش ہیں۔ نتیجے کے طور پر، Vitalik نے Proposer-Bulder Separation کا آغاز کیا، لیکن یہ ایک اور ناکام کوشش بن گئی۔

بحث کا مرکز لین دین کا حکم ہے۔ زیادہ تر L2s، مثال کے طور پر، ایک ہی سورٹر پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ وکندریقرت کے خیال کے خلاف ہے۔ ایتھرئم کے اندرونی افراد ایک "مشترکہ چھانٹی" بنانا چاہتے ہیں، لیکن یہ کام نہیں کرتا: یہ واحد سارٹر ہے جو Ethereum کے خرچ پر L2 کو منافع بخش بناتا ہے۔ اس کے لیے بالآخر ریئل ٹائم کمپوزیبلٹی، یا "مطابقت پذیر کمپوز ایبلٹی" کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے بارے میں بہت سے محققین کا کہنا ہے کہ لکیری بلاکچینز کے ساتھ یہ ناممکن ہے۔ ایسا کرنے کے لیے، آپ کو ڈائریکٹڈ ایسکلک گراف (DAG) یا جالی ساخت کی ضرورت ہے۔

بلاک یونی کارن نوٹ: اوپر بیان کردہ لین دین کے آرڈر کا مطلب ہے کہ آپ کو کسی بھی لین دین کی سرگرمی میں آرڈر دینے کی ضرورت ہے، بالکل اسی طرح جب آپ دودھ کی چائے کا کپ خریدنے جاتے ہیں، اگر آپ کے سامنے کوئی ہے، تو آپ کو خریدنے کے لیے قطار میں کھڑے ہونے کی ضرورت ہے۔ دودھ کی چائے. دوسری پرت کے نیٹ ورک کے موجودہ چھانٹنے والے اور تصدیق کنندہ تمام خود نامزد نوڈس ہیں، جو وکندریقرت کے اصول سے باہر ہے۔ چھانٹنے والے کو لوگوں کے ایک چھوٹے سے گروپ کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے، جو مرکزی حملوں کا شکار ہوں گے اور حفاظتی ضمانتیں کھو دیں گے۔

ایسی زنجیریں ہیں جن میں Ethereum کے ساتھ یہ مسائل نہیں ہیں، مثال کے طور پر، MultiversX۔ ایتھریم کینسر کے مریضوں پر بینڈ ایڈز لگاتا رہتا ہے، جب کہ دوسرے پروجیکٹ شروع سے شروع ہوتے ہیں اور "بلاک چین ٹریلیما" (دراصل "ایتھریم ٹریلیما") سے مکمل طور پر گریز کرتے ہیں۔

اس کے باوجود، آج بھی بلاک چین میں نئے لوگوں کو پہلے "دو جنات" سے متعارف کرایا جاتا ہے، جس میں بٹ کوائن کے اتفاق رائے کی تمام حکمتیں ایک ساتوشی ناکاموٹو (دراصل سات افراد کی ٹیم) سے منسوب ہیں، اور سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم کی حکمت وائٹلک سے منسوب ہے۔ . یہ دونوں صورتوں میں غیر منصفانہ ہے، اور Ethereum کے لیے، بہت سے شریک بانی تھے، اور وہ سب چھوڑ گئے – ایک وجہ سے! اس کے باوجود، اسکول میں، نئے بلاک چین کے شوقین افراد کو بلاکچین کی ایک پرانی تصویر پیش کی جاتی ہے، جو انہیں یہ سوچنے میں گمراہ کر دیتے ہیں کہ Ethereum کے سولیڈیٹی سمارٹ کنٹریکٹس اور EVM سلائسڈ بریڈ کے بعد سب سے بڑی ایجاد ہیں۔ جدت تیزی سے آگے بڑھتی ہے، لیکن Ethereum تعلیمی جڑتا سے فائدہ اٹھاتا ہے۔

ایک اور مسئلہ خود Ethereum ماحولیاتی نظام کے ساتھ ہے، جس کا سراسر سائز اسے پیچیدہ بناتا ہے اور اکثر اپنے ماحولیاتی نظام کی حمایت کرنے سے گریزاں ہوتا ہے۔ اور چونکہ یہ بہت جڑا ہوا ہے، تعاون کے ساتھ وکندریقرت کو جوڑتے وقت ایک موروثی صف بندی کا مسئلہ ہے (مستقل مزاجی کو برقرار رکھنا)۔ دی Ethereum ٹیم کے لیے چیلنج اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ متنوع منصوبے ایک متحد وژن میں حصہ ڈال سکیں۔ اس تصور کی تاریخی طور پر ناقص تعریف کی گئی ہے، جس سے سماجی سطح پر قابو پانے کا خطرہ ہے۔ کنٹرول کو برقرار رکھنے کے لیے، Vitalik نے بار بار اس بات کی وکالت کی ہے کہ صف بندی کے تصور کو واضح کیا جانا چاہیے، مخصوص صفات میں تقسیم کیا جانا چاہیے، اور مخصوص میٹرکس کے ذریعے پیمائش کے قابل ہونا چاہیے۔

"صف بندی" کے مسئلے پر بحث کرنے سے پتہ چلتا ہے کہ "Ethereum first" ذہنیت کی جڑیں کتنی گہری ہیں۔ اس کی اپنی کامیابی نے اسے پوزیشننگ کے بارے میں سوچنے کے آخری انجام تک پہنچا دیا ہے۔ "ملٹی چین فیوچر" میں شامل ہونے کا مطلب غلبہ کے اپنے دعوے کو ترک کرنا ہوگا، جو واضح طور پر سرمایہ کاروں کے مفاد میں نہیں ہے۔ یہ تسلیم کرنے کے بجائے کہ ایتھرئم تمام بلاکچینز کے لیے کبھی بھی متحد سیٹلمنٹ پرت نہیں بن سکتا اور نہ ہی بن سکتا ہے، ایک نام نہاد "ورلڈ کمپیوٹر" کو چھوڑ دیں، بہتر ہے کہ سولانا بمقابلہ ایتھریم بحث میں لڑنا جاری رکھا جائے۔

Vitalik اچھی طرح جانتا ہے کہ وہ Ethereum سپر جہاز کو ایک مردہ سرے سے تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس کا مسئلہ یہ ہے کہ اس کرائے کے متلاشی جنت میں رہنا Ethereums کے بڑے سرمایہ کاروں کے مفاد میں ہے۔ اور Ethereum اب بھی کام کر رہا ہے اور یقینی طور پر مردہ نہیں ہے۔ گزشتہ ہفتے، تین بڑی روایتی مالیاتی کمپنیوں نے Ethereum پر نام نہاد حقیقی دنیا کے اثاثوں کے آغاز کا اعلان کیا۔ یہ مرا نہیں ہے لیکن کینسر کے وارڈ میں ضرور داخل ہوا ہے۔

تاہم، کینسر بھی قابل علاج ہے، اور ایک زیادہ موثر ای وی ایم راستے میں ہے۔ ہزاروں لوگ Ethereum پر کام کر رہے ہیں، اور یہ ایک وکندریقرت اور عالمی افرادی قوت کی خوبصورتی ہے: ابھی بھی علاج کی امید باقی ہے۔ اس وقت اختراع تیزی سے ہو رہی ہے، اور بہت سے مسائل اور سخت مقابلے کے باوجود Ethereum کو آسانی سے برخاست کرنا ایک غلطی ہوگی۔

تو، نہیں، یہ Ethereum کا خاتمہ نہیں ہے۔ یہ ایک علاج کی تلاش ہے، خاص طور پر ہمیں اس کی ضرورت ہے:

1. L2 میں کرائے کی تلاش کے رویے کو ختم کریں اور مین چین کو قابل توسیع بنانے پر توجہ دیں۔ یہ سوچ میں بہت بڑی تبدیلی ہے، لیکن ایتھریم بہت سی اصلاحات اور انقلابات سے گزری ہے، اور اسے دوبارہ کرنے سے کوئی تکلیف نہیں ہوتی۔

2. قبول کریں کہ ایتھریم "ورلڈ کمپیوٹر" یا "گلوبل سیٹلمنٹ لیئر" نہیں ہوگی بلکہ بہت سی زنجیروں میں سے ایک ہوگی، جو آن چین کمپیوٹنگ کے لیے ایک لچکدار مستقبل کی تعمیر کے لیے مل کر کام کرے گی۔ ایتھریم کو ایک "ملٹی چین ورلڈ" میں "بہت سے" بلاک چینز میں سے ایک بننا چاہیے جہاں ڈیجیٹل نیٹ ورک بغیر کسی رکاوٹ کے سرحدوں، پروٹوکولز اور بلاک چینز میں تعاون کر سکتے ہیں۔ جس طرح تنوع انسانی افرادی قوت میں طاقت لاتا ہے، اسی طرح متنوع نیٹ ورک بلاک چینز میں سلامتی اور بے کاری لاتے ہیں۔

3. زیادہ جمہوری طریقے سے Ethereum کی ترقی کو کھولیں، DAO کو قبول کریں، اور ڈویلپرز کے چھوٹے گروپوں کو ترک کریں۔ اب، نہ صرف بلاک پروڈکشن میں، چند لوگوں کا بہت زیادہ اثر ہے۔

4. بڑے سرمایہ کاروں کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کے لیے، شاید ETH کی مقدار جو ایک فرد رکھ سکتا ہے محدود ہونا چاہیے۔

5. بلاک بنانے والوں کے لیے ترغیبات پیدا کریں، موجودہ 3 سے 300 تک توسیع کریں۔ اس کا مطلب ہے Ethereum کو سستا اور منصفانہ بنانا، بلکہ منافع کو کم کرنا بھی ہے۔ ETH کی قیمت متاثر ہو سکتی ہے، لیکن تو کیا؟ اگر نیٹ ورک کو بچانے کے لیے، امیروں کو کم کمانے کی ضرورت ہے، تو ایسا کریں، اور 10,000 ETH سے زیادہ رکھنے والوں پر ٹیکس لگائیں۔

کسی بھی اصلاح کو فروغ دینا بہت مشکل ہے۔ ایک طرف، Ethereum کے اندر بہت سی آراء ہیں، اور ہر ایک کے اپنے خیالات ہیں۔ دوسری طرف، اہم فیصلے چند لوگوں کے ہاتھ میں ہیں۔ ڈویلپر کمیونٹی میں ایک زہریلا ہم بمقابلہ ان کی ذہنیت ہے۔ اگر آپ کسی ٹیم کے وژن سے متفق نہیں ہیں، تو فیصلہ سازوں کے ذریعے آپ کو فوری طور پر بلیک لسٹ کر دیا جائے گا۔ بہت سی تنظیموں کی طرح، Ethereums گورننس ہر چیز کو کنٹرول کرنے والے چند بااثر افراد کا معاملہ بن گیا ہے۔

میرے پاس دیگر تجاویز کی ایک لمبی فہرست ہے، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ Ethereum کوئی حقیقی معنی خیز اصلاحات نافذ کر سکتا ہے۔ جب بھی اگلی بیل رن میں ایک اور L1 چین ETH سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گی، دباؤ تیز ہو جائے گا۔ جب ETH کی قیمت دوبارہ بڑھے گی تو دباؤ ختم ہو جائے گا۔ سرمایہ دارانہ نظام کی یہ چست ہے، مراعات شاذ و نادر ہی صحیح معنوں میں ملتی ہیں۔

تو، سولانا کے شائقین کی باتوں سے گمراہ نہ ہوں، یہ دو جنات کے درمیان مقابلہ نہیں ہے اور نہ ہی یہ ایتھریم کا خاتمہ ہے۔ یہ ایک اپڈیٹ کا آغاز ہونا چاہیے، اصلاحات کا دور – بالکل اسی طرح دردناک اصلاحات جن سے دوسری لکیری بلاکچینز کو نئی ٹیکنالوجیز جیسے کہ پیچیدہ شارڈنگ اور بلاک ڈی اے جی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ Ethereum کا خاتمہ نہیں ہے، لیکن ہم راکھ سے فینکس کے طلوع ہونے سے پہلے راکھ دیکھیں گے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: Lost Ethereum: Finding New Life in Reform

متعلقہ: ٹرمپ اور مسک نے ایکس اسپیس سمٹ میں بٹ کوائن اور کریپٹو کرنسی کا ذکر نہیں کیا

آج صبح، مسک اور سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے X پلیٹ فارم پر خلائی گفتگو کی۔ بات چیت دو گھنٹے سے زائد جاری رہی۔ ایکس انٹرفیس نے ظاہر کیا کہ 1.2 ملین لوگ آن لائن تھے، اور مسک نے کہا کہ خلا میں 60 ملین سے زیادہ لوگ سن رہے ہیں۔ اسپیس میں دکھائے جانے والے لوگوں کی تعداد پر پابندی ہے۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے پیر کی شام پلیٹ فارم X کے سی ای او ایلون مسک کے ساتھ دو گھنٹے کے انٹرویو کے دوران بٹ کوائن یا دیگر کریپٹو کرنسیوں کا ذکر نہیں کیا، جس میں غیر قانونی امیگریشن، معیشت، مصنوعی ذہانت اور گلوبل وارمنگ سمیت موضوعات کا احاطہ کیا گیا تھا۔ انٹرویو نے 60 ملین سے زیادہ سامعین کو اپنی طرف متوجہ کیا اور 45 منٹ سے زیادہ تاخیر کی وجہ سے مسک نے X کے خلاف بڑے پیمانے پر تقسیم شدہ انکار سروس (DDoS) حملہ کہا۔ مسک نے کہا: یہ…