تاجر ریمنڈ کے ساتھ مکالمہ: وہ وال سٹریٹ سے فرار ہو گیا اور آخری چکر میں SOL کے 60 بار قبضہ کر لیا۔ اب وہ انتظار کر رہا ہے۔

اس ایپی سوڈ کا مہمان: ریمنڈ، موس فائر کیپیٹل کا پارٹنر

ایف سی: آج ریمنڈ کو مدعو کرنے کی کیا وجہ ہے؟ ہم نے درحقیقت ٹوئٹر پر تین کلیدی الفاظ لکھے: پہلا باقاعدہ فوج ہے، جس میں 8 سال کی سرمایہ کاری بینکنگ کا تجربہ ہے اور روایتی فنانس میں ایک طویل وقت ہے۔ دوسرا یہ کہ میں نے لاکھوں DAU کے ساتھ APPs کو ہینڈل کیا ہے، جو میرے خیال میں حقیقت میں کافی مشکل ہے۔ تیسرا یہ ہے کہ میرے خیال میں آپ کے پاس طریقہ کار کا ایک سیٹ ہے۔ درحقیقت، میں نے ایک اور لکھا ہے۔ میں آپ کی شخصیت کے بارے میں کافی متجسس ہوں، کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ ہم کافی ملتے جلتے ہیں، اور ہم دونوں کو زیادہ حساس ہونا چاہیے۔ میرے خیال میں یہ تجارت کے لیے موزوں نہیں ہے۔ درحقیقت، میں ہر مسئلے میں شخصیت کے بارے میں بحث کروں گا، کیونکہ میرے خیال میں ہر شخص کی شخصیت تجارتی حکمت عملی کا تعین کرتی ہے، اور یہ اثر کافی بڑا ہے۔ 鈥檚 کو باضابطہ طور پر شروع کرنے دیں اور پہلے اپنے تجارتی تجربے کے بارے میں بات کریں۔ تم باقاعدہ فوج سے آئے ہو۔ آپ کا ذہنی سفر کیا ہے؟ کس چیز نے آپ کو اس صنعت میں داخل کیا؟ آپ نفسیاتی حد کو کیسے عبور کرتے ہیں؟

ریمنڈ: مجھے یقین نہیں ہے کہ اس صنعت میں اپنے داخلے کی وضاحت کیسے کی جائے، کیونکہ میں حقیقت میں کئی سالوں سے سکے خرید رہا ہوں، لیکن سکوں کی یہ خریداری ڈاک ٹکٹ خریدنے سے مختلف نہیں ہو سکتی ہے، اور مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا یہ دائرے میں داخل ہونے کے برابر ہے۔ میری سادہ تاریخ کچھ یوں ہے۔ میں پہلے ایک سرمایہ کاری بینک تھا، اور پھر ایک انٹرنیٹ کمپنی۔ میں نے 2017 اور 2018 میں سکے خریدے تھے، اس وقت دوسروں نے کہا کہ یہ چیز اٹھ جائے گی۔ اسے پیسہ کمانے کے موقع کے طور پر متعارف کرایا گیا تھا۔ بلاشبہ کہنے کے لیے بہت سی حکایتیں ہیں، جیسے کہ بنی نوع انسان کے مستقبل کے مالیاتی ذخائر وغیرہ۔ لیکن 2017 اور 2018 میں، میں نے اس چیز پر خاص طور پر یقین نہیں کیا، خاص طور پر اس عرصے کے دوران، خاص طور پر چین میں، بہت سے آئی سی اوز تھے، اس لیے جب بھی میں نے اس حلقے کے ساتھ بات چیت کی، تجربہ بہت برا رہا۔ اس وقت ہانگزو میں، مجھے یاد ہے کہ ہوٹل کی لابی میں اس قسم کی اہرام اسکیم کانفرنس منعقد کرنے والے لوگ ہوں گے، اور میں بہت حیران تھا۔ یہ کس قسم کا حلقہ ہے؟

میں واقعی محسوس کرتا ہوں کہ مجھے Bitcoin اور کرپٹو ٹریک کا زیادہ شوق ہے، اور میں نے DeFi سمر کے بعد وقت اور پیسہ لگانا شروع کیا۔ DeFi سمر دراصل میرے لیے ایک بہت اہم ٹائم پوائنٹ ہے۔ اس سے پہلے، کرنسی کا دائرہ مجھے میرے پیسے کا دھوکہ دینے کی جگہ تھا۔ میں نے محسوس کیا کہ میں ایک جونک ہوں، درانتی نہیں، جیتنے کی شرح کے بغیر، اور پیسہ کمانا ناممکن تھا، اس لیے میں چلا گیا۔ اس کے بعد، میں نے محسوس کیا کہ شاید میں ایک جونک نہیں ہوں، یا میرے پاس جیتنے کی ایک خاص شرح ہے۔ میں یہ کہنے کی ہمت نہیں کرتا کہ میں لیوک نہیں ہوں، لیکن کم از کم میرے پاس جیتنے کی ایک خاص شرح ہے، اس لیے میں نے پڑھنا شروع کیا۔ یہ سب سے بڑا ضروری فرق ہے۔ اس چیز کی مثبت توقع رکھنے کے بعد، آپ وقت، جوش، اعتماد، اور فنڈز لگانے کے لیے تیار ہو جائیں گے، اور ان کا ایک سلسلہ آہستہ آہستہ چلنا شروع ہو جائے گا۔ ایسا ہی ہوتا ہے کہ 2021 اور 2022 میں مارکیٹ اب بھی اچھی ہے، اس لیے میں نے کچھ پیسہ کمایا اور مثبت فیڈ بیک ملا۔ اگر میں مزید سرمایہ کاری کرتا ہوں تو زیادہ مثبت تاثرات ہوں گے، اور میں اس طرح چلوں گا۔

2023 میں، یہ ایک اتفاق تھا کہ کچھ دوستوں نے مجھ سے کچھ رقم کے انتظام میں مدد کرنے کو کہا۔ اس وقت، میں نے اچانک محسوس کیا کہ cryptocurrency کا دائرہ ایک ایسی جگہ ہو سکتی ہے جہاں میں چیزیں کر سکتا ہوں۔ اس وقت، میں زیادہ کل وقتی cryptocurrency دائرے میں داخل ہوا۔ یہ ایک تجربہ ہوسکتا ہے جو میں نے پہلے کیا تھا۔

ایف سی: ڈی فائی سمر نے ایسا کیا کیا جس سے آپ کو مختلف محسوس ہوا؟

ریمنڈ: یہ بہت دلچسپ تھا۔ میں ہانگ کانگ میں انویسٹمنٹ بینکنگ میں کام کرتا تھا، چینی کمپنیوں کو امریکہ میں عوامی سطح پر جانے میں مدد کرتا تھا۔ عوام میں جانے کے لیے ایک اہم کام قیمت کی دریافت کرنا ہے۔ مثال کے طور پر، علی بابا اسٹاک 68 یوآن پر کھلا، 67 کیوں نہیں؟ 66 کیوں نہیں؟ یہ قیمت دراصل آپ کے روڈ شو کے عمل میں ہے۔ آپ کو ایک آرڈر بک بنانا ہے، آپ کے پاس آرڈر بک ہونا ضروری ہے، جیسا کہ آپ آج دیکھ رہے ہیں AMM پول کی طرح۔ آپ کو اس طرح کچھ کھینچنا ہوگا اور آخر میں اس کی قیمت کا تعین کرنا ہوگا۔ بیچ میں غور کرنے کے لئے بے شمار عوامل ہیں، لیکن یہ دستی طور پر بنایا گیا ہے، اور اس کی قیمت دستی طور پر دریافت کی جاتی ہے۔ جب میں نے اے ایم ایم کو دیکھا تو پہلے تو شاید مجھے سمجھ نہ آئی، لیکن پھر اچانک مجھے احساس ہوا کہ یہ چیز میرا پچھلا کام تو نہیں کر رہی؟ ایک شخص ہے جو بائیں طرف 50 سیب اور دائیں طرف 50 سنتری رکھتا ہے۔ انہیں اس ماڈل میں ڈالا جا سکتا ہے تاکہ فیصلہ کیا جا سکے کہ کون بہتر ہے۔ میرے خیال میں یہ بہت جادوئی چیز ہے۔

مزید یہ کہ اس وقت اسے پہلے ہی بڑے پیمانے پر اپنایا گیا تھا۔ آپ Uniswap پر کچھ بھی خرید سکتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ میرے لیے جی پی ٹی لمحہ تھا یا آئی فون کا لمحہ۔ میں فوری طور پر اپنے ایک سابق ساتھی کی نوکری کے بارے میں سوچ سکتا تھا، جس کی جگہ ایک سمارٹ کنٹریکٹ یا سلسلہ پر پروٹوکول لیا جا سکتا ہے۔ اس وقت، ڈی فائی سمر میرے لیے فنانس میں ایک بہت بڑی اختراع تھی۔ یہ کوئی اسکینڈل نہیں تھا۔ انسانی تہذیب پر اس کے مثبت اثرات مرتب ہوئے۔ یہ ایک مثبت رقم کا کھیل تھا، صفر کا کھیل نہیں تھا۔ تو اس وقت میں نے سوچا کہ یہ چیز دیکھنے کے قابل ہے اور اس پر بہت زیادہ وقت خرچ کرنے کے قابل ہے۔

ایف سی: میں سمجھتا ہوں۔ آپ نے ابھی کہا ہے کہ پیسہ کمانے کا مثبت فیڈ بیک ہوتا ہے، تو میں جاننا چاہتا ہوں کہ آپ نے اب تک کا سب سے بڑا نفع اور نقصان کیا ہے؟ کیا یہ cryptocurrency کے دائرے میں آپ کے تجارتی انداز کو متاثر کرتا ہے؟

ریمنڈ: میں نہیں سمجھتا کہ میری جیت اور نقصان نے میرے تجارتی انداز کو جمع کر لیا ہے۔ تجارت کا انداز کسی شخص کی شخصیت پر مبنی ہے۔ سب سے پہلے، مجھے یہ طے کرنا ہوگا کہ میں کون ہوں، میری شخصیت کیسی ہے، میں کیا پسند کرتا ہوں، میری خطرے کی بھوک کیا ہے، کیا میں جوا کھیلنے کی فطرت رکھتا ہوں، یا میں زیادہ قدامت پسند ہوں۔ یہ ذاتی خصوصیات اس بات کا تعین کرتی ہیں کہ میں کس قسم کی لین دین کرتا ہوں، اور ان مخصوص لین دین کو ایک مخصوص انداز میں درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔ مجھے حقیقت میں یقین نہیں ہے کہ میرا انداز کیا ہے۔ میرے خیال میں یہ MBTI میں آپشن نہیں ہوسکتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس چیز کو کس طرح تصور کرنا ہے، لیکن میں مجموعی طور پر قدامت پسند ہوں، لہذا میں نے بنیادی طور پر بہت زیادہ رقم کھو دی ہے۔

مثال کے طور پر، اگر میں کسی چیز کو نہیں سمجھتا ہوں یا میں نے کسی چیز پر تحقیق کرنے میں زیادہ وقت نہیں صرف کیا ہے، تو میں اس میں کم رقم لگا سکتا ہوں، اور اگر میں تمام رقم کھو بھی دوں تو یہ زیادہ نہیں ہوگا۔ جب میں کسی چیز کو سمجھوں گا، میں اس میں مزید رقم ڈالوں گا، لیکن ساتھ ہی اس پر گہری نظر رکھوں گا اور نقصان کو روکوں گا، اس لیے بہت زیادہ رقم کھونا آسان نہیں ہے۔ مجموعی معمول اب بھی نسبتاً قدامت پسند ہے۔ میں کچھ میکرو چیزوں کے بارے میں زیادہ حساس ہو سکتا ہوں، اس لیے ہو سکتا ہے کہ کئی بار مجھ سے کچھ بڑے فیصلوں میں غلطیاں نہ ہوں، اس لیے مجموعی پوزیشن کے ساتھ بڑی پریشانیوں کا سامنا کرنا آسان نہیں ہے۔

سب سے بڑی رقم جو میں نے پہلے کمائی ہو گی وہ دراصل GLP سے تھی۔ مجھے یاد ہے کہ لگتا ہے کہ میں نے گزشتہ موسم گرما میں آپ سے ایک بار بات کی تھی، اور میں نے آپ کو بتایا تھا کہ میں نے اس وقت GLP سے پیسے کیسے کمائے تھے۔ میں زیادہ قدامت پسند ہوسکتا ہوں اور بڑی سمت کو دیکھنا پسند کرتا ہوں۔ میں نے GLP سے سب سے زیادہ رقم 2022 کے آخر میں نومبر اور دسمبر میں کمائی تھی۔ اس وقت GMX بہت مشہور تھا۔ میں نے بہت جلد GMX خریدا تھا۔ اس وقت، FTX گر گیا، اور GMX اچانک بہت مشہور ہو گیا۔ اس وقت میں نے ایسا کام کیا۔ میں نے سوچا کہ میکرو معنوں میں دوبارہ گرنے کا امکان نہیں ہے، اس لیے میں نے GLP خریدنا شروع کیا اور 4 گنا لیوریج شامل کیا۔ 4 بار لیوریجڈ GLP تقریباً 2 گنا بیٹا، 2 گنا BTC کے برابر ہے، کیونکہ اس کا نصف بٹ کوائن ہے، جس کا مطلب ہے کہ میں نے اس وقت 2 گنا BTC پلس GLP خریدا، جس کی سالانہ واپسی 30% سے 40% تک ہونی چاہیے، یا یہاں تک کہ 70% سے 80% تک۔ 4 بار 100 سے 200 یا 300 سے زیادہ کی سالانہ واپسی میں شامل کیا گیا ہے، لیکن درمیان میں کچھ رعایتیں ہوں گی، جس کی مزید تفصیل ہے۔ اس مثال میں، مجھے پورا یقین ہے کہ یہ میکرو معنوں میں واپس آجائے گا، مزید دھماکوں کا کوئی امکان نہیں رہے گا، اور Binance نہیں ٹوٹے گا۔ مجموعی طور پر، جی ایل پی بیٹ لیوریج کے اظہار کے میرے طریقے کے برابر ہے، جس سے زیادہ پیسہ کمایا جاتا ہے۔

ایک اور ایک اعلی ملٹیپل کے ساتھ Velodrome ہو سکتا ہے، OP پر ایک DEX۔ سچ پوچھیں تو، 2021 میں، میں نے اتنی رقم کرپٹو میں نہیں ڈالی۔ اس وقت، میں شاید کھیل کے قواعد اور بہت سی چیزوں کو نہیں جانتا تھا۔ ہو سکتا ہے کہ میں نے 2022 کے بعد آہستہ آہستہ زیادہ سے زیادہ رقم ڈال دی ہو، جس کا مطلب ہے کہ میری کرپٹو مختص بڑی سے بڑی ہوتی جا رہی ہے۔ اس وقت ویلوڈروم بھی نمودار ہوا، اس لیے پیسے بھی بڑے تھے اور میں نے زیادہ پیسے کمائے۔ یہ میرے کچھ تجارتی طرز تجارت کا اظہار کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

ایف سی: دراصل، آپ نے ابھی جو کہا ہے وہ بہت اچھا ہے۔ میں کون ہوں آپ کے تجارتی انداز اور نقطہ آغاز کا تعین کرتا ہے۔ فرض کریں کہ ایک شخص اس صنعت میں نیا ہے اور اس نے ابھی تجارت شروع کی ہے۔ آپ اسے پہلے ان مسائل کو ختم کرنے کا مشورہ کیسے دیں گے؟ مثال کے طور پر، آپ نے ابھی کہا کہ میں کون ہوں، میں خطرے سے بچنے والا شخص ہو سکتا ہوں۔ اگر میں خطرے سے بچتا ہوں، تو میں سٹاپ نقصان مقرر کر سکتا ہوں، یا میں معاہدے نہیں کرتا ہوں۔ کیا آپ کے پاس سوالات کا ایک سلسلہ ہے جو اسے اپنا تجارتی طریقہ یا سمت تلاش کرنے میں مدد دے سکتا ہے؟

ریمنڈ: میرے خیال میں ہر ایک کا پس منظر مختلف ہو سکتا ہے۔ کچھ لوگ بہت روایتی پس منظر رکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر وہ اسٹاک ریسرچ کیا کرتے تھے۔ یہ لوگ پہلے DeFi کو دیکھ سکتے ہیں، جو روایتی لوگوں کے لیے سمجھنے کے لیے سب سے آسان ٹریک ہے۔ کچھ لوگوں کے واضح تکنیکی فوائد ہوتے ہیں۔ پبلک چینز اور انفرا ان فوائد کو بہتر طریقے سے بیان کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔ یا کچھ لوگ کمیونٹی اور سوشل میڈیا کھیلنے میں بہت مستعد ہوتے ہیں۔ Memecoin زیادہ مناسب ہو سکتا ہے. پس منظر کے بعد، یہ خطرے کی ترجیح پر منحصر ہے. کیا وہ یہاں دوگنا کرنے یا گھومنے کے لئے ہے؟ اگر وہ یہاں دوگنا کرنے کے لیے ہے، تو وہ ڈی فائی قسم کی چیزیں خرید سکتا ہے، لیکن اگر وہ یہاں گھومنے کے لیے آیا ہے، تو وہ جو چیزیں خریدتا ہے وہ بالکل مختلف ہو گا، اور اس کے تجربات بہت مختلف ہوں گے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ ہر شخص کی شخصیت ہو سکتی ہے۔ درحقیقت اگر آپ اس کے دائرے میں داخل ہونے کے عمل کو دیکھیں تو وہ اپنی مرضی کا انتخاب کرے گا۔ آپ کے لیے اس کا امتحان لینا اور اسے یہاں جانے کے لیے کہنا مشکل ہے۔

ایف سی: میں مانتا ہوں۔ آپ نے ابھی کہا کہ ایک پس منظر ہے اور دوسرا اس کی اپنی رسک کنٹرول لائن ہے۔ اور آپ نے جس GLP کا ذکر کیا ہے، میرے خیال میں یہ زیادہ عام ہے، یعنی ان لوگوں کے لیے جو فنانس کو سمجھتے ہیں۔ میں نے اصل میں اب ڈی فائی ٹریک چھوڑ دیا ہے، کیونکہ اس کا سب سے بڑا خطرہ بے قابو ہے، جسے میں قبول نہیں کر سکتا۔ ابھی آپ نے یہ بھی کہا کہ GLP ایک ٹرانزیکشن ہے کیونکہ آپ فنانس کو سمجھتے ہیں، اس لیے آپ ٹریک اور پروجیکٹ کا مطالعہ کرنے کے لیے تیار ہیں۔ میں پوچھنا چاہتا ہوں کہ، روایتی مالیات کے نقطہ نظر سے، کیا آپ نے ان تجارتی طرزوں کی درجہ بندی کی جب آپ آئے، یا کیا آپ نے سوچا کہ آپ نے ماضی میں جو کچھ جمع کیا، آپ کو معلوم ہوا کہ اس صنعت میں آپ کے مخالفین بہت کمزور ہیں، اور یہ پتہ چلا کہ میں ہرا سکتا ہوں۔ انہیں اس طرح کھیل کر. کیا آپ کے پاس اس وقت ان چیزوں کے لیے سوچنے کا راستہ تھا؟

ریمنڈ: میرے خیال میں کریپٹو کرنسی کی صنعت روایتی صنعتوں سے بہت مختلف ہے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ کوئی بھی آکر حملہ کر سکتا ہے۔ میرا خیال ہے کہ اگر بفیٹ یا سوروس کرپٹو کرنسی کی صنعت میں آئے تو شاید وہ اپنی نصف رقم کھو دیں گے۔ اس کے علاوہ، روایتی فنانس کو بھی کئی مختلف زمروں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ یہ دو جہانیں نہیں ہیں۔ درحقیقت، آپ سمجھ سکتے ہیں کہ cryptocurrency انڈسٹری بھی فنانس کا ایک حصہ ہے۔ یہ صرف ایک اور قسم کا خطرناک اثاثہ ہے۔ بہت سے لوگ یہ نہیں کہتے کہ بٹ کوائن ایک ٹرپل لیوریجڈ نیس ڈیک ہے۔ اس اثاثہ کے اندر کھیل کے اصول مختلف ہیں۔ مثال کے طور پر، جذبات سے چلنے والی بہت سی چیزیں ہیں۔

میرے خیال میں اگر روایتی مالیاتی لوگوں کے یہاں فوائد ہیں، مثال کے طور پر، وہ لوگ جنہوں نے طویل عرصے تک سرمایہ کاری کے بینکوں اور مالیات میں کام کیا ہے، وہ فیڈرل ریزرو سے زیادہ واقف ہو سکتے ہیں اور پورے چکر کے بارے میں زیادہ مضبوط احساس رکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر وہ آج شرح سود میں کمی یا اضافہ کرنے کی بات کرتا ہے، تو ان چیزوں میں ہمارے اپنے کچھ پڑھنے ہوں گے۔ جب آپ پاول کی تقریر سنتے ہیں، تو آپ شاید محسوس کر سکتے ہیں کہ آیا وہ جولائی یا ستمبر میں شرح سود میں کمی کرے گا۔ آپ کو ان چیزوں کا احساس ہوگا۔ میرے خیال میں یہ ایک فائدہ ہے۔ ایک اور فائدہ یہ ہوسکتا ہے کہ کچھ مخصوص اہم واقعات کا فیصلہ بہتر ہوسکتا ہے، جیسے کہ آیا ای ٹی ایف پاس ہوگا اور کیوں پاس ہوگا؟ اگلا سرمایہ کی آمد کیسی ہوگی؟ مجھے لگتا ہے کہ میں ان چیزوں کے بارے میں زیادہ حساس ہو سکتا ہوں، کیونکہ یہ اصل میں روایتی مالیات کا حصہ ہے، اس لیے جب روایتی مالیات اور کرنسی کے دائرے کو ملایا جائے گا، تو روایتی پس منظر کے حامل لوگوں کے پاس یقینی طور پر بہتر تشریح ہوگی۔

تیسرا، میں سمجھتا ہوں کہ روایتی فنانس میں لوگوں کو ڈی فائی ٹریک کو دیکھتے وقت بھی کچھ خاص فوائد حاصل ہوتے ہیں، کیونکہ ڈی فائی اب بھی جوہر میں فنانس ہے۔ مثال کے طور پر، ہم نے فروری اور مارچ 2023 میں پینڈل میں سرمایہ کاری کی تھی۔ اس وقت، پینڈل صرف 20 سینٹ کا تھا، کیونکہ پینڈل ایک سود کی شرح کی تبدیلی کی مصنوعات تھی۔ جب میں نے اسے خریدا تو بہت سے لوگوں نے کہا کہ آپ یہ چیز کیوں خریدنا چاہتے ہیں؟ کیا آپ کافی عرصے سے وال اسٹریٹ میں ہیں؟ ہمارے کرنسی سرکل میں لوگوں کو اس قسم کی شرح سود کی تبدیلی کی پروڈکٹ کی ضرورت ہے، لیکن میرے خیال میں یہ پروڈکٹ اچھی طرح سے بنائی گئی ہے، جھوٹے کی طرح نہیں، اور ہر قسم کی چیزیں اچھی ہیں، لوگ اسے کیوں نہیں خریدتے؟ اس وقت، روایتی مالیات کے پس منظر سے، میں نے سوچا کہ Pendle ایک ایسی مصنوعات ہے جس کی دنیا کو ایک نظر میں ضرورت ہے۔ اس وقت، پینڈل کے کچھ حریف تھے، لیکن پینڈل ظاہر ہے سب سے بہتر تھا۔ تو یہ ایک فائدہ ہو سکتا ہے. ہم کچھ گہرے اور مشکل پروڈکٹس کو پہلے اور تیزی سے سمجھیں گے، لیکن یہ ایک غلطی بھی ہو سکتی ہے۔ یہ ممکن ہے کہ میں اسے خریدنے کے بعد، کرنسی کے دائرے کو واقعی اس کی ضرورت نہ پڑے، کوئی بھی اس چیز کو زیادہ دیر تک استعمال نہیں کرتا، اور یہ سکہ بڑھ سکتا ہے۔ یہ بھی ممکن ہے۔ لیکن ایک بڑی سطح سے معروضی حقائق کو سمجھنے اور قبول کرنے کی رفتار کے لحاظ سے یہ تیز تر ہو سکتی ہے۔

ایف سی: میں Pendle سے پوچھنا چاہوں گا، شاید میں صرف cryptocurrency کی دنیا میں سوچ رہا ہوں اور مجھے لگتا ہے کہ یہ چیز استعمال کرنا بہت مشکل ہے اور بہت زیادہ دماغی طاقت کی ضرورت ہے۔ ڈان 鈥檛 آپ کو لگتا ہے کہ مارکیٹ کی جگہ چھوٹی ہوگی؟

ریمنڈ: میں نہیں جانتا ہوں کہ کیا آپ کو یاد ہے کہ 2022 کے آخر میں، ایک بیانیہ تھا جسے حقیقی پیداوار کہا جاتا ہے، جو حقیقی آمدنی ہے۔ اس وقت، بہت سے وکندریقرت تبادلے، جیسے GMX اور مفت میں Binance پر پروجیکٹس، اس وقت تمام حقیقی پیداوار کی داستانیں تھیں۔ جب تک حقیقی آمدنی تھی، اس کا مطلب یہ تھا کہ اس کی آمدنی اور اصل کو الگ کیا جا سکتا ہے۔ تاریخی تناظر میں، میں نے Pendle کو دریافت کیا، جو GLP کو الگ کر سکتا ہے، اور اس وقت Pendle کے پاس Arbitrum پر GLP کو الگ کرنے کا کام تھا، جو میرے خیال میں بہت طاقتور ہے۔ بعد میں، Lido جاری کیا گیا تھا، اور وہاں LSD ٹریک تھا. بعد میں، پوائنٹس جاری کیا گیا، اور وہاں LRT ٹریک تھا، اور پینڈل لوگ استعمال کرتے تھے۔ اگر اس وقت یہ صرف GLP کی سطح پر رہتا تو Pendle آج بھی بہت چھوٹا ہوتا، اس لیے میں نے صرف اتنا کہا کہ اس وقت میں نے سوچا کہ یہ پروڈکٹ اچھی تھی، لیکن یہ اب بھی اس بات پر منحصر ہے کہ آیا اس پروڈکٹ میں بعد میں ترقی کا امکان

ایف سی: میرے پاس ایک فالو اپ سوال ہے۔ آپ چوڑائی اور گہرائی کے درمیان توازن کیسے قائم کرتے ہیں؟ مثال کے طور پر، پروفیسر با نے اہلیت کے دائرے کے بارے میں بات کی، لیکن یہ کرنا دراصل کافی مشکل ہے، خاص طور پر جب آپ فنڈ کا انتظام کرتے ہیں۔ اب آپ توازن کیسے رکھتے ہیں؟ مثال کے طور پر، کیا مجھے مزید ٹریک دیکھنا چاہئے، یا ایک ٹریک میں گہرائی میں جانا چاہئے؟

ریمنڈ: مجھے لگتا ہے کہ میری ذاتی صورتحال میں، میرے پاس اچھا توازن نہیں ہے۔ میں ہر ممکن حد تک وسیع اور گہرا ہونے کی امید کرتا ہوں۔ ایسا کیوں ہے؟ کیونکہ اس سے اضطراب پیدا ہوگا۔ مثال کے طور پر، آخری سائیکل DeFis سال ایک ہو سکتا ہے. ہر ایک نے تین چار سال اس کا مطالعہ کیا ہوگا اور اس سے واقف ہوں گے۔ لیکن اچانک ایک نیا ٹریک نمودار ہوسکتا ہے، جو آپ نے پہلے کبھی نہیں دیکھا ہوگا۔ مثال کے طور پر، Meme بالکل نیا ٹریک ہے، اور AI بھی بالکل نیا ٹریک ہے۔ آپ نے یہ ٹریک پہلے کبھی نہیں دیکھا ہوگا، اور آپ نے 20 یا 30 کمپنیاں نہیں دیکھی ہوں گی۔ آپ سرمایہ کاری کا فیصلہ کیسے کرتے ہیں؟ اس وقت، آپ کو اس کی قضاء شروع کرنی ہوگی۔ یہ دراصل مارکیٹ میں دوسروں کو بڑھتے ہوئے دیکھ کر اور یہ معلوم کرنے کی وجہ سے پیدا ہونے والی پریشانی ہے کہ میں اسے اچھی طرح سے نہیں سمجھتا، جو مجھے مزید ہوم ورک کرنے پر مجبور کرتا ہے۔

لیکن جب میں گولی مارتا ہوں، تب بھی مجھے فیصلہ کرنا ہوتا ہے۔ میں گولی مارنے کے لئے اس چیز کے بارے میں کافی جانتا ہوں۔ اگر میں اب بھی اسے نہیں سمجھتا ہوں، تو میں گولی مار نہیں سکتا، اور مطالعہ اور دیکھنا جاری رکھوں گا۔ ہم اب بھی بنیادی باتوں سے زیادہ متاثر ہو سکتے ہیں۔ ہمیں اب بھی زیادہ سے زیادہ بہتر طور پر سمجھنے کی ضرورت ہے کہ یہ کیوں اٹھے گا اور کیوں گرے گا۔ اگر آپ کو بالکل بھی احساس نہیں ہے تو یہ جوئے سے مختلف نہیں ہے۔

ایف سی: میں سمجھتا ہوں۔ ہم صرف تجارتی حکمت عملی کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ دراصل، اب آپ خود ایک فنڈ کا انتظام کر رہے ہیں۔ کیا آپ اپنے پورے فنڈ کی حکمت عملی کے بارے میں مختصراً بات کر سکتے ہیں، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ آپ کسی پروجیکٹ کو کیسے تلاش کرتے ہیں اور کسی پروجیکٹ کا فیصلہ کیسے کرتے ہیں؟

ریمنڈ: ہمارے دونوں شراکت دار کردار میں نسبتاً قدامت پسند ہیں۔ ہم چیزوں کا مطالعہ کرنا اور نئی چیزوں کو دیکھنا بھی پسند کرتے ہیں۔ لہذا ہم اکثر بنیادی باتوں سے متاثر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اس سے پہلے کہ ہم کسی کمپنی یا سکے میں سرمایہ کاری کریں، ہم بنیادی طور پر متعلقہ ہوم ورک کریں گے، جیسے کہ سفید کاغذات، حریف، صنعتیں، آن چین ڈیٹا، ہولڈرز، اور ٹوکنومکس۔ پچھلے شماروں میں مہمانوں نے یہ بھی بتایا تھا کہ ہر کوئی جو کچھ کرتا ہے وہ بہت ملتا جلتا ہے۔ بہت سے لوگ پہلے 1,000 سکے نکالیں گے اور انہیں منتخب کریں گے۔ آپ دیکھیں گے کہ اگر آپ بنیادی اصول استعمال کرتے ہیں (یہاں ذکر کردہ بنیادی اصول نسبتاً عام بنیادی ہیں، ضروری نہیں کہ PE/PS کا تصور ہو، بلکہ کمپنی کی مجموعی صورتحال)، آپ 1,000 سکوں سے فلٹر آؤٹ ہو جائیں گے۔ آخر میں، صرف 30 سے 50 سکے ہوسکتے ہیں جو دیکھنے اور سرمایہ کاری کے قابل ہیں۔ اس وقت، آپ 30 سے 50 سکوں کے درمیان جو کچھ کرتے ہیں وہ دراصل الفا ججمنٹ سے زیادہ ہے۔ اس کی معلومات قیمتوں میں تبدیلی یا کچھ بیانیہ ہاٹ سپاٹ ہو سکتی ہے۔

میں آپ کو ایک مثال دیتا ہوں۔ مثال کے طور پر، LIDO حال ہی میں بہت گرا ہے، لیکن ہم نے پایا کہ پروٹوکول بہت اچھا ہے۔ نتیجتاً، قیمت بدل گئی اور 50% تک گر گئی۔ میرے خیال میں یہ ایکشن لینے کا موقع ہو سکتا ہے، کیونکہ منصوبے کے بنیادی اصولوں میں خود کوئی بڑا مسئلہ نہیں ہے، لیکن اس کی قیمت میں تبدیلی آئی ہے، جس سے ہمیں کارروائی کرنے کا موقع ملتا ہے۔ تاہم، شرط یہ ہے کہ LIDO ہماری وائٹ لسٹ میں ہو۔ ہم نے پایا کہ 1,000 سکوں میں سے تیس یا پچاس سکے دستیاب ہیں، اور LIDO ان میں سے ایک ہے۔ میں نے صرف اس وقت کارروائی کی جب اس کی قیمت تبدیل ہوئی۔ یہ یقینی طور پر منطق ہے۔

ترتیب کے لحاظ سے، بیٹا کا ایک حصہ اور الفا کا ایک حصہ ہوسکتا ہے۔ LIDO کا تعلق الفا حصے سے ہے۔ مختلف ٹوکنز میں ہمارے یقین کی ڈگری کے لحاظ سے الفا حصے کے مختلف وزن ہوں گے، اس لیے حتمی تناسب اس طرح ہو سکتا ہے۔ جب بازار نسبتاً کم ہو تو ہم چیزیں خریدنا پسند کرتے ہیں۔

ایف سی: تو کم کا کیا مطلب ہے؟ اس کا مطلب نسبتاً سستا ہے۔ خاص طور پر، مثال کے طور پر، جب پھانسی کی بات آتی ہے تو کم کا کیا مطلب ہوتا ہے؟

ریمنڈ: عمل درآمد کرتے وقت، مثال کے طور پر، اگر یہ بیل مارکیٹ میں ہے، اگر بہت سی چیزیں 200 دن کی موونگ ایوریج سے نیچے گر سکتی ہیں، تو میرے خیال میں یہ سستی ہے۔ یقیناً، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو اسے اسی دن خریدنا پڑے گا جب یہ 200 دن کی موونگ ایوریج سے نیچے آجائے۔ یہ اب بھی دن کے بازار کے حالات پر منحصر ہے، لیکن کئی بار یہ 200 دن کی موونگ ایوریج سے نیچے آ جاتا ہے، میرے خیال میں یہ خریدنے کے قابل سگنل ہے، یہ پہلا ہے۔ دوسرا، ہم کئی بار جمع کریں گے، تکنیکی تجزیہ کے نقطہ نظر سے، ہر سکے کے اپنے کچھ تکنیکی نمونے ہوتے ہیں، اس کے چپس کی تقسیم، اس لیے جب یہ پہلے مضبوط مزاحمت یا حمایت کے قریب پہنچتا ہے، تو یہ بتانے کے لیے کچھ مخصوص اشارے ہوں گے۔ آپ کو کہ یہ سستے کے قریب ہے۔ اس وقت، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہ ایک اور 20% نہیں گرے گا، اور 20% نقصان کو روک دے گا، لیکن اگر یہ واپس آتا ہے، تو یہ دوگنا ہو جائے گا۔ یہ ایک فیصلہ ہے۔ میرے خیال میں منافع اور نقصان کا تناسب بہت لاگت سے موثر ہے، اس لیے میں اسے خریدوں گا۔ یہ منطق ہے۔ کیا اس کا 20% گرنا ممکن ہے؟ یہ ممکن ہے، لیکن اس وقت متعلقہ سٹاپ نقصان شروع ہو جائے گا، اور یہ چیز 20% سے محروم ہو جائے گی، اور آپ غلطی کریں گے۔

ایف سی: میں دیکھ رہا ہوں کہ بنیادی طور پر تین سمتیں ہیں۔ پہلا بنیادی اصول، دوسرا میکرو اکنامکس، اور تیسرا کمیونٹی، یا پوری کمیونٹی کی حیثیت۔ اصل میں، میں ڈیٹا کے بارے میں ایک سوال پوچھنا چاہتا ہوں۔ کیا آپ ایک مثال دے سکتے ہیں کہ آپ کے تجارتی نقطہ نظر سے ڈیٹا کس چیز کے لیے استعمال ہوتا ہے؟ کیونکہ میرا اپنا ٹریڈنگ ایک بہت بڑا سائیکل بینڈ ہے، اس لیے میں مختصر مدت کے ڈیٹا میں ہونے والی تبدیلیوں کے لیے اتنا حساس نہیں ہوں۔ جب آپ کچھ چھوٹے درجے کے بینڈ کرتے ہیں، تو یہ ڈیٹا آپ کو فیصلے کرنے میں کس طرح مدد کر سکتا ہے؟

ریمنڈ: میرے خیال میں ڈیٹا خاص طور پر DeFi ٹریک میں واضح ہے۔ پینڈل کو ایک مثال کے طور پر لیں۔ اس کا TVL اور اس کی قیمت مکمل طور پر مثبت طور پر منسلک ہیں۔ مثال کے طور پر، اس سال کے آغاز میں، آپ کو ایک فیصلہ کرنا ہوگا. اس وقت، EigenLayers کی مصنوعات جاری کی گئی تھیں۔ کیا EigenLayers TVL Pendle میں بہنا جاری رکھے گا؟ EigenLayer کے علاوہ، کیا Pendle پر EigenLayer جیسی دیگر بڑے پیمانے کی چیزیں ہوں گی؟ کیا بابل اور سولانا کو پینڈل کے ذریعہ استعمال کرنے کا موقع ملے گا؟ کئی بار جب آپ ان کو دیکھتے ہیں، تو ہو سکتا ہے کہ آپ میکرو لیول پر کچھ مخصوص بڑی سمتوں کو دیکھ رہے ہوں، اور پھر ان کا ڈیٹا براہ راست اس بات کی عکاسی کرے گا کہ اس نے کوئی نیا پول یا کوئی نئی حکمت عملی شروع کی ہے، اور یہ حصہ اچانک 300 ملین لاک ہو گیا، 500 ملین، یا اس میں 600 ملین۔ یہ بالکل واضح ہے کہ بہت سے لوگ اس چیز کو استعمال کر رہے ہیں، جو کہ نسبتاً شفاف چیز ہے۔

DeFi میں، مثال کے طور پر، Perps، آپ تجارتی حجم کو دیکھ سکتے ہیں۔ کھلے سود اور قرضے کو دیکھیں، TVL ایک بنیادی اشارے ہے۔ ڈیکس کو دیکھیں، جو کہ غیر BTC Ethereum تجارتی جوڑوں کا تجارتی حجم ہے۔ یہ بنیادی اشارے آپ کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد کریں گے کہ آیا یہ چیز ٹھیک چل رہی ہے، لیکن ابھی تک کسی نے اسے نہیں دیکھا۔ ایروڈروم کی طرح، یہ دراصل بیس پر ڈیکس ہے۔ اس سال ایروڈروم کی قیمت بڑھنے سے پہلے، اس کا حجم پہلے ہی بہت تیزی سے بڑھ چکا تھا، لیکن اس کی قیمت نے ابھی تک کوئی ردعمل ظاہر نہیں کیا تھا۔ یہ سب مواقع ہیں۔ بعد میں آنے والی ریباؤنڈ کی وجہ یہ تھی کہ سب کو پتہ چلا کہ بیس کافی اچھی ہے، تو بیس پر اور کون سے اچھے اہداف تھے؟ ایروڈروم ایک ہے، اس لیے سب نے اسے خرید لیا۔ لہذا ہمیشہ کچھ ایسے ڈیٹا ہوتے ہیں جو آپ کو کچھ فیصلے کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔ لیکن اس کے ساتھ ساتھ، کچھ ایسے حالات بھی ہیں جو ناکام ہو جائیں گے، جیسے کہ Tranchess، جو ایک پروٹوکول ہے جہاں TVL بڑھ رہا ہے، لیکن سکے کی قیمت بالکل نہیں بڑھی۔

ایف سی: کیا وجہ ہے؟

ریمنڈ: میرے خیال میں کئی چیزیں ہیں۔ پہلا ماحولیاتی نظام ہے۔ ایروڈروم کو بیس کی وجہ سے زیادہ لوگ دیکھتے ہیں، لیکن لوگوں کو یہ معلوم نہیں ہو سکتا کہ کون سی سلسلہ Tranchess آن ہے۔ دوسرا یہ کہ پروٹوکول کا طریقہ اور خود کو فروغ دینے کی صلاحیت بہت مختلف ہوتی ہے۔ Tranchess کی کمیونٹی ڈسکشن زیادہ نہیں ہے۔

ایف سی: سچ پوچھیں تو، جب ہم کچھ پروجیکٹ پارٹیوں سے بات کرتے ہیں تو ہمیں کچھ معلومات پہلے ہی مل جاتی ہیں، تو کیا آپ پروجیکٹ پارٹیوں سے بات کریں گے؟ مثال کے طور پر، پینڈل، کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو پروجیکٹ پارٹیوں سے بات کرنے کی ضرورت ہے؟

ریمنڈ: ہم ایک ثانوی فنڈ ہیں، اس لیے ہمارے لیے، اسے دو ٹوک الفاظ میں، میں اسے آج خریدنے کے بعد کل فروخت کر سکتا ہوں۔ اگر میں غلط فیصلہ کرتا ہوں تو میں اسے کل بیچ سکتا ہوں۔ اس لیے میرے لیے، واجبی مستعدی پرائمری فنڈ کی طرح گہری نہیں ہو سکتی۔ لیکن ایک ہی وقت میں، ثانوی کرنسی پروٹوکول کا ڈیٹا اکثر زیادہ کافی ہوتا ہے۔ چاہے یہ اچھا کام کر رہا ہے یا نہیں، باہر نکالنے کے لیے مزید ڈیٹا ہونا چاہیے۔ ہم پروجیکٹ پارٹی کو پورا کرنے کی پوری کوشش کریں گے، لیکن یہ لازمی شرط نہیں ہے۔ ہمارے سرمایہ کاری کے 80% فیصلے پراجیکٹ پارٹی سے ملاقات سے پہلے کیے گئے ہیں۔ وہ صرف اتنا کہہ سکتا ہے، میں آخر میں باکس کو چیک کروں گا کہ آیا یہ شخص جھوٹا ہے، آیا اس کے عزائم ہیں، اور کیا کوئی ایسی چیز ہے جس کے بارے میں میں نہیں جانتا۔ میں تقریباً سمجھتا ہوں۔

ایف سی: جب ہم پرائیویٹ طور پر بات چیت کر رہے تھے تو آپ نے معلومات کے فائدے کا ذکر کیا۔ مجھے یاد ہے کہ آپ کے اصل الفاظ تھے، میں شاید کچھ معلومات دوسروں سے پہلے جانتا ہوں، تو آپ معلومات کے فوائد کے ساتھ ان نام نہاد ٹریکس کو کیسے تلاش کریں گے؟ یا ایک عام تاجر کے طور پر، مجھے کیا کرنا چاہیے؟

ریمنڈ: معلومات کے فائدہ کے ساتھ مخصوص ٹریک تلاش کرنا مشکل ہے۔ یہ واقعی موجود نہیں ہے۔ کئی بار، یہ ایک مخصوص معاملہ ہو سکتا ہے، اور میں نے محسوس کیا کہ میں نے کچھ ایسا دیکھا جو دوسروں نے نہیں دیکھا۔ مثال کے طور پر، اس سال کے آغاز میں ربن ایک پروٹوکول ہے جو تین یا چار سالوں سے جاری کیا گیا ہے اور کسی نے اسے استعمال نہیں کیا ہے۔ یہ ایک آپشن ہے۔ اس نے ایوو کے نام سے ایک نیا پروٹوکول شروع کیا، اور یہ سکہ بعد میں Binance پر درج کیا گیا۔ لیکن اس وقت صورت حال ایوو کے ریلیز ہونے سے پہلے کی تھی، جب ربن کی قیمت 0.5 یا 0.6 تھی، میں نے اچانک دیکھا کہ کوئی Aveos Prelaunch ٹوکن ٹریڈ کر رہا ہے، جو اس وقت دو یوآن سے زیادہ تھا۔ مجھے پتہ چلا کہ یہاں ربن پچاس یا ساٹھ سینٹ کا ہے، اور ایوو دو یوآن سے زیادہ ہے، لیکن ساتھ ہی، اس کے ٹوکن اقتصادی ماڈل نے یہ بات بالکل واضح کر دی کہ اس کے سکوں کا تبادلہ 1:1 پر ہوتا ہے۔ یہ دراصل مارچ میں ہماری زیادہ منافع بخش تجارتوں میں سے ایک تھی، کیونکہ اس وقت دو سکوں کے درمیان قیمت میں تین یا چار گنا فرق تھا جس کا تبادلہ 1:1 کے تناسب سے ہونا چاہیے تھا۔ قیمتوں میں سے ایک ضرور غلط ہوا ہوگا۔ بلاشبہ، ہم نے یہ توقع نہیں کی تھی کہ اسے بعد میں Binance پر درج کیا جائے گا۔ لیکن یہاں تک کہ اگر اسے Binance پر درج نہ کیا گیا ہوتا، قیمت کے فرق کو کم کرنے سے منافع کم از کم دوگنا ہو جاتا، اس لیے میرے خیال میں یہ وہ جگہیں ہیں جہاں ہم نے دریافت کیا کہ ہمارے پاس معلوماتی فوائد ہیں۔

مجھے آپ کے ساتھ OTC کے بارے میں حال ہی میں بات کرنی چاہیے تھی، کیونکہ میں خود ایک ثانوی فنڈ چلاتا ہوں، اور بہت سے مڈل مین مجھے پروجیکٹ کے بارے میں OTC کی معلومات بھیجیں گے۔ مثال کے طور پر، ہمیں بہت پہلے معلوم تھا کہ سولانا پہلے، دوسرے، تیسرے اور چوتھے مراحل میں سکے فروخت کرے گا، اور ہم جانتے تھے کہ مرلن اور باؤنس OTC کی قیمت کتنی ہوگی۔ یہ معلومات اکثر ہمیں فیصلہ کرنے میں مدد کے لیے کچھ اضافی ڈیٹا پوائنٹس دیتی ہے۔ اب اس کا VC اس کی مزید مدد نہیں کرسکتا اور امید کرتا ہے کہ وہ 500 ملین میں خریدے گا اور 700 ملین میں فروخت کرے گا۔ میں نے اپنے ذہن میں اس سکے پر ایک لیبل لگا دیا۔ یہ 500 ملین کی مضبوط حمایت ہو سکتی ہے کیونکہ بیچنے والے غائب ہو چکے ہیں۔ یہ کچھ معلوماتی نکات ہیں۔ بعض اوقات یہ معلومات آپ کو بہت سارے پوائنٹس دے سکتی ہے، اور حتمی نتیجہ یہ ہے کہ آپ اسے خریدنا نہیں چاہتے کیونکہ آپ کو معلوم ہوتا ہے کہ اس پروجیکٹ کے لیے بہت زیادہ OTCs موجود ہیں۔ تو اس کا ذہن دراصل یہ کہنا چاہتا ہے کہ کیا میں فیصلہ کر سکتا ہوں کہ کیا میں اس معاملے کو جانتا ہوں یا نہیں، کیا میں اکیلا ہوں جب میں اسے جانتا ہوں، یا یہ معاملہ فی الحال قیمت میں ظاہر ہوتا ہے، چاہے اس کی تجارت کی جا سکتی ہے، یہ فیصلوں کا ایک سلسلہ ہو سکتا ہے، مخصوص صورت میں، آپ یہ جان سکتے ہیں کہ آیا آپ کو معلومات کا فائدہ ہے یا نہیں، یقیناً، بھاری شرط لگانا آسان ہے۔

ایف سی: تو یہ ایک ایسا سوال ہے جو اکثر مجھے پریشان کرتا ہے۔ میں یہ کیسے فیصلہ کر سکتا ہوں کہ آیا صرف میں ہی ہوں جو اس معلومات کو جانتا ہوں، اور کیا یہ ممکن ہے کہ مستقبل میں صرف میں ہی اس معلومات کو جانتا ہوں؟

ریمنڈ: میں آپ کا مطلب سمجھتا ہوں۔ پچھلی اقساط میں کئی مہمانوں نے اسی طرح کی تھیوری کا ذکر کیا، جو کہ معلومات کی تقسیم کا نظریہ ہے۔ میں تقسیم کے سلسلے میں کہاں ہوں؟ درحقیقت، ہم نے اس نظریہ کا خلاصہ پہلے بھی کیا ہے، لیکن ہمارے خیال میں یہ نظریہ اچھی طرح سے کام نہیں کرتا، کیونکہ ہر ایک چیز کے بارے میں ہر ایک کا فیصلہ انفارمیشن چین میں مختلف جگہوں پر ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، میں آج پروجیکٹ A پر معلومات کا پہلا ذریعہ ہوں، لیکن میں پروجیکٹ B پر معلومات کا ساتواں ذریعہ ہوسکتا ہوں، لیکن میں اب بھی میں ہوں۔ ہر ایک کے پاس مختلف منصوبوں اور مختلف سکوں پر مختلف معلومات کی سطح ہوتی ہے، لہذا لوگوں کو لیبل لگا کر معلومات کے بہاؤ کا فیصلہ کرنا مشکل ہے۔ میرے خیال میں یہ فیصلہ کرنا مشکل ہے۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ کئی بار، مثال کے طور پر، میں نے جن مثالوں کے بارے میں ابھی بات کی ہے، ان میں کچھ معروضی معیارات ہوسکتے ہیں، اور پھر ایک جگہ ایسی ہے جہاں قیمت کے معاملے میں ثالثی کی جاسکتی ہے۔ کچھ معروضی معلومات کھودی جا سکتی ہیں، جس سے آپ یہ معلوم کر سکتے ہیں کہ آپ مزید الفا حاصل کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

ایف سی: اگلا سوال آپ کی ذاتی نوعیت کے بارے میں ہے۔ آپ نے پہلے Web2 میں 30 ملین DAU کے ساتھ ایک پروجیکٹ کیا ہے، اور آپ نے ٹویٹر پر یہ بھی پوسٹ کیا کہ بہت سے لوگ انٹرنیٹ کا کاروبار شروع کرنے کے اہل نہیں ہیں۔ تو میں نہیں جانتا ہوں کہ آپ کا ماضی کا تجربہ Web3 پروجیکٹس کا فیصلہ کرنے میں آپ کی مدد کیسے کرتا ہے؟ مجھے لگتا ہے کہ یہ کبھی کبھی ایک بوجھ بن سکتا ہے، کیونکہ آپ سب سے خوش نہیں ہیں.

ریمنڈ: اپنے ذاتی تجربے میں، میں نے پروڈکٹ اور لیڈ آپریشنز پر کام کیا ہے۔ کوڈ لکھنے کے قابل نہ ہونے کے علاوہ، میں نے بڑی انٹرنیٹ کمپنیوں میں تمام عہدوں پر کام کیا ہے۔ لہذا زیادہ تر وقت جب میں کسی پروڈکٹ کو دیکھتا ہوں، میں نسبتاً تیزی سے اندازہ لگا سکتا ہوں کہ اس چیز کو کرنے کے لیے نقل کی لاگت اور حد کتنی زیادہ ہے۔ میں تقریباً جانتا ہوں کہ مجھے کتنے لوگوں کی ضرورت ہے اور اسے خود کرنے میں کتنا وقت لگے گا۔ یہ ایک بہت واضح احساس ہے۔ کچھ چیزیں کرنا مشکل ہیں، کچھ چیزیں آسانی سے نقل کی جاتی ہیں، اور کچھ لوگ آسانی سے ان کی نقل بنا سکتے ہیں۔ نقل تیار کرنا جتنا آسان ہے، حد اتنی ہی کم ہوگی، خریدنا اتنا ہی کم ہوگا، اور یہ اتنا ہی کم مخصوص ہوگا۔

دوسری وجہ یہ ہے کہ کسی ایسے شخص کے طور پر جس نے پروڈکٹس کا انتظام کیا ہے، میرے پاس اکثر کمپنی کی ترقی کی رفتار کے لیے کچھ تقاضے ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جب میں پہلی بار ایک پروجیکٹ کے مالک سے ملا تو اس نے مجھے بتایا کہ وہ 5 چیزیں کرنا چاہتا ہے۔ میں نے سوچا کہ یہ اچھا تھا، لیکن دو مہینے بعد، اس نے ابھی تک ایسا نہیں کیا تھا۔ پروڈکٹ مینیجر کے نقطہ نظر سے، اس نے شیڈول مکمل کیوں نہیں کیا؟ اتنے لمبے عرصے کا فرق کیوں تھا؟ وہ کس چیز میں مصروف تھا؟ مجھے یہ احساس ہو سکتا ہے کیونکہ میں جانتا ہوں کہ یہ کام کرنے میں کتنا وقت لگے گا۔ اس لیے جب اس نے اسے ختم نہیں کیا تو میں جانتا تھا کہ اس نے اس مدت کے لیے تمام ہوم ورک جمع نہیں کروایا، اس لیے میں اس سے پوائنٹس کاٹ سکتا ہوں۔

کئی بار، کیونکہ ہم سب کو کاروباری تجربہ ہے، میں اکثر یہ دیکھ سکتا ہوں کہ دوسرا کاروباری کیا چاہتا ہے، اسے کیا ضرورت ہے، اور اس کی خامیاں کیا ہیں۔ انسانی نقطہ نظر سے فیصلہ کرنا بھی آسان ہے۔ میرے خیال میں یہ کچھ قیمتی مدد ہو سکتی ہے جو میں نے بڑی مصنوعات کی قیادت کرنے کے اپنے ماضی کے تجربے سے حاصل کی ہے۔

دوسری بات جو آپ نے ابھی بیان کی ہے وہ تعصب کے بارے میں ہے۔ میرے خیال میں یہ میرے لیے بالکل واضح ہے، کیونکہ کرپٹو کرنسی کے دائرے میں حقیقت میں بہت کم اختراع ہے۔ کئی بار، ہر کوئی ایک چیز بناتا ہے اور اکثر اسے بار بار بناتا ہے۔ میں مختلف زنجیروں پر ایک ہی چیز سے سب سے زیادہ نفرت کرتا ہوں، بغیر کسی اصلیت کے۔ اس قسم کی چیز بہت کٹوتی ہے، لیکن درحقیقت، کبھی کبھی آپ کو نسبتاً کھلا ذہن رکھنے کی کوشش کرنی پڑ سکتی ہے، ہو سکتا ہے کہ وقت کا مرحلہ مختلف ہو۔ مثال کے طور پر، اگر آپ 2020 میں Perp Dex بناتے ہیں، تو کوئی بھی اسے استعمال نہیں کر سکتا، لیکن اگر آپ اسے 2022 میں بناتے ہیں، تو یہ درحقیقت بہت سے لوگ استعمال کریں گے۔ اگر آپ 2020 میں پینڈل بناتے ہیں تو کوئی بھی اسے استعمال نہیں کرے گا، لیکن اگر آپ اسے 2023 میں بناتے ہیں تو یہ درحقیقت بہت سے لوگ استعمال کریں گے۔ ہو سکتا ہے وقت بدل گیا ہو، جگہ بدل گئی ہو، اور آپ کے اردگرد کا معروضی ماحول بدل گیا ہو۔ اس وقت کوئی پی ایم ایف نہیں تھا، لیکن اب ہوسکتا ہے۔ (ویب 2 کے لیے بھی ایسا ہی ہے) پہلی مختصر ویڈیو Xiaokaxiu Miaopai کی طرح بنائی گئی تھی، اور Douyin کا قدیم ترین سانچہ ان سے بہت ملتا جلتا تھا، لیکن آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ Douyin ایک اور Xiaokaxiu ہے۔ اس کا معروضی ماحول بدل گیا ہے جس کی وجہ سے اس چیز کے کامیاب ہونے کے امکانات زیادہ ہیں۔ یہ بالکل واضح ہے۔

ایف سی: میرے خیال میں یہ تبدیلی بہت اہم ہے، لیکن آپ اس تبدیلی کو کیسے پکڑتے ہیں؟ آپ جلدی سے کیسے کہہ سکتے ہیں کہ یہ وقت پچھلی بار سے مختلف ہے؟

ریمنڈ: میرے خیال میں یہ کافی مشکل ہے۔ اگر یہ بات سامنے آتی ہے تو، میں اپنی سمجھ کی بنیاد پر سوچتا ہوں، میں عام طور پر پہلی لہر والا شخص نہیں ہوں۔ جو لوگ پہلی لہر کھاتے ہیں، آپ کو معروضی ماحول کا زیادہ شدید فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے۔ دوسری لہر کیا ہے؟ یہ پہلے ہی سامنے آچکا ہے اور اس نے (ایک مخصوص) سماجی اثر و رسوخ بنایا ہے، جیسے Friend.tech، یا Farcaster، جو کچھ نئی چیزیں ہیں جو اس چکر میں سامنے آئی ہیں۔ اس کی وجہ کچھ خاص تبدیلیاں، ماحولیات میں تبدیلی یا فنڈز کے بہاؤ میں تبدیلی ہو سکتی ہے، جس سے یہ چیز بہتر طریقے سے کام کر سکتی ہے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ کون سا ہے، لیکن مجھے کیا کرنا ہے کہ اس چیز کے سامنے آنے کے بعد جلد از جلد ٹریک کے بارے میں اپنے اصل تعصب کو بدلنا ہے، تاکہ میں اس چیز کو تیزی سے قبول کر سکوں اور اسے ایک نئی سوچ کے ساتھ دیکھ سکوں۔ ، تاکہ دوسری لہر کو پکڑنا آسان ہو جائے۔

ایف سی: میرا نقطہ نظر کچھ یوں ہے۔ میں اسے عام طور پر لوگوں کے نقطہ نظر سے دیکھتا ہوں۔ میں نے محسوس کیا کہ نئی چیزوں کو قبول کرنے والے پہلے لوگ دو طرح کے لوگ ہیں۔ ایک مقروض شخص ہے اور دوسری قسم آپ کے اردگرد کے لوگ ہیں جن کے آپس میں اچھے تعلقات ہیں لیکن آپ انہیں حقیر نظر آتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ دو قسم کے لوگ الفا کو تلاش کرنے میں سب سے آسان اور یاد کرنے میں سب سے آسان ہیں۔ مثال کے طور پر، جب میں 2017 میں 36Kr سے باہر آیا، میں اس وقت اصل میں ایک مقروض تھا۔ میں نام نہاد طبقے کو تبدیل کرنے یا زندگی کی موجودہ صورتحال کو بدلنے کے لیے لوگوں کا سب سے حساس گروہ تھا۔ اور جب میں نے کاروبار شروع کیا تو مجھ پر رقم واجب الادا تھی۔ اس وقت، میں کسی اور کے مقابلے میں نئے مواقع کا زیادہ شوقین تھا، اس لیے (ایک بار کوئی نیا موقع ملتے ہی) میں جلدی کرتا۔ جب یہ لوگ پیسہ کمانے لگتے، تو میں اکثر ان پر نظر رکھتا۔ مثال کے طور پر، مجھے لگتا ہے کہ میرے ارد گرد کوئی شخص رقم کا مقروض ہے اور اچانک امیر ہو جاتا ہے۔ میں فوری طور پر ان لوگوں سے بات کرنے جاؤں گا اور ان سے پوچھوں گا کہ انہوں نے کیا کیا ہے۔ خاص طور پر ہماری صنعت میں، مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک قسم ہے، مثال کے طور پر، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ نوشتہ بہت عام ہے، بشمول کالج کے طالب علم کب آتے ہیں۔ ہمارے اردگرد دوسری قسم، میں اپنے دوستوں سے بھی بات کرتا ہوں، ایک قسم کے لوگ ایسے ہوتے ہیں جنہیں اکثر یاد کیا جاتا ہے، یعنی ہمارے اردگرد کے بھائی۔ کیا ایک کہاوت ہے کہ پڑوس میں کوئی سنت نہیں ہے، اور عیسیٰ بھی بڑھئی کا بیٹا ہے، اس سے ملتا جلتا ہے۔ لہذا جب میرے آس پاس کوئی کاروبار شروع کرتا ہے اور میں فطری طور پر سوچتا ہوں کہ وہ اچھا نہیں کر رہا ہے تو میں جا کر دیکھوں گا۔ مجھے لگتا ہے کہ شاید میری جڑت مجھے اس قسم کے الفا سے محروم کردے گی۔ میرے خیال میں یہ دونوں وہی ہیں جن کا استعمال میں لوگوں کو اب فیصلہ کرنے کے لیے کرتا ہوں۔ جب یہ تبدیلی آتی ہے تو مجھے اس پر قبضہ نہیں کرنا چاہیے۔ میں اسے صرف سادگی سے شیئر کرتا ہوں۔

ریمنڈ: میرے خیال میں آپ نے جو کہا وہ بہت اچھا ہے۔ دراصل آپ کی ذہنیت بہت کھلی ہے۔ میں آپ کو Inscription کی مثال دیتا ہوں۔ اس وقت یہ بہت شرمناک تھا۔ پچھلے سال جب یہ تحریر سامنے آئی تو میرے ایک دوست نے مجھے اس قسم کی بات بتانا شروع کی۔ میں نے اسے کبھی قبول نہیں کیا۔ جس چیز نے مجھے سب سے زیادہ متاثر کیا وہ یہ تھا کہ اس نے مجھے ہر دو ہفتے بعد اس کے بارے میں بتایا اور مجھے SATS کھیلنے کو کہا۔ میں نے اسے نظر انداز کیا۔ بعد میں اس دوست کو مل گیا۔ یہ چپس، SATS کا 0.5% ہونا چاہیے۔ تو آپ اس کا حساب لگا سکتے ہیں۔ میں نہیں جانتا کہ آیا اس نے اسے اونچے مقام پر بیچا، لیکن واپسی بہت مبالغہ آمیز تھی۔

ایف سی: تو اس نے استعفیٰ دے دیا؟

ریمنڈ: ہم اب دوست ہیں، آجر نہیں۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس واقعے کے بعد، میں نے فوراً سوچا کہ میں نے اس چیز کو کھو دیا، اس لیے میں نے ORDI کو دوبارہ خریدا جب یہ 20 یوآن سے زیادہ تھا۔ میں نے اس سال بہت سارے رنز کھیلے ہیں، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ٹھیک ہے، لہذا جب پہلی لہر ظاہر ہوتی ہے، اگر آپ کے پاس اب بھی دوسری لہر پر جانے کا موقع ہے، تو نسبتاً واضح ذہنیت کے ساتھ ٹرین میں سوار ہوں۔

میں Pendle کی مثال کے بارے میں بات کرتا ہوں. میں نے Pendle کو 0.2 یوآن میں خریدا اور اسے 0.7 یوآن اور 0.8 یوآن کے درمیان بیچا، جس دن یہ Binance پر درج تھا۔ میں نے سوچا کہ یہ کمپنی تقریبا مکمل ہو چکی ہے، اور بائننس پر درج ہونا پہلے ہی بہت اچھا تھا۔ لیکن میں نے یہ توقع نہیں کی تھی کہ یہ بعد میں خود ہی بہت کچھ کرے گا۔ تو حقیقت میں مجھے بعد میں تھوڑا سا اندرونی شیطان تھا، یعنی میں نے پینڈل کو بہت دیر سے خریدا۔ جب میں نے اس صورتحال کا سامنا کیا، نئی چیزیں ہوئیں، اور LRT سامنے آیا، آپ کو نئی معلومات کو قبول کرنا ہوگا، اندرونی آسیب سے چھٹکارا حاصل کرنا ہوگا، اور اسے دوبارہ خریدنا ہوگا، ورنہ آپ کو بعد میں مزید یاد آتی ہے. میرے خیال میں لوگوں کو اب بھی وقت کے ساتھ بدلنے کی ضرورت ہے۔

FC: تجارتی حکمت عملی کے بارے میں میرے پاس دو آخری سوالات ہیں۔ مثال کے طور پر، ہم جیسے حساس لوگوں کے لیے، آپ کی موجودہ اسٹاپ ڈوئنگ لسٹ میں کیا ہے؟ مجھے یقین ہے کہ آپ نے سوچا ہے کہ اپنی حکمت عملی کے بدترین حالات سے کیسے بچنا ہے؟ آپ کیا کرتے ہیں؟ اور میں نہیں جانتا کہ کیا آپ کا موجودہ تجارتی انداز یا تجارتی حکمت عملی ایک دن غیر موثر ہو جائے گی؟

ریمنڈ: پہلے میں اپنی شخصیت کی بات کرتا ہوں۔ میری شخصیت میں بہت زیادہ اتار چڑھاؤ آ سکتا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ ہماری شخصیتیں ایک جیسی ہیں۔ ہم مکمل طور پر پرسکون نہیں ہیں۔ میرا ساتھی ایک روبوٹ کی طرح بہت مستحکم شخص ہے، اس لیے ہم مل کر بہت اچھی طرح سے کام کرتے ہیں۔ میں اکثر کہتا ہوں، نہیں، ہمیں اسے خریدنا چاہیے۔ جب یہ اوپر جاتا ہے تو مجھے اسے خریدنا چاہیے اور جب یہ نیچے جاتا ہے تو اسے بیچنا چاہیے۔ کئی بار، میں اس قسم کے جذبات کا اظہار کروں گا، اور وہ مجھے اس میں توازن پیدا کرنے میں مدد کرے گا اور مجھے ایک نقطہ پر واپس لے جائے گا، جو کہ دوسری تصدیق کے مترادف ہے۔ کیا آپ واقعی اسے خریدنا چاہتے ہیں؟ کیا آپ واقعی اسے بیچنا چاہتے ہیں؟ میرا ساتھی میرے لیے بہت مددگار ہے۔ لیکن شخصیت کو تبدیل کرنا دراصل بہت مشکل ہے۔ میں نے اپنے لیے جو قاعدہ مقرر کیا ہے وہ یہ ہے کہ میری متاثر کن شخصیت کی وجہ سے، مجھے کوئی بھی چیز خریدنے سے پہلے، خاص طور پر فنڈ کی سطح پر، بہت سارے لین دین کرنے سے پہلے ایک واضح سٹاپ نقصان ہوگا۔ خطرے کی برداشت ذاتی سطح پر تھوڑی زیادہ ہو سکتی ہے، لیکن فنڈ کی سطح پر خطرے کی برداشت کم ہو گی۔ سٹاپ نقصان نسبتاً واضح چیز ہے۔ یعنی، مجھے لگتا ہے کہ آج یہ بہت گر گیا ہے، اس لیے میں اسے خریدتا ہوں، لیکن یہ ایک اور 20% گرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ میرا فیصلہ غلط ہے، اس لیے میں پہلے رک جاؤں گا، اور میں اسے خریدنے سے پہلے اس کے نیچے گرنے تک انتظار کر سکتا ہوں۔ لیکن شروع میں، ایک ہی لین دین کے نقطہ نظر سے، ایک واضح سٹاپ نقصان اب بھی درکار ہے۔ سٹاپ نقصان یا سٹاپ پرافٹ کی اصل میں وضاحتیں ہیں۔ جوا نہ کھیلو۔ جوا کا کیا مطلب ہے؟ جوا کھیلنے کی کوئی وضاحت نہیں ہے۔ میں کچھ خریدتا ہوں اور پھر دعا کرتا ہوں کہ گیان بودھی ستوا میرے سکے کو بلند ہونے میں برکت دے۔ اسے جوا کہتے ہیں۔ لیکن اگر میں اس توقع کے ساتھ کوئی سکہ خریدتا ہوں کہ یہ کتنا اوپر یا نیچے جائے گا، تو اس سے آپ کو طویل مدتی گیم میں مزید چکر لگانے کا موقع ملے گا اور آپ کو جوا کھیلنے کے زیادہ مواقع ملیں گے۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ کا جیتنے کا مجموعی موقع 50 سے زیادہ ہے، آپ جتنا زیادہ وقت جیتیں گے، اتنا ہی زیادہ پیسہ کمائیں گے۔ لہذا، یہ سٹاپ نقصان میری شخصیت کو یقینی بنانے کے لیے نسبتاً واضح ذاتی اشارے ہو سکتا ہے۔

ایک اور چیز ہے جو مجھے لگتا ہے کہ میں نے بہت برا کیا، لیکن میں اس پر بھی کام کر رہا ہوں۔ ڈان 鈥檛 اپنے عہدوں سے جذباتی ہو جائیں۔ کریپٹو کرنسی کی دنیا ایک بہت ہی جادوئی جگہ ہے۔ کئی بار لوگ روئیں گے اور چیخیں گے اور یہ سکہ ضرور خریدیں گے، گویا اس سکے کے بغیر دنیا تباہ ہو جائے گی۔ یہ cryptocurrency دنیا کے جذباتی پہلو کا ردعمل ہے، خاص طور پر Memecoin، جو انتہائی مبالغہ آمیز ہے۔ کئی بار، ایسا محسوس ہوتا ہے کہ Memecoin آپ کی آبائی قبر کی طرح ہے، اور دوسرے کچھ بھی کہہ سکتے ہیں۔ انتہائی جذباتی ہونا بہت بری عادت ہے۔ اپنے عہدوں کے ساتھ جذباتی نہ ہونے کی کوشش کریں۔ اگر گر جائے تو اسے سٹاپ نقصان پر فروخت کریں۔ اگر یہ بڑھتا ہے، تو اسے سٹاپ منافع پر فروخت کریں. ڈان 鈥檛 صرف سولانا کو پکڑو کیونکہ مجھے یقین ہے کہ یہ یقینی طور پر 500 یا 800 تک پہنچ جائے گا۔ آپ کے جذبات آپ کے عقلی فیصلے سے کہیں زیادہ ہیں۔ درحقیقت، یہ بہت برا ہے، خاص طور پر کرپٹو کرنسی کی دنیا کے اتار چڑھاؤ کے تحت۔ یہ واقعی وقت کا ضیاع ہے۔

ایف سی: آپ عام طور پر تعلقات سے کیسے دستبردار ہوتے ہیں؟ آپ کون سے طریقے استعمال کرتے ہیں؟

ریمنڈ: اس کے علاوہ کوئی راستہ نہیں ہے۔ بس اپنے آپ کو یاد دلائیں کہ اس کے لیے جذبات پیدا نہ کریں۔ مخصوص نقطہ نظر اس طرح ہوسکتا ہے۔ مثال کے طور پر، آپ کا بچہ یقینی طور پر بہترین نظر آتا ہے، لیکن اگر آپ کسی دوسرے رشتہ دار یا دوست سے پوچھیں کہ کیا اس کا بچہ خوبصورت ہے، تو وہ ہچکچا سکتا ہے۔ آپ اسے زیادہ کثرت سے سیر کے لیے لے جا سکتے ہیں اور دوسروں سے پوچھ سکتے ہیں کہ کیا میرا سکہ اچھا ہے۔ وہ کہے گا، مجھے یقین نہیں ہے۔ یہ ٹھنڈے پانی ہیں۔ اگر آپ اس پر ٹھنڈا پانی ڈالیں تو شاید وہ اتنا جنونی نہ ہو۔

ایف سی: مجھے لگتا ہے کہ میرے پاس ایک طریقہ ہے، جب میں اپنے دوستوں کی بہت سی کمپنیوں کو دیکھتا ہوں تو آخر میں سچ کو کیسے دیکھتا ہوں۔ وہ کیا کرتے ہیں، ہمیشہ بائیں اور دائیں طرف لوگوں کی دو قطاریں ہوتی ہیں۔ وہ عادتاً اس معاملے کی حمایت اور مخالفت کرنے والوں کی رائے جمع کرتے ہیں اور ریفری کے طور پر کام کرتے ہیں۔ خاص طور پر تبادلے کے مالک، وہ اکثر ایسا کرتے ہیں، A اور B سے پوچھتے ہیں، اور وہ ان لوگوں کو تلاش کرتے ہیں جو متفق ہیں اور جو متفق ہیں، اور پھر وہ آرام محسوس کرتے ہیں. میرے خیال میں یہ ان کے لیے ایک اچھا طریقہ ہے کہ وہ ہمیشہ اپنے آپ کو ریفری کے طور پر پیش کریں اور کبھی بھی کھلاڑی نہ ہوں۔

ریمنڈ: ہاں، لیکن سچ پوچھیں تو جو شخص اس طریقے کو نافذ کر سکتا ہے، وہ دراصل اس معاملے کے لیے کوئی جذبات نہیں رکھتا۔ وہ ایک ایسا شخص ہے جس کا جذباتی تعلق رکھنا آسان نہیں ہے، اس لیے وہ ایسا کر سکتا ہے۔ جن کے لیے جذباتی تعلق رکھنا آسان ہے، آپ دیکھیں گے کہ اس سے اتفاق کرنے والوں کی تعداد میں بتدریج اضافہ ہوتا جائے گا، اور اس سے اختلاف کرنے والوں کی تعداد بتدریج کم ہوتی جائے گی، اور ٹیم کی ساخت میں تبدیلی آئے گی۔ میرے خیال میں یہ شخصیت ہوسکتی ہے۔ میں اس قسم کا آدمی ہوں جس سے بہہ جانا آسان ہے، اس لیے میں اپنے آپ کو یاد دلاؤں گا کہ ایسا نہ کریں، لیکن کچھ لوگ سرد خون والے پیدا ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، میرے ساتھی کو لے جانا آسان نہیں ہے، اس لیے اسے یہ مسئلہ نہیں ہو سکتا۔

ایف سی: میں سمجھتا ہوں۔ اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے لیے سب سے اہم چیز یہ ہے کہ ہمارے ارد گرد ایسا ساتھی ہو۔ ہمارے لیے ساتھی کا ہونا بھی بہت ضروری ہے۔ میرے خیال میں ایک اور سوال ہے جس کے بارے میں میں بھی فکر مند ہوں، آپ کے خیال میں دوسرے نصف میں کس چیز پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے؟ میں اب بیل مارکیٹ کے پہلے نصف کو ہاف ٹائم وقفے کے طور پر بیان کرتا ہوں۔ آپ کے خیال میں دوسرے ہاف میں کس چیز پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے؟ کیا منطق ہے؟

ریمنڈ: کیا ہماری بیل مارکیٹ پہلے ہی ہاف ٹائم پر ہے؟

ایف سی: آپ کے خیال میں اب ہم کس مرحلے میں ہیں؟ آپ کو لگتا ہے کہ یہ بیل مارکیٹ سے پہلے ہے۔

ریمنڈ: میرے خیال میں یہ ابھی قبل از وقت ہے، کیونکہ ہر کوئی اب بھی انتہائی افراتفری کی حالت میں ہے، بشمول شرح سود میں کمی، انتخابات، اور ETFs کی موجودہ آمد۔ یہ چیزیں دراصل پک رہی ہیں اور ایک بڑی بیل مارکیٹ کی تیاری کر رہی ہیں۔ جتنا آگے اسے پیچھے دھکیل دیا جائے گا، بیل مارکیٹ سے میری توقعات اتنی ہی زیادہ ہوں گی۔ میں اسے اس طرح دیکھتا ہوں، لیکن کوشش کریں کہ بیچ میں سڑک پر نہ مروں، جو زیادہ اہم ہے۔ اس لیے میرے خیال میں گرمیوں کی تعطیلات، جون، جولائی اور اگست کے دوران یہ زیادہ محتاط ہو سکتا ہے۔ دوسرا، میں مجموعی ٹریک سے سوچتا ہوں، مجھے حال ہی میں ایک خیال آیا ہے، میں نہیں جانتا کہ آیا یہ صحیح ہے، ہم اس پر بات کر سکتے ہیں، کیونکہ ہمارے آخری چکر میں، L1 اور DeFi دراصل واضح ٹریک ہیں۔ ٹریک کا مطلب یہ ہے کہ ایک ہی وقت میں درجنوں گھوڑے دوڑ رہے ہوں اور وہ سب اچھی طرح دوڑیں، جسے ٹریک کہتے ہیں۔ اس وقت گیم فائی کی طرح، سچ پوچھیں تو، ایک یا دو معجزے ہو سکتے ہیں، یعنی GMT اور Axie معجزے ہیں۔ یہ ٹریک نہیں ہے، بہت سے گیمز سامنے نہیں آئے ہیں، اس لیے میرے خیال میں یہ ٹریک معجزے سے مختلف ہے۔ میرے خیال میں اس چکر میں ایک Meme اور دوسرا AI ہے۔ یہ نسبتاً واضح ٹریک لیول کے مواقع ہیں۔ ٹریک کا کیا مطلب ہے؟ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ ٹریک میں کیا کرتے ہیں، آپ صحیح ہیں، ہر کوئی اسے پسند کرتا ہے، اس میں فالٹ برداشت کرنے کی شرح زیادہ ہے، اس میں بیرونی ان پٹ ہے، اور دوسروں کے لیے اسے سنبھالنا آسان ہے۔ یہ ٹریک کے مواقع ہیں۔ لیکن Pendle دراصل اس چکر میں ایک معجزاتی موقع ہے، کیونکہ DeFi اب کوئی اچھا ٹریک نہیں لگتا ہے، اور ہو سکتا ہے کہ کوئی ٹریک مواقع نہ ہوں۔

ایف سی: میرے خیال میں یہ تعریف کافی دلچسپ، ٹریک اور معجزہ ہے۔ کیونکہ میں نے پایا کہ جوہر یہ ہے کہ سائیکل ٹریک سے بڑا اور ایک پروجیکٹ سے بڑا ہے۔ جب آپ ایک پروجیکٹ کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ اصل میں ٹریک کے الفا کی تلاش میں ہوتے ہیں۔ اگرچہ میں اسے پہچانتا ہوں، لیکن میں نے محسوس کیا کہ، مثال کے طور پر، میں نے پچھلی بار AI کے بارے میں بھی کہا تھا، اس کی وجہ یہ ہے کہ آپ بنیادی باتوں پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں، آپ کو معلوم ہوتا ہے کہ آپ کسی بھی چیز میں سرمایہ کاری نہیں کر سکتے، لیکن درحقیقت، آپ کچھ بھی خرید سکتے ہیں، AI ٹریک دراصل، میں نے اپنے عنوان میں لکھا تھا کہ آپ کے خیال میں اگلے تین مہینے زیادہ خطرناک وقت ہو سکتے ہیں۔ آپ ایسا کیوں سوچتے ہیں؟ میکرو نقطہ نظر سے۔ ایک اور چیز یہ ہے کہ آپ کو لگتا ہے کہ درحقیقت، اگر آپ ماضی میں شرح سود میں کمی کو دیکھتے ہیں، تو ہم مخصوص اشاریوں کو نہیں دیکھتے۔ شرح سود میں زیادہ تر کمی دراصل اس وقت یا جب گرنا شروع ہوتی ہے۔ ریٹیسمنٹ بہت سنگین ہے۔ بے شک، بہت سے ہیں، جیسے روزگار کی شرح کا مسئلہ۔ میں نہیں جانتا کہ آپ اس بار کیا سوچتے ہیں۔

ریمنڈ: میں سب سے پہلے یہ کہتا ہوں کہ جب شرح سود میں واقعی کمی کی جاتی ہے، تو ہمیشہ واپسی ہوتی ہے۔ تاریخی اعداد و شمار سے، آپ اس طرح کے نمونے کا خلاصہ کرنے کے قابل ہوسکتے ہیں، لیکن اصل صورت حال یہ ہے کہ اس وقت مختلف ہے. یہ مختلف ہے کیونکہ سود کی شرح میں ماضی میں دو پوائنٹس کا اضافہ ہو سکتا ہے، یا آدھے پوائنٹ کی کمی ہوئی ہے۔ مثال کے طور پر، اگر آپ 2007، 2015 اور 2018 میں سود کی شرح میں کمی کا حوالہ دیتے ہیں، تو یہ درحقیقت نسبتاً چھوٹی شرح سود میں کمی ہیں، اس لیے یہ زیادہ دیر نہیں چلے گی، اور یہ نصف سال میں ختم ہو سکتی ہے۔ لیکن اس بار، ہم نے 5.5 سے شروع کیا، مکمل طور پر نیوٹرل ریٹ تک اور آخر میں 2۔ اگر یہ مان لیا جائے کہ اوسط اوپننگ میں 25 پوائنٹس یا 50 پوائنٹس کی کمی ہو جائے گی، تو ان شرح سود کو کم کرنے میں تقریباً دو سال لگیں گے۔ . لہذا شرح سود میں کمی کے لیے یہ بہت طویل وقت ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس کی وجہ سے دو سال سے زیادہ گر جائیں گے۔ میرے خیال میں کم از کم شرح سود میں کمی کے پہلے نصف میں، مثال کے طور پر، 5 سے 4 سے 3 تک، نسبتاً ڈھیلا لیکویڈیٹی ماحول ہونا چاہیے، جو عام طور پر خطرناک اثاثوں کے لیے فائدہ مند ہوتا ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس پر میں یقین رکھتا ہوں۔

پہلا سوال یہ ہے کہ آپ یہ کیوں کہتے ہیں کہ اگلے تین ماہ زیادہ پرخطر ہو سکتے ہیں؟ ہو سکتا ہے کہ میرا نظریہ مارکیٹ کے بہت سے لوگوں سے مختلف ہو، کیونکہ اب ہم توقع کر رہے ہیں کہ اس سال شرح سود میں دو کمی ہو گی۔ مجھے لگتا ہے کہ میں شاید اتنا پر امید نہیں ہوں۔ میرے خیال میں اس سال سود کی شرح میں صرف ایک کٹوتی ہو سکتی ہے، اور پہلی کٹوتی دسمبر میں ہو سکتی ہے۔ کیوں؟ پاولز کے نقطہ نظر سے، پاول ایک 70 سالہ شخص ہے جو تاریخ میں اپنا نام چھوڑنے کی امید رکھتا ہے۔ وہ کس چیز کے بارے میں سب سے زیادہ پریشان ہے؟ ہم نے شرح سود میں کمی کی، لیکن ریاستہائے متحدہ میں مختلف اقتصادی اعداد و شمار بہت اچھے ہیں، جس کی وجہ سے CPI واپس آ رہا ہے اور افراط زر کے ماحول میں دوبارہ داخل ہو رہا ہے۔ اگر ہم دوبارہ شرح سود بڑھاتے ہیں تو یہ سب سے خوفناک چیز ہے۔ یہ براہ راست ہمیں 1982 کے آس پاس کے حالات میں بدل دے گا۔ اس وقت امریکی حکومت ریگن کے ابتدائی دور میں تھی۔ اس وقت پہلے شرح سود میں کمی کی گئی اور پھر معلوم ہوا کہ اس پر قابو نہیں پایا جا سکتا اور پھر شرح سود بڑھا دی گئی۔ اس سے پورے معاشی ماحول میں بہت بڑی خرابی پیدا ہو گی۔ اگلے دو یا تین سالوں میں معیشت میں بڑے انتشار کا سامنا کرنا پڑے گا۔ یہ ایک ایسی صورتحال ہے جہاں آپ نہیں جانتے کہ اٹھنا ہے یا گرنا ہے۔ یہ دراصل بہت خطرناک ہے۔ لہٰذا اس صورت حال سے بچنے کے لیے، اگر میں پاول ہوتا، تو یقیناً مجھے امید ہے کہ ہماری حمایت کے لیے بہت مضبوط ثبوت مل جائیں گے۔ میں کمی سے پہلے مجھے شرح سود میں کمی کرنی چاہیے۔ یہ مضبوط ثبوت یہ ہو سکتا ہے کہ سی پی آئی ڈیٹا بہت طویل عرصے کے لیے بہت اچھا ہے، شاید تین ماہ سے زیادہ۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ امریکہ کو کچھ بڑی کساد بازاری یا معاشی بحران کا سامنا ہے۔ لیکن کیا امریکی معیشت کو اب مسائل کا سامنا ہے؟ ہرگز نہیں۔ اس لیے شرح سود میں کمی کی کوئی عجلت نہیں ہے۔ انہوں نے جولائی، اگست، ستمبر، اکتوبر اور نومبر میں شرح سود میں کمی کیوں کی؟ یہ پہلا نکتہ ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ مجموعی صورتحال سے، اگلے تین سے پانچ سالوں کے لیے ہماری مجموعی ترتیب، پہلی شرح سود میں کمی کی ضروریات دراصل بہت زیادہ ہیں۔

دوسرا، الیکشن نومبر میں ہونے والا ہے۔ ان دونوں صدور میں سب سے بڑا فرق کیا ہے؟ ایک صدر پیسے چھاپے گا، اور دوسرا بہت سارے پیسے چھاپے گا۔ اگر ہم اس سال ستمبر یا اکتوبر، نومبر یا دسمبر میں شرح سود میں کمی کرتے ہیں، اور نئے صدر نے عہدہ سنبھالا ہے، اگر یہ ٹرمپ ہیں، تو وہ ٹیکسوں میں کمی کرنا شروع کر سکتے ہیں اور بہت سے کام کر سکتے ہیں، جس سے مالیاتی پالیسی کو بہت فروغ ملے گا۔ اس وقت اس کی حکومت مہنگائی کی حکومت بن کر پیسہ چھاپے گی۔ فیڈ کو اس وقت کیا کرنا چاہیے؟ مختلف حکومتیں اور مختلف صدور مختلف مالیاتی پالیسیوں کا مطالبہ کریں گے۔ اگر میں پاول ہوتا تو میں شرح سود میں کمی کے لیے کیوں جلدی کرتا؟ کیونکہ فیڈ ایک رد عمل والا ادارہ ہے۔ جب معاشرہ بدلتا ہے، ڈیٹا تبدیل ہوتا ہے، اور معیشت بدل جاتی ہے، میں اس تبدیلی کا مقابلہ کرنے کے لیے متعلقہ اقدامات کروں گا۔ سب سے غیر متوقع ردعمل یہ ہے کہ صدر کون ہے؟ کتنی رقم چھاپی جائے گی؟ مختلف صدور کے پاس شرح سود میں کمی کے لیے مختلف راستے ہوتے ہیں، اس لیے میرے خیال میں یہ دونوں بہت غیر یقینی ہیں۔ اس لیے جولائی، اگست اور ستمبر کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں۔ اس عمل کے ساتھ کیا ہوگا؟ درحقیقت، ہر کوئی سوچے گا کہ مارکیٹ جولائی میں کیوں بڑھنے والی تھی، لیکن اگست اور ستمبر میں غائب ہو گئی اور یہ اوپر نیچے ہوتی رہی۔ مجھے لگتا ہے کہ وسیع اتار چڑھاؤ ہوں گے۔ بڑے اتار چڑھاؤ کے دوران، یہ جولائی کے شروع میں ہو سکتا ہے، کیونکہ ETFs دوبارہ تجارت شروع کر دیں گے، ایک لہر میں اضافہ اور اگست میں کمی کے ساتھ۔ پھر، یہ الیکشن جتنا قریب آتا ہے، میرے خیال میں یہ بیل مارکیٹ ہو جائے گی۔

ایف سی: میرے خیال میں یہ ایک شاندار پیراگراف ہے۔ صرف اس صورت میں جب آپ کے پاس یہ پس منظر ہو تو آپ کو یہ احساس ہو سکتا ہے۔ ایک اور چیز جو میں پوچھنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ بہت سے لوگ ETF کا فیصلہ کرتے ہیں۔ میں نے Ethereum کیوں نہیں بیچا؟ میری منطق یہ ہے کہ Ethereum کے بنیادی اصول تبدیل نہیں ہوئے ہیں۔ میرے خیال میں پچھلے سال ایتھریم خریدنے اور اس سال ایتھرئم بیچنے کی منطق سب جذبات ہیں۔ لہذا اگر میں مرکزی قوت ہوں تو یہ بہت غیر منطقی ہے۔ بنیادی باتیں تبدیل نہیں ہوئیں۔ قیمت اتنی کم ہے۔ سچ پوچھیں تو یہ انتہائی ناقص لیکویڈیٹی کی حالت ہے۔ یہ کام کرنا بہت آسان ہے۔ تو میرے خیال میں یہ ایک خیال ہے جو عقل کے خلاف ہے۔ میں اسے بیچنا نہیں چاہتا، کیونکہ میرے خیال میں اس بات کا بہت زیادہ امکان ہے کہ اگر ETF پاس نہیں ہو گا، Ethereum اس طرح جھوٹ نہیں بولے گا۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ Ethereums ETF کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ مستقبل میں بٹ کوائن جیسا ہی ہوگا، یا اس کا اپنا انداز ہوگا؟ بشمول میرے کچھ LPs اصل میں حساب لگاتے ہیں، مثال کے طور پر، BlackRock ETFs کرتا ہے۔ اس کے لیے سرمایہ کاری مؤثر ہونے کے لیے اسے ایک خاص پیمانے تک پہنچنا چاہیے۔ پھر یہ بٹ کوائن کے پیمانے کا حساب لگائے گا۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ ان چیزوں کو کیسے دیکھتے ہیں؟

ریمنڈ: ہاں، لیکن پیمانہ اور وہ کیا کر سکتا ہے دو مختلف چیزیں ہیں۔ لیکن یہ سچ ہے کہ ETF کوئی خاص منافع بخش کاروبار نہیں ہے، کیونکہ اس کا نقطہ بہت چھوٹا ہے۔ مثال کے طور پر، Wood Sister نے کئی ETFs سے دستبرداری اختیار کر لی ہے کیونکہ یہ کاروبار کرنا آسان نہیں ہے۔ Ethereum ETF اب منظور ہو چکا ہے، اور وہ صرف انتظار کر رہا ہے۔ S1 ٹریڈنگ کے لیے منظور کیا جائے۔ میرے خیال میں مستقبل میں مجموعی آمد نسبتاً ٹھیک ہونی چاہیے۔ آمد کا ایک حصہ خود سے آتا ہے، جو کہ ہر کسی کے لیے اثاثہ مختص کے طور پر استعمال کرنا معمول ہے۔ دوسرے حصے میں بہت سے اختیارات مختصر ثالثی، اور مختلف فنڈز اور مقداری فنڈز شامل ہیں جن کو جگہ خریدنے کی ضرورت ہے۔ یہ بھی بہت بڑے ہیں۔ میرے خیال میں ان کے متعلقہ مارکیٹ کیپ کے تناسب کے مقابلے میں، یہ بٹ کوائن سے کم ہو سکتا ہے، لیکن بہت کم نہیں۔ میرے خیال میں یہ جولائی میں اب بھی زیادہ تیزی والی چیز ہونی چاہیے۔ یہ ایسی صورت حال پیدا کر سکتا ہے کہ، کیونکہ یہ بازار کے جذبات کو بدل دیتا ہے، ہر کوئی کہتا ہے کہ ایتھرئم اچھا ہے اور ایتھریم بنی نوع انسان کی مستقبل کی تہذیب ہے۔ پھر، ایک مہینے کے بعد، یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ ETFs دوبارہ کم ہو گئے ہیں۔ اس وقت، سب دوبارہ گر جاتے ہیں۔ یہ صورت حال ہو سکتی ہے، لیکن ابتدائی مرحلے میں، یہ زیادہ اوپر ہونا چاہئے.

FC: بہت اچھا، مجھے لگتا ہے کہ آج ہمیں تجارتی حکمت عملیوں کے بارے میں بات کرنا چھوڑ دینا چاہیے، اور آخر میں میں ذاتی ترقی کے مسئلے کے بارے میں بات کرنا چاہتا ہوں۔ میں جاننا چاہتا ہوں، مثال کے طور پر، آپ کے موجودہ تجارتی انداز پر کس شخص کا زیادہ اثر ہے، یا کون سا علمی مواد یا کتاب آپ پر زیادہ اثر رکھتی ہے۔ اگر ہر کوئی آپ جیسا بننا چاہتا ہے تو ان کا سیکھنے کا راستہ کیا ہونا چاہیے؟

ریمنڈ: میں ٹویٹر کو کافی چیک کرتا ہوں۔ درحقیقت، کوئی بھی ایسا نہیں ہے جسے میں خاص طور پر پسند کرتا ہوں، یا جو مجھے صحیح لگتا ہے۔ اگر آپ یہ کہنا چاہتے ہیں کہ یہ GCR ہو سکتا ہے، ہو سکتا ہے کہ ہر کوئی یہ سمجھے کہ یہ خدا جیسی شخصیت ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ میں نے بہت سی مختلف چیزیں سیکھی ہوں گی۔ میں مختلف اسکولوں کی مہارتیں سیکھ سکتا ہوں، تکنیکی، جذباتی، بنیادی، اور ہر اسکول میں مختلف لوگ ہوتے ہیں۔ میں ان پر ایک نظر ڈال سکتا ہوں اور اپنے لیے کوئی واضح حد مقرر نہیں کروں گا۔ یہ ضروری نہیں کہ اپنے لیے ایک واضح فریم ورک مرتب کریں یا اپنے آپ کو لیبل لگائیں، کیونکہ کرنسی کے دائرے میں چیزیں بہت تیزی سے بدل جاتی ہیں، اور یہ اسکول تین ماہ میں ختم ہو سکتا ہے، اس لیے میرے خیال میں نئی مہارتیں سیکھنا زیادہ ضروری ہے۔ جتنا ممکن ہو.

ایف سی: آپ عام طور پر نئے مارشل آرٹس کہاں دریافت کرتے ہیں؟ آپ نے حال ہی میں کون سے نئے مارشل آرٹس دیکھے ہیں؟

ریمنڈ: میں ٹویٹر پر ہوں۔ میں اکثر ٹائم لائن چیک کرتا ہوں اور ٹویٹر پر چیزیں اکٹھا کرتا ہوں۔ میں نے کم از کم ہزاروں چیزیں جمع کی ہیں۔ کوئی اچھا مضمون لکھے تو پڑھوں گا۔ اگر میں اسے نہیں پڑھتا ہوں تو میں اسے پہلے کوڈ کروں گا۔ ایسی بہت سی باتیں ہیں۔ یہ کہنا دراصل مشکل ہے۔ مثال کے طور پر، میں حال ہی میں meme سکے دیکھ رہا ہوں، کیونکہ یہ کوئی ٹریک نہیں ہے جس میں میں خاص طور پر اچھا ہوں۔ میں 2023 میں چین پر PEPE کا ایل پی تھا۔ میں شاید سب سے بڑے لوگوں میں سے ایک ہوں۔ ہو سکتا ہے کوئی نہ ہو۔ اس وقت، Uniswap میں پول کا آدھا حصہ میرا تھا۔ یہ کہنا مبالغہ آرائی ہے کہ یہ صرف میرا ہی نہیں، ان دوستوں کا بھی پیسہ تھا۔ اس وقت PEPE LP کرنے کی ہماری حکمت عملی کا بنیادی مقصد ڈیلٹا نیوٹرل حکمت عملی تھی، جس کا مطلب ہے کہ ہم اسے ہیج کرنا چاہتے ہیں، اس لیے پوری حکمت عملی غیر جانبدار ہے۔ میرے پاس PEPE کی کوئی نمائش نہیں ہے، لیکن PEPE اس سال بہت زیادہ بڑھ گیا ہے۔ میں نے اس دن اپنے بٹوے کو دیکھا۔ اب بہت پیسہ ہے، اور صفر تقریباً بے شمار ہے۔

تو ہوسکتا ہے کہ ہر شخص مختلف اوقات میں مختلف شخصیات رکھتا ہو۔ اس وقت، میں نے PEPE کو ڈیلٹا نیوٹرل ٹول کے طور پر استعمال کیا تھا، لیکن آج میں اسے ایک Meme سکے کے طور پر دیکھتا ہوں۔ میں اسے اچھی طرح سے نہیں جانتا، اس لیے میں تمام KOLs، OGs، اور PEPE پر اس پر بحث کرنے والے لوگوں کو پڑھنے کی پوری کوشش کروں گا۔ میرے خیال میں بنیادی کام ہونا چاہیے۔ اس عمل میں، مجھے معلوم ہوگا کہ، مثال کے طور پر، کچھ Meme تاجروں کے پاس زیادہ تجربہ ہے، اور ان کا تکنیکی تجزیہ میرے مقابلے میں زیادہ پختہ ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ اسے بہتر سمجھتے ہیں۔ میں Binance پر سرفہرست 10 تاجروں میں سے کچھ سے بات کروں گا، جو میرے خیال میں کافی مددگار ہے۔ ہر کوئی کچھ مختلف کہتا ہے۔ بہرحال، آپ بازار کی آواز اور مختلف مکاتب کے کچھ تخمینے کے طریقے سن سکتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ کافی دلچسپ ہے۔ یہ مجموعی طور پر ایک بڑی غیر ساختہ معلومات تشکیل دیں گے، جس سے مجھے ذاتی نوعیت کا فیصلہ کرنے میں مدد ملے گی۔ یہ معلومات کا ایک نقطہ نہیں ہوسکتا ہے جو مجھے متاثر کرتا ہے۔

ایف سی: میرے خیال میں یہ کافی دلچسپ ہے۔ یہ سیکھنے کے طریقوں کے بارے میں ہے۔ فرض کریں کہ ایک نیا ٹریک ظاہر ہوتا ہے۔ خود کو ٹریک کو سمجھنے اور تجارتی فیصلہ کرنے کے لیے آپ کا فوری طریقہ کیا ہے؟ سیکھنے کا راستہ کیا ہے؟ میرے خیال میں آپ کے پاس طریقہ کار کا ایک سیٹ ہونا ضروری ہے۔ ابھی آپ نے بہترین لوگوں کی تلاش کا ذکر کیا۔ کیا کچھ اور ہے؟

ریمنڈ: میں آپ کو ایک مثال دیتا ہوں۔ اگر آج کوئی مجھے بتاتا ہے کہ AI ٹریک ایک نیا ٹریک ہے، اور میں اس کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہوں، تو میں کیا کر سکتا ہوں کہ coingecko جاؤں اور AI ٹریک میں سکے نکالوں۔ میں سرفہرست 30 کو دیکھ سکتا ہوں، اس پر دھیان دوں کہ مجھے کن چیزوں پر توجہ دینی چاہیے، وہ وائٹ پیپرز پڑھوں جن کا مجھے مطالعہ کرنا چاہیے، اور بنیادی ہوم ورک کرنا چاہیے۔ اس میں کل ایک یا دو سو گھنٹے لگ سکتے ہیں، اور مجھے اس ٹریک کی نسبتاً سطحی سمجھ ہونی چاہیے۔ اس وقت آنکھیں بند کر کے کتاب پھینک دیں۔ اس کے بارے میں سوچیں کہ آپ کو اب بھی کیا یاد ہے، اس سے زیادہ تنقیدی بات کیا ہو سکتی ہے، کون ہے جس کا باپ، کون کس کا بیٹا، یہ نقشہ کیسے کھینچیں، اور تصور کریں کہ کتاب کو پھینکنے کے بعد، آپ کو ایک بار پھر ایک خالی کاغذ دیا جاتا ہے، اور آپ لکھیں کہ یہ کیا ہے، اور کیا زیادہ اہم ہو سکتا ہے۔ اس عمل میں، اگر آپ کو مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور انہیں حل کرتے ہیں، اور پھر مطالعہ کرتے ہیں اور دوبارہ دیکھتے ہیں، تو میرے خیال میں بنیادی طور پر ایک یا دو سو گھنٹے کافی ہونے چاہئیں تاکہ کسی ٹریک کی نسبتاً واضح بنیادی سمجھ حاصل ہو۔

ایف سی: دراصل، میرے خیال میں آپ کی آنکھیں بند کرنے کا عمل بہت ضروری ہے۔ ایک کتاب ہے جسے کہا جاتا ہے 10 گنا 2 بار سے زیادہ آسان ہے۔ میں نے اس کتاب کا مواد نہیں پڑھا، لیکن مجھے لگتا ہے کہ عنوان ہی بہت اچھا ہے۔ جب میں نے اپنی ٹیم کے ساتھ جائزہ لیا تو مجھے معلوم ہوا کہ آپ نے سال میں صرف ایک یا دو اہم فیصلے کیے ہیں، جیسے کہ کون سا ٹریک منتخب کرنا ہے اور کب خریدنا ہے۔ یہ بنیادی طور پر دو چیزیں ہیں۔ اس میں شامل ہے کہ آپ نے اسے پڑھنے کے بعد کیا کہا، سب سے اہم بات یہ نہیں ہے کہ آپ اسے پڑھتے ہیں۔ میرا ماننا ہے کہ ہم جیسے لوگ اکثر بہت سی چیزیں جمع کر لیتے ہیں، لیکن درحقیقت کبھی کبھی میں پیچھے مڑ کر دیکھتا ہوں اور سوچتا ہوں کہ آج مجھے کس چیز کو پڑھنا چاہیے۔ مثال کے طور پر، میں بانی کی شیئرنگ دیکھنے جاؤں گا۔ 0xscope تھوڑی دیر میں مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت اچھا ہے۔ میں اسے اگلے شمارے میں مدعو کروں گا کیونکہ میں واقعی ٹولز میں اچھا نہیں ہوں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ عمل خود اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ آپ واقعی کیا یاد رکھ سکتے ہیں اور آپ کے لیے سب سے اہم کیا ہے۔ میرے خیال میں یہ بہت مفید ہے۔ ذیل میں ایک آخری سوال ہے۔ کیا آپ کسی کتاب یا کسی شخص کی سفارش کر سکتے ہیں؟ ہر کوئی جا کر دیکھ سکتا ہے۔ یہ آپ کے لیے مددگار ثابت ہوگا۔

ریمنڈ: میں ایک ایسی کتاب تجویز کرنا چاہوں گا جسے میں نے پڑھنا ختم نہیں کیا ہے۔ یہ مائیکل لیوس نے لکھا ہے، گوئنگ انفینیٹ، جو SBF کے بارے میں ایک خود نوشت کتاب ہے۔ میرے خیال میں یہ کافی دلچسپ ہے۔ یہ SBF کے بچپن سے جوانی تک بڑھنے کے عمل، اور اس کے FTX کے قیام کے عمل کے بارے میں بتاتا ہے۔ اس عمل میں، آپ کو درحقیقت کسی دوسرے شخص کی شخصیت کا احساس ہوتا ہے، کیونکہ اس شخص کی شخصیت نے اسے بچپن اور مڈل اسکول میں انتخاب کرنے پر مجبور کیا، اور ایک کے بعد ایک انتخاب۔ درحقیقت، آپ کا ہر انتخاب آپ کی زندگی کو تنگ کرتا ہے، وسیع نہیں۔ مثال کے طور پر، اگر آپ ریاضی اور چینی کا مطالعہ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ کی زندگی نصف تک کم ہو سکتی ہے۔ مستقل انتخاب میں، آپ کو تفصیل سے بتایا جاتا ہے کہ آپ کیا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، لیکن اس کے انتخاب درحقیقت مطابقت رکھتے ہیں، اس لیے میرے خیال میں شخصیت کافی دلچسپ ہے۔ میرے خیال میں اس عمل میں کرنسی کے دائرے کے آخری چکر میں ایک بڑے آدمی کی شخصیت کی نشوونما کے عمل کو دیکھنا کافی دلچسپ ہے، اور میں سمجھتا ہوں کہ یہ میرے اپنے کچھ تجارتی طریقہ کار کے لیے مختلف ہوگا، بشمول چیزوں پر کچھ نقطہ نظر۔ یہ کتاب کافی سفارش کی جاتی ہے۔

ایف سی: شکریہ آخری بار جب میں نے سام کو 2018 یا 2019 میں شینزین میں دیکھا تھا۔ یہ جادوئی تھا۔ انہوں نے اس وقت شینزین میں ایک آفٹر پارٹی کا انعقاد کیا۔ یہ کافی دلچسپ تھا۔ آخر میں، میں ہر کسی کو ریمنڈ 鈥檚 بلاگ کو سننے کی سفارش کرتا ہوں جسے مریخ پر تارکین وطن کی رہنمائی کہا جاتا ہے۔ تازہ ترین مسئلہ یہ ہے کہ ریمنڈ میرے دوسرے پارٹنر ایریزر سے افریقہ میں اپنی پچھلی سرمایہ کاری کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ یہ کافی دلچسپ ہے. ہم آج یہاں رکیں گے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: تاجر ریمنڈ کے ساتھ مکالمہ: وہ وال سٹریٹ سے فرار ہو گیا اور آخری چکر میں SOL کے 60 بار حاصل کر لیا۔ اب وہ نیچے کو خریدنے کے لیے اگلے تین ماہ میں بڑی گراوٹ کا انتظار کر رہا ہے۔

متعلقہ: ترقیاتی حقوق کو ترک کرنا اور فروخت کے معاہدے سے حاصل ہونے والی آمدنی کو ضائع کرنا، دوست ڈاٹ ٹیک ٹیم ہے، جو کبھی سوشیا میں رہنما رہی تھی۔

اصل | Odaily Planet Daily (@OdailyChina ) مصنف | Asher (@Asher_0210) 8 ستمبر کو، friend.tech ٹیم نے اعلان کیا کہ اس نے ایڈمن اور ملکیت کے پیرامیٹرز کو 0x000…000 پر سیٹ کر دیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ٹیموں کے ڈویلپرز نے سمارٹ کنٹریکٹ کا کنٹرول چھوڑ دیا ہے اور پروٹوکول کو اپ گریڈ نہیں کیا جائے گا۔ یا مستقبل میں بہتر کیا جائے گا. جیسے ہی یہ خبر سامنے آئی، پروٹوکول ٹوکن FRIEND کی قیمت کل 20% سے زیادہ گر گئی، جو اپنی کم ترین سطح پر 0.06 USDT سے نیچے گر گئی۔ ٹیم نے اعلان کیا کہ اس نے سمارٹ کنٹریکٹ کا کنٹرول چھوڑ دیا ہے جیسے ہی یہ خبر پھیلی، کمیونٹی فرینڈ ڈاٹ ٹیک پروجیکٹ کے بارے میں شکایات سے بھر گئی: اسے ایک سال ہو گیا ہے۔ friend.tech نے بالآخر معاہدے کے مرکزی خطرے کو ختم کر دیا ہے۔ مالک چلا گیا،…