میساری: سلسلہ تجرید کے لیے آگے کیا ہے؟

Kinji Steimetz، Messari تجزیہ کار کا اصل مضمون

اصل ترجمہ: Luffy، Foresight News

میرے میں میساری کی تازہ ترین رپورٹ میں نے سلسلہ تجرید کی طرف رجحان کو تفصیل سے دریافت کیا۔ یہ پوسٹ مختصراً رپورٹ کے بنیادی مواد کا خلاصہ کرے گی۔

cryptocurrency صنعت بنیادی ڈھانچے اور ایپلی کیشن کی ترقی کے اختتامی کھیل پر بحث کرنے کے جنون میں مبتلا ہے۔ اگرچہ یہ پیشین گوئیاں اور تجزیے اکثر دلچسپ ہوتے ہیں، لیکن یہ کامیابی کے ایک اہم عنصر کو نظر انداز کرتا ہے: وقت۔ طویل مدتی نقطہ نظر کے ساتھ تعمیر یا سرمایہ کاری کا مطلب ہے کہ آپ شرط لگا رہے ہیں کہ مستقبل کے منظرنامے بالکل اسی طرح چلیں گے جیسا کہ پیش گوئی کی گئی ہے۔ مختصراً، اینڈگیم پر توجہ مرکوز کرنے کا مطلب ہے کہ آپ موجودہ ضروریات کے بجائے مستقبل کی ضروریات کے لیے تعمیر کر رہے ہیں۔

سلسلہ تجرید اس "اینڈ گیم" بیانیے میں آ گیا ہے:

• صارفین بہتر کراس چین تجربہ چاہتے ہیں (موجودہ مطالبہ)

• صارفین مجموعی لیکویڈیٹی چاہتے ہیں (موجودہ طلب)

• صارفین چاہتے ہیں کہ پروٹوکول فیصلہ کرے کہ کون سی چین استعمال کرنی ہے (مستقبل کی ضرورت)

• صارفین چاہتے ہیں کہ پروٹوکول فیصلہ کرے کہ کون سی ایپلیکیشن استعمال کرنی ہے (مستقبل کی ضرورت)

پہلے دو نکات کو اچھی طرح سے احاطہ کیا گیا ہے، لہذا میں دوسرے دو پر توجہ مرکوز کروں گا اور مجھے کیوں لگتا ہے کہ ہم اس مرحلے سے بہت دور ہیں جہاں صارفین پروٹوکول کو یہ فیصلہ کرنا چاہتے ہیں کہ کون سا سلسلہ اور ایپلیکیشن استعمال کرنا ہے۔ یہ بلاکچین تجرید (2-3 سال) کے میرے قریب ترین نقطہ نظر کے ساتھ بھی فٹ بیٹھتا ہے۔

صارفین مخصوص بلاکچینز کو ترجیح دیتے ہیں۔

فی الحال، DeFi سرگرمی کا 90% 7 بلاکچینز پر مرکوز ہے، جس میں Ethereum، Solana، Base، اور Arbitrum 75% کے حساب سے ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ صارفین کو مخصوص بلاکچینز کے لیے واضح ترجیح ہے۔ یہ ارتکاز بڑی حد تک محدود کراس چین ٹوکن کی تعیناتی کی وجہ سے ہے: صارفین اس بنیاد پر بلاک چینز کا انتخاب کرتے ہیں جہاں ٹوکن دستیاب ہے۔ چونکہ ٹوکن زیادہ تر چین کے لیے مخصوص ہوتے ہیں، اس لیے یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ کون سی زنجیر استعمال کرنی ہے، چین کے تجرید کی ضرورت نہیں ہے۔

چین پمپنگ کو وسیع اور کامیاب بنانے کے لیے، ہمیں مزید کراس چین ٹوکن تعیناتیوں کی ضرورت ہے جو حل کرنے والوں کو یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ کون سا سلسلہ بہترین آپشن پیش کرتا ہے۔

صارفین مخصوص ایپس کو ترجیح دیتے ہیں۔

اگرچہ محدود کراس چین ٹوکن کی تعیناتی آن چین سرگرمی کے کچھ ارتکاز کی وضاحت کرتی ہے، لیکن یہ کچھ ایپلی کیشنز کے غلبہ کی مکمل وضاحت نہیں کرتی ہے۔

ایسا اس لیے ہوتا ہے کیونکہ مارکیٹ میں زیادہ تر پروڈکٹس ایک جیسے ہوتے ہیں اور چننے کے لیے محدود آن چین آپریشنز ہوتے ہیں۔

صارفین عام طور پر سب سے بڑے پیمانے کے ساتھ پروٹوکول کا انتخاب کریں گے۔ جب تک ہم زیادہ متنوع اور مختلف ایپلی کیشنز کو نہیں دیکھتے ہیں، صارفین کے لیے پروٹوکول پر اپنے فیصلوں کو آؤٹ سورس کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اگر یہ تنوع بڑھتا ہے تو، صارفین کو صحیح ایپلی کیشن تلاش کرنے کے لیے مزید تحقیق کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

سلسلہ خلاصہ حالیہ آؤٹ لک

میری رائے میں، اگلے دو سے تین سالوں میں سلسلہ تجرید کی ممکنہ ترقی کی سمتیں حسب ذیل ہیں:

1. کراس چین پل اور کراس چین پیغام کی ترسیل

جیسا کہ مزید ایپلی کیشنز کراس چین پیغام رسانی کو مربوط کرتی ہیں، کراس چین پلوں کی ترقی سست ہو جائے گی اور صارفین کو زنجیروں کے درمیان اثاثوں کی منتقلی کی ضرورت کم ہو جائے گی۔

2. ارادے پر مبنی ایپلی کیشنز

ارادے پر مبنی ایپلیکیشنز تب تک ٹھیک کام کریں گی جب تک کہ سروس کی قیمت مسابقتی ہے۔ ایپلی کیشن کے محدود تنوع کے ساتھ، حل کرنے والے پیچیدہ ملٹی پروٹوکول آپریشنز کو سنبھالنے کے بجائے رفتار اور قیمت پر زیادہ مقابلہ کریں گے۔ صارفین پہلے سے ہی جانتے ہیں کہ وہ کون سی ایپلی کیشنز چاہتے ہیں، لہذا درخواست کے فیصلوں کو حل کرنے والوں کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔

3. پیغام رسانی ایک شے بن جاتی ہے۔

انٹرچین میسجنگ پروٹوکول بڑے ماحولیاتی نظاموں کی بہت کم تعداد کی وجہ سے کموڈیٹائز ہو سکتے ہیں، جو قیمت اور سیکورٹی پر مقابلہ کرتے ہیں، مضبوط نیٹ ورک اثرات بنانے کی ان کی صلاحیت کو محدود کرتے ہیں۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: میساری: سلسلہ تجرید کے لیے آگے کیا ہے؟

متعلقہ: آپ Optimism فراڈ ثبوتوں کے حفاظتی مسائل کو کس طرح دیکھتے ہیں؟

اصل مصنف: Haotian حال ہی میں، فالٹ پروف سسٹم کے ساتھ سیکیورٹی آڈٹ کے مسائل کی وجہ سے سمندر پار کمیونٹی کی طرف سے @Optimism سے سوال کیا گیا۔ اصل اجازت کے بغیر دھوکہ دہی کے ثبوت کے طریقہ کار میں سیکیورٹی کے بڑے مسائل دریافت ہونے کے بعد، او پی فاؤنڈیشن نے درحقیقت اس مسئلے کو حل کرنے اور اسے لائسنس یافتہ ثبوت میں تبدیل کرنے کے لیے ایک ہارڈ فورک تجویز کیا؟ بالکل کیا ہوا؟ 1) سیدھے الفاظ میں: فالٹ پروف سسٹم لیئر 2 نیٹ ورک کی حیثیت کی درستگی کی تصدیق کرنے کا ایک طریقہ کار ہے۔ کوئی بھی اجازت کے بغیر L1 پر تنازعہ ورچوئل مشین میں L2 اسٹیٹس جمع کرا سکتا ہے اور دوسروں کے چیلنجز کو قبول کر سکتا ہے۔ اگر چیلنج کامیاب ہو جاتا ہے، تو جزا اور سزا کا طریقہ کار شروع ہو جائے گا۔ یہ فراڈ پروف میکانزم ہے جو OP-Rollup میکانزم کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے موجود ہونا چاہیے۔ فالٹ پروف سسٹم کا آغاز…