icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

تجزیہ2 ماہ پہلے发布 6086cf...
21 0

اصل مصنف: YBB کیپٹل ریسرچر زیکے

کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

دیباچہ

آدھا کرنے کا قانون ناکام ہونے لگا اور کاپی کیٹس کی ایک بڑی تعداد بھی سست پڑ گئی۔ قیاس آرائی کرنے والے پیچھے ہٹ رہے ہیں، اور مومن اپنے آپ پر شک کرنے لگے ہیں۔ صنعت کی مایوسی نہ صرف ثانوی مارکیٹ میں کم قیمتوں سے ہوتی ہے بلکہ مستقبل کی سمت کے بارے میں الجھنوں سے بھی ہوتی ہے۔ بڑے عوامی زنجیروں کی مالیاتی رپورٹوں میں درخواستوں کی کمی سے لے کر تفصیلات تک تنقید حلقے میں اہم موضوع بننا شروع ہو گئی ہے۔ اب، سپیئر ہیڈ نے Ethereum کی طرف اشارہ کرنا شروع کر دیا ہے، جو خفیہ کاری کا سابقہ گرم مقام تھا۔ تو، کاپی کیٹس کے بادشاہ کی اندرونی مخمصہ کیا ہے؟

1. مین چین کو افقی طور پر پھیلائیں اور عمودی طور پر متعدد پرتیں بنائیں

کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

مکمل طور پر ماڈیولرائزیشن کی طرف توسیع 2018 اور 2019 میں Ethereum کے اختتام کے لیے Vitaliks وژن ہے۔ یعنی، نیچے کی تہہ کو ڈیٹا کی دستیابی کے ارد گرد بہتر بنایا گیا ہے، اور اوپری تہہ کو لامحدود طور پر پھیلایا گیا ہے، اس طرح عوامی زنجیر کے مثلث کے تضاد سے بچ گیا، اور Ethereum بن جاتا ہے۔ تمام زنجیروں کی تصفیہ پرت، اور آخر میں کے آخر کھیل کا احساس بلاکچین توسیع کا کھیل۔

تصور کی فزیبلٹی کی تصدیق کے بعد، Ethereum کا روڈ میپ تیزی سے آگے بڑھنے لگا۔ 2023 میں، شنگھائی اپ گریڈ میں مین چین اور بیکن چین کے کامیاب انضمام کے ساتھ، ماڈیولرائزیشن کے مرکزی تھیم نے ایتھرئم ماحولیاتی نظام کا احاطہ کرنا شروع کر دیا۔ اب، کینکون کے اپ گریڈ کے بعد، EIP 4844 کی طرف پہلا قدم اٹھایا گیا ہے۔ مرکزی سلسلہ خود اپنے ابتدائی سالوں میں Vitaliks کے خیال کے لامحدود قریب رہا ہے۔ اس کی اوپری تہہ بھی پھل پھول رہی ہے، اور گیس، ٹی پی ایس، اور تنوع رفتہ رفتہ سابق مخالفین کو کچل رہے ہیں۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ علیحدگی کے احساس کے نقصان کو چھوڑ کر، Ethereum Killer کے بارے میں تمام متضاد زنجیروں کی داستانوں کو ختم کر دیا جانا چاہیے۔ لیکن ظالمانہ حقیقت یہ ہے کہ TON اور Solana مسلسل بڑھ رہے ہیں، اور بہت سے انفرا پراجیکٹس جو ماڈیولر بیانیوں کو چوری کرتے ہیں، ثانوی مارکیٹ میں ETFs کے ذریعے تعاون یافتہ ماڈیولر مین سے بھی بہتر ہیں۔ اس صورت حال کی وجہ کیا ہے؟

POS سے پرت 2 میں منتقلی Ethereums کے جرائم کی حالیہ تنقید کا بنیادی مرکز ہے، لیکن میری رائے میں، Ethereum کے ڈویلپرز اور Vitalik نے ماڈیولرائزیشن کو فروغ دینے میں کوئی غلط کام نہیں کیا ہے۔ اگر کوئی ہے تو یہ ہو سکتا ہے کہ اس عمل کو بہت تیز اور بہت زیادہ مثالی طور پر آگے بڑھایا گیا ہو۔ میں نے سال کے آغاز میں ایک مضمون میں ایک پیراگراف لکھا تھا، جس کا تقریباً مطلب ہے: اگر بلاکچین میں مالیاتی شعبے سے باہر بہت زیادہ ایپلی کیشن ویلیو ہے، اور ماس ایڈاپشن آخر کار آئے گا، تو Ethereums کو ماڈیولرائزیشن کی طرف منتقل کرنے کا مطلب ہوگا۔ ظاہر ہے، Ethereum اس سلسلے میں بہت آئیڈیلسٹ ہے، اور فی الحال یہ ثابت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے کہ یہ دونوں نکات حقیقی ہیں۔ ڈی اے کی قیمتوں کا تعین کرنے والے وکر کے لیے بھی یہی بات ہے۔ پرت 2 کی موجودہ حیثیت کے ساتھ، تخیل شدہ ایپلیکیشن پرت کا دھماکہ نہیں ہوا ہے۔ دوم، بنیادی طور پر صرف ARB، OP، اور Base ہیں، بڑی تعداد میں عمومی زنجیروں کے سب سے اوپر والے سلسلے جو اب بھی فعال ہیں۔ مکمل طور پر DA آمدنی پر انحصار کرکے Ethereums کے مثبت سائیکل کو پورا کرنا ناممکن ہے۔ ابھی بہت سارے مسائل باقی ہیں۔ مثال کے طور پر، گیس کی کھپت کو درجنوں یا سینکڑوں گنا کم کیا گیا ہے۔ وہ چیزیں جن کے لیے پہلے 0.1 ETH کی خریداری کی ضرورت ہوتی تھی اب صرف 0.001 ETH سے کی جا سکتی ہے، اور صارف کی سرگرمیوں میں درجنوں یا سینکڑوں گنا اضافہ نہیں ہوا ہے، جس سے مارکیٹ کی سپلائی طلب سے کہیں زیادہ ہو گئی ہے۔ تاہم، زیادہ سے زیادہ حد تک وکندریقرت اور سلامتی کو برقرار رکھتے ہوئے بڑے پیمانے پر اپنانے کی طرف عوامی زنجیروں کی ترقی کو فروغ دینا درست معلوم ہوتا ہے۔ ایتھریم آہستہ آہستہ اس پائی کو حقیقت میں بدلنے میں کامیاب ہو گیا ہے جو وہ آٹھ سالوں سے کھینچ رہا ہے، جو کرپٹو دنیا میں پہلے سے ہی قیمتی ہے۔ بدقسمتی سے، حقیقت سب سے پہلے افادیت پسندی ہے، اور مارکیٹ نظریات کی ادائیگی نہیں کرے گی۔ ایپلی کیشنز اور لیکویڈیٹی کی کمی کی موجودہ صورتحال میں، تکنیکی آئیڈیلسٹ اور سرمایہ کاروں کے درمیان تضاد مزید گہرا ہوتا چلا جائے گا۔

2. انسانی فطرت

کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

Ethereums مثالیت نہ صرف ایپلی کیشن پرت کے مستقبل کے فیصلے میں بلکہ انسانی فطرت کے فیصلے میں بھی جھلکتی ہے۔ فی الحال، پرت 2 میں دو سب سے زیادہ زیر بحث مسائل ہیں: 1۔ سنٹرلائزڈ سیکوینسر؛ 2. ٹوکن. تکنیکی نقطہ نظر سے، پرت 2 کو وکندریقرت کیا جا سکتا ہے۔ لیکن انسانی نقطہ نظر سے، سب سے اوپر کی پرت 2 منصوبوں کے لیے یہ ناممکن ہے کہ وہ سیکوینسر کے ذریعے لائے گئے بھاری منافع کے حوالے کر دیں۔ جب تک کہ وکندریقرت کے تین الفاظ ٹوکن کو چالو نہیں کر سکتے اور زیادہ فوائد حاصل کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کئی ٹاپ لیئر 2s جن کا ابھی ذکر کیا گیا ہے یقیناً سیکوینسر کو وکندریقرت کرنے کے مکمل طور پر اہل ہیں، لیکن وہ ایسا نہیں کریں گے۔ چونکہ یہ سب ٹاپ ڈاون پروجیکٹس ہیں جو بہت بڑی مالی امداد کے ذریعے جلائے گئے ہیں، ان کا پیدائشی طریقہ بہت Web2 ہے، اور اسی طرح ان کی آپریٹنگ منطق بھی ہے۔ کمیونٹی ممبران اور لیئر 2 کے درمیان تعلق صارفین اور کلاؤڈ سرور آپریٹرز کے درمیان تعلقات جیسا ہے۔ مثال کے طور پر، جو لوگ اکثر Amazons AWS سرور استعمال کرتے ہیں وہ کچھ کوپن اور کیش بیک وصول کر سکتے ہیں، اور یہی بات Layer 2 (airdrop) کے لیے بھی درست ہے۔ لیکن پراجیکٹ پارٹی کے نقطہ نظر سے سیکوینسر سے حاصل ہونے والی آمدنی پرت 2 کی زندگی ہے۔ ڈیزائن، فنانسنگ، ڈویلپمنٹ، آپریشن، ہارڈویئر کی خریداری، ہر لنک کو کمیونٹی سپورٹ کی ضرورت نہیں ہے۔ ان کی منطق میں، صارفین زیادہ حصہ نہیں ڈالتے ہیں (یہی وجہ ہے کہ بہت سی پرت 2 پروجیکٹ پارٹیاں صارفین کے ساتھ ہمیشہ برا رویہ رکھتی ہیں)، یہ بتانے کی ضرورت نہیں کہ کمیونٹی سیکوینسر کو وکندریقرت کرنا چاہتی ہے۔ صرف اخلاقیات پرت 2 کو محدود نہیں کر سکتی۔ اگر آپ سیکوینسر کو زیادہ سے زیادہ विकेंद्रीकृत کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو پرت 2 پراجیکٹ پارٹی کے مفادات کے تناظر میں ایک نیا سیکوینسر حل تیار کرنا ہوگا، لیکن ظاہر ہے کہ یہ حل بہت متنازعہ ہوگا۔ ایک بہتر طریقہ یہ ہے کہ روڈ میپ کے ڈی سینٹرلائزڈ سیکوینسر حصے کو مٹا دیا جائے، یا اسے روڈ میپ پر کسی غیر مرئی جگہ پر رکھا جائے۔ Todays Layer 2 مکمل طور پر Ethereums کے ماڈیولرٹی کو اپنانے کے اصل ارادے کے خلاف ہے۔ زیادہ تر پرت 2s صرف تصورات کو چوری کر رہے ہیں اور Ethereum میں قیمتی ہر چیز کو تقسیم کر رہے ہیں۔

آئیے ٹوکنز کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ پرت 2 کا عوامی سلسلہ اب بھی خفیہ کاری میں ایک نئی مصنوعات ہے۔ Ethereum، Layer 2 پروجیکٹ پارٹیوں، اور کمیونٹی کے نقطہ نظر سے، Tokens کا وجود بہت متضاد ہے۔ آئیے اس کے بارے میں ترتیب سے بات کریں۔ Ethereum کے نقطہ نظر سے، پرت 2 میں کوئی ٹوکن نہیں ہونا چاہیے۔ پرت 2 صرف ایک اعلی کارکردگی کا توسیعی سرور ہے جسے Ethereum کے لیے زنجیروں میں استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ صرف صارف کی خدمت کی فیس لیتا ہے، جو دونوں فریقوں کے لیے صحت مند ہے۔ زیادہ سے زیادہ حد تک ETH کی قدر اور حیثیت کو برقرار رکھنے سے ہی کاروبار کو طویل عرصے تک چلایا جا سکتا ہے۔ اسے مزید ٹھوس انداز میں ڈالنے کے لیے، اگر پورے دوسرے پرت کے ماحولیاتی نظام کا یورپی یونین سے موازنہ کیا جائے، تو یورو کے استحکام کو برقرار رکھنا ضروری ہے۔ اگر رکن ممالک کی ایک بڑی تعداد یورو کو کمزور کرنے کے لیے اپنی کرنسی جاری کر رہی ہے تو بالآخر یورپی یونین اور یورو کا وجود ختم ہو جائے گا۔ مزید دلچسپ بات یہ ہے کہ Ethereum پرت 2 کے سکے جاری کرنے پر پابندی نہیں لگاتا اور نہ ہی یہ پابندی لگاتا ہے کہ آیا پرت 2 کو ETH کو گیس فیس کے طور پر استعمال کرنا چاہیے۔ قواعد کے لحاظ سے یہ کھلا رویہ واقعی بہت ہی کرپٹو ہے۔ تاہم، ETH کے مسلسل کمزور ہونے کے ساتھ، یورپی یونین کے اراکین منتقل ہونے کے لیے تیار ہیں۔ ٹاپ لیئر 2 چین جاری کرنے والے ٹولز میں، یہ بنیادی طور پر واضح طور پر نشان زد ہے کہ پروجیکٹس کسی بھی ٹوکن کو بطور گیس استعمال کرسکتے ہیں، اور پروجیکٹس کسی بھی مربوط DA حل کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، ایک کلک چین جاری کرنے سے دوسری پرت پر ایک چھوٹے اتحاد کی پیدائش بھی ہوگی۔

دوسری طرف، پرت 2 اور کمیونٹی کے نقطہ نظر سے، یہاں تک کہ اگر ETH مستقبل میں مضبوطی سے بحال ہوتا ہے، Token鈥檚 صورت حال اب بھی بہت شرمناک ہے۔ جہاں تک سکے جاری کرنے کا تعلق ہے، ابتدائی دنوں میں سب سے اوپر کی پرتیں دراصل بہت تذبذب کا شکار تھیں۔ مذکورہ بالا مسائل کے علاوہ جو ETH کے خلاف ہیں، مندرجہ ذیل نکات بھی ہیں: ریگولیٹری خطرات، اگر پیسے کی کمی نہ ہو تو ٹوکن کے ذریعے ترقی کو برقرار رکھنے کی ضرورت نہیں، ٹوکن بااختیار بنانے کا پیمانہ بنانا مشکل ہے، اور ETH کا براہ راست استعمال TVL اور ماحولیاتی ترقی کو تیز ترین فروغ دے سکتا ہے۔ خود سے ٹوکن جاری کرنا اس معاملے سے متصادم ہو سکتا ہے، اور لیکویڈیٹی ETH سے زیادہ مضبوط نہیں ہو سکتی۔

یہ اب بھی انسانی فطرت کا سوال ہے۔ کوئی بھی اربوں کے نوٹ چھاپنے سے انکار نہیں کر سکتا۔ مزید برآں، کمیونٹی کے اراکین اور ماحولیاتی ترقی کے نقطہ نظر سے، ایسا لگتا ہے کہ ٹوکنز موجود ہیں۔ اس طرح، ایک مقررہ سروس فیس وصول کرنے کے علاوہ، ایک خزانہ بھی ہے جو کسی بھی وقت کیش آؤٹ کیا جا سکتا ہے۔ کیوں نہیں؟ تاہم، بااختیار بنانے کو کم سے کم کرنے کے لیے ٹوکن کے ڈیزائن کو مندرجہ بالا مسائل کے ساتھ جوڑا جانا چاہیے۔ نتیجے کے طور پر، ایئر ٹوکنز کا ایک گروپ پیدا ہوا جسے POS کے ذریعے گروی رکھنے اور POW کے ذریعے کان کنی کی ضرورت نہیں ہے۔ ان کے کام صرف ووٹنگ ہیں، اور ہر لکیری ریلیز مارکیٹ سے لیکویڈیٹی کی ایک بڑی مقدار کو بھی تقسیم کرے گی۔ جوں جوں وقت گزرتا جائے گا، یہ غیر منقولہ ٹوکن ایک بار ایئر ڈراپ کے بعد گرتے رہیں گے۔ نہ تو کمیونٹی اور نہ ہی سرمایہ کار اچھی وضاحت دے سکتے ہیں، تو کیا انہیں بااختیار بنایا جائے؟ کوئی بھی قیمتی بااختیاریت مندرجہ بالا مسائل سے متصادم ہوگی اور آخر کار مخمصے میں پڑ جائے گی۔ چاروں بادشاہوں کے نشانات کی حیثیت بھی مندرجہ بالا مسئلہ کو اچھی طرح سے واضح کر سکتی ہے۔

بیس، جو ٹوکن جاری نہیں کرتا، اب Zks اور Starknet سے کہیں زیادہ خوشحال ہے، اور اس کی چھانٹی ہوئی آمدنی Superchain کے خالق OP سے بھی زیادہ ہو گئی ہے۔ توجہ معیشت کے بارے میں پچھلے مضامین میں اس کا ذکر کیا جا چکا ہے۔ ماحولیاتی نظام میں MEME اور ایک سے زیادہ پروجیکٹس کا دولت اثر پیدا کرنے کے لیے سوشل میڈیا کے اثر و رسوخ، آپریشنز اور پل اپس کو ادھار لینا دراصل ایک بالواسطہ ایک سے زیادہ چھوٹے ایئر ڈراپس ہے، جو براہ راست سکے جاری کرنے اور پھر ان سب کو ایک ساتھ چھوڑنے سے کہیں زیادہ صحت مند ہے۔ مسلسل کشش پیدا کرنے کے علاوہ، یہ بہت سے مسائل سے بھی بچ سکتا ہے۔ ہر ماہ چھانٹی کی آمدنی کا ایک حصہ مختص کرنا اسے فعال رکھ سکتا ہے اور ایک صحت مند ماحولیاتی نظام بنا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، موجودہ Web3 پوائنٹس گیم پلے صرف PDD کی سطح ہے۔ Coinbase مستحکم اور طویل مدتی آپریشن کی راہ میں Tieshun جیسے upstarts سے کہیں بہتر ہے۔

3. کمتر مقابلہ

پہلی پرت کو دوسری پرت کے ساتھ ہم آہنگ کیا جاتا ہے، اور دوسری پرت کو بھی دوسری پرت کے ساتھ ہم آہنگ کیا جاتا ہے۔ یہ صورت حال ایک انتہائی نازک مسئلہ سے جنم لیتی ہے۔ اس دور میں، ایسی بہت سی آزاد ایپلی کیشنز نہیں ہیں جو ایپلیکیشن چین کو سپورٹ کر سکیں، اور چند جو اس کی حمایت کر سکتے ہیں وہ بھاگ گئے (DYDX)۔ موجودہ صورتحال سے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ تمام لیئر 2 کے ٹارگٹ یوزرز ایک جیسے ہیں، اور یہاں تک کہ مین چین کی طرح بھی۔ اس سے ایک انتہائی برا واقعہ بھی پیدا ہوا ہے۔ دوسری تہہ مسلسل Ethereum کو ختم کر رہی ہے، اور TVL کے لیے دوسری پرت اور دوسری پرت کے درمیان ایک شیطانی مقابلہ ہے۔ ان زنجیروں کا فرق کوئی نہیں سمجھتا۔ صارفین صرف پوائنٹس کی سرگرمی پر انحصار کر سکتے ہیں تاکہ یہ تعین کیا جا سکے کہ آج پیسہ کہاں ذخیرہ کرنا ہے اور لین دین کو کہاں سوائپ کرنا ہے۔ یکسانیت، تقسیم، اور لیکویڈیٹی کی کمی۔ Web3 کے عوامی زنجیر کے ماحولیاتی نظام میں، Ethereum فی الحال واحد واحد ہے جو ایک ہی وقت میں مندرجہ بالا تین پوائنٹس پر قبضہ کر سکتا ہے۔ یہ مسائل خود Ethereum کی کھلی روح سے پیدا ہونے والے نقصانات سے بھی جنم لیتے ہیں۔ ہم جلد ہی پرت 2 کی ایک بڑی تعداد کو قدرتی طور پر ختم ہوتے دیکھ سکتے ہیں، اور مرکزیت کا مسئلہ بھی مختلف افراتفری کا باعث بنے گا۔

4. لیڈر Web3 کو نہیں سمجھتا

کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

چاہے یہ سابقہ V خدا ہو یا اب KOLs کے منہ میں چھوٹا V ہو، بنیادی ڈھانچے میں Vitaliks کی شراکت نے واقعی ساتوشی دور سے لے کر پورے حلقے کی خوشحالی کو فروغ دیا ہے، جو سب پر عیاں ہے۔ تاہم، وٹالک کو اب لٹل V کہنے کی وجہ نہ صرف اس کی نجی زندگی ہے، بلکہ ایک بہت ہی دلچسپ دلیل کی وجہ سے بھی ہے کہ ایتھریم لیڈر ڈی اے پی کو نہیں سمجھتا، ڈی فائی کو چھوڑ دیں۔ میں اس بیان سے ایک حد تک اتفاق کرتا ہوں، لیکن اس مسئلے پر بات کرنے سے پہلے میں ایک بات واضح کرنا چاہوں گا۔ وتالک وتالک ہے، اور صرف وتالک۔ وہ قادر مطلق خدا نہیں ہے اور نہ ہی وہ کوئی آمر ہے جو بے کار ہے۔ میری نظر میں، Vitalik دراصل کام اور مطالعہ میں ایک نسبتاً شائستہ اور فعال عوامی سلسلہ رہنما ہے۔ اگر آپ نے ان کا بلاگ پڑھا ہے تو یہ جاننا مشکل نہیں ہونا چاہیے کہ وہ ہر ماہ فلسفہ، سیاست، انفرا اور ڈی اے پی پر ایک سے تین مباحثے اپ ڈیٹ کرتے ہیں، اور ٹویٹر پر شیئر کرنے میں بھی خوشی محسوس کرتے ہیں۔ کچھ عوامی زنجیر کے رہنماؤں کے مقابلے میں جو وقتاً فوقتاً Ethereum پر تنقید کرنا پسند کرتے ہیں، Vitalik بہت زیادہ عملی ہے۔

اچھی باتیں کہنے کے بعد، آئیے منفی پہلو کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ میری رائے میں، Vitalik کے تین مسائل ہیں:

1. خوردہ سرمایہ کاروں سے لے کر VCs تک اس کا اس حلقے پر بہت زیادہ اثر و رسوخ ہے۔ ہر کوئی اس کے قول و فعل سے متاثر ہوتا ہے۔ Vitaliks کے لیے انٹرپرینیورشپ بھی Web3 پروجیکٹس کے لیے ایک پیتھولوجیکل رجحان ہے۔

2. وہ تکنیکی سمت میں بہت مستقل ہے جس کے بارے میں وہ پر امید ہے، اور بعض اوقات اس کی حمایت بھی کرتا ہے۔

3. ہو سکتا ہے وہ واقعی سمجھ نہ سکے کہ کرپٹو صارفین کو کیا ضرورت ہے۔

آئیے Ethereums کی توسیع کے ساتھ شروع کریں۔ اس دلیل کی کہ Ethereum کو فوری طور پر توسیع کرنے کی ضرورت ہے اکثر اس کی حمایت 21-22 سالوں میں بیرونی لیکویڈیٹی کے زیادہ بہاؤ کی وجہ سے الٹرا ہائی آن چین رسائی سے ہوتی ہے۔ لیکن جب بھی Vitalik اس کے بارے میں بات کرتا ہے، لگتا ہے کہ وہ واقعی یہ نہیں سمجھتا ہے کہ یہ واضح طور پر ایک مختصر مدت کا رجحان ہے، اور صارفین اس سلسلے میں کیوں آتے ہیں۔ ایک اور نکتہ یہ ہے کہ اس نے بار بار پرت 2 پر ZK کی تکنیکی برتری پر زور دیا ہے، لیکن ZK ظاہر ہے کہ صارف کے تجربے اور ماحولیاتی ترقی کے لحاظ سے اتنا دوستانہ نہیں ہے۔ آج کل To Vitalik کی طرف سے ZK رول اپ کی ایک بڑی تعداد شروع کی گئی ہے، T2 اور T 3 echelons کا ذکر نہیں کرنا، یہاں تک کہ دو اعلیٰ بادشاہ بھی موت کے دہانے پر ہیں، اور Optimistic Rollup کے تینوں جنات کی کارکردگی اس سے بہتر ہے۔ ZK رول اپ کے درجنوں کا مجموعہ۔ اس طرح کے کچھ اور مسائل ہیں۔ مثال کے طور پر، پچھلے سال کے وسط میں، MPC والیٹ کی تنقید متعصبانہ تھی اور براہ راست AA والیٹ کی حمایت کی تھی۔ اس سے پہلے، SBT تجویز کیا گیا تھا، لیکن یہ اطلاق میں اتنا بیکار تھا کہ بعد میں کسی نے اس کا ذکر نہیں کیا۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ حالیہ برسوں میں Vitalik کی طرف سے تعاون یافتہ تکنیکی حل مارکیٹ میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کر سکے ہیں۔ آخر میں، ڈی فائی پر ان کے حالیہ ریمارکس بھی مبہم ہیں۔ بہت سے پہلوؤں میں، یہ صرف یہ کہا جا سکتا ہے کہ Vitalik کامل نہیں ہے. وہ ایک بہترین اور مثالی ڈویلپر ہے، لیکن ساتھ ہی اس کے پاس صارف گروپ کی سمجھ کی کمی ہے اور وہ کبھی کبھار ایسی چیزوں پر موضوعی رائے کا اظہار کرتے ہیں جنہیں وہ کافی گہرائی سے نہیں سمجھتے۔ انڈسٹری کو اس کے بارے میں تنازعہ میں اسے بے نقاب کرنے اور صحیح اور غلط کی تمیز کرنے کی ضرورت ہے۔

5. ورچوئل سے اصلی تک

2016 میں ICO بوم سے لے کر 2022 میں P2E بلبلے تک۔ کارکردگی کے لحاظ سے محدود اور مسلسل ترقی پذیر انفراسٹرکچر کی تاریخ میں، ہر دور کی اپنی پونزی اسکیمیں اور ابھرتی ہوئی داستانیں ہوں گی، اس طرح صنعت کو ایک بڑے بلبلے کی طرف دھکیل دیا جائے گا۔ ہم اس وقت بلبلے کے پھٹنے کے دور کا سامنا کر رہے ہیں، جس میں بہت بڑے فنانسنگ پروجیکٹس خود کو تباہ کر رہے ہیں، بلند آواز والے بیانیے بار بار ناکام ہو رہے ہیں، اور بٹ کوائن اور کاپی کیٹس کی قدر میں فرق ہے۔ قیمتی چیزوں کو کیسے کرنا ہے یہ اہم نکتہ ہے کہ میں اس سال بہت سے مضامین میں آؤٹ پٹ جاری رکھوں گا۔ مجازی سے حقیقی بھی موجودہ اہم رجحان ہے. جب Ethereum ماڈیولرائزیشن کو قبول کرتا ہے، تو بہت سے لوگ کہتے ہیں کہ Ethereum قاتلوں کی داستان کو ختم کر دینا چاہیے۔ لیکن اب سب سے گرم ماحولیاتی نظام TON اور Solana ہیں۔ کیا ان کے پاس کوئی اختراعات ہیں جو کرپٹو کو تبدیل کرتی ہیں؟ کیا وہ Ethereum سے زیادہ وکندریقرت یا محفوظ ہیں؟ کوئی نہیں، اور حکایت میں کوئی جدت نہیں ہے۔ وہ صرف ان چیزوں کو بناتے ہیں جو ایپلی کیشنز کی طرح پراسرار لگتی ہیں، اور سلسلہ کے فوائد کو Web2 کے قریب کی سطح میں ضم کر دیتے ہیں، بس۔

اندرونی حجم تیزی سے بڑھنے اور بیرونی لیکویڈیٹی کی کمی کے ساتھ، نئے بیانیے تلاش کرنے کی کوششیں بھی Ethereums کی دوسری تہہ کے بلاک کی جگہ کو بھرنے کے لیے کافی نہیں ہیں۔ صنعت کے رہنما کے طور پر، Ethereum سب سے پہلے دوسری پرت کے ٹکڑے اور اندرونی بدعنوانی کو حل کرنا چاہئے. خاص طور پر، Ethereum فاؤنڈیشن (EF)، جس کا اوپر ذکر نہیں کیا گیا، فنڈز کے بڑے پیمانے پر ضائع ہونے کے باوجود اس سے مماثل کردار کیوں ادا نہیں کیا؟ جب دوسری تہہ کا انفراسٹرکچر انتہائی حد سے زیادہ سپلائی ہو تو انفراسٹرکچر فنڈنگ کو سب سے زیادہ ترجیح کیوں دی جائے؟ یہاں تک کہ Cex کا لیڈر بھی اپنا پروفائل کم کر رہا ہے اور تبدیلی کا خواہاں ہے۔ EF، ماحولیاتی نظام کی ترقی کو تیز کرنے کے لیے ایک کلیدی تنظیم کے طور پر، مخالف سمت میں جا رہا ہے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: کاپی کیٹس کا بادشاہ دشمنوں میں کیوں گھرا ہوا ہے؟

متعلقہ: کرپٹو بازار جذباتی تحقیقی رپورٹ (2024.08.16-08.23): بٹ کوائن بڑھتا ہے کیونکہ ڈوویش شرح میں کمی کی طرف موڑ دیتا ہے

بِٹ کوائن بڑھتا ہے کیونکہ ڈوویش مؤقف 23 اگست بروز جمعہ مشرقی وقت کے مطابق صبح 10 بجے جیکسن ہول گلوبل سنٹرل بینک کی سالانہ میٹنگ میں ایک اہم تقریر کرتا ہے۔ **یہ بات قابل غور ہے کہ پاول نے بالکل واضح طور پر کہا: پالیسی ایڈجسٹمنٹ کا وقت آ گیا ہے۔ پالیسی کی سمت واضح ہے، اور شرح سود میں کمی کا وقت اور رفتار بعد کے اعداد و شمار، آؤٹ لک میں تبدیلیوں اور خطرات کے توازن پر منحصر ہوگی۔ کچھ تجزیہ کاروں نے کہا کہ اگرچہ پاول نے ستمبر میں شرح سود میں کٹوتی شروع کرنے کی مارکیٹوں میں بڑے پیمانے پر توقعات کی تصدیق کی ہے، لیکن یہ تقریر بھی بے وقوف تھی، جس نے مختصر مدت میں مالیاتی مارکیٹ کو ایک خاص وضاحت فراہم کی، لیکن اس بارے میں بہت سے اشارے فراہم نہیں کیے کہ فیڈ کس طرح کام کرے گا۔ ستمبر کے بعد…

© 版权声明

相关文章