Web3 وکیل: پیپلز کورٹ اخبار نے ایک مضمون شائع کیا، ورچوئل کے عدالتی تصرف میں کیا مشکلات ہیں؟

اگست کے آخر میں، سپریم پیپلز کورٹ نے جاری کیا۔ 2024 جوڈیشل ریسرچ میجر پروجیکٹ بڈنگ کا اعلان . پہلی نظر میں، اس کا cryptocurrency کے دائرے سے بہت کم تعلق ہے، لیکن اگر آپ قریب سے دیکھیں، تو آپ کو معلوم ہوگا کہ فنڈنگ کے کلیدی موضوعات واضح طور پر کیسز میں ملوث ورچوئل کرنسی کے تصرف پر تحقیق کو بیان کرتے ہیں۔ شاید آپ اب بھی سوچتے ہیں، اوہ، یہ صرف ایک تحقیقی موضوع ہے، اور اسے عملی جامہ پہنانے میں کافی وقت لگے گا!

*تصویری ماخذ: چین کی سپریم پیپلز کورٹ کی آفیشل ویب سائٹ کا اسکرین شاٹ۔ ٹھیک ہے، یہ 3 ستمبر کی تازہ ترین خبر ہے، جب پیپلز کورٹ ڈیلی نے ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا "ورچوئل کرنسی کا عدالتی تصرف معیاری ہونا چاہیے"، جس میں ذکر کیا گیا: "موجودہ عدالتی عمل میں، ورچوئل کرنسی کا تصرف ایک فوکل بن گیا ہے۔ مسئلہ جس نے بہت زیادہ توجہ مبذول کرائی ہے۔" "مجازی کرنسی کے عدالتی تصرف کا موجودہ قانونی ضابطہ قریب ہے۔" "انتہائی فکر مند"، "توجہ"، اور "آسان"، یہ الفاظ مل کر چینی عدالتی برادری کی ورچوئل کرنسی کے عدالتی تصرف کے بارے میں موجودہ تشویش اور حل کو نافذ کرنے کے اس کے مضبوط عزم کی عکاسی کرتے ہیں۔

*ماخذ: چائنا کورٹ نیٹ ورک سے اسکرین شاٹ

ایک ہی وقت میں، مضمون چین میں مجازی کرنسیوں کے موجودہ عدالتی تصرف میں عام طور پر درپیش قانونی مسائل کو بھی اٹھاتا ہے، بشمول ملکیت کی شناخت، مجازی کرنسی کی قدر کا تعین، اور مجازی کرنسیوں کی قانونی وصولی . یہ مضمون کے خیالات سے مطابقت رکھتا ہے۔ مجرمانہ مقدمات میں ورچوئل کرنسی کے تصرف میں تین بڑی مشکلات نومبر 2023 کے اوائل میں مینکیو لا فرم کے ذریعہ شائع ہوا۔ اس کے علاوہ، مینکیو لا فرم کے مضمون میں، وکیل لیو ہونگلن نے تین اہم مسائل کا گہرائی سے تجزیہ کیا، جسے وہ یہاں شیئر کرنا چاہیں گے۔

ورچوئل کرنسی کی ملکیت کا تعین کیسے کریں؟

مجازی کرنسی کی ملکیت کی شناخت عدالتی تصرف کی بنیاد اور بنیاد ہے۔ ورچوئل کرنسی کی گمنامی اور وکندریقرت کی وجہ سے، اس کی ملکیت اصلی نام کے کھاتوں یا فریق ثالث کے اداروں کے ساتھ رجسٹریشن اور فائلنگ پر انحصار نہیں کرتی ہے، بلکہ اسے خفیہ اصولوں کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے۔ سادہ لفظوں میں، جو کوئی بھی مجازی کرنسی سے مماثل نجی کلید (نمبروں یا حروف کی ایک پیچیدہ تار) رکھتا ہے اسے مجازی کرنسی کو کنٹرول کرنے کا حق حاصل ہے۔

لہذا، عدالتی عمل میں، اس بات کا تعین کیسے کیا جائے کہ آیا مجازی کرنسی جسے سیل کر دیا گیا ہے، ضبط کیا گیا ہے یا ضبط کیا گیا ہے وہ مجرمانہ مشتبہ شخص یا مدعا علیہ کی ہے، اور کیا دیگر جائز حقوق اور مفادات رکھنے والے بھی ہیں، ایک انتہائی چیلنجنگ مسئلہ ہے۔

فی الحال، عدالتی ادارے بنیادی طور پر درج ذیل طریقوں کے ذریعے مقدمے میں شامل ورچوئل کرنسی حاصل کرتے ہیں:

(1) مجرمانہ مشتبہ افراد یا مدعا علیہان کے قبضے میں موجود الیکٹرانک آلات (جیسے موبائل فون، کمپیوٹر، ہارڈویئر بٹوے وغیرہ) کو تلاش کریں، ضبط کریں یا ضبط کریں، اور تکنیکی ذرائع سے اس میں محفوظ کردہ پرائیویٹ کیز یا پاس ورڈز نکالیں؛

(2) مشتبہ یا مدعا علیہان کی نجی چابیاں یا پاس ورڈ پر مشتمل کاغذی دستاویزات (جیسے کاغذی بٹوے، نوٹ بک وغیرہ) تلاش کریں، ضبط کریں یا ضبط کریں۔

(3) مشتبہ یا مدعا علیہ کے ذریعہ استعمال کردہ ریچارج کارڈز، بینک کارڈز، ادائیگی اکاؤنٹس وغیرہ کو تلاش کریں، ضبط کریں یا ضبط کریں، فنڈز کے بہاؤ کا پتہ لگائیں، ورچوئل کرنسی ایکسچینج یا دوسرے پلیٹ فارم پر اکاؤنٹ تلاش کریں، اور ورچوئل کرنسی حاصل کریں۔ اس میں عدالتی مدد یا تکنیکی ذرائع سے؛

(4) مشتبہ یا مدعا علیہ کے اعترافی بیان یا دیگر شواہد کی بنیاد پر اس کے قبضے میں موجود نجی کلید یا پاس ورڈ براہ راست حاصل کریں۔

نقطہ نظر سے قطع نظر، عدلیہ کو درج ذیل مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔

(1) یہ کیسے ثابت کیا جائے کہ مجرم ملزم یا مدعا علیہ کا حاصل کردہ پرائیویٹ کلید یا پاس ورڈ پر حقیقی کنٹرول ہے، بجائے اس کے کہ اسے ادھار لینے، چوری کرنے یا جعلسازی کرنے کے؟

(2) یہ کیسے ثابت کیا جائے کہ حاصل کردہ پرائیویٹ کلید یا پاس ورڈ سے مطابقت رکھنے والی ورچوئل کرنسی قانونی طور پر حاصل کرنے کے بجائے جرم کی آمدنی یا جرم کی آمدنی ہے؟

(3) دوسرے فریق ثالث کے دعووں کو کیسے خارج کیا جائے یا ان سے نمٹا جائے جو حاصل شدہ ورچوئل کرنسی میں جائز مفادات کا دعویٰ کرتے ہیں؟

(4) عدالتی کارروائی میں حاصل کی گئی پرائیویٹ کیز یا پاس ورڈز کو لیک ہونے، چوری ہونے یا غلط استعمال سے کیسے روکا جائے؟

مندرجہ بالا مسائل کے جواب میں، تعمیل کے نقطہ نظر سے، مانکیو کا خیال ہے کہ درج ذیل اقدامات کیے جانے چاہئیں:

(1) پرائیویٹ کیز یا پاس ورڈ حاصل کرتے وقت، ان کے ماخذ، نوعیت اور ملکیت کو ثابت کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ شواہد اکٹھے کیے جائیں، جیسے کہ سرچ ریکارڈ، ضبطی کی فہرستیں، الیکٹرانک ڈیٹا نکالنے کی رپورٹ، بینک اسٹیٹمنٹ، لین دین کا ریکارڈ، نیٹ ورک لاگ، گواہ۔ گواہی، وغیرہ، اور مکمل طور پر مشتبہ یا مدعا علیہ کے اعتراف پر انحصار کرنے سے بچنے کی کوشش کریں؛

(2) اس بات کا تعین کرتے وقت کہ آیا پرائیویٹ کلید یا پاس ورڈ سے مطابقت رکھنے والی ورچوئل کرنسی جرم کی آمدنی ہے یا جرم سے حاصل ہونے والی آمدنی، کیس کے حقائق اور شواہد کو یکجا کیا جانا چاہیے تاکہ براہ راست قیاس، بالواسطہ قیاس اور قانونی مفروضے کے امتزاج کو لاگو کیا جا سکے۔ جیسا کہ ورچوئل کرنسی کے ماخذ، بہاؤ اور استعمال کا سراغ لگانا، ورچوئل کرنسی اور مجرمانہ رویے کے درمیان تعلق کا تجزیہ کرنا، اور مجازی کرنسی کی رقم، قسم اور قدر کا مجرم کی قانونی آمدنی اور جائیداد کی حیثیت سے موازنہ کرنا۔ مشتبہ یا مدعا علیہ؛

(3) ورچوئل کرنسی میں حقوق اور مفادات کے لیے دوسرے فریق ثالث کے دعووں کو سنبھالتے وقت، انہیں اپنے جائز حقوق اور مفادات کا مکمل احترام اور تحفظ کرنا چاہیے، انہیں قانون کے مطابق سماعت، اپیلوں اور قانونی چارہ جوئی کے لیے درخواست دینے جیسے علاج سے آگاہ کرنا چاہیے۔ ان کے فراہم کردہ شواہد کا جائزہ لیں، اور بغیر غلطی کی ذمہ داری کے اصول اور ریلیف کی درخواست کے اصول کے مطابق فیصلے کریں؛

(4) پرائیویٹ کیز یا پاس ورڈ رکھتے اور استعمال کرتے وقت، رازداری کے نظام اور معیاری طریقہ کار کی سختی سے پابندی کرنی چاہیے، اکاؤنٹ کے انتظام کا ایک خصوصی طریقہ کار قائم کرنا چاہیے، پرائیویٹ کیز یا پاس ورڈز کے رساو، چوری یا غلط استعمال کو روکنا چاہیے، اور فوری طور پر تدارک کے اقدامات کرنا ہوں گے۔ غیر معمولی صورتحال پائی جاتی ہے، اور متعلقہ ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرایا جائے۔

ورچوئل کرنسی کی قدر کا اندازہ کیسے لگایا جائے؟

مجازی کرنسی کی تشخیص عدالتی تصرف کا ایک اہم حصہ ہے۔ چونکہ ورچوئل کرنسی مارکیٹ میں متفقہ نگرانی اور قیمتوں کا تعین کرنے کا طریقہ کار نہیں ہے، اس لیے اس کی قیمت بہت سے عوامل سے متاثر ہوتی ہے، انتہائی اتار چڑھاؤ کا شکار ہے، اور مختلف تجارتی پلیٹ فارمز کے درمیان قیمتوں میں بڑا فرق ہے۔ لہٰذا، عدالتی عمل میں، مجازی کرنسی کی قیمت کا تعین کیسے کیا جائے جسے سیل، ضبط یا ضبط کر لیا گیا ہو تاکہ اسے وصول کیا جا سکے، اسے واپس کیا جا سکے یا اسے سپرد کیا جا سکے۔ فی الحال، عدالتی ادارے ورچوئل کرنسی کی قدر کا اندازہ لگانے کے لیے بنیادی طور پر درج ذیل دو طریقے استعمال کرتے ہیں:

(1) ورچوئل کرنسی ایکسچینجز یا دیگر مستند اداروں کے ریئل ٹائم یا تاریخی مارکیٹ ڈیٹا کا حوالہ دیں اور ایک مخصوص ایکسچینج ریٹ یا تبادلوں کے فارمولے کے مطابق ورچوئل کرنسی کو قانونی ٹینڈر میں تبدیل کریں۔

(2) کسی قابل اور معتبر پیشہ ورانہ ادارے یا فرد کو سائنسی تشخیص کے اصولوں اور مخصوص قدر کا تعین کرنے کے طریقوں کے مطابق تشخیصی رپورٹ جاری کرنے کی ذمہ داری سونپیں۔

جو بھی طریقہ اختیار کیا جائے، عدالتی حکام کو درج ذیل مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے:

(1) تشخیص کے لیے مناسب ٹائم پوائنٹ کا انتخاب کیسے کریں۔ , ورچوئل کرنسی کی قیمتوں کے اتار چڑھاؤ اور وقت کی پابندی کو مدنظر رکھتے ہوئے؟ کیا ضبطی، حراست یا ضبطی کے وقت کی قیمت کو بنیاد کے طور پر استعمال کیا جانا چاہیے، یا واپسی، واپسی یا ہتھیار ڈالنے کے وقت کی قیمت، یا دیگر معقول سمجھوتے کے حل کو اپنایا جانا چاہیے؟

( 2) مناسب تشخیصی معیار کا انتخاب کیسے کریں۔ ? ورچوئل کرنسیوں کی وسیع اقسام اور مختلف تجارتی پلیٹ فارمز کے درمیان قیمتوں کے فرق کو مدنظر رکھتے ہوئے، کیا ہمیں ایک مخصوص پلیٹ فارم کی قیمت کو بنیاد کے طور پر استعمال کرنا چاہیے، یا متعدد پلیٹ فارمز کی اوسط قیمت، یا دیگر معقول سمجھوتہ کرنے والے حل کو اپنانا چاہیے؟

(3) تشخیص کے نتائج کی معروضیت اور انصاف پسندی کو کیسے یقینی بنایا جائے۔ ? اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ ورچوئل کرنسی مارکیٹ میں ہیرا پھیری، دھوکہ دہی، اندرونی تجارت وغیرہ جیسے غلط رویے ہیں، جو تشخیصی ڈیٹا کی صداقت اور درستگی کو متاثر کر سکتے ہیں، تشخیص کے عمل میں مفادات کے تصادم اور بدعنوانی کو کیسے روکا جائے؟

(4) تشخیص کے نتائج کے بارے میں اعتراضات اور تنازعات سے کیسے نمٹا جائے؟ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ تشخیص کے نتائج میں متعدد اسٹیک ہولڈرز، جیسے مجرمانہ مشتبہ یا مدعا علیہ، متاثرین، اور فریق ثالث شامل ہو سکتے ہیں، جاننے، شرکت کرنے، اپنا دفاع کرنے اور ازالے کے لیے اپنے حقوق کا مکمل تحفظ کیسے کریں؟

مندرجہ بالا مسائل کے جواب میں، تعمیل کے نقطہ نظر سے، مانکیو کا خیال ہے کہ درج ذیل اقدامات کیے جانے چاہئیں:

(1) تشخیص کے لیے ٹائم پوائنٹ کا تعین کرتے وقت، وہ ٹائم پوائنٹ جو ورچوئل کرنسی کی حقیقی قدر اور مارکیٹ کے حالات کی بہترین عکاسی کرتا ہے اس کا انتخاب کیس کے مخصوص حالات اور عدالتی عمل کے مقصد کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے، اس طرح کے عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے جیسا کہ منصفانہ، معقولیت، اور آپریٹیبلٹی، جیسے کہ واقعے کا وقت، قبضے کا وقت، فیصلے کا وقت، یا عمل درآمد کا وقت، اور جب ضروری ہو متحرک ایڈجسٹمنٹ کی جانی چاہیے۔

(2) تشخیص کے معیار کا تعین کرتے وقت، وہ معیار جو ورچوئل کرنسیوں کی لیکویڈیٹی اور انصاف پسندی کی بہترین عکاسی کرتے ہیں، ان کا انتخاب ورچوئل کرنسیوں اور مارکیٹ کے قوانین کی خصوصیات کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے، جیسے کہ گھر پر معروف، معیاری، اور محفوظ تجارتی پلیٹ فارم لینا۔ اور بیرون ملک حوالہ جات کے طور پر، اور جب ضروری ہو تو وزنی اوسط یا وقفہ کی قدر لینا؛

(3) تشخیص کی معروضیت اور انصاف پسندی کو یقینی بناتے وقت، متعلقہ قوانین اور پیشہ ورانہ اخلاقیات کا سختی سے مشاہدہ کیا جائے گا، تشخیصی ڈیٹا کے ماخذ، عمل اور نتائج کا جائزہ، نگرانی اور جوابدہی کو تقویت دی جائے گی، اور متعلقہ معلومات تمام اسٹیک ہولڈرز کو بروقت، کھلے اور شفاف طریقے سے ظاہر کرنا؛

(4) تشخیصی اعتراضات اور تنازعات سے نمٹتے وقت، تمام اسٹیک ہولڈرز کے جائز حقوق اور مفادات کا مکمل احترام اور تحفظ کیا جانا چاہیے، اور انہیں قانون کے مطابق اعتراضات اٹھانا، نظرثانی، نظر ثانی یا قانونی چارہ جوئی جیسے علاج سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔ ان کے پیش کردہ شواہد اور وجوہات کا جائزہ لیا جانا چاہیے اور قانونی طریقہ کار اور معیارات کے مطابق فیصلے کیے جانے چاہئیں۔

قانونی طور پر ورچوئل کرنسی کو کیش میں کیسے تبدیل کیا جائے؟

مجازی کرنسی کو نقد میں تبدیل کرنے کا طریقہ عدالتی تصرف کا حتمی مقصد اور نتیجہ ہے۔ چونکہ ورچوئل کرنسی کی سرزمین چین میں قانونی ٹینڈر جیسی قانونی حیثیت نہیں ہے، اس لیے اسے براہ راست ادائیگی، تصفیہ یا ہتھیار ڈالنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا، اور اس کی قدر کو قانونی ٹینڈر میں تبدیل کر کے ہی حاصل کیا جا سکتا ہے۔ لہٰذا، عدالتی عمل میں، مجازی کرنسی کو تبدیل کرنے کے مناسب طریقہ کا انتخاب کیسے کیا جائے تاکہ ضبط شدہ، ضبط شدہ یا ضبط شدہ ورچوئل کرنسی کو بروقت اور مؤثر طریقے سے ٹھکانے لگایا جا سکے، یہ ایک فوری مسئلہ ہے جسے حل کیا جانا چاہیے۔ فی الحال، عدالتی ادارے ورچوئل کرنسی کو نقد میں تبدیل کرنے کے لیے بنیادی طور پر درج ذیل طریقے استعمال کرتے ہیں:

(1) کسی تیسرے فریق کو مجازی کرنسی کے تبادلے پر قانونی کرنسی کے بدلے ورچوئل کرنسی فروخت کرنے کی ذمہ داری دے کر؛

(2) قانونی کرنسی کے بدلے عدالتی نیلامی کے ذریعے آمادہ اور قابل خریداروں کو ورچوئل کرنسی منتقل کرنا؛

(3) عدالتی ثالثی یا دیگر گفت و شنید کے طریقوں کے ذریعے، ورچوئل کرنسی کو اصل حق دار کو واپس کریں یا متعلقہ معاوضے یا ہرجانے کے بدلے اسے نئے حق دار کو منتقل کریں۔

نقطہ نظر سے قطع نظر، عدلیہ کو درج ذیل مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔

(1) کیش آؤٹ کرنے کے لیے صحیح وقت کا انتخاب کیسے کریں؟ ورچوئل کرنسی کی قیمتوں کے اتار چڑھاؤ اور غیر یقینی صورتحال کو مدنظر رکھتے ہوئے، کیا ہمیں قدر کو لاک کرنے اور خطرات سے بچنے کے لیے جلد از جلد کیش آؤٹ کرنا چاہیے، یا فوائد حاصل کرنے اور نتائج کو بہتر بنانے کے لیے صحیح وقت پر کیش آؤٹ کرنا چاہیے، یا دیگر معقول سمجھوتے کے حل کو اپنانا چاہیے؟

( 2) مناسب منیٹائزیشن چینل کا انتخاب کیسے کریں؟ ورچوئل کرنسی ٹریڈنگ مارکیٹ کی پیچیدگی اور تنوع کو مدنظر رکھتے ہوئے، کیا ہمیں ایک رسمی، قانونی، اور محفوظ تجارتی پلیٹ فارم یا ادارہ، یا ایک لچکدار، آسان، اور موثر تجارتی طریقہ یا ذرائع کا انتخاب کرنا چاہیے، یا دیگر معقول سمجھوتہ کرنے والے حل کو اپنانا چاہیے؟

(3) کیش آؤٹ کے عمل کی تعمیل اور حفاظت کو کیسے یقینی بنایا جائے؟ اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ ورچوئل کرنسی کے لین دین میں قانونی ضابطے اور ٹیکسیشن، غیر ملکی زرمبادلہ، اینٹی منی لانڈرنگ وغیرہ کے حوالے سے خطرے کی روک تھام شامل ہو سکتی ہے، متعلقہ قوانین اور پالیسی کے تقاضوں کی تعمیل کیسے کی جائے اور نقد رقم کے دوران رقوم کے نقصان، چوری یا منجمد ہونے سے بچایا جائے۔ باہر کا عمل؟

(4) وصولی کے نتائج کی تقسیم اور ملکیت سے کیسے نمٹا جائے؟ اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ وصولی کے نتائج میں متعدد اسٹیک ہولڈرز جیسے مجرمانہ مشتبہ افراد یا مدعا علیہان، متاثرین، اور فریق ثالث شامل ہو سکتے ہیں، قانونی دفعات اور عدالتی فیصلوں کی بنیاد پر ان کے مستحق حصص کا معقول طور پر تعین کیسے کیا جائے، اور انہیں بروقت ادائیگی، واپس یا سپرد کیا جائے؟

مندرجہ بالا مسائل کے جواب میں، تعمیل کے نقطہ نظر سے، مانکیو کا خیال ہے کہ درج ذیل اقدامات کیے جانے چاہئیں:

(1) وصولی کے وقت کا تعین کرتے وقت، وقت کیس کے مخصوص حالات اور عدالتی عمل کے مقصد پر مبنی ہونا چاہیے، انصاف، معقولیت، اور فزیبلٹی جیسے عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے، اور اس وقت کا انتخاب کرنا چاہیے جس کا بہترین ادراک ہو۔ ورچوئل کرنسی کی قدر اور اسٹیک ہولڈرز کے حقوق اور مفادات کا تحفظ کرتی ہے، جیسے کہ جب فیصلہ نافذ ہوتا ہے، کب عملدرآمد شروع ہوتا ہے، یا جب عمل درآمد ختم ہوتا ہے، اور جب ضروری ہو تو متحرک ایڈجسٹمنٹ کرنا؛

(2) منیٹائزیشن کے لیے چینلز کا تعین کرتے وقت، وہ چینلز جو ورچوئل کرنسیوں کی حفاظت کو بہترین طریقے سے یقینی بنا سکتے ہیں اور ان کی مناسب قیمت کا احساس کر سکتے ہیں، ان کا انتخاب ورچوئل کرنسیوں اور مارکیٹ کے قوانین کی خصوصیات کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے، جیسے کہ پہلے معروف، معیاری، اور اندرون و بیرون ملک تجارتی پلیٹ فارمز یا عدالتی نیلامی کے پلیٹ فارمز کو محفوظ بنانا، اور تقابلی انتخاب کرنا یا ضرورت پڑنے پر چینلز کا مجموعہ استعمال کرنا؛

(3) منیٹائزیشن کے عمل کی کشادگی اور شفافیت کو یقینی بناتے وقت، فریقین قانونی دفعات اور پیشہ ورانہ اخلاقیات کی سختی سے پابندی کریں گے، منیٹائزیشن کے عمل اور نتائج کے جائزے، نگرانی اور جوابدہی کو مضبوط کریں گے، اور متعلقہ معلومات کا بروقت تمام اسٹیک ہولڈرز کو انکشاف کریں گے۔ کھلا اور شفاف انداز؛

(4) وصولی کے نتائج کی تقسیم سے نمٹنے میں، تمام اسٹیک ہولڈرز کے جائز حقوق اور مفادات کا مکمل احترام اور تحفظ کیا جانا چاہیے، اور انہیں قانون کے مطابق اعتراضات اٹھانے، نظرثانی، نظر ثانی یا قانونی چارہ جوئی جیسے علاج سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔ . ان کے پیش کردہ شواہد اور وجوہات کا جائزہ لیا جانا چاہیے اور قانونی طریقہ کار اور معیارات کے مطابق فیصلہ سنایا جانا چاہیے۔

اٹارنی مینکیوز کا خلاصہ

ایک غلط فیصلہ متعدد جرائم سے زیادہ نقصان کا باعث بنتا ہے، کیونکہ بعد والا صرف پانی کے بہاؤ کو آلودہ کرتا ہے، جب کہ سابقہ اس کے منبع کو آلودہ کرتا ہے۔ عدالتی انصاف کی اہمیت کی وضاحت کے لیے استعمال ہونے والی یہ مشہور کہاوت مجازی کرنسی کے عدالتی تصرف کے تناظر میں بھی لاگو ہوتی ہے۔ ورچوئل کرنسی کے منفی سماجی اثرات کے بارے میں چین کی ہمیشہ سے واضح پالیسی رہی ہے، جس کا واضح طور پر مخالفت کرنا اور اس پر سختی سے کریک ڈاؤن کرنا ہے۔ تاہم، قوانین کی تشکیل عام طور پر وقت کی ترقی اور سماجی ضروریات کے مطابق ہونا ضروری ہے. یہ ان اہم وجوہات میں سے ایک ہے جس کی وجہ سے چین کی سپریم پیپلز کورٹ نے ورچوئل کرنسی کے عدالتی تصرف کو ایک اہم موضوع کے طور پر شامل کیا ہے۔ Mankiw لاء فرم طویل عرصے سے Web3 کے لیے قانونی خدمات فراہم کرنے کے لیے پرعزم ہے۔ یہ چین کے ورچوئل کرنسی کے عدالتی میدان میں تحقیقی عمل کو فروغ دینے کے لیے اپنے کئی سالوں کے خدمت کے تجربے کی بنیاد پر، چاہے تحقیقی منصوبوں میں شرکت کے ذریعے یا روزانہ قانونی خدمات کی فراہمی کے ذریعے، اور بالآخر اس بات کو یقینی بنائے کہ Web3.0 چین میں قانونی طور پر پائے جانے کی امید رکھتا ہے۔ !

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: ویب تھری وکیل: پیپلز کورٹ نیوز پیپر نے ایک مضمون شائع کیا، ورچوئل کرنسی کے عدالتی تصرف میں کیا مشکلات ہیں؟

متعلقہ: سیارہ ڈیلی | امریکی انتخابی بحث کے بعد ٹرمپ سے متعلقہ اسٹاک کی قیمتیں گر گئیں۔ یو ایس کور سی پی آئی نے مارکیٹ کی توقعات کو پورا کیا۔

شہ سرخیاں ٹرمپ سے متعلقہ اسٹاک اور کرپٹو کرنسی تصور اسٹاک امریکی انتخابی مباحثے کے بعد گر گئے امریکی صدارتی مباحثے کے بعد، ٹرمپ میڈیا ٹیکنالوجی گروپ (DJT.O) پری مارکیٹ ٹریڈنگ میں 13% گر گیا۔ مائیکرو اسٹریٹجی (MSTR.N) اور رائٹ پلیٹ فارمز (RIOT.O) میں تقریباً 3% اور Coinbase (COIN.O) میں 2% کی کمی کے ساتھ، بلاکچین اسٹاکس پورے بورڈ میں گرے۔ یو ایس کور سی پی آئی مارکیٹ کی توقعات کے مطابق ہے، اور یو ایس ڈالر انڈیکس DXY مختصر مدت میں 20 پوائنٹس سے زیادہ بڑھ گیا ہے۔ اگست میں یو ایس کور CPI کی سالانہ شرح 3.2% تھی، جو پچھلے مہینے کی طرح، لائن میں ہے مسلسل چار ماہ تک گرنے کے بعد مارکیٹ کی توقعات کے ساتھ۔ امریکی ڈالر انڈیکس DXY مختصر مدت میں 20 پوائنٹس سے زیادہ بڑھ گیا اور اب 101.67 پر ہے۔ امریکی کور CPI…