icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

تجزیہ2 ماہ پہلے发布 6086cf...
31 0

اصل: روزانہ سیارہ روزانہ ( @OdailyChina )

مصنف: وینسر ( @wenser2010 )

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

پچھلے مضمون میں ایتھریم کے سات مہلک گناہوں کی گنتی، کون اس کے لیے محفوظ گانا چلا سکتا ہے؟ ، ہم نے مختصر طور پر سات مہلک گناہوں کے نقطہ نظر سے ایتھریم فاؤنڈیشن کے ماضی کے رویے کی وضاحت کی۔ مختصر طور پر، ایتھریم کے تمام موجودہ تنازعات قیمت کی خراب کارکردگی سے پیدا ہوئے ہیں، اور اس کی وجہ ایتھریم فاؤنڈیشن کی طرف سے نمائندگی کرنے والی سرکاری افواج کی مختلف ماضی کی کارروائیاں تھیں۔ . تاہم مذکورہ مسائل زیادہ سطحی مظاہر ہیں۔ Odaily Planet Daily اس مضمون میں اس کا مزید تجزیہ کرے گا۔ ایتھریم ماحولیاتی نظام کو درپیش تین بڑے مسائل کی نشاندہی کریں، جن میں بنیادی طور پر تنظیمی انتظام، ماحولیاتی زمین کی تزئین اور چکراتی دائمی بیماریاں شامل ہیں۔

ایتھریم ماحولیاتی نظام کا بنیادی مسئلہ: مرکزی فیصلہ سازی ماحولیاتی نظام بمقابلہ وکندریقرت ٹیکنالوجی ماحولیاتی نظام

Bitcoin کے برعکس، جس کا بانی غائب ہو گیا، Ethereum کی پیدائش، نشوونما اور کسی حد تک سختی، جو قابل پروگرام کرنسی کے بینر تلے ہے، یہ سب فاؤنڈیشن کی نمائندگی کرنے والی سرکاری قوتوں کے ذریعے کارفرما ہیں۔ ایتھریم فاؤنڈیشن کے اہم آدمی وتالک کے علاوہ ایگزیکٹو ڈائریکٹر بھی شامل ہیں آیا میاگوچی (2018 کے اوائل میں عہدہ سنبھالا) اور بورڈ ممبر پیٹرک اسٹورچینگر۔

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

Ethereum فاؤنڈیشن کی سرکاری ویب سائٹ انٹرفیس

دیگر فعال سرکاری اہلکاروں میں محققین شامل ہیں۔ جسٹن ڈریک , ڈینکراڈ فیسٹ , فریڈرک سوانٹس , اینڈرس ایلوسن ، کارل بیخوزین، جولینما ، ڈویلپر Hsiao-Wei Wang ، پروجیکٹ مینیجر روڈریگو ، پروٹوکول سپورٹ ٹیم لیڈر ٹمبیکو ، ٹیم لیڈر پیٹر سلگی ، بنیادی ڈویلپر اتفاق رائے پرت لیڈر ڈینی ریان وغیرہ۔ مزید تکنیکی عملے کے لیے، براہ کرم مضمون کا حوالہ دیں۔ Ethereum کی ترقی کے لئے کون ذمہ دار ہے؟

اس کے باوجود، Ethereum فاؤنڈیشن کے 12ویں AMA میں، جب پوچھا گیا کہ کیا Ethereums کی ترقی کو افرادی قوت کی کمی کا سامنا ہے؟، Ethereum کے شریک بانی Vitalik Buterin نے جواب دیا کہ p2p نیٹ ورکس کے میدان میں، اہلکاروں کی واضح کمی ہے، اور اس مسئلے پر شاذ و نادر ہی بات کی جاتی ہے۔ Ethereum فاؤنڈیشن ریسرچ ڈیپارٹمنٹ نے بھی ایک مثبت جواب دیا: بنیادی ترقیاتی کام کے لیے زیادہ اہلکاروں کی ضرورت ہوتی ہے، خاص طور پر اہم شعبوں جیسے کہ کانٹے کا انتخاب۔ ان علاقوں کو مزید توجہ اور تعاون کرنے والوں کی فوری ضرورت ہے۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ اگرچہ Ethereum فاؤنڈیشن کے فیصلہ سازی کے عمل میں متعدد وکندریقرت ڈیزائن ہیں، لیکن یہ محدود انسانی وسائل اور تکنیکی راستوں کی ترقی کی اعلیٰ غیر یقینی صورتحال جیسے عوامل سے محدود ہے۔ بہت سے معاملات میں، Vitalik اور دیگر سامنے والے اعداد و شمار فعال طور پر یا غیر فعال طور پر Ethereum ماحولیاتی نظام کا مرکزی فیصلہ سازی کا مرکز بن گئے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سے لوگوں نے Vitaliks کے بارے میں سنا ہے۔ ذاتی بلاگ اس سے پہلے، اور بہت سی پراجیکٹ پارٹیوں نے اسے سنہری اصول یا یہاں تک کہ ایک سٹارٹ اپ گائیڈ کے طور پر سمجھا ہے۔ واقعی ایک آرٹیکل کا مجرمانہ ریکارڈ موجود ہے جس نے کئی اسٹارٹ اپس کو جنم دیا۔

لیکن یہ واضح طور پر ایک غیر معمولی رجحان ہے، اور ایتھرئم فاؤنڈیشن نے 2019 کے اوائل میں ہی اس پر بات کی:

ای ٹی ایچ ڈینور ہیکاتھون میں ایک گول میز کے دوران، ایتھرئم فاؤنڈیشن کمیونٹی ریلیشنز مینیجر ہڈسن جیمسن، ایتھریم فاؤنڈیشن کے محقق ولاد زمفیر، اور ایتھریم فاؤنڈیشن کے ڈویلپر پائپر میریم نے بلاک چین گورننس کے بارے میں بات کی، جن میں سے سبھی نے اتفاق کیا کہ ایتھریم پروٹوکول کے لیے موجودہ ہائبرڈ فیصلہ سازی کا عمل ایک طویل مدتی حل نہیں ہے.

"مجھے نہیں لگتا کہ بلاک چین گورننس کسی بھی اوپن سورس گورننس کی طرح ہوگی جو ہم نے پہلے دیکھی ہے… کیا ایتھریم کا ڈھانچہ پائیدار ہے؟ میرے خیال میں جواب نہیں ہے،" ولاد زمفیر نے کہا۔

پائپر میریم Ethereum کی موجودہ "مبہم" طرز حکمرانی کے بارے میں پرامید ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ انہیں یقین ہے کہ بنیادی ڈویلپر کم از کم تھوڑی دیر کے لیے اپنا حصہ ڈالنا اور معقول فیصلے (بلاک چین پروٹوکول کے بارے میں) کرتے رہیں گے۔

اس مسئلے پر، آیا میاگوچی اس کا ماننا ہے کہ جب بات لامحدود امکانات سے بھری ہوئی بلاک چین کی ہو (جیسے اب ایتھرئم)، آگے بڑھنے کے راستے میں نہ صرف ایک، دو یا تین آوازیں شامل ہو سکتی ہیں، بلکہ بہت سی آوازیں بھی شامل ہو سکتی ہیں۔ اس نے نتیجہ اخذ کیا، ہمارا کام ہم آہنگی پیدا کرنا ہے، لیکن حقیقی فیصلے کرنا نہیں۔ فیصلے ہمارے اراکین کر سکتے ہیں، اور وہ یقینی طور پر فیصلہ سازی کے عمل کا حصہ بن سکتے ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ یہ سب کچھ ہو۔

—— سے ایتھریم کے پیچھے نرم دھکیلنے والا، مارکیٹ ویلیو کے لحاظ سے دنیا کا دوسرا سب سے بڑا بلاک چین

جیسے جیسے وقت 2024 تک جاتا ہے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ یہ مسئلہ زیادہ تبدیل نہیں ہوا ہے۔ ہم Ethereum فاؤنڈیشن کے 12th AMA کے جواب دہندگان اور جوابات سے بھی اس کی ایک جھلک حاصل کر سکتے ہیں۔ (تفصیلات کے لیے دیکھیں ایتھریم فاؤنڈیشن کے تازہ ترین AMA کا 10,000 الفاظ کا جائزہ: ETH قدر، فاؤنڈیشن کی موجودہ حیثیت، مرکزی نیٹ ورک کا مستقبل، L2 کی ترقی اور تحقیق کا مرکز )

یہ کہا جا سکتا ہے کہ اگرچہ Ethereum ایکو سسٹم ٹیکنالوجی کی سطح کی وکندریقرت کی ڈگری POS میکانزم میں POW کی منتقلی کے بعد بہت زیادہ متاثر نہیں ہوئی ہے، لیکن فیصلہ سازی کے ماحولیاتی نظام کی مرکزیت کی ڈگری ایک جیسی ہے۔

یہ بھی ایک وجہ ہے کہ بہت سے لوگوں نے Ethereum فاؤنڈیشن کے اہلکاروں کے متعلقہ فیصلوں پر عدم اطمینان کا اظہار کیا ہے۔ مثال کے طور پر، کیا Ethereum فاؤنڈیشن کو تحلیل کرنا ہی واحد راستہ ہے؟ ذکر کیا: Ethereum فاؤنڈیشن کے محققین جسٹن ڈریک اور ڈینکراڈ فیسٹ Eigenlayers پروجیکٹ کنسلٹنٹس بننے کا انتخاب کیا۔ اس اقدام کی خلاف ورزی ہوئی۔ قابل اعتماد غیر جانبداری کے رہنما خطوط جس کا ذکر Vitalik نے پہلے کیا تھا۔ . سپیئر ہیڈ نے براہ راست نشاندہی کی کہ ایتھریم فاؤنڈیشن کے اراکین افراتفری کا شکار تھے اور انہیں مناسب وقت پر فاؤنڈیشن کو تحلیل کرنے کا وعدہ کرنے کی بھی ضرورت تھی، یا ایک ایسا آئین تشکیل دیں جس میں کچھ اصول طے کیے جائیں جن کی تنظیم کو پابندی کرنی چاہیے اور ان کی خلاف ورزی نہیں کرنی چاہیے۔ اس کے اہم فیصلہ سازوں کو بڑی تعداد میں ایڈوائزری حصص حاصل کرنے کی اجازت دینا سپریم کورٹ کے ججوں کے مترادف ہے جو ان کمپنیوں میں بڑی تعداد میں حصص رکھتے ہیں جن پر انہوں نے فیصلہ دیا تھا۔

اس کے علاوہ، Ethereum فاؤنڈیشن کے اخراجات کا سب سے زیادہ متعلقہ مسئلہ بھی مطمئن کرنا مشکل ہے۔ مضمون میں اخراجات کی شفافیت پر سوالیہ نشان ہے، ایتھریم فاؤنڈیشن اپنا ETH کیسے استعمال کرتی ہے؟ , crypto KOL Ignas نے ذکر کیا، The Ethereum Foundation ایک جامع اور شفاف کل اخراجات کی رپورٹ کا فقدان ہے۔ Ethereum فاؤنڈیشن کا آڈٹ کون کر رہا ہے؟ اس کا تازہ ترین 2021 کی رپورٹ ہے، جس میں داخلی اخراجات اور بیرونی گرانٹس اور بونس دکھائے گئے ہیں جن کی کل US$48 ملین ہے۔ اس حقیقت کے ساتھ مل کر کہ ایتھریم فاؤنڈیشن کے مالی اخراجات میں شفافیت کا مسئلہ اس سال اگست میں بہت زیادہ تھا، ایتھریم فاؤنڈیشن کے رکن جوش اسٹارک بیان کیا کہ EF 2022 اور 2023 پر محیط ایک تازہ ترین رپورٹ جاری کرنے والا ہے، جس کے جاری ہونے کی امید ہے Devcon SEA (نومبر 12-15) سے پہلے۔ یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ یہ مختصر مدت میں اکاؤنٹس کو بیلنس کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہے۔

Vitaliks کے پچھلے بیان کے مطابق کہ Ethereum فاؤنڈیشن کی موجودہ بجٹ کی حکمت عملی ہر سال بقیہ فنڈز میں سے 15% خرچ کرنا ہے، جسٹن ڈریکس کے بیان کے ساتھ کہ EFs کے مین Ethereum والیٹ کی مالیت تقریباً US$650 ملین ہے اور Ethereum فاؤنڈیشن کا سالانہ بجٹ US$10T10T ہے۔ کیا Ethereum فاؤنڈیشنز کی بقا واقعی اتنی مستحکم ہو سکتی ہے جیسا کہ تصور کیا گیا تھا؟

Ethereum ایکو سسٹم کے چھوٹے مسائل: مین نیٹ ورک بمقابلہ L2 نیٹ ورک میں کوئی نیا گروتھ پوائنٹ نہیں ہے جو مارکیٹ پر حاوی ہے اور بہت بڑا ہونا ختم نہیں کیا جا سکتا

اگرچہ Vitalik نے خود L2 کی ترقی کے راستے کا فیصلہ کیا ہے، اور یہاں تک کہ اگست میں لکھا ہے کہ مجھے پورا یقین ہے کہ اکیلے EIP-4844 نے ہی صارفین کو $100 ملین سے زیادہ کی ٹرانزیکشن فیس کی بچت کی ہے، اس وقت درجنوں L2 نیٹ ورک اب بھی ایک طرف کو الگ کرنے اور پہاڑ پر بادشاہ کے طور پر قبضہ کرنے کا ایک منقسم ماحولیاتی نظام بن چکے ہیں۔

ڈینی ریان، ایتھرئم فاؤنڈیشن کے بنیادی رکن (مذکورہ ایتھریم فاؤنڈیشن کے بنیادی ڈویلپرز کی متفقہ پرت کے سربراہ) نے اپنے مضمون میں اس نکتے پر زور دیا۔ 2023 میں Ethereum کے اہم مسائل کا تجزیہ فروری 2023 میں۔ اس نے ذکر کیا:

"یہ دیکھتے ہوئے کہ تمام انڈے L2 کی ٹوکری میں ہیں، ایک چیز جس کے بارے میں مجھے فکر ہے وہ ہے L2 کی سیدھ، مختصر اور طویل مدتی دونوں میں۔ دو اہم خدشات ہیں - (1) L2 پرجیوی ہے اور آخر کار L1 میں داخل ہو جائے گا، اور (2) L2 ایتھریم کا معیار ہے جہاں صارف تعامل کرتے ہیں لیکن ایتھرئم کی اقدار پر یقین نہیں رکھتے — وکندریقرت، سنسرشپ مزاحمت، عوامی سامان کے لیے حمایت، بنیاد پرست تعاون، وغیرہ سابقہ ایک وجودی سوال ہے - کیا ایتھریم سیکیورٹی انکلیو میں لنگر انداز ہونے کی حقیقت میں کوئی قدر ہے؟ یہ بنیادی طور پر L2 روڈ میپ کے لیے دلیل ہے — یہ توسیع پذیر ماحول جو Ethereum کی سیکیورٹی اور مقامی پلوں کو وراثت میں رکھتے ہیں صارفین کے لیے قیمتی ہیں اور اس لیے ان کی تعمیر اور دیکھ بھال کرنے والے ڈویلپرز، کمپنیوں اور کمیونٹیز کے لیے قیمتی ہیں۔

میں تھیسس پر یقین رکھتا ہوں - کافی کرپٹو اکنامک سیکیورٹی کا حصول مشکل ہے، اور بڑھتے ہوئے مسابقتی ماحول میں، زیادہ تر بلاک چینز لامحالہ کافی سطحوں کو حاصل کرنے میں ناکام ہو جائیں گے۔ کرپٹو اکنامک سیکیورٹی ایک محدود وسیلہ ہے جو ان نظاموں کے جاری معاشی تقاضوں کا کام ہے۔ لہذا جب کہ میں توقع کرتا ہوں کہ کچھ L2s Ethereum کو ترک کر دیں گے اور چھوڑنے کی کوشش کریں گے – کچھ کامیاب ہو سکتے ہیں، دوسرے ناکام ہو سکتے ہیں – مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ بڑے پیمانے پر ہو گا، اور کچھ L2s کو چھوڑنے سے ایک سروس کے طور پر کرپٹو اکنامک سیکیورٹی کے تھیسس کو نہیں ٹوٹتا .

جہاں تک (2) کا تعلق ہے، مجھے مزید خدشات ہیں۔ L2 لامحالہ صارفین کی اکثریت کے لیے بنیادی ٹچ پوائنٹ بن جائے گا۔ زیادہ تر معاملات میں، وہ L2 میں موجود ہوں گے، L2 کے ساتھ تعامل کریں گے، اور L2s کے درمیان پل بنائیں گے کیونکہ یہ L2s محفوظ اور سستی دونوں ہیں۔ لہذا، L2 Ethereum کا اگواڑا بن جاتا ہے۔ یہ نقطہ نظر محفوظ ہو سکتا ہے، لیکن کیا یہ وکندریقرت، سنسرشپ کے خلاف مزاحم، اور ایتھرئم کی اقدار کو برقرار رکھتا ہے، جو دنیا کو مسلسل خود کو دوبارہ تصور کرنے کی ترغیب دیتا ہے؟ اس مقام پر، ان سوالات کا جواب واضح طور پر ہاں میں نہیں ہے۔

VCs L2 اسپیس میں داخل ہو رہے ہیں، ہر جگہ اندرونی افراد کو ٹوکنز من مانی طور پر مختص کیے جا رہے ہیں، اور زیادہ تر گورننس ماڈل پلوٹوکیسی ہیں اور بغیر اطلاع کے اپ گریڈ کر رہے ہیں۔ یہ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ زیادہ تر L2s اپنے حفاظتی ماڈلز میں وکندریقرت پر اعادہ کی امید میں مارکیٹ جانے کے لیے قربانیاں دیتے ہیں (مثلاً کوئی فراڈ ثبوت نہیں، سنگل سیکوینسر، غیر واضح ایمرجنسی ایگزٹ میکانزم وغیرہ)۔ وہاں یہاں ایک دلچسپ توازن ہے۔ L2s اشتہارات اور کاروبار کی ترقی میں مزید کوششیں لگا سکتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ وہ alt-L1s کا مقابلہ کریں جو اس جگہ میں بہت جارحانہ ہیں۔ یہ Ethereum L1 کو اس سلسلے میں غیر جانبدار بناتا ہے جبکہ اوپر کی پرتیں متعدد صارف کے حصول اور آن بورڈنگ ٹیکنالوجیز کو آزماتی ہیں۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا L2 ایتھریم کے برانڈ، اقدار اور روح کو بطور ڈیفالٹ برقرار رکھے گا۔ ایک صحت مند L2 ماحولیاتی نظام کا نظم و نسق اہم ہے اور ایسا کرنے کے لیے کثیر جہتی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے - محفوظ ڈھانچے کی تحقیق اور اسے فروغ دینا، L2 کی قدر کا ادراک کرنا (اسے ظاہر کرنے دینا کہ یہ کیا ہے، نہ کہ اسے کیا دکھایا گیا ہے)، اور L2 پر بحث کرنا۔ گورننس کے خطرات، سیکورٹی ٹریڈ آف، ناقص ٹوکن مختص، قدر کی ترتیب، اور جب ممکن ہو دیگر ابھرتے ہوئے مسائل۔ اور ہم صرف منفی پر توجہ نہیں دے سکتے بلکہ مثبت، محفوظ، اور مستقل حصوں کو منا سکتے ہیں۔ Ethereum کمیونٹی کے پاس آج وہ تصریحات طے کرنے کی زبردست طاقت ہے جو اس بات کی وضاحت کرے گی کہ اگلی چند دہائیوں میں L2 تحریک کس طرح تیار ہوتی ہے۔ ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ L2 نہ صرف Ethereum کی حفاظت بلکہ اس کی قانونی حیثیت بھی حاصل کرتا ہے۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ ڈینی نے جو کچھ بھی کہا وہ Ethereum ماحولیاتی نظام کے موجودہ L2 نیٹ ورک کے اہم نقطہ سے ٹکراتا ہے۔

ایک ہی وقت میں، Open_Rug کے مینیجر کے طور پر Crypto Wei Tuo پہلے تجزیہ کیا : L2 ماحولیاتی منصوبے مرکزی زنجیر کے ساتھ بہت زیادہ اوورلیپ ہوتے ہیں اور دھماکہ خیز تجارتی خوشحالی کا سبب نہیں بن سکتے۔ اس کے بعد سے، Ethereum ماحولیاتی نظام Matryoshka-style staking-re-staking-points-tokens-listing کے شیطانی چکروں کے ایک سلسلے میں داخل ہو گیا ہے، اور حتمی نتیجہ یہ ہے - ETH پر مبنی قیمتوں کا نظام تب سے سب کچھ کھو چکا ہے۔

اس کے علاوہ، اب جب کہ POS میکانزم پہلے سے طے شدہ نتیجہ بن چکا ہے، ETH آؤٹ پٹ حاصل کرنے کے لیے کوئی فیاٹ کرنسی لاگت نہیں ہے، اور ہینڈلنگ فیس بھی کرنسی پر مبنی لاگت ہے۔ لہذا، کوئی کان کنی مشین کی قیمت نہیں ہے. گروی رکھنے والے کان کنوں کی طرح ETH قیمت کی نچلی حد کو برقرار نہیں رکھیں گے، لیکن لامحدود طور پر کان، فروخت اور نکال سکتے ہیں۔

جیسا کہ مضمون میں ذکر کیا گیا ہے۔ L2s ویلیو فیڈ بیک کی قابلیت پر زبردست بحث: کیا ETH افراط زر کے رجحان کو تبدیل کر سکتا ہے؟ : ETH کو سپلائی میں نمایاں اضافہ ہوا ہے جبکہ طلب میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی ہے، اور طلب اور رسد کے درمیان عدم توازن کمی کا باعث بنا ہے۔ اس کے جواب میں، ڈی فائی پروٹوکول ایمبیئنٹ کے بانی، ڈوگ کولکٹ نے بھی اپنا نقطہ نظر پیش کیا: بلاب سیچوریشن سے ETH کی تباہی میں کوئی خاطر خواہ اضافہ ہونے کا امکان نہیں ہے کیونکہ L2 پر زیادہ تر معمولی لین دین فضول لین دین ہوتے ہیں مقداریں اگر Blob سنترپتی تک پہنچ جاتا ہے اور بولی کے موڈ میں داخل ہوتا ہے، L2 پر لین دین کی لاگت لامحالہ نمایاں طور پر بڑھ جائے گی، اور معمولی لین دین اکثر قیمتوں کے لیے انتہائی حساس ہوتے ہیں۔ لہذا، بلاب کے اخراجات میں اضافہ بالواسطہ طور پر L2 پر چھوٹے لین دین میں تیزی سے کمی کا باعث بنے گا۔ اس کے نتیجے میں ایتھریم مستقبل قریب میں ڈی اے (بلاب فیس) کے ذریعے مین نیٹ ورک کے لیے قدر جمع نہیں کر سکے گا۔

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

EIP-4844 اس کی خرابیوں کے بغیر نہیں ہے۔

اگر ETH بہار اور خزاں کے دورانیے اور متحارب ریاستوں کے دور میں Zhou کا شہنشاہ ہے، تو L2 جاگیردارانہ ریاست بن گئی ہے جو اپنے دھنک دکھانا شروع کر رہی ہے - آخر کار، کے مطابق L2 بیٹ اعداد و شمار کے مطابق، اس وقت 74 L2 منصوبے ہیں، جو کن سے پہلے کے دور میں سو مکاتب فکر کا دور تھا۔

L2 نیٹ ورک بھی مخمصے میں ہے – ایک طرف، پراجیکٹ پارٹی کو اپنی کرنسی کی قیمت کو برقرار رکھنا پڑتا ہے۔ دوسری طرف، اسے ذہنی سکون کے ساتھ تعمیر کرنا ہے۔ (یا جھوٹی خوشحالی پیدا کریں؟) . یہ کہنا پڑتا ہے کہ یہ بھی ایک قسم کی میٹھی اذیت ہے – حالانکہ کرنسی بیچی جا سکتی ہے، اس کے لیے وقت، بہانے اور بازار کے اتار چڑھاؤ کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

Ethereum ماحولیاتی نظام کی چھ سطحی ساخت

شاید Vitalik نے Ethereum ماحولیاتی نظام سے متعلق مسائل کا بھی ادراک کر لیا ہے۔ وہ حال ہی میں اکثر پوسٹ کرتے رہے ہیں۔ اعداد و شمار کے مطابق، اگست میں پوسٹس کی تعداد پچھلے 18 مہینوں سے زیادہ ہو گئی ہے۔ . یہی نہیں بلکہ اس سے پہلے بھی فرمایا: میں مستقبل میں L2 یا دیگر ٹوکن پروجیکٹس میں سرمایہ کاری کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا، اور میں صرف قیمتی پروجیکٹس کے لیے عطیہ کروں گا۔ پرسوں پہلے، اس نے عوامی طور پر یہ بھی کہا: اگلے سال، میں اسٹیج 1+ مرحلے میں صرف عوامی طور پر L2 کا ذکر کروں گا، قطع نظر اس سے کہ میں سرمایہ کاری کروں یا نہ کروں۔

شاید مستقبل قریب میں، L2 نیٹ ورک بھی انضمام کے لمحے کا آغاز کرے گا، یا Ethereum فاؤنڈیشن کی طرف سے نمائندگی کرنے والی سرکاری افواج واسال کو کاٹنے کے لئے پہل کرے گی؟ اس کے لیے ہم صرف اس پر نظر رکھ سکتے ہیں اور انتظار کر سکتے ہیں۔

Ethereum ماحولیاتی نظام کا سب سے سنگین مسئلہ: Ethereum سپاٹ ETF منظوری بمقابلہ مارکیٹ سائیکلکل لیکویڈیٹی سخت

واضح رہے کہ بٹ کوائن کے چار سالہ سائیکل پیراڈائم کے تحت، موجودہ کریپٹو کرنسی انڈسٹری اب بھی نسبتاً باقاعدہ بیل ریچھ کی تبدیلی کا نمونہ دکھاتی ہے۔ Ethereum، مارکیٹ ویلیو کے لحاظ سے دوسری سب سے بڑی کرپٹو کرنسی کے طور پر، اس لعنت سے بچ نہیں سکتا۔

یہ پہلی بار نہیں ہے کہ Ethereum ایک گرم تنازعہ میں پھنس گیا ہو۔ مزید یہ کہ Ethereum فاؤنڈیشن کے سابق قانونی مشیر اور کنسلٹنٹ Steven Nerayoff نے یہاں تک انکشاف کیا کہ Ethereums The DAO کو ہیک کرنا ایک اندرونی شخص نے کیا تھا، اور Ethereum Foundation اور Slock.it، The DAO کا آغاز کرنے والا تھا۔ پردے کے پیچھے بدنام زمانہ جوڑ توڑ کرنے والے۔ اس نے یہاں تک نشاندہی کی: ایتھرئم ایک ایسا نظام بن گیا ہے جو بہت کم ڈویلپرز، ریگولیٹرز اور سرمایہ کاروں سے متاثر ہے، اور اس کا طرز عمل کمیونٹی کے ارادوں کے خلاف ہے۔ (تفصیلات کے لیے، مضمون دیکھیں ایتھریم فاؤنڈیشن کو اس کے پیشرو کے ذریعہ اطلاع دی گئی تھی: ڈی اے او کی چوری خود ہدایت اور خود کار طریقے سے کی گئی تھی۔ )

اب پیچھے مڑ کر دیکھیں تو یہ الزامات یقیناً بے ہودہ ہیں، لیکن یہ کسی حد تک Ethereum ایکو سسٹم کی موجودہ صورت حال سے ملتے جلتے ہیں جو دونوں طرف سے حملہ آور ہو رہے ہیں - بیرونی ماحول میں، سولانا، TON ایکو سسٹم اور موو لینگویج ایکو سسٹم جس سے گہرا تعلق ہے۔ ای وی ایم مضبوط ہو رہی ہے۔ اندرونی ماحول میں، جدت اور ترقی سست ہے، اور بہت سے L2 نیٹ ورک ابھر رہے ہیں۔ Ethereum سپاٹ ETF کی منظوری سے لیکویڈیٹی فنڈز کی ایک بڑی مقدار نہیں آئی، اور کچھ لیکویڈیٹی کے اخراج کو بھی متحرک کیا۔

کے مطابق Sosovalue ویب سائٹ سے ڈیٹا , US Ethereum سپاٹ ETF کے آغاز کے بعد سے، 12 ستمبر تک، فنڈز کا اخراج US$582 ملین تک پہنچ گیا ہے، جس میں تقریباً US$20.14 ملین کا ایک دن کا خالص اخراج ہے۔

آگے سڑک کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال Ethereum ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

Sosovalue ویب سائٹ کی معلومات

یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کچھ لوگ پہلے یہ مانتے تھے کہ "چار سالہ سائیکل تھیوری کرپٹو کرنسی کی صنعت میں سب سے بڑا گھوٹالہ ہے"

کرپٹو کرنسی کے "چار سالہ دور" کے تصور کو مکمل طور پر تباہ کرنے کی ضرورت ہے تاکہ کریپٹو کرنسی صحیح معنوں میں کھائی کو عبور کر سکے اور بالکل نئی چیز بن جائے۔

جب تک "چار سالہ سائیکل" کا تصور موجود ہے، پہلے سے طے شدہ مراعات یہ ہیں: 1) قلیل مدتی رویے کو ترجیح دیں (چاہے بلڈرز ہوں یا سرمایہ کار)؛ 2) "عظیم بیوقوف نظریہ" کو برقرار رکھیں کیونکہ لوگ ہمیشہ یقین رکھتے ہیں کہ موجودہ دور آخرکار ختم ہو جائے گا۔ کریپٹو ایک زیرو سم گیم بنتا جا رہا ہے کیونکہ کم لٹکنے والے پھل کو اپنایا جاتا ہے۔ بانی اور کمیونٹیز جیت کے طور پر بغیر کسی پروڈکٹس کے بڑے فنانسنگ کا جشن مناتے ہیں۔ اگرچہ بہت سے پراجیکٹس کو ہر طرف سے فنڈز مل چکے ہیں، لیکن وہ اس حقیقت کو چھپاتے ہیں کہ ان میں پچھلے سائیکل (DeFi) کی طرح کوئی حقیقی تکنیکی اختراع نہیں ہے۔

ہم اس احمقانہ امید کے علاوہ کس چیز پر یقین کریں کہ کوئی اقتدار سنبھال لے؟ کیا ہم کرپٹو ٹویٹر پر یقین رکھتے ہیں؟ کیا یہ صرف ایک جذباتی امپلیفائر ہے؟ کیا ہم الفا پر یقین رکھتے ہیں، یا ہم خود فریبی کی داستانوں پر یقین رکھتے ہیں؟

دیکھو، ہمارے پاس بس اتنا ہی رہ گیا ہے… حکایات۔ ہم اپنے آپ کو زبردستی ایسی کہانیاں کھلاتے ہیں جن پر ہم یقین نہیں کرتے، صرف اس امید پر کہ دوسرے ان پر یقین کریں گے۔ لیکن بیانیہ کے بغیر، کوئی بیل مارکیٹ اور اپنانے نہیں ہو سکتا! ہاں، لیکن داستانیں اس وقت بہترین کام کرتی ہیں جب آپ ان کو بیانیہ کے طور پر نہیں لیتے۔

—— سے نقطہ نظر: صرف چار سالہ سائیکل تھیوری کو تباہ کرنے سے ہی کرپٹو کرنسی واقعی خلا کو عبور کر سکتی ہے

اگرچہ یہ نظریہ قدرے شدید لگتا ہے، لیکن یہ کرپٹو انڈسٹری کو درپیش مجموعی مخمصے کو ظاہر کرتا ہے، بشمول Ethereum ایکو سسٹم – یہ صنعت اب معمولی نہیں رہی، لیکن نام نہاد مثبت بیرونی چیزیں جن کی لاتعداد لوگ توقع کرتے ہیں، ابھی بہت دور ہے۔

اس سلسلے میں، فیڈرل ریزرو کی قلیل مدتی شرح سود میں کمی بھی ایک عارضی حل ہے اور اس کی بنیادی وجہ کو حل نہیں کیا جاتا۔

نتیجہ: ایتھریم کو غیر فعال انتظار کی بجائے خود انقلاب کی ضرورت ہے۔

خلاصہ یہ ہے کہ خلاصہ کی شکل میں بیان کردہ مسائل مخصوص سطحی مظاہر سے زیادہ دل دہلا دینے والے ہو سکتے ہیں، لیکن یہ درحقیقت موجودہ صورتحال ہے جسے Ethereum ماحولیاتی نظام کو فوری طور پر حل کرنے کی ضرورت ہے، اور اس سے بچنا یا گریز نہیں کیا جا سکتا۔

بنیادی طور پر، اگرچہ آن چین دنیا ایک تکنیکی ونڈو ہے جو وکندریقرت کے نظریات اور کھلے پن اور شفافیت کی توقعات رکھتی ہے، لیکن بہت سی چیزوں کا ظہور، بہت سے مسائل کا ظہور اور حل انسان کی حکمرانی اور اتفاقِ آف چین پر منحصر ہے۔

کسی حد تک، Ethereum، جو اپنے 11ویں سال میں داخل ہو رہا ہے، صورتحال کے قابو سے باہر ہونے کا غیر فعال طور پر انتظار کرنے کی بجائے خود انقلاب کی ضرورت ہے۔

اگلے مضمون میں، ہم اپنے مسائل کو حل کرنے والے خیالات اور حل پیش کریں گے، اور اپنے قارئین کے ساتھ تبادلہ خیال کریں گے، Ethereum ماحولیاتی نظام کے لیے نئی پیش رفت اور ترقی کے نکات تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: آگے کا راستہ کہاں ہے؟ تین اہم تجریدی مسائل کا ایک مختصر تجزیہ جو فی الحال ایتھریم ماحولیاتی نظام کو درپیش ہیں۔

© 版权声明

相关文章