42 لوگ، سال میں $6.6 بلین کماتے ہیں، OnlyFans سلیکون ویلی میں تمام AI اسٹارٹ اپس سے زیادہ پیسہ کماتے ہیں

اصل ماخذ: بانی پارک

OnlyFans ایک بار پھر ٹیک سیکٹر میں سرخیوں میں ہے۔

بالغ مواد کے اس پلیٹ فارم کی سالانہ آمدنی $6.6 بلین ہے، جو سلیکن ویلی میں ابھرتی ہوئی تمام AI کمپنیوں کی مشترکہ آمدنی سے زیادہ ہے۔ یہ ڈیپ مائنڈ کے بعد برطانیہ کی سب سے کامیاب کمپنی ہے اور TikTok کے بعد سب سے زیادہ بااثر مواد پلیٹ فارم ہے۔

OnlyFans ایک خاص قسم کی تخلیق کار معیشت کی وضاحت کرتا ہے۔

اس سے بھی زیادہ خوفناک بات یہ ہے کہ 2023 میں، انہوں نے اپنی آمدنی کا $5.3 بلین تخلیق کاروں میں تقسیم کیا، اور اس کے باوجود، ان کا آپریٹنگ منافع $649 ملین تھا۔

ایک انٹرویو میں، سی ای او کیلی بلیئر نے اعلان کیا۔ OnlyFans سفارشی الگورتھم استعمال نہیں کریں گے، ورچوئل AI حروف کو متعارف نہیں کرائیں گے، اور فی الحال AI سے متعلقہ خصوصیات کو شروع کرنے کا منصوبہ بھی نہیں رکھتے ہیں۔

ان تمام تحفظات کا مقصد تخلیق کاروں کے حقوق کا تحفظ کرنا اور صارفین اور تخلیق کاروں کو مزید انتخاب دینا ہے۔

مضمون کا مواد میتھیو بالز کے مضمون اور ڈبلیو ایس جے انٹرویو سے مرتب کیا گیا ہے، اور بانی پارک نے کچھ حذف کیے ہیں۔

01 TikTok کے بعد سب سے زیادہ بااثر مواد کا پلیٹ فارم

اگرچہ یہ ایک نجی کمپنی ہے، ایک برطانوی کمپنی کے طور پر، OnlyFans کو ابھی بھی کچھ کاروباری اور آپریٹنگ ڈیٹا کو ظاہر کرنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ معلومات محدود ہیں، لیکن ہمارے لیے اس کی آمدنی، منافع، پیمانے اور مارکیٹ کی پوزیشن کی ایک جھلک دیکھنے کے لیے کافی ہے۔

نقطہ نظر میں ڈالنے کے لئے، یہ ہے ڈیپ مائنڈ 2010 میں قائم ہونے کے بعد سے برطانیہ کی سب سے کامیاب کمپنیوں میں سے ایک، اور 2014 میں Musical.ly کے ذریعے خاص طور پر تخلیق کار معیشت میں TikTok کے مقبول ہونے کے بعد سے سب سے زیادہ بااثر مواد کا پلیٹ فارم ہے۔

2023 میں، OnlyFans کی سالانہ آمدنی $6.6 بلین تک پہنچ گئی ہے، جو کہ پانچ سال پہلے $300 ملین تھی۔ اگرچہ وبا کے دوران دھماکہ خیز نمو کے دوبارہ ظاہر ہونے کا امکان نہیں ہے، لیکن 2023 میں آمدنی اب بھی پچھلے سال کے مقابلے 19% زیادہ ہے، یا $1.1 بلین ہے، جو کہ 2022 میں شرح نمو کے مقابلے میں 3 فیصد پوائنٹس زیادہ ہے۔ اگرچہ یہ پلیٹ فارم سبسکرپشن پر مبنی ہے۔ ، 60% سے زیادہ کی کھپت اب ایک وقتی لین دین کے ذریعے مکمل ہو چکی ہے، اور یہ لین دین چھوٹے نہیں ہوتے، اکثر دسیوں ڈالر تک ہوتے ہیں۔

درحقیقت، 2021 سے، سبسکرپشن کی آمدنی میں صرف 9% کا اضافہ ہوا ہے، جبکہ لین دین کی آمدنی میں 70% اضافہ ہوا ہے، جو کہ کل محصول میں 88% کا حصہ ہے۔ فی الحال، OnlyFans کی آمدنی بالغ صنعت کی بڑی کمپنی Aylo سے دگنی ہے، جو PornHub، Brazzers، RedTube، YouPorn اور XTube سمیت متعدد برانڈز کی مالک ہے۔ OnlyFans پلیٹ فارم کے 300 ملین سے زیادہ رجسٹرڈ صارفین ہیں، اگرچہ تمام صارفین فعال یا ادائیگی نہیں کر رہے ہیں، لیکن پلیٹ فارم مخصوص تفصیلات ظاہر نہیں کرتا ہے۔ جغرافیائی تقسیم کے لحاظ سے، ریونیو کا دو تہائی حصہ ریاستہائے متحدہ، برطانیہ اور یورپ سے آتا ہے کل 16%، اور بقیہ 17% باقی دنیا سے آتا ہے۔

02 ترقی کی وجوہات: مارکیٹ کی خالی جگہ اور ہائی کمیشن

آمدنی میں اضافہ بنیادی طور پر برانڈ بیداری میں اضافے کی وجہ سے ہے۔ (OnlyFans کی اصطلاح تخلیق کاروں کی نجی منیٹائزیشن کا مترادف بن گئی ہے)، اور بہت سے معروف تخلیق کار آباد ہو چکے ہیں (جن میں سے کچھ فحش مواد فراہم نہیں کرتے ہیں)۔

اس کے علاوہ، ضابطے نے بہت سے بالغ مواد کے پلیٹ فارمز کو بڑی مقدار میں مواد ہٹانے پر مجبور کیا ہے۔ (جن میں سے زیادہ تر کو بغیر کسی تعمیل کے عمل کے اپ لوڈ کیا گیا تھا) اور نئے مواد اپ لوڈز کے لیے شناختی تصدیق کے بوجھل عمل کو لاگو کرنے کے لیے۔

دریں اثنا، Reddit اور Tumblr جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز نے پورن پر پابندی لگانے کا فیصلہ کیا ہے، جس نے نہ صرف مارکیٹ میں ایک خلا پیدا کر دیا ہے، بلکہ بڑے فالوونگ والے تخلیق کاروں کو بھی مجبور کر دیا ہے کہ وہ اپنے مداحوں کو دوسرے پلیٹ فارمز کی طرف لے جائیں۔ مزید یہ کہ، بہت سے OnlyFans تخلیق کار اب Reddit، Imgur، Instagram، TikTok، اور Twitter جیسی سائٹوں کو صارفین کو OnlyFans کی طرف راغب کرنے کے ذریعہ دیکھتے ہیں۔ زیادہ تر اسی طرح کے معاملات میں، پلیٹ فارم تخلیق کاروں پر اعتراض کریں گے جو ناظرین کو ہدایت دیتے ہیں یا کسی مسابقتی سروس کی طرف استعمال کرتے ہیں – یا کم از کم ایک مربوط خصوصیت/پروڈکٹ شروع کرنے کی کوشش کریں گے جو کسی متبادل کی جگہ لے سکے۔

تاہم، یہ سائٹیں OnlyFans کے ساتھ براہ راست مقابلہ نہیں کر رہی ہیں (اور زیادہ اہم بات یہ ہے کہ وہ عام طور پر فحش پر پابندی لگاتی ہیں)، اس لیے وہ عام طور پر اس رویے کی اجازت دیتی ہیں جب تک کہ یہ ان کی سروس کی شرائط کی تعمیل کرتا ہے اور زیادہ عوامی نہیں ہے۔ مزید برآں، یہ پلیٹ فارمز اکثر OnlyFans تخلیق کاروں کی طرف سے پروموشن سے مستفید ہوتے ہیں، کیونکہ پلیٹ فارمز کو اس کی ادائیگی کرنے کے بغیر وائرل مواد کا ہمیشہ امکان ہوتا ہے۔

OnlyFans کی کامیابی کی ایک اور وجہ یہ ہے۔ 80% آمدنی کا حصہ ، جو تخلیق کاروں کو اس وقت ملتا ہے جب وہ پروڈکشن کمپنیوں یا دیگر ٹیلنٹ ایجنسیوں کے لیے بطور اداکار کام کرتے ہیں۔

2023 میں، OnlyFans تخلیق کاروں کو حیرت انگیز طور پر $5.3 بلین ادائیگیاں موصول ہوئیں۔ مقابلے کے لیے، 2023-2024 سیزن کے لیے NBAs کی کل تنخواہ $4.9 بلین ہے، جبکہ NFLs کی حد $7.2 بلین ہے۔ مجموعی طور پر، OnlyFans تخلیق کاروں نے پچھلے پانچ سالوں میں $15 بلین سے زیادہ جمع کیے ہیں۔ یہ سچ ہے کہ ان لیگوں میں سے ہر ایک میں 500-1,700 کھلاڑی ہیں، جبکہ OnlyFans کے تقریباً 4.1 ملین تخلیق کار ہیں۔

مجموعی طور پر، OnlyFans آہستہ آہستہ پوری پورن انڈسٹری کو کھا رہا ہے۔ تخلیق کار اور فحش ستارے زیادہ خود مختاری رکھتے ہوئے اور ناظرین کو زیادہ مستند، امتیازی اور قیمتی تجربہ فراہم کرتے ہوئے، زیادہ محفوظ طریقے سے زیادہ پیسہ کما سکتے ہیں۔

ویسے، OnlyFans کی زیادہ آمدنی کا حصہ صرف اس لیے ممکن ہے کیونکہ یہ ایپل کو کٹوتی نہیں دیتا ہے۔ (جو تمام آمدنی کا 15-30% لیتا ہے)۔ درحقیقت، iOS ایپ اسٹور اور گوگل کا پلے اسٹور فحش ایپس کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔ عام طور پر اس طرح کی پابندی ممکنہ کاروباری ماڈل کے لیے موت کی گھنٹی ہوگی، لیکن براؤزر پر مبنی تجربہ تصویر اور ویڈیو دیکھنے اور چیٹنگ کے لیے کافی ہے (یہ گیمز کے لیے زیادہ دوستانہ نہیں ہے)، اور زیادہ تر ممکنہ OnlyFans صارفین اس سے باز نہیں آتے۔ حقیقت یہ ہے کہ ویب پر مبنی تجربہ ایپ پر مبنی تجربے سے "کمتر" ہے، اور یہ کہ ادائیگی کا عمل سست اور زیادہ پریشان کن ہے (آرام دہ کھیلوں یا ای کامرس کے لیے اتنا اچھا نہیں ہے)۔

03 سرفہرست تخلیق کار زیادہ تر آمدنی لیتے ہیں۔

جیسا کہ دیگر UGC پلیٹ فارمز کا معاملہ ہے، OnlyFans کی آمدنی سرفہرست تخلیق کاروں کے ہاتھ میں مرکوز ہے، جو زیادہ تر آمدنی حاصل کرتے ہیں، جبکہ زیادہ تر تخلیق کاروں کو بہت کم ملتا ہے۔

OnlyFans پر 4.1 ملین سے زیادہ تخلیق کار اکاؤنٹس ہیں (کمپنی منفرد تخلیق کاروں کی تعداد ظاہر نہیں کرتی؛ کچھ لوگ متعدد اکاؤنٹس چلاتے ہیں) اور 305 ملین سے زیادہ پیروکار ہیں۔ کچھ تخلیق کاروں کا اندازہ ہے کہ وہ ہر ماہ لاکھوں ڈالر کماتے ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ آمدنی روایتی عام تقسیم کی پیروی کرتی ہے۔

اوسطاً، اوسط تخلیق کار کے 74 پرستار ہیں جو ہر سال $24 ادا کرتے ہیں (یا $2 ماہانہ)، کل $1,800 فی سال (جس میں سے $1,450 خالق کو جاتا ہے)۔ تاہم، درمیانی تخلیق کار بہت کم کما سکتا ہے۔ لیکن OnlyFans کے پچھلے اعداد و شمار کے مطابق، سب سے اوپر 0.1% تخلیق کاروں (جن میں سے کچھ ہر ماہ لاکھوں کماتے ہیں) تخلیق کاروں کے سرفہرست 15% سے 15 گنا زیادہ کماتے ہیں۔

پھر بھی، دنیا میں چند دوسرے پلیٹ فارمز ہیں جن کے روزانہ اوسطاً 100 ملین سے زیادہ فعال صارفین ہیں جو پلیٹ فارم پر سالانہ $20 بلین سے زیادہ خرچ کرتے ہیں۔

سرفہرست تخلیق کاروں میں ایک عام تکنیک قیمتوں کے درجات کی ایک سیریز ہے، جس میں ایک مفت ورژن شامل ہے، جیسے کہ بنیادی: مفت، معیاری: $5 فی مہینہ، پریمیم: $10 فی مہینہ، VIP: $100 فی مہینہ، وغیرہ، اضافی سودوں کے ساتھ (جیسے بطور ادائیگی فی منظر پیغامات یا تصاویر)۔

چرن کو کم کرنے کے لیے، بہت سے فوائد صرف طویل مدتی صارفین کے لیے دستیاب ہیں۔ سرفہرست سبسکرائبرز تخلیق کاروں کے ساتھ براہ راست بات چیت بھی کر سکتے ہیں۔ (جو ان صارفین کو درخواستیں کرنے کی اجازت دیتا ہے جس کے نتیجے میں مزید اضافی چارجز لگ سکتے ہیں)۔ بہت سے معاملات میں، جوابات دراصل تخلیق کاروں کی ٹیم کے اراکین کے ذریعے لکھے جاتے ہیں — یاد رکھیں، ان میں سے بہت سے تخلیق کار اب ملٹی ملین ڈالر کے کاروبار کے سربراہ ہیں — حالانکہ اس مبینہ دھوکے کی وجہ سے کچھ قانونی کارروائی ہوئی ہے۔

اس لحاظ سے ہمیں اسے تسلیم کرنا چاہیے۔ بہت سے شائقین صرف تصاویر اور ویڈیوز کے لیے نہیں بلکہ پیرا سماجی تعلقات اور کنکشن کے تصورات کے لیے ادائیگی کر رہے ہیں۔ بہت سے اعلی اکاؤنٹس بالغوں کی درجہ بندی کے نہیں ہیں، اور کچھ مکمل طور پر اس قسم کے مواد پر مرکوز ہیں جو Patreon یا Substack کے ساتھ آتا ہے، نہ کہ OnlyFans، یا بصورت دیگر صرف نجی (لیکن PG-13-ریٹیڈ) Instagram تصاویر تک رسائی ادا کی جاتی ہے۔

اگرچہ مجموعی آمدنی کا 80% تخلیق کاروں کو جاتا ہے، OnlyFans کافی معقول منافع کماتے ہیں۔ 2023 میں، پلیٹ فارم کی خالص آمدنی میں $1.3 بلین اور مجموعی منافع میں $819 ملین ہوں گے (سیلز کی لاگت میں $488 ملین میں سے کم از کم نصف کریڈٹ کارڈ کی فیس میں جائے گا، باقی کا زیادہ تر حصہ بینڈوتھ، سرورز، سے متعلق ہے۔ وغیرہ)۔ تمام اخراجات کے بعد، آپریٹنگ منافع $649 ملین ہے (خالص آمدنی کا 50% اور مجموعی آمدنی کا 10%)، گزشتہ پانچ سالوں میں کل $1.74 بلین ہے۔

2023 میں، اوسط کمپنی میں صرف 42 ملازمین تھے۔ دو سال پہلے 61 سے نیچے۔ سال کے دوران، ہر ملازم نے خالص آمدنی میں $31 ملین اور آپریٹنگ منافع میں $15.5 ملین پیدا کیا۔

OnlyFans نے 2019 سے اب تک اپنے دو مالکان کو $1.1 بلین ڈیویڈنڈ ادا کیے ہیں، $472 ملین صرف 2023 میں ادا کیے گئے ہیں۔ یہ بات قابل غور ہے کہ Leonid Radvinsky نے 2018 میں ایک پورن اسٹریمنگ کمپنی کی بنیاد رکھی، جب اس نے OnlyFans کے 75% خریدے، اور اس وقت منافع (شاید) ابھی تک $1 ملین سے زیادہ جمع نہیں ہوا تھا۔

04 نئے خطرات: X جو بالغوں کے مواد اور AI کو کھولتا ہے۔

کئی سالوں کے دوران OnlyFans کے متعدد حریف ابھرے ہیں، جن میں سے کچھ تخلیق کاروں کو زیادہ آمدنی کے حصص بھی پیش کرتے ہیں۔ تاہم، OnlyFans کی دو طرفہ مارکیٹ (یعنی صارفین اور تخلیق کاروں) کا حجم پائیدار اور منافع بخش سے زیادہ ثابت ہوا ہے۔

تاہم، اس کے علاوہ دو دلچسپ سوالات ہیں "OnlyFans کتنا بڑا حاصل کر سکتے ہیں؟"

پہلے، کیا X کامیابی کے ساتھ اس جگہ میں داخل ہو سکے گا، اور یہ OnlyFans کو کیسے متاثر کرے گا؟ جون 2024 میں، ایلون مسک نے فحش مواد پر پلیٹ فارمز کی پابندی ختم کر دی، یہ اقدام اس کے فوراً بعد آیا جب اس نے ادائیگی کی سبسکرپشنز اور بند پیغام رسانی شروع کی۔

دوسرا، تخلیقی AI، نہ صرف تصاویر اور ویڈیوز، اس زمرے کو کیسے متاثر کرے گا۔

جیسے جیسے مزید متبادلات سامنے آتے ہیں، "حقیقی چیز" کی مانگ کم ہوتی جاتی ہے، جب کہ پیرا سماجی صداقت کے لیے پریمیم بڑھ جاتا ہے۔ یہ رجحان متوقع ہے۔ مزید برآں، پیدا کرنے والے AI تخلیق کار واقعی آپ کے لیے ہر وہ کام کر سکتے ہیں جو آپ چاہتے ہیں۔ حقیقی تخلیق کاروں کے برعکس، یہ AIs متعدد زبانیں بول سکتے ہیں، کسی بھی وقت، کہیں بھی دستیاب ہیں، اور مستقبل میں عمیق 3D ماحول میں ضم ہو سکتے ہیں۔

05 کوئی تجویز کردہ الگورتھم نہیں، کوئی AI نہیں۔

اس سال مئی میں، ایک میڈیا انٹرویو میں، OnlyFans کے سی ای او کیلی بلیئر نے مواد کی سفارش پر اپنے خیالات اور AI کے بارے میں اپنے خیالات کی وضاحت کی۔ فاؤنڈر پارک نے ایک مختصر تالیف کی۔

کوئی الگورتھم کی سفارش نہیں، کوئی AI نہیں۔

جیف: آپ ریفرل سسٹم کے ذریعے مداحوں کو کیسے راغب کرتے ہیں؟

کیلی بلیئر: ہمارے پاس شائقین کے لیے کوئی ذاتی تجویز کا نظام نہیں ہے۔

جیف: ٹھیک ہے، کیا آپ پروڈکٹ میں AI شامل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں؟

کیلی بلیئر: لہذا ہم AI سے تیار کردہ مواد کی اجازت نہیں دیتے ہیں۔ حقیقی تخلیق کار اپنے مواد کو بڑھانے کے لیے AI کا استعمال کر سکتے ہیں، لیکن AI ورچوئل اکاؤنٹس پر مکمل پابندی ہے۔

جیف: سوشل میڈیا کمپنیوں کے لیے روزانہ استعمال کا وقت اہم ہے۔ آپ اس میٹرک کو کیسے بہتر بناتے ہیں؟

کیلی بلیئر: بہت سی دوسری سوشل میڈیا کمپنیوں کے برعکس، یہ ہمارے لیے درحقیقت کوئی بڑا گروتھ میٹرک نہیں ہے۔

جیف: آپ کی ویب سائٹ پر ٹریفک کا سب سے بڑا ذریعہ کیا ہے؟

کیلی بلیئر: مجھے نہیں معلوم میں اسے ٹریک نہیں کرتا۔

جیف: …تو آپ کو یہ نوکری کیسے ملی؟ (ہنستا ہے) لیکن آپ ترقی میں بہت اچھے ہیں، تو آپ کا اس میں پس منظر ہونا چاہیے؟

کیلی بلیئر: درحقیقت، بہت سی ٹیکنالوجی کمپنی کے سی ای اوز سے جو چیز مختلف ہے وہ یہ ہے کہ میں نے قانون کا مطالعہ کیا اور سائبرسیکیوریٹی اور رازداری کے مسائل میں مہارت حاصل کی، جو شاید بہت سے مسائل کی وضاحت کرتا ہے۔

جیف: لیکن ویسے بھی، اب آپ آسانی سے آمدنی پیدا کر سکتے ہیں، ٹھیک ہے؟

کیلی بلیئر: میرے خیال میں Onlyfans کے بارے میں جو چیز واقعی دلچسپ ہے وہ یہ ہے کہ ہم بالغوں کے لیے حقیقت میں بالغوں کے مواد کا تجربہ حاصل کرنے کی جگہ ہیں۔ بعض اوقات اس میں "بالغوں کا مواد" شامل ہوتا ہے، لیکن اس میں کھیل، کامیڈی، MMA... بنیادی طور پر کچھ بھی شامل ہو سکتا ہے جہاں تخلیق کار اپنے مداحوں کی بنیاد کو منیٹائز کرنا چاہتے ہیں، جب تک کہ وہ ہماری سروس کی شرائط کی پابندی کریں۔

کوئی اشتہار نہیں، مصنف کی شناخت کا سخت جائزہ

جیف: کیوں صرف پرستار صارفین کو پلیٹ فارم کی سفارشات کے ذریعے مقبول اکاؤنٹس دریافت کرنے میں مدد نہیں کرتے؟ بہر حال، اشتہارات سے چلنے والا ماڈل تقریباً ہر سوشل میڈیا پلیٹ فارم کا مرکز ہے۔

کیلی بلیئر: اس کی وجہ یہ ہے کہ اشتہارات سے چلنے والا ماڈل سوشل میڈیا کی ترقی کی کلید ہے، اور سوشل میڈیا پلیٹ فارم عام طور پر اسی طرح بنائے جاتے ہیں۔ لیکن Onlyfans بہت سے دوسرے پلیٹ فارمز سے مختلف ہے جس میں ہم اپنی دلچسپیوں کو اپنی تخلیق کار برادری کے ساتھ ہم آہنگ کرتے ہیں۔ ہم تب ہی کامیاب ہو سکتے ہیں جب تخلیق کار کامیاب ہوں۔ ہم نے جب سے قائم کیا ہے تخلیق کاروں کو $15 بلین ادا کر چکے ہیں۔ ہمارے کاروباری ماڈل کا مطلب ہے کہ ہم جو بھی ڈالر کماتے ہیں اس کے لیے تخلیق کار $4 بناتے ہیں، اور مجھے اس پر بہت فخر ہے۔

جیف: لہذا، OnlyFans ان مرکزی دھارے کے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے ماڈل کی پیروی نہیں کر رہے ہیں جن پر اشتہارات کا غلبہ ہے، جو ایسا لگتا ہے کہ حالیہ برسوں میں جوار کے خلاف ہے۔ ہم نے TikTok، YouTube شارٹس، Instagram، اور Facebook سبھی کو سبسکرپشنز اور تخلیق کاروں کو براہ راست ادائیگی کی خصوصیات کو بھرپور طریقے سے فروغ دیتے ہوئے دیکھا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ رجحان اسی وقت ہو رہا ہے جب وہ تخلیق کاروں سے اپنی آمدنی کم کر رہے ہیں۔

میں اس بارے میں متجسس ہوں کہ آپ اس مسابقتی منظر نامے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں اور ایک ایسے پلیٹ فارم کے لیے اعتماد اور سلامتی کے کن پہلوؤں پر غور کرنے کی ضرورت ہے جو OnlyFans جیسا ماڈل اپنانا چاہتا ہے؟

کیلی بلیئر: ہاں، دوسرے پلیٹ فارمز OnlyFans ماڈل کی تقلید کرنے لگے ہیں، خاص طور پر تخلیق کار منیٹائزیشن اور سبسکرپشن میکانزم کے لحاظ سے، اگرچہ وہ آمدنی کی تقسیم میں اتنے فراخ دل نہیں ہو سکتے ہیں۔

میرے خیال میں تخلیق کار اور نوجوان نسلیں زیادہ تعامل اور منصفانہ انعامات کی بھوکی ہیں۔ Gen Z، وہ نسبتاً نوجوان بالغ، تخلیق کاروں کے ساتھ جڑنا چاہتے ہیں اور ان کا خیال ہے کہ تخلیق کاروں کو وہی ادائیگی کی جانی چاہیے جو انہیں ادا کی جاتی ہے۔

OnlyFans کے لیے ایک اہم فرق ہے۔ کہ تخلیق کار ہمیشہ اپنے مواد کے کاپی رائٹ کے مالک ہوتے ہیں۔ وہ کسی بھی وقت پلیٹ فارم سے مواد کو ہٹا سکتے ہیں، اور یہ ہم سے تعلق نہیں رکھتا، یہ خود تخلیق کاروں کا ہے۔ دوسرے پلیٹ فارمز کے لیے، اگر وہ اشتہاری آمدنی پر انحصار کرتے ہیں، تو میں سمجھتا ہوں کہ یہ رقم کمانے کا ایک اضافی طریقہ ہے۔ لیکن OnlyFans نے ہمیشہ اس سبسکرپشن ریونیو ماڈل کی پابندی کی ہے، اور ہمارے صارفین اور تخلیق کار اس اصول کے عادی ہیں۔ میرے خیال میں دوسرے پلیٹ فارمز کے لیے چیلنج یہ ہے کہ جب وہ سبسکرپشن ماڈل میں جاتے ہیں تو یہ ہے کہ صارفین مفت میں مواد حاصل کرنے کے عادی ہیں، اور انہیں یہ محسوس کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ خصوصی مواد ہے، اور انہیں یہ محسوس کرنے کی ضرورت ہے کہ انہیں زیادہ قدر مل رہی ہے۔

تخلیق کار معیشت اور کاروباری رجحانات کے لحاظ سے، ہم نے دیکھا کہ سبسکرپشن ریونیو اب ہماری کل آمدنی کا مائیکرو ٹرانزیکشن (سنگل ٹرانزیکشن) ریونیو کے مقابلے میں ایک چھوٹا حصہ ہے۔ مائیکرو ٹرانزیکشنز میں بامعاوضہ انلاک، نجی پیغامات، حسب ضرورت مواد، اور پردے کے پیچھے ایسٹر انڈے شامل ہیں۔ کبھی کبھی، ایک صارف کے طور پر، میں تمام مواد کو سبسکرائب نہیں کرنا چاہتا، میں صرف ایک خاص چیز دیکھنا چاہتا ہوں۔ لہذا، صارفین اور تخلیق کاروں کو آزادانہ طور پر منیٹائزیشن کے مختلف ماڈلز کا انتخاب کرنے کی اجازت دینا بہت ضروری ہے، چاہے وہ سبسکرپشنز ہوں یا مائیکرو ٹرانزیکشنز۔

جہاں تک اعتماد اور حفاظت کا تعلق ہے، یہ ہمارے آپریشنز کے لیے اہم ہے۔ OnlyFans میں، ہم اسے بہت سنجیدگی سے لیتے ہیں۔ ہم سب سے پہلے تخلیق کار کے سائن اپ کے عمل پر توجہ مرکوز کرتے ہیں کیونکہ یہ سب سے اہم حصہ ہے۔ تخلیق کاروں کو جانچ پڑتال کے ایک انتہائی سخت عمل سے گزرنا پڑتا ہے جہاں انہیں ہمیں ذاتی معلومات کے نو مختلف حصے فراہم کرنے ہوتے ہیں، بشمول ریاست ہائے متحدہ امریکہ جیسے مخصوص دائرہ اختیار میں، آپ کو اپنا سوشل سیکورٹی نمبر فراہم کرنا ہوتا ہے۔ ہم حکومت کی طرف سے جاری کردہ شناخت، پورا نام، بینک اکاؤنٹ کی تفصیلات، دیگر سوشل میڈیا ہینڈلز وغیرہ طلب کرتے ہیں، تاکہ ہم اس بات کو یقینی بنا سکیں کہ آپ تمام پلیٹ فارمز پر ایک ہی شخص ہیں۔ ہم اس ڈیٹا کو کسی اور مقصد کے لیے استعمال نہیں کرتے، ہم اسے صرف اپنی کمیونٹی کو محفوظ رکھنے اور احتساب قائم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

جیف: لیکن کچھ ممالک میں آپ ان تخلیق کاروں کی درست شناخت کی معلومات حاصل نہیں کر سکتے۔ آپ اس سے کیسے نمٹتے ہیں؟

کیلی بلیئر: یہ واقعی مشکل ہے. ان ممالک میں جہاں ہم اصل میں شناخت کی تصدیق نہیں کر سکتے، ہم ان خطوں میں کام نہ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ ہمیں اپنے تخلیق کاروں کے پلیٹ فارم میں شامل ہونے سے پہلے ان کی عمر اور شناخت کا تعین کرنا ہوگا، خاص طور پر اگر وہ بالغ مواد کا اشتراک کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔

جیف: ظاہر ہے، آپ نابالغوں کو پلیٹ فارم پر تخلیق کاروں یا ناظرین کے طور پر اجازت نہیں دیتے۔ تو کیا ہوگا اگر میرے پاس اپنے بچے کی کوئی تصویر ہے جسے میں بطور تخلیق کار اپنے مداحوں کے ساتھ شیئر کرنا چاہتا ہوں؟

کیلی بلیئر: یقیناً نہیں۔

جیف: ٹھیک ہے۔ تو کیا ہوگا اگر، صرف اگر، میں اپنے OnlyFans اکاؤنٹ پر کردار ادا کرنا چاہتا ہوں اور میں اسکول یونیفارم میں ایک لڑکی ہوں؟

کیلی بلیئر: یہ بھی ٹھیک نہیں ہے۔ لہذا ہم عمر کے لحاظ سے کسی بھی کردار کی اجازت نہیں دیتے، جیف۔ یہ میرے لیے اصول کی بات ہے۔ میرے خود دو بچے ہیں، ایک 9 اور دوسرے کی عمر 11 ہے۔ میں چاہتا ہوں کہ ان کے لیے آن لائن صحت مند ماحول ہو۔

سوشل میڈیا پلیٹ فارم کے طور پر، ہم سیکیورٹی کنٹرولز کو بہت سنجیدگی سے لیتے ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ہر مختلف پلیٹ فارم ماڈل کے اپنے خطرات ہوتے ہیں۔ اسی لیے ہمیں یقین ہے کہ ہمارے پلیٹ فارم پر 18 سال سے زیادہ عمر کے تمام صارفین بالغوں کے مواد کی اجازت دیتے ہیں۔ ہمیں مختلف خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اس لیے ہم مواد کے جائزے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ہمارے پلیٹ فارم میں اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن نہیں ہے، یہاں تک کہ نجی پیغامات میں بھی، جس کا مطلب ہے کہ ہم کمیونٹی کی حفاظت پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں اور اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ کمیونٹی صرف بالغوں کے لیے کھلی ہے۔

تخلیق کاروں کے تحفظ کے لیے AI پر پابندی لگانا

جیف: AI کے حوالے سے آپ کے کچھ فیصلے واقعی مجھے الجھاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہو سکتا ہے کہ چیٹ بوٹ اب بہت سی چیزوں میں اتنا اچھا نہ ہو، لیکن یہ سادہ گفتگو میں کافی اچھا ہے۔ سبسکرپشنز کے علاوہ، تخلیق کاروں کو بہت زیادہ وقت اور بات کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ درحقیقت یہ سوشل پلیٹ فارمز کا کوئی راز نہیں ہے۔ ان مقبول تخلیق کاروں کے پاس کسٹمر سروس ٹیمیں ہیں۔ وہ روبوٹ کو اپنی نقل کرنے کی تربیت دے سکتے ہیں اور پھر انہیں تنہا چھوڑ سکتے ہیں۔ اس سے بہت سارے پیسے بچ سکتے ہیں۔ آپ اس کی اجازت کیوں نہیں دیتے؟

کیلی بلیئر: آپ نے کہا کہ یہ ایک سادہ گفتگو تھی، لیکن OnlyFans کے نجی پیغامات میں واقعی بہت سی گہری چیزیں ہیں، اور چیٹ بوٹس اسے سنبھال نہیں سکتے۔ اس کو ایک طرف رکھتے ہوئے، میرے خیال میں ابھی جنریٹو AI کے ساتھ بہت سے خطرات ہیں، اور اس میں قانونی مسائل شامل ہیں۔ اب ہر کوئی AI کے مستقبل پر بحث کر رہا ہے: کچھ کہتے ہیں کہ AI بڑی تبدیلیاں لائے گا، اور کچھ لوگ قیامت کے دن کے منظر نامے کے بارے میں فکر مند ہیں جہاں AI انسانیت پر حکمرانی کرے گا۔ ہم اسے کیسے روک سکتے ہیں؟ …

لیکن انہوں نے کچھ مسائل حل نہیں کیے جن کا AI فی الحال سامنا کر رہا ہے، جیسے کاپی رائٹ اور ملکیت۔ یہ مستقبل میں پیش آنے والے مسائل نہیں ہیں بلکہ حقیقی مسائل ہیں جو اس وقت تخلیق کاروں کے حقوق کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔ یہ ہے واقعی AI کو سسٹم میں آزادانہ طور پر چلانے کی اجازت دینا خطرناک ہے۔ اس لیے ہمارے لیے، ہم تخلیق کاروں کو مواد کی افزودگی کے لیے AI استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہیں، لیکن یہ واضح طور پر تخلیق کار سے تعلق رکھتا ہے اور اسے ہمارے لیے ثابت کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

جیف: میٹا ایسے بوٹس استعمال کرتا ہے جو کبھی کبھار نیویارک کے پبلک اسکولوں میں بچوں کے والدین ہونے کا بہانہ کرتے ہیں۔ کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ آپ مواد اور سماجی تعاملات کو تخلیق کرنے کے لیے تخلیقی AI کے استعمال کی کبھی اجازت نہیں دیں گے؟

کیلی بلیئر: ہمیں نہیں لگتا کہ AI متعارف کرانے کے فوائد اس وقت خطرات کو دور کرنے کے لیے کافی ہیں، لیکن ہم اس علاقے میں ہونے والی پیشرفت کی نگرانی کرتے رہتے ہیں۔ میرے پاس مستقبل کی پیشین گوئی کرنے کے لیے کرسٹل بال نہیں ہے، اور ٹیکنالوجی بہت تیزی سے بدلتی ہے۔ تو ہمارے لیے، ہمارے پاس وکلاء، رازداری کے ماہرین، تکنیکی ماہرین، اور ڈویلپرز کی ایک ٹیم ہے جو موجودہ ٹیکنالوجی کو دیکھ رہے ہیں اور یہ ہماری تخلیق کار برادری کو کیسے بااختیار بنا سکتی ہے۔ اگر ہمیں ایک دن حفاظتی اقدامات پر اعتماد ہے، تو ہم اس سمت کو تلاش کرنے پر غور کر سکتے ہیں۔ لیکن فی الوقت موجودہ حالات کے پیش نظر ہمارے لیے ایسا کرنا مناسب نہیں۔

صارفین اور تخلیق کاروں کو مزید اختیارات دیں۔

جیف: میں نے دیکھا کہ آپ نے پہلے بھی کچھ تجویز کردہ الگورتھم پلیٹ فارمز کے بارے میں عوامی طور پر اپنے عدم اطمینان کا اظہار کیا ہے۔ لیکن ایک ہی وقت میں، لگتا ہے کہ آپ کسی حد تک اس ماڈل کے ساتھ تعاون کر رہے ہیں۔ جو تخلیق کار OnlyFans پر کامیاب ہیں وہ Instagram، Twitter اور YouTube پر تقریباً تمام کامیاب تخلیق کار ہیں۔ میں جاننا چاہتا ہوں کہ آپ اس علامتی تعلق کو کس طرح دیکھتے ہیں اور کیا آپ کا کاروبار بھی اس ماڈل پر منحصر ہے جو آپ کو پسند نہیں ہے۔

کیلی بلیئر: ہر تخلیق کار اپنا کاروبار چلا رہا ہے۔ بنیادی طور پر، ہم ایک ایسا پلیٹ فارم ہیں جو تخلیق کاروں اور مداحوں کو مربوط ہونے میں مدد کرتا ہے۔

ایک بہت ہی دلچسپ رپورٹ ہے جو کہتی ہے کہ زیادہ تر تخلیق کار 7 یا اس سے زیادہ پلیٹ فارمز پر کام کرتے ہیں اور ان پلیٹ فارمز پر مختلف سامعین کے لیے مختلف مواد رکھتے ہیں۔ اگر دوسرے سوشل میڈیا پلیٹ فارم تخلیق کاروں کے مداحوں کے ساتھ تعامل کے طریقے میں انقلاب لاتے ہیں، اگر دوسرے پلیٹ فارمز کا مداحوں کے ساتھ تخلیق کاروں کے تعامل پر منفی اثر پڑتا ہے تو ہمیں فائدہ ہوگا۔ وہ بالآخر OnlyFans کو اپنے مرکزی پلیٹ فارم کے طور پر منتخب کر سکتے ہیں، یقیناً، بشرطیکہ ان کی عمر 18 سال سے زیادہ ہو اور وہ تمام تصدیق پاس کر چکے ہوں۔

مجھے لگتا ہے کہ ہمارے اور دوسرے پلیٹ فارمز کے درمیان ایک خاص سطح کی سمبیوسس ہے۔ کیونکہ یہ سب کچھ تخلیق کاروں اور ان کے پرستاروں کے بارے میں ہے۔ لیکن ہمیں اب بھی حفاظتی اقدامات کرنے اور اپنے پلیٹ فارمز پر مواد کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے۔ صارفین کو ہر سبسکرپشن کا انتخاب کرنے کا اختیار دینا، ہر تخلیق کار جس کی وہ پیروی کرنا چاہتے ہیں واقعی اہم ہے۔ کیونکہ ایک پرستار کے طور پر، مجھے ہر چیز میں دلچسپی نہیں ہے۔ مجھے کچھ چیزوں میں دلچسپی ہے۔ میں کچھ لوگوں کا پرستار ہوں۔ مجھے کچھ موسیقار پسند ہیں، مجھے کچھ صحافی پسند ہیں…

ہم پش اطلاعات نہیں چاہتے، ہم انتخاب چاہتے ہیں، ہم کنٹرول چاہتے ہیں۔ اور ہمارے تخلیق کار اپنے فین بیس پر کنٹرول چاہتے ہیں۔ تخلیق کار مداحوں کو مسدود کر سکتے ہیں، وہ فیصلہ کر سکتے ہیں کہ کچھ لوگ ان کی پیروی نہ کریں۔ اس لیے میرے لیے، ہمارے لیے یہ واقعی اہم ہے کہ ہم ترغیبات کو ہم آہنگ رکھیں اور صارف کے بہترین تجربے اور تخلیق کار کے تجربے کی فراہمی پر توجہ دیں۔

جیف: کیا ایسا ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ آپ یہ تجویز کر رہے ہیں کہ یہ پلیٹ فارم دوسرے پلیٹ فارمز پر برے تجربات کا متبادل ہو سکتا ہے۔ لیکن میرا مطلب ہے، کیا ہمیں یہ سوچنا چاہیے کہ انٹرنیٹ خود ان پہلوؤں میں کس طرح بہتر کام کر سکتا ہے؟ یا، ہمیں اب یہ کرنا چاہئے؟ OnlyFans کو اس مفروضے پر بنایا گیا ہے کہ یہ ہمیشہ انٹرنیٹ کا متبادل پروڈکٹ رہے گا۔ آپ مجموعی طور پر انٹرنیٹ سماجی مصنوعات کی ترقی کے بارے میں کیسے سوچتے ہیں؟

کیلی بلیئر: میں ایک امید پرست ہوں۔ مجھے واقعی امید ہے کہ ہم بہتر سوشل میڈیا پلیٹ فارم بنا سکتے ہیں اور ہم تبدیلیاں کر سکتے ہیں۔ میرے خیال میں کچھ ساختی مسائل جن کے بارے میں ہم نے پہلے بات کی تھی وہ اسے مشکل بنا دیتے ہیں۔ جو چیز ہمیں ممتاز کرتی ہے وہ یہ ہے کہ ہم اپنے سوشل پلیٹ فارم پر موجود خطرات پر غور کرتے ہوئے اور ان سے آگاہ رہتے ہوئے اور انہیں مناسب طریقے سے کنٹرول کرتے ہوئے سیکورٹی کے لحاظ سے کامیاب رہے ہیں۔

کیونکہ ہم اپنی ایپ میں سیکیورٹی کو شروع سے ہی ڈیزائن کرتے ہیں، بجائے اس کے کہ اسے سوچ سمجھ کر شامل کریں۔ سیکیورٹی کے لحاظ سے ڈیزائن کا یہ نقطہ نظر ہمیں اپنے تخلیق کاروں کے لیے ایک محفوظ، زیادہ کنٹرول شدہ ماحول فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ اپنے صارفین کی بہتر حفاظت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ آگے کی سوچ کا یہ طریقہ ہمیں سوشل میڈیا کی جگہ میں خود کو الگ کرنے اور اپنے صارفین اور تخلیق کاروں کے لیے حقیقی قدر پیدا کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

بلاشبہ، سوچ بچار اور کوشش ہمیشہ قیمتی اور بغیر کسی عمل سے بہتر ہوتی ہے، اس لیے میں پر امید ہوں کہ انٹرنیٹ اس سمت میں آگے بڑھ سکتا ہے، اور میں امید کرتا ہوں کہ اب ہم دوسرے سوشل میڈیا میں مزید تبدیلیاں دیکھیں گے، اور ایک زیادہ مثبت سوشل میڈیا مستقبل دیکھیں گے۔

اصل لنک

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: 42 لوگ، سالانہ $6.6 بلین کماتے ہیں، OnlyFans سلیکون ویلی میں تمام AI اسٹارٹ اپس سے زیادہ پیسہ کماتا ہے۔

متعلقہ: سیارہ ڈیلی | ریاستہائے متحدہ کی دوسری سہ ماہی میں حقیقی جی ڈی پی کی سالانہ سہ ماہی شرح توقع سے بڑھ گئی

شہ سرخیاں ریاستہائے متحدہ کی دوسری سہ ماہی میں حقیقی جی ڈی پی کی سالانہ سہ ماہی شرح کی ابتدائی قیمت 2.8% تھی، متوقع قدر 2.00% تھی، اور پچھلی قدر 1.40% تھی میں حقیقی جی ڈی پی کی سالانہ سہ ماہی شرح کی ابتدائی قدر ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی دوسری سہ ماہی 2.8% تھی، متوقع قدر تھی 2.00%، اور پچھلی قیمت 1.40% تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی دوسری سہ ماہی میں بنیادی PCE قیمت اشاریہ کی سالانہ سہ ماہی شرح کی ابتدائی قیمت 2.9% تھی، متوقع قدر 2.70% تھی، اور پچھلی قدر 3.70% تھی؛ دوسری سہ ماہی میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں حقیقی ذاتی استعمال کے اخراجات کی ابتدائی سہ ماہی شرح 2.3% تھی، جو 2% کی توقعات اور اس کی پچھلی قیمت کے مطابق تھی۔