ہیک VC: بلاکچین پرائیویسی ٹیکنالوجی کے مستقبل کے امکانات کو تلاش کرنا

اصل مصنف: ڈنکن نیواڈا

اصل ترجمہ: TechFlow

کرپٹوگرافی کا شفاف لیجر قابل اعتماد نظاموں کے بارے میں ہماری سمجھ کو بنیادی طور پر تبدیل کرتا ہے۔ جیسا کہ پرانی کہاوت ہے، "اعتماد نہ کریں، تصدیق کریں" اور شفافیت ہی ہمیں ایسا کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ اگر تمام معلومات عوامی ہیں، تو کسی بھی جعلسازی کی فوری شناخت کی جا سکتی ہے۔ تاہم، یہ شفافیت استعمال کے لحاظ سے اپنی حدود کو بھی ظاہر کرتی ہے۔ یہ درست ہے کہ کچھ معلومات کو عوامی ہونا چاہیے، جیسے کہ تصفیہ، ذخائر، شہرت (اور یہاں تک کہ شناخت)، لیکن ہم کبھی نہیں چاہیں گے کہ ہر کسی کے مالیاتی اور صحت کے ریکارڈ کو ان کی ذاتی معلومات کے ساتھ عوامی ہو۔

بلاکچین میں رازداری کی ضرورت

رازداری ایک بنیادی انسانی حق ہے۔ رازداری کے بغیر آزادی یا جمہوریت نہیں ہو سکتی۔

جس طرح ابتدائی انٹرنیٹ کو محفوظ ای کامرس کو فعال کرنے اور صارف کے ڈیٹا کی حفاظت کے لیے ایس ایس ایل جیسی خفیہ کاری کی ٹیکنالوجیز کی ضرورت تھی، اسی طرح بلاک چینز کو اپنی پوری صلاحیت کا ادراک کرنے کے لیے پرائیویسی کی مضبوط ٹیکنالوجیز کی ضرورت ہے۔ SSL ویب سائٹس کو ٹرانسمیشن کے دوران ڈیٹا کو انکرپٹ کرنے کے قابل بناتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ حساس معلومات جیسے کہ کریڈٹ کارڈ نمبرز کو نقصان دہ اداکاروں کے ذریعے روکا نہیں جا سکتا۔ اسی طرح، بلاک چینز کو لین دین کی تفصیلات اور تعاملات کی حفاظت کے لیے رازداری کی ضرورت ہوتی ہے جبکہ بنیادی نظام کی سالمیت اور تصدیق کو برقرار رکھا جاتا ہے۔

بلاکچین پر پرائیویسی نہ صرف انفرادی صارفین کے تحفظ کے بارے میں ہے، بلکہ انٹرپرائز کو اپنانے، ڈیٹا پروٹیکشن کے ضوابط کی تعمیل، اور نئے ڈیزائن کی جگہیں کھولنے کے لیے بھی اہم ہے۔ کوئی بھی کمپنی نہیں چاہتی کہ ہر ملازم ہر دوسرے ملازمین کی تنخواہ دیکھنے کے قابل ہو، یا حریف اپنے سب سے قیمتی گاہکوں کی درجہ بندی کرنے اور ان کا شکار کرنے کے قابل ہو۔ اس کے علاوہ، صحت کی دیکھ بھال اور مالیات جیسی صنعتوں میں ڈیٹا پرائیویسی کے لیے سخت ریگولیٹری تقاضے ہوتے ہیں، اور بلاک چین سلوشنز کو قابل عمل ٹولز بننے کے لیے ان تقاضوں کو پورا کرنا چاہیے۔

پرائیویسی بڑھانے والی ٹیکنالوجیز (PETs) کے لیے ایک فریم ورک

جیسے جیسے بلاکچین ایکو سسٹم تیار ہوتا ہے، رازداری کو بڑھانے والی کئی اہم ٹیکنالوجیز (PETs) سامنے آئی ہیں، جن میں سے ہر ایک کے اپنے منفرد فوائد اور تجارتی فوائد ہیں۔ ان ٹیکنالوجیز میں زیرو نالج پروف (ZK)، ملٹی پارٹی کمپیوٹیشن (MPC)، مکمل ہومومورفک انکرپشن (FHE)، اور ٹرسٹڈ ایگزیکیوشن انوائرمنٹ (TEE) شامل ہیں، جو چھ کلیدی محوروں کا احاطہ کرتے ہیں۔

• عمومی قابلیت : استعمال کے معاملات اور حسابات کی ایک وسیع رینج میں حل کا اطلاق۔

• امتزاج : اس تکنیک کو کتنی آسانی سے دیگر تکنیکوں کے ساتھ ملا کر کوتاہیوں کو کم کیا جا سکتا ہے یا نئے ڈیزائن کی جگہ کھولی جا سکتی ہے۔

• کمپیوٹیشنل کارکردگی : ایک نظام کتنی مؤثر طریقے سے کمپیوٹنگ انجام دیتا ہے۔

• نیٹ ورک کی کارکردگی : شرکاء کی تعداد یا اعداد و شمار میں اضافے کے ساتھ پیمانے پر نظام کی صلاحیت۔

• وکندریقرت : وہ ڈگری جس میں سیکیورٹی ماڈل تقسیم کیا جاتا ہے۔

• لاگت : رازداری کی اصل قیمت۔

جس طرح اسکیل ایبلٹی، سیکیورٹی، اور ڈی سینٹرلائزیشن ٹریلیما کو بلاکچین کا سامنا ہے، تمام چھ خصوصیات کو بیک وقت حاصل کرنا ایک چیلنج ہے۔ تاہم، حالیہ پیشرفت اور ہائبرڈ نقطہ نظر جو کچھ ممکن ہے اس کی حدود کو آگے بڑھا رہے ہیں، جو ہمیں جامع، لاگت سے موثر، اور موثر رازداری کے حل کے قریب لا رہے ہیں۔

اب جب کہ ہمارے پاس ایک فریم ورک موجود ہے، ہم مختصر طور پر فیلڈ کا سروے کریں گے اور پرائیویسی بڑھانے والی ان ٹیکنالوجیز کے مستقبل کے امکانات کو تلاش کریں گے۔

رازداری بڑھانے والی ٹیکنالوجیز کا جائزہ

یہاں، میں آپ کو کچھ تعریفیں فراہم کرنا چاہتا ہوں۔ نوٹ: میں فرض کر رہا ہوں کہ آپ ڈیون کو بھی سرگرمی سے پڑھ رہے ہیں اور میلوچا کی عینک سے سب کچھ دیکھ رہے ہیں!

زیرو نالج (ZK) ایک تکنیک ہے جو اس بات کی توثیق کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ ایک شماری واقع ہوئی ہے اور یہ ظاہر کیے بغیر نتیجہ حاصل کیا گیا ہے کہ ان پٹ کیا تھے۔

• عمومیت : اعتدال پسند۔ سرکٹس انتہائی اطلاق کے لیے مخصوص ہیں، لیکن ہارڈ ویئر کی تجریدی تہوں (جیسے کہ الوٹانا اور irreducible) اور عام ترجمانوں (Nils zkLLVM) کے ذریعے بہتری لائی جا رہی ہے۔

• مرکبیت : اعتدال پسند۔ یہ ایک قابل اعتماد پروور سے الگ تھلگ کام کرتا ہے، لیکن نیٹ ورک سیٹنگ میں پروور کو تمام خام ڈیٹا دیکھنا چاہیے۔

• کمپیوٹیشنل کارکردگی : اعتدال پسند۔ حقیقی ZK ایپلی کیشنز جیسے Leo Wallet کے آن لائن آنے کے ساتھ، نئے نفاذ کے ذریعے ثبوت تیزی سے بہتری حاصل کر رہے ہیں۔ ہم مزید پیشرفت کی توقع کرتے ہیں کیونکہ گاہک کو اپنانے میں اضافہ ہوتا ہے۔

• نیٹ ورک کی کارکردگی : ہائی فولڈنگ ٹکنالوجی میں حالیہ پیشرفت متوازی ہونے کی بڑی صلاحیت کو متعارف کراتی ہے۔ فولڈنگ بنیادی طور پر تکراری ثبوتوں کی تعمیر کا ایک زیادہ موثر طریقہ ہے، لہذا یہ پچھلے کام پر استوار ہو سکتا ہے۔ Nexus دیکھنے کے قابل ایک پروجیکٹ ہے۔

• وکندریقرت : اعتدال پسند۔ نظریہ میں، ثبوت کسی بھی ہارڈ ویئر پر بنائے جا سکتے ہیں، حالانکہ عملی طور پر، یہاں GPUs کو ترجیح دی جاتی ہے۔ AVS جیسے الائنڈ لیئر کے ذریعے معاشی سطح پر مزید وکندریقرت ممکن ہے، حالانکہ ہارڈ ویئر زیادہ یکساں ہو جاتا ہے۔ ان پٹ صرف اس وقت نجی ہوتے ہیں جب دوسری تکنیکوں کے ساتھ جوڑ دیا جائے (نیچے دیکھیں)۔

• لاگت : اعتدال پسند۔

• سرکٹ ڈیزائن اور اصلاح کی ابتدائی لاگت زیادہ ہے۔

• اعتدال پسند آپریشنل اخراجات، پروف جنریشن کے ساتھ مہنگا لیکن توثیق کارآمد۔ ایک اہم لاگت کا عنصر Ethereum پر پروف اسٹوریج ہے، لیکن ڈیٹا کی دستیابی کی پرت (جیسے EigenDA) یا AVS استعمال کر کے اس کو کم کیا جا سکتا ہے۔

• ڈیون سے مشابہت استعمال کرنے کے لیے: تصور کریں کہ اسٹیلگر کو ڈیوک لیٹو کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہے کہ وہ مسالے کے کھیتوں کا مقام ان کے اصل مقام کو ظاہر کیے بغیر جانتا ہے۔ اسٹیلگر لیٹو کو، آنکھوں پر پٹی باندھ کر، ایک بگ برڈ میں، مصالحے کے کھیتوں پر اڑتا ہے یہاں تک کہ کیبن دار چینی کی خوشبو سے بھر جاتا ہے، اور پھر اسے واپس اراکین لے جاتا ہے۔ لیٹو اب جانتا ہے کہ اسٹیلگر مصالحے تلاش کر سکتا ہے، لیکن وہ نہیں جانتا کہ وہ انہیں کیسے تلاش کرے گا۔

ملٹی پارٹی کمپیوٹیشن (MPC) ایک ایسی تکنیک ہے جو متعدد شرکاء کو ایک دوسرے کو ان کے ان پٹ کو ظاہر کیے بغیر مشترکہ طور پر ایک نتیجہ کی گنتی کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

• استعداد : ہائی MPC کے بہت سے مخصوص قسموں پر غور کرتا ہے (جیسے خفیہ اشتراک، وغیرہ)۔

• مرکبیت : اعتدال پسند۔ اگرچہ MPC محفوظ ہے، کمپیوٹیشنل پیچیدگی بڑھنے کے ساتھ کمپوزیشنلٹی کم ہوتی ہے، کیونکہ پیچیدگی زیادہ نیٹ ورک اوور ہیڈ متعارف کراتی ہے۔ تاہم، MPC متعدد صارفین کے نجی ان پٹ کو سنبھالنے کے قابل ہے، جو کہ نسبتاً عام استعمال کا معاملہ ہے۔

• کمپیوٹیشنل کارکردگی : اعتدال پسند۔

• نیٹ ورک کی کارکردگی : کم۔ نیٹ ورک کمیونیکیشن کی مطلوبہ مقدار شرکاء کی تعداد کے ساتھ چوگنی بڑھ جاتی ہے۔ Nillion جیسی کمپنیاں اس مسئلے پر کام کر رہی ہیں۔ ایریزر کوڈنگ یا ریڈ سلیمان کوڈز (یعنی ڈیٹا کو ٹکڑوں میں تقسیم کرنا اور ان ٹکڑوں کو محفوظ کرنا) کا استعمال کرتے ہوئے غلطیوں کو کم کیا جا سکتا ہے، حالانکہ یہ روایتی MPC تکنیک نہیں ہے۔

• وکندریقرت : اعلیٰ۔ اگرچہ شرکاء کے درمیان ملی بھگت کا امکان ہے، جو سیکورٹی کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔

• لاگت : ہائی

• نفاذ کی لاگت اعتدال سے زیادہ ہے۔

• مواصلاتی اوور ہیڈ اور کمپیوٹیشنل ضروریات کی وجہ سے آپریٹنگ لاگت زیادہ ہے۔

• Dune سے مشابہت استعمال کرنے کے لیے: تصور کریں کہ Landsraad کے عظیم خاندان اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ضرورت پڑنے پر ایک دوسرے کی مدد کرنے کے لیے ان کے پاس مسالے کے کافی ذخائر موجود ہیں، لیکن وہ یہ ظاہر نہیں کرنا چاہتے کہ ہر خاندان کے پاس کتنا ہے۔ پہلا خاندان دوسرے خاندان کو پیغام بھیج سکتا ہے کہ وہ اپنے حقیقی ذخائر میں ایک بڑی بے ترتیب تعداد کو شامل کرے۔ دوسرا خاندان پھر اپنے اصل ذخائر کو شامل کرتا ہے، وغیرہ۔ جب پہلا خاندان حتمی کل حاصل کرتا ہے، تو وہ اپنے اصل مسالے کے ذخائر کو حاصل کرنے کے لیے اس بڑی بے ترتیب تعداد کو محض گھٹا دیتے ہیں۔

مکمل طور پر ہومومورفک انکرپشن (FHE) انکرپٹڈ ڈیٹا پر پہلے ڈکرپٹ کیے بغیر کمپیوٹیشن کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

• استعداد : ہائی

• کمپوز ایبلٹی : واحد صارف ان پٹ کے لیے اعلیٰ۔ متعدد صارفین کے نجی ان پٹ کے لیے دیگر تکنیکوں کے ساتھ جوڑنا ضروری ہے۔

• کمپیوٹیشنل کارکردگی : کم۔ اگرچہ ریاضی اور ہارڈویئر دونوں تہوں میں پیش رفت ہو رہی ہے، لیکن یہ ایک بہت بڑی پیش رفت ہوگی۔ Zama اور Fhenix نے اس سلسلے میں بہت عمدہ کام کیا ہے۔

• نیٹ ورک کی کارکردگی : ہائی

• وکندریقرت : کم۔ یہ جزوی طور پر کمپیوٹیشنل تقاضوں اور پیچیدگی کی وجہ سے ہے، لیکن جیسے جیسے ٹیکنالوجی بہتر ہوتی جائے گی، FHE کی وکندریقرت ممکنہ طور پر ZK کے قریب پہنچ جائے گی۔

• لاگت : بہت اعلیٰ۔

• پیچیدہ خفیہ کاری اور سخت ہارڈ ویئر کی ضروریات کی وجہ سے اعلی نفاذ لاگت۔

• آپریٹنگ لاگت گہری حساب کی وجہ سے زیادہ ہے۔

• ڈیون سے مشابہت استعمال کرنے کے لیے: ہولٹزمین شیلڈ سے ملتی جلتی ڈیوائس کا تصور کریں، لیکن نمبرز کے لیے۔ آپ اس شیلڈ میں ڈیجیٹل ڈیٹا ڈال سکتے ہیں، اسے چالو کر سکتے ہیں، اور پھر اسے مینٹٹ کو دے سکتے ہیں۔ مینٹ ان نمبروں کو دیکھے بغیر حساب لگا سکتا ہے۔ جب وہ مکمل ہو جائیں تو وہ ڈھال آپ کو واپس کر دیتے ہیں۔ صرف آپ ہی شیلڈ کو بند کر سکتے ہیں اور حساب کے نتائج دیکھ سکتے ہیں۔

ٹرسٹڈ ایگزیکیوشن انوائرمنٹ (TEE) کمپیوٹر پروسیسر کے اندر ایک محفوظ زون ہے جو حساس آپریشنز کو باقی سسٹم سے الگ تھلگ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ TEE اس لحاظ سے منفرد ہیں کہ وہ کثیر الثانیات اور منحنی خطوط کے بجائے سلکان اور دھاتوں پر انحصار کرتے ہیں۔ لہذا اگرچہ وہ آج ایک طاقتور ٹیکنالوجی ہو سکتے ہیں، لیکن مہنگے ہارڈ ویئر کی حدود کی وجہ سے وہ نظریاتی طور پر بہتر ہونے میں سست ہو سکتے ہیں۔

• استعداد : درمیانہ۔

• مرکبیت : ہائی اگرچہ ممکنہ سائیڈ چینل حملوں کی وجہ سے کم محفوظ ہے۔

• کمپیوٹیشنل کارکردگی : ہائی سرور سائیڈ کی کارکردگی کے قریب پہنچنا، اتنا کہ NVIDIAs کی نئی H100 چپ سیٹ سیریز TEE سے لیس ہے۔

• نیٹ ورک کی کارکردگی : ہائی

• وکندریقرت : کم۔ اگرچہ مخصوص چپ سیٹوں تک محدود ہے (جیسے Intels SGX)، اس کا مطلب ہے کہ یہ سائیڈ چینل حملوں کا شکار ہو سکتا ہے۔

• لاگت : کم۔

• اگر موجودہ TEE ہارڈویئر استعمال کیا جائے تو عمل درآمد کی لاگت کم ہے۔

• مقامی کارکردگی کے قریب ہونے کی وجہ سے کم آپریٹنگ اخراجات۔

• Dune سے مشابہت استعمال کرنے کے لیے: خلائی گلڈ Heighliner کے لیے ایک نیویگیشن کیبن کا تصور کریں۔ یہاں تک کہ گلڈ کے اپنے نیویگیٹرز استعمال میں ہونے پر اندر کیا ہوتا ہے اسے دیکھ یا مداخلت نہیں کر سکتے۔ نیویگیٹرز اس کیبن میں داخل ہوتے ہیں اور جگہ کو فولڈ کرنے کے لیے درکار پیچیدہ حساب کتاب کرتے ہیں، جبکہ کیبن خود اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ تمام آپریشنز نجی اور محفوظ رہیں۔ گلڈ اس کیبن کو فراہم کرتا ہے اور اس کی دیکھ بھال کرتا ہے اور اسے محفوظ رکھتا ہے، لیکن وہ نیویگیٹرز کے اندر کام نہیں دیکھ سکتے اور نہ ہی مداخلت کر سکتے ہیں۔

عملی درخواست کے معاملات

مسالا کارٹلز سے لڑنے کے بجائے، شاید ہم اس بات کو یقینی بنانے سے بہتر ہوں گے کہ حساس ڈیٹا، جیسے اہم مواد، نجی رہے۔ اس کو حقیقت کے ساتھ سیاق و سباق کے مطابق بنانے کے لیے، یہاں ہر ٹیکنالوجی کے لیے کچھ حقیقی دنیا کے استعمال کے کیسز ہیں۔

صفر علمی ثبوت (ZK) اس بات کی توثیق کرنے کے لیے اچھے ہیں کہ ایک عمل نے صحیح نتیجہ پیدا کیا۔ یہ رازداری کے تحفظ کی ایک بہترین تکنیک ہے جب اسے دوسری تکنیکوں کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے، لیکن جب اکیلے استعمال کیا جاتا ہے تو ڈیٹا کمپریشن کی طرح بے اعتمادی کی قربانی دیتا ہے۔ ہم اکثر اسے اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ دو حالتیں ایک جیسی ہیں، جیسے کہ پہلی پرت پر شائع ہونے والے بلاک ہیڈر سے غیر کمپریسڈ سیکنڈ لیئر اسٹیٹ کا موازنہ کرنا، یا یہ ثابت کرنا کہ صارف کی عمر 18 سال سے زیادہ ہے، بغیر صارفین کی اصل ذاتی طور پر قابل شناخت معلومات ظاہر کیے .

ملٹی پارٹی کمپیوٹیشن (MPC) اکثر کلیدی انتظام کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، بشمول پرائیویٹ یا ڈکرپشن کیز، جو دوسری ٹیکنالوجیز کے ساتھ مل کر استعمال کی جا سکتی ہیں۔ اس کے علاوہ، MPC کا استعمال تقسیم شدہ بے ترتیب نمبر جنریشن، چھوٹے خفیہ کمپیوٹنگ آپریشنز، اور اوریکل ایگریگیشن کے لیے بھی کیا جاتا ہے۔ عام طور پر، کوئی بھی منظر نامہ جس میں متعدد شرکاء کی ضرورت ہوتی ہے جنہیں ہلکے وزن کی مجموعی کمپیوٹیشن انجام دینے کے لیے آپس میں تعاون نہیں کرنا چاہیے MPC استعمال کرنے کے لیے بہت موزوں ہے۔

مکمل طور پر ہومومورفک انکرپشن (FHE) کمپیوٹر ڈیٹا کو دیکھنے کے قابل ہونے کے بغیر سادہ، عام کمپیوٹنگ کرنے کے لیے موزوں ہے، جیسے کریڈٹ اسکورنگ، سمارٹ کنٹریکٹ گیمز میں مافیا، یا ان کے مواد کو ظاہر کیے بغیر لین دین کی ترتیب۔

آخر میں، قابل اعتماد عمل درآمد کے ماحول (TEEs) زیادہ پیچیدہ آپریشنز کے لیے موزوں ہیں، بشرطیکہ آپ ہارڈ ویئر پر بھروسہ کرنے کو تیار ہوں۔ مثال کے طور پر، یہ پرائیویٹ بیس ماڈلز کے لیے واحد قابل عمل حل ہے (بڑے زبان کے ماڈل جو انٹرپرائزز یا مالی، طبی، یا قومی سلامتی کے اداروں میں موجود ہیں)۔ چونکہ TEEs واحد ہارڈ ویئر پر مبنی حل ہیں، اس لیے اس کی خامیوں کو کم کرنا نظریاتی طور پر دیگر ٹیکنالوجیز کے مقابلے سست اور مہنگا ہونا چاہیے۔

درمیان میں

ظاہر ہے، کوئی کامل حل نہیں ہے، اور اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کوئی ایک ٹیکنالوجی بہترین حل ہو گی۔ ہائبرڈ نقطہ نظر دلچسپ ہیں کیونکہ وہ دوسری ٹیکنالوجی کی کمزوریوں کی تلافی کے لیے ایک ٹیکنالوجی کی طاقت کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ نیچے دی گئی جدول ڈیزائن کی کچھ جگہ دکھاتی ہے جسے مختلف طریقوں کو ملا کر کھولا جا سکتا ہے۔ اصل نقطہ نظر بہت مختلف ہوتے ہیں، مثال کے طور پر، ZK اور FHE کو ملانے کے لیے صحیح وکر کے پیرامیٹرز تلاش کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جبکہ MPC اور ZK کو ملانے کے لیے نیٹ ورک راؤنڈ ٹرپس کی حتمی تعداد کو کم کرنے کے لیے کسی قسم کے سیٹنگ پیرامیٹرز تلاش کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ امید ہے کہ اگر آپ کچھ بنا رہے ہیں اور بحث کرنا چاہتے ہیں تو یہ کچھ حوصلہ افزائی فراہم کرتا ہے۔

مختصراً، اچھی، قابل توسیع پرائیویسی ٹیکنالوجی ان گنت ایپلی کیشنز کو کھول دیتی ہے، جن میں گیمنگ (زبردست تحریر کے لیے بز ٹونک کی ہیٹ ٹِپ)، گورننس، بہتر ٹرانزیکشن لائف سائیکل (فلیش بوٹس)، شناخت (Lit)، غیر مالیاتی خدمات (Oasis)، تعاون اور کوآرڈینیشن. یہ ان وجوہات میں سے ایک ہے جو ہم Nillion، Lit Protocol، اور Zama کے بارے میں پرجوش ہیں۔

آخر میں

خلاصہ یہ کہ ہم پرائیویسی بڑھانے والی ٹیکنالوجیز (PETs) کے اطلاق کے لیے بہت زیادہ امکانات دیکھتے ہیں، لیکن ہم ابھی بھی امکانات کو تلاش کرنے کے ابتدائی مراحل میں ہیں۔ اگرچہ مختلف ٹیکنالوجیز بتدریج پختہ ہو سکتی ہیں، لیکن ٹیکنالوجیز کی اوور لیپنگ ایپلی کیشنز اب بھی گہرائی میں تلاش کرنے کے قابل ہیں۔ ان ٹیکنالوجیز کا اطلاق مخصوص شعبوں کے مطابق کیا جائے گا، اور ایک صنعت کے طور پر، ہمیں ابھی بہت کام کرنا ہے۔

اصل لنک

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: ہیک وی سی: بلاکچین پرائیویسی ٹیکنالوجی کے مستقبل کے امکانات کی تلاش

متعلقہ: میکرو ریسرچ: جیسا کہ فروخت کا دباؤ آہستہ آہستہ کم ہوتا ہے، کیا بٹ کوائن سے اپنی اوپر کی رفتار کو مضبوط کرنے کی توقع ہے؟

گزشتہ ہفتے میں، مارکیٹ نے مختلف وہیل مچھلیوں کی ترسیل کو کامیابی سے ہضم کیا اور دباؤ کی سطح کو کامیابی سے نشانہ بنایا۔ مارکیٹ اگلی کارکردگی کیسے دکھائے گی؟ حال ہی میں کمزور امریکی اقتصادی اعداد و شمار نے شرح سود میں کمی کی توقعات بڑھا دی ہیں۔ فیڈ کے چیئرمین پاول نے مسلسل دو دن تک سماعتوں میں ڈوش سگنل جاری کیے ہیں، اور امریکی معیشت نے تھکاوٹ کے آثار ظاہر کیے ہیں۔ ایتھریم اسپاٹ ای ٹی ایف اترنے والا ہے، اور بٹ کوائن نے اس ہفتے اپنی اوپر کی رفتار دوبارہ حاصل کر لی ہے۔ ابتدائی طور پر $53,000 پر نیچے آنے کے بعد، اس نے ابھرنا جاری رکھا ہے، اور مارکیٹ نے ایک بار پھر کاپی کیٹ کارنیول کے نعرے پر زور دیا ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ اگر Bitcoin $60,000 کے نشان پر مضبوطی سے کھڑا ہو سکتا ہے، تو یہ مارکیٹ کا اعتماد بحال کرے گا اور توقع ہے کہ مختصر وقت میں $70,000 کی بلندی پر واپس آجائے گا۔