VC سکے کے ابھرنے کے بعد ایک پرسکون عکاسی: ٹوکنز کی کمی سے تعمیر کی جانے والی مصنوعات کی قدر میں کمی نہیں آئے گی۔

اصل مصنف: R 48

اصل ترجمہ: TechFlow

اگر آپ نے یہ مضمون کھولا ہے، تو آپ شاید ان ٹوکنز میں دلچسپی رکھتے ہوں گے جن میں وینچر فنڈز سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ آپ یہاں بیان کردہ خیالات اور آراء کو سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر نہیں سمجھیں گے۔

اثاثوں کی خرید و فروخت سے وابستہ تمام خطرات قارئین برداشت کرتے ہیں۔

دستبرداری: مصنف کے ذریعہ ذکر کردہ "VC ٹوکنز" وہ ٹوکن ہیں جن میں تجزیہ میں کم گردش ہوتی ہے اور توقع کی جاتی ہے کہ ان لاک کی ایک سیریز ہو گی جس کی وجہ سے ویلیویشن کم ہو جائے گی۔

بالکل درست ہونے کے لیے، یہ کم بہاؤ کے ذریعے/اعلی مکمل طور پر کم ہونے والی تشخیص (FDV) ہے۔

پس منظر

سال کے آغاز سے، کرپٹو دنیا کے ہر عام باشندے نے اس سال کی اہمیت کو محسوس کیا ہے، کیونکہ ترقی کے موسم نے خاص طور پر ان تبادلوں کو حوصلہ افزائی کی ہے جو فی ہفتہ 3-4 فہرستیں بنانے کے لیے تیار ہیں۔ درحقیقت، سب کچھ ٹھیک چل رہا تھا جب تک کہ بازار درست ہونا شروع نہیں ہوا۔

میں لالچ اور مایوسی کے مراحل کو دو ادوار میں تقسیم کرتا ہوں:

1. لالچ۔ نومبر 2023 - مارچ 2024۔

2. مایوسی مارچ 2024 - جولائی 2024 (ہم اب اس مرحلے میں ہیں، اسی جذبات)۔

لالچی

لالچی ادوار کی خصوصیت ایک زمرے سے دوسرے زمرے میں سرمائے کے مسلسل بہاؤ سے ہوتی ہے۔ تقریباً تمام اثاثے بڑھ رہے ہیں۔ پمپ اور ڈمپ کی کچھ مثالیں یہ ہیں:

مجموعی مثبتیت کو $BTC سے تعاون حاصل ہے، جس نے جنوری میں ETF حاصل کیا اور چند مہینوں میں 40k سے 70k تک بڑھ گیا۔ Altcoins بھی عروج پر ہیں، نئے جاری کردہ ٹوکنز کو قیاس آرائی کرنے والوں اور سرمایہ کاروں کی طرف سے مثبت حمایت حاصل ہے جو ہر آخری سکے کو چھین لیتے ہیں۔

اس عرصے کے دوران مارکیٹ میں جس چیز کی کمی تھی وہ لیکویڈیٹی تھی۔ پیسہ اتنا کم تھا کہ جب ایک ماحولیاتی نظام بڑھتا گیا تو دوسرا سست ہو رہا تھا، اور ایک بار جب پہلے کو اپنی حدوں تک پہنچا دیا گیا تو، لیکویڈیٹی کو دوسرے کی طرف لے جایا گیا، اور یہ سلسلہ جاری رہا۔

ETH —> Sol —> Avax یا Sui

زمرہ کے نقطہ نظر سے، بہت سے انتخاب نہیں ہیں:

L2 —> AI —> BTC-fi (اور BRC-20) —> Game-fi —> Meme

اگرچہ یہ نہیں کہا جا سکتا کہ یہ سائیکلیکل ہے، لیکن یہ یقینی ہے کہ ان چھ مہینوں کے دوران ہر زمرے نے ترقی دکھائی ہے۔

FDV سے متعلق کوئی منفی ٹویٹس نہیں دیکھی ہیں، جیسے $TIA۔ Binance پر درج ہونے پر اس کی مارکیٹ کیپ $200M تھی، جبکہ FDV $2B پر ہے۔

$TIA l 1 D l قیمت کی کارکردگی

مارکیٹ بنانے والے اس کا بھرپور فائدہ اٹھاتے ہیں اور ایسے چارٹس کو کمیونٹی کو بیچنا مشکل نہیں ہوتا۔ تو، آئیے خلاصہ کرتے ہیں:

لالچ

- کم لیکویڈیٹی

- اہم زمروں کی کارکردگی (معروف)

مایوسی

مایوسی کا دور بتدریج اس سال فروری میں $PEPE کے اضافے کے ساتھ شروع ہوا۔ اس وقت، مارکیٹ اپنے دوسرے میم سیزن کا تجربہ کر رہی تھی، جو پچھلے سے زیادہ شدید تھا۔ اگرچہ Binance کی فہرستیں اب بھی نسبتاً اچھی تھیں، نئے ٹوکنز کی نمو 200%-300% سے لے کر 50%-100% تک تھی۔ نئے سستے ٹوکن خریدنے کا خیال اب بھی قابل عمل تھا، لیکن ان میں دلچسپی آہستہ آہستہ ختم ہونے لگی۔

پہلی نشانی کہ مارکیٹ بہت زیادہ گرم تھی L2 سلوشن Starknet ($STRK) کا آغاز تھا، جس نے FDV کی طرف سے ٹاپ 15 کریپٹو کرنسیوں میں شامل ہونے والے ٹوکن کے امکانات کے بارے میں اہم شکوک و شبہات کو جنم دیا۔ اس سے ایک سادہ سا سوال پیدا ہوتا ہے: "یہ یہاں سے کہاں جا سکتا ہے؟"

ماخذ: وکٹرز چینل

جیسے ہی مارکیٹ میں تباہی ہوئی، $BTC نے altcoins کی ایک نئی لہر کی طاقت کو جانچنے کا فیصلہ کیا، اور نتائج… تباہ کن تھے۔ بٹ کوائن میں تقریباً 15% کی کمی ہوئی، جبکہ ٹیک ٹوکنز 30-40% تک گر گئے۔

altcoin مارکیٹ میں کمزوری کی پہلی علامات نے صارفین کو متبادل تلاش کرنے پر مجبور کیا، اور انہوں نے انہیں میمز میں پایا۔ میری رائے میں، میم سیزن کی بازیابی 11 مارچ 2024 کو شروع ہوئی، اس لمحے جب پمپ ڈاٹ فن پر اشارے تیزی سے بڑھنے لگے۔ اس طرح کی ترقی کا نتیجہ میمز کی نئی اقسام کا کامیاب آغاز ہے، جیسے:

WIF، BOME، MEW، MICHI، BRETT، BONK (کسی خاص ترتیب میں)۔

ماخذ: ٹیلہ

کرپٹو ٹریڈرز (CT) Bitcoin اور Ethereum کے زوال کے دوران meme میں سرمائے کے جمع ہونے اور اس کی مضبوط برقراری کو واضح طور پر دیکھتے ہیں۔ اس سے ایک نتیجہ نکلتا ہے: "جہاں توجہ اور پیسہ ہے، وہاں سب سے بڑے فائدے ہیں۔"

مزید برآں، قیاس آرائیوں کے متاثر کن نتائج میمز کے لیے اضافی مدد فراہم کرتے ہیں۔ ہر ایک عنصر کا وزن کرکے اور سال کے پہلے نصف کے دوران میمز میں زبردست اضافہ کو دیکھ کر، اب ہم دیکھ سکتے ہیں کہ دنیا کے ہر بڑے ایونٹ کو سولانا بلاکچین پر میم کیا گیا ہے۔

جہاں تک وینچر فنڈز کے ذریعے مالی اعانت فراہم کیے جانے والے ٹوکنز کا تعلق ہے، صورت حال سنگین ہے۔ کرپٹو تاجر کئی وجوہات کی بنا پر اس نتیجے پر پہنچے ہیں:

• پریشان کن مارکیٹ کیپ/FDV تناسب۔

• برا ٹوکن اکنامکس (چھوٹی چٹان، اونچی ریلیز)۔

• وینچر کیپیٹلسٹ کے لیے زیادہ منافع (فرض کریں کہ ایک سٹارٹ اپ $50 ملین FDV بڑھاتا ہے لیکن $1 بلین کے ساتھ مارکیٹ میں داخل ہوتا ہے، جو کہ ثانوی تبادلے پر اوسط پروجیکٹ کے لیے 20x خالص منافع ہے)۔

• ایئر ڈراپ امیدواروں کی طرف سے مارکیٹ کا دباؤ (ٹوکن وصول کرنے کے فوراً بعد فروخت کرنا)۔

ہم نے آخر کیا کیا؟

شدید طور پر گھٹائے ہوئے ٹوکنز، فنڈ کے لیے بہت زیادہ ملٹیلز، گردش میں بہت کم ٹوکن (بعد میں کھلنے سے قیمت تباہ ہو جائے گی)، اور بہت بڑا FDV۔

یہ صورت حال ان ٹوکنز کی سراسر تعداد کی وجہ سے بدتر ہوتی ہے۔ ہر پروجیکٹ خود کو کرپٹو کرنسی کے N مسائل کو حل کرنے کے لیے بہترین حل کے طور پر مارکیٹ کرتا ہے۔ اس نے گزشتہ موسم خزاں میں درج ذیل وجوہات کی بنا پر کام کیا:

1. لیکویڈیٹی میمز کے ذریعہ کم نہیں ہوتی ہے۔

2. منصوبے شروع ہونے کا انتظار نہیں کر رہے بلکہ بہتر حالات کا انتظار کر رہے ہیں۔

چارٹ ماخذ

آئیکن ماخذ

"VC ٹوکنز" کے لیے نفرت کی انتہا ورلڈ کوائن ($WLD) کے عروج کے دوران تھی، جسے مارکیٹ بنانے والے اپنے آغاز کے بعد سے جمع کر رہے ہیں۔ ورلڈ کوائن ایک پروجیکٹ ہے جس کی سربراہی خود سیم آلٹ مین کرتے ہیں، جو OpenAI (وہ کمپنی جس سے ChatGPT بنایا گیا تھا) کا مالک ہے۔ کرپٹو ٹریڈرز نے OpenAI کی ترقی پر شرط لگانے کے لیے $WLD کو بطور پراکسی استعمال کیا، اپنی تجارتی حکمت عملیوں میں ہر نئی اپ ڈیٹ سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔

چیٹ جی پی ٹی نئی اپ ڈیٹ؟ $WLD ٹیک آف کرتا ہے۔

Worldcoin کے بارے میں FUD کی مثال، ذریعہ

مارکیٹ میں صرف 1.14% ٹوکن کے ساتھ، یہ مارکیٹ سازوں کے لیے ہیرا پھیری کے لیے مثالی حالات پیدا کرتا ہے۔

ماخذ: وکٹرز ٹی جی چینل

کاغذ پر، $WLD ہے۔ فی الحال ٹاپ ٹین کرپٹو اثاثوں میں سے ایک کے طور پر درجہ بندی۔

VC ٹوکن کے لیے دلیل اپریل میں مضبوط ہوئی، جب altcoin مارکیٹ نے شدید فروخت کے دوسرے مرحلے کا تجربہ کرنا شروع کیا، اور اسی مہینے ڈیولپرز/VCs اور میمز کے پیچھے موجود قوتوں کے درمیان براہ راست تصادم دیکھنے میں آیا۔ اگرچہ میں یقینی طور پر یہ نہیں کہہ سکتا کہ کون جیتا ہے، پمپ ڈاٹ فن میں صارفین کی آمد نے ظاہر کیا کہ تاجروں اور قیاس آرائی کرنے والوں نے بنیادی ڈھانچے کی بجائے میمز کو ترجیح دی۔ اس کے علاوہ، تازہ ترین درج ٹوکنز کی قیمت کی حرکیات تاریک تھی، اور تقریباً کوئی بھی کچھ خریدنے کو تیار نہیں تھا۔

ذریعہ: ایکس

خلاصہ:

• لالچی مرحلے میں کرپٹو ٹریڈر (CT) کا برتاؤ:

a FDV سے کوئی فرق نہیں پڑتا؛ جو چیز اہمیت رکھتی ہے وہ پروجیکٹ کی ہائپ اور لانچ کے وقت ٹوکنز کی تعداد ہے (ہائپ کرنا جتنا آسان ہوگا)۔

ب ایک نیا ٹوکن جو موجودہ بیانیہ (btc-fi, ai, game-fi, social-fi…) پر فٹ بیٹھتا ہے اس کے ٹوکن معاشیات سے قطع نظر پرکشش ہے (شریپنل پر غور کریں)۔

c متوازن تجزیہ پر خطرہ مول لینے کو ترجیح دیں۔

• مایوسی کے مرحلے کے دوران کرپٹو ٹریڈر (CT) کا برتاؤ:

a درج شدہ ٹوکن منافع بخش نہیں ہیں؛ متبادل کی تلاش میں، میم میں پایا گیا، کیونکہ تمام درج شدہ ٹوکن کی تجارت کی جاتی ہے، 100% کا تعلق کمیونٹی سے ہے جس میں نمایاں کھانسی ہے۔

ب میم سیکٹر (FDV/کم سرکولیشن) کے حق میں اتپریرک تلاش کریں۔

c انفراسٹرکچر ٹوکنز سے مایوسی ان کی تکنیکی پیچیدگی کی وجہ سے نہیں ہے، بلکہ لیکویڈیٹی کی کمی ہے۔ جو چیز نیچے ہے اسے کمیونٹی کو بیچنا مشکل ہے۔

یہ پچھلے 7-8 مہینوں کا ایک موٹا سیاق و سباق فراہم کرتا ہے۔ میرا بنیادی سوال یہ ہے کہ: "یہ دلیل کتنی مضبوط ہے کہ نئے ٹوکن بحال نہیں ہوں گے اور اپنی کارکردگی نہیں دکھائیں گے؟"

آخری چکر میں کیا ہوا؟

ایک مضبوط تجزیہ کرنے کے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں تاریخ میں پیچھے مڑ کر دیکھنے کی ضرورت ہے اور اس مجموعی تناظر کا جائزہ لینا چاہیے جس میں altcoins نے ترقی کی ہے۔ میں جتنا زیادہ ڈیٹا اکٹھا کروں گا، مضمون اتنا ہی امیر ہوگا۔

فہرست سازی

میں اکثر یہ دلیل سنتا ہوں کہ "بائننس اب بہت سارے پروجیکٹس کی فہرست بناتا ہے، جس سے لیکویڈیٹی کو نمایاں طور پر کم کیا جاتا ہے جو پہلے موجود نہیں تھا۔"

شروع میں میں نے سوچا کہ یہ دلیل معنی خیز ہے اور مزید تجزیے کی ضرورت نہیں ہے۔

تاہم، میں نے آزادانہ طور پر ان ٹوکنز کی تعداد کا تجزیہ کرنے کا فیصلہ کیا جو Binance نے مارکیٹ میں شروع کیے ہیں، اور نتائج نے مجھے حیران کر دیا۔

ChatGPT کے ذریعہ تیار کردہ

ابتدائی حسابات کسی بھی سمت میں 2-3 پوائنٹ کے ممکنہ انحراف کی اجازت دیتے ہیں، جو درستگی کی ایک قابل قبول سطح ہے۔

کچھ سوچنے کے بعد، میں نے نتیجہ اخذ کیا کہ مندرجہ بالا دلیل مصنف کے 5-10 پروجیکٹس کو یاد کرنے کی وجہ سے ہے جو ریچھ کی مارکیٹ سے بچ گئے اور اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔

تاہم، حقیقت میں، بہت سے منصوبے ہیں جو شروع کیے جاتے ہیں، ہائپ کیے جاتے ہیں، اور پھر مرجھا جاتے ہیں. ٹوکنز کے مختصر لائف سائیکل کی وجہ سے، وقت کے ساتھ ساتھ ان کی یادداشت ختم ہو جاتی ہے، جسے سروائیورشپ بائیس کہا جاتا ہے، جبکہ وہ پروجیکٹس جو پروڈکٹ مارکیٹ فٹ (PMF) حاصل کرتے ہیں اور مانگ کو برقرار رکھتے ہیں، یاد رہ جاتے ہیں۔

اسے آزمائیں، آپ کو 2020-2021 تک کون سے ٹوکن یاد ہیں؟ میرے لیے، SOL، AVAX، FTM، UNI، LDO ذہن میں آتے ہیں۔ تاہم، اصل میں دس گنا زیادہ ٹوکن ہیں؛ وہ یا تو PMF تک نہیں پہنچے یا تیزی سے سکڑ گئے۔

اس معلومات کی بنیاد پر، ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ آخری چکر N کامیاب منصوبوں پر مشتمل تھا۔

یہاں آخری سائیکل سے ٹوکن کی کچھ مثالیں ہیں:

ذیل میں مزید مثالیں:

• $ALICE، $SKL، $ROSE، $AKRO، $AUDIO، $ORN، $ILV، $MASK۔

آپ ان منصوبوں کے چارٹ خود دیکھ سکتے ہیں۔

میرا آپ سے ایک سوال ہے: کیا آپ نے ان منصوبوں کے بارے میں سنا ہے؟ کیا آپ فی الحال ان میں سے کوئی استعمال کر رہے ہیں؟

ریچھ کی مارکیٹیں کمزور مصنوعات یا ناقص ٹوکن معاشیات کے ساتھ ٹوکن کو ختم کرنے کا رجحان رکھتی ہیں، لیکن ہر ٹوکن کے پاس بیل مارکیٹ کے دوران خود کو ثابت کرنے کا موقع ہوتا ہے۔ ان منصوبوں میں سے کچھ انفراسٹرکچر اور کچھ ایپلی کیشنز ہیں۔

آپ پوچھ سکتے ہیں، مارکیٹ میں ٹوکن کی تعداد کے بارے میں کیا خیال ہے؟

ان منصوبوں کو وینچر کیپیٹلسٹ کی طرف سے فعال طور پر حمایت حاصل تھی اور یہ لانچ کے وقت واضح تھا کہ ان میں کم گردش / اعلی FDV تھی۔ تاہم، جب سرمایہ کاروں اور ٹیموں نے TGE (ٹوکن جنریشن ایونٹ) سے ٹوکنز کو غیر مقفل کرنا شروع کیا تو اس نے انہیں تیزی سے بڑھنے سے نہیں روکا۔

آخر میں

1. کم گردش/ہائی FDV کسی بھی altcoin کے لائف سائیکل کا حصہ ہے کیونکہ یہ پروڈکٹ مارکیٹ فٹ (PMF) کی تلاش کرتا ہے۔ موجودہ مارکیٹ کے بارے میں ایک اچھی بات یہ ہے کہ زیادہ تر سرمایہ کاروں کے پاس ایک سال کا کلف ہوتا ہے جس کے بعد دو سال کا ان لاک پیریڈ ہوتا ہے۔

2. PMF حاصل نہ کرنے والے منصوبوں کے مقابلے میں بچ جانے والے منصوبوں کا تعصب ایک درست دلیل نہیں ہے۔

3. بائننس کی فہرستوں کا موازنہ کرنے کے بعد، ایک سادہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے: بائننس منصوبوں کے بارے میں زیادہ محتاط ہو گیا ہے (حالانکہ مارچ سے جولائی تک اس کا اثر نمایاں نہیں تھا)، اور ٹائر 1 (2) پروجیکٹس، اور یقیناً اپنے انکیوبیشن کے ذریعے پروجیکٹس کی فہرست بناتا ہے۔

اب ہم کہاں ہیں اور آگے کیا ہوگا؟

سب سے پہلے، میں یہ بتانا چاہتا ہوں کہ ہم نئے ٹوکن سائیکل میں 1% سے بھی دور نہیں ہیں۔ یہاں کچھ موازنہ ہیں:

• $UNI، -50% اور -79%۔ دیکھیں ٹریڈنگ ویو چارٹ تفصیلات کے لیے

• $SOL، -68% اور -79%۔ دیکھیں ٹریڈنگ ویو چارٹ تفصیلات کے لیے

• $NEAR، -59%۔ دیکھیں ٹریڈنگ ویو چارٹ تفصیلات کے لیے

• TGE ایونٹ کے بعد سے قیمت کی کارکردگی۔

ان چارٹس کی بنیاد پر، اگر ٹوکن ~50% کم ہو تو کیا $UNI خریدنا برا خیال ہے؟ یا $SOL جو نیچے ہے ~70%؟

دلیل: ٹوکن کی قدر میں کمی اس پروڈکٹ کی قدر نہیں کرتی جسے ڈویلپر بنا رہے ہیں۔

میری رائے میں، ٹوکن توجہ مبذول کرنے کا ایک ضروری ذریعہ ہیں۔ کریپٹو اسپیس میں مصنوعات کی نمو کئی راستوں سے ہوتی ہے:

1. ٹوکن کی قیمت بڑھ جاتی ہے۔ کمیونٹی یہ سوال کرنے لگتی ہے کہ آیا ٹوکن کی ترقی کا تعلق مصنوعات کی انفرادیت سے ہے۔ کون سا بیانیہ ٹوکن چلاتا ہے؟

2. ممکنہ بیک ڈیٹ شدہ انعامی کارروائیاں۔

3. سفارش = ایک اثر انگیز (اہم) کے ذریعہ کسی مصنوع کی تشہیر۔ ایک بار پھر، ایک منیٹائزیشن عنصر ہونا ضروری ہے.

مارکیٹ کے کمزور ماحول میں، کمزور اور مضبوط دونوں منصوبوں کے لیے قلیل مدتی کمی معمول کی بات ہے۔

موجودہ منصوبوں کے بارے میں؟

میں یہ بتانا چاہوں گا کہ میں غلط ہو سکتا ہوں، اور یہ عام بات ہے۔ پروجیکٹس کا ایک حصہ ہمیشہ ہوگا جو کیش آؤٹ کے لیے شروع کیا جاتا ہے (جیسے $SAGA، جس میں بلاکچین کوڈ کی ایک بھی لائن نہیں ہوتی ہے)۔ لہذا، نئے ٹوکن کی مستقبل کی قیمت کے رجحان کا تعین کرنے سے پہلے، میں کچھ فلٹرز شامل کرنا چاہوں گا:

1. سادہ، واضح، اوسط (ایپ صارف) پروڈکٹ۔

2. وسیع صارف کی بنیاد، ایپلی کیشنز ٹوکنز پر انحصار نہیں کرتی ہیں۔

3. مضبوط ٹیم، ماحولیاتی نظام، اور سرمایہ کار۔

4. بیانیے کے لیے ٹوکن کی سیدھ۔

میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ 2023-2024 میں جاری کردہ ہر ٹوکن مضبوط کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ اگرچہ یہ زیادہ مارکیٹ لیکویڈیٹی کے ساتھ ممکن ہے، میں بورنگ اور پیچیدہ پروٹوکولز پر اپنا پیسہ پھیلانا پسند نہیں کرتا ہوں ($NGL، $MASA اور دیگر کوڑے دان جیسے زیادہ قیمت والے پروجیکٹس کے ساتھ غلطیاں کی ہیں)۔

آئیے ٹوکنز کی ایک فہرست فرض کریں اور مختصراً ان کا تجزیہ کریں:

1. ZRO (LayerZero) - ایک بلاکچین اور دوسرے بلاکچین کے درمیان رقم کی منتقلی کا بنیادی ڈھانچہ۔ سستا، تیز، موثر۔ برائن پروٹوکول چلانے کے 2 سالوں میں 50m> بنا دیا، بغیر کوئی ٹوکن۔

2. $ZK (zkSync) — ایک L2 حل جو Ethereum ماحولیاتی نظام کو پیمانہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ zk ٹیکنالوجی محفوظ اور تیز لین دین کو یقینی بناتی ہے۔ zk کے بارے میں مزید معلومات ہو سکتی ہیں۔ پایا یہاں، اس کے ساتھ ساتھ وٹلک کے خیالات . سرفہرست ٹیمیں اور ماحولیاتی نظام، آپ یہاں میٹرکس کا جائزہ لے سکتے ہیں۔

3. $OP (Optimism) — نیز L2، لیکن لین دین کے مختلف طریقہ کار کے ساتھ (پر امید رول اپ) . OpStack کی بنیاد پر، the سکے بیس ٹیم نے اپنا L2 بلاکچین لانچ کیا - بیس جو فی الحال سب سے اوپر تین میں ہے۔ شروع کیا رول اپ

کوئی یہ بحث کر سکتا ہے کہ یہ ٹوکن بیکار ہیں، ان کی کوئی افادیت نہیں ہے، کسی کو ان کی ضرورت نہیں ہے، وغیرہ۔ 2020-2021 کا چکر ظاہر کرتا ہے کہ اس میں سے کوئی بھی اہمیت نہیں رکھتا جب تک کہ لالچ مایوسی کا راستہ نہ بنا دے۔ بدلے میں، میں کہوں گا کہ ہم ابھی تک لالچ تک نہیں پہنچے ہیں، اور موسم خزاں کے موسم بہار 2023-2024 کا منظر نامہ میری عاجزانہ رائے میں صرف آغاز ہے۔

اس ٹویٹ کو میری بات کی تائید کرنے دیں۔

یہاں TA (تکنیکی تجزیہ) کے لیے کچھ تحفظات ہیں:

• جرمن سکے کی کمی

• Mt. Gox معاوضہ جاری ہے۔

• FTX کرپٹو صارفین کو $16 بلین کی ادائیگی کرے گا۔

• ایک پرو کرپٹو صدر کے منتخب ہونے کا 70% موقع ہوتا ہے۔

• نائب صدر ایک پرو کرپٹو ہزار سالہ ہے۔

• عالمی لیکویڈیٹی سائیکل ابھی شروع ہوا ہے۔

• مہنگائی تیزی سے سرد ہو رہی ہے۔

• ستمبر کی شرح تقریباً یقینی ہے۔

• اسٹاک میں اضافہ جاری ہے۔

• AI قیاس آرائیاں اقتصادی بیل مارکیٹ کو چلاتی ہیں۔

• BTC ETF اب تک کا سب سے کامیاب ETF بن گیا ہے۔

• ETH ETF اگلے ہفتے شروع ہونے والا ہے۔

• ٹرمپ اگلے ہفتے بٹ کوائن کانفرنس میں خطاب کریں گے۔

• سولانا ETF درخواست زیر التواء منظوری

• لیری فنک بٹ کوائن کو "ڈیجیٹل گولڈ" کے طور پر فروغ دیتا ہے

• کرپٹو کرنسی ایک دو طرفہ مسئلہ بن جاتا ہے۔

ذریعہ: ایکس

میں نہیں جانتا کہ میرا یا آپ کا پورٹ فولیو کتنا بڑھے گا، اس پوسٹ کا مقصد اس چکر اور ماضی کے چکروں میں altcoins کا تقابلی تجزیہ کرنا ہے۔ اس کے علاوہ، meme سککوں کے رجحانات کا تجزیہ کرنے کے لئے.

میرے نزدیک اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کون صحیح ہے، اہم یہ ہے کہ کون پیسہ کماتا ہے اور کون نہیں۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: VC سکے کے ایب کے بعد ایک پرسکون عکاسی: ٹوکنز کی کمی سے تعمیر کی جانے والی مصنوعات کی قدر میں کمی نہیں آئے گی۔

متعلقہ: سلسلہ تجرید کے بارے میں بات کرنا: کیا اسے استعمال کرنا واقعی آسان ہے، یا یہ صرف ایک اور نیا بز ورڈ ہے؟

اصل مضمون بذریعہ: BRIDGET HARRIS اصل ترجمہ: TechFlow Chain abstraction اس وقت ایک گرما گرم موضوع بن گیا ہے، اور یہ دیکھنا آسان ہے کہ کیوں — کرپٹو اسپیس میں ہم سب کو ایسے ٹولز کے بارے میں پرجوش ہونا چاہیے جو صارفین کے لیے آن چین شرکت کو آسان بناتے ہیں۔ لیکن بہت ساری بحث اس بات پر مرکوز نہیں ہے کہ ہم یہاں کیسے پہنچے، اور میرے خیال میں اس کی شروعات اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ ڈویلپرز بھی صارفین ہیں۔ اور ابھی، وہ مختلف ماحولیاتی نظاموں، ٹیکنالوجی کے ڈھیروں اور کمیونٹیز کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور ہیں۔ یہ ایک ایسا لاک ان بناتا ہے جو کبھی کبھی ٹیڑھی اور غیر پائیدار ترغیبات کی وجہ سے ڈویلپرز کو صحیح مسائل پر توجہ مرکوز کرنے سے روکتا ہے۔ ڈویلپرز بھی صارف ہیں، اور انہیں یہ منتخب کرنے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے کہ وہ کہاں تعمیر کریں۔ ڈویلپرز کے لیے ایک بنیادی چیلنج اپنی ایپلی کیشنز کو اس کے ساتھ مربوط کرنے کی کوشش کر رہا ہے…