پولکاڈوٹ نے ایک اور امتیازی اسکینڈل کو بے نقاب کیا: متعدد ایشیائی منصوبوں نے اجتماعی طور پر غیر منصفانہ سلوک کا الزام لگایا

اصل | روزانہ سیارہ روزانہ ( @OdailyChina )

مصنف: ازوما ( @azuma.eth )

آج، خبر ہے کہ Polkadot نصف سال میں 87 ملین امریکی ڈالر خرچ کیے اور اس کا خزانہ صرف مزید 2 سال چلنے کے لیے کافی تھا۔ کمیونٹی کے اندر وسیع بحث کو جنم دیا۔

جیسے جیسے کمیونٹی کے جذبات میں شدت آتی گئی، مانٹا نیٹ ورک، DIN (سابقہ Web3 Go) اور Oneblock+ سمیت کئی ایشیائی پراجیکٹس نے یکے بعد دیگرے بات کی، اور اس بات کی نشاندہی کی کہ پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام میں سنگین سیاسی جدوجہد اور امتیازی سلوک موجود ہے۔ ایشیائی منصوبے طویل عرصے سے غیر منصفانہ رویوں کا شکار رہے ہیں، جب کہ کچھ دوسرے خطوں سے اعلیٰ لاگت کی تجاویز آسانی سے منظور کر لی گئیں، جس کی وجہ سے بالواسطہ طور پر بہت سے اعلیٰ معیار کے منصوبوں کے زبردستی اخراج کا باعث بنے۔

ذیل میں Odaily کا خلاصہ مختلف جماعتوں کی آراء پر مبنی ہے (بشمول Polkadot فنڈنگ کی تجویز کے لیے درخواست دینے میں Odaily کا اپنا تجربہ)۔

مانٹا نیٹ ورک: پولکاڈوٹ زہریلا ہے، چلائیں!

آج 17:18 پر، مانٹا نیٹ ورک کے شریک بانی وکٹر جی نے X پر پوسٹ کیا:

TVL اور مارکیٹ کیپ/مکمل طور پر کمزور مارکیٹ کیپ کے ذریعے سابق پولکاڈوٹ ایکو سسٹم میں سب سے بڑے (نان-DOT) پروجیکٹ کے بانی کے طور پر، مجھے یہ کہنا ہے کہ ہمیں پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام اور اس کی ٹیم کے ساتھ مزید مشغول ہونے کی کوئی خواہش نہیں ہے۔
یہ ماحولیاتی نظام انتہائی زہریلا ہے، Web3 کے لیے اس کی کوئی حقیقی قدر نہیں ہے، اور صارفین یا اپنانے پر توجہ مرکوز نہیں ہے۔ ہم ان بہت سے امتیازات کو ظاہر کرنے میں بہت مصروف ہیں جن کا بطور ایشیائی بانیوں نے اس ماحولیاتی نظام میں تجربہ کیا ہے (تمام ایشیائی بانیوں کی طرف سے مشترکہ جذبات)۔

پولکاڈوٹ ٹیم نااہل ہے اور صحیح معنوں میں وکندریقرت نہیں ہے۔ اگر وہ راضی ہوتے ماحولیاتی نظام بنانے والوں کی مدد کے لیے کچھ معنی خیز کوشش کرنے کے لیے، ہم اتنے مایوس نہیں ہوں گے جتنے کہ ہم اب ہیں۔ کمیونٹی کے بہت سے اراکین نے ہم سے ہمارے بحر اوقیانوس (پولکاڈوٹ پیراچین) پروجیکٹ کے روڈ میپ کے بارے میں پوچھا ہے، اور میں کہوں گا کہ کوئی روڈ میپ نہیں ہے، اور ہم اب پوری طرح سے مانٹا پیسیفک پر مرکوز ہیں کیونکہ پولکاڈوٹ کا پورا ماحولیاتی نظام بنیادی طور پر مر چکا ہے۔

اس الزام کے بارے میں کہ پولکاڈوٹ ٹیم ایشیائی ڈویلپرز کے ساتھ امتیازی سلوک کرتی ہے، آپ اس کا موازنہ کر کے سمجھ سکتے ہیں کہ ایشیائی منصوبوں کے مقابلے میں یورپی/امریکی منصوبوں کو کتنی فنڈنگ ملی ہے۔

DIN (سابقہ Web3 Go): محبت جتنی گہری ہوگی، مایوسی اتنی ہی زیادہ ہوگی۔

آج 18:09 بجے، ہیرالڈ یو ایکس، DIN کے بانی (پہلے پولکاڈٹ ماحولیاتی ڈیٹا تجزیہ پلیٹ فارم Web3 Go) نے پوسٹ کیا:

میں مانٹا نیٹ ورک کے شریک بانی وکٹر جی کے اس خیال سے اتفاق کرتا ہوں کہ ایک ایشیائی زیرقیادت پروجیکٹ کے طور پر، پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام میں تعمیر کرنا کافی مشکل ہے۔

Polkadot ماحولیاتی نظام میں، آپ کو بہت سے اضافی مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور ان کو حل کرنا پڑتا ہے، جیسے کہ سیاست، تعلقات اور گروہ۔ مجھے 2023 میں ہانگ کانگ میں منعقدہ Web3 ایونٹ یاد ہے۔ Polkadot نے اس وقت کوئی سرکاری تقریب منعقد نہیں کی تھی، اس لیے میں نے کمیونٹی کی جانب سے $10,000 گرانٹ کے لیے درخواست دی۔ درخواست کا عمل بہت تکلیف دہ تھا اور رپورٹنگ کے تقاضے بہت بوجھل تھے۔ میں دوبارہ اس سے گزرنا نہیں چاہتا۔ لیکن اس کے ساتھ ساتھ میں نے دیکھا کہ یورپ اور امریکہ سے بہت سے پراجیکٹس کو باآسانی لاکھوں یا کروڑوں ڈالر کی فنڈنگ مل جاتی ہے، جو کہ انتہائی غیر منصفانہ ہے۔

اس کی وجہ سے، اگرچہ پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام کی ٹیکنالوجی اور وژن متاثر کن ہیں، لیکن ہم آہستہ آہستہ پولکاڈوٹ سے دور ہوتے جا رہے ہیں۔

محبت جتنی گہری ہوگی تنقید اتنی ہی سخت ہوگی۔

پولکا ورلڈ: دھوکہ بازوں سے چھٹکارا حاصل کریں۔

آج 21:14 بجے، PolkaWorld، Polkadot کی چینی کمیونٹی نے X پر ایک پیغام پوسٹ کیا کہ:

PolkaWorld نے سال کی پہلی ششماہی میں DV (گورننس ووٹنگ ڈیلیگیٹ) کے طور پر اپنے وقت کے دوران Polkadot کی نمائش کو بڑھانے کے لیے زیادہ تر نام نہاد تجاویز کی مخالفت کی۔ پولکاڈوٹ میں فی الحال نام نہاد اشتہاری نمائش کی کمی نہیں ہے، اور ایسی اشتہاری نمائش پر پیسہ خرچ نہیں کیا جانا چاہئے جس میں کوئی تبدیلی نہ ہو۔ کسی بھی اشتہار اور نمائش کی بنیاد پروڈکٹ پر ہونی چاہیے، ورنہ یہ غلط نمائش اور غلط خرچ ہوگا۔

پولکا ورلڈ نے مزید کہا کہ پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام میں ایک ضروری مسئلہ ہے جو اس وقت حل نہیں ہوا ہے - وہیل کے خلاف کیسے لڑا جائے؟ خاص طور پر جب وہیل کے ارادے پوری کمیونٹی کے مفادات سے مطابقت نہیں رکھتے تو کمیونٹی کیا کر سکتی ہے… کمیونٹی کی شدید مخالفت کے باوجود بغیر کسی تفصیلی وضاحت، شفاف بجٹ اور مالیاتی رپورٹ کے لاکھوں ڈالرز کی تجویز کیوں پاس ہو سکتی ہے؟ ایک ایسی تجویز جو دسیوں ہزار ڈالر کے لیے لاگو ہوتی ہے اور کمیونٹی کے لیے بہت مددگار ہوتی ہے اس کی دسیوں ملین لوگوں کو مخالفت کیوں کرنی پڑتی ہے؟ گزشتہ چھ ماہ میں پولکاڈوٹ پر کتنے ڈراموں کی تجاویز پاس ہوئیں؟
فی الحال، پولکاڈٹ کمیونٹی کو جس چیز کی سب سے زیادہ ضرورت ہے وہ ہے: 1. ٹیموں کو بااختیار بنائیں جنہوں نے پہلے ہی زبردست مصنوعات تیار کی ہیں، انہیں لیکویڈیٹی مراعات دیں، اور صارفین کو ان عظیم مصنوعات کو استعمال کرنے کی طرف راغب کریں۔ 2. مسلسل کاشت کریں اور نئی ٹیمیں، نئی مصنوعات، اور نئی ایپلی کیشنز دریافت کریں۔ 3. صرف اس صورت میں جب صارف دوست یونیکورن ایپلی کیشن سامنے آتی ہے یہ پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام کی طرف صارفین کی ایک بڑی تعداد کو راغب کر سکتی ہے اور پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام میں رہ سکتی ہے۔

آخر میں، ہم تمام DOT ہوڈرز سے مطالبہ کرنا چاہتے ہیں کہ Polkadot کمیونٹی کو مزید اشتہارات کی نمائش کی تجاویز کی حمایت نہیں کرنی چاہیے، بشمول کھیلوں کی تقریبات، اشتہارات، یا یہاں تک کہ کنسرٹس کی کفالت کے لیے کوئی تعاون/اسپانسرشپ؟ ? KOLs کے ساتھ تعاون؟ ? رکو، یہ بے معنی ہے! آئیے اس بات پر توجہ مرکوز کریں کہ کس طرح طاقتور ماحولیاتی ایپلی کیشنز کو فروغ دیا جائے اور ہمیں ان مصنوعات کی نمائش پر پیسہ خرچ کرنے دیں!

DOT ہولڈرز کو مستحکم رکھیں، ہم جیت سکتے ہیں! شرط یہ ہے کہ پہلے ہم سے فائدہ اٹھانے والوں سے چھٹکارا حاصل کیا جائے!

Oneblock+: میں Polkadot کے "ڈویلپرز کو بہت زیادہ انعامات دینے" سے انکار کو نہیں سمجھتا

پر آج 21:23 Polkadot کمیونٹی اور DV Oneblock+ X پر پوسٹ کیا گیا:

حال ہی میں، 2024 میں ایشیا-بحرالکاہل کے خطے کے لیے دو پولکاڈوٹ ہیکاتھون کی تجاویز کے لیے OpenGov پر درخواست دی گئی تھی، اس امید پر کہ 2024 کے دوسرے نصف حصے میں پولکاڈوٹ ہیکاتھون سنگاپور اور بنکاک میں لائے جائیں گے۔ پولکاڈوٹ ہیکاتھون میں میزبانی، انعامات اور انعقاد کے لیے فنڈز مختص کیے جائیں گے۔ 2024 میں سنگاپور اور بنکاک۔ Oneblock+ کا دعویٰ ہے کہ اس کے اخراجات شفاف ہیں: 30% آپریٹنگ اخراجات کے لیے اور 70% جیتنے والی ٹیم کے لیے انعامات کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔

تاہم، اس کی تجویز کی بہت سے نوڈ کے نمائندوں اور DOT کے بڑے ہولڈرز نے اس بنیاد پر مخالفت کی کہ انہوں نے جیتنے والی ترقیاتی ٹیم کے لیے جو بونس مقرر کیا تھا وہ بہت زیادہ تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ Oneblock+s کی تجویز کی فیس دیگر ہیکاتھون منتظمین کے مقابلے میں کم ہے، اور اعلی بونس زیادہ سے زیادہ ڈویلپرز کو پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام میں شامل ہونے اور ترقی کو جاری رکھنے کی طرف راغب کرنا ہے، بجائے اس کے کہ ایونٹ آرگنائزیشن پر پیسہ ضائع کیا جائے۔

چین میں واحد Polkadot DV کے نمائندے کے طور پر، Oneblock+ ڈویلپرز کو تجاویز کو مسترد کرنے کے لیے بہت زیادہ انعامات دینے کی وجہ کو قبول نہیں کرتا ہے۔ سولانا اور ٹن جیسے ہیکاتھون کے بونس $500,000 سے تجاوز کر گئے۔

عام طور پر ذاتی تجربہ

مذکورہ بالا اداروں کے علاوہ، Odaily نے خود بھی اپنے Polkadot ایکو سسٹم کی تجاویز میں ناکامیوں کا سامنا کیا ہے۔

ان چند چینی میڈیا میں سے ایک کے طور پر جو ایک طویل عرصے سے پولکاڈوٹ ماحولیاتی نظام کی پیروی کر رہا ہے اور بہت سے پروگراموں کا اہتمام کر رہا ہے، اس سال فروری میں، پولکاڈوٹ ٹیم کے ساتھ بات چیت کے بعد ، ہم نے ان کی ضروریات کی بنیاد پر Polkadot گورننس سسٹم OpenGov پر مارکیٹ کو فروغ دینے کی تجویز پیش کی۔ اس تجویز میں پولکاڈوٹ کے لیے Odailys کی طویل مدتی فعال فالو اپ سپورٹ کے ساتھ ساتھ مستقبل کے مواد اور ایونٹ سپورٹ کے منصوبوں کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ درخواست کی رقم 10,458 DOT تھی، جو اس وقت قیمت پر تقریباً US$80,000 تھی (اب یہ گر کر US$64,000 ہو گئی ہے)۔

تجویز یہ تھی۔ 28.3 ملین DOT ووٹوں کی حمایت، بنیادی طور پر چینی کمیونٹی میں۔ Polkadot چینی کمیونٹی نے ویب سائٹ پر کئی سالوں میں Odailys کے تعاون کو بھی بیان کیا۔ تاہم، جب ووٹنگ بند ہونے والی تھی، اس کے خلاف ووٹوں کی ایک بڑی تعداد نمودار ہوئی، جو کہ حق میں ووٹوں کی تعداد سے کچھ زیادہ تھی (32 ملین سے زیادہ مخالف)۔

کمیونٹی کے ایک اندرونی کے مطابق، اس منصوبے کے خلاف ووٹ دینے والوں میں سے زیادہ تر "یورپ کے بڑے کھلاڑی اور نوڈس" تھے جو "چینی علاقے کو نہیں سمجھتے تھے۔" ہم نے سرکاری ٹیم کے ساتھ بات چیت کرنے کی کوشش کی لیکن کوئی رائے نہیں ملی، اس لیے اس منصوبے کو بالآخر ترک کر دیا گیا۔

Polkadot کی مالیاتی رپورٹ کے حالیہ انکشاف کے ساتھ، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ Polkadot کا خزانہ CoinGecko پر ایک اینیمیٹڈ لوگو بنانے کے لیے $53,000 خرچ کرنے کے لیے زیادہ تیار ہے (صرف محدود وقت… CoinMarketCap نے زیادہ خرچ کیا ہے)؛ $200,000 ایک یورپی پرائیویٹ جیٹ پر آئیکون اسپرے کرنے کے لیے پولکاڈوٹ کی زیادہ مالیت والے گروپوں کے لیے نمائش؛ ایک کانفرنس منعقد کرنے کے لیے $1.6 ملین جہاں صرف کروسینٹ پیش کیے جاتے ہیں۔ اور اس سے بھی زیادہ حقیقی رقم مختلف کھیلوں کی سرگرمیوں کو غیر واضح طور پر سپانسر کرنے کے لیے جن میں کوئی تبدیلی نہیں ہے…

صرف چند سالوں میں، ہم نے قدم بہ قدم دیکھا ہے کہ پولکاڈوٹ کس طرح بادشاہی سطح کے پروجیکٹ سے اپنی موجودہ حالت میں چلا گیا ہے۔ روحانی پیشوا دنیاوی معاملات سے لاتعلق ہیں، ٹیم کے ارکان سیاست میں مصروف ہیں، Web3 فاؤنڈیشن اور Parity کے تمام نمایاں چینی ماہرین مستعفی ہو چکے ہیں، ایک کے بعد ایک اعلیٰ معیار کے منصوبے چھوڑ چکے ہیں، اور چینی معماروں اور ایک بار مہتواکانکشی بڑے سرمایہ کار مایوس ہو کر چلے گئے...

یہ افسوس کی بات ہے کہ اتنا اچھا کھیل اس طرح ختم ہوا۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: پولکاڈوٹ نے ایک اور امتیازی اسکینڈل کو بے نقاب کیا: کئی ایشیائی پروجیکٹوں نے اجتماعی طور پر غیر منصفانہ سلوک کا الزام لگایا

متعلقہ: Bitwise: $20 ٹریلین مارکیٹ، AI+Crypto کے لیے طویل مدتی مواقع

تحریر: Juan Leon، Bitwise Cryptocurrency Analyst مرتب کردہ: Luffy، Foresight News میں نے حال ہی میں آسٹن میں Consensus میں شرکت کی، جو دنیا کی سب سے بڑی کرپٹو کرنسی کانفرنسوں میں سے ایک ہے۔ 15,000 سے زیادہ شرکاء کی تقریب میں، صنعت کے لاتعداد ماہرین نے ٹوکنائزیشن اور ریگولیشن سے لے کر مانیٹری پالیسی اور Bitcoin ETFs تک کے موضوعات کی ایک وسیع رینج پر تبادلہ خیال کیا۔ لیکن اگر مجھے کانفرنس سے سب سے بڑے ٹیک وے کی طرف اشارہ کرنا تھا، تو وہ یہ ہوگا: مصنوعی ذہانت (AI) اور کرپٹو کرنسی کا باہمی تعلق لوگوں کے خیال سے زیادہ امید افزا ہے۔ 2030 تک، یہ دونوں صنعتیں عالمی جی ڈی پی میں $20 ٹریلین کا حصہ ڈال سکتی ہیں۔ یہ راتوں رات نہیں ہو گا، لیکن ہم پہلے ہی اس کی بڑی صلاحیت کی شروعات دیکھ رہے ہیں۔ بٹ کوائن مائننگ اور مصنوعی ذہانت: ایک ابھرتی ہوئی شراکت آپ نے بلاشبہ حالیہ AI بوم کے بارے میں سنا ہو گا، جس نے Nvidia (…