icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

اے او اے آئی ایجنٹس کے لیے ایک وکندریقرت کمپیوٹنگ نیٹ ورک کیسے بناتا ہے۔

تجزیہ5 ماہ پہلے更新 6086cf...
51 0

عالمی کمپیوٹر کا خواب، جو بغیر کسی بھروسے کے صوابدیدی کوڈ پر عمل درآمد کر سکتا ہے اور اسے پوری دنیا میں شیئر کیا جا سکتا ہے، اس کی جڑیں وکندریقرت نیٹ ورک میں گہری ہیں۔ Ethereum کے بعد، بہت سے بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں نے کوششیں کی ہیں، اور Arweaves آنے والا AO نیٹ ورک ان کوششوں میں سے ایک ہے۔

عالمی کمپیوٹر کے لیے، اسے تقریباً تین حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: ڈیٹا کیلکولیشن، رسائی اور اسٹوریج۔ Arweave ماضی میں ورلڈ ہارڈ ڈرائیو کا کردار ادا کرتا رہا ہے، اور AO نیٹ ورک (Actor Oriented) نے عام کمپیوٹنگ کی صلاحیتوں کو متعارف کرایا ہے اور سمارٹ معاہدے فراہم کیے ہیں۔

AO: اداکار پر مبنی جنرل کمپیوٹنگ نیٹ ورک

موجودہ مرکزی دھارے کے وکندریقرت کمپیوٹنگ پلیٹ فارمز کو دو زمروں میں تقسیم کیا گیا ہے، یعنی سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارمز اور جنرل کمپیوٹنگ پلیٹ فارم؛ سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم کی نمائندگی Ethereum کرتا ہے، جہاں نیٹ ورک ایک عالمی اسٹیٹ میموری کا اشتراک کرتا ہے اور آپریشن کے عمل پر اتفاق رائے تک پہنچتا ہے جو ریاست کو تبدیل کرتا ہے۔ چونکہ اتفاق رائے کے لیے بڑی تعداد میں بار بار آپریشنز کی ضرورت ہوتی ہے، اس لیے اس کا استعمال صرف اعلیٰ قیمت والے کاروباروں کو زیادہ قیمت پر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ عام کمپیوٹنگ نیٹ ورک خود آپریشن کے عمل پر اتفاق رائے تک نہیں پہنچ پاتے ہیں، بلکہ کاروبار کی بنیاد پر حساب کے نتائج کی تصدیق کرتے ہیں اور درخواست کے آرڈر پر کارروائی کرتے ہیں۔ کوئی مشترکہ اسٹیٹ میموری نہیں ہے، جو لاگت کو کم کرتا ہے اور نیٹ ورک کو مزید علاقوں میں کمپیوٹنگ تک پھیلانے کی اجازت دیتا ہے۔ اس قسم کی نمائندگی کمپیوٹنگ پاور نیٹ ورکس جیسے آکاش کے ذریعے کی جاتی ہے۔

بلاشبہ، کچھ ایسے منصوبے بھی ہیں جو ورچوئل مشین سیکیورٹی کے سیکیورٹی مفروضے پر مبنی سمارٹ معاہدوں کے ساتھ جنرل کمپیوٹنگ کو مربوط کرتے ہیں۔ یعنی، اتفاق رائے صرف لین دین کی ترتیب پر کارروائی کرتا ہے اور حساب کے نتائج کی تصدیق کرتا ہے۔ متعدد ریاستی تبدیلیوں کے حسابات نیٹ ورک نوڈس میں متوازی طور پر پروسیس کیے جاتے ہیں۔ حساب کتاب کا ماحول مجازی مشین تعییناتی نتائج کی ضمانت دیتا ہے۔ لہذا، جب تک لین دین کا حکم مستقل ہے، حتمی حالت بھی مطابقت پذیر ہوگی۔

چونکہ اس قسم کا نیٹ ورک اسٹیٹ میموری کا اشتراک نہیں کرتا ہے، اس لیے توسیع کی لاگت بہت کم ہے، اور متعدد کاموں کو ایک دوسرے کو متاثر کیے بغیر متوازی طور پر شمار کیا جا سکتا ہے۔ اس قسم کا پروجیکٹ اکثر ایکٹر پروگرامنگ ماڈل پر مبنی ہوتا ہے، جس کی نمائندگی ICP کرتا ہے، اور AO بھی اس زمرے سے تعلق رکھتا ہے۔ اداکار کے تحت ہر کمپیوٹنگ یونٹ کو ایک الگ ذہین آزاد لین دین کے طور پر شمار کیا جاتا ہے، اور کمپیوٹنگ یونٹس مواصلات کے ذریعے تعامل کرتے ہیں (روایتی Web2 سروسز میں اداکار ایک بہت عام فن تعمیر ہے)۔ AO اداکاروں کے پیغام کی منتقلی کو معیاری بناتا ہے اور ایک وکندریقرت کمپیوٹنگ نیٹ ورک کا احساس کرتا ہے۔

روایتی غیر فعال طور پر متحرک سمارٹ کنٹریکٹس (جیسے ایتھریم/سولانا سمارٹ کنٹریکٹس) کے برعکس، عام کمپیوٹنگ اداکاروں کے تحت اے اوز ایک کرون طریقہ کے ذریعے سمارٹ معاہدوں کے فعال عمل کو محسوس کر سکتے ہیں جو ایک مستقل مقررہ وقت کے چکر کو متحرک کرتا ہے، جیسا کہ ایک تجارتی پروگرام جو مسلسل نگرانی کرتا ہے۔ ثالثی کی جگہ

تیزی سے اسکیل ایبل ڈی سینٹرلائزڈ کمپیوٹنگ پاور، آرویوز کی بڑی ڈیٹا سٹوریج کی گنجائش، ایکٹرز پروگرامنگ ماڈل، اور لین دین کو فعال طور پر متحرک کرنے کی صلاحیت AO نیٹ ورک کو AI ایجنٹوں کی میزبانی کے لیے بہت موزوں بناتی ہے۔ AO بلاکچین سمارٹ کنٹریکٹس میں بڑے AI ماڈلز کو متعارف کرانے کی بھی حمایت کرتا ہے۔

اے او نیٹ ورک کی خصوصیات

مندرجہ بالا مضمون AO اور سمارٹ کنٹریکٹ نیٹ ورک کے درمیان فرق کو متعارف کراتا ہے۔ AO حساب کے عمل پر اتفاق رائے تک نہیں پہنچتا، بلکہ لین دین کے آرڈر پر، اور یہ فرض کرتا ہے کہ ورچوئل مشین کے آپریشن کے نتائج تعییناتی ہیں، اس طرح حتمی حالت میں مستقل مزاجی حاصل کرتے ہیں۔

AO میں بھی ایک خاص حد تک لچک ہوتی ہے، اور نیٹ ورک کو ماڈیولر انداز میں ڈیزائن کیا گیا ہے۔ نیٹ ورک میں تین بنیادی اکائیاں ہیں، شیڈولنگ یونٹ SU، کمپیوٹنگ یونٹ CU اور میسنجر یونٹ MU۔

جب کوئی لین دین بھیجا جاتا ہے، تو کمیونیکیشن لیئر کا میسنجر یونٹ لین دین کو قبول کرتا ہے، دستخط کی تصدیق کرتا ہے، اور اسے شیڈولنگ یونٹ کو بھیج دیتا ہے۔ شیڈولنگ یونٹ کو AO اور AR چینز کے درمیان کنکشن پوائنٹ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جس سے نیٹ ورک کو لین دین کے آرڈر کو ترتیب دینے اور اتفاق رائے کو مکمل کرنے کے لیے اسے AR چین پر اپ لوڈ کرنے میں مدد ملتی ہے۔ موجودہ اتفاق رائے کا طریقہ POA (اتھارٹی کا ثبوت) ہے۔ ٹرانزیکشن آرڈر پر اتفاق رائے کے بعد، کام کمپیوٹنگ یونٹ کو تفویض کیا جاتا ہے. CU مخصوص حسابات پر کارروائی کے لیے ذمہ دار ہے، اور نتائج صارف کو بھیجنے کے لیے MU کو واپس کیے جاتے ہیں۔

CU سیٹ کو ایک وکندریقرت کمپیوٹنگ پاور نیٹ ورک کے طور پر شمار کیا جا سکتا ہے۔ ایک مکمل اقتصادی منصوبے کے تحت، CU نوڈس کو بعض اثاثوں کو گروی رکھنے، کمپیوٹنگ کی کارکردگی، قیمت اور دیگر عوامل کے ذریعے مقابلہ کرنے، آمدنی حاصل کرنے کے لیے کمپیوٹنگ کی طاقت فراہم کرنے کی ضرورت ہے، اور اگر حساب میں کوئی غلطی ہوئی تو اثاثے ضبط کر لیے جائیں گے۔ یہ ایک معیاری اقتصادی ضمانت ہے۔

اے او اے آئی ایجنٹس کے لیے ایک وکندریقرت کمپیوٹنگ نیٹ ورک کیسے بناتا ہے۔

AO اور دوسرے نیٹ ورکس کے درمیان فرق

ایک عام کمپیوٹنگ پلیٹ فارم کے طور پر، AO واضح طور پر سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارمز جیسے Ethereum سے مختلف ہے۔ Filecoin، جو کہ AR کی طرح ورلڈ ہارڈ ڈرائیو بھی ہے، نے اپنا سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارم FVM بھی لانچ کیا ہے، لیکن یہ EVM کے مساوی ایک ریاستی اتفاق رائے والا مشین فن تعمیر ہے، اور یہ تجربہ روایتی سمارٹ کنٹریکٹ پلیٹ فارمز جیسا کہ Ethereum جیسا اچھا نہیں ہے۔

وکندریقرت کمپیوٹنگ نیٹ ورکس جیسے کہ آکاش اور io.net کے برعکس، AO اب بھی سمارٹ کنٹریکٹ کی صلاحیتوں کو برقرار رکھتا ہے، اور AO بالآخر AR اسٹوریج پر عالمی حالت کو برقرار رکھتا ہے۔

درحقیقت، وہ فن تعمیر جو سب سے زیادہ AO سے ملتا جلتا ہے وہ ICP ہے۔ ICP نے غیر مطابقت پذیر کمپیوٹنگ بلاکچین نیٹ ورکس کا ابتدائی نمونہ بنایا، اور AO نے بڑی حد تک ICP کے ڈیزائن کو جاری رکھا، جیسے کہ صرف لین دین کی ترتیب کو ترتیب دینا، ورچوئل مشینوں کی تعییناتی کمپیوٹنگ پر بھروسہ کرنا، اور ایکٹر ماڈل کی غیر مطابقت پذیر پروسیسنگ۔

سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ ICP کنٹینر کی دیکھ بھال کی حیثیت پر مبنی ہے، یعنی، ہر سمارٹ کنٹریکٹ کنٹینر صرف اپنی ذاتی حیثیت کو برقرار رکھ سکتا ہے، یا اسٹیٹس پڑھنے کے لیے شرائط طے کر سکتا ہے۔ جبکہ AO کی مشترکہ حیثیت کی پرت ہے، یعنی AR۔ کوئی بھی شخص لین دین کی ترتیب اور اسٹیٹس پروف کے ذریعے پورے نیٹ ورک کی حیثیت کو بحال کرسکتا ہے۔ یہ ایک خاص حد تک نیٹ ورک کی وکندریقرت کو بڑھاتا ہے، لیکن ICP میں خصوصی رازداری کی خدمات کو حاصل کرنے کا امکان بھی کھو دیتا ہے (مثال کے طور پر، صارفین کو ثالثی کے راستے چھپانے کی ضرورت ہوتی ہے)۔

معیشت اور ڈیزائن کے لحاظ سے، ICP نے نیٹ ورک کی کارکردگی کو یقینی بنانے کے لیے حصہ لینے والے نوڈس کے لیے اعلیٰ ہارڈ ویئر کے تقاضے طے کیے ہیں، جو ایک اعلیٰ حد بناتی ہے۔ AO منصفانہ لانچ اور غیر رسائی موڈ میں کام کرتا ہے، اور آپ اسٹیک کرکے مسابقتی کان کنی میں حصہ لے سکتے ہیں۔ ICP نیٹ ورک کارکردگی کے لیے لچک کو قربان کرتے ہوئے ایک بڑے اسٹیک نفاذ کے طریقہ کار کا انتخاب کرتا ہے، جبکہ AO ایک ماڈیولر ڈیزائن کا استعمال کرتا ہے، جس میں MU، CU، اور SU کو الگ کیا گیا ہے۔ صارفین ورچوئل مشین کے نفاذ کا طریقہ بھی منتخب کر سکتے ہیں، جو کچھ ڈویلپرز کے لیے داخلے کی لاگت کو بھی کم کرتا ہے۔

بلاشبہ، AO میں بھی ICP جیسی سسٹم کی خامیاں ہو سکتی ہیں، جیسے کہ ایکٹر غیر مطابقت پذیر ماڈل کے تحت کراس کنٹریکٹ لین دین کی جوہری صلاحیت کی کمی، جو DeFi ایپلی کیشنز کی ترقی میں مشکلات کا باعث بنے گی۔ AgentFi کا تصور مختصر وقت میں حاصل کرنا مشکل لگتا ہے۔ نیا کمپیوٹنگ ماڈل جو روایتی سمارٹ کنٹریکٹ پیراڈائم سے الگ ہے ڈویلپرز پر بھی زیادہ مطالبات رکھتا ہے۔ تاہم، AO فن تعمیر کے تحت wasm ورچوئل مشین زیادہ سے زیادہ 4 GB کا ہی انتظام کر سکتی ہے، جس کی وجہ سے کچھ پیچیدہ ماڈلز بھی AO پر استعمال کرنے سے قاصر ہیں۔ اس نقطہ نظر سے، AI ایجنٹ کا AOs کا انتخاب دراصل اپنی طاقت کے مطابق کھیلنا اور اپنی کمزوریوں سے بچنا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ICP نے بھی 2024 کے اوائل میں AI فیلڈ پر اپنی توجہ مرکوز کرنے کا اعلان کیا۔

بلاشبہ، ICPs کی کل مارکیٹ ویلیو 5 بلین امریکی ڈالر کے مقابلے میں، ARs کی موجودہ کل مارکیٹ ویلیو 2.2 بلین امریکی ڈالر اب بھی ایک بڑا فرق ہے۔ AI کی تیز رفتار ترقی کے تناظر میں، AO میں اب بھی بڑی صلاحیت ہو سکتی ہے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: اے او اے آئی ایجنٹس کے لیے ایک وکندریقرت کمپیوٹنگ نیٹ ورک کیسے بناتا ہے

متعلقہ: Bitcoin کے مستقبل کی تعمیر: RGB پروٹوکول BTC مقامی ماحولیاتی نظام کو کیسے پھیلاتا ہے

اصل مضمون بذریعہ: ایش، بٹ کوائن اسکوائر؛ Sawyer, Echo, BiHelix کا تعارف ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے، بٹ کوائن کرپٹو کرنسی کے انقلاب میں سب سے آگے رہا ہے، جس نے وکندریقرت ڈیجیٹل کرنسی اور بلاک چین ٹیکنالوجی کے تصور کو آگے بڑھایا ہے۔ Bitcoin鈥檚 کی اہم اختراعات کے باوجود، اس کی بنیادی فعالیت بنیادی طور پر تبادلے کا ذریعہ اور قیمت کا ذخیرہ ہونے پر مرکوز رہی ہے۔ تاہم، پچھلے سال Bitcoin Ordinals پروٹوکول میں نوشتہ جات کے تعارف اور Runes پروٹوکول کے حالیہ ظہور کے ساتھ، لوگوں نے Bitcoin鈥檚 قیمت کے ذخیرہ سے باہر بہت سے امکانات کا دوبارہ جائزہ لینا شروع کر دیا ہے۔ اثاثہ جات کے اجراء کے ان نئے پروٹوکولز نے Bitcoin ایکو سسٹم پر نئی توجہ مرکوز کی ہے، جبکہ اسکیل ایبلٹی اور لین دین کی تصدیق کے اوقات کے لحاظ سے Bitcoin鈥檚 کی حدود کو بھی نمایاں کیا ہے۔ یہ اس پس منظر کے خلاف ہے کہ آر جی بی پروٹوکول پیدا ہوا تھا، کھل رہا تھا…

© 版权声明

相关文章