کیا بٹ کوائن ایک پیداواری اثاثہ ہو سکتا ہے؟

اصل مضمون بذریعہ: پاسکل ہگلی، برک ٹاورز

اصل ترجمہ: لوسی، بلاک بیٹس

ایڈیٹرز نوٹ: Bitcoin مارکیٹ کی پختگی اور مختلف آمدنی کی مصنوعات کے ظہور کے ساتھ، لوگوں نے اس بارے میں سوچنا شروع کر دیا ہے کہ بٹ کوائن کی مقامی خصوصیات کو برقرار رکھتے ہوئے اس کی مالیاتی کاری کو کیسے فروغ دیا جائے۔ Bitcoins کے مقامی اتفاق، اثاثوں سے آمدنی تک، یہ مضمون Bitcoin آمدنی کی مصنوعات کے مختلف زمروں پر بحث کرتا ہے اور اعتماد کے انحصار اور ہم منصب کے خطرے کو کم کرنے میں مقامی ڈیزائن کی اہمیت پر زور دیتا ہے۔

موجودہ حلوں کا تجزیہ کرتے ہوئے، پاسکل ہگلی دکھاتا ہے کہ برک ٹاورز پروجیکٹ کو مثال کے طور پر استعمال کرتے ہوئے، مقامی بٹ کوائن اتفاق رائے، اثاثوں اور واپسیوں کو یکجا کر کے قریب ترین بٹ کوائن فٹ کیسے حاصل کیا جائے۔ یہ مضمون ڈیجیٹل کرنسیوں کے مالیاتی نظام میں جدت اور رسک مینجمنٹ میں توازن کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ بہت سے چیلنجوں اور نامعلوم ہونے کے باوجود، بٹ کوائن، ایک کھلے اور وکندریقرت پروٹوکول کے طور پر، اپنے مقامی ڈیزائن اور بنیادی خصوصیات کے ساتھ مالیاتی ٹیکنالوجی کی ترقی کی قیادت کرتا رہے گا۔

Bitcoin ایک قابل ذکر ارتقاء سے گزر رہا ہے، اس کی نوعیت پر متعدد نظریات کے ساتھ۔ کچھ لوگ اسے روزمرہ کے لین دین کے لیے کرنسی کے طور پر دیکھتے ہیں، دوسروں کو قدر کو ذخیرہ کرنے کے لیے جدید سونے کے طور پر، اور کچھ دوسرے کو ایک غیر مرکزی عالمی پلیٹ فارم کے طور پر دیکھتے ہیں جو آف چین ٹرانزیکشنز کو محفوظ اور تصدیق کرتا ہے۔ اگرچہ ان خیالات میں سے ہر ایک میں قابلیت ہے، بٹ کوائن کو تیزی سے ڈیجیٹل بیس کرنسی کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔

بٹ کوائن جسمانی سونے کی طرح کام کرتا ہے، ایک ہولڈنگ اثاثہ کے طور پر، افراط زر کی روک تھام، اور ایک ڈالر جیسا مالیاتی فرق فراہم کرتا ہے، بٹ کوائن ایک مانیٹری بیس اثاثہ کے تصور کو دوبارہ ایجاد کر رہا ہے۔ اس کا شفاف الگورتھم اور 21 ملین یونٹس کی مقررہ فراہمی غیر صوابدیدی مالیاتی پالیسی کو یقینی بناتی ہے۔ اس کے برعکس، امریکی ڈالر جیسی روایتی کرنسیاں اپنی سپلائی کو منظم کرنے کے لیے مرکزی حکام پر انحصار کرتی ہیں، جو اتار چڑھاؤ، غیر یقینی صورتحال، پیچیدگی، اور ابہام (VUCA) کے دور میں ان کی پیشین گوئی اور تاثیر کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہیں۔

یہ تضاد نوبل انعام یافتہ فریڈرک اگست وون ہائیک کی اپنی کتاب The Prepense of Knowledge میں مرکزی مالیاتی فیصلہ سازی کی تنقید میں خاص طور پر نمایاں ہے۔ Bitcoin کی شفاف اور پیش قیاسی مانیٹری پالیسی روایتی فیاٹ کرنسی مینجمنٹ کی مبہم اور ممکنہ طور پر غیر متوقع نوعیت کے بالکل برعکس ہے۔

کیا مجھے Bitcoin استعمال کرنا چاہیے؟

بٹ کوائن کے سخت حامیوں کے لیے، 21 ملین سپلائی کیپ مقدس ہے۔ اس ٹوپی کو تبدیل کرنے سے بٹ کوائن کی نوعیت بنیادی طور پر بدل جائے گی اور یہ بالکل مختلف ہو جائے گی۔ نتیجے کے طور پر، Bitcoin کمیونٹی عام طور پر Bitcoin کا فائدہ اٹھانے کے بارے میں شکوک کا شکار ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ لیوریجڈ آپریشنز کی کوئی بھی شکل فیاٹ کرنسیوں کے طریقوں سے ملتی جلتی ہے اور Bitcoin کے بنیادی اصولوں کو کمزور کرتی ہے۔

لیوریجڈ بٹ کوائن کے بارے میں یہ شکوک و شبہات کی جڑ کموڈٹی کریڈٹ اور سرکولیشن کریڈٹ کے درمیان فرق میں ہے جس کا خاکہ Ludwig von Mises نے دیا ہے۔ کموڈٹی کریڈٹ حقیقی بچت پر مبنی ہوتا ہے، جبکہ گردشی کریڈٹ کو ایسی کوئی پشت پناہی نہیں ہوتی اور یہ غیر محفوظ IOU کی طرح ہوتا ہے۔ بٹ کوائن کے حامیوں کا خیال ہے کہ کاغذی بٹ کوائن بنانے کے لیے فائدہ اٹھانا معاشی طور پر خطرناک اور غیر مستحکم ہے۔

یہاں تک کہ کمیونٹی کے اندر کچھ زیادہ اہم خیالات بھی لیوریجڈ بٹ کوائن کے بارے میں محتاط رہتے ہیں، کیٹلن لانگ اور دیگر کے موقف کے مطابق، جو لیوریجڈ بٹ کوائن کے خطرات کے بارے میں خبردار کرتے رہے ہیں۔ 2022 میں کچھ لیوریجڈ بٹ کوائن قرض دینے والی کمپنیوں جیسے سیلسیس اور بلاک فائی کے خاتمے نے لیوریجڈ بٹ کوائن کے خطرات کے بارے میں لانگ اور دیگر کے خدشات کو مزید تقویت دی۔

سیلسیس اور دیگر نے یہ ثابت کیا ہے۔

کرپٹو مارکیٹس نے 2022 میں لیہمن برادرز کے خاتمے کی طرح ایک بڑے ہنگامے کا سامنا کیا، جس سے کرپٹو قرض دینے کی جگہ میں ایک سے زیادہ کھلاڑی متاثر ہوئے، جس نے بڑے پیمانے پر کریڈٹ بحران کو جنم دیا۔ مفروضوں کے برعکس، زیادہ تر کرپٹو قرض دینے کی سرگرمی ہم مرتبہ نہیں ہوتی ہے اور اس میں کافی حد تک کاؤنٹر پارٹی خطرہ ہوتا ہے، کیونکہ کلائنٹس براہ راست پلیٹ فارمز کو فنڈز دیتے ہیں، جو پھر ان فنڈز کو مناسب رسک مینجمنٹ کے بغیر قیاس آرائی کی حکمت عملیوں میں لگاتے ہیں۔

2020 کے ڈی فائی سمر کے دوران، بڑے ڈی فائی پروٹوکول کے عروج نے پیداوار پیدا کرنے کے لیے امید افزا راستے فراہم کیے ہیں۔ تاہم، ان میں سے بہت سے پروٹوکول میں پائیدار کاروباری ماڈلز اور ٹوکن اکنامکس کی کمی تھی۔ انہوں نے پرکشش پیداوار کو برقرار رکھنے کے لیے پروٹوکول ٹوکن کی افراط زر پر بہت زیادہ انحصار کیا، جس کے نتیجے میں ایک غیر پائیدار ماحولیاتی نظام بنیادی معاشی اصولوں سے الگ ہو گیا۔

2022 کے کرپٹو کریڈٹ کرنچ نے مرکزی پیداوار کے آلات کے ساتھ متعدد مسائل کو بے نقاب کیا، جس میں شفافیت، اعتماد، اور لیکویڈیٹی، مارکیٹ، اور کاؤنٹر پارٹی کے خطرے کے بارے میں خدشات کو اجاگر کیا گیا۔ اس کے علاوہ، اس نے سنٹرلائزڈ اور آف چین رسک مینجمنٹ کے عمل کی کوتاہیوں پر روشنی ڈالی، جو کہ بلاکچین پر مبنی "بینکنگ سروسز" پر لاگو ہونے پر روایتی بینکوں کی خامیوں کی نقل کرتے ہیں۔

2020 اور 2021 میں بیل رن کی طرف سے پیدا ہونے والی امید کے باوجود، بہت سے ادارے جیسے کہ وائجر، تھری ایرو کیپیٹل، سیلسیس، بلاک فائی، اور ایف ٹی ایکس ان ضروری عمل کی کمی کی وجہ سے منہدم ہو گئے ہیں۔ ضروری چیک اینڈ بیلنس کو شفاف اور آزادانہ طور پر لاگو کرنے میں ناکامی اکثر حد سے زیادہ ریگولیشن اور جاری ناکامیوں اور دھوکہ دہی کا باعث بنتی ہے، جو روایتی بینکنگ نظام کے تاریخی چیلنجوں کی عکاسی کرتی ہے۔ تاہم، ریگولیشن کی کمی بھی حل نہیں ہے.

Bitcoin آمدنی ایک اختیار نہیں ہے

تو ہم کیسے جواب دیتے ہیں؟ 2022 میں ہونے والے اس واقعے کی روشنی میں، بٹ کوائن کے حامیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد یہ سوال پوچھ رہی ہے: کیا ہمیں بٹ کوائن کی پیداواری مصنوعات کو قبول کرنا چاہیے، یا کیا وہ بہت زیادہ خطرناک ہیں، جو کہ فیٹ کرنسی سسٹم کی طرح ہیں؟ اگرچہ یہ خدشات جائز ہیں، لیکن یہ توقع کرنا غیر حقیقی ہے کہ Bitcoin کی پیداوار کی مصنوعات مکمل طور پر ختم ہو جائیں گی۔

یہ سوال ابھرتا ہوا Bitcoin ماحولیاتی نظام کی ترقی کے ساتھ زیادہ سے زیادہ نمایاں ہوتا جاتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ منصوبے Bitcoin پر براہ راست مالیاتی ڈھانچے اور ایپلی کیشنز کو تیار کرنے یا تیار کرنے کا دعوی کر رہے ہیں۔ کیا یہ ایک بار پھر مسائل پیدا کرے گا جو ہم پہلے ہی وسیع تر کریپٹو اسپیس میں دیکھ چکے ہیں؟

سب سے زیادہ امکان ہے. کیونکہ یہ کھیل کی فطرت ہے۔ چونکہ بٹ کوائن ایک بغیر اجازت پروٹوکول ہے، اس لیے کوئی بھی اس پر تعمیر کر سکتا ہے، بشمول وہ لوگ جو بٹ کوائن سے چلنے والا مالیاتی نظام بنانا چاہتے ہیں۔ اور ایک مالیاتی نظام کو لامحالہ کریڈٹ اور لیوریج کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ ایک تاریخی حقیقت ہے کہ کسی بھی خوشحال معاشرے میں قرض اور کمائی کی ضرورت فطری طور پر معاشی ترقی کے لیے ایک محرک بن کر ابھرتی ہے۔ کریڈٹ کے بغیر، پسماندہ معیشتیں زندہ رہنے کے لیے جدوجہد کرتی ہیں۔ صرف قرض تک رسائی کے ذریعے ہی زیادہ پیچیدہ اور موثر معاشی ڈھانچہ تشکیل دیا جا سکتا ہے۔

Bitcoin پر مبنی معیشت کے وژن کو سمجھنے کے لیے، حامیوں نے Bitcoin پروٹوکول کے اوپر کریڈٹ اور پیداوار کے طریقہ کار کو تیار کرنے کی ضرورت کو تسلیم کیا ہے۔ اگرچہ بٹ کوائن کو کرنسی کے طور پر اس کے کردار کے لیے اکثر سراہا جاتا ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ایک کرنسی کے طور پر مؤثر طریقے سے کام کرنے کے لیے، اسے اس کی حمایت کے لیے مقامی معیشت کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ Bitcoin پر مبنی معیشت کی ترقی کو فروغ دینے میں Bitcoin پر مبنی پیداوار کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ ایسا ماحولیاتی نظام Bitcoin کو اپنی ڈیجیٹل بیس کرنسی کے طور پر استعمال کرے گا جبکہ پیداوار کی مصنوعات کو اپنانے اور استعمال کرنے کے لیے استعمال کرے گا۔

یہ سب ایک ٹرسٹ رینج ہے، گمنام

Bitcoin کے ذریعے چلنے والا مالیاتی نظام لازمی طور پر تہوں میں بنایا جائے گا۔ نظامی نقطہ نظر سے، یہ موجودہ مالیاتی نظام سے زیادہ مختلف نہیں ہے، اور پیسے جیسے اثاثوں میں موروثی پرتیں ہیں۔ ان ناگزیر تجارتی معاہدوں کو صحیح طریقے سے سمجھنے کے لیے، ہمیں بٹ کوائن کے نفاذ کی مختلف پرتوں کے درمیان فرق کرنے کے لیے ایک اعلیٰ سطحی فریم ورک کی ضرورت ہے۔

Bitcoin کی پیداوار کی پیشکش کرتے وقت، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ان اختیارات کو تین گنا ٹرسٹ سپیکٹرم کے ساتھ تشکیل دیا جا سکتا ہے۔ توجہ مرکوز کرنے کے لئے اہم ہیں:

• اتفاق رائے

• اثاثے

• آمدنی

Bitcoin جیسے اثاثوں اور Bitcoin کی آمدنی کی مصنوعات کا ان کی Bitcoin کی اصلیت کی بنیاد پر اندازہ لگانا ایک قیمتی فریم ورک فراہم کرتا ہے تاکہ Bitcoin کی اخلاقیات کے ساتھ ان کی صف بندی کا اندازہ کیا جا سکے۔ اثاثے اور پروڈکٹس جو اس سپیکٹرم پر زیادہ اسکور کرتے ہیں وہ عام طور پر اعتماد کو کم سے کم کرتے ہیں، جو بیچوانوں پر انحصار کم کرتے ہیں اور اس کے بجائے شفاف اور لچکدار کوڈ پر انحصار کرتے ہیں۔

یہ تبدیلی ہم منصب کے خطرے کو کم کرتی ہے کیونکہ انحصار آف چین انٹرمیڈیریز سے کوڈ میں بدل جاتا ہے۔ کوڈ کی شفافیت قابل اعتماد بیچوانوں کے مقابلے میں لچک کو بڑھاتی ہے۔

یہ ایک ترقی کی سمت ہے جس کو تلاش کرنے کے قابل ہے، اور Bitcoin کے لیے مقامی پیداوار کے اختیارات تخلیق کرنا Bitcoin کمیونٹی کا سونے کا معیار اور حتمی مقصد ہونا چاہیے۔

متفقہ زاویہ

Bitcoin blockchain کی متفقہ مستقل مزاجی کی بنیاد پر، Bitcoin آمدنی کی مصنوعات کو چار اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔

کوئی اتفاق نہیں: اس زمرے سے مراد مرکزی پلیٹ فارمز ہیں جہاں بنیادی ڈھانچہ آف چین رہتا ہے۔ مثالوں میں مرکزی پلیٹ فارمز جیسے سیلسیس یا بلاک فائی شامل ہیں، جو صارفین کے اثاثوں کو مکمل طور پر کنٹرول کرتے ہیں، صارفین کو کاؤنٹر پارٹی کے خطرے سے دوچار کرتے ہیں اور بیچوانوں پر انحصار کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ پلیٹ فارم Bitcoin استعمال کرتے ہیں، لیکن ان کی آمدنی کی حکمت عملی بنیادی طور پر روایتی مالیاتی میکانزم کے ذریعے آف چین سے چلائی جاتی ہے۔ اگرچہ یہ پلیٹ فارم Bitcoin کو اپنانے کی طرف ایک قدم ہیں، وہ اب بھی انتہائی مرکزیت یافتہ ہیں اور روایتی مالیاتی اداروں سے مشابہت رکھتے ہیں، لیکن اکثر ان میں ضابطے کی کمی ہے۔

آزاد اتفاق رائے: اس زمرے میں، بنیادی ڈھانچے کی وکندریقرت کی جاتی ہے اور عوامی بلاکچینز جیسے ایتھریم، بی این بی چین، سولانا، اور دیگر کے ذریعہ نمائندگی کی جاتی ہے۔ ان بلاکچینز کا اپنا متفقہ طریقہ کار ہے جو Bitcoin سے آزاد ہے اور یہ واضح طور پر Bitcoin کے اتفاق رائے سے منسلک نہیں ہیں۔

موروثی اتفاق رائے: اس زمرے میں، بنیادی ڈھانچے کو وکندریقرت بنایا جاتا ہے اور بٹ کوائن سائڈ چینز یا پرت-2 کے حل پر تقسیم شدہ اتفاق رائے سے نمائندگی کی جاتی ہے۔ اگرچہ ان سائڈ چینز کا اپنا متفقہ طریقہ کار ہے، لیکن انہیں بٹ کوائن بلاکچین کے ساتھ زیادہ قریب سے سیدھ میں لانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ مثالوں میں فیڈریٹڈ سائیڈ چینز جیسے روٹ اسٹاک، مائع نیٹ ورک، یا اسٹیکس شامل ہیں۔

مقامی اتفاق رائے: یہ زمرہ بنیادی حفاظتی ماڈل کے طور پر بٹ کوائن کے اپنے متفقہ طریقہ کار پر انحصار کرتا ہے۔ یہ علیحدہ بلاکچین یا سائڈ چین کا استعمال نہیں کرتا ہے، بلکہ اس کے بجائے آف چین اسٹیٹ چینلز کا فائدہ اٹھاتا ہے جو Bitcoin بلاکچین سے خفیہ طور پر منسلک ہیں۔ لائٹننگ نیٹ ورک اس نقطہ نظر کی ایک اہم مثال ہے، مکمل طور پر Bitcoin کے اتفاق رائے پر بھروسہ کرتے ہوئے اعتماد کو کم سے کم کرنے کی اعلیٰ سطح فراہم کرتا ہے۔

Bitcoin کی پیداوار کی پیداوار Bitcoin کے مقامی اتفاق رائے کے جتنا قریب ہوگی، اتنا ہی بہتر یہ Bitcoin کے ساتھ فٹ بیٹھتا ہے اور عام طور پر اسے زیادہ اعتماد سے کم سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، آزاد اتفاق رائے اور وراثتی اتفاق رائے کی دو اقسام کے اندر بنیادی ڈھانچے کی وکندریقرت اور حفاظت کی ڈگری میں ٹھیک ٹھیک فرق موجود ہیں۔

مجموعی طور پر، کوئی اتفاق رائے وکندریقرت اور اعتماد کو کم سے کم کرنے کی سب سے نچلی سطح کی پیشکش نہیں کرتا ہے، جب کہ مقامی اتفاق رائے کو اعتماد کو کم سے کم کرنے کی اعلیٰ ترین سطح پیش کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے، حالانکہ اتفاق رائے کے تحفظ اور وکندریقرت کے بارے میں مزید تجزیہ کی ضرورت ہے۔

ماخذ: برک ٹاورز

اثاثہ نقطہ نظر

Bitcoin آمدنی کی مصنوعات میں استعمال ہونے والے اثاثوں پر غور کرتے وقت، Bitcoin کے ساتھ ان کی مطابقت کو تین اقسام میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔

غیر BTC: اس زمرے میں ایسے حل شامل ہیں جو BTC کے علاوہ دیگر اثاثوں کا استعمال کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں Bitcoin کے ساتھ کم صف بندی ہوتی ہے۔ ایک مثال Stack کا اوورلے آپشن ہے، جہاں اسٹیک کا مقامی ٹوکن STX BTC میں پیداوار پیدا کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

ٹوکنائزڈ بی ٹی سی: یہاں، استعمال شدہ اثاثہ بی ٹی سی کا ٹوکنائزڈ ورژن ہے، جو غیر بی ٹی سی اثاثوں کے مقابلے بٹ کوائن کے ساتھ صف بندی کو بہتر بناتا ہے۔ ٹوکنائزڈ بی ٹی سی عوامی بلاک چینز جیسے ایتھریم (WBTC، renBTC، tBTC)، BNB چین (wBTC)، Solana (tBTC) وغیرہ پر پایا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، ٹوکنائزڈ BTC بٹ کوائن سائڈ چینز پر موروثی اتفاق رائے کے طریقہ کار کے ساتھ ہوسٹ کیا جاتا ہے، جیسے sBTC ، XBTC، aBTC، L-BTC، اور RBTC۔

مقامی BTC: اس زمرے میں اثاثہ Bitcoin (BTC) آن چین ہے، جس میں کوئی ٹوکنائزڈ ورژن شامل نہیں ہے، جو Bitcoin فٹ کی بلند ترین سطح فراہم کرتا ہے۔ مختلف CEX حل اور Babylons Bitcoin اسٹیکنگ پروٹوکول براہ راست BTC کا استعمال کرتے ہیں۔ Babylon کا مقصد Bitcoin staking کے لیے پروف آف اسٹیک میکانزم کو اپناتے ہوئے Bitcoins سیکیورٹی کو بڑھانا ہے۔ اس کے علاوہ، سٹروم نیٹ ورک جیسے پروجیکٹس لائٹننگ نیٹ ورک کا استعمال لیکویڈ اسٹیکنگ حاصل کرنے کے لیے کرتے ہیں، جہاں صارفین BTC جمع کر کے لائٹننگ نیٹ ورک کی آمدنی حاصل کر سکتے ہیں اور وسیع تر DeFi ماحولیاتی نظام میں استعمال کے لیے EVM پر مبنی بلاکچینز پر stBTC اور bstBTC جیسے لپیٹے ہوئے ٹوکنز کو مائنٹ کر سکتے ہیں۔

ماخذ: برک ٹاورز

آمدنی کا نقطہ نظر

Bitcoin آمدنی کی مصنوعات کی پیداوار کے پہلو کو دیکھتے وقت، Bitcoin کے ساتھ مطابقت کا سوال سامنے آتا ہے، جس کی وجہ سے اثاثہ کی طرف سے اسی طرح کی درجہ بندی ہوتی ہے: غیر BTC، ٹوکنائزڈ BTC، اور مقامی BTC۔

نان بی ٹی سی پیداوار: بابل اپنے پروف آف اسٹیک (پی او ایس) بلاکچین کے مقامی اثاثوں کے ذریعے پیداوار فراہم کرتا ہے، جو بابل کے اسٹیکنگ میکانزم کے ذریعے بلاکچین کی حفاظت کو بڑھاتا ہے۔

ٹوکنائزڈ بی ٹی سی پیداوار: سٹروم نیٹ ورک lnBTC ٹوکن کی شکل میں پیداوار پیش کرتا ہے۔ Sovryn، Rootstock پر چل رہا ہے، ٹوکنائزڈ BTC (RBTC) کو بطور پیداوار استعمال کر کے بٹ کوائن کو قرض دینے میں سہولت فراہم کرتا ہے۔ مائع نیٹ ورک پر، Blockstream Mining Note (BMN) BTC یا L-BTC میں پختگی پر پیداوار پیش کرتا ہے، اہل سرمایہ کاروں کو EU کے مطابق USDT سیکورٹی ٹوکنز کے ذریعے Bitcoin ہیشریٹ تک رسائی فراہم کرتا ہے۔

مقامی بی ٹی سی پیداوار: اسٹیکس مختلف اختیارات پیش کرتا ہے، بشمول مخصوص پیداوار ایپلی کیشنز میں ٹوکنائزڈ بی ٹی سی میں ادا کی جانے والی پیداوار، ایس بی ٹی سی کا فائدہ اٹھانا۔ تاہم، Stacks کے اسٹیکنگ کے اختیارات کے لیے، پیداوار مقامی BTC میں جمع ہوتی ہے۔ اسی طرح، کچھ CEXs مرکزی پیداوار کی مصنوعات پیش کرتے ہیں جو مقامی BTC کو صارفین کو پیداوار کے طور پر تقسیم کرتے ہیں۔

ماخذ: برک ٹاورز

بٹ کوائن کا گولڈ اسٹینڈرڈ: پوری جگہ پر لوکلائزیشن

مثالی بٹ کوائن پر مبنی پیداوار پر غور کرتے ہوئے، ایک گولڈ اسٹینڈرڈ پروڈکٹ مندرجہ ذیل تین خصوصیات کو یکجا کرے گا: مقامی بٹ کوائن کا اتفاق، مقامی بٹ کوائن کے اثاثے، اور مقامی بٹ کوائن کی پیداوار۔ اس طرح کی پروڈکٹ تقریباً کامل بٹ کوائن فٹ کی نقل کرے گی۔

فی الحال، اس طرح کے حل صرف تعمیر کرنے کے لئے شروع کر رہے ہیں. ایک منصوبہ جو فعال طور پر ترقی کر رہا ہے وہ ہے برک ٹاورز۔ ایک مثالی Bitcoin پر مبنی پیداوار کے ان کے وژن میں مقامی Bitcoin اتفاق رائے، اثاثوں اور پیداوار کو شامل کر کے قریب قریب کامل بٹ کوائن فٹ حاصل کرنا شامل ہے۔ برک ٹاورز ایک طویل مدتی بچت کے حل کے طور پر بٹ کوائن پر توجہ مرکوز کرتا ہے اور اس کا مقصد صارفین کو کم سے کم اعتماد پر انحصار اور بٹ کوائن سے فائدہ اٹھانے کے لیے مقامی نقطہ نظر فراہم کرنا ہے۔

ان کا منصوبہ بند حل Bitcoin میں مقامی پیداوار پیدا کرنے کے ارد گرد گھومتا ہے، بجلی کے نیٹ ورک میں دیگر نوڈس کے لیے برک ٹاورز کی خودکار خدمات کا فائدہ اٹھاتا ہے۔ آپٹیمائزیشن الگورتھم کے ذریعے معاشیات کو حل کرتے ہوئے، نیٹ ورک کے دیگر شرکاء کی لیکویڈیٹی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے سرمایہ کو حکمت عملی کے ساتھ لگایا جاتا ہے، اس طرح سرمائے کی کارکردگی کو بہتر بناتے ہوئے کاؤنٹر پارٹی کے خطرے کو کم کیا جاتا ہے۔

یہ نقطہ نظر نہ صرف لائٹننگ نیٹ ورک کی ترقی میں سہولت فراہم کرتا ہے بلکہ بِٹ کوائن کی افادیت کو بطور اثاثہ بھی بڑھاتا ہے، جبکہ صارفین کو ان کے بٹ کوائن ہولڈنگز پر پیداوار حاصل کرنے کا ایک ہموار اور محفوظ طریقہ فراہم کرتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ برک ٹاورز کا حل لپیٹے ہوئے سکوں کے استعمال سے گریز کرتا ہے، جس سے کاؤنٹر پارٹی کے خطرے کو مزید کم کیا جاتا ہے اور بٹ کوائن کے مقامی ماحولیاتی نظام سے ان کی وابستگی کو تقویت ملتی ہے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: کیا بٹ کوائن ایک پیداواری اثاثہ ہو سکتا ہے؟

متعلقہ: WSJ نے مارکیٹ میں مشتبہ ہیرا پھیری کے لئے DWF لیبز کو بے نقاب کیا، Binance نے اس الزام کی تردید کی

اصل مضمون: بائنانس نے DWF لیبز کی مارکیٹ میں ہیرا پھیری کی خبروں کی تردید کی از Zoltan Vardai کی طرف سے مرتب کردہ: Odaily Planet Daily Husband 9 مئی کو، وال اسٹریٹ جرنل نے رپورٹ کیا کہ ایک گمنام ذریعے نے بائنانس کے سابق اندرونی ہونے کا دعویٰ کیا ہے کہ بائنانس کے تفتیش کاروں نے دریافت کیا کہ DWF لیبز کے پاس موجود ہیں۔ کے دوران $30 بلین مالیت کی جعلی ٹرانزیکشنز کیں۔ 2023. جب مارکیٹ میں ہیرا پھیری کی مثالوں کے بارے میں پوچھا گیا تو، Binance نے ان رپورٹوں کی تردید کی۔ بائننس کے ترجمان نے Cointelegraph کو بتایا: "Binance کسی بھی تجویز کی سختی سے تردید کرتا ہے کہ اس کی مارکیٹ کی نگرانی کے طریقہ کار ہمارے پلیٹ فارم پر مارکیٹ میں ہیرا پھیری کی اجازت دیتے ہیں۔ ہمارے پاس مارکیٹ کی نگرانی کا ایک مضبوط فریم ورک ہے جو مارکیٹ کے غلط استعمال کی نشاندہی کرتا ہے اور اس کے خلاف کارروائی کرتا ہے۔ ہمارے استعمال کی شرائط کی خلاف ورزی کرنے والے کسی بھی صارف کو ہٹا دیا جائے گا۔ ہم مارکیٹ کی زیادتی کو برداشت نہیں کرتے۔ وال اسٹریٹ جرنل کے مطابق، ڈی ڈبلیو ایف لیبز نے ہیرا پھیری…