بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟

87 0 0

اصل مصنف: YBB کیپٹل ریسرچر زیکے

دیباچہ

Ethereum کے زیرقیادت ماڈیولر دور میں، DA (ڈیٹا کی دستیابی) پرت کو جوڑ کر سیکیورٹی خدمات فراہم کرنا کوئی نئی بات نہیں ہے۔ Staking کی طرف سے لایا گیا مشترکہ سیکورٹی کا تصور ماڈیولر ٹریک کے لیے ایک نئی جہت فراہم کرتا ہے، یعنی بہت سے بلاکچین پروٹوکولز اور عوامی زنجیروں کے لیے Bitcoin یا Ethereum سے سیکیورٹی فراہم کرنے کے لیے ڈیجیٹل سونے اور چاندی کی صلاحیت کا استعمال۔ بیانیہ کے نقطہ نظر سے، یہ بہت عظیم ہے. یہ نہ صرف ٹریلین مارکیٹ ویلیو کی لیکویڈیٹی جاری کرتا ہے بلکہ مستقبل کے توسیعی راستے کا کلیدی مرکز بھی ہے۔ حالیہ بٹ کوائن اسٹیکنگ پروٹوکول Babylon اور Ethereum re-staking (Re-Staking) پروٹوکول EigenLayer کو لیں، جس نے بالترتیب US$70 ملین اور US$100 ملین کی بھاری مالی امداد حاصل کی ہے۔ یہ دیکھنا مشکل نہیں ہے کہ ٹاپ وی سی اس ٹریک کے لیے بہت پہچانے جاتے ہیں۔

تاہم، بہت سے شکوک بھی ہیں. اگر ماڈیولرائزیشن توسیع کا حتمی نتیجہ ہے، اور کلیدی کھلاڑی کے طور پر دونوں لامحالہ بی ٹی سی اور ای ٹی ایچ کی ایک بڑی مقدار کو بند کردیں گے، تو کیا پروٹوکول کی حفاظت خود قابل غور ہے؟ کیا بہت سے LSD اور LRT پروٹوکول کے ساتھ بننے والی پاگل گھونسلے والی گڑیا مستقبل کے بلاک چین میں سب سے بڑی بلیک سوان بن جائیں گی؟ کیا اس کی کاروباری منطق معقول ہے؟ چونکہ ہم نے پچھلے مضامین میں EigenLayer کا تجزیہ کیا ہے، مندرجہ ذیل بنیادی طور پر بابل کے ذریعے مندرجہ بالا مسائل پر بات کریں گے۔

سیکیورٹی اتفاق رائے کو بڑھانا

بلاکچین دنیا میں سب سے قیمتی عوامی زنجیریں Bitcoin اور Ethereum ہونی چاہئیں۔ ان کی سلامتی، وکندریقرت، اور قدر کا اتفاق جو سالوں میں جمع ہوا ہے وہ کلیدی کور ہیں جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ دونوں کئی سالوں تک عوامی زنجیر میں سرفہرست رہ سکتے ہیں۔ یہ وہ نایاب خصوصیات بھی ہیں جن کی نقل کرنا دوسری متفاوت زنجیروں کے لیے سب سے مشکل ہے، اور ماڈیولر سوچ کا بنیادی مقصد ان خصوصیات کو ضرورت مندوں کو کرایہ پر دینا ہے۔ اس مرحلے پر، ماڈیولر سوچ میں بنیادی طور پر دو گروہ ہیں:

سب سے پہلے پرت 1 (عام طور پر Ethereum) کو کافی سیکورٹی کے ساتھ استعمال کرنا ہے جیسا کہ نچلی تین تہوں یا رول اپ کی فنکشنل پرت کے حصے کے طور پر۔ اس حل میں سب سے زیادہ تحفظ اور قانونی حیثیت ہے، اور یہ مین چین ماحولیاتی نظام سے وسائل کو بھی جذب کر سکتا ہے۔ تاہم، مخصوص رول اپس (ایپلیکیشن چینز، لانگ ٹیل چینز، وغیرہ) کے لیے، تھرو پٹ اور لاگت خاص طور پر دوستانہ نہیں ہے۔
دوسرا Bitcoin اور Ethereum کے قریب سیکیورٹی کے ساتھ DA پرت بنانا اور قیمت کی بہتر کارکردگی ہے۔ مثال کے طور پر، Celestia، جس سے ہم واقف ہیں، خالص DA فنکشنل آرکیٹیکچر کا استعمال کرتا ہے، نوڈ ہارڈویئر کی ضروریات کو کم کرتا ہے، اور اس کی گیس کی قیمت کم ہوتی ہے، تاکہ مضبوط کارکردگی اور حفاظت کے ساتھ ایک DA پرت بنائی جا سکے اور کم سے کم وقت میں Ethereum کے مقابلے میں وکندریقرت ہو۔ وقت اس حل کا نقصان یہ ہے کہ سیکیورٹی اور وکندریقرت کو مکمل کرنے میں کچھ وقت لگے گا، اور اس میں قدامت پسندی کا فقدان ہے اور Ethereum کے ساتھ کھلا مقابلہ ہے، اس لیے اسے Ethereum کمیونٹی نے مسترد کر دیا ہے۔

دوسرا دھڑا Babylon اور Eigenlayer ہے، جو Bitcoin یا Ethereum کی اثاثہ قیمت ادھار لے کر مشترکہ حفاظتی خدمات تخلیق کرنے کے لیے POS (Proof-of-Stake) کا بنیادی خیال استعمال کرتے ہیں۔ پہلے دو کے مقابلے میں، یہ ایک غیر جانبدار وجود ہے۔ اس کا فائدہ یہ ہے کہ آرتھوڈوکس اور سیکورٹی کو وراثت میں دیتے ہوئے، یہ مرکزی سلسلہ کے اثاثوں کو زیادہ استعمال کی قیمت بھی دیتا ہے اور زیادہ لچکدار ہے۔

ڈیجیٹل سونے کی صلاحیت

متفقہ طریقہ کار کی بنیادی منطق سے قطع نظر، بلاکچین کی حفاظت کا انحصار اس بات پر ہے کہ اس کے پاس اس کی حمایت کرنے کے لیے کتنے وسائل ہیں۔ PoW چین کو بہت زیادہ ہارڈ ویئر اور بجلی کی ضرورت ہوتی ہے، جبکہ PoS گروی رکھے ہوئے اثاثوں کی قیمت پر انحصار کرتا ہے۔ Bitcoin خود ایک انتہائی بڑے PoW کمپیوٹنگ نیٹ ورک کے ذریعے سپورٹ کرتا ہے، جسے پورے بلاک چین میں سب سے زیادہ محفوظ کہا جا سکتا ہے۔ تاہم، 1.39 ٹریلین امریکی ڈالر کی گردش کرنے والی مارکیٹ ویلیو کے ساتھ ایک عوامی زنجیر کے طور پر اور بلاک چین کے نصف حصے پر قابض، اس کے اثاثے صرف دو اہم حالات میں استعمال ہوتے ہیں: گیس کی منتقلی اور ادائیگی۔

جہاں تک بلاکچین کے دوسرے آدھے حصے کا تعلق ہے، خاص طور پر چونکہ ایتھریم شنگھائی نے PoS میں اپ گریڈ کیا ہے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ زیادہ تر عوامی زنجیریں پہلے سے طے شدہ اتفاق رائے کو مکمل کرنے کے لیے مختلف فن تعمیر کے ساتھ PoS کا استعمال کرتی ہیں۔ تاہم، چونکہ نیا متفاوت سلسلہ خود بہت زیادہ سرمائے کے عہد کو اپنی طرف متوجہ نہیں کر سکتا، اس لیے اس کی حفاظت بہت قابل اعتراض ہے۔ موجودہ ماڈیولر دور میں، اگرچہ Cosmos zone اور مختلف Layer 2 اس کے لیے مختلف DA تہوں کو بھی استعمال کر سکتے ہیں، لیکن یہ خود مختاری بھی کھو دیتا ہے۔ زیادہ تر پرانی عوامی زنجیروں یا POS میکانزم کے ساتھ اتحاد کی زنجیروں کے لیے، بنیادی طور پر Ethereum یا Celestia کو DA کے طور پر استعمال کرنا ناممکن ہے، اور Babylon کی قدر اس خلا کو پُر کرنے اور BTC کو PoS چین کے لیے تحفظ فراہم کرنے کا عہد کرنا ہے۔ جس طرح ماضی میں انسان کاغذی کرنسی کی قدر کو سہارا دینے کے لیے سونے کا استعمال کرتے تھے، اسی طرح BTC بلاک چین کی دنیا میں یہ کردار ادا کرنے کے لیے واقعی بہت موزوں ہے۔

0 سے 1 تک

بلاک چین میں ڈیجیٹل گولڈ کو جاری کرنا ہمیشہ سے سب سے زیادہ پرجوش اور مشکل بیانیہ رہا ہے۔ ابتدائی سائڈ چینز، لائٹننگ نیٹ ورکس، برجڈ ریپڈ ٹوکنز سے لے کر آج کے رونز اور بی ٹی سی لیئر 2 تک، یہ کہا جا سکتا ہے کہ کوئی بھی حل کیوں نہ ہو، کچھ موروثی خامیاں ہیں۔ اگر Babylon Bitcoin کی حفاظت کو نافذ کرنا چاہتا ہے، تو پہلے فریق ثالث کے اعتماد کو متعارف کرانے والے مرکزی حل کو خارج کر دینا چاہیے۔ بقیہ حلوں میں، رنس اور لائٹننگ نیٹ ورکس (انتہائی سست ترقی کی پیشرفت سے محدود) فی الحال صرف اثاثے جاری کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ بابل کو بٹ کوائن کے مقامی اسٹیکنگ کو 0 سے 1 تک بڑھانے کے لیے صلاحیت میں توسیع کا منصوبہ تیار کرنے کی ضرورت ہے۔

بٹ کوائن میں فی الحال دستیاب بنیادی عناصر درج ذیل ہیں: 1. UTXO ماڈل، 2. ٹائم اسٹیمپ، 3. ایک سے زیادہ دستخط کے طریقے، 4. بنیادی آپریشن کوڈز۔ Babylons حل Bitcoins کی کمزور پروگرامیبلٹی اور ڈیٹا لے جانے کی صلاحیت پر مبنی ہے۔ مائنسائزیشن کے اصول پر عمل کرتے ہوئے، Bitcoin پر صرف عہد کے معاہدے کے ضروری کاموں کو مکمل کرنے کی ضرورت ہے، یعنی BTC عہد، ضبطی، انعام، بازیافت وغیرہ سبھی مرکزی سلسلہ میں مکمل ہوتے ہیں۔ اس 0 سے 1 کو حاصل کرنے کے بعد، پیچیدہ تقاضوں کو پروسیسنگ کے لیے کاسموس زون کے حوالے کر دیا جاتا ہے۔ لیکن پھر بھی یہاں ایک اہم مسئلہ باقی ہے، PoS چین کے ڈیٹا کو مین چین میں کیسے ریکارڈ کیا جائے؟

ریموٹ اسٹیکنگ

UTXO (غیر خرچ شدہ ٹرانزیکشن آؤٹ پٹس) ایک ٹرانزیکشن ماڈل ہے جسے Satoshi Nakamoto نے Bitcoin کے لیے ڈیزائن کیا ہے۔ اس کا بنیادی خیال انتہائی سادہ ہے۔ لین دین فنڈز کی آمد اور اخراج سے زیادہ کچھ نہیں ہے، اس لیے لین دین کے پورے نظام کو صرف ان پٹ اور آؤٹ پٹ کی صورت میں ظاہر کرنے کی ضرورت ہے۔ نام نہاد UTXO اس وقت ہوتا ہے جب فنڈز آتے ہیں لیکن اتنا خرچ نہیں ہوتا ہے، اور باقی حصہ غیر خرچ شدہ لین دین کی پیداوار ہے (یعنی، بٹ کوائن جس کی ادائیگی نہیں کی گئی ہے)۔ پورا بٹ کوائن لیجر دراصل UTXOs کا مجموعہ ہے۔ ہر UTXO کی حیثیت کو ریکارڈ کرکے، Bitcoin کی ملکیت اور گردش کا انتظام کیا جاتا ہے۔ ہر لین دین پرانا UTXO استعمال کرے گا اور ایک نیا UTXO بنائے گا۔ چونکہ اس کی خصوصیات میں توسیع پذیری کی کچھ خاص صلاحیت ہے، یہ قدرتی طور پر بہت سے مقامی توسیعی حلوں کا نقطہ آغاز بن جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، بجلی کا نیٹ ورک جو جرمانے کے طریقہ کار اور ریاستی چینل بنانے کے لیے UTXO اور کثیر دستخطوں کا استعمال کرتا ہے، یا وہ نوشتہ جات اور رونس جو UTXO کو SFT (نیم فنگیبل ٹوکنز) کو محسوس کرنے کے لیے باندھتے ہیں۔ یہ سب ایک حقیقت بننے کے لیے اس کلیدی نقطہ آغاز پر مبنی ہیں۔

قدرتی طور پر، بابل کو عہد کے معاہدے کو نافذ کرنے کے لیے UTXO کو استعمال کرنے کی بھی ضرورت ہے (بابل اسے دور دراز کا عہد کہتا ہے، یعنی بی ٹی سی کی حفاظت کو درمیانی تہہ کے ذریعے PoS چین میں دور سے منتقل کیا جاتا ہے)۔ ایک ہی وقت میں، یہ چالاکی سے موجودہ آپریشن کوڈز کو سوچنے کے لحاظ سے جوڑتا ہے۔ معاہدے کو نافذ کرنے کے مخصوص اقدامات کو مندرجہ ذیل چار مراحل میں تقسیم کیا جا سکتا ہے:

فنڈز کو لاک کرنا صارف ایک ایسے ایڈریس پر فنڈز بھیجتا ہے جسے کثیر دستخط کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY، جو پہلے سے طے شدہ ٹرانزیکشن ٹیمپلیٹس کی تخلیق کی اجازت دیتا ہے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ لین دین صرف مخصوص ڈھانچے اور شرائط کے مطابق عمل میں لایا جا سکتا ہے) کے ذریعے، معاہدہ اس بات کی وضاحت کر سکتا ہے کہ یہ فنڈز صرف اس صورت میں خرچ کیے جا سکتے ہیں جب مخصوص شرائط پوری ہوں۔ فنڈز کے لاک ہوجانے کے بعد، ایک نیا UTXO تیار کیا جاتا ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ فنڈز گروی رکھے گئے ہیں۔
مشروط توثیق کال OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY، جو لین دین کی ترتیب نمبر کی بنیاد پر ایک رشتہ دار ٹائم لاک سیٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ UTXO صرف ایک مخصوص رشتہ دار وقت یا بلاکس کی تعداد کے بعد خرچ کیا جا سکتا ہے) ٹائم لاک کو حاصل کرنے کے لیے، جو اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے۔ ایک خاص مدت کے اندر فنڈز نہیں نکالے جا سکتے۔ اوپر بیان کردہ OP_CTV کے ساتھ مل کر، staking، unstaking (اگر اسٹیکنگ کا وقت پورا ہو جائے تو، پلیجر مقفل شدہ UTXO کو خرچ کر سکتا ہے)، اور slashing (اگر گروی رکھنے والا بدنیتی سے برتاؤ کرتا ہے، تو UTXO کو مقفل ایڈریس پر خرچ کرنے پر مجبور کیا جائے گا اور اسے محدود کر دیا جائے گا۔ بلیک ہول ایڈریس کی طرح ایک ناقابل خرچ حالت تک) حاصل کیا جاسکتا ہے۔
اسٹیٹس اپ ڈیٹ جب بھی کوئی صارف سٹیکڈ فنڈز کو داؤ پر لگاتا ہے یا نکالتا ہے، اس میں UTXO کی تخلیق اور خرچ شامل ہوتا ہے۔ نئے لین دین کے نتائج نئے UTXOs تیار کریں گے، اور پرانے UTXO کو خرچ کے طور پر نشان زد کیا جائے گا۔ اس طرح، شفافیت اور سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے بلاک چین پر ہر لین دین اور فنڈ کے بہاؤ کو درست طریقے سے ریکارڈ کیا جاتا ہے۔
لگائی گئی رقم اور لگائے گئے وقت کی بنیاد پر، معاہدہ انعامات کا حساب لگائے گا اور نئے UTXOs بنا کر تقسیم کرے گا۔ یہ انعامات سکرپٹ کی شرائط کے ذریعے کچھ شرائط کو پورا کرنے کے بعد ان لاک اور خرچ کیے جا سکتے ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ

مقامی اسٹیکنگ کنٹریکٹ کے ساتھ، بیرونی زنجیروں پر تاریخی واقعات کو ریکارڈ کرنے کے معاملے کے بارے میں سوچنا فطری ہے۔ Satoshi Nakamotos وائٹ پیپر میں، Bitcoin blockchain نے ٹائم اسٹیمپنگ کا ایک تصور متعارف کرایا جس کی حمایت PoW، ایک ایسا طریقہ کار ہے جو واقعات کے لیے ایک ناقابل واپسی تاریخ ساز ترتیب فراہم کرتا ہے۔ بٹ کوائنز کے مقامی استعمال کے معاملے میں، یہ واقعات لیجر پر کی جانے والی مختلف ٹرانزیکشنز کا حوالہ دیتے ہیں۔ آج، دیگر PoS زنجیروں کی حفاظت کو بڑھانے کے لیے، Bitcoin کو بیرونی بلاکچینز پر ایونٹس کو ٹائم اسٹیمپ کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ جب بھی ایسا کوئی واقعہ پیش آتا ہے، یہ کان کنوں کو بھیجے جانے والے لین دین کو متحرک کرتا ہے، جو اسے بٹ کوائن لیجر میں ڈالتے ہیں تاکہ ایونٹ کا ٹائم اسٹیمپ ہو۔ یہ ٹائم اسٹیمپ بلاک چینز کے مختلف سیکیورٹی مسائل کو حل کرنے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ والدین کی زنجیر پر چائلڈ چین میں ٹائم اسٹیمپنگ کے واقعات کے عمومی تصور کو چیک پوائنٹنگ کہا جاتا ہے، اور ٹائم اسٹیمپ شامل کرنے کے لیے استعمال ہونے والے لین دین کو چیک پوائنٹ ٹرانزیکشن کہا جاتا ہے۔ خاص طور پر، Bitcoin blockchain میں ٹائم اسٹیمپ میں درج ذیل اہم خصوصیات ہیں:

ٹائم فارمیٹ: ٹائم اسٹیمپ 1 جنوری 1970 00:00:00 UTC کے بعد سے سیکنڈوں کی تعداد کو ریکارڈ کرتا ہے۔ اس فارمیٹ کو یونکس ٹائم اسٹیمپ یا POSIX ٹائم کہا جاتا ہے۔
فنکشن: ٹائم اسٹیمپ کا بنیادی کام بلاک کے جنریشن ٹائم کی نشاندہی کرنا، نوڈس کو بلاکس کی ترتیب کا تعین کرنے میں مدد کرنا، اور نیٹ ورک کی مشکل کو ایڈجسٹ کرنے کے طریقہ کار میں مدد کرنا ہے۔
ٹائم اسٹیمپ اور مشکل ایڈجسٹمنٹ: بٹ کوائن نیٹ ورک ہر 2016 بلاکس (تقریبا ہر دو ہفتے بعد) مشکل کو ایڈجسٹ کرتا ہے۔ ٹائم اسٹیمپ اس عمل میں کلیدی کردار ادا کرتے ہیں، کیونکہ نیٹ ورک پچھلے 2016 کے بلاکس کے کل جنریشن ٹائم کی بنیاد پر کان کنی کی مشکل کو ایڈجسٹ کرتا ہے، جس سے نئے بلاکس کی جنریشن کی رفتار 10 منٹ کے قریب ہوتی ہے۔
درستگی کی جانچ: جب نوڈ کو نیا بلاک ملتا ہے، تو یہ ٹائم اسٹیمپ کی تصدیق کرتا ہے۔ نئے بلاک کا ٹائم اسٹیمپ پچھلے کئی بلاکس کے درمیانی وقت سے زیادہ ہونا چاہیے اور نیٹ ورک ٹائم کے 120 منٹ (یعنی مستقبل میں 2 گھنٹے) سے زیادہ نہیں ہو سکتا۔

ٹائم اسٹیمپ سرور بابل کی طرف سے بیان کردہ ایک نیا پرائمیٹو ہے جو پی او ایس بلاکس کے ذریعے بابل چیک پوائنٹس کے ذریعے بٹ کوائن ٹائم اسٹیمپ تقسیم کر سکتا ہے تاکہ ٹائم سیریز کی درستگی کو یقینی بنایا جا سکے اور چھیڑ چھاڑ کو روکا جا سکے۔ سرور پورے بابل فن تعمیر کی سب سے اوپر کی تہہ ہے اور اعتماد کی ضروریات کا بنیادی ذریعہ ہے۔

بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟

بابل کا تین درجے کا فن تعمیر

جیسا کہ اوپر کے اعداد و شمار میں دکھایا گیا ہے، Babylons کے مجموعی فن تعمیر کو تین تہوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: Bitcoin (ٹائم اسٹیمپ سرور کے طور پر)، Babylon (ایک کاسموس زون) درمیانی تہہ کے طور پر، اور PoS چین ڈیمانڈ لیئر۔ بابل بعد کے دو کو کنٹرول پلین (بیبیلون ہی) اور ڈیٹا پلین (ڈیٹا ڈیمانڈ پلین، یعنی مختلف PoS کنزیومر چینز) کہتا ہے۔

بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟

پروٹوکول بے اعتمادی کے بنیادی نفاذ کو سمجھنے کے بعد، آئیے دیکھتے ہیں کہ بابل خود کس طرح کاسموس زون کو دونوں سروں کو جوڑنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ Stanford Tse Labs کے مطابق بابل کی تفصیلی وضاحت [1]، Babylon متعدد PoS زنجیروں سے چیک پوائنٹ اسٹریمز حاصل کر سکتا ہے اور ان چوکیوں کو ملا کر Bitcoin میں شائع کر سکتا ہے۔ بابل کی تصدیق کرنے والوں کے مجموعی دستخط کا استعمال کرتے ہوئے، چوکیوں کے سائز کو کم سے کم کیا جا سکتا ہے، اور ان چوکیوں کی فریکوئنسی کو کنٹرول کیا جاتا ہے تاکہ بابل کی تصدیق کرنے والوں کو ہر دور میں صرف ایک بار تبدیل کیا جا سکے۔

ہر PoS چین کے توثیق کار بابل بلاک کو ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں اور مشاہدہ کرتے ہیں کہ آیا ان کی PoS چوکیاں بٹ کوائن کے ذریعے چیک کیے گئے بابل بلاک میں شامل ہیں یا نہیں۔ یہ PoS چین کو تضادات کا پتہ لگانے کے قابل بناتا ہے، مثال کے طور پر، اگر کوئی Babylon validator Bitcoin کے ذریعے چیک کردہ ایک غیر دستیاب بلاک بناتا ہے اور غیر دستیاب بلاک میں شامل PoS چیک پوائنٹس کے بارے میں جھوٹ بولتا ہے۔ پروٹوکول بنانے والے اہم اجزاء درج ذیل ہیں:

چیک پوائنٹس: بابل عہد کا صرف آخری بلاک بٹ کوائن کے ذریعے چوکیدار ہے۔ ایک چیک پوائنٹ بلاک کے ہیش پر مشتمل ہوتا ہے جس کے ساتھ ایک مجموعی BLS دستخط ہوتے ہیں جو 2/3 تصدیق کنندہ سیٹ کے دستخطوں کے مطابق ہوتے ہیں جس نے بلاک کو حتمی شکل دینے کے لیے دستخط کیے تھے۔ بابل کی چوکیوں میں بھی Epoch نمبر ہوتا ہے۔ PoS بلاکس کو بابل چیک پوائنٹ کے ذریعے بٹ کوائن بلاک کا ٹائم اسٹیمپ تفویض کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، پہلے دو PoS بلاکس کو Babylon بلاک کے ذریعے چیک پوائنٹ کیا گیا تھا، جس کے نتیجے میں ایک Bitcoin بلاک کے ذریعے t_ 3 کے ٹائم اسٹیمپ کے ساتھ چیک پوائنٹ کیا گیا تھا۔ اس لیے، ان PoS بلاکس کو t_ 3 کا ایک Bitcoin ٹائم اسٹیمپ تفویض کیا گیا تھا۔
کینونیکل PoS چین: جب PoS چین پر کانٹا آتا ہے، تو پہلے کے ٹائم اسٹیمپ والی زنجیر کو کینونیکل PoS چین سمجھا جاتا ہے۔ اگر دو فورکس پر ایک ہی ٹائم اسٹیمپ ہے، تو ٹائی PoS بلاک کے حق میں بابل پر پہلے کی چوکی کے ساتھ ٹوٹ جاتی ہے۔
دستبرداری کے اصول: واپس لینے کے لیے، ایک توثیق کار پی او ایس چین کو واپسی کی درخواست بھیجتا ہے۔ واپسی کی درخواست پر مشتمل PoS بلاک کو Babylon اور پھر Bitcoin کے ذریعے چیک کیا جاتا ہے، اور اسے ایک ٹائم اسٹیمپ t_ 1 تفویض کیا جاتا ہے۔ ایک بار ٹائم اسٹیمپ t_ 1 کے ساتھ Bitcoin بلاک گہرائی k تک پہنچ جاتا ہے، PoS چین پر واپسی کی اجازت دی جاتی ہے۔ اس مقام پر، اگر کوئی تصدیق کنندہ جس نے داؤ واپس لیا ہے وہ طویل فاصلے تک حملہ کرتا ہے، حملے کے سلسلے پر بلاکس کو صرف بٹ کوائن ٹائم اسٹیمپ t_ 1 کے بعد تفویض کیا جا سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ایک بار ٹائم اسٹیمپ t_ 1 والا بٹ کوائن بلاک گہرائی k تک پہنچ جاتا ہے، اسے واپس نہیں لایا جا سکتا۔ پھر، Bitcoin پر ان چیک پوائنٹس کی ترتیب کا مشاہدہ کرتے ہوئے، PoS کلائنٹ کینونیکل چین اور اٹیک چین کے درمیان فرق کر سکتا ہے، اور پھر اٹیک چین کو نظر انداز کر سکتا ہے۔
سلیشنگ رولز: دوہری دستخط شدہ متضاد PoS بلاکس والے توثیق کرنے والوں کو کم کیا جا سکتا ہے اگر حملے کا پتہ چلنے پر وہ اپنا حصہ واپس نہیں لیتے ہیں۔ نقصان دہ PoS توثیق کرنے والے جانتے ہیں کہ اگر وہ طویل فاصلے تک حفاظتی حملہ کرنے سے پہلے واپسی کی درخواستوں کی منظوری تک انتظار کرتے ہیں، تو وہ کلائنٹس کو الجھانے کے قابل نہیں ہوں گے، جو کینونیکل چین کی شناخت کے لیے بٹ کوائن کو دیکھ سکتے ہیں۔ لہذا، کیننیکل PoS چین پر بلاکس کو Bitcoin ٹائم اسٹیمپ تفویض کرتے وقت وہ PoS چین کو فورک کر سکتے ہیں۔ یہ PoS توثیق کرنے والے بدنیتی پر مبنی Babylon validators اور Bitcoin مائنر کے ساتھ کام کرتے ہیں تاکہ Babylon اور Bitcoin کو فورک کر سکیں اور Bitcoin بلاک کو ٹائم اسٹیمپ t_2 کے ساتھ ٹائم اسٹیمپ t_3 والے دوسرے بلاک سے تبدیل کریں۔ یہ بعد کے PoS کلائنٹس کی نظر میں کینونیکل PoS چین کو ٹاپ چین سے نیچے کی زنجیر میں تبدیل کر دیتا ہے۔ اگرچہ یہ ایک کامیاب سیکیورٹی حملہ ہے، اس کے نتیجے میں نقصان دہ PoS توثیق کرنے والوں کی داغ بیل پڑتی ہے کیونکہ ان کے پاس دوہرے دستخط شدہ متصادم بلاکس ہیں لیکن انہوں نے ابھی تک اپنے داؤ پر لگا ہوا حصہ واپس نہیں لیا ہے۔
غیر دستیاب PoS چوکیوں کے لیے روکنے کا اصول: PoS تصدیق کنندگان کو اپنی PoS چین کو روکنا چاہیے جب وہ بابل پر ایک غیر دستیاب PoS چوکی کا مشاہدہ کریں۔ یہاں، ایک غیر دستیاب PoS چیک پوائنٹ ایک ہیش ہے جس پر PoS توثیق کرنے والوں کے 2/3 دستخط کیے گئے ہیں جو ایک ناقابل مشاہدہ PoS بلاک کے مساوی سمجھا جاتا ہے۔ اگر PoS توثیق کرنے والا PoS سلسلہ بند نہیں کرتا ہے جب وہ ایک غیر دستیاب چوکی کا مشاہدہ کرتا ہے، تو حملہ آور پہلے سے غیر دستیاب اٹیک چین کو ظاہر کر سکتا ہے اور بعد کے کلائنٹس کے خیال میں کینونیکل چین کو تبدیل کر سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ شیڈو چین کی چوکیاں جو بعد میں ظاہر ہوئیں وہ بابل میں پہلے ظاہر ہوتی ہیں۔ مندرجہ بالا رکنے والے اصول سے پتہ چلتا ہے کہ ہم کیوں تقاضا کرتے ہیں کہ چیک پوائنٹس کے طور پر بھیجے گئے PoS بلاک ہیشز پر PoS توثیق کار سیٹ کے ذریعے دستخط کیے جائیں۔ اگر ان چوکیوں پر دستخط نہیں کیے گئے ہیں، تو کوئی بھی حملہ آور صوابدیدی ہیش بھیج سکتا ہے اور دعویٰ کر سکتا ہے کہ یہ بابل پر ایک غیر دستیاب PoS بلاک چیک پوائنٹ کی ہیش ہے۔ اس کے بعد پی او ایس کی تصدیق کرنے والے کو چوکی کو روکنا ہوگا۔ نوٹ کریں کہ ایک غیر دستیاب PoS سلسلہ بنانا مشکل ہے: اس کے لیے کم از کم 2/3 PoS تصدیق کنندگان کو خراب کرنے کی ضرورت ہے تاکہ وہ PoS بلاک کو دستخط کے ساتھ مکمل کریں لیکن ایماندار تصدیق کنندگان کو ڈیٹا فراہم نہ کریں۔ تاہم، اوپر قیاس کیے گئے حملے میں، بدنیتی پر مبنی مخالف نے کسی بھی توثیق کار پر حملہ کیے بغیر PoS چین کو روک دیا۔ اس طرح کے حملوں کو روکنے کے لیے، ہمارا تقاضا ہے کہ PoS چیک پوائنٹس کی تصدیق PoS کے 2/3 تصدیق کنندگان سے ہو۔ لہٰذا، بابل کے پاس صرف غیر دستیاب PoS چوکیاں ہوں گی اگر PoS کی تصدیق کرنے والوں میں سے 2/3 واقعی حملہ آور کے کنٹرول میں ہوں۔ PoS توثیق کرنے والوں کو کرپٹ کرنے کی لاگت کی وجہ سے، اس حملے کا امکان بہت کم ہے اور اس سے دیگر PoS چینز یا خود بابل پر اثر نہیں پڑے گا۔
غیر دستیاب بابل چیک پوائنٹس کو روکنے کا اصول: PoS اور Babylon validators کو Bitcoin پر ایک غیر دستیاب بابل چیک پوائنٹ کا مشاہدہ کرنے پر بلاکچین کو روکنا چاہیے۔ یہاں، ایک غیر دستیاب بابل چیک پوائنٹ ایک ہیش ہے جس میں 2/3 بابل کے تصدیق کنندگان کے مجموعی BLS دستخط ہیں، جو قیاس کے مطابق بابل بلاک سے مطابقت رکھتا ہے جس کا مشاہدہ نہیں کیا جا سکتا۔ اگر بابل کے توثیق کرنے والے بابل بلاک چین کو نہیں روکتے ہیں، تو حملہ آور پہلے سے غیر دستیاب بابل چین کو ظاہر کر سکتا ہے، اس طرح دیر سے آنے والے گاہکوں کے خیال میں کینونیکل بابل چین کو تبدیل کر سکتا ہے۔ اسی طرح، اگر PoS توثیق کرنے والے PoS چین کو نہیں روکتے ہیں، تو حملہ آور پہلے سے دستیاب PoS اٹیک چین کے ساتھ ساتھ پہلے سے غیر دستیاب Babylon چین کو ظاہر کر سکتا ہے، اس طرح دیر سے آنے والے کلائنٹس کے خیال میں کینونیکل PoS چین کو تبدیل کر سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ بعد میں ظاہر ہونے والی تاریک بابل چین کا بٹ کوائن پر پہلے کا ٹائم اسٹیمپ ہے اور اس میں بعد میں انکشاف کردہ PoS حملہ چین کے چیک پوائنٹس شامل ہیں۔ بالکل اسی طرح جیسے غیر دستیاب PoS چوکیوں کے لیے رکنے کے اصول، مندرجہ بالا قاعدہ سے پتہ چلتا ہے کہ ہم کیوں تقاضا کرتے ہیں کہ بابل بلاک ہیش کو چیک پوائنٹس کے طور پر بھیجے جانے والے بی ایل ایس کے مجموعی دستخط کے ساتھ ہونا چاہیے جو بابل کے تصدیق کنندگان کے 2/3 کے دستخطوں کو ثابت کرے۔ اگر بابل چیک پوائنٹس پر دستخط نہیں کیے گئے تھے، تو ایک صوابدیدی مخالف ایک صوابدیدی ہیش بھیج سکتا ہے اور اسے Bitcoin پر ایک غیر دستیاب بابل بلاک چیک پوائنٹ کی ہیش ہونے کا دعوی کر سکتا ہے۔ PoS توثیق کرنے والوں اور Babylon validators کو پھر ایک ایسی چوکی کا انتظار کرنا پڑے گا جس کے preimage میں کوئی بھی Babylon یا PoS چین دستیاب نہ ہو! ایک غیر دستیاب بابل چین بنانے کے لیے کم از کم 2/3 بابل کی تصدیق کرنے والوں سے سمجھوتہ کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، اوپر دیے گئے فرضی حملے میں، حملہ آور نے ایک بھی بابل یا PoS توثیق کرنے والے سے سمجھوتہ کیے بغیر سسٹم میں موجود تمام زنجیروں کو روک دیا۔ اس طرح کے حملوں کو روکنے کے لیے، ہم چاہتے ہیں کہ بابل کی چوکیوں کی مجموعی دستخطوں سے تصدیق کی جائے۔ لہٰذا بابل چیک پوائنٹس صرف اس صورت میں دستیاب ہو سکتے ہیں جب 2/3 تصدیق کنندگان سے سمجھوتہ کیا گیا ہو۔ بابل کی تصدیق کرنے والوں سے سمجھوتہ کرنے کی لاگت کی وجہ سے ڈیٹا کی دستیابی کے اس حملے کا امکان بہت کم ہے۔ لیکن انتہائی صورتوں میں، یہ تمام PoS چینز کو روکنے پر مجبور کر کے متاثر کرے گا۔

BTC میں Eigenlayer

اگرچہ بابل مقصد کے لحاظ سے Eigenlayer جیسا ہی ہے، لیکن یہ کسی بھی طرح سے Eigenlayer کا سادہ کانٹا نہیں ہے۔ موجودہ صورتحال میں جہاں بی ٹی سی مین چین ڈی اے کو مقامی طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا، بابل کا وجود بہت معنی خیز ہے۔ بیرونی PoS چین میں سیکورٹی لانے کے علاوہ، پروٹوکول خاص طور پر BTC ماحولیاتی نظام کو فعال کرنے کے لیے بھی اہم ہے۔

مثال

بابل میں بہت سے ممکنہ استعمال کے معاملات ہیں۔ یہاں کچھ ایسے ہیں جو لاگو کیے گئے ہیں یا مستقبل میں لاگو کیے جانے کے امکانات ہیں:

1. اسٹیکنگ سائیکل کو مختصر کریں اور سیکیورٹی میں اضافہ کریں: PoS زنجیروں کو عام طور پر طویل فاصلے کے حملوں کو روکنے کے لیے سماجی اتفاق رائے (کمیونٹی، نوڈ آپریٹرز، اور توثیق کرنے والوں کے درمیان اتفاق رائے) کی ضرورت ہوتی ہے، جو ایسے حملے ہیں جو لین دین کے ریکارڈ کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرتے ہیں یا دوبارہ لکھ کر چین کو کنٹرول کرتے ہیں۔ بلاکچین کی تاریخ PoS سسٹم میں یہ حملہ خاص طور پر سنگین ہے کیونکہ PoW کے برعکس، PoS سسٹم میں اتفاق رائے میں حصہ لینے والے تصدیق کنندگان کو کمپیوٹنگ کے بہت زیادہ وسائل استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے، اور حملہ آور ابتدائی اسٹیکر کیز کو کنٹرول کرکے تاریخ کو دوبارہ لکھ سکتے ہیں۔ لہذا، بلاکچین نیٹ ورک کے اتفاق رائے کے استحکام اور سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے، ایک طویل اسٹیکنگ سائیکل بنیادی طور پر ضروری ہے۔ مثال کے طور پر، Cosmos کے غیر متزلزل سائیکل میں 21 دن لگتے ہیں۔ تاہم، بابل کے ذریعے، PoS سلسلہ کے تاریخی واقعات کو BTC ٹائم اسٹیمپ سرور میں شامل کیا جا سکتا ہے، اس طرح BTC کو سماجی اتفاق رائے کو بدلنے کے لیے اعتماد کے ذریعہ کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، تاکہ غیر متزلزل وقت کو صرف 1 دن تک کم کیا جا سکے (یعنی بی ٹی سی کے تقریباً 100 بلاکس چلانے کے بعد)۔ اور PoS چین کو اس وقت مقامی ٹوکن اسٹیکنگ اور بی ٹی سی اسٹیکنگ کا دوہری تحفظ حاصل ہو سکتا ہے۔

بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟

2. کراس چین انٹرآپریبلٹی: IBC پروٹوکول کے ذریعے، Babylon متعدد PoS چینز سے چیک پوائنٹ ڈیٹا حاصل کرنے اور کراس چین انٹرآپریبلٹی حاصل کرنے کے قابل ہے۔ یہ انٹرآپریبلٹی مختلف بلاکچینز کے درمیان ہموار مواصلات اور ڈیٹا شیئرنگ کی اجازت دیتی ہے، بلاکچین ماحولیاتی نظام کی مجموعی کارکردگی اور فعالیت کو بہتر بناتی ہے۔

3. بی ٹی سی ماحولیاتی نظام کو مربوط کریں: موجودہ بی ٹی سی ایکو سسٹم میں زیادہ تر پروجیکٹس میں کافی سیکیورٹی نہیں ہے۔ چاہے یہ پرت 2 ہو، LRT ہو یا DeFi، ان میں سے زیادہ تر اب بھی تیسرے فریق کے اعتماد کے مفروضوں پر انحصار کرتے ہیں۔ اور ان پروٹوکولز کے پتوں میں بہت سارے بی ٹی سی محفوظ ہیں۔ مستقبل میں، وہ بابل سے ٹکرا سکتے ہیں تاکہ کچھ اچھے مماثل حل تلاش کر سکیں، ایک دوسرے کو فیڈ بیک کریں، اور آخر میں Ethereum میں Eigenlayer کی طرح ایک مضبوط ماحولیاتی نظام تشکیل دیں۔

4. کراس چین اثاثہ جات کا انتظام: بابل پروٹوکول کو محفوظ طریقے سے کراس چین اثاثوں کا انتظام کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کراس چین ٹرانزیکشنز میں ٹائم اسٹیمپ شامل کرکے، یہ اثاثوں کی سیکیورٹی اور شفافیت کو یقینی بناتا ہے جب وہ مختلف بلاکچینز کے درمیان منتقل ہوتے ہیں۔ ایسا طریقہ کار دوہرے اخراجات اور دوسرے کراس چین حملوں کو روکنے میں مدد کرتا ہے۔

بابل کا مینار

بابل کے مینار کی کہانی بائبل میں پیدائش 11:1-9 سے آتی ہے۔ یہ انسانوں کے بارے میں ایک کلاسک کہانی ہے جو آسمان پر ٹاور بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن خدا نے اسے روک دیا۔ اس کے معنی بنی نوع انسان کے اتحاد اور مشترکہ مقاصد کی علامت ہیں۔ یہ بابل پروٹوکول کا بنیادی مفہوم بھی ہے، جس کا مقصد بہت سے PoS زنجیروں کے لیے ٹاور آف بابل بنانا اور ان کو ایک ساتھ جوڑنا ہے۔ بیانیہ کے نقطہ نظر سے، یہ ایتھریم کے محافظ Eigenlayer سے کم متاثر کن نہیں لگتا ہے، لیکن اصل صورت حال کیا ہے؟

بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟ ابھی تک، Babylon testnet نے IBC پروٹوکول کے ذریعے 50 Cosmos زونز کے لیے سیکورٹی فراہم کی ہے۔ Cosmos کے علاوہ، بابل نے انضمام کے لیے کچھ LSD (لیکویڈیٹی عہد) پروٹوکول، فل چین انٹرآپریبلٹی پروٹوکول، اور بٹ کوائن ماحولیاتی پروٹوکول کے ساتھ بھی تعاون کیا ہے۔ دوسری طرف، عہد کے لحاظ سے، Eigenlayers کی Ethereum ایکو سسٹم کے اندر وعدوں اور LSD کو دوبارہ استعمال کرنے کی صلاحیت کے مقابلے، بابل ابھی بھی قدرے کمتر ہے۔ لیکن طویل عرصے میں، بہت سے بٹوے اور پروٹوکول میں سوئے ہوئے بی ٹی سی کو پوری طرح سے بیدار نہیں کیا گیا ہے، لہذا یہ صرف $1.3 ٹریلین آئس برگ کا سرہ ہے۔ موجودہ بابل کو اب بھی پورے BTC ماحولیاتی نظام کے لیے ایک مثبت تکمیل کی ضرورت ہے۔

پونزی گڑیا کا واحد حل

جیسا کہ دیباچے میں بتایا گیا ہے، Eigenlayer اور Babylon آہستہ آہستہ رفتار پکڑ رہے ہیں۔ موجودہ رجحان کو دیکھتے ہوئے، دونوں مستقبل میں بلاکچین بنیادی اثاثوں کی ایک بڑی مقدار کو بند کر دیں گے۔ یہاں تک کہ اگر دونوں پروٹوکولز کی حفاظت خود کوئی مسئلہ نہیں ہے، تو کیا ایک سے زیادہ گھوںسلا کی گڑیا پورے اسٹیکنگ ایکو سسٹم کو موت کے گھاٹ اتارنے کا سبب بنیں گی اور اس کمی کا سبب بنیں گی جو ریاستہائے متحدہ کی شرح سود میں اضافے کی سطح سے کم نہیں ہے؟ Ethereum کے PoS اور Eigenlayer کے سامنے آنے کے بعد موجودہ اسٹیکنگ ٹریک نے واقعی غیر معقول خوشحالی کا ایک طویل عرصہ تجربہ کیا ہے۔ اعلیٰ TVL حاصل کرنے کے لیے، پروجیکٹ پارٹیاں اکثر صارفین کو راغب کرنے کے لیے بڑی تعداد میں ایئر ڈراپ کی توقعات اور نیسٹنگ ڈول سپرمپوزڈ فوائد کو باہر پھینک دیتی ہیں۔ یہاں تک کہ ایک ETH گڑیا کو 5 یا 6 بار مقامی اسٹیکنگ سے لے کر LSD اور پھر LRT تک گھونسلہ بنا سکتا ہے۔ یہ قدرتی طور پر گھوںسلا کرنے والی گڑیا کے اسٹیکنگ کے ساتھ بہت سارے خطرے کے مسائل پیدا کرے گا۔ جب تک کسی ایک پروٹوکول میں دشواری ہوتی ہے، یہ نیسٹنگ ڈولز میں حصہ لینے والے تمام پروٹوکولز کو براہ راست متاثر کرے گا (خاص طور پر نیسٹنگ ڈول ڈھانچے کے آخر میں اسٹیکنگ پروٹوکول)۔ بی ٹی سی ماحولیاتی نظام میں مرکزی حل کی ایک بڑی تعداد موجود ہے۔ اگر آپ لوکی کو کاپی کرتے ہیں اور سیٹ کو کاپی کرتے ہیں، تو خطرہ صرف زیادہ ہوگا. لیکن ایک چیز جو واضح کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ Eigenlayer اور Babylon عہد فلائی وہیل کو حقیقی عملی قدر کی طرف رہنمائی کر رہے ہیں۔ جوہر میں، وہ اس خطرے کو پورا کرنے کے لیے حقیقی طلب اور رسد پیدا کر رہے ہیں۔ لہذا، اگرچہ مشترکہ سیکورٹی پروٹوکول کے وجود نے بالواسطہ یا براہ راست برے طریقوں کو بڑھانے میں مدد کی ہے، یہ پونزی کے منافع سے بچنے کے لیے گرویدہ گڑیا کا واحد حل ہے۔ اب سب سے اہم سوال یہ ہے کہ کیا مشترکہ سیکورٹی پروٹوکول کی کاروباری منطق درست ہے؟

حقیقی طلب اور رسد کلید ہے۔

Web3 میں، چاہے یہ عوامی سلسلہ ہو یا پروٹوکول، اس کی بنیادی منطق اکثر خریداروں اور بیچنے والوں کو مخصوص ضروریات کے ساتھ ملاپ پر مبنی ہوتی ہے۔ جو مناسب طریقے سے میچ کرتے ہیں وہ دنیا جیت سکتے ہیں، اور بلاکچین خود ہی اس میچ کو منصفانہ، حقیقی اور قابل اعتبار بناتا ہے۔ نظریہ میں، مشترکہ سیکورٹی پروٹوکول موجودہ خوشحال عہد اور ماڈیولر ماحولیات کے لئے ایک اچھا تکمیلی شکل بنا سکتا ہے۔ لیکن غور سے سوچیں، کیا یہ رسد طلب سے کہیں زیادہ ہو جائے گی؟ سب سے پہلے، بہت سارے پروجیکٹس اور مین چینز ہیں جو سپلائی سائیڈ پر ماڈیولر سیکیورٹی فراہم کر سکتے ہیں۔ دوسری طرف، پرانی PoS چین کو چہرے کے لیے ایسی سیکیورٹی کی ضرورت نہیں ہو سکتی ہے اور نہ ہی کرائے پر دی جائے گی۔ اور آیا نیا PoS سلسلہ BTC اور ETH کی بھاری رقم سے پیدا ہونے والے سود کو ادا کر سکتا ہے، Eigenlayer اور Babylon کی کاروباری منطق کو ایک بند لوپ بنانا چاہیے، کم از کم آمدنی کو گروی رکھنے والے ٹوکنز سے پیدا ہونے والے سود کے ساتھ متوازن ہونا چاہیے۔ پروٹوکول یہاں تک کہ اگر یہ توازن حاصل کیا جا سکتا ہے، چاہے آمدنی سود کے اخراجات سے کہیں زیادہ ہو، اس صورت میں نئے پی او ایس اور پروٹوکول سے خون چوسنا پڑے گا۔ لہذا، اقتصادی ماڈل کو کس طرح متوازن کیا جائے، ایئر ڈراپ کی توقعات کے بلبلے میں نہ پڑیں، اور طلب اور رسد دونوں کو صحت مند طریقے سے چلانا اولین ترجیح ہوگی۔

حوالہ جات

1. 10,000 الفاظ یہ بتاتے ہیں کہ بابل کس طرح Cosmos ایکو سسٹم کو Bitcoin鈥檚 سیکورٹی سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتا ہے: https://www.chaincatcher.com/article/2079486

2. Eigenlayer کی گہرائی سے تفہیم: Ethereum کو Matryoshka صورتحال کو توڑنے دو؟ : https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/eigenlayer?utm_source=publication-search

3. فشر یو کے ساتھ مکالمہ، بابل کے شریک بانی: اسٹیکنگ کے ذریعے 21 ملین BTC کی لیکویڈیٹی کو کیسے کھولا جائے؟ : https://www.chaincatcher.com/article/2120653

4. سہ رخی قرض یا ہلکی افراط زر: دوبارہ عہد پر ایک متبادل نقطہ نظر: https://mp.weixin.qq.com/s/dMc_WzndAZXRjnEgD2hcew

5. اس پر ایک نظر جو میں حال ہی میں کرپٹو میں دیکھ رہا ہوں: https://theknower.substack.com/p/a-look-at-what-ive-been-seeing-in

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: بابل: بٹ کوائن کی سیکیورٹی ویلیو کو کیسے کھولا جائے؟

متعلقہ: سیارہ ڈیلی | مین لینڈ کے سرمایہ کاروں کو ابھی تک ہانگ کانگ کے ورچوئل ایسٹ اسپاٹ ای ٹی ایف کی تجارت میں حصہ لینے کی اجازت نہیں ہے

Headlines Caixin: مین لینڈ کے سرمایہ کاروں کو فی الحال ہانگ کانگ ورچوئل ایسٹ اسپاٹ ETFs کی تجارت میں حصہ لینے کی اجازت نہیں ہے Bosera International، China Asset Management (Hong Kong) اور Harvest Global کی طرف سے جاری کردہ چھ ورچوئل ایسٹ سپاٹ ETFs کے پہلے بیچ کو باضابطہ طور پر منظور کیا گیا ہے۔ ہانگ کانگ سیکیورٹیز ریگولیٹری کمیشن، 30 اپریل 2024 کو فہرست سازی کے ہدف کے ساتھ۔ اگرچہ متعلقہ ETFs سب سے پہلے ہانگ کانگ کی کمپنیوں نے چینی پبلک فنڈز کے تحت جاری کیے تھے، لیکن اس بات کی نشاندہی کی جانی چاہیے کہ مین لینڈ چینی سرمایہ کاروں کو فی الحال اس میں حصہ لینے کی اجازت نہیں ہے۔ خرید و فروخت. ہانگ کانگ سیکیورٹیز اینڈ فیوچر کمیشن کی ویب سائٹ پر مصنوعات کی فہرست کے مطابق، ان چھ ورچوئل ایسٹ اسپاٹ ای ٹی ایف کو 23 اپریل 2024 کو باضابطہ طور پر منظور کیا گیا تھا۔ متعلقہ مصنوعات یہ ہیں: ہارویسٹ بٹ کوائن اسپاٹ ای ٹی ایف…