FIT21 ایکٹ کی تشریح: یو ایس کرپٹو مارکیٹ ریگولیشن اور سیاسی طاقت کی تبدیلی کا ایک نیا ڈرائیور

اصل مضمون بذریعہ: ایوچل - الیکٹرک کیپٹل

اصل ترجمہ: TechFlow

امریکی ایوان نمائندگان FIT 21 پر ووٹ دیتا ہے۔ بائیڈن نے صرف اتنا کہا کہ وہ جامع کرپٹو کرنسی کے ضوابط چاہتے ہیں۔ تو،

• FIT 21 کیا ہے؟
• یہ بل کیوں اہم ہے؟
• FIT 21 ریاستہائے متحدہ میں سیاسی اتحاد اور طاقت کی بدلتی ہوئی حرکیات کے بارے میں کیا ظاہر کرتا ہے؟

FIT 21 کیا ہے؟

فٹ 21، اکیسویں صدی کا فنانشل انوویشن اینڈ ٹیکنالوجی ایکٹ ، پہلا بل ہے جو جامع طور پر اس بات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کو کرپٹو مارکیٹ کو کس طرح منظم کرنا چاہئے۔

FIT 21 کے کئی اہم شعبے اور دفعات ہیں:

• سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) یا کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے دائرہ اختیار کی وضاحت کرنا
• پروموٹرز اور تائید کنندگان کے ذریعے شفافیت اور انکشاف کے ارد گرد صارفین کو تحفظ فراہم کرنا
• اداروں کو لوگوں کو کرپٹو کرنسی استعمال کرنے سے روکنے پر پابندی لگائیں۔
• ٹریژری سے stablecoins کا مطالعہ کرنے کو کہیں۔

FIT 21 نے وکندریقرت نظاموں کے ارد گرد اصطلاحات کی وضاحت کرنے کی کوشش کی اور جب ایک نیٹ ورک اتنا وکندریقرت کیا جاتا ہے کہ وہ اب سیکیورٹی نہیں رہ سکتا۔ اس نے اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے ایک عمل متعارف کرایا کہ ایک اثاثہ کو ایک اجناس کا لیبل لگانے کے لیے کافی विकेंद्रीकृत کیا گیا ہے۔ یہ ایک بہت بڑی پیش رفت تھی۔

SEC کو درخواست کا جائزہ لینا چاہیے اور 90 دنوں کے اندر جواب دینا چاہیے۔ اگر SEC اس بات کا تعین کرتا ہے کہ ایک اثاثہ کنٹرول کرنے والے ادارے کے بغیر چلایا جاتا ہے، تو اثاثہ ایک کموڈٹی ہے اور CFTC کا دائرہ اختیار ہے۔

SEC کے شکوک کے لیے، یہ مثالی نہیں ہے۔ لیکن واضح قوانین کا ہونا ایک بڑا قدم ہے۔

تو FIT 21 کیوں اہم ہے؟

ایسا کرنے کے ساڑھے تین سال کے بعد میں نے پہلی چیز جو سیکھی وہ یہ ہے کہ سیاسی اور قانون سازی کی پیشرفت اکثر بڑھتی ہوئی اور نامکمل ہوتی ہے، لیکن کبھی کبھار بڑی کامیابیاں بھی ہوتی ہیں۔

جب آپ کسی چیز کو حقیقی قانون میں تبدیل کر سکتے ہیں، تو اسے لے لو۔

FIT 21 کامل نہیں ہے، لیکن یہ ہمیں ایک قدم قریب لاتا ہے۔ ہم نے نہ صرف ایک نئی جنگ جیتی بلکہ ہم نے بساط پر پوائنٹس حاصل کیے۔ ہم نے دنیا کو ثابت کر دیا کہ ہم کام کرنا جانتے ہیں۔ اور ہو سکتا ہے کہ ہمیں کئی سالوں تک ایسا موقع نہ ملے۔

ایف آئی ٹی 21 کا سینیٹ میں متعلقہ بل نہیں ہے۔ اس لیے یہ ابھی قانون نہیں بنے گا۔

آج کا ووٹ شاندار تھا، لیکن اس میں سے 80% اقتدار میں رہنے والوں نے کیا۔

FIT 21 ریاستہائے متحدہ میں سیاسی اتحاد اور طاقت کی بدلتی ہوئی حرکیات کے بارے میں کیا ظاہر کرتا ہے؟

لیکن کارکردگی کون دکھا رہا ہے؟ کس کے لیے؟ ان کی کارکردگی ہمیں کیا بتاتی ہے؟ یہ پرفارمنس آپ کو بتائے گی کہ دنیا کہاں جا رہی ہے۔

یہ سروے ہمیں بتاتا ہے:

• ریپبلکنز شروع سے ہی اس معاملے پر فکر مند رہے ہیں۔
• ڈیموکریٹس کو خوف ہے کہ ووٹ، پیسہ، اور یہ مسئلہ ریپبلکنز کے ہاتھ لگ جائے گا۔
• ڈیموکریٹک پارٹی الزبتھ وارن سے علیحدگی اختیار کر رہی ہے۔
• صدر وارن کے ساتھ ٹوٹ رہے ہیں۔

طاقت کے مراکز بدل رہے ہیں، اور کرپٹو جیت رہا ہے۔

@PatrickMcHenry , @RepFrenchHill @GOPMajorityWhip اور دوسرے برسوں سے ریپبلکنز کے لیے کرپٹو کی وکالت کر رہے ہیں۔ یہ ان کی حکمت عملی کی ایک بڑی توثیق ہے کہ 50 ملین امریکی کرپٹو ہولڈرز اقتدار کی منتقلی کے لیے اچھی طرح سے تیار ہیں۔

اگر آپ دیکھیں کہ پچھلے 6 مہینوں میں کس کی رائے بدلی ہے تو یہ اعتدال پسند ڈیموکریٹس ہیں۔ ڈیموکریٹس کی طرح جنہوں نے SAB 121 کو الٹنے کے لیے ووٹ دیا۔ @RepRitchie , @RepMoulton, @RepSlotkin اب ہمارے پاس جم ہیمز جیسے لوگ ہیں۔ @RoKhanna اپنے ریپبلکن ساتھیوں کے ساتھ ووٹنگ @RepWileyNickel .

ایک سال پہلے، ممکنہ طور پر صدر نے جلد بازی میں اسے ویٹو کر دیا ہو گا۔ آج، وائٹ ہاؤس cryptocurrency کے ضوابط کو واضح کرنے میں مدد کرنا چاہتا ہے اور انہیں ویٹو کر دیا ہے۔

رویہ کا 180 ڈگری موڑ۔ وائٹ ہاؤس کا عملہ اپنے ساتھیوں کو یہاں لے کر آیا۔

اس سب کا کیا مطلب ہے؟ یہ کیا اشارہ کرتا ہے؟

• اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اعتدال پسند ڈیموکریٹس نے کرپٹو کرنسیوں کی اہمیت کو سمجھ لیا ہے۔
• یہاں کافی لوگ ہیں جو الیکشن پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔
• الیکشن میں مدد کے لیے کافی رقم ہے۔
• ڈیموکریٹس ان ووٹروں کو کھو رہے ہیں۔

الزبتھ وارن ٹیکنالوجی اور کریپٹو کرنسی ریگولیشن کی تحریک کے مرکز میں تھیں۔ وہ 2024 سے پہلے پارٹی کے ووٹوں اور عطیات کی لاگت سے بہت زیادہ طاقت کھو چکی ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی نے اب اشارہ دیا ہے کہ وہ وارن کو فراموش کر کے پیچھے نہیں چلنا چاہتے۔

2025 میں، سینیٹ ایس ای سی، سی ایف ٹی سی، ایف ڈی اے، ایف ٹی سی، وغیرہ میں نئے کمشنرز کا تقرر کرے گا۔ اگر وارن کے پاس طاقت ہے تو گینسلر جیسے کسی سے توقع کریں۔ اگر وارن کے پاس طاقت نہیں ہے تو ، اچھی طرح سے کسی کو بھی حاصل کریں۔ @HesterPeirce (نوٹ: مصنف کا مطلب ہے کہ امریکی سیاست میں کریپٹو کرنسی کا اثر ویسے بھی گہرا ہوتا رہے گا)

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: ایف آئی ٹی 21 ایکٹ کی تشریح: یو ایس کرپٹو مارکیٹ ریگولیشن اور سیاسی طاقت کی تبدیلیوں کا ایک نیا ڈرائیور

متعلقہ: ٹوکن اکانومی کو دوبارہ اسٹیک کرنے پر ایک مختصر بحث: Web3 پروجیکٹس کو اپنا حفاظتی کشن نہیں رکھنا چاہیے

اصل مصنف: 0xTodd , Partner at Nothing Research (X: @0x_Todd ) Re-Re-staking کے حالیہ پروجیکٹ جو صرف ہولڈرز کو ٹوکن کا ایک چھوٹا فیصد دیتے ہیں ایک غلط فیصلہ ہو سکتا ہے۔ ری-ری-اسٹیکنگ پروجیکٹس کے لیے، TVL اس پروجیکٹ کے لیے سب کچھ ہے۔ اگر TVL کو ہٹا دیا جاتا ہے تو، تمام مفروضے: AVS، Hub، Strategy، Liquid restaking token، L2، Restaking layer واقعی موجود نہیں ہے۔ TVL حقیقی فائدہ دینے والا ہے۔ DeFi سمر میں، $YFI نے ایک ہفتے کے اندر اپنے 100% ٹوکن تقسیم کیے ہیں۔ ہاں، 100%۔ TVL، لیکویڈیٹی مائننگ اور گورننس ہر ایک کا حساب 1/3 ہے، جو سادہ، واضح اور موثر ہے۔ باقی کہانی سب کو معلوم ہے۔ اگلے ہفتے میں، $YFI میں 100 0x اضافہ ہوا۔ یہ ناقابل تردید ہے کہ Re-Re-staking کی اپنی اختراعات ہیں، لیکن اس کا جوہر آرن سے زیادہ مختلف نہیں ہے۔ یہ نہیں کرتا…