Renzo'nun yeniden söz verme hikayesi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Orijinal yazar: Haotian

Şu anda Binance fırlatma havuzunda madenciliği yapılan Restakeing projesi Renzo hakkında ne düşünüyorsunuz? Kısaca birkaç fikrimi paylaşayım:

1) Renzos ezETH depegging is difficult to evaluate, because it is a common problem of the entire Restaking track industrys continued leverage. It should be said that the later the platform is deployed to do LRT, the greater the potential liquidity problem will be. The reason is simple, because the original ETH has been sucked away by the top capital darlings such as ETHFI and Renzo, and the stock of circulating ETH that latecomers can attract is getting less and less.

Likiditeyi sıkmak istiyorsanız, dikkat çekmek için yalnızca nokta airdropları ve diğer çoklu teşvikler gibi operasyonel teşviklerdeki büyük hamleleri kullanabilirsiniz. Her neyse, hepsi ETH yerel varlıkları, LRT taahhütlü varlıklar ve platform puanlarını yeniden staking yoluyla sürekli olarak kaldıraç biriktiriyor. Bu nedenle, Yeniden Staking piyasası kaçınılmaz olarak kaosa ve düzensizliğe doğru ilerleyecek ve oyuncu sayısı arttıkça daha fazla potansiyel maruz kalma sorunu yaşanacaktır. Bu nedenle, başka bir açıdan düşünürsek, yeniden staking yolunun Fomo döneminde bazı Depeg etkinlikleri, herkesin yeniden staking yolunun potansiyel riskleri konusunda daha bilinçli olmasını sağladı ve güvenlik risklerini üstlenme becerisine sahip olmayan bazı kullanıcıların farkına varmasını sağladı. gerçekler mümkün olan en kısa sürede. Olumlu düşünmek de iyidir.

2) Renzo'nun yeniden stake etme anlatımındaki farklılık hakkında ne düşünüyorsunuz? Yatay bir karşılaştırma bunu netleştirecektir. @özkatman esas olarak yeniden stake etme yoluyla Ethereum'un veri kullanılabilirliği DA yeteneklerini geliştirmek istiyor. LST platformu sertifikalarını AVS aktif doğrulama hizmeti düğümlerine paylaştırmak yalnızca bir uygulama aracıdır ve temel hedefi DA yeteneklerini güçlendirmektir; ETHFI, Staking ve Restakeing konusunda daha geniş bir hizmet kapsamına sahiptir ve DVT dağıtılmış doğrulama teknolojisini kullanarak bazı yenilikler yapmıştır. Eigenlayer ve LIDO'nun ortak rakibi olduğu söylenebilir;

Renzo, düğüm teknolojisi, işletme ve bakım, ağ vb. alanlardaki kapsamlı yetenekler de dahil olmak üzere AVS'nin kapsamlı işletme ve bakım yeteneklerini geliştirmeye daha fazla odaklanmıştır. Eigenlayer, AVS ekibine katılmak üzere çok sayıda Doğrulayıcıyı çekerse, Renzo profesyonel hizmet sağlamayı amaçlamaktadır. Eigenlayers işinin iyileştirilmesinin bir tamamlayıcısı olarak kabul edilebilecek, hizmetteki bu AVS'ler için kapsamlı yetenek geliştirme hizmetleri.

3) Eigenlayer tarafından planlanan vizyonda, AVS aktif doğrulama hizmeti, Ethereum'un temel güvenlik mimarisinin orijinal katılımcılarının işini genişletecek ve Ethereum Doğrulayıcılarının POS doğrulama yeteneklerini Ethereum zinciri dışındaki daha fazla Toplama zincirine sunacaktır. Bu anlatıyı hayal etmek güzel ama eninde sonunda perde arkasındaki her düğümün işleyişinde uygulanacak. Örneğin AVS, doğrulama veri işleme yeteneklerini, DDoS saldırı güvenliği koruma yeteneklerini, ağ bant genişliği kararlılık yeteneklerini vb. nasıl geliştirebilir? Bir bakıma AVS'nin kapasite tavanı, Eigenlayer'ın anlatı yüksekliğini temsil ediyor, bu nedenle Renzo'nun AVS için özel gelişmiş hizmetler sağlamayı önermesi mantıklı.

4) Eigenlayer şu anda yalnızca az sayıda AVS'ye sahiptir ve merkezi olmayan sıralayıcıda, merkezi olmayan meydan okuma mekanizmasında ve hatta BTC katman 2 ekosisteminin yeniden stake etme probleminde belirli bir rol oynamışlardır. Objektif olarak konuşursak, AVS düğümlerinin değeri artacaktır ancak beklentiler çok yüksek olmamalıdır. Sonuçta AVS'nin anlatımında bir kusur var, yani birkaç AVS düğümünün fikir birliğinin, tüm Ethereum Doğrulayıcılarının güvenlik fikir birliğine eşdeğer 100% olması zordur. Ancak AVS'nin gelişmiş yetenekleri, Ethereum ağ çerçevesinin hizmet genişletme yeteneklerini ekonomik stake etme ve teşvikler yoluyla artırabilir ve bu da şüphesiz Ethereum DeFi likiditesinin tükendiği bir zamanda Ethereum DeFi'ye yeni bir anlatı hayal alanı sağlar.

Kısacası yeniden hisse alma rüzgarı çoktan esmeye başladı ve Ethereum'un beklenen yeni DeFi Yazı haline geldi. Fud'un kısa vadede bu rüzgarın güçlenmeye devam etmesini engellemesi muhtemelen zor. Ancak ekonomik düzeydeki güvenlik riskleri ne olursa olsun, anlatım açısından aslında Eigenlayer etrafında hikayeler anlatıyor. Piyasada yerel ETH'nin azalması ve DePeg'in güvenlik risklerinin ortaya çıkmasıyla birlikte bu anlatının sonsuza kadar genişlemesi mümkün değil. Geri çekilmenin bir dönüm noktası olacak mı? Eigenlayers TGE ile ilişkili olup olmayacağı bilinmiyor ancak Eigenlayer ile ilgili olabilir.

Piyasanın Yeniden Değerleme yolunda gerilemeye devam etmesi durumunda sıradan kullanıcı katılımcıların aşağıdaki hususlara dikkat etmesi gerekir:

1. Yeniden Tutma platformu nasıl çalışır? 2. Yeniden Toplama sisteminin sürekli sağlıklı işleyişini desteklemenin anahtarı nedir? 3. Rehin verilen varlıkların zararlarının azaltılması, itfa likidite akışları vb. gibi Yeniden Alım'a katılmanın karşılaşabileceği riskler nelerdir?

Bu temel anlayışlarla nasıl katılacağınıza ve ne kadar derinlemesine katılacağınıza karar verebilirsiniz. Bu sadece rüzgar kovalayan olmaktan çok daha iyi.

Bu makale internetten alınmıştır: Renzo'nun yeniden söz verme anlatımı hakkında ne düşünüyorsunuz?

İlgili: Dogecoin (DOGE) Bu Nedenle 13% Düşüşüne Karşı Savunmasız

Kısaca Dogecoin'in fiyatı $0.146 seviyesinde işlem görüyor ve bu da $0.127 destek tabanına düşmeye yakın. DOGE yatırımcılarının katılımı altı aydan fazla bir sürenin en düşük ortalamasında. Sürekli olarak düşen fiyatlar RSI'nın nötr çizginin altına düşmesine neden oldu. Dogecoin (DOGE), neredeyse 32%'yi kaydetmesine rağmen yükseliş sinyallerinin olmaması nedeniyle hala daha fazla düzeltme bekliyor. Sadece geniş piyasa toparlanmaya karşı çıkmakla kalmıyor, aynı zamanda yatırımcıların katılımı bile bir düşüş sinyali veriyor. Dogecoin Sahipleri Geri Çekiliyor Dogecoin'in fiyatı, yatırımcıların azalan güveninin ağ katılımlarına yansıyan olumsuz etkisini belirtiyor. Günlük aktif adreslerden de anlaşılacağı üzere ağda işlem yapan ortalama DOGE sahibi sayısı 57.000'e geriledi. Bu aynı zamanda son dönemde görülen en düşük rakam…