Runes Protokolü'nün piyasaya sürülmesinden sonra insanlar ne hakkında FUD yapıyor?

Orijinal yazar: Portal_Kay

X/Tweet: @portal_kay

Geçtiğimiz cumartesi günü, Runes protokolü başlatıldığında, FUD runları hakkında bir sürü paylaşım gördüm. Aslında, FUD hiçbir şey değil, sadece runların popülaritesinin çok yüksek olduğu anlamına geliyor, bu yüzden doğal olarak çok fazla ilgi çekiyor. Sadece çoğu FUD'un boyutları biraz saçma, bu yüzden yine de açıklamak istiyorum.

Genel olarak konuşursak, FUD runelerinin içeriği iki kategoriye ayrılabilir:

1. Runes protokolüne ilişkin FUD;

2. Rune varlıklarının değeri hakkında FUD.

Runes Protokolü hakkında FUD

1. Rune varlık ihracını giderek daha merkezi hale getiriyor mu?

Protokolün 20 Nisan sabahı çevrimiçi hale gelmesinin ardından en çok tartışılanlar ilk 10 rune oldu. Ancak herkes bunları okuduktan sonra başlamanın imkansız göründüğünü anladılar. Ya proje tarafı 100%'nin ön kazısını yaptı ya da proje tarafı paranın büyük bir kısmını fare ticaretine ayırdı. Bu, merkezi ihraç çağına dönüş değil mi?

Bu konudaki fikrim şu: [Daha merkezi değil ama seçenekler daha zengindir].

İlk 10 runeden yalnızca Casey'nin bizzat kodladığı rune 0 tamamen adil ve koşulsuzdur, diğerleri ise değişen derecelerde çekincelere sahiptir. Bu, Runes protokolüyle ilgili bir sorun değil, konuşlandırıcıların kendilerinin seçimidir.

BTC ekosistemi BRC-20 ve çeşitli BRC-XXX protokollerini deneyimledikten sonra Casey, çeşitli protokollerin (özellikle BRC-20) deneyimlerinden ve derslerinden gerçekten ders aldı ve Runes protokolünü son lansmana kadar kademeli olarak optimize etti. Runes başlangıçta iki yayınlama yöntemi planladı: Sabit Limit ve Adil Lansman. Daha sonraki bir yükseltmede, dağıtımcının Fuar Lansmanına dayalı olarak Premine kotasını koruyabileceği eklendi.

Bu nedenle Runes protokolü daha çeşitli varlık ihraç senaryolarını destekleyebilir:

1. Meme parası, 100% Adil Darphane'yi ihraç edin, tamamı topluluk fikir birliğine bağlıdır;

2. Proje tarafı, proje yönetim tokenlerini yayınlar ve bunları token ekonomisinin planlamasına göre yatırımcılara, ekosisteme ve diğer paydaşlara dağıtır;

3. Belirli bir projenin ödül tokenleri 100% ile önceden çıkarılacak ve topluluk kullanıcılarına havadan dağıtılacaktır;

4. Proje sahibi ve topluluk tarafından ortaklaşa inşa edilen projelerde, proje sahibi bir kısmını işletme ihtiyaçları için ayırır, geri kalanı topluluk Adil Darphanesi tarafından sağlanır.

5.…

Aslında, proje tarafları tarafından yönlendirilen varlıkların ihraç edilmesinin ekosistemin gelişiminde kaçınılmaz bir eğilim olacağını düşünüyorum. Gerçekten sahipsiz token'ların sürekli olarak çalışabilmesi aslında çok düşük bir olasılıktır. Tamamen topluluğun doğal olarak fikir birliğine varmasına dayanan kaç token sayabilirsiniz? Daha yaygın bir durumda, projeyi inşa etmek için çok çalışan bir proje tarafının olması, bu da nihayetinde projenin sürdürülebilir bir anlatıya sahip olmasını ve varlıkların değerinin kademeli olarak artmasını sağlamaz mı?

2. Rune Token ile ilgili diğer FUD'lar

Karakterler o kadar uzun ki onları kim hatırlayabilir?

Runes protokolünü ilk öğrendiğimde bu ayarın da iyi olmadığını düşünmüştüm. Ama bir yandan ismin uzunluğu çok da önemli bir sorun değil, biraz tanıdıktan sonra alışacaksınız; Öte yandan uzun karakterler de kendilerine özgü bir oynanışa sahip olabiliyor. İnanmıyorsanız, Leonidas'ın bile tweet attığı ORDINALS•ARE•DEAD'e bakın.

Rünlerin tek tek satılması gerekiyor, peki NFT'lerden farkı nedir?

Aslında Runes protokolünün kendisi varlıklar üzerinde çok uygun işlemleri destekliyor ancak protokol henüz piyasaya sürüldü ve çeşitli ticaret platformlarının araştırma ve geliştirme desteği sağlamaya zamanı olmadı. Casey ayrıca Rune işlemleri ile BRC-20 token işlemleri arasındaki farkları açıklayan bir tweet attı. Tweet'ten Runes'un herhangi bir sayıda transfer işlemini destekleyebildiği ve bir sayfanın tamamı için sipariş verilmesine gerek olmadığı görülüyor.

Casey tweets: Rune ticareti ile BRC-20 token ticareti arasındaki farklar

Rune varlıklarının değeri hakkında FUD

1. Rün satın almak için 2000 benzin harcadım. Çok büyük bir kayıp, değil mi?

Protokol lansmanının ilk gününde, OKX rune pazarının geniş çapta yayılan bir ekran görüntüsü vardı. Bunu yayınlayan KOL ayrıca şunun gibi birkaç alaycı kelime ekledi: Bu mu istediğin rune? 2000 benzin ve sadece bunu mu alıyorsun? Ancak bu ekran görüntüsünün istatistiksel yöntemi aslında yanlıştır. OK, bu yeni listelenen runelerin başlangıç fiyatında bir hata yapmış olmalıydı, bu nedenle artış ve azalış aralığının hesaplanması yanlıştı.

Peki 20 Nisan'da Rune'un halka arzına katılanların hepsi para mı kaybetti? İşte ilk günde konuşlandırılan ve başlatılan ve iyi getiri sağlayan birkaç hedef: (Not: Unisat işlem fiyatı nispeten uzlaşmacı bir fiyattır). Elbette bu, tüm Rune projelerine çıktıktan sonra körü körüne yatırım yaparak para kazanabileceğiniz anlamına gelmiyor. Sonuçta iyi hedefler bulmak için yine de sağlam bir yatırım araştırması yapmanız gerekiyor.

Aslında bu tür FUD'un temel olarak iki nedeni vardır:

1. Posterde esas olarak BRC-20 veya EVM ekolojik varlıkları yer almaktadır. Rune'un popüler hale geldiğini gördüğünde, ona çok fazla trafik ve fon çekiliyor, bu yüzden içgüdüsel olarak onu reddetmeye başlıyor. Bu tür bir kişi, diğer varlıklarda büyük bir pozisyona sahip olduğundan, kalçanın kafaya karar vermesi gibidir, bu nedenle doğal olarak Rune'un diğer sektörlerden fon çekeceğinden endişe duyacaktır. Bu tür bir FUD temelde göz ardı edilebilir çünkü onun çıkarları oradadır ve bu durum akıl yürütmeyle çözülemez.

2. İnsan doğası doğal olarak yeni şeyleri reddeder. Runes Protokolü birçok insan için yeni bir şeydir. Eğer bazı bilgileri daha önce okumadıysanız, o bilgilere yabancı olmalısınız. İnsanlar doğal olarak alışılmadık şeyleri reddederler ki bu da anlaşılabilir bir durumdur. Ancak bir kripto oyuncusu olarak yeni şeyleri reddetmek çoğu zaman para kazanma fırsatlarını kaçırmak anlamına gelir.

Siz ne hakkında FUD yapıyorsunuz?

Yukarıdaki FUD içeriğini sıraladıktan sonra birden bunların yüzeysel olabileceğini hissettim. Peki insanlar özünde ne hakkında FUD yapıyor? Sanırım insanların asıl FUDing yaptığı şey şunlar olabilir: yeni bir anlatı olmaksızın aşırı miktarda varlık ihraç edilmesi!

Aslında, geçen yıl BRC-20'nin yönlendirdiği BTC varlık dalgasını deneyimledikten sonra insanlar artık yeni olmayan varlıkların ihracını desteklemeye istekli değiller. Sonuçta, çok sayıda Ordinal görüntüsü sıfıra döndü ve o sırada abartılan çeşitli BRC-20 yazıları da sessizce ortadan kayboldu ve ayrıca çok az kişinin hatırlayabildiği çeşitli BRC-XXX protokol varlıkları da var. . Sonunda herkes havanın hala hava olduğunu ve sonunda her şeyin sıfıra döneceğini anladı.

Mevcut BTC ekosistemi çok garip bir dönemden geçiyor. Güçlü fikir birliğine sahip varlık protokolleri ortaya çıktı ancak iniş uygulamaları henüz doğmadı. Varlık protokolü sonuçta yalnızca değer taşımaya yönelik bir ortamdır. Varlıklar ancak DeFi ve GameFi gibi açılış uygulamalarında aktığında belirli bir pratik değere sahip olduğu düşünülebilir.

Ancak tüm işaretler bu sıkıntılı dönemin yakında sona ereceğini gösteriyor. Çeşitli uygulamalar da henüz başlangıç aşamasında ve şu an BTC ekosistemi patlamadan önceki şafak gibi… Lütfen BTC ekosistemine biraz daha sabır verin.

Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca referans amaçlıdır ve yasal, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye olarak kullanılmamalıdır ve RunesCC'nin konumunu temsil etmez.

Bu makale internetten alınmıştır: Runes Protokolü'nün piyasaya sürülmesinden sonra insanlar ne hakkında FUD yapıyor?

İlgili: Enjektif (INJ) Tutucular Başabaşta Sıkıştı: $44'e Geçişi Bekliyor Sonraki?

Kısaca, INJ aktif sahiplerinin 83%'si başa baş noktasında bulunuyor ve bu da fiyatın tekrar yükselmesini bekleyeceklerini gösteriyor. INJ aktif adreslerinin sayısı Mart ortasından sonuna kadar düştükten sonra yeniden artmaya başladı. EMA Hatları konsolidasyon için güçlü bir model gösteriyor. Injective (INJ) fiyat dinamikleri, 83% aktif hamilinin başabaş noktasında olduğunu ortaya koyuyor ve bu da onların fiyatta bir toparlanma beklediklerini ima ediyor. Eş zamanlı olarak INJ'nin aktif adresleri de Mart sonundaki düşüşün ardından son zamanlarda arttı. Ek olarak, EMA çizgileri geçen ay gerçekleşen 14.62% düzeltmesinin ardından sağlam bir konsolidasyon modeli öneriyor. Bu faktörlerin birleşimi, piyasa istikrar kazandıkça ve yatırımcılar umutlu kaldıkça INJ için potansiyel bir yükseliş eğilimine işaret ediyor. Bu Sahipler Satış Baskısını Önleyebilir INJ fiyatı son zamanlarda toparlanma işaretleri gösterdi, büyüyor…