BTC Layer2'yi Keşfetmek: Bu bir risk sermayesi şirketi hilesi mi? Yoksa finansal gelişimin ön saflarında mı yer alıyor?

Orijinal yazar: Duncan

Orijinal çeviri: TechFlow

While Rune is stealing the show, Bitcoin developers are hard at work introducing a Frankenstein-like monster on top of the world’s most trusted blockchain. Because Bitcoin can take so many different forms, you might think of Bitcoin’s second layer as more of a venture capital gimmick than a cutting-edge development in finance.

Ancak sevgili okuyucu, lütfen Bitcoin'in insanların düşündüğünden çok daha fazlası olduğunu unutmayın.

Örnek? Tamam aşkım. Bitcoin birçok katmanı olan bir soğan gibidir.

Bitcoin'in mevcut durumunda, Bitcoin'i merkezi olmayan finansa getirmeyi ve insanlara kazançlı getiriler sağlamayı vaat eden yeni ortaya çıkan bir anlatı olan L2 var. Ancak soğan gibi farklı türleri de vardır ve bunların nasıl hazırlandığı önemlidir. Üst düzey teknoloji yeni kullanıcıları mı yoksa sadece yeni madeni para sahiplerini mi çekecek?

Layer'ın sorunu nedir?

Blockchain geliştirmedeki ikinci katmanı düşündüğümüzde ölçeklenebilirliği düşünürüz: Bitcoin'i nasıl daha hızlı, daha iyi ve daha güçlü hale getiririz? Bitcoin biraz yavaştır ve temel kullanımı, değer saklama aracı olmasının yanı sıra eşler arası para transferidir. İkinci katmandan bahsederken Bitcoin'i akıllı sözleşmeler gibi anlamlı şekillerde kullanmaktan, işlemleri makul sürede tamamlamaktan ve temiz bir şekilde yapmaktan bahsediyoruz.

Bu işlevsellik, Ethereum'un, bu işlemleri ana ağa geri döndüren Optimism ve Arbitrum toplu işlemleri gibi ikinci katmanında zaten mevcuttur. Bitcoin'in ikinci katman geliştiricileri bu kavramları yaratıcı bir şekilde ödünç aldılar ve bunları değişen derecelerde karmaşıklıkla uyguladılar.

Makro açıdan bakıldığında konsept aynıdır: Bitcoin Layer 2, Bitcoin'in daha güçlü uygulamalarını mümkün kılmak için tasarlanmıştır.

Geliştiriciler Bitcoin'in İkinci Katmanına Nasıl Hazırlanıyor?

Soğanı nasıl pişireceğinizi düşünün. Bir yemeğin tadını güzelleştirebilir, ana malzeme olarak hizmet edebilir veya en önemli parça olabilir. Bitcoin'in ikinci katmanı için geliştiriciler aynı zamanda Bitcoin'in nasıl kullanılacağını da düşünüyor. İşleri basit mi tutmalılar, yoksa eksiksiz bir özel çözüm mü yapmalılar?

Çözümlerin teknik açıdan çok farklı olabileceği ortaya çıktı. Şans eseri, seçtiğim bazı önemli yemeklerin öne çıktığı bir menü hazırladım.

Kısa ve tatlı: Citrea

Kısa ve tatlı bölümde Citrea'yı gösterdim. Burada gruplandırdığım diğer çözümler arasında Stacks, Build on Bitcoin (BOB) ve SatoshiVM yer alıyor. İkinci katmanın temel yönlerine odaklanıyorlar: blok alanının ölçeklenebilirliği ve akıllı sözleşmelerin kullanımı. Üst düzey gibi görünüyor ama çok da çılgın değil.

Citrea, Bitcoin'in blok alanını genişletmek için tasarlanmış bir sıfır bilgi (ZK) Toplamasıdır. Toplama olarak, Bitcoin'in güvenliğini devralır ve işlemleri toplu olarak yapar ve BitVM aracılığıyla Bitcoin üzerindeki geçerlilik kanıtlarını doğrular.

Citrea ayrıca Bitcoin ile kendisi arasında iki yönlü bir sabitleme mekanizması kullanıyor ve Bitcoin'in zincir dışı akıllı sözleşmelerde (Turing tamamlandı) işlenmesine olanak tanıyan BitVM aracılığıyla Ethereum Sanal Makinesi (EVM) ile uyumlu.

Tıpkı sarımsak ve soğanın aynı aileden olmasına rağmen tamamen farklı olması gibi, Citrea'nın da bir yan zincir değil, bir Rollup olduğunu belirtmekte fayda var. Amacı, işlem hacmi yerine blok alanını genişletmektir; yani, ikinci katmanda işlenen işlem sayısından ziyade blockchain bilgilerinin daha verimli bir şekilde depolanmasına odaklanır.

Citrea örneğinde, geçerlilik kanıtları Bitcoin'e kazınıyor ve bu sayede toplu işlem kolaylıkla tamamlanabiliyor. Önemli bir fark, bu kayıtların iyimser bir şekilde doğrulanması, aksi kanıtlanmadıkça tüm işlemlerin geçerli olması ve yasa dışı işlemlerle mücadele için dolandırıcılık korumasının kullanılmasıdır.

Peki ZK nereye oturuyor? Her şeyden önce, işlem verileri doğrudan Bitcoin'in kendisine yayınlanmaz, yalnızca üzerine yazılır. Bu, Citrea ve benzer bir paradigma kullanan diğer ikinci Bitcoin katmanlarındaki kullanıcılar için bir miktar gizlilik korumasına olanak tanır.

İkinci olarak, Citrea ile Bitcoin arasında, Bitcoin'e iki yönlü bağlantı sağlayan ve fonların yalnızca geçerli bir ZK kanıtı iletilmesi durumunda çekilebildiği, güveni en aza indirilmiş bir köprü bulunmaktadır. Citrea, hafif bir istemcide toplu provaları yinelemeli olarak doğrulamak için ZK-STARK'ı veya Sıfır Bilgi Kısa ve Etkileşimli Olmayan Bilgi Argümanlarını kullanır.

Bu, soğan aromasının tiyosülfinatlar tarafından kontrol edildiğine çok benziyor ve bu da ortalama bir kullanıcıya saçma geliyor. Pek çok önemli teknik detay var ancak pratikte bu çözümün çekiciliği basitliğinden geliyor.

Citrea'yı zkSync, Arbitrum veya Optimism gibi başka bir Toplama olarak düşünürsek, kulağa hoş gelen tüm bileşenlerin sindirimini biraz daha kolaylaştırır. Tabii ki, özellikle teknik düzeyde tam olarak aynı değil; bunun yerine bu sadece karşılaştırma için kullanılan gevşek bir benzetmedir. Bunu Ethereum'da kullandığınızda, Bitcoin'inizi üçüncü bir tarafa teslim etmediğinizi, Citrea'da yerel Bitcoin kullandığınızı hayal edin: yalnızca açık kaynak koduna güveniyorsunuz. Bu çok güçlü bir çekim.

Size özel: Bison

Bitcoin'i yerel olarak kullanmak söz konusu olduğunda bazı ekipler farklı yaklaşımlar benimsedi. Aslında, kendi DeFi biçimini uygulamak için EVM'yi kullanmaya dayanan pek çok çözüm var. Bison Labs bu sorunu Bison Network, Bison OS ve Bison Prover'ı içeren Bison ürün paketi aracılığıyla çözüyor.

Bison kendi benzetmesini sunuyor: Starknet Ethereum için ne ise Bison da Bitcoin için odur. Tıpkı Citrea'da (ve diğer bazı çözümlerde) olduğu gibi, Bitcoin ağ yazıtları bir veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanılır, böylece değişmezliği güçlendirir ve verilerin zincirden daha kolay elde edilmesini sağlar. Ayrıca Toplama için Sıfır Bilgi Ölçeklenebilir Şeffaf Bilgi Teorisi (veya kısaca ZK-STARK) yaklaşımını kullanıyorlar.

Bison Network, Toplama ve akıllı sözleşme işlevselliği için yerleşik bileşenlere sahiptir. Bu bileşenler L2 Dapp mantığını, sıralayıcı ve token sözleşmelerini ve köprü sözleşmelerini içerir. Temel olarak Bison'u, bu işi gerçekleştirmek için EVM'ye güvenmek yerine, yerel Bitcoin DeFi'nin gelişmiş bir biçimi olarak düşünebiliriz.

Bison, mutfak açısından bakıldığında, soğanları her seferinde zeytinyağında sotelemek yerine, yemeklere çiğ soğan eklenmesini öneriyor, "çünkü böylesi daha lezzetli oluyor."

Yemeğinizde bir örümcek var: Botanix

Diğer ekipler yerel Bitcoin'den yararlanma konusunda tamamen farklı yaklaşımlar benimsedi. Yeni ve heyecan verici bir şey arıyorsanız, iyi bir seçenek, kendi ikinci katmanında hisse kanıtını uygulamayı öneren Botanix'tir. Evet, bu yeni.

Bitcoin'deki Proof of Stake (PoS), faizi sahiplerine enflasyon, blok ödülleri veya her ikisi yoluyla dağıtan diğer PoS ağlarından farklıdır.

Botanix'te, sahipleri Bitcoin'lerini kilitler ve bir kullanıcı Botanix'ten Bitcoin'e köprü kurmak istediğinde ortaya çıkan temel işlem ücretleri, öncelikli işlem ücretleri ve peşinat ücretleri aracılığıyla ücret üretir. Teorik olarak Botanix bloklarının temel ödülü 0'dır. Bu, Botanix'in daha yüksek kullanıcı benimsemesinden büyük ölçüde faydalandığı anlamına gelir.

Botanix, kilitli Bitcoin'leri "Örümcek Zinciri" adı verilen mimari bir modelle korur.

Spiderchain, esasen Botanix protokolünün "tam düğümleri" olan "Botanix Orkestratörleri arasındaki bir dizi sıralı çoklu imzadır". Her Bitcoin bloğunda, rastgele seçilen geçerli Orkestratörler arasında yeni bir çoklu imza oluşturulur.

Orkestratörler, rastgele çoklu imzada imzaların çoğunluğunu elde etmeden çoklu imzadaki Bitcoin'e erişemezler; bu, Orkestratörlerin kendileri tarafından stake edilen Bitcoin sayısına göre belirlenir, yani stake edilen Bitcoin'lerin 1/3'ünü kontrol etmeleri gerekir. . Bu güvenlik modeli, ağ daha merkezi hale geldikçe ve daha fazla Orkestratörün katılmasıyla ağın daha güvenli hale gelmesi anlamına gelir.

Şimdi, Bitcoin'in doğal olarak Spiderchain'de mevcut olduğunu not etmek önemlidir. Botanix EVM kısmında saklanan tüm Bitcoin sentetiktir. Kullanıcı Alice, Bitcoin'den Botanix'e köprü kurarsa Bitcoin'i Spiderchain'de kilitlenecek ve Botanix EVM'de kullanmak üzere sentetik Bitcoin alacaktır.

Bitcoin'den geri köprü kurmak istediğinde sentetik Bitcoin yok edilecek ve Bitcoin'ini Örümcek Zincirinden geri alacaktır. Arzın 1:1 oranında kalması gerektiğinden buna sırasıyla "sabitleme" ve "sabitleme" adı verilir.

Botanix kesinlikle benzersizdir; örümcek yemek gibi mi? Bilmiyorum. İğrenç olabilir ya da şimdiye kadar tattığım en lezzetli yemek olabilir. Bildiğim şey kesinlikle soğanla pişirildiği.

Nerede örtüşüyorlar?

Bu noktada şunu düşünüyor olabilirsiniz: Bu da başka bir soğan referansı mı? Cevap evet, bu yazının her yerinde soğan analojileri var.

Benzer şekilde, birden fazla Bitcoin ikinci katman çözümünde bulunan bazı temel bileşenler vardır. Başlıca ortak noktalar, BitVM kullanımı ve Inscriptions'ın veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanılması olacaktır.

Teknik olarak BitVM, Bitcoin'de dolandırıcılık kanıtlarının etkinleştirilmesine izin veren şeydir. BitVM aracılığıyla yapılan hesaplamalar, iyimser Toplamalara benzer şekilde basit bir şekilde doğrulanır, ancak işlem ayrıntılarını karartmak ve güveni en aza indirilmiş köprüler kullanmak gibi genellikle sıfır bilgi Toplamalarının parçası olan öğeler içerir.

Ayrıca ikinci katman çözümlerinin çoğunun, akıllı sözleşmelerin gücünden ve Ethereum'daki mevcut geliştirici havuzundan yararlanmak için EVM uyumluluğundan yararlandığını fark edeceksiniz.

Çözümün token kullanıp kullanmadığı gibi bazı ayrımlar görebilirsiniz. Örneğin Merlin Chain, Map Protokolü ve SatoshiVM'nin hepsinin kendi tokenları vardır. Mutlaka Gaz olarak kullanılmazlar ve farklı uygulamalara sahiptirler.

Peki gerçekten önemli mi?

Bu ne tür yemek pişirdiğinize bağlı, değil mi? Çiğ soğan, sotelenmiş soğan, kızarmış soğan… ne demek istediğimi anlıyorsunuz. İkinci katmanla ilgili tüm bu konuşmaların merkezinde teknoloji var ve evet, yemek yapıyor olmanız, hatta pişmiş bir şeyi yemeniz bile önemli. Ancak ortalama bir kullanıcı için o kadar da önemli olmayabilir.

Bu portföyünüz için ne anlama geliyor? Eh, muhtemelen kullanıcı deneyimine bağlı. Eğer Citrea'nın kullanımı hantalsa, basit ve anlaşılır olduğunu düşünmeme rağmen insanlar muhtemelen onu kullanmayacaktır. Bison ve Botanix çok etkileyici görünebilir ancak pratikte devrim niteliğinde kullanıcı deneyimleri yaratabilirler.

Ancak kullanıcı deneyimi bile farklı bir bilimdir. İnsanların soğanı çiğ mi, sotelenmiş mi, kızartılmış mı yoksa ızgarada mı tercih ettiği sorusu yine soru işareti: talep nerede olursa olsun pazar gelişecek.

Sonuçta Bitcoin Layer 2, daha geniş kullanıcı benimseme girişimini temsil ediyor ve ürünler pazar talebinin olduğu yere gidecek. Eğer insanlar soğanları örümceklerle pişirmeyi seviyorsa, ben kimim ki yargılayayım?

Tamam, kuşkusuz bu makalede bu kadar soğan benzetmesi yeter. Soğan olmadan sizin için özetleyeyim.

Karmaşık teknolojiler zamanla basitleştirilir, bu da kullanıcılar tarafından daha iyi anlaşılmasına (ve dolayısıyla daha iyi deneyime) yol açar ve bazen daha karmaşık bir çözüme ihtiyaç duyarsınız. Her türlü benimseme genellikle portföyünüz için iyidir.

Portföyünüz takdir edildiğinde teknoloji harikadır: Benimseme, teknolojinin gelişmeye devam ettiği ve yeni, potansiyel olarak karmaşık çözümlere yol açtığı anlamına gelir. Tipik olarak, kripto para birimlerine daha fazla ilginin olduğu yerde, daha fazla geliştirme desteği vardır. Başka bir deyişle portföyünüzün başarılı olma olasılığı daha yüksektir.

Ama Bitcoin hakkında konuşuyorduk. İnsanlar bu portföylerin başarılı olacağını varsayıyorlar. Teknolojinin benimsenip benimsenmeyeceği merak konusuydu. İkinci katman ortamında Bitcoin'in farklı ortamlarda para olarak kullanıldığını görebiliriz.

Ancak kendimize şu soruyu sormalıyız: Bitcoin'in bir değer saklama aracı veya piyasa riskinden korunma aracı olduğu fikri, bunun ciddi olarak değerlendirilmesine izin vermeyecek kadar kökleşmiş mi?

Başlangıçta bunun sadece Bitcoin varlıklarını artırmak isteyen sahipleri çekeceğini düşünüyorum. Soru her zaman bu hamleyi ilk kimin yapacağıdır ve başarılı olanlar için aldıkları risk iyi bir şekilde ödüllendirilecektir. Çoğu kişi için, değer saklama ve riske karşı korunma işlevi olarak mevcut işlevini sağlam bir şekilde sürdürmeye devam edecek.

Yine ihtiyacı gör, ihtiyacı karşıla, eğer piyasada soğanın belli bir şekilde pişirilmesi gerekiyorsa, belli yemeklerde mutlaka bulunur. Düzenli olarak yenilip yenilmediği ise başka bir konudur.

Özetle

Kişisel olarak Bison gibi yerel çözümlerle ilgileniyorum. Botanix gibi çözümlere uygun bir pazar olduğunu düşünüyorum ve ikisi arasındaki mükemmel kesişimin muhtemelen bir yerde olduğunu düşünüyorum.

Kesinlikle gelişimini haklı çıkaracak kadar piyasa ilgisinin olduğunu düşünüyorum, ancak bunun Bitcoin'in toplam piyasa değerinin küçük bir kısmı olacağını düşünüyorum. Sonuçta, Ethereum'a göre daha ilginç olmasına rağmen, Bitcoin'in ikinci katmanının Bitcoin ile potansiyel bir ilişki içinde birbirine bağlı olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.

Ancak asıl anahtar da bu; Bitcoin'in ikinci katmanı hâlâ kuluçka aşamasındayken, gerçek anlamda bağımsız bir ekosistem haline gelmek için çok çalışıyor. Bu arada bu projelerin nasıl geliştiğini, kripto para ve blockchaine nasıl değer kattıklarını izlemeye ve görmeye devam etmeliyiz.

Orijinal bağlantı

Bu makale internetten alınmıştır: BTC Layer2'yi Keşfetmek: Bu bir risk sermayesi şirketi hilesi mi? Yoksa finansal gelişimin ön saflarında mı yer alıyor?

İlgili: Chainlink (LINK) Fiyatı Bu Düşüş Sinyaliyle Tehdit Altında - Sahipler Adım Atacak mı?

Kısaca Chainlink fiyatı, Ocak sonundan bu yana ilk kez 4 saatlik zaman diliminde ölüm kesişimini gözlemliyor. MVRV oranı, LINK'in fırsat bölgesinde olduğunu ve birikime neden olabileceğini gösteriyor. Aktif adreslerin çoğu, konsolidasyona destek sağlayan kâr elde eden veya başabaş noktasına ulaşan yatırımcılardan oluşuyor. Chainlink (LINK) fiyatı düşüş eğiliminde ancak şu anda eğilim oldukça zayıf. Bu durum yatırımcıların devam eden düşüşe bir son vermesini sağladı. Öte yandan altcoin, son kazanımların bir kısmını silebilecek bazı düşüş yönlü gelişmelere tanık oluyor. Chainlink Fiyatı Sahipler Arasında Destek Buldu Chainlink'in fiyatı son dört gün içinde 14%'den fazla düzeltme yaparak $18,56 seviyesinde işlem gördü. Buna rağmen…