Web3 İmparatorun Yeni Elbiselerini Yıkamak

Ethereum ve Consensys Kurucu Ortağı Joseph Lubin'e inanılacak olursa, "[Web3] teknolojimizin pek çok büyük marka tarafından yakın zamanda kullanılmasıyla, artık kendimizi Web3 ticareti çağında buluyoruz."

Ancak benim iddiam bu yeniliğin çoğunun gerçek anlamda Web3 olmadığıdır. Bu erken benimseyen büyük markaların çoğunluğu, yalnızca blockchain teknolojisini ve tabii ki NFT'leri içeren Web2 iş modellerini korudu. Ayrıca, teknolojinin hemen hemen tüm uygulamaları, orijinal Web3'e özgü temel ilkelerden ve kullanıcı yararlarından yoksundur.

Geçtiğimiz kripto yazında birçok marka kendilerini özgün ve sonsuza kadar Web3 olarak ilan etti. Bazıları artık Web3'ü tamamen bırakıp NFT'leri "pul", "kart" veya "dijital koleksiyon parçaları" olarak yeniden etiketleyerek çocuklara kötü kripto para dayatıyormuş gibi algılanmayı tercih ediyor. Söyleyin bana: Web2 ticaret iş modellerini uygulamanın, Web3 teknolojilerini kullanmanın ve ardından Web3'ten herhangi bir şekilde bahsetmeyi yasaklamanın anlamı nedir? Eski VC sorusunu geri getirin: Neden bir blockchain kullanmanız gerekiyor? Her şey affedildi.

Amacım erken benimseyen markaları eleştirmek değil. Amacım Web3 yıkamanın ne olduğunu anlatmak: İmparatorun yeni kıyafetleri. Markalara, yalnızca toplulukları için büyük faydalar sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda rekabet avantajı da sunacak ve aynı zamanda eskimelerini de ortadan kaldıracak olan özgün Web3'ü benimsemeye yönelik bir yol çizmek istiyorum.

Web3 yıkama müşteriler için kötü

Web3 yıkamanın müşteriler için kötü olmasının nedeni, Web2'nin farklı şekilde giyinmiş olmasıdır ve Ethereum ve Polkadot Kurucu Ortağı Gavin Wood'un alıntısıyla Web2, "tasarım gereği bozulmuştur". Web2, katılımcılardan maksimum değer elde etmek için tasarlanmış bir teknolojiler ve iş modelleri sistemidir. İşletme okuluna gidebilir ve bu karanlık sanatları öğrenebilirsiniz; ben öğrendim.

Buna karşılık Web3 buna panzehir olacak şekilde tasarlandı; açık, adil ve eşitlikçi olacak şekilde tasarlanmıştır. Web3'ün yıkanmasının tehlikesi şu: Eğer bu dijital ortamlarda daha fazla zaman geçireceğimiz tezini kabul ederseniz, o zaman tür olarak değer çiftliği yapmayı göze alamayız. Çocuklarımızın şu anda içinde bulunduğumuz sosyal medya ve ticaret gibi ekonomik açıdan ele geçirilmesini önlemek için özgün bir Web3 sistemine ihtiyacımız var.

Web3 ticareti müşteriler için iyidir

Web3, geleneksel web teknolojilerinin yerini alan ve ekonomik istismar, verilerin kötüye kullanımı ve tekellere karşı koruma da dahil olmak üzere kullanıcılara birçok yeni fayda sağlayan yeni bir uygulama sınıfını mümkün kılan kapsayıcı bir yapı taşları, standartlar ve protokoller kümesidir. Aynı şekilde Web3, kullanıcılara yarattıkları değerden adil bir pay alma, ağlarının ve markalarının mülkiyeti ve yönetiminin yanı sıra etkileşimde bulunmayı seçtikleri markalarla doğrudan ilişki sağlar.

Daha spesifik olarak, Web3 ticareti için temel kullanıcı faydası, kriptografi tarafından uygulanan, güveni en aza indirilmiş, güçlü ve doğrulanabilir garantiler olarak tanımlanabilen maddi mülkiyet haklarının aktarılmasıdır.

Parasal bir örnek verecek olursak, size bir Bitcoin ödemesi gönderirsem, ona sahip olmak veya onu elinizde tutmak için bana veya merkezi bir aracıya güvenmeniz gerekmez; katı mülkiyet haklarına sahipsiniz. Transfer, Bitcoin'in cüzdanınıza girdiğinde size ait olduğuna dair güçlü ve doğrulanabilir garantilerle güveni en aza indirir ve tüm bunlar, Bitcoin blok zinciri için özel bir anahtara sahip olmanız yoluyla kriptografik olarak uygulanır.

Web3 ticaretinin zorlukları

Temel olarak Web3 ticareti iki kategoriye ayrılır: zincir içi ve zincir dışı veya gerçek dünya varlıkları (RWA'lar). Genellikle NFT'ler olarak temsil edilen zincir üstü varlıklar, hem ödeme hem de varlık transferi için blok zincirlere dayanır. Bu, temel blok zincirinin yerel olarak kriptografiyle uygulanan güveni en aza indirilmiş, doğrulanabilir alışverişi sağlayabildiğinden, sabit mülkiyet kriterlerini karşılar.

Buna karşılık, gerçek dünya varlıklarının blockchain aracılığıyla işlem görmesi, kesin mülkiyet haklarının korunmasında iki büyük zorluğu beraberinde getiriyor. İlk olarak, eğer Alice arabasını tokenize ederse ve Bob da tokenı satın alırsa Bob arabayı alacağından nasıl emin olabilir? Bu fiziksel varlık kehaneti sorunudur. İkincisi, örneğin arabanın vaat edilen teknik özellikleri karşılamaması durumunda anlaşmazlıklar nasıl çözülebilir? Bu adil değişim sorunudur. Her iki sorunun da katı mülkiyet haklarını korurken çözülmesi zordur.

Fiziksel 'Web3' ticaretinin mevcut uygulamalarının çoğu, aşağıdaki gibi tamamen Web2 ve merkezi yollarla çalışır. Satıcı, satıcının talep üzerine NFT'yi fiziksel bir ürün için kullanacağı vaadiyle alıcıya sattığı bir NFT basar. Temelde, tıpkı birçok fiat banknot gibi, “Talep Üzerine Hamiline Ödeme Yapılacağını” beyan eden bir hamiline enstrümandır. Bu durumda ödenecek varlık fiziki varlıktır. Bu Web3 değil çünkü bunlar kesin mülkiyet hakları değil. Bazıları bir merkez bankasına güvense de bu tür fiziksel NFT'ler tıpkı çekler, ödeme kartları, hediye kartları veya kuponlar gibidir. İhraççı temerrüde düşerse, hamilinin satıcıyı bulması ve geçerli hukuk sistemi nezdinde şansını denemesi gerekecektir. Bu yavaştır, pahalıdır ve Web3 teknolojilerini kullanarak kesin mülkiyet haklarının otomatik olarak uygulanmasıyla karşılaştırıldığında yüksek bir başarısızlık riski taşır. Bu tür zorluklar, Opensea'nin yakın zamanda duyurduğu 'paraya çevrilebilir standart' gibi son gelişmelerde bile ele alınmadan kalıyor.

Orijinal Web3 ticaret çözümleri

Web3 içerisinde, merkezi olmayan token değişiminden merkezi olmayan ticari alışverişe kadar sektörün en zorlu zorluklarından bazılarını özgün bir Web3 yöntemiyle çözen çok çeşitli açık protokoller bulunmaktadır. Merkezi olmayan veya Web3 ticareti için, fiziksel varlıkları doğrudan tokenize etmek yerine protokoller, tarafların ticari bir alışverişi gerçekleştirme taahhütlerini güvence altına alabilir. Bu, akıllı sözleşmeler içinde kodlanan ve paraya çevrilebilir NFT'ler olarak tokenize edilen bir ileri sözleşme biçiminde yapılır. Anlaşmazlıkların çoğu, protokolün akıllı sözleşmelerine yerleştirilmiş oyun teorik bir algoritma tarafından yönetiliyor. Artan anlaşmazlıklar, merkezi olmayan anlaşmazlık çözümleyicilerine yönlendirilir. Sonuç, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi, takas edilmesi ve ödenmesi için güvenin en aza indirildiği bir süreçtir.

Bu tür protokoller, herhangi bir zincir dışı varlığın tokenleştirilmesiyle ilgili temel soruya daha kesin bir yanıt sağlar: İddiayı haklı çıkarmanın mekanizması nedir? Güvenilir bir aracıya ihtiyaç duyulursa bu, maliyetleri, karşı taraf riskini, sürtüşmeleri ve tekel gücünü korur. Buna karşılık, merkezi olmayan ve güveni en aza indirilmiş tasarımlardan yararlanan özgün Web3 ticaret protokolleri, token sahibinin RWA'yı alacağına veya parasını geri alacağına dair güçlü ve doğrulanabilir iddialar sağlar. Bu tür protokoller, taahhütlerin ceza olmadan yerine getirilmemesi nedeniyle DeFi ile aynı düzeyde güvence sağlar. Bu güvence düzeyi, güvenilirliği daha programlanabilir, birlikte çalışabilir ve birleştirilebilir bir sistemin temelleri olmalarını sağlayan 'daha sert' tokenleştirilmiş RWA'lar sağlar. Web3 ekonomisi.

Web3 yıkama markalar için kötü

Prof. Clayton Christensen'in ufuk açıcı kitabı “Yenilikçinin İkilemi”nde uyardığı gibi, yerleşik firmalar genellikle yıkıcı teknolojileri kendi eski iş modellerine entegre ediyorlar. Sonuç olarak, bu yerleşik şirketler hızla genişleyen bir kullanıcı tabanının gelişen ihtiyaçlarını karşılayamıyor, teknolojinin tam rekabet avantajından yararlanamıyor ve dolayısıyla yeni teknolojiye daha yatkın olan pazara girenlerin neden olduğu aksaklıklara karşı savunmasız kalıyor. Klasik bir örnek seyahat acenteleridir. Seyahat acenteleri, interneti ilk kullanmaya başladıklarında, internet kullanıcılarını fiziksel mağazalardan seyahat rezervasyonu yapmaya yönlendiriyorlardı. Gerçek e-ticaret verimliliği ancak doğrudan çevrimiçi rezervasyonları etkinleştirdiklerinde elde edildi. Hızlı bir şekilde 10 yıl ileri sardığımızda, bu fiziksel seyahat acentalarının çoğunun yerini web tabanlı acentalar aldı.

Markalar neden Web3 yıkıyor?

Araştırma, Prof. Christensen'in teorisiyle birleştiğinde, ilk hareket edenlerin aşağıdaki nedenlerden dolayı gerçek fiziksel Web3 ticareti yerine Web3 yıkamaya yöneldiğini öne sürüyor:

• Anlayış eksikliği. Eski satıcılar, özgün Web3 ticaretinin değerlerini ve faydalarını anlamıyor. Bu, yerleşiklerin klasik ve çoğu zaman ölümcül dezavantajıdır.
• Mevcut müşterilerinin umurunda değil. Çoğu tüketici henüz gerçek Web3 ticaretini anlamıyor veya önemsemiyor. Ancak “Yenilikçinin İkilemi” tüketici tercihlerinin hızla daha karmaşık hale geldiği ve çamaşır makinelerinin keşfedileceği konusunda uyarıyor.
• Onlar sadece dijital Web3 ticaretini takip ediyorlar. Satıcılar yalnızca NFT'lere yönelik ticaret kalıplarını takip ediyor. Belirtilen nedenlerden dolayı, fiziksel Web3 ticaretinin, dijital Web3 ticaret modellerinin çözemediği belirli zorlukları vardır.
• Onlara duymak istedikleri söylendi. Web3 ajanslarından, NFT danışmanlarından, yazılım sağlayıcılarından ve Web3 ticareti gibi görünen Web2 iş modellerini destekleyen NFT pazaryerlerinden oluşan koca bir endüstri ortaya çıktı. Bu 'uzmanlar' markalara lezzetli anlatılar ve satması kolay çözümler sunuyor.
• Çok zor. Satıcılar, fiziksel Web3 ticareti sorununa özgün çözümler geliştirme yeteneğine sahip değil. Bu, gerçek Web3 protokolleriyle yapılan ittifaklar dışında neredeyse aşılmaz bir engeldir.

Markalar Web3'ü özgün bir şekilde nasıl benimseyebilir?

Web3 gibi karmaşık ve hızla gelişen bir ortamda gezinmenin basit bir tarifi olamaz, ancak işte bir başlangıç:

• Web3'ün gerçek faydalarını ve itici güçlerini anlayan kişileri öğrenerek ve işe alarak Web3 bilginizi geliştirin.
• NFT kardeşlerin ötesine bakın, onlar harika bir grup, ancak çoğu Web3'ün amacını pahalı jpeg'lerden kâr etmenin ötesinde anlayamıyor.
• Gerçek kripto para ve merkeziyetsizlik hareketiyle bağlantı kurun ve NFT NYC yerine ETH Denver'a gelin.
• Web3 ticareti, kimlik, kaynak veya özgünlük için olsun, bu alandaki gerçek merkezi olmayan liderlerle ortak olun.

Ve en önemlisi, unutmayın - Web3 geliyor - bir sonraki boğa koşusu, sahte Web3'ün değil, gerçeklerin kritik olacağı kripto açısından zengin yeni bir demografi yaratacak. İmparatorun yeni kıyafetlerini yıkarken yakalanmayın.

Justin Banon Kurucu Ortağıdır Bozon Protokolü. Boson Protokolü, Web3'ün merkezi olmayan ticaret katmanıdır ve herhangi bir fiziksel şeyin, merkezi aracılar olmadan, yalnızca kod ve bağımsız anlaşmazlık çözümleyicileri olmadan, paraya çevrilebilir NFT'ler olarak güveni en aza indirilmiş ticari alışverişine olanak tanır.

Başka bir örnek:Web3 İmparatorun Yeni Elbiselerini Yıkamak