Sıfır Bilgi Anı Geldi

Sıfır bilgi, özellikle Ethereum ekosisteminde ölçeklenebilirliği artırmaya yönelik bir araç olarak geçen yıl kriptoda öne çıktı.

Ancak ZK'nın pratik uygulaması için buzdağının yalnızca ucundayız.

Son aylarda Sıfır Bilginin (ZK) kripto ve merkezi olmayan uygulamalar üzerindeki etkisi açıkça görülüyor. 2023 ilerledikçe köprü güvenliği, cüzdan gizliliği, KYC uyumluluğu ve sosyal medyada merkezi olmayan kimlik açısından ZK'da büyük gelişmeler görmeyi bekliyoruz. medya.

Aşama 1'in Ötesine Geçmek: Ölçeklenebilirlik için ZK

ZK neden yetişiyor? Tek kelimeyle ölçeklenebilirlik.

Ethereum'daki kısıtlı üretim, pahalı işlemlere yol açıyor ve bu da bir zincirin, bırakın web2 ile rekabet etmeyi, herhangi bir gerçek ölçekteki uygulamaları destekleme yeteneğini bile engelliyor. Geçen yıl büyük ilerleme kaydeden ölçeklenebilirliği geliştirmenin bir yolu, çok sayıda EVM işleminin tamamen doğrulanmasını çok ucuz hale getiren zkEVM'lerin konuşlandırılmasıdır.

zkSync nedir?

Yüksek Kapasiteli Blockchain Ağı İçin Adım Adım Kılavuz

Meydan okuyan

Polygon, piyasaya sürmeyi planlıyor Beta zkEVM Matter Labs'ın çözümleri bu baharda Ethereum'da zkSync ana ağı açtı Şubat ayında konuşlandırılmak üzere. Tek başına bu gelişmeler, 2022 test ağı duyurularına göre önemli ilerleme kaydedildiğini gösteriyor.

Sonraki Adım: Güvenlik için ZK

Daha büyük kripto ekonomisi içerisinde farklı amaçlara hizmet eden farklı ağlar ve katmanlarla çok zincirli bir geleceğe sahip olmamız kaçınılmazdır. Köprüler, blok zincirler arasında bağlayıcı otoyollar görevi görür. Ne yazık ki, köprüler henüz yeni gelişen bir gelişmedir ve bu nedenle birçok Katman 1 ile aynı düzeyde güvenlikten yoksundur. Bilgisayar korsanları geçen yıl bu zayıflıktan olabildiğince yararlandı ve bunun sonucunda Köprü hacklerinden çalınan $3.1B— 2022'deki tüm DeFi hack'lerinin 64%'sini içeriyor.

Arbitrum Leapfrog Ethereum'daki İşlemler

Düşük Ücretler Katman 2 Blockchain'in İlk Kez Ethereum'u Geçmesini Sağladı

Meydan okuyan

Risk toleransı yüksekse zincirleri çoklu imzayla bağlamak iyidir, ancak ideal olarak birden fazla zinciri birbirine bağlamanın güvenli, doğrulanabilir bir yoluna sahip olmalıyız. ZKP'ler zkBridging ile burada uygulanmaya başlıyor. =sıfır; Temel bu alanda önemli ilerlemeler kaydediyor. Ancak kripto, tüm L1'lerde güvenilir, güvenli bağlantıya sahip olmaya hazırlanırken başkalarının da onu takip etmesini bekleyin.

MetaMask ve Infura Gizlilik İhlallerini Ele Alma

ConsenSys'in kendi saklama cüzdanı MetaMask'ın, aşağıdakilerle birlikte kullanıldığında kullanıcı IP adreslerini toplayacağını duyurması, kripto topluluğundaki birçok kişi için oldukça rahatsız ediciydi. varsayılan Uzaktan Yordam Çağrısı (RPC) uygulaması Infura.

IP adresleri daha sonra kullanıcının konumunu belirlemek ve sansürlenen ülkelerden veya uyumluluk gereklilikleri belirsiz bölgelerden geliyorsa işlemlerin yapılmasını engellemek için kullanılabilir. MetaMask bunu yaparken yakalandı, Venezuela'daki kullanıcıları etkiliyor.

ZK ayrıca kendi cüzdan istemcinizi çalıştırmayı çok daha erişilebilir hale getirmek için yararlanarak bu soruna bir çözüm sunabilir. Kullanıcılar kendi tam düğümlerini çalıştırsalardı, zincir üzerinde gerçekleştirilen işlemlerin doğrulanması sürecinde bir katılımcı olabilirler, bu da üçüncü taraf sağlayıcıların sınırlı bilgiye dayalı olarak sansürleme eylemlerini hafifletebilir.

Faaliyetler hızlandıkça ve güven endişeleri yeniden yüzeye çıktıkça, bir sonraki boğa piyasasında güvenilmez tam düğümlere olan talep ortaya çıkabilir.

Tipik olarak tam bir düğüm çalıştırmak, hesaplama açısından yoğun kaynak gerektirir, ancak etkili doğrulama için özyinelemeli ZKP'lerin dağıtılmasıyla, bir düğüm çalıştırmanın hesaplama maliyeti önemli ölçüde azaltılabilir ve bu da günlük kullanıcı için fizibiliteyi artırır.

Faaliyetler hızlandıkça ve güven endişeleri yeniden yüzeye çıktıkça, bir sonraki boğa piyasasında güvenilmez tam düğümlere olan talep ortaya çıkabilir. Yarı merkezi cüzdan ve veri sağlayıcılara güvenmenin dezavantajları giderek daha belirgin hale geldi ve güvenli ve merkezi olmayan düğüm çözümlerine olan ihtiyaç çok daha acil hale geldi.

Kriptoya Kurumsal Katılım, Uyumluluk İhtiyaçları Üzerinde Baskı Oluşturuyor

TradFi kurumlarının kriptoya daha derinlemesine dahil olmasıyla birlikte mevzuat uyumluluğu ihtiyacı da artıyor. Çoğu durumda, finansal kurumların bu talepleri kriptonun temel değerleriyle çelişiyor gibi görünüyor: merkeziyetsizlik ve kullanıcıların kendi değerlerini kontrol etmelerine izin verilmesi.

Bu iki kampın karşı karşıya gelmesine gerek yok. ZK, kullanıcıların kendilerini hacklenme riskine sokabilecek kişisel bilgileri ifşa etmeden uyumluluk gereksinimlerini karşıladıklarına dair bir kanıt paylaşmalarına olanak sağlamak için kullanılabilir.

DAI Nedir?

DeFi'nin En Önemli Stablecoin'lerinden Biri İçin Adım Adım Kılavuz

Meydan okuyan

Bunun, kullanıcı bilgilerini veya kullanıcı veri gizliliğinin temel değerlerini tehlikeye atmadan düzenlemelere uymaya çalışan CBDC'ler ve dApp'ler için kullanım örnekleri vardır. KYC ile ilgili yönetişim kararları da zkKYC, özel, ölçeklenebilir sipariş defterleri ve düzenlemelere uygun ortamlar oluşturmak için gereken önemli zincir içi kararlar için özel oylama gibi tekniklerle ZK'dan yararlanabilir.

Genel olarak finansal kurumların katılımı alan için net olumlu olacak, büyük miktarda likidite getirecek ve DeFi'yi küresel finansın yeni omurgası olarak güçlendirecek. ZK, uyumluluğu mümkün kılarak bu geçişe giden yolu kolaylaştıracak.

Gizlilik ve zkIdentity ile Daha Fazla Kullanıcı Uyumlu Platform Oluşturma

ZK'nin büyük bir etki yaratabileceği son yer güvenilmez, kullanıcıya ait platformlar oluşturmaktır. Mevcut monolitik platform şirketlerinin merkezi yapısı ile hizmet vermeyi amaçladıkları kullanıcılar arasında büyük bir kopukluk var.

Bireysel platformlar çoğu zaman beklendiği gibi çalışır; ancak kullanıcılarıyla uyum eksikliğinden kaynaklanan başarısızlıklar yaşayan platformların sayısının giderek arttığını görüyoruz.

Tokenizasyon DeFi'nin İhtiyaç Duyduğu Güç Çarpanıdır

Merkezi Olmama Finansal Altyapı İçin 'Koruyucu Bir Özelliktir'

Meydan okuyan

Daha geçen yıl, FTX'in kullanıcı fonlarını söz verdiği gibi yönetmediği ortaya çıktığında bu tehlikeyi gördük. Borsa, çeşitli düzenleyici kurumlar tarafından soruşturma altına alındı ve iflas ilan edildi; bu da platformun kapanmasına ve müşterilerin rücu için mahkemelere bağımlı kalmasına neden oldu. FTX kurumsal yapısı itibarıyla geleneksel, merkezi bir platformdu.

ETH Staking Ödüllerini Artırma Planı $152B Sektörünü Büyütebilir

EigenLayer, Büyüyen PoS Alanındaki Staking Değişikliklerinin Ayrıntılarını Açıkladı

Meydan okuyan

Merkezileştirilmiş olanlara eşit veya daha iyi bir kullanıcı deneyimine sahip merkezi olmayan bir borsa oluşturmak artık kriptoda mümkün görünüyor. zkIdentity ile doğrulanabilir özel kimlikteki ilerlemeler, zkRollups ile zincirde mümkün olan karmaşık işlemlerin daha yüksek verimi ve sistemlerin hassas kısımlarını özel hale getirmeye yönelik teknoloji, DEX'lerin geliştirilmesine yardımcı olabilir.

Bu iyileştirmeler, merkezi şirketler tarafından sağlananlara rakip veya daha üstün kullanıcı deneyimlerine sahip merkezi olmayan platformların inşasına olanak tanır; bu, normalde kullanışlı ve kullanışlı olan bu platformları kullanırken kullanıcılar ve kurumlar için önemli karşı taraf risklerini azaltmada çok anlamlı olabilir.

Kripto Yeni AB Yasasıyla Barışıyor Ama Ne Yapıyor?

MiCA, Tokenlar, Stablecoinler ve NFT'ler İçin Yolun Kurallarını Nasıl Değiştiriyor?

Meydan okuyan

Bu karşı taraf riskleri yalnızca FTX gibi kripto borsalarında değil aynı zamanda kripto dışındaki diğer platformlarda da mevcut. Platform güveni ve riski konusunda gözle görülür zorluklar yaşayan bir diğer alan ise sosyal medyadır; Twitter ve Meta kullanıcılarının her ikisi de bu alanlarda zorluklarla karşı karşıyadır.

Küçük bir yönetici grubunun veya bu durumda tek bir bireyin tüm sistemi alt üst etme gücüne sahip olduğu merkezi platformların doğası budur.

Twitter'ın tek bir paydaş olan Elon Musk tarafından satın alınması, platformun geleceği konusunda belirsizlik yarattı. Bir sistemi sarsmak bazen olumlu sonuçlar doğurabilir ancak aynı zamanda Twitter'ın bugüne kadar yarattığı değeri ve kullanıcı faydasını yok etme riski de taşır.

Küçük bir yönetici grubunun veya bu durumda tek bir bireyin tüm sistemi alt üst etme gücüne sahip olduğu merkezi platformların doğası budur. Bunun bir başka örneği, Meta'nın sosyal refah üzerinden kârı optimize eden güçlendirme algoritması ve bunların sürekli olarak zayıf izlenmesi ve Yanlış bilginin hatalı değerlendirilmesi.

Blockchain ağları üzerine kurulu merkezi olmayan sistemler tarafından mümkün kılınan, kullanıcılara kendi verileri üzerinde kontrol sahibi olma ve ideal olarak "kamusal meydan"ın yönetiminde söz hakkı veren alternatif bir model var. ZK, zk kimlikleri aracılığıyla bu yönetişim sistemlerinde korumalı, özel oylamayı etkinleştirmenin anahtarı olacaktır.

Kullanıcı kimliği, sosyal söylemin etkileşimli ve iletişimsel doğası göz önüne alındığında, birçok sosyal platformun temel bir bileşenidir, ancak Web3'teki fark, platformların aksine kullanıcıların kendi kimlik verilerine sahip olmasıdır.

Daha İyi Bir Gelecek İnşa Etmeye Yönelik Temel Altyapının Bir Parçası Olarak ZK

ChatGPT'nin yükselişi ve haber, eğlence, reklam, pazarlama ve hatta sağlık ve eğitim için içerik oluşturmadaki yansımaları göz önüne alındığında, yapay zekanın etkisinden bahsetmezsek ihmal etmiş oluruz.

En etkili modellerin eğitiminin yüksek maliyetleri ve bunların oluşturulması ve dağıtılmasının kurumsal gereksinimleri nedeniyle yapay zeka platformları özellikle merkezi olarak kontrol edilir.

Neden Düzenlenmiş Saklama DeFi İçin Bir Sonraki Adımdır?

Kriptoya Olan Güven Kaybına Bir Cevap Gerekiyor — Düzenlemeye Tabi Saklama Kuruluşları

Meydan okuyan

Yapay zekadaki daha fazla gelişme, uyumlu platformlara olan talebi artıracak, çünkü bu platformların mevcut platformlardaki kâr amacıyla mevcut yanlış hizalamadan yararlanma yetenekleri yürürlüğe girecek ve güçlü yapay zeka sistemlerinin merkezi kontrolü şüpheli hale gelecek.

Kullanıcı gizliliğine saygı duyan, zkIdentity'yi entegre eden ve doğrulanabilir hesaplama sağlayan merkezi olmayan sistemlere yönelik artan ihtiyaç, bu gelecek ortamda giderek daha faydalı olacak ve ZK bu konuda güçlü bir rol oynayabilir.

Evan Shapiro, Mina Vakfı'nın CEO'su ve Kurucu Ortağıdır. Mina Protokolü.

Başka bir örnek:Sıfır Bilgi Anı Geldi