simge_kurulum_ios_web simge_kurulum_ios_web simge_yükle_android_web

0'dan 1'e kadar bir pump.fun taklit platformu oluşturmayı düşünüyorum

Analiz2 ay önce更新 6086cf...
37 0

Orijinal yazar: @0xmeme4eğlence

(meme4eğlence şu anda meme yapan bir platformdur. Tüm görüşler yalnızca yazarların fikirlerini temsil eder.)

Neden pump.fun'ı kopyalamak istiyorsunuz?

Bir işe başlamak, .9% başarısızlık olasılığıyla son derece riskli bir şeydir. Doğru yolu seçmek, başarı olasılığını 10 kat artıracaktır (başarı oranı 1% kadar yüksektir). Bu yolda pump.fun taklitçi platform mu?

Cevabım elbette evet. Bir iş perspektifinden bakıldığında, meme lansman platformundaki mevcut rekabet yetersiz. Pump.fun pazardaki tek platform. Benzer şeyler yapan hiçbir ürün, ister sol ister evm katman 2 olsun, Pump.fun'ın performansının 1/10'una bile ulaşamaz. Kimse bunun tekelci bir pazar olacağına inanmaz.

Pump.fun klon pazarındaki rekabet, geçmişteki dex/katman 2'dekinden bir kat daha az yoğun. NFT'deki rekabete bakılırsa Pazar yeri, yeterince şiddetli olmaktan uzak. Hala yapılacak çok şey var.

Ürün açısından, pump.fun şu anda birçok insanın coin vermeden vampir saldırıları gerçekleştirmesini sağlayacak yeterli motivasyona sahip değil. Gerisi aşağıda tartışılacak.

VC Finansman Ortamı

Rekabetin yetersiz olması ve pazarın yeterince büyük olması, VC'lerin bu yola bakıyormuş gibi davranmalarına neden oluyor.

Ancak VC'ler bu parçayı izliyormuş gibi yapmanın yanı sıra, aynı zamanda meme'leri anlıyormuş gibi yapıyor ve meme'lerle oynuyormuş gibi yapıyorlar.

İşte iki çarpıcı teori:

  • Mevcut ana akım VC'ler arasında, pump.fun'da herhangi bir token satın almış yatırımcı/analist oranı muhtemelen 1%'den fazla değildir. Meme'e gerçekten katılan VC'lerin oranı 5%'den azdır ve temelde hiçbiri erken aşamada katılmamıştır.

  • Ana akım VC'lerin memleri anlıyormuş gibi davranmalarının ve memlerle oynamalarının yolu bu tür medya makalelerini okumaktır. Yeni ürünleri ciddi şekilde deneyimleyen ve memlerle oynamak için acele eden medya editörlerinin oranı VC'lerden çok daha yüksektir.

Bunu fark ettiğinizde, finansman stratejileri hakkında düşünürken, ilk bakmanız gereken kişi VC olmamalı, Twitter'da gerçek anlamda katılımcı olan kullanıcılara doğrudan DM atmalıdır. Onlar pump.fun'daki ve tüm meme ekosistemindeki bazı sorunları daha iyi anlayacaklardır.

Ürününüz ilgi çekici bir şeye sahip olduğunda, en gerçekçi geri bildirimleri alırsınız ve topluluk finansmanına giden yol daha kolay olur, VC'yi siktir edin.

BTW, en iyi VC'lerin desteği yalnızca kısa vadede projenin işletimine ve uygulanmasına yardımcı olacaktır. Uzun vadede, VC'ler aslında işe yaramazdır.

Pump.fun ve meme eco ile ilgili sorun

İlk sorun zaten ortadadır, bir veri setine bakıldığında da çok net görülür:

0'dan 1'e kadar bir pump.fun taklit platformu oluşturmayı düşünüyorum

NFT pazarının bir yıldır ölü olduğu söyleniyordu ancak geçtiğimiz yıl içerik oluşturuculara 100 milyon dolardan fazla gelir sağladı ve platformun geliri de 100 milyon dolar mertebesinde.

Yeni yaratıcı eko'nun temsilcisi olarak Pump.fun, yeni çağ eğlence içeriği yaratmayı hedefliyor. Geçmişteki geliri de 100 milyon ABD dolarıydı. Yaratıcılar için teşvik 0,5 sol Raydium'du ve verilen toplam ücret milyonlarca ABD dolarıydı, 100 kat fark.

Eski ürünleri değiştirmek için 10 kat daha iyi yeni ürünlere ihtiyaç var ve fırsat bu.

İkinci soru da açık. Pump coin'leri ne zaman piyasaya sürülecek? Nadir/bulanık görünen opensea'ya ne olduysa, mutlaka olacak. İnsanlar bu meme'i sadece eğlence için değil, aynı zamanda para kazanmak için de takip ediyor. Platform coin'leri ne zaman toparlanacak?

BTW, Pump halka açık AMA'da coin çıkaracaklarını iddia etse de, bu onlar için hiçbir açıdan maliyet açısından etkili değil. Şu anda, hiçbir çaba sarf etmeden işlem ücretlerinden para kazanıyorlar ve düzgün bir rakipleri yok. Coin çıkarmak, vampir saldırıları başlatmak isteyen takımlar için daha büyük bir tehdit.

Üçüncü sorun ise çözülmesi gereken uzun vadeli bir mesele ve aynı zamanda uzun vadeli ürün planlamasının da bir parçası: Memlerin içerik/varlık ikiliği.

Asset'in mantığı çok açık, ancak meme'in içerik nitelikleri göz ardı ediliyor.

Currently, various types of trading bots that rely on trading attributes provide a good distribution of these high-risk assets, and users can easily make speculative decisions based on the data behind the asset attributes.

Meme'in içerik nitelikleri nasıl dağıtılır? Bu dağıtımlar spekülasyon değil, piyango gibidir. İyi bir içerik, kullanıcıların 10 ABD dolarının altında piyango/ödül davranışları yapması için kolaydır. Uzun kuyruğun likiditesi yeni bir dağıtım yöntemi gerektirir. Bu dağıtım yönteminin nasıl oluşturulacağı, ürün kısmından bahsedeceğiz.

Hangi zinciri seçmeliyim?

Bir yol seçtiğinizde, sektördeki bazı sorunlara dair fikir edindiğinizde ve bazı finansman fikirleriniz olduğunda, üzerinde çalışmaya başlamaya hazır olduğunuzda, bir zincir seçmek ilk adımdır, çünkü EVM ve SOL tamamen farklı iki geliştirme modelidir ve herkesin farklı geliştirme kaynakları vardır.

İdeal olarak, seçilebilecek sadece iki zincir olduğunu düşünüyorum, SOL ve Ethereum ana ağı, çünkü sadece bu iki zincir yeterli meme geliştiricisine ve meme likiditesine sahip.

Bu, ilk kısa video platformunun Amerika Birleşik Devletleri'nde Musically ve Çin'de Kuaishou olmasına benzer. Yalnızca yeterince iyi altyapı ve nüfusla yeni bir yaratıcı ekonomisi mümkün olabilir. Diğer katman 2 platformları henüz bu koşula sahip değil. Diğer zincirlerde konuşlandırılan platformların, başarılı bir şekilde inşa edilebilmeleri için o zincirin meme ekosisteminin kurulmasını beklemeleri gerekir.

Elbette, bir iş perspektifinden bakıldığında, bir kamu zincirinin desteğini alabilirseniz veya doğrudan kamu zincirinden yatırım alabilirseniz, bu gerçekten çok maliyet etkin bir seçimdir. Bir kamu zinciri için, bir meme platformunu desteklemek temelde bir zorunluluk haline gelmiştir, ancak uzun vadeli ürün inşası perspektifinden bakıldığında, diğer kamu zincirlerinin meme popülasyonunda sol/eth'ye kıyasla bir büyüklük sırası farkı vardır.

Temel ürünler nasıl seçilir?

Tüccarlar mı yoksa Devler mi?

Sektörü yakından takip edenler de dahil olmak üzere birçok kullanıcı, mevcut memecoin ekosistemindeki en büyük sorunların pvp ve high rug/pull olduğunu düşünüyor.

Yatırımcıları daha iyi koruyabilen, daha büyük bir pazar payı elde etme potansiyeline sahiptir.

Bu muhtemelen tüm sektörümüzün en büyük hayalidir.

Sektörün 2017'den bu yana en çok ses getiren uygulamaları, her zaman token'ların daha kolay bir şekilde nasıl piyasaya sürüleceği ve likiditenin nasıl oluşturulacağıyla ilgiliydi.

Tüccarlar, işlem yaptıkları temel varlıkların gayet farkındadır. Geri ödemeler için değil, 10 0x için işlem yaparlar. Bu nedenle, tüccarlar için ürünler, ana paranın kaybolmamasını nasıl sağlayacağınızla ilgili değil, tüccarlara mümkün olduğunca çok temel varlık sağlamakla ilgilidir.

Meme platformları, yeni anlatılar ve hedefler yaratanlar oldukları için geliştiricileri motive etmeyi önceliklendirmelidir.

Ayrıca, pump dev'lerinin tüm zincir üstü davranışlarını taradığınızda, dev'lerin aynı zamanda daha yüksek işlem hacmine sahip tüccarlar olduğunu göreceksiniz.

Yeni bir tahvil eğrisi veya yeni bir ihraç mekanizması kullanmamız gerekiyor mu?

Pump.fun'dan önce token'lar nasıl ihraç ediliyordu?

Burada pinksale'e başvurabilirsiniz. Bu ürün, herkesin aklına gelebilecek çeşitli likidite kilitleri, hak kazanma ve iadeler için çok iyi şablonlar sağlar, ancak pump.fun neden ortaya çıktı?

Çünkü yeterince basit ve direkt olduğundan, pvp bir sorun değil, bir özelliktir.

Dolayısıyla yeni bir tahvil eğrisi veya ihraç mekanizması kullanırken, temel husus hâlâ ihtiyaç duyduğunuz kullanıcıların kim olduğudur?

Pk/kısa satış/geri ödeme/adil lansman vb. gibi çeşitli mekanizmalar kullanıcılar veya coin çıkarmak isteyenler tarafından beğeniliyor.

0'dan 1'e kadar bir pump.fun taklit platformu oluşturmayı düşünüyorum

Bağlanma eğrisi açısından, gerçekten harika bir iş çıkaran bir ürün var, vv.meme. Yeni dağıtım yöntemlerini incelemek isteyen herkes bir göz atmalı.

Yeni dağıtım yöntemine gelince, PVP sürecine adil lansman modelleri eklemenin mümkün olup olmadığını da araştırıyoruz.

Mevcut gerçeklik, kendimiz de dahil olmak üzere, mevcut bağ eğrisinden daha iyi bir çözüm bulamadık. Gelecekteki yeni çözümümüz, kullanıcılara yalnızca yeni bir seçenek sunabilir.

Uzun vadede nasıl motive olunur?

Şu anda pump.fun raydium mezuniyet oranı 1% civarındadır.

Raydium mezun olduktan sonra, rugpull olasılığı 99% kadar yüksek olmalı ve ilk kar getirenler grubu temelde kaçıp gidecektir. Mezun memlerin yaşam döngüsünü uzatmak için burada yeni teşviklere ihtiyaç var.

Moonshot'ın yeni ürünü geçen ay kullanıcıların uzun vadeli inşaata olan talebini kanıtladı. Yeni bir lp ödül mekanizması inşa ettiler ve meme'in dex işlem ücreti sahiplerine dağıtılacak. Bu çok iyi bir girişim.

Bu aynı zamanda ürünümüzün inşa ettiğimiz kısmıdır. İşlem ücreti teşviklerine ek olarak, tokenların nasıl teşvik edilmesi gerektiği ve paylaşım ilişkilerinin nasıl yapılandırılması ve teşvik edilmesi gerektiği de inşa ettiğimiz ürünlerdir.

Elbette tıpkı bir dağıtım mekanizması kurarken olduğu gibi, hem piyasanın içinde hem de dışında kimin teşvike en layık olduğunu bulmamız gerekiyor.

Dağıtım mekanizmasının kavranması

Daha önce de belirtildiği gibi, memlerin içerik ve varlık olmak üzere ikili bir doğası vardır. İçerik nasıl dağıtılmalıdır?

Aslında, we.rich'in burada ön denemeler yaptığını gördük. Aslında her meme için temel etiketler yaptı ve basit bir öneri algoritması kullandı.

Maalesef, tabanın likiditesinin ve geliştirici sayısının sınırlı olması nedeniyle yeterli veri birikimi sağlanamıyor ve eksiksiz bir dağıtım mekanizması inşa etmek mümkün olmayabilir.

Aslında, Pump'ın inşa etmesi gereken şey budur. Ticaret varlıklarının dağıtımı için pepeboost tipi ticaret botlarıyla rekabet etmemeli, bunun yerine memenin arkasındaki içeriğin nasıl dağıtılacağı hakkında daha fazla düşünmeliler.

Şu anda günde 10.000 meme'in piyasaya sürülme hacmi + kullanıcı cüzdanlarının arkasındaki özellikler, yeni dağıtım mekanizmalarını denemek için aslında yeterli.

Burada yeni bir fırsat da doğabilir; bu da Pump'tan bir yuvalama bebeği yaparak yeni bir meme keşif mekanizması kurmak ve uzun kuyruklu likiditeyi bir araya getirmek olabilir; bu da tüm meme yaratıcısı ekosistemine büyük bir yardım olacaktır.

Operasyonel tercih: Bir platform inşa etmek mi yoksa bir yaratıcı ekosistem inşa etmek mi?

Pump.fun yapmaya karar verdiğimde aklıma gelen önerilerden biri de plate yapmak oldu.

Yeni platform başlatıldığında bazı zenginlik etkilerini yapay olarak yaratmanız gerekir, böylece erken kullanıcılar (tüccarlar) platformda uzun süre kalabilirler.

Örneğin, halka açık bir zincir tarafından tanıtılan bir meme platformu, lansmanının ilk haftasında 10 milyonluk birkaç meme'e sahipti.

Farklı katman 2'de bir meme platformu başlatmaya çalışan bazı ürünler de bu fikri takip ediyor. Bu tür sosyal medya materyallerinden çok gördüm:

xxx, xxx zincirinin pump.fun'ıdır, xxx token'ı ise Longyi'dir, buna dikkat edebilirsiniz.

İkinci materyal: Dragon One zaten xx katı, Dragon Two xxx olabilir

Birçok kişi erken kullanıcıları daha iyi elde edebilmek için bu amaçla fon topluyor.

Meme'in yaratıcılar için bir ekosistem olduğunu fark ederseniz, o zaman yapay ticaret aslında topluluğa zarar veriyor demektir. Platformdaki geliştiriciler ve tüccarlar yalnızca bir soruyu dikkate alacaklardır: projenizin resmi desteği olup olmadığı. Vahşi büyüme fırsatları düzleştirildi. Resmi bir destek olmadığı için, pump.fun'a gidin ve yeni fırsatlar yakalayın.

Ticaret, kısa vadede olumlu geri bildirim almanın bir yoludur, ancak uzun vadede bir ticaret tuzağına düşersiniz. Bu platformların artık günde 100'den az yeni token'ı var. Sebebi bu. Önemli olan ticaret yapmak değil, çılgın geliştiricilerin ortaya çıkması için bir mekanizma kurmaktır.

Bu seçim aynı zamanda gelecekteki ürün yönünü de belirler: daha kolay ihraç için araçlar sağlayarak ve topluluk likiditesi oluşturarak yeni bir meme dağıtım platformu oluşturmak.

Son olarak, ister bir işe başlıyor olun, ister web3 veya web2, birçok prensibi anlamak ama yine de iyi bir hayat yaşamamak normaldir. Bu parçayla ilgileniyorsanız veya dahili test ürününü deneyimlemek istiyorsanız, lütfen bana aşağıdaki yollarla ulaşın:

Twitter: https://x.com/ 0x meme 4 eğlence

ÇN: t.me/Joemem4fun

Bu makale internetten alınmıştır: 0'dan 1'e kadar bir pump.fun taklit platformu oluşturmayı düşünüyorum

İlgili: Binance AI yatırım portföyünün kapsamlı bir incelemesi, bir sonraki Alpha lideri kim olacak?

AI Web3 anlatısının bir sonraki lideri kim olacak? 2024'te küresel teknolojinin nabzına yakından bağlı ana olay örgüsü olarak, AI Web3 yolu, Binance'in Nisan ayında lider projesi Bittensor'u (TAO) başlatmasının ardından bir zamanlar küçük bir piyasa zirvesine yol açtı. İlgili token'lar genel bir yükselişe öncülük etti, ancak maalesef sürdürülebilir bir sıcaklık oluşturamadı. Yüzeyin altında, Binance'in AI'ya olan bahsi açıkça hızlanıyor: Bu yıl, Aggregata'nın en son MVB hızlandırıcı programı için seçilmesi veya Binance Labs'ın Sahara AI ve Myshell'e büyük yatırımları resmi olarak duyurması ve Sleepless AI, io.net ve diğerlerinin Binance'te listelenmesi olsun, Binance'in birden fazla yatırım kolu AI Web3 alanında sık sık hamleler yaptı ve hız büyük ölçüde arttı. ...

© 版权声明

Amerika Birleşik Devletleri