Kripto varlıkların muhafazası hakkında tekrar konuşalım: ABD hükümet adreslerinin çalınmasından Saylor'ın "kurumsal muhafazasına" kadar

Orijinal yazar: Weilin, PANews

25 Ekim'de, ABD hükümetiyle ilişkili bir adrese yanlışlıkla saldırı düzenlendi ve saldırganların adresine yaklaşık $20 milyon USDC, USDT, aUSDC ve ETH aktarıldı. Bu olay, Bitcoin ve diğer şifrelenmiş varlıkların depolama güvenliği konusunda bir kez daha yaygın endişelere yol açtı.

Aynı zamanda, en büyük Bitcoin varlıklarına sahip halka açık şirket olan MicroStrategy'nin CEO'su Michael Saylor da Bitcoin'in kurumsal muhafazası hakkındaki açıklamalarıyla yaygın bir tartışmaya yol açtı. Bitcoin topluluğundaki birçok kullanıcı, kurumsal muhafazanın Bitcoin'in temel ruhunu ihlal ettiğine inanıyor. kriptopara birimi kendi kendine saklama. Kripto varlıkları saklamanın belirli yolları nelerdir? Bu ortaya çıkan saklama pazarı, geleneksel finans kuruluşlarının da dikkatini çekiyor.

ABD hükümet konuşması saldırıya uğradı ve Saylors'ın kurumsal vesayet açıklamaları tartışma yarattı

Arkham Intelligence, 25 Ekim'de ABD hükümetiyle ilişkili adresin saldırıya uğradığından şüphelenildiğini ve yaklaşık $20 milyon USDC, USDT, aUSDC ve ETH'nin 0x c 9 E…C 34 c adresinden saldırganların 0x 348…0 A 9 f adresine aktarıldığını tweetledi. ABD hükümetiyle ilişkili bu 0x c 9 E adresi, ABD hükümeti tarafından Bitfinex borsası hack'iyle ilgili olarak ele geçirilen varlıkları almıştı. Şimdi, bu fonlar 0x 348 cüzdan adresine aktarıldı ve ETH'ye dönüştürülmeye başlandı.

Hacker acemi bir oyuncu olabilir. Değiştirilen ETH, merkezi borsa Binance'e ve iki yeni adrese gönderildi. Hacker, çalınan fonları merkezi borsaya koydu, bu da bir tuzağa yürümekle eşdeğerdi. Beklendiği gibi, 25 Ekim akşamı, hacker'ın fonları ABD hükümetine iade etmeye başladığından şüphelenildi. Cüzdanı, hükümet adresine 13,19 milyon aUSDC ve 2.408 ETH (yaklaşık 6,1 milyon ABD doları değerinde) göndermişti. Şu anda, hacker'ın saldırı yöntemi hala belirsiz, ancak bu olay balina Bitcoin'in ve diğer şifrelenmiş varlıkların depolama güvenliği hakkında düşünmeyi tetikledi.

Geçtiğimiz iki gündeki bir diğer fırtına da bu konuyla ilgili. MicroStrategy'nin kurucusu Michael Saylor, medyayla yaptığı bir röportajda, BlackRock ve Fidelity gibi düzenlenmiş kuruluşlar gibi iflas etmesi çok büyük finansal kuruluşlar aracılığıyla Bitcoin tutmanın önerildiğini, çünkü bunun daha az oynaklık ve kayıp riskiyle daha güvenli bir seçenek olacağına inandığını söyledi. Artan merkeziyetçilik ve hükümet kontrolüyle ilgili endişelere yanıt olarak Saylor, bu görüşlerin çoğunlukla paranoyak kripto-anarşistlerden geldiğini ve bu tür korkuları abartılı olarak nitelendirdi.

Bu açıklama yapıldığı anda Bitcoin camiasından sert tepki geldi.

MicroStrategy CEO'su Michael Saylor

Saylor'ın yorumları, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin de dahil olmak üzere kripto topluluğundaki birkaç önemli isimden anında tepki aldı. Buterin, X hakkında "Michael Saylor'ın yorumlarının çılgınca olduğunu söylemekten mutluluk duyuyorum," yorumunu yaptı. "Kripto para birimlerini düzenleyici yakalama yoluyla korumayı açıkça savunuyor gibi görünüyor. Bu tür stratejilerin başarısızlığına dair birçok emsal var ve bana göre, bu kripto para birimlerinin doğası değil."

Casa'nın kurucu ortağı ve CTO'su Jameson Lopp da Bitcoin'in kendi kendine saklamasının sadece paranoyak bir münzevi olmaktan ibaret olmadığını söyledi. İnsanların üçüncü taraf saklamaya güvenmesine izin vermek uzun vadede birçok olumsuz etki getirecektir. İlk olarak, coin'leri birkaç kişinin elinde yoğunlaştırmak sistemik kayıp ve müsadere riskini artırır. İkinci olarak, Bitcoin sahipleri düğüm operasyonu veya işlem çatalları gibi yönetim faaliyetlerine katılırken haklarından mahrum bırakılacaklardır. Ayrıca, kurumlar daha gelişmiş şifreleme özelliklerini umursamadıkları için, merkeziyetsizlik konusundaki tartışma daha muhafazakar hale gelecektir. Son olarak, güvenilir üçüncü taraf IOU'ları aracılığıyla ölçeklenebildiğimiz için izinsiz ölçekleme düşürülmüştür.

Bitcoin topluluğunun bir diğer önemli ismi olan Max Keiser, Saylor'ın yorumlarına verdiği yanıtta daha alaycı görünüyordu. X'te şunları yazdı: "Son zamanlardaki, kendi kendini saklamaya saldıran yorumlar, Bitcoin'in 'düzelttiği' geleneksel merkezi banka dolandırıcılarının lehine geriye dönük bir önyargı gösteriyor."

Michael Saylor topluluğu yatıştırmak zorunda kaldı ve şöyle açıkladı: "İstekli ve yetenekli olanlar için öz-velayeti destekliyorum, herkesin öz-velayet hakkını destekliyorum ve dünyadaki bireylerin ve kurumların velayet ve emanetçi biçimini seçme özgürlüğünü destekliyorum. Bitcoin, her türlü kuruluş tarafından yapılan çeşitli yatırım biçimlerinden faydalanır ve herkesi memnuniyetle karşılamalıdır."

Kişisel saklama neden önemlidir ve saklamacılar kripto varlıkları nasıl saklar?

Bitcoin'in yükselişi, merkezsiz yapısıyla yakından ilişkilidir. Güç çok yoğunlaşmaya başlarsa, kâr elde etmek ve ağ güvenliği için büyük bir risk oluşturmak için sadece birkaç kişinin işbirliği yapması yeterlidir. Bitcoin kullanıcıları, kendi özel anahtarlarını tutarak varlıklarının erişilebilirliği üzerinde tam kontrole sahip olurlar.

Yine de Michael Saylors'ın endişeleri mantıksız değil. Sonuçta, hafıza teknikleri ve özel anahtarlar kaybolduğunda veya operasyonel hatalar ve hacker saldırıları olduğunda varlıklar kurtarılamaz. MicroStrategy ve ABD hükümet adresi gibi balinalar hacklendiğinde, bunun kripto varlıklar üzerinde büyük bir olumsuz etkisi olacaktır.

Bazı saklama kuruluşları ayrıca varlıkları bu tür güvenlik veya düzenleyici gereklilikler altında saklamak için hizmetler sunar ve gelişmiş şifreleme teknolojisi ve donanım güvenlik önlemleri aracılığıyla dijital işlemleri destekler. Genellikle, kripto saklama kuruluşları riskleri önlemek için bazı güvenlik teknolojilerini (çoklu imzalı cüzdanlar ve çevrimdışı soğuk depolama gibi) kullanmalıdır. Stake edilmiş (PoS) coin'ler için bazı saklama kuruluşları ayrıca kullanıcılara staking ödülleri sağlar.

Bitcoin ETF'nin SEC tarafından 2024'ün başlarında onaylanmasıyla, kripto para piyasasına daha fazla kurumsal sermaye akıyor. Bu trend, güçlü saklama çözümlerini gerekli kılıyor. Bu yıl, Robinhood Pazars ve Galois Capital, yakın zamanda ABD düzenleyicileriyle saklama ile ilgili yanlış adımlar konusunda anlaşarak, kurumsal yatırımcılar için nitelikli saklamanın önemini vurguladı.

Kurumlara sunulan üç ana saklama çözümü türü vardır: kurumun kripto para varlıklarının özel anahtarlarını yönettiği ve varlıkların güvenliğinden sorumlu olduğu kendi kendine saklama; kurumun yönetim haklarının bir kısmını lisanslı bir üçüncü taraf hizmet sağlayıcısıyla paylaştığı ortak saklama; ve kurumun varlıkları birden fazla güvenlik katmanı korumasıyla depolamak için tamamen hizmet sağlayıcısına güvendiği merkezi saklama. En iyi yaklaşım, kurumların önceliklerine, yeteneklerine ve risk toleransına bağlıdır.

Şu anda, piyasadaki saklama hizmetlerinin ana sağlayıcıları arasında Coinbase Custody, BitGo, Gemini Custody, Anchorage, Hex Trust, Cobo Custody, Bakkt, Bitcoin Suisse vb. yer almaktadır. Bunların çoğu kripto yerel saklama şirketleridir. Bu şirketler, dijital varlık depolama ve güvenliğinin belirli ihtiyaçlarını karşılamak için hizmetlerini sıfırdan oluştururlar.

Örneğin Shenyu liderliğindeki Cobo'yu ele alalım. Şirketin ürünleri, varlık güvenliğini korumak için HSM ve Intel SGX gibi banka sınıfı donanımlarla korunan üç katmanlı (sıcak, ılık ve soğuk) depolama mimarisi kullanan tam olarak yönetilen bir cüzdan içerir. Ayrıca, bir MPC (çok taraflı bilgi işlem) cüzdanı da sağlar ve özel anahtar parçalama, yetkisiz hiçbir tarafın kullanıcı varlıklarını tek taraflı olarak hareket ettirememesini sağlar.

Yönetilen hizmetler pazarının değeri yaklaşık $300 milyon

Şu anda yaklaşık $2 trilyon değerinde olan kripto para piyasası, kripto saklama hizmetlerine yönelik bir talep yarattı. Bloomberg'e göre, piyasa şu anda yaklaşık $300 milyon değerinde ve yıllık 30% oranında büyüdüğü tahmin ediliyor. Bu, geleneksel finans kuruluşlarının dikkatini çekti.

Ancak dijital varlıkları korumak pahalıdır. Solana saklama aracı Marinade'in baş ticari sorumlusu Hadley Stern, kripto saklama ücretlerinin hisse senetleri ve tahviller gibi geleneksel varlıkları korumaktan on kat daha fazla olabileceğini ve bu alanın karşı karşıya olduğu benzersiz zorlukları yansıttığını söyledi.

Saklama ücretleri genellikle saklama varlıklarının değerinin bir yüzdesi olarak yıllık bazda tahsil edilir ve genellikle 1%'den azdır. Örneğin, Gemini Custodys ücreti varlık başına ayda 0,4% veya $30'dur, hangisi daha yüksekse. Ayrıca hesap açılış ücretleri ve çekme ücretleri de vardır, bunlardan ikincisi saklama hesabından kripto para her çekildiğinde tahsil edilir.

Yüksek maliyetlere rağmen, BNY Mellon, State Street ve Citigroup gibi büyük oyuncular kripto saklama alanına girmeye güçlü bir ilgi gösterdi. Ancak tam girişleri önemli bir engelle karşı karşıya: düzenleyici belirsizlik.

Genel olarak, kripto varlık saklama pazarının gelişimi ve tartışmasıyla, güvenlik ve merkeziyetsizlik arasındaki denge giderek daha önemli hale geldi. Kurumsal saklama veya kendi kendine saklamayı seçen yatırımcıların, kendi risklerini dikkatlice değerlendirmeleri gerekir. Dijital varlıkların güvenli ve verimli bir şekilde geliştirilmesi yalnızca güvenlik, şeffaflık ve kullanıcı kontrolü arasında bir denge bulunarak sağlanabilir.

Bu makale internetten alınmıştır: Kripto varlık saklama hakkında tekrar konuşalım: ABD hükümet adreslerinin çalınmasından Saylor'ın "kurumsal saklama" tartışmasına

İlgili: Satoshi Nakamoto'nun Açığa Çıkarılması: HBO $68 Milyar Şaka Yaptı

Bir saat önce, en iyi Amerikan yayın medyası HBO sonunda Bitcoin'in kurucusu hakkında bir belgesel yayınladı. Tüm kripto para yatırımcılarının iştahını kabartan fragmanda HBO, bu filmin Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu ortaya çıkaracağını iddia etti. Geçmişte insanlar sadece çevrimiçi olarak Satoshi Nakamoto hakkında konuşuyordu, ancak bu sefer farklıydı. İnsanlar para yatırmaya başladı. Belgeselin yönetmeni Hoback'in söylediğine göre, Satoshi Nakamoto Kimdir üzerine yapılan bahisler konuyu daha da sıcak hale getirdi ve Polymarket'teki bahis havuzu 20 milyon ABD dolarına ulaştı. Hoback bilgisayarın önünde oturuyor, bahis havuzunu sürekli manuel olarak yeniliyor ve havuzdaki bahislerin artmasını izliyor. Bahislere para kazanmak için katılmayacağına söz vermesine rağmen, bu…