simge_kurulum_ios_web simge_kurulum_ios_web simge_yükle_android_web

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

Analiz2 ay önce更新 6086cf...
43 0

Orijinal yazar: @DefiIgnas

Orijinal başlık: L2'ler Yeni Eski L1'lerdir ve ETH'lerin Fiyatı Neden Sabit Kaldı?

Orijinal çeviri: zhouzhou, BlockBeats

Editör Notu: Bu makale, blockchain alanındaki mevcut durumu ve zorlukları incelemektedir: Yeniliğe uyum sağlayamayan L1'ler (Cosmos gibi) ciddi zorluklarla karşı karşıya kalırken, ortaya çıkan L1'lerin (Sui, Sei ve Aptos gibi) kısa vadede bir miktar ilgi görmelerine rağmen uzun vadede bir yer edinmek için yenilik yapmaya devam etmeleri gerekmektedir. Aynı zamanda, yeni ortaya çıkan L2, geçmişteki L1'lere benzemektedir, farklılaşma ve yenilikten yoksundur ve hayatta kalma baskısıyla karşı karşıyadır. Piyasada bazı çeşitlendirilmiş eğilimler ortaya çıkmaya başlasa da, genel olarak Ethereum, L1 savaşını kazanamamıştır. Bunun yerine, alternatif L1 ve L2 kendi geleceklerini yaratmak için çok çalışmaktadır.

Aşağıda orijinal içerik yer almaktadır (daha kolay okunup anlaşılması için orijinal içerik yeniden düzenlenmiştir):

Ethereum L1 savaşını kazandı mı?

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

Bana bu soruyu şimdi sorarsanız, cevabım açıkça hayırdır, bu aynı zamanda $ETH fiyatının durgunlaşmasının da büyük bir nedenidir. Ancak, ayı piyasası sırasında, ETH'nin L1 kazananı olduğu görüşü yaygın olarak dolaşıyordu.

Hepimiz boğa koşusunun bir gün geleceğini biliyoruz, bu nedenle birçok kişi diğer L1 varlıklarını sattı ve ortadan kalkacağına inandığımız iki varlığa yöneldi: BTC ve ETH.

Diğer tüm L1 varlıklarının iki nedenden dolayı ortadan kalktığı düşünülmektedir:

İlk olarak, diğer L1'ler, esasen Aave ve Uniswap V2 ile aynı protokolü kullanarak likidite madenciliği ödülleri sunarak benzer şekilde getiri açlığı çeken yatırımcılar için rekabet eder. Ethereum hariç, uygulama katmanında çok az yenilik vardır.

Avalanche, BNB Chain, Polygon… hepsi birbirine benzer. Aralarındaki tek fark:

1. Daha düşük işlem ücretleri

2. Daha hızlı hız

3. Marka İmajı

4. Likidite madenciliği ödülleri sağlayabilen token sayısı

İkinci olarak, Ethereum için yeni bir anlatı, güvenliği tehlikeye atmadan ölçeklenebilirlik getirmeyi vaat eden Optimism ve Arbitrum gibi L2'lerin yükselişiyle yavaş yavaş şekilleniyor. Ayı piyasası sırasında oldukça iyi performans gösterdiler, diğer L1'ler ise toplam kilitli değeri (TVL) ve kullanıcıları kaybetmeye devam ediyor.

Solana, Ethereum maksimalistleri için büyük bir darbe.

SOL, FTX çöküşünden ağır bir darbe almış olsa da, yalnızca başarılı bir şekilde toparlanmakla kalmadı, aynı zamanda Ethereum'un rollup yaklaşımının tek uygulanabilir ölçekleme çözümü olduğu yanılsamasını da kırdı. Giderek daha fazla L2 çevrimiçi hale geldikçe, likidite ve kullanıcı deneyiminin parçalanması daha ciddi hale geliyor. Her L2 lansmanında, Solana'nın monolitik yapı yaklaşımı daha çekici hale geliyor.

Modüler ve monolitik tartışmasının ortaya çıkışı, "Ethereum'un L1 savaşını kazandığı" anlatısına son verdi. Ayı piyasası sırasında ETH varlıklarını artıran yatırımcılar, şimdi SOL ve diğer L1'leri satın almak için ETH satmaya devam ediyor.

Diğer L1'ler de yenilikler yapıyor ve artık birkaç yıl öncesine göre daha net ve zengin bir vizyona sahipler.

Çığ: Uygulama ihtiyaçlarına göre izinsiz L1 (L2 değil) sürümüne izin veren Avax9000'i yeni kullanıma sunduk.

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

Ethereum L2 ile karşılaştırıldığında Avalanches L1, birleşik çapraz zincir iletişiminden faydalanır. Ayrıca, Avalanches'ın ana zincire kattığı değer daha açıktır. Avalanches'ın en büyük zaferi, vizyonunun gerçekleştirildiğini gösteren Off the Grid oyunudur. Bu, eski GameFi'nin anlatısını da canlandırabilir.

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

Yakın: monolitik ve modüler bir blok zinciri olarak konumunu sağlamlaştırıyor. Near ayrıca birleşik kullanıcı arayüzü (BOS) aracılığıyla L2 için zincir soyutlaması sağlıyor, L2 hesap toplamayı destekliyor ve Ethereum tarafından terk edilen parçalama teknolojisini uyguluyor.

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

BNB Zinciri: opBNB L2 ücretleri düşürmek için başlatıldı, ancak daha önemli yükseltme, verileri ve fikri mülkiyeti paraya çevirmek için veri finansına (DataFi) ve merkezi olmayan yapay zekaya (gizlilik koruması altında LLM eğitimi) odaklanan BNB Greenfield'dır.

Hayalet: Sonic yükseltmesiyle monolitik tasarımı daha da güçlendirerek, parçalama veya L2 olmadan saniyede 2.000 işlem (TPS) elde etmeyi ve yeni nesil merkezi olmayan uygulamaları (dApp'ler) çekmeyi hedefliyor.

Gnosis: Günlük olarak kullandığım finansal dApp'i oluşturuyorum.

Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

Yenilik yapmayı ve uyum sağlamayı başaramayan L1'ler zorluklarla karşı karşıyadır ve bunun en belirgin örneği Cosmos'tur. Bir zamanlar modüler blok zincirlerinde öncü olan şirket, artık kullanıcılarını, likiditesini ve piyasa dikkatini kaybediyor. $ATOM'un işlem fiyatı, 2020/21 boğa koşusundan önceki seviyeye geri düştü.

Bu arada, Sui, Sei ve Aptos gibi yeni ortaya çıkan L1'ler hala eski "yeni parlak L1" stratejisine güveniyor ve kısa vadede bir miktar dikkat çekmiş olsalar da, uzun vadede gelişmek istiyorlarsa yenilik yapmalı ve kendilerini farklılaştırmalılar.

Günümüzün yeni L2'leri, neredeyse hiç işlem ücreti ve markalaşmanın dışında çok az farklılaşma ile geçmişteki L1'lere benzer. Airdrop'lar için bazı çatal protokolleri çekmişlerdir, ancak gerçek bir yenilikten yoksundurlar. Airdrop çılgınlığı azaldıkça ve toplam kilitli değer (TVL) azaldıkça, L2'ler çeşitlenmeli ve hayatta kalmak için benzersiz merkezi olmayan uygulamaları (dApp'ler) çekmelidir ve token ekonomik modelleri nispeten zayıftır.

Piyasa değişikliklerine uyum sağlayamayan projeler, tıpkı 2020 yazında DeFi döneminde ortaya çıkan bazı EVM zincirleri gibi ortadan kalkabilir.

Buna rağmen, pazarda hala bazı çeşitlenme belirtileri görülüyor: L2 birlikte çalışabilirlik ittifakları (OP Super Chain, zkSync Elastic Chain vb. gibi) gelişiyor, Base de Coinbase'den faydalanıyor ve zkSync benzersiz dApp'leri çekmek için milyonlarca dolar yatırım yapıyor.

Genel olarak, Ethereum L1 savaşını kazanmadı ve tüm L2'lerin katma değeri hala belirsiz. Ancak, bu endüstrinin tamamı için iyi bir şey. Ethereum zorluklarla karşı karşıya kalsa bile, alternatif L1'ler kendi geleceklerini inşa etmek ve Ethereum'un uygun olmayabileceği kullanım durumları sağlamak için çok çalışıyorlar.

Artık L2'nin değerini kanıtlamasının zamanı geldi.

Orijinal bağlantı

Bu makale internetten alınmıştır: Ethereum savaşı kazanmadı, L1 ve L2 geleceğin manzarasını yeniden tanımlıyor

İlgili: Domer ile Diyalog: Polymarket'te bir numaralı yatırımcı nasıl olunur?

Orijinal yazar: Thor Hartvigsen, Thlither, hyphin Orijinal çeviri: LlamaC (Portföy: DAYBREAKER, Tomo Hakkında: eth Vakfı için İllüstratör) “Tavsiye: Polymarket, kripto alanında merkezi platformlara göre net avantajlar sağlayan başarılı bir örnektir. Polymarket'te en iyi tüccarlardan biri olan Domer'in, rekabetçi oyun, hisse senedi ticareti ve etkinlik ticareti konusunda nasıl deneyim kazandığını ve ayrıca ticaret psikolojisi ve piyasa tahmini konusundaki benzersiz içgörülerini kullanarak ticaret başarısına nasıl ulaştığını öğrenin. tanıt Polymarket, bu yıl kripto para birimi alanında en önemli başarı hikayelerinden biri haline geldi, günlük on binlerce aktif kullanıcıyı kendine çekti ve ayda yüz milyonlarca dolarlık işlem hacmi üretti. En büyük blok zinciri destekli tahmin pazarı olarak, merkezi alternatiflerden daha popülerdir. Net avantajları vardır ve kripto para birimlerinin…

© 版权声明

Amerika Birleşik Devletleri