Geliştirici Hikayesi 01 | Ethereum Vakfı'ndan Justin Drake OKX'in Web3 Ürün Başkanı Owen: Ethereum 2'nin Etkisi

Ethereum, geliştiriciler tarafından dünyanın en büyük ve tercih edilen genel blok zinciri ağlarından biridir. Gelecekte, Ethereum 2.0 ve Katman 2 çözümleri ilerledikçe, gelecekteki blok zinciri teknolojisinin geliştirme trendine öncülük etmeye ve onu şekillendirmeye devam edecektir. Justin Drake, Ethereum Vakfı'nın (bundan sonra EF olarak anılacaktır) önemli bir üyesidir ve Ethereum 2.0'ın geliştirilmesini ve uygulanmasını teşvik etmede hayati bir rol oynamıştır. Sadece Ethereum teknolojisinin ilerlemesini teşvik etmekle kalmamış, aynı zamanda tüm blok zinciri alanına önemli yenilikler ve ilhamlar getirmiştir.

Bu, Ethereum dünyasını Justin Drake ve OKX Web3 ürünleri başkanı Owen'ın bakış açılarından daha iyi anlamanıza yardımcı olacak Geliştirici Hikayeleri köşesinin 1. sayısıdır. Bu sayı, Ethereum 2.0'ın teknik iyileştirmelerini, fikir birliği mekanizmalarını, ölçeklenebilirliği, güvenliği, DeFi'yi, kullanıcı deneyimini, ekosistemi, çevresel etkiyi ve gelecekteki geliştirme ve stratejiyi ele alarak, Ethereum çekirdek geliştiricilerinin içgörüleri ve planları hakkında derinlemesine bir anlayış kazanmayı amaçlamaktadır.

Cancun yükseltmesinden sonra Ethereum ve L2 değişiklikleri

Justin Drake: Cancun yükseltmesinden sonra, Ethereum verimi arttı ve L2 ağının GAS ücreti büyük ölçüde azaldı. Verilerden, Cancun yükseltmesinden sonra, Ethereum ve L2'nin geliştiriciler ve proje tarafları için çekiciliği gerçekten önemli ölçüde arttı.

L2 vuruş grafiği bunu güzel bir şekilde gösteriyor: işlemler zaman içinde büyümeye devam ediyor.

Resim 1: Kaynak L2 vuruşu

Ek olarak, Dune'un "Blok Başına Ortalama Blob" grafiği, Blob kullanımının Mart ayındaki ~1 Blob/bloktan bugün ~2,3 Blob/bloğa çıktığını gösteriyor. Bu istikrarlı büyümenin büyük bir kısmı Ethereum'un çeşitli L2'leri önyüklemesinden geliyor. Birkaç hafta içinde, Blob talebinin 3 Blob/blok hedefine ulaştığını ve Blob ücretlerinin piyasa adil seviyelerine ulaştığını görmeliyiz.

Resim 2: Kaynak: Dune

Yani, Gazın azaltılması kullanıcı talebini teşvik eder. Ekonomik açıdan, arz eğrisi S 1'den S 2'ye hareket ettiğinde, fiyat dengesi P 1'den P 2'ye düşer ve talebin Q1'den Q2'ye artmasına neden olur.

Resim 3: İnternetten

OKX Web3 ürün sorumlusu Owen: Şimdiye kadar, Ethereum ve L2'nin genel işlem hacmi çok hızlı bir büyüme eğilimi göstermemiş olsa da, varlıklar L2'ye kayıyor ve L2'nin toplam kilitli değeri (TVL) artmaya devam ediyor. Ve L2'nin aktivitesi arttı. Örnek olarak Base'i ele alalım. Yükseltmeden sonra, Base'in günlük ortalama aktif kullanıcıları (DAU'lar) yükseltmeden önceye kıyasla 560% arttı ve günlük ortalama işlem hacmi (DTX'ler) yükseltmeden önceye kıyasla 540% arttı. Optimism ve Arbitrum'un günlük ortalama işlem hacmi (DTX'ler) de sırasıyla 70% ve 200% arttı. İşlem hacmi ve günlük aktivite açısından, yükseltme gerçekten de bazı tüccarları, özellikle küçük tüccarları cezbetti.

Foundations'ın ETH varlıklarını azaltması iyi bir şey ve uzun vadede merkeziyetsizliği teşvik edecek

Justin Drake: EF genellikle ekosistem gelişimini teşvik etmek için müdahalesiz bir yaklaşım olarak görülür ve bu tarz bazı tartışmalara yol açmıştır. Bence EF'nin tüm ekosistemdeki rolünün azalması iyi bir şey.

Bugün EF'lerin sorumlulukları temel olarak şunlarla sınırlıdır:

1) Devcon veya Devconnect her yıl düzenlenir. Artık birçok konferanstan sadece biridir ve ana mekandan daha önemli olan birçok yan etkinlik vardır.

2) Bir yürütme istemcisi: Geth, 5 yürütme istemcisinden biridir, ancak EF herhangi bir mutabakat istemcisini sürdürmez.

3) Hibe: Her yıl daha geniş topluluğa koşulsuz on milyonlarca dolar hibe sağlamak, EF'lerin ETH finansal rezervlerinde bir azalmaya yol açtı. Uzun vadede, Ethereum Vakfı'nın daha az ETH tutması iyi bir şeydir. EF şu anda ETH arzının 0,23%'sini kontrol ediyor ve bu sayının önümüzdeki birkaç on yılda 0%'ye yakın tutulması sağlıklıdır çünkü Ethereum ekosisteminin merkeziyetsizliğini teşvik eder.

Resim 4: Kaynak Etherscan

4) Telefon koordinasyonu: Birçok konferans görüşmesi EF üyeleri tarafından düzenlenmektedir. Örneğin, Tim Beiko'nun düzenlediği All Core Devs (ACD), Alex Stokes'un düzenlediği All Devs Consensus (ACDC), Ansgar Dietrichs ve Carl Beekhuizen'in düzenlediği RollCall, benim düzenlediğim Sekanslama ve konferans öncesi, Alex Stokes'un düzenlediği MEV-boost konferans görüşmesi gibi.

Daha fazlasını görmek için tıklayabilirsiniz: https://www.youtube.com/@EthereumProtocol/videos

5) Araştırma: Bu, hala merkezileştirilecek alanlardan biri olabilir, ancak EF araştırma ekibinin bazı bölümlerinin bağımsız hale gelmesi mümkündür.

6) Yol Haritası Geliştirme: Vitalik yol haritası diyagramını güncelledi ve ardından farklı ekipler tarafından paralel olarak düzinelerce görev geliştirildi.

Resim 5: Kaynak: Vitalik'in tweeti

OKX Web3 ürün sorumlusu Owen: EF daha çok danışmanlık rolü üstlenmelidir. Ekosistem, kilit figürlere güvenmeden gelişmeye devam etmek için yeterli ilgiyi kazanmıştır. Bu, tartışmaların açık ve adil bir ortamda yapılabileceği ve Ethereum'un tek bir taraftan etkilenmek yerine herkesin tanıdığı bir proje haline gelebileceği anlamına gelir. Bu aynı zamanda blockchain'in ruhuyla, yani topluluk odaklı yönetim ve şeffaflıkla da uyumludur.

Ethereum DeFi Geleceğin Büyük Ölçekli Uygulama Senaryoları

Justin Drake: Şu anda Ethereum topluluğu oldukça saf bir teknik atmosfere sahip ve çeşitli teknik zorlukların üstesinden gelmek için çalışıyor, ancak teknolojinin nihayetinde kullanıcı ihtiyaçlarına ve uygulama senaryolarına hizmet etmesi gerekiyor.

Öncelikle mevcut DeFi'nin önümüzdeki beş yıl içerisinde 10 kat büyüyeceğini düşünüyorum:

1) Stablecoinler: Stablecoinlerde $1 trilyon görmeyi umuyoruz, bunun önemli bir kısmı merkezi olmayan stablecoinler olacak.

2) DEX: DEX'in CEX'e oranı artıyor ve bu eğilimin devam etmesini bekliyorum.

3) Kredi piyasası: AAVE ve Compound gibi projeler yaklaşık 10 kat büyüyecek

4) Tahmin Piyasaları: Polymarket gibi projeler yaklaşık 10 kat büyüyecek

5) Türevler: Ethereum'da mevcut olacak likit sürekli sözleşmeler, opsiyonlar, vadeli işlemler vb.

İkincisi, DeFi'ye ek olarak ENS ve IPFS kullanan merkezi olmayan ön uçların daha popüler hale gelmesini umuyorum.

OKX Web3 ürün sorumlusu Owen: Verilerden, merkezi olmayan borsaların (DEX) toplam kilitli değeri (TVL) hala Ethereum'da en büyüğü, ancak bu veri iki yıl öncesine kıyasla çok düştü. Ethereum'da DeFi'nin önündeki en büyük engelin yüksek işlem ücretleri olduğuna inanıyoruz. Aynı işlem, L2'de yüzlerce işlem gerçekleştirilirken Ethereum'da gerçekleştirilebilir, bu nedenle piyasaların ticaret davranışı her zaman yüksek verimliliğe doğru hareket edecektir.

Ethereum topluluğunun mevcut teknolojik gelişimi aslında gerçek ihtiyaçları dikkate alır. Örneğin, son zamanlarda herkesin desteklediği EIP 4337 Hesap Soyutlaması, Web2 kullanıcılarının Web3 kullanırken bir giriş engeli olduğu gerçeğine dayanmaktadır, bu nedenle kullanıcıların Web3'e girme eşiğini düşürmek için Hesap Soyutlamasını desteklemek istiyorlar. Bu, gelecekteki tüm uygulamalar için bir temel taşı olacaktır.

Yakın gelecekte herkesin kendi Web3 sanal varlıklarını, Web2'ye yakın bir kullanıcı deneyimiyle kolayca kendi kendine barındırabileceğine inanıyorum.

Ethereum 2.0 Küresel Benimseme Geliştirici ve Kullanıcı Çekimi

OKX Web3 Ürünleri Başkanı Owen: Ethereum 2.0 artık dünya çapında yaygın olarak benimsenmiş durumda ve hem blockchain dünyası hem de mevcut finans kuruluşları için oldukça çekici.

Ağ boyutu ve stake etme açısından bakıldığında, Ethereum 2.0'ın toplam stake etme miktarı 100 milyar ABD dolarına ulaşmış ve dünya çapında 50.000'den fazla bağımsız doğrulayıcı düğüm Ethereum 2.0'ın fikir birliği mekanizmasına katılmıştır. DeFi piyasası gelişimi açısından bakıldığında, TVL de Ethereum 2.0'dan sonra önemli ölçüde artmıştır çünkü PoS mekanizması daha fazla DeFi projesinin daha düşük işlem ücretleriyle çalışmasını sağlayarak daha fazla kullanıcı ve fon çekmektedir. Küresel işletmeler ve kurumlar açısından bakıldığında, birçok büyük işletme ve finans kurumu (Microsoft, JPMorgan Chase ve IBM gibi) Ethereum 2.0 teknolojisini aktif olarak benimsemiştir. Bu işletmeler tedarik zinciri yönetimi, finansal işlemler ve diğer uygulamalar için Ethereum 2.0'ı kullanmaktadır.

Yeni kullanıcılar ve geliştiriciler için Ethereum 2.0 daha hızlı işlem hızları ve daha düşük ücretler sunarak Ethereum ağını sıradan kullanıcılar için daha çekici hale getirirken, geliştiriciler için Ethereum 2.0'daki iyileştirmeler merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmayı ve dağıtmayı daha verimli hale getiriyor. Yeni fikir birliği mekanizması ve parçalama teknolojisi, aşırı maliyetler veya performans darboğazları konusunda endişelenmeden daha karmaşık ve yenilikçi uygulamalar oluşturmalarına olanak tanır.

Tüm bunlar herkesin Ethereum 2.0'a olan güveninin güçlü olduğunu gösteriyor.

Ancak Ethereum 2.0'ın daha fazla sayıda yeni kullanıcı ve geliştirici tarafından benimsenmesi konusunda hâlâ birçok engel bulunuyor.

Öncelikle sıradan kullanıcılar için giriş maliyeti nispeten yüksektir. Cüzdanın, web3 girişinin sıradan kullanıcılar için sorunsuz erişim sağlayıp sağlayamayacağı önemlidir.

İkinci olarak, genel öğrenme maliyeti nispeten yüksektir. Ethereum 2.0, Proof of Stake (PoS), sharding teknolojisi, Rollup'lar vb. gibi birçok yeni kavram içerir. Bu teknolojiler, yeni kullanıcılar ve geliştiriciler için yüksek bir öğrenme eğrisine sahip olabilir. Geliştiricilerin bu yeni teknolojileri anlamak ve bunlara uyum sağlamak için zaman ve enerji harcamaları gerekir. Ayrıca, Ethereum'un altyapısı ve araçları hala olgunlaşmaktadır ve bu da öğrenmeye ve takip etmeye devam etmek için zaman ve enerji gerektirir.

Pazar ve rekabet açısından, tüm pazardaki rekabet giderek daha şiddetli hale geliyor, sürekli olarak yeni platformlar ve teknolojiler ortaya çıkıyor ve diğer blockchain platformları (Solana, vb.) da kendi teknolojilerini aktif olarak geliştiriyor ve tanıtıyor. Çok sayıda kullanıcı ve geliştiriciyi çekmek için farklı teknik avantajlar veya daha düşük giriş engelleri sağlayabilirler.

Son olarak, düzenleme ve uyumluluk açısından, blockchain ve kripto para birimlerine ilişkin düzenleyici politikalar hala değişiyor ve farklı ülkelerin ve bölgelerin politikaları Ethereum 2.0'ın benimsenmesini etkileyebilir.

Ethereum 2.0'ın en büyük teknolojik gelişmeleri ve izlenmesi gereken teknolojik iyileştirmeler

OKX Web3 Ürün Yöneticisi Owen: Staking ve Restaking.

Ethereum 2.0'da, POS konsensüsünü benimsedikten sonra, staking Ethereum'a çok fazla enerji tasarrufu sağladı ve ayrıca yeniden staking için de alan sağladı. Diğer projeler için güvenlik garantileri sağlamak Ethereum'un önemli bir misyonu haline geldi ve bu sorumluluğu yalnızca Ethereum'un boyutu taşıyabilir.

Ayrıca Vitalik yakın zamanda kullanıcı cüzdanlarının akıllı sözleşmeleri desteklemesini sağlayan, kullanıcıların cüzdanlarını kullanmasını daha kolay hale getiren, daha fazla oturum açma yöntemini destekleyen ve sosyal kurtarma ve yerel olmayan token gas ücreti ödemesi gibi sıradan EOA cüzdanlarının yapamayacağı birçok kullanışlı işlevi sağlayan bir çözüm olarak EIP-7702'yi önerdi ve bu sayede büyük ölçekli web2 kullanıcılarının gelecekte web3'e girmesini mümkün kıldı.

PoS'un Ethereum Merkeziyetsizliği Üzerindeki Etkisi

OKX Web3 Ürün Yöneticisi Owen: Bu soruyu, PoS mutabakatının merkeziyetsizlik üzerindeki etkisi, doğrulayıcıların Ethereum 2.0'a katılımını teşvik eden ve cezalandıran mekanizmaların yeterince etkili olup olmadığı ve PoS mekanizması altında küçük doğrulayıcılar için adaletin nasıl sağlanacağı gibi birden fazla açıdan yanıtlıyoruz.

Öncelikle, PoS konsensüsünün merkeziyetsizliğe etkisi. Bu uzun zamandır devam eden bir konu. Uzun vadede, Ethereum 2.0'ın konsensüs mekanizmasındaki değişiklik, gelişimi için faydalıdır. Ethereum'un hedefi bir dünya bilgisayarı olmaktır, bu nedenle tüm iyileştirmeleri ve yükseltmeleri bu hedefe doğru hareket etmeli ve onu merkeziyetsiz uygulamaları (dAPP) çalıştırmak için daha uygun bir bilgi işlem platformu haline getirmelidir. Ethereum 2.0, PoW'dan PoS'a geçtikten sonra, merkeziyetsizlik, ölçeklenebilirlik ve güvenlik arasındaki imkansız üçgeni etkili bir şekilde dengelemeye yardımcı oldu.

Ek olarak, merkeziyetsizliği tartışırken, bunu gerçek dünyayla birleştirmemiz gerekir. PoW, teorik olarak maksimum merkeziyetsizliğe ulaşabilen izinsiz bir katılım yoludur. Ancak gerçekte madencilik, madencilik havuzları, madencilik makinesi üreticileri ve madencilik çiftlikleri gibi profesyonel hizmetleri ortaya çıkaran oldukça uzmanlaşmış bir iştir. Ethereum PoS'a geçmeden önce, ilk beş madencilik havuzu toplam ağ bilgi işlem gücünün 75%'sinden fazlasını kontrol ediyordu ve en büyük tek madencilik havuzu toplam ağ bilgi işlem gücünün 33%'sinden fazlasını oluşturuyordu. Ethereum madenciliği, küçük bir ülkeninkine benzer elektrik tüketir ve profesyonel madencilik çiftlikleri için elektrik fiyatları en hassas maliyet faktörlerinden biridir, bu nedenle madencilik çiftlikleri genellikle düşük enerji fiyatlarına sahip bölgelerde yoğunlaşır. Bu coğrafi yoğunlaşma, bilgi işlem gücü arzını bölgesel hükümet müdahalesine karşı savunmasız hale getirir ve bu da şifreli ağın güvenliğini ve istikrarını tehdit eder. Benzer durumları 2021'de Çin'in çevre koruma amaçlı madencilik yasağında gördük; o zaman toplam Bitcoin ağının hesaplama gücü iki ayda 50%'den fazla düştü. Ayrıca, profesyonel madencilik profesyonel donanıma dayanır. Ethereum PoS'a geçmeden önce, madencilik grafik kartlarının kullanımını gerektiriyordu ve dünyada grafik kartı üretebilen çok sınırlı sayıda çip şirketi vardı. Donanım tedarikçileri madencilik faaliyetlerine müdahale ederse, ağ güvenliği de tehdit altına girer. Örneğin, Nvidia bir keresinde madencileri başka alternatifler bulmaya zorlamak için RTX 3060 grafik kartının Ethereum madencilik verimliliğini yarı yarıya düşürdü. Bu nedenle, gerçek dünyayla bağları olmayan bir şekilde merkeziyetsizliği tartışmanın gerçekçi olmadığını düşünüyorum. Ethereum'un PoS'a geçişi daha iyi bir yöne doğru atılmış bir adımdır.

İkinci olarak, doğrulayıcıların Ethereum 2.0'a katılımları için teşvik ve ceza mekanizmasının yeterince etkili olup olmadığını tartışmak istiyoruz. Ethereum 2.0'ın yükseltmesi iki yıldan uzun süredir devam ediyor. Mevcut operasyon sonuçlarına bakılırsa, teşvik ve ceza mekanizması etkili. Yükseltmeden önce çokça tartışılan saldırı modları, örneğin kısa menzilli yeniden düzenleme, sıçrama saldırısı, denge saldırısı, çığ saldırısı ve hizmet reddi saldırısı, etkili bir şekilde direnildi.

Son nokta, PoS mekanizması altında küçük doğrulayıcılar için adaletin nasıl sağlanacağıdır. Bu konular Ethereum'un orta vadeli yol haritasına dahil edilmiştir. Örneğin, donanım gereksinimlerini azaltarak: Verkle ağaçları artı EIP-4444 kullanarak, staking düğümleri son derece düşük sabit disk gereksinimleriyle çalışabilir. Bu, staking düğümlerinin neredeyse anında senkronize olmasını sağlayarak kurulum sürecini ve bir uygulamadan diğerine geçişi büyük ölçüde basitleştirir. Bu öneriler ayrıca, her durum erişimi için gereken kanıt veri bant genişliğini azaltarak Ethereum hafif istemcilerini daha uygulanabilir hale getirir. Ya da daha büyük bir doğrulayıcı setine izin vermek (staking için minimum gereksinimi düşürmek) ve fikir birliği düğümlerinin genel giderini azaltmak gibi ekonomik yollarla. Bu önlemlerle, doğrulama daha adil hale gelirken hafif istemcileri de daha güvenli hale getirir.

Ethereum L2s Geliştirme Durumu Toplamalar Teknoloji Potansiyeli

OKX Web3 Ürün Yöneticisi Owen: Ethereum L2'lerinin mevcut geliştirme durumuyla ilgili olarak, Ethereum'daki Katman 2 yolu çok kalabalıktır ve bu, Ethereum'u genişletmek için Katman 2 kurmanın orijinal amacına aykırıdır. Katman 2 likiditesinin parçalanması ve rekabetin neden olduğu kullanıcı arayüzünün ayrılması giderek daha belirgin hale geliyor. Kullanıcıların Katman 2 ekosistemini tek bir girişten oynaması zor. OKX Web3 cüzdanı buna karşılık gelen çözümleri inceliyor. Ürün geliştirme perspektifinden, baş etkisi likiditenin ve etkileşimin en üstteki birkaç Katman 2'de yoğunlaşmasına ve sonunda uzun kuyruk durumu oluşturmasına neden olacak ve kullanıcı hacmi olmayan Katman 2'ler bile kademeli olarak ortadan kaldırılacak. Teknik çözümler perspektifinden, zincir soyutlama teknik çözümlerinin ortaya çıktığını görüyoruz. Kullanıcılar tek bir girişten girebilir ve zincirler arası atomik değişim hizmet sağlayıcıları aracılığıyla Katman 2'yi fark edilmeden kullanabilirler.

Rollups teknolojisinin Ethereum ekosistemindeki potansiyeline bakıldığında, iki açıdan bakılabilir. Rollup'un iki yüzü vardır.

Rollup'ın Avantajları: 1) Ölçeklenebilirlik: İşlem verimini önemli ölçüde iyileştirir ve gazı azaltır. 2) Güvenlik: ETH'yi DA katmanı olarak kullanarak, Ethereum ana zincirinin güvenlik ve merkeziyetsizlik özellikleri korunur. 3) Ekosistem desteği ve uyumluluğu: Ethereum topluluğu ve geliştirici ekosistemi, Rollup'lar için kapsamlı destek sağlar. 4) Esneklik ve yenilik potansiyeli: Rollup'lar karmaşık akıllı sözleşmeleri ve merkeziyetsiz uygulamaları destekler. 5) Gelecekteki ölçeklenebilirlik geliştirme yönü: Ethereum 2.0'ın kademeli olarak uygulanması ve parçalama teknolojisinin tanıtılmasıyla Rollup'lar, Ethereum ana zincirini tamamlayan bir genişleme çözümü olarak görülmektedir. 6) Cancun yükseltmesinden sonra, ana zincir verilerini yüklemek daha ucuzdur.

Rollup'ın Dezavantajları: 1) Veri kullanılabilirliği sorunları: Veri kullanılabilirliğini sağlamak için sıkıştırılmış veriler ve durum kökü Ethereum ana zincirinde yayınlanır ve tüm veriler erişilebilir ve doğrulanabilir olmalıdır. 2) Gecikme ve çıkış süresi: Rollup zincirinden çıkarken genellikle bir meydan okuma süresi beklemek gerekir. 3) Uyumluluk sorunları: EVM OP_CODE gibi farklı rollup ağları arasında kısmi uyumsuzluklar vardır. 4) Merkezileşme riski: Daha az düğüm, daha merkezi.

Genel olarak, Rollup'lar ölçeklenebilirliği iyileştirerek, işlem maliyetlerini azaltarak, güvenliği geliştirerek ve karmaşık uygulamaları destekleyerek Ethereum'un gelişimini teşvik eder. Bazı dezavantajlarla karşı karşıya kalsa da, Ethereum'un gelişimi için hala önemli bir destektir.

OKX Web3 cüzdanı açısından Ethereum 2.0 güvenliğini, topluluk yönetişimini, enerji verimliliğini ve gizlilik teknolojisini nasıl görüyorsunuz?

OKX Web3 ürün sorumlusu Owen: Öncelikle Ethereum 2.0'ın güvenlik açısından karşı karşıya olduğu temel zorluklar hafife alınamaz. Bunlardan başlıcaları şunlardır:

Öncelikle Proof of Stake (PoS) mekanizmasının güvenliği: Pos->Pow enerji açısından daha verimli olmasına rağmen, ETH balinalarının kötülük yapma riski bulunmaktadır.

İkincisi, doğrulayıcıların merkeziyetsizlik derecesi: Lido gibi stake projeleri, stake ağının çok büyük bir kısmını kaplıyor ve merkeziyetsizlik derecesini büyük ölçüde azaltıyor.

Üçüncüsü, parçalamanın getirdiği yeni saldırı riskleri: Ethereum 2.0, ağın verimini artırmak için parçalama teknolojisini tanıtıyor. Parçalama, ağı her biri işlemin bir kısmını işleyen birden fazla parçalama zincirine bölüyor, bu da performansı büyük ölçüde iyileştiriyor, ancak aynı zamanda zincirin karmaşıklığını artırıyor ve yeni riskler getiriyor.

Dördüncüsü, ekonomik teşvikler ve saldırı maliyetleri: PoS mekanizmasında, doğrulayıcılar ağın güvenliğini sağlamak için ekonomik teşviklere sahiptir. Ancak, bir saldırının potansiyel faydaları risklerden ve maliyetlerden daha yüksekse, kötü niyetli aktörleri saldırıya çekebilir.

Beşincisi, sözleşme kodu: Eski Solidity özellikleriyle uyumsuzluğa yol açan EVM yükseltmeleri vb.

İkinci olarak, Ethereum 2.0'ın topluluk yönetiminin geleceği potansiyelle doludur. Ağ daha fazla merkeziyetsizliğe ve ölçeklenebilirliğe doğru ilerledikçe, yönetim daha merkeziyetsiz hale gelecektir. İş kanıtı (PoW) ile hisse kanıtı (PoS) arasında, paydaşların etkisi artar. Örneğin, Ethereum'un hisse kanıtına geçişinden sonraki ilk yükseltmede, ETH çekimlerinin önceliği esas olarak Ethereum paydaşlarının çıkarlarından etkilenmiştir.

Ethereum ekosistemi olgunlaştıkça, yönetim süreci daha yapılandırılmış ve resmi hale gelecek ve sosyal yönetim ağın gelişiminde önemli bir rol oynamaya devam edecektir. Ayrıca, Katman 2 çözümleri daha popüler hale geldikçe, yönetimin Ethereum 2.0 ile bu ölçekleme çözümleri arasındaki etkileşimi de ele alması gerekecektir.

Ethereum 2.0'ın topluluk yönetimi gelecekte daha merkeziyetsiz olacak, ancak ağın merkeziyetsizliğini ve yönetim kararlarında topluluğun sesinin olmasını sağlamak için dikkatli tasarım ve sürekli inovasyon gerekecek.

Peki, Ethereum 2.0'ın enerji verimliliğinde daha fazla iyileştirme için yer var mı? Ethereum'un PoS'a geçtikten sonra elektrik tüketimini 99%'den fazla azalttığını gözlemledik, ancak depolama yükü yine de optimize edilebilir, örneğin Ethereum durum yönetiminin Merkle Patricia Tree'den (MPT) Verkle Tree'ye (VKT) geçirilmesi gibi.

Son olarak, Ethereum gizlilik teknolojisinin gelişimi. Ethereum gizlilik teknolojisinin geleceğinin işlem gizliliğini iyileştirmeye, kullanıcı verilerini korumaya ve merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumluluk arasında bir denge bulmaya odaklanacağına inanıyoruz. Ana geliştirme yönü, sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin daha geniş bir şekilde benimsenmesini içerir. En önemlisi, kuantum hesaplama teknolojisinin ilerlemesiyle, kuantum hesaplama saldırıları üzerine yapılan araştırmalar, uzun vadede Ethereum'un gizliliğini ve güvenliğini sağlamak için kuantum dirençli kriptografik teknolojinin geliştirilmesini teşvik edecektir. Ethereum topluluğu, kuantum hesaplama saldırılarının nasıl önleneceğini incelemeye ve tartışmaya başladı.

Ethereum'un önümüzdeki 10 yılda karşılaşacağı zorluklar Ethereum önümüzdeki 30 yılda var olacak mı?

OKX Web3 ürün sorumlusu Owen: Ethereum ve buna karşılık gelen EVM L2'yi (Ethereum Extension Layer 2) Ethereum olarak sınıflandırırsak, önümüzdeki 10 yıldaki ana zorluk L1 ve L2 arasındaki sürtünmeyi azaltmak, böylece çapraz zincir etkileşimlerinin kullanıcı deneyimini iyileştirmek ve likidite parçalanmasını azaltmak olacaktır. L1 ve L2 ekosistemleri tek bir zincir kadar kusursuz olmalıdır ve bu, Polygons AggLayer gibi ekiplerin çözmek için çok çalıştığı bir zorluktur.

Ethereum, kendisini en merkeziyetsiz ve uzun ömürlü ağlardan biri olarak kanıtladığı için önümüzdeki 30 yılda da önemini koruyacaktır.

Geliştirici Hikayeleri sütunu hakkında

Web3 geliştiricileri kripto endüstrisinin gelişimine önemli katkılarda bulundu. Yenilikçi ruhları ve teknik yetenekleri, tüm endüstrinin gelişimine kalıcı bir canlılık ve ivme kazandırdı, yalnızca teknolojiyi geliştirmekle kalmadı, aynı zamanda gelecekteki uygulama senaryoları ve iş modelleri için destek sağladı. Ancak, aktif olmalarına rağmen, nadiren dikkat çekiyorlar. OKX Web3 ve ChainCatcher tarafından başlatılan Geliştirici Hikayesi köşesi, farklı genel zincir ekosistemlerinin çekirdek geliştiricileri ve OKX Web3 teknik ekibiyle diyaloglar yoluyla farklı genel zincirlerin geliştirme bağlamını, teknik içgörülerini, son gelişmelerini, pazar değişikliklerini, sıcak yorumlarını vb. geliştiricilerin bakış açısından anlamayı, Web3 geliştiricilerinin sesini yükseltmeyi, bu en aktif ve ilginç insanlara yaklaşmayı ve onlara en büyük desteği sağlamayı amaçlıyor.

Sorumluluk reddi

Bu makale yalnızca referans amaçlıdır. Bu makale yalnızca yazarların görüşlerini temsil eder ve OKX'in pozisyonunu temsil etmez. Bu makale (i) yatırım tavsiyesi veya yatırım önerileri; (ii) dijital varlıkları satın alma, satma veya tutma teklifi veya talebi; (iii) finansal, muhasebe, yasal veya vergi tavsiyesi sağlamayı amaçlamamaktadır. Bu tür bilgilerin doğruluğunu, eksiksizliğini veya yararlılığını garanti etmiyoruz. Dijital varlıkları (stablecoin'ler ve NFT'ler dahil) tutmak yüksek riskler içerir ve önemli ölçüde dalgalanabilir. Finansal durumunuza göre dijital varlıkları tutmanın veya ticaret yapmanın sizin için uygun olup olmadığını dikkatlice değerlendirmelisiniz. Lütfen özel durumunuz için hukuk/vergi/yatırım uzmanlarınıza danışın. Lütfen yerel geçerli yasaları ve düzenlemeleri anlamaktan ve bunlara uymaktan sorumlu olun.

Bu makale internetten alınmıştır: Geliştirici Hikayesi 01 | Ethereum Vakfı'ndan Justin Drake OKX'in Web3 Ürün Başkanı Owen: Ethereum 2.0'ın Etkisi

İlgili: Acımasız bir uyanış çağrısı geliyor ve piyasanın tersine dönmesi hala makro koşullara ve ETF girişlerine bağlı

Orijinal yazar: Ignas | DeFi Orijinal çeviri: TechFlow BTC Mart ayında yeni zirvelere ulaştıktan sonra altcoin'lere karşı iyimser olan herkes için bu sert bir uyanış oldu. Ben de aşırı iyimserdim, BTC'nin ETH'ye geçmesini ve ardından altcoin'lerin gelmesini bekliyordum. Sonuçlar umduğum gibi olmadı. ETH geride kaldı ve çoğu altcoin keskin bir düşüş yaşamadan önce sadece kısa bir yükseliş yaşadı. Benim stratejim nispeten muhafazakar, L1 token'larını "üretken varlıklar" olarak stake etmeye odaklanıyor - bunları stake edebilir ve ekosistemi için airdrop token'ları elde etmek için kullanabilirsiniz. Stratejim airdrop token'larını L1 token'larına geri satmak, bu da L1 token'larının fiyatını artırmalı (tıpkı dolar basımının büyük hisse senetlerinin fiyatlarını artırması gibi). $ETH'nin...