simge_kurulum_ios_web simge_kurulum_ios_web simge_yükle_android_web

Web3 startup projelerinin “sıcak başlangıcı” üzerine kısa bir tartışma: Spekülasyon ve doğal talep nasıl dengelenir?

Analiz6 ay önce更新 6086cf...
71 0

Orijinal yazar: Mason Nystrom

Orijinal çeviri: Luffy, Öngörü Haberleri

Jetonlar ve yenilikçi ürünlerin birleşiminin soğuk başlatma sorununu etkili bir şekilde hafiflettiği kanıtlanmıştır. Ancak bu strateji aynı zamanda yeni zorluklar da ortaya çıkarmaktadır: Spekülasyon ve organik olarak büyümeyen kullanıcı grupları tarafından getirilen kısa vadeli likidite dalgaları karşısında sürdürülebilir kullanıcı tutma ve etkinliği nasıl elde edilir?

Token'larla erken dönemde (veya yeterli organik talep oluşmadan önce) faaliyete geçen pazar yerleri ve ağlar, sıkı bir zaman diliminde ürün-pazar uyumunu bulmalıdır, aksi takdirde sonraki iş büyümesi için ihtiyaç duydukları nakdi tüketirler.

Arkadaşım Tina buna "sıcak başlangıç sorunu" adını veriyor. Token'lar, girişimlerin PMF bulup yeterli organik çekiş elde edebileceği zaman penceresini sınırlandırıyor ve bu da girişimlerin token ödülleri azaldığında kullanıcıları ve likiditeyi elinde tutmasını zorlaştırıyor.

Web3 startup projelerinin “sıcak başlangıcı” üzerine kısa bir tartışma: Spekülasyon ve doğal talep nasıl dengelenir?

Puan sistemiyle başlatılan uygulamalar, kullanıcıların tokenlara yönelik gizli beklentileri nedeniyle sıcak başlangıç sorunuyla da karşılaşıyor.

"Sıcak başlangıç sorunu"nun çerçevelenmesini gerçekten çok beğendim çünkü kripto para birimlerinin Web2'den temel farklılaştırıcılarından biri, yeni ağları başlatmak için bir araç olarak token'ları (finansal teşvikler) kullanma yeteneğidir.

Bu stratejinin özellikle MakerDAO, dYdX, Lido, GMX vb. gibi DeFi protokolleri için etkili olduğu kanıtlanmıştır. Token önyüklemesinin, DePIN'lerden (Helium gibi) altyapıya (L1 gibi) ve belirli ara yazılımlara (oracle gibi) kadar diğer kripto ağları için de etkili olduğu kanıtlanmıştır. Ancak, yıldırım genişlemesi için token kullanarak sıcak başlatma sorununu çözmeyi seçen ağlar, organik büyüme/PMF'nin karıştırılması, sonraki büyüme için gereken yongaların erken tüketilmesi ve DAO yönetişiminden kaynaklanan operasyonel sürtüşme dahil olmak üzere çeşitli dezavantajlarla karşı karşıyadır.

Sıcak Başlatmayı Seçin

Sıcak bir başlatma, soğuk bir başlatmadan iki durumda daha iyidir:

  • Startup'lar kırmızı okyanus pazarında (yoğun rekabetin olduğu ve talebin bilindiği pazar) rekabet etmek;

  • Pasif ağ veya ürün.

Kızıldeniz Pazarı

Sıcak lansmanın temel dezavantajı, organik talebi belirleyememektir, ancak bu sorun, güçlü bir ürün-pazar uyumuna sahip bir kategori oluştururken hafifletilir. Bu durumda, sonradan gelenler, token'ları erken başlatarak erken pazar katılımcılarına karşı başarılı bir şekilde rekabet etme potansiyeline sahiptir. DeFi, sonradan gelenlerin sıcak lansman sorununu en çok aştığı ve kullanıcıları ve likiditeyi yeni protokollere önyüklemek için token'ları etkili bir şekilde kullanabildiği alandır. BitMEX ve Perpetual Protocol, sürekli sözleşmeleri başlatan ilk merkezi ve merkezi olmayan borsalar olsa da, GMX ve dYdX gibi daha sonraki katılımcılar, likiditeyi hızla önyüklemek ve sürekli sözleşme alanında lider olmak için token teşviklerini kullandılar. Compound gibi öncülerle karşılaştırıldığında, Morpho ve Spark gibi daha yeni DeFi borç verme protokolleri, TVL'de milyarlarca doları başarıyla önyükleme yaptı. Bugün, yeni bir protokol için net bir pazar talebi olduğunda, token'lar (ve puanlar) likidite önyükleme oyun planı için varsayılan seçenektir. Örneğin, likidite staking protokolleri rekabetçi bir piyasada likiditeyi artırmak için aktif olarak puan ve token kullanır.

Tüketici kripto para birimi alanında Blur, piyasayı tanımlayan puan sistemi ve token lansmanı aracılığıyla kalabalık bir pazarda rekabet etmek için bir strateji gösterdi ve bu da Blur'u hacim açısından baskın Ethereum NFT ticaret mekanı haline getirdi.

Pasif ve Aktif Ağ Oluşturma

Sıcak başlatma sorunu, aktif tedarik ağlarına göre pasif tedarik ağlarında aşılması daha kolaydır. Token ekonomisinin tarihi, kullanıcıların pasif olarak katılım gösterebildiği, örneğin stake etme, likidite sağlama, varlıkları listeleme vb. durumlarda tokenların önyükleme ağlarında çok yararlı olduğunu göstermektedir.

Buna karşılık, token'lar Axie, Braintrust, Prime, YGG ve Stepn gibi aktif ağları da başarıyla başlatmış olsa da, token'ların erken ortaya çıkması genellikle gerçek ürün-pazar uyumunu belirsizleştirir. Sonuç olarak, aktif ağlardaki sıcak başlatma sorununun üstesinden gelmek pasif ağlara göre daha zordur.

Buradaki sorun, belirteçlerin aktif ağlarda hiçbir rol oynamaması değil, uygulamaların ve Pazar yeriKullanıcıların aktif olarak tamamladığı görevler (kullanım, oyunlar, hizmetler vb.) için token teşvikleri sunan s, token ödüllerinin organik kullanım için kullanıldığından ve etkileşim ve elde tutma gibi önemli ölçümleri yönlendirdiğinden emin olmak için ek adımlar atmalıdır. Örneğin, veri etiketleme ağı Sapien etiketleme görevlerini oyunlaştırır ve kullanıcıların daha fazla puan kazanmak için puan bahislerine izin verir. Bu durumda, belirli eylemleri gerçekleştirirken pasif bahis oynama, katılımcıların daha yüksek kaliteli veri etiketleri sağlamasını sağlayarak bir kayıp kaçınma mekanizması olarak hareket etme potansiyeline sahiptir.

Sıcak Başlangıç Ödünleri

Spekülasyon iki ucu keskin bir kılıçtır. Token teşvikleri bir ürünün yaşam döngüsünde çok erken tanıtılırsa, stratejik bir hata olması muhtemeldir. Ancak bu mekanizma stratejik olarak kullanılırsa, kullanıcı dikkatini çekmek için güçlü bir özellik ve büyüme aracı da olabilir.

Organik çekiş kazanmadan önce token çıkarmayı seçen girişimler soğuk başlatma sorununu çözmemiş, bunun yerine sıcak başlatma zorluğuyla karşı karşıya kalmışlardır. Token'ları kullanıcı dikkatini çekmek için bir teşvik olarak kullanmanın artılarını ve eksilerini tartarak, ürünün spekülatif gürültünün ortasında organik çekiş kazanacağını ummaktadırlar.

Bu makale internetten alınmıştır: Web3 startup projelerinin “sıcak başlangıcı” hakkında kısa bir tartışma: Spekülasyon ve doğal talep nasıl dengelenir?

İlgili: Bölüm 2 büyük değişiklikler nedeniyle olumsuz eleştiriler aldı, hala Pixels'e katılmaya değer mi?

Orijinal | Odaily Planet Daily Yazarı | Asher Uzun bir beklenti ve gecikmeden sonra, Pixels'in ikinci bölümü bu sabah resmen piyasaya sürüldü. Ron ekosistemindeki en çok günlük aktif kullanıcıya sahip blockchain oyunu olarak, ikinci bölümün haberi yayınlandığında, yurtiçi ve yurtdışı toplulukları anında canlandı ve başlangıç çizgisinde kazanmak için en son altın çiftçiliği stratejilerini tartıştılar. Ancak, kullanıcılar bunu deneyimlemeye devam ettikçe, topluluk atmosferi kızgınlıkla dolu: Tasarım biraz insanlık dışı. Görev panosu evde, ancak bir şeyler satın almak için mağazaya koşmanız gerekiyor. İnsanlarla nasıl oynayabilirsiniz? Başlangıçta, daha fazla malzeme seviyesi, sırt çantasında daha fazla yer kaplayacaktı, ancak her alan…

© 版权声明

Amerika Birleşik Devletleri