LayerZero kurucu ortaklarına on soru: Wash trading ile nasıl başa çıkılır ve token teşvikleri nasıl hesaplanır?
Orijinal | Odaily Planet Daily
Yazar | Nanzhi
LayerZeros Sybil incelemesi hala tüm hızıyla devam ediyor. LayerZero kurucu ortağı Bryan Pellegrino'ya göre, Sybil adreslerinin nihai listesinin Haziran sonuna kadar duyurulması bekleniyor. Bugün, Bryan X platformunda Sybil saldırıları ve düşük değerli işlemlerle ilgili soruları yanıtladı Tam metin Odaily Planet Daily tarafından QA formatında derlenmiştir.
Kriterleri ve nihai hedefi gözden geçirin
Kullanıcının sorusunu yanıtlamadan önce Bryan Pellegrino, spam işlemlerinin ne olduğunu (bu makalede düşük değerli işlemler olarak anılır) ve bu işlemlerin nasıl ele alınacağını ve teşvik edileceğini tanımladı. Orijinal metin şu şekildedir:
Uygunluk hakkında şu anda geniş bir perspektiften nasıl düşündüğümüzü burada bulabilirsiniz. Odak noktası açıkça gerçek kullanıcılar ve en adil ve en geniş şekilde dağıtılmış en tutarlı, en ısrarcı kullanıcılardır.
Bu büyük ölçüde cadı sürecinin sonuçlarından esinlenmiştir. ve gerçek nihai tanım doğrudan LayerZero'dan gelecektir, benden değil.
Başlangıçtaki cüzdan sayısı 6 milyondur ve 3 milyon cüzdanın 5'ten az işlemi vardır, bu nedenle bu cüzdanlar ciddi olarak düşünülmelidir. $1.00'ın altındaki tüm işlemler 80% ile azaltılır, ancak yine de normal işlemlerin 1/5'i olarak hesaplanır ve aynı şey tüm değersiz NFT'ler için de geçerlidir.
Burada, Değersiz NFT'nin tanımı, piyasa değerinin veya toplam işlem hacminin 0,00001 ETH'den az olmasıdır Örneğin Gas drop türündeki işlemler de geçerli işlem olarak sayılmaktadır.
İşlemler daha sonra belirli kriterlere göre normalleştirilir. protokol ücretleri (işlemin dayandığı temel blok zincirinin ücretleri değil). İşlenen verinin minimum değeri yeterlilik standardıdır ve ayrıca bir üst sınır vardır. Son olarak erken kullanıma göre bir çarpan elde edilecektir.
Genel olarak: cadıları ortadan kaldırın, önemsiz işlemleri ortadan kaldırın, sınırlı yarı doğrusal ödüller , erken kullanıcıları ödüllendirin, ısrarcı kullanıcıları ödüllendirin, RFP yoluyla LP gibi standart dışı protokol etkileşimlerinin tümünü ödüllendirin, vb.
(Günlük Not: RFP, LayerZero tarafından başlatılan bir tahsis protokolüdür her projenin kendi genel token tahsisine göre kendi tahsis kriterlerini belirlemesine olanak tanır. Ana ağda OApp, OFT veya ONFT sözleşmeleri olan tüm projeler RFP'ye başvurmaya uygundur.)
QA Koleksiyonu
Bryan Pellegrino, detaylı soruların bir kısmını tek tek yanıtladı ve önemli noktalar şöyle özetlendi:
Likidite Sağlayıcı Teşvikleri
S: Likidite havuzları önemlidir ve ödüllendirilmelidir. Birisi bir haftadan uzun süre LP eklerse bu muhtemelen Sybil değil 99%'dir.
A: Teşvikler (likidite sağlayıcılarına yönelik) RFP kapsamında karşılanacaktır.
Değersiz NFT'nin tanımı ve tedavisi
S: Geçtiğimiz Mayıs ayında Holograph'ta bir NFT oluşturdum ve bana 0,003 ETH'ye mal oldu, bu değersiz bir NFT ve açıkçası bir bedeli yok. Ancak oluşturduğum NFT'yi beğeniyorum ve L0 çapraz zincir NFT'sini kullanmaya çalışan ilk kişilerden biriydim.
C: Bu işlemler bizim çapraz zincir sistemimizi kullanmak için başlatıldı ve bunu milyonlarca "değersiz NFT" işleminden ayırmak kolay olsaydı, bunu yapmaktan mutluluk duyardım.
Holograph'ın RFP'de yaratıcıları ödüllendirmesini istiyorum. Bu yüzden bir RFP sürecimiz var.
(Günlük Not: Bu cevap, bu kategorinin hala düşük değerli NFT'ye ait olduğu ve LayerZeros'un resmi doğrudan airdrop'unun kapsamında olmadığı anlamına gelir. En fazla, RFP aracılığıyla teşvik edilebilir .)
Gaz Düşüşü Hesaplaması
S:Dürüst olmak gerekirse, 50'den fazla zinciri entegre ettiniz, ancak Yakıt İkmal ücretlerinin 90%'si 1 USD'den az, her bir işlemin değeri 80% azaltıldı ve çok sayıda kullanıcıyı cezalandırdınız.
A: Bunun tamamen geçerli bir eleştiri olduğunu düşünüyorum ve bu, kamuya açık yorum yapmamın nedenlerinden biri. Orijinal gönderi Stargate ve OFT transferlerinden bahsediyordu ve incelediğimiz her Sybil kümesinin $0.001'den $0.25'e kadar sayısız tx'i vardı. Gas Drop verileri hakkında fazla bir şey bilmiyorum ama değerlendirmemiz gerekecek.
(Not: Gas Drop, genellikle düşük bir maliyetle diğer hesaplara Gaz ücretlerini yenilemek için kullanılan Gaz ikmalidir. Bu bölüm, Gaz İkmal işlemlerinin teşvik aralığına dahil edileceği, ancak genellikle indirimli olacağı anlamına gelir.)
İndirim hesaplama yöntemi
S: Yaklaşık 130 Layerzero işlemim varsa ve bunların yaklaşık 10'u değersiz NFT işlemiyse, tüm adres 80%'ye mi iskonto uygulanıyor yoksa sadece 10 değersiz işlem mi iskonto uygulanıyor?
A: Sadece bu 10 işlem, hepsi değil .
Değersiz NFT Tanımı
A: Anlık görüntülenme anındaki piyasa değeri veya toplam işlem tutarı (ömür boyu işlem gören değer)
Değersiz NFT'ler ve yüksek protokol ücretleriyle nasıl başa çıkılır?
S: Değersiz bir NFT transferine para harcarsam indirim uygulanır mı?
Mesela 5 tane değersiz NFT transfer ettim ve protokole $50 ücret ödedim; ücretim şimdi $10 mu?
C: Değersiz NFT'ler normal işlemlerin 20%'sini oluşturur, dolayısıyla $1 ücretinin artık tüm modelde $0,20 değerinde olduğunu düşünebilirsiniz.
Düşürme hesaplaması ne anlama geliyor?
S: dweight 80% ne anlama geliyor?
A: Normal bir işlem ücreti $1'dir ve bu da $1 değerindedir. Zincirler arasında $0.01 gönderirseniz, her işlem 0.01 × 20% olarak hesaplanır.
LayerZero sözleşmeli dağıtımcılar nasıl teşvik ediliyor?
A: Yaklaşık 60.000 sözleşme dağıtıldı, RFP'nin oluşturulma amacı da budur ve bu nedenle RFP sürecinde bir geliştirme ayrımı vardır.
(Odaily Notu: Bu, teşviki alabilmek için RFP aracılığıyla başvuruda bulunmanız gerektiği anlamına gelir.)
Anlaşma Ücreti Anlamı
S: STG'yi Stargate üzerinden köprülerseniz, protokol ücreti olmayacak mı?
A: Stargate protokol ücreti yoktur, ancak LayerZero protokol ücreti vardır (DVN ve yürütücüler için). Ücretler bunlardır, Stargate veya diğer uygulama ücretleri değil.
İşlem hacmi nasıl ölçülür?
S: Hacim önceki tartışmaların önemli bir parçası değil miydi? Neden kaldırıldı?
A: İşlem hacmi bir Stargate RFP veya OFT için kriterdir, ancak LayerZero perspektifinden bakıldığında, tüm mesajlar az çok eşittir. Bu yüzden OFT'de $100 veya $100,000,000 göndermenin maliyeti tam olarak aynıdır .
S: Şunu düşünün, $100 ve $100,000,000 transferine aynı değeri atarsak, $0.000001 transferinin bile aynı ağırlığa sahip olması gerekir çünkü "tüm mesajlar az çok eşittir".
A: Evet, eşit kullanım ideal bir dünyada buna gerek yoktur, özellikle de $0.001 – $0.20 tipinde çok sayıda düşük değerli işlem sadece daireler çizerek döndüğü ve çok sayıda değersiz NFT işleminin sadece işlem üretmek için yapıldığı düşünüldüğünde. Bence makul bir kullanımı olan her şey normal bir işlem olarak ele alınmalı ve açıkça inorganik olan her şey daha az ağırlıklandırılmalıdır.
Sonuç olarak
Özetle, $1'den düşük işlem miktarına ve 0.00001 ETH'den düşük değere sahip NFT işlemleri düşük değerli işlemler (Spam) olarak değerlendirilecek ve teşvikler hesaplanırken ağırlıkları 20%'ye düşürülecek, ancak diğer normal işlemlerin ağırlık hesaplamasını etkilemeyecektir. Son olarak, ödenen protokol ücretlerine göre yarı doğrusal bir dağıtım (üst sınır sınırına sahip yarı doğrusal) yapılacaktır.
Ayrıca erken dönem kullanıcılarına ek teşvikler verilecek ve likidite sağlama gibi standart dışı LayerZero işlemleri RFP ile ayrı olarak ele alınacak.
Bu makale internetten alınmıştır: LayerZero kurucu ortaklarına on soru: Wash trading ile nasıl başa çıkılır ve token teşvikleri nasıl hesaplanır?
İlgili: Bitwise Baş Yatırım Sorumlusu: Bitcoin ETF'lerini kimler satın alıyor?
Orijinal yazar: Matt Hougan, Baş Yatırım Sorumlusu, Bitwise Orijinal çeviri: Luffy, Foresight News Spot Bitcoin ETF'leri büyük bir başarı elde etti. 11 Ocak'taki lansmanlarından bu yana, $11,7 milyar sermaye çektiler ve bu da onları şimdiye kadarki en popüler ETF'ler haline getirdi. Şimdi herkes şunu bilmek istiyor: Kim satın alıyor? Özellikle, insanlar fon akışını profesyonel yatırımcıların mı yoksa perakende yatırımcıların mı yönlendirdiğini bilmek istiyor. Bu önemli bir soru. Bitcoin ETF'lerinin en büyük vaadi, profesyonel yatırımcıların büyük miktarlarda Bitcoin satın almalarına kapı açabilmeleri ve böylece Bitcoin'e yatırılan para havuzunu önemli ölçüde artırabilmeleridir. Eğer satın alanlar profesyonel yatırımcılarsa, bu harika. Ancak hepsi perakende yatırımcılarsa, bu pek de cesaret verici değil. Neden? Çünkü bunun ardındaki ölçek basitçe farklı. İçinde…