DWF tartışmasını nasıl görüyorsunuz?

Orijinal yazar: @cmdefi

Son zamanlarda birçok büyük ismin DWF hakkında konuştuğunu gördüm. Bu döngüsel anlatılar turunu ve piyasa duyarlılığındaki değişimi birleştirerek bazı ilginç bakış açıları keşfettim. Tüm Kripto baştan aşağı memeleştirilip basitleştiriliyor mu ve acilen bir uyarıcıya mı ihtiyacı var?

1. Karmaşıklığın azaltılması ve duygusal rahatlama

Bu boğa piyasası turunun özelliklerine bakılırsa, ETF'lerin geçişiyle ortaya çıkan kurumsal boğa piyasasına ek olarak, diğer alanlardaki oyun karmaşıklıktan ve gizlenmeden arındırılmış. Basit ve kaba bir şekilde ifade etmek gerekirse, bu boğa piyasası turunda basit ve yüksek oynaklığı takip etme duygusu aşırıya kaçmış durumda. Özellikle,

• DeFi'nin çok karmaşık olduğu ve ne kadar karmaşıksa para kaybetmenin de o kadar kolay olduğu söyleniyor.

• NFT, hikaye anlatıcılığı ve hayal dünyasında en yüksek hedefti ancak şu ana kadar bu turda ikinci bir salgının belirtisi bile yok.

Önceki döngüdeki bu iki kral parçanın performansı bu turda oldukça ortalama. Bu olgunun birçok nedeni var, inovasyonun durgunluğu ve kullanıcı güveninin kaybı da dahil. Sonuçta, birçok kişi FTX LUNA'nın çöküşünü ve DeFi'nin sık görülen güvenlik sorunlarını deneyimledi. Tek başlarına şarkı söyleyen bir grup maymunla baş başa kaldılar. Piyasa güvenini yeniden inşa etmek taze kan, zaman ve bir doz uyarıcı gerektirir.

Bu, son derece özel ve çok kutuplaşmış olan bu boğa piyasası turunun doğuşunun arka planıdır.

Bu nedenle, bu meme coin turu topluluk odaklı, yeterince basit, yeterince ifade edici ve yeterince değişkendir. Bu özellikler en iyi zamanlamaya, konuma ve insanlara sahiptir.

2. Piyasa Yapıcılar ve Kutuplaşma

Öte yandan piyasa yapıcılardan bahsetmişken, FTX, LUNA vb. olaylarından sonra, son döngüde çeşitli elit piyasa yapıcıların sonuçları da oldukça trajikti. Herkesin San Arrows ve Alameda'yı görüp düşünmeden all-in yaptığı dönem geçti. Piyasa aniden Kripto sunağının ilkel takımdan bile daha ilkel olabileceğini keşfetti. Böyle bir ortamda, tartışmalı DWF bu turda ortaya çıktı. Sadece güçlü önlemler almakla bilinen DWF, bu özel dönemde bir uyarıcı rolünü oynuyor gibi görünüyor.

Piyasa yapıcılar açısından bakıldığında, Kripto geleneksel alanlardan farklıdır:

• Ölçek: Kripto piyasa yapıcıları, geleneksel finans piyasalarına kıyasla daha küçük bir ölçekte faaliyet gösterir.

• Likidite ve Volatilite: Kripto piyasaları düşük likidite ve yüksek volatiliteye sahiptir.

• Düzenleme: Kripto para piyasası düzenlemesi mükemmel değildir ve borsalar, proje ekipleri ve piyasa yapıcılar arasındaki ilişki karmaşıktır.

• Teknoloji: Bazı piyasa yapıcılar bazı zincir içi veya DeFi finansal stratejilerinde yer alabilir, bu nedenle işlem yürütme güvenliğini desteklemek için yeterli teknik desteğe sahip olmaları gerekir.

3. Anlaşmazlığın amacı nedir?

Geleneksel olarak piyasa yapıcıların temel işlevleri şunlardır:

(1) Likidite sağlama: Sürekli olarak alım ve satım derinliği sağlayarak, piyasada her zaman likidite olmasını ve yatırımcıların istedikleri zaman alım veya satım yapabilmelerini sağlıyoruz.

(2) Fiyat Dalgalanmaları ve Keşif: Piyasa yapıcılar, teklifleri ve fiyat artışlarını ayarlayarak piyasa fiyat dalgalanmalarının yumuşatılmasına yardımcı olurken, aynı zamanda fiyat keşfine de rehberlik ederler.

(3) Piyasa verimliliğini artırın: Piyasa yapıcılar, işlemleri hızla eşleştirerek işlem gecikmelerini azaltabilir ve piyasa verimliliğini artırabilir.

Bu nedenle, genellikle iyi bir piyasa yapıcının güçlü sermaye gücüne sahip olduğunu, yeterli likidite sağlayabileceğini ve fiyat dalgalanmalarını daha yumuşak hale getirebileceğini düşünürüz. Ancak, DWF'nin tarzı her zaman yüksek oynaklık ve sert önlemlerle karakterize edilmiştir. Piyasa yapıcılığa odaklanır ancak aynı zamanda birçok projeye yatırım yapar. Bu nedenle, DWF agresif ticaret stratejileri nedeniyle sıklıkla tartışmaya neden olur ve piyasa manipülasyonuyla suçlanır.

4. İstediğini sana verir

Aslında, DWF bu döngüdeki kullanıcıların ana duygularını ve gücünü çok tartışmalı bir şekilde ele geçirdi - size istediğinizi verin, örneğin $NOT $FlOKI $LADYS, vb. Mevcut piyasa ortamında, doğru zamandan, yerden ve insanlardan yararlandı. Ben de uzun vadeliliğe ve değer yatırımına ısrar eden bir insan olsam da, aslında doğru olanı yapmak meme, ponzi veya spekülatif nitelikler gibi hiçbir şeye küçümsemek değildir. Değer yatırımı bir saplantı değildir ve uzun vadelilik küçümseyici değildir. Genellikle piyasa koşulları ve sorunları hakkında çok kapsamlı bir analize sahip birçok insan görüyorum. Sorunu açıkça görebilmek harika, ancak gerçek kahraman her döneme uyum sağlayabilmektir.

Mevcut özel boğa piyasasına bakılırsa, DWF çok tartışmalı bir şekilde ortaya çıktı. Gelecekte nasıl veya nereye gideceğini kimse bilmiyor, ancak şimdi piyasadaki herkes tarafından hatırlanıyor.

Bu makale internetten alınmıştır: DWF tartışmasına nasıl bakıyorsunuz?

İlgili: Pantera: TON neden en büyük hissemiz?

Orijinal makale: Pantera Capital kurucusu Dan Morehead ve ortağı Ryan Barney tarafından yazılmıştır. Derleyen: Odaily Planet Daily Azuma Editör notu: Bu makale, esas olarak TON analizini alıntılayan Pantera Capitals piyasa yorumları köşesi Blockchain Letter'ın 100. makalesinden alınmıştır. Bir numaralı ağır pozisyon hakkındaki açıklama Pantera Capital kurucusu Dan Morehead'den geliyor. Dan, yakın zamanda Telegram kurucusu Pavel Durov ile öğle yemeği yediğini ve Pantera'nın yakın zamanda Telegrams TON blockchain projesine fon tarihindeki en büyük yatırımı yaptığını belirtti. Bunun dışında, makalenin geri kalanının çoğu Pantera Capital ortağı Ryan Barney tarafından yazılmıştır. Pantera neden TON'u seçti? (Dan Morehead) Kariyerim boyunca harika yatırımlar aradım. Bitcoin'e tutkuluyum ve…