การวิจัย E2M: การเปรียบเทียบระหว่างโปรโตคอล Babylon และ EigenLayer

อี2เอ็ม วิจัย: Shawn (เมษายน 2024)

เส้นทาง Restaking ที่เป็นตัวแทนโดย EigenLayer ได้รับความสนใจอย่างมากและกลายเป็นหนึ่งในเส้นทางที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Ethereum E2M Research ยังได้ดำเนินการหารือมากมายเกี่ยวกับ EigenLayer EigenLayer ขยายการรักษาความปลอดภัย ETH ไปยังแอปพลิเคชันอื่น ๆ บนเครือข่ายบล็อคเชน ขณะเดียวกันก็มอบผลประโยชน์เพิ่มเติมให้กับผู้ถือ ETH หรือ LST ที่เข้าร่วม

ในทำนองเดียวกัน Babylon อนุญาตให้ผู้ใช้ Bitcoin เดิมพัน BTC เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย PoS ปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่ายพร้อมรับรายได้ และรักษา Bitcoin ด้วยตนเอง เนื่องจาก Bitcoin mainnet ไม่สามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะที่สมบูรณ์ได้ การออกแบบสถาปัตยกรรมของ Babylons และสถานการณ์การใช้งานจึงแตกต่างจาก EigenLayer มาก Anurag Arjun อดีตผู้ก่อตั้ง Polygon และผู้ก่อตั้ง Avail กล่าวในโซเชียลมีเดียว่า Babylon ถูกประเมินต่ำไปอย่างมากเมื่อเทียบกับโครงการอย่าง Eigenlayer จู่ๆ มันก็จะได้รับแรงผลักดัน ณ จุดหนึ่ง ซึ่งจะเป็นปลดล็อกระบบนิเวศ BTC ครั้งใหญ่

บทความนี้หวังว่าจะได้รับความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างระหว่างทั้งสองโครงการโดยการเปรียบเทียบในแง่มุมต่างๆ

เกี่ยวกับบาบิลอน

Babylon คือชุดโปรโตคอลความปลอดภัย Bitcoin ที่ใช้ร่วมกัน ปัจจุบันประกอบด้วยสองโปรโตคอล:

• การประทับเวลา Bitcoin: โปรโตคอลนี้ส่งการประทับเวลาที่กระชับและตรวจสอบได้ของข้อมูลใด ๆ (เช่น PoS blockchain) ไปยัง Bitcoin

• การวางเดิมพัน Bitcoin: โปรโตคอลอนุญาตให้วางเดิมพันสินทรัพย์ Bitcoin ในลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือ (และการดูแลตนเอง) เพื่อให้ความมั่นคงทางเศรษฐกิจสำหรับระบบการกระจายอำนาจใด ๆ

โปรโตคอลการประทับเวลา Bitcoin

อย่างแรกคือแผนภาพโครงสร้างของโปรโตคอลการประทับเวลา Bitcoin:

สถาปัตยกรรมของบาบิโลนแสดงไว้ในภาพด้านบน ประกอบด้วยสามส่วนแล้วมีจุดตรวจสองระดับ:

1. Bitcoin เป็นชั้นบริการการประทับเวลา

2. Babylon chain (โซ่ที่สร้างขึ้นบน Cosmos SDK) เป็นชั้นกลาง

3. บล็อกเชน PoS ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ใช้ความปลอดภัย (เช่น โซนคอสมอสอื่นๆ)

ข้อควรพิจารณาในการออกแบบที่สำคัญคือปริมาณข้อมูลที่ Bitcoin สามารถรับได้นั้นมีจำกัดมาก ในบริบทนี้ Babylon chain มีหลายฟังก์ชัน:

1. โดยจะรวมสตรีมจุดตรวจสอบของเครือข่ายผู้บริโภค PoS จำนวนมาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแทรกสตรีมจุดตรวจสอบเพียงรายการเดียวในเครือข่าย Bitcoin เพื่อประทับเวลาเหตุการณ์ในเครือข่าย PoS ผู้บริโภคทั้งหมดในเวลาเดียวกัน

2. จุดตรวจสอบในเครือข่าย Bitcoin สามารถทำให้กะทัดรัดได้โดยใช้เทคนิคการเข้ารหัส เช่น ลายเซ็นรวม

3. รับจุดตรวจสอบจากเครือข่าย PoS ของผู้บริโภคผ่านโปรโตคอล IBC

4. โดยจะตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลในจุดตรวจสอบของเครือข่ายผู้บริโภค PoS เพื่อให้ผู้โจมตีไม่สามารถประทับเวลาข้อมูลที่ไม่พร้อมใช้งานได้

โครงสร้างนี้สามารถช่วยให้ Pos chain ปรับปรุงความปลอดภัยได้ เช่น การต้านทานการโจมตีระยะไกล

เพื่อปกป้อง PoS chain จากการโจมตีระยะไกล เราสามารถส่งจุดตรวจสอบบล็อกของ PoS chain ไปยัง BTC และเลือก fork ที่มีการประทับเวลา BTC ก่อนหน้านี้เป็น fork ที่ถูกต้อง ด้วยวิธีนี้มีเพียงสองกรณี:

• Attack Fork จะมีการประทับเวลาในภายหลังในเมนเน็ต BTC และ Fork จะไม่ถูกเลือกโดยใครเลย หรือ

• เพื่อให้ได้รับการคัดเลือก ผู้โจมตีจะต้องสร้าง BTC fork ที่ยาวมาก โดยที่ PoS fork ที่ถูกโจมตีมีการประทับเวลาก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจ

ดังนั้นการโจมตีระยะไกลจึงสามารถชดเชยได้ด้วยการประทับเวลา BTC

นอกเหนือจากการแก้ไขการโจมตีระยะไกลแล้ว การประทับเวลา BTC ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของบล็อก PoS ยังมอบข้อดีด้านความปลอดภัยอื่นๆ สำหรับเครือข่าย PoS:

• กำจัดความเป็นส่วนตัวที่อ่อนแอ: การประทับเวลา Bitcoin มีวัตถุประสงค์ ซึ่งสามารถกำจัดเครือข่าย PoS ที่พึ่งพาฉันทามติทางสังคมและความเป็นส่วนตัวที่อ่อนแอ

• เวลาเลิกผูกที่สั้นลง: ด้วยการแทนที่ฉันทามติทางสังคม การประทับเวลา BTC สามารถลดเวลาการเลิกผูกมัดของเครือข่าย PoS จากสัปดาห์เหลือเพียงวันเดียว

• การบูตเครือข่ายใหม่: เครือข่าย PoS ใหม่ที่มีการประเมินมูลค่าต่ำกว่าจะเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจากทางแยกมากขึ้น การประทับเวลา BTC สามารถช่วยปกป้องการเติบโตของห่วงโซ่ได้

• การตรวจสอบการซิงโครไนซ์สถานะและสแน็ปช็อต: ข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์ของห่วงโซ่ PoS ที่จัดทำโดย BTC ช่วยให้ผู้ใช้ของห่วงโซ่ PoS สามารถตรวจสอบสถานะห่วงโซ่หรือสแน็ปช็อตที่ดาวน์โหลดจากเครือข่าย P2P

• การปกป้องธุรกรรมที่สำคัญ: สามารถใช้การประทับเวลา BTC เพื่อยืนยันธุรกรรม PoS ที่สำคัญเพิ่มเติมได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความล่าช้าในการยืนยันที่นานกว่า

• การต่อต้านการเซ็นเซอร์: การประทับเวลา BTC ยังสามารถต้านทานการเซ็นเซอร์ธุรกรรมในเครือข่าย PoS โดยการเผยแพร่ธุรกรรมที่ถูกเซ็นเซอร์ไปยัง BTC

โปรโตคอลการปักหลัก Bitcoin

โปรโตคอลการวางเดิมพัน Bitcoin ของ Babylons ช่วยให้ผู้ถือ Bitcoin สามารถเดิมพัน Bitcoin ได้โดยไม่ต้องเชื่อถือบุคคลที่สาม

โดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยง Bitcoin ข้ามห่วงโซ่ไปยังห่วงโซ่ PoS ห่วงโซ่ PoS จะได้รับการรับประกันความปลอดภัยของสิทธิ์ในการเดิมพันแบบเฉือนได้อย่างเต็มที่

นี่คือตัวอย่างการวางเดิมพัน Bitcoin:

อลิซมีบิตคอยน์และต้องการเดิมพันบนเครือข่าย PoS ขั้นแรก เธอส่งธุรกรรมการเดิมพัน

ไปที่ห่วงโซ่ Bitcoin เพื่อเข้าสู่สัญญาการเดิมพัน ธุรกรรมดังกล่าวเป็น Bitcoin ที่ล็อค Bitcoin ของเธอไว้ในห้องนิรภัยที่ควบคุมตัวเอง

การทำธุรกรรม bitcoins ที่ถูกล็อคสามารถปลดล็อคได้โดยใช้รหัสส่วนตัวของ Alices ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีต่อไปนี้:

(1) อลิซเริ่มต้น "ธุรกรรมที่ไม่มีการผูกมัด" และ Bitcoin จะถูกปลดล็อคและส่งคืนให้กับอลิซภายในสามวัน

(2) อลิซเริ่มต้น "ธุรกรรมอย่างเจ็บแสบ" เพื่อส่ง bitcoin ไปยังที่อยู่ที่จะทำลาย

เมื่อการทำธุรกรรมปักหลักเข้าสู่ห่วงโซ่ Bitcoin แล้ว Alice ก็สามารถเริ่มลงนามบล็อกด้วยกุญแจของเธอเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่ PoS ได้

ในระหว่างหน้าที่ตรวจสอบของเธอ มีสองเส้นทางที่เป็นไปได้

แหล่งที่มา: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf

เส้นทางหนึ่งคือเส้นทางแห่งความสุข (รูป (ก) ด้านบน) นั่นคืออลิซปฏิบัติตามโปรโตคอลอย่างซื่อสัตย์ และเมื่อเธอต้องการปล่อยคำมั่นสัญญา Bitcoin เธอก็เริ่มต้นคำขอที่ไม่มีการผูกมัดโดยส่งธุรกรรมที่ไม่มีข้อผูกมัดไปยังห่วงโซ่ Bitcoin (รูป (b) ) ข้างบน). เมื่อธุรกรรมที่ไม่มีการผูกมัดเข้าสู่ห่วงโซ่ Bitcoin ภาระผูกพันในการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย PoS ของ Alice จะสิ้นสุดลง และสามวันต่อมา Alice ก็สามารถถอนตัวและรับ Bitcoin กลับคืนได้ PoS chain จะมอบรางวัลให้อลิซด้วย

เส้นทางที่สองคือเส้นทางที่ไม่มีความสุข (รูป (b) ด้านบน) ซึ่ง Alice ประสบความเลวร้ายและมีส่วนร่วมในการโจมตีเครือข่าย PoS แบบใช้จ่ายสองครั้ง ในกรณีนี้ โปรโตคอลการปักหลักช่วยให้แน่ใจว่าคีย์ส่วนตัวของ Alices จะรั่วไหลสู่สาธารณะ ดังนั้นใครๆ ก็สามารถส่งธุรกรรมการลดโทษไปยังเครือข่าย Bitcoin ในชื่อ Alice และทำลาย Bitcoin ของ Alice ได้ การมีอยู่ของเส้นทางที่ไม่มีความสุขนี้ช่วยให้แน่ใจว่าผู้โจมตีจะถูกลงโทษ และการป้องปรามนี้ทำให้ทุกคนใช้เส้นทางที่มีความสุข - ทุกคนทำงานตามปกติ

Babylon ใช้ลายเซ็นแบบครั้งเดียว (EOTS) ที่แยกออกมาได้เพื่อลดโทษสำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตราย แนวคิดหลักคือผู้ใช้สามารถลงนามในข้อความได้เพียงครั้งเดียว ซึ่งคล้ายกับรูปแบบลายเซ็นปกติ EOTS ต้องการพารามิเตอร์แท็กเพิ่มเติม (พารามิเตอร์เพิ่มเติมของลายเซ็นคือความสูงของบล็อกเมื่อตรวจสอบบล็อก) หากผู้ใช้พยายามเซ็นชื่อข้อความเดียวกันสองครั้งด้วยแท็กเดียวกัน (เซ็นชื่อสองบล็อกที่ความสูงเท่ากัน) คีย์ส่วนตัวของผู้ใช้สามารถแยกออกจากลายเซ็นทั้งสองได้

เปรียบเทียบ

ประการแรก โครงสร้างของโปรโตคอล Babylon และ EigenLayer นั้นแตกต่างกันมาก:

บาบิโลน:

แผนภาพโครงสร้างโปรโตคอลของบาบิโลน

ไอเกนเลเยอร์:

แผนภาพโครงสร้าง EigenLayer

Babylon ประกอบด้วยสองส่วน: โปรโตคอลการประทับเวลาของ Bitcoin และโปรโตคอลการจำนำ เนื่องจาก Bitcoin ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในทัวริง งานประมวลผลจำนวนมากจึงต้องมีสายโซ่แยกต่างหากจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ดังนั้นโปรโตคอล Babylon จึงมีสายโซ่ของตัวเองซึ่งสร้างขึ้นผ่าน Cosmos SDK และมีโหนดตรวจสอบสายโซ่ของตัวเอง นอกจากนี้ยังมีผู้จัดการ EOTS อิสระและผู้ให้บริการ Finality อีกด้วย

โดยพื้นฐานแล้ว EigenLayer ประกอบด้วยชุดสัญญาอัจฉริยะที่สามารถรับคำมั่นสัญญาของผู้ใช้และจัดการสัญญา AVS ได้ ฯลฯ เลเยอร์พื้นฐานจะดำเนินการโดยเครือข่าย Ethereum และรับประกันความปลอดภัย

ประการที่สอง ทั้งสองมีวิธีที่แตกต่างกันในการบรรลุการลด

เนื่องจาก Ethereum รองรับฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะ การใช้ลอจิกแบบสแลชของ EigenLayer จะถูกเขียนไว้ในสัญญา และเงื่อนไขสแลชที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถนำไปใช้กับ AVS ที่แตกต่างกันได้ ในเวลาเดียวกัน หากสถานการณ์ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเงื่อนไขการตัดเฉือนที่กำหนดไว้ล่วงหน้า จะมีคณะกรรมการยับยั้งนอกเครือข่ายเพื่อลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไข

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดของฟังก์ชันของเมนเน็ต Bitcoin Babylon จึงใช้ลอจิกแบบเฉือนผ่าน EOTS มีข้อจำกัดมากมายและสามารถใช้ตรรกะแบบเฉือนที่ค่อนข้างง่ายสำหรับสถานการณ์ที่เป็นอันตรายของลายเซ็นซ้ำบนบล็อกที่มีความสูงเท่ากันเท่านั้น

เนื่องจากวิธีการลดที่แตกต่างกัน วัตถุประสงค์การบริการของทั้งสองจึงแตกต่างกันเช่นกัน

EigenLayer สามารถใช้ตรรกะ Slashing ที่ซับซ้อน ซึ่งสามารถให้บริการรักษาความปลอดภัยสำหรับ AVS ที่หลากหลายได้ สำหรับ EigenLayer ข้อได้เปรียบอยู่ที่ความสอดคล้องกับ Ethereum Ethereum มีระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุดในด้านสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งหมายความว่ามีผู้ใช้มากขึ้นและความต้องการมากขึ้น โซลูชัน EigenLayers มีศักยภาพที่จะแก้ไขข้อจำกัดของ Ethereum เช่น ความต้องการบริดจ์ที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจ โซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูล และเลเยอร์ลำดับแบบกระจายอำนาจสำหรับโซลูชันเลเยอร์ 2 ภายในระบบนิเวศ Ethereum การใช้ ETH เป็นสินทรัพย์จำนำถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ถูกต้องทางการเมือง ดังนั้นแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นรอบๆ EigenLayer จะเป็นแอปพลิเคชันที่รองรับระบบนิเวศ Ethereum มากขึ้น

Babylon ให้บริการโซ่ Pos เป็นหลัก โดยเฉพาะโซ่ของระบบนิเวศ Cosmos เนื่องจากบริการประทับเวลาของ Bitcoin จำเป็นต้องส่งข้อความระหว่างโซ่ Babylon และโซ่ Cosmos ผ่านโปรโตคอล IBC จึงมีข้อจำกัดมากมาย และโซ่ Pos เหล่านี้ต้องการชุดโหนดการตรวจสอบแยกต่างหาก ข้อดีของมันคือระบบนิเวศ Cosmos ได้พัฒนาในระดับขนาดใหญ่และผลิตโซ่ Pos ที่ยอดเยี่ยมจำนวนมาก เช่น Celestia, Osmosis, Axelar, dYdX เป็นต้น และโปรโตคอลเหล่านี้สามารถเชื่อมต่อกับโซ่ Babylon ได้อย่างง่ายดายเพื่อรับความปลอดภัยของ Bitcoin การพัฒนา EigenLayer จำเป็นต้องมีฝ่ายโครงการจำนวนมากในการพัฒนาและปรับใช้ AVS และการเริ่มต้นจะอยู่ในขั้นตอนการถอยหลัง นอกจากนี้ โซลูชันของการสร้างโซ่แอปพลิเคชันผ่าน Cosmos SDK ได้รับการยืนยันจากผู้คนจำนวนมาก ซึ่งอาจเป็นมิตรต่อการพัฒนาโครงการมากกว่า Babylon ยังมีข้อได้เปรียบบางประการในเรื่องนี้ นั่นคือการเลือกที่จะนำระบบนิเวศ Cosmos เข้าสู่การป้องกันความปลอดภัยของ Bitcoin

นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับทิศทางการพัฒนาของระบบนิเวศ Ethereum และ Cosmos นิเวศวิทยาของ Ethereum ได้สร้างแกนความปลอดภัยขนาดใหญ่ขึ้นเป็นครั้งแรก นั่นคือ Ethereum mainnet และก่อตั้งเลเยอร์ 2 จำนวนมากบนพื้นฐานนี้ แต่การเชื่อมต่อระหว่างเลเยอร์ 2 ยังไม่ได้รับการแก้ไข ในตอนแรกระบบนิเวศของคอสมอสได้แก้ไขการเชื่อมต่อระหว่างโซนต่างๆ แต่ขาดแกนหลักด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง มูลค่าตลาดของ Cosmos Hub ต่ำเกินกว่าจะรับได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะต้องหาหลักรักษาความปลอดภัย Babylon กำลังกำหนดเป้าหมายความต้องการนี้ จึงนำความปลอดภัย BTC เข้ามา ในเวลาเดียวกัน EigenLayer ยังหวังที่จะนำความปลอดภัยของ Ethereum มาสู่ระบบนิเวศ Cosmos ผ่านความร่วมมือ จากมุมมองของสถาปัตยกรรมพื้นฐาน โซลูชันของ Babylons อาจเหมาะสมกับระบบนิเวศของจักรวาลมากกว่า

สรุป

ทั้งโปรโตคอล Babylon และ EigenLayer หวังที่จะปลดล็อกความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin และ Ethereum สำหรับแอปพลิเคชันเพิ่มเติมในรูปแบบของตนเอง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลักษณะของ Bitcoin ที่ไม่สมบูรณ์ของทัวริง การพัฒนาระบบนิเวศจึงล่าช้ากว่าระบบนิเวศ Ethereum มาก ในเวลาเดียวกัน การออกสินทรัพย์ Bitcoins และเครือข่ายชั้นสองก็มีเส้นทางที่แตกต่างจาก Ethereum เช่นกัน ดังนั้นโปรโตคอล Babylon และ EigenLayer จึงแตกต่างกันในสถาปัตยกรรมทางเทคนิค วิธีการลด และออบเจ็กต์บริการ จากมุมมองปัจจุบัน ทั้งสองมีสาขาการเพาะปลูกของตนเองและมีข้อได้เปรียบในการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาบล็อกเชนแบบโมดูลาร์และการเชื่อมโยงและการบูรณาการระบบนิเวศที่แตกต่างกัน ทั้งสองอาจก่อให้เกิดสถานการณ์ของการแข่งขันร่วมกันในอนาคต และจะไม่มีใครมีอำนาจเหนือ

อ้างอิง

https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787

https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B/H6Atmt82NYjR5OgKN664IaTZJuR5hyfaRavvEHXoVvg

https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer

https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview

https://www.chaincatcher.com/article/2079486

เกี่ยวกับการวิจัยของ E2M

จากโลกสู่ดวงจันทร์ E 2 M Research มุ่งเน้นไปที่การวิจัยและการเรียนรู้ในด้านการลงทุนและสกุลเงินดิจิทัล

การรวบรวมบทความ: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B

ติดตามเราบน Twitter: https://twitter.com/E2mResearch ️

พอดแคสต์เสียง: https://e2m-research.castos.com/

ลิงค์เสี่ยวหยูโจว: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d

ดีซีลิงค์: https://discord.gg/WSQBFmP772

บทความนี้มาจากอินเทอร์เน็ต: การวิจัย E2M: การเปรียบเทียบระหว่างโปรโตคอล Babylon และ EigenLayer

ที่เกี่ยวข้อง: นี่คือวิธีที่นักลงทุน Litecoin (LTC) สามารถกระตุ้นการแก้ไขได้

โดยสรุป ราคาของ Litecoin บนกราฟราย 4 ชั่วโมงกำลังก่อตัวเป็นลิ่มที่เพิ่มขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าการเบิกจ่ายอาจส่งผลให้ 8% ลดลง วาฬ LTC ไม่มีความเคลื่อนไหวที่สำคัญในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และดูเหมือนว่าจะไม่มีแนวโน้มเช่นกัน การมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน โดยที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ลดลงต่ำสุดในรอบหกเดือน ราคา Litecoin (LTC) กำลังสังเกตการก่อตัวของรูปแบบหมีในกรอบเวลาระยะสั้นซึ่งอาจส่งผลให้มีการลดลง ผู้ถือ LTC สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ แต่จากการดำเนินการล่าสุด ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์นี้มีโอกาสน้อยลง นักลงทุน Litecoin ต้องการแรงจูงใจ นักลงทุนในสินทรัพย์ใดๆ มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อทิศทางของการเคลื่อนไหวของราคา และก็เป็นเช่นนั้นกับราคาของ Litecoin เช่นกัน เงินต่อทองของ Bitcoin ขณะนี้...