ผู้คนกำลังสับสนเรื่องอะไรหลังจากการเปิดตัว Runes Protocol?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Portal_Kay
X/ทวีต: @portal_kay
Last Saturday, when the Runes protocol was launched, I saw a lot of posts about FUD runes. In fact, FUD is nothing, it just means that the popularity of runes is too high, so it naturally attracts a lot of attention. It’s just that the dimensions of most FUD are a bit nonsensical, so I still want to explain it.
โดยทั่วไปแล้ว เนื้อหาของอักษรรูน FUD สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท:
1. FUD เกี่ยวกับโปรโตคอล Runes
2. FUD เกี่ยวกับมูลค่าของสินทรัพย์ Rune
FUD เกี่ยวกับ Runes Protocol
1. Rune ทำให้การออกสินทรัพย์เป็นแบบรวมศูนย์มากขึ้นเรื่อยๆ หรือไม่?
หลังจากที่โปรโตคอลออนไลน์ในเช้าวันที่ 20 เมษายน รูน 10 ตัวแรกที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือ แต่หลังจากที่ทุกคนอ่านจบแล้ว พวกเขาพบว่ามันดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะเริ่มต้น ฝ่ายโครงการขุดล่วงหน้า 100% หรือฝ่ายโครงการสงวนเงินส่วนใหญ่ไว้เพื่อการซื้อขายหนู นี่ไม่ใช่การกลับไปสู่ยุคของการออกแบบรวมศูนย์ใช่ไหม
ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับปัญหานี้คือ: [มันไม่ได้รวมศูนย์มากกว่า แต่ตัวเลือกนั้นสมบูรณ์กว่า]
จากอักษรรูน 10 ตัวแรก มีเพียงอักษรรูน 0 ที่เคซี่ย์เขียนโค้ดเองเท่านั้นจึงยุติธรรมและไม่มีการสงวนลิขสิทธิ์ ในขณะที่ตัวอื่นๆ มีระดับการจองที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่ปัญหากับโปรโตคอล Runes แต่เป็นทางเลือกของผู้ปรับใช้เอง
หลังจากที่ระบบนิเวศ BTC พบกับ BRC-20 และโปรโตคอล BRC-XXX ต่างๆ Casey ได้เรียนรู้จริงจากประสบการณ์และบทเรียนของโปรโตคอลต่างๆ (โดยเฉพาะ BRC-20) และค่อยๆ ปรับโปรโตคอล Runes ให้เหมาะสมจนถึงการเปิดตัวครั้งสุดท้าย เดิมทีรูนได้วางแผนไว้สองวิธี: กำหนดขีดจำกัดและเปิดตัวอย่างยุติธรรม ในการอัปเกรดในภายหลัง มีการเสริมว่าผู้ปรับใช้สามารถรักษาโควต้า Premine ตามการเปิดตัวที่ยุติธรรม
ดังนั้นโปรโตคอล Runes จึงสามารถรองรับสถานการณ์การออกสินทรัพย์ที่หลากหลายมากขึ้น:
1. ออกเหรียญ Meme, 100% Fair Mint ทั้งหมดขึ้นอยู่กับฉันทามติของชุมชน
2. ฝ่ายโครงการออกโทเค็นการกำกับดูแลโครงการและแจกจ่ายให้กับนักลงทุน ระบบนิเวศ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ตามการวางแผนเศรษฐศาสตร์โทเค็น
3. โทเค็นรางวัลของโปรเจ็กต์บางโปรเจ็กต์จะเป็น 100% ที่ขุดไว้ล่วงหน้าและแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ชุมชน
4. สำหรับโครงการที่เจ้าของโครงการและชุมชนร่วมกันสร้าง เจ้าของโครงการจะสงวนไว้ส่วนหนึ่งสำหรับความต้องการในการดำเนินงาน และส่วนที่เหลือจะจัดเตรียมโดยชุมชน Fair Mint
5. …
In fact, I think the issuance of assets driven by project parties will be an inevitable trend in the development of the ecosystem. It is actually a very low probability for truly ownerless tokens to be able to operate continuously. How many tokens can you name that rely entirely on the community to naturally build consensus? In a more common situation, isn’t it that there is a project party that is working hard to build the project, which ultimately allows the project to have a sustainable narrative and the value of the assets to gradually increase?
2. FUD อื่นๆ เกี่ยวกับ Rune Token
ตัวละครมันยาวมากใครจะจำได้บ้าง?
เมื่อฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับโปรโตคอล Runes เป็นครั้งแรก ฉันก็คิดว่าการตั้งค่านี้ไม่ดีเช่นกัน แต่ในอีกด้านหนึ่งความยาวของชื่อไม่ใช่ปัญหาสำคัญ คุณจะคุ้นเคยกับมันหลังจากคุ้นเคยเล็กน้อย ในทางกลับกัน ตัวละครขนาดยาวก็สามารถมีรูปแบบการเล่นที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองได้ หากคุณไม่เชื่อ ลองดูที่ ORDINALS•ARE•DEAD ซึ่งแม้แต่ Leonidas ก็ทวีตด้วย
รูนจะต้องขายทีละอัน แล้วรูนกับ NFT แตกต่างกันอย่างไร?
ในความเป็นจริง โปรโตคอล Runes นั้นรองรับการดำเนินการที่สะดวกสบายมากกับสินทรัพย์ แต่โปรโตคอลเพิ่งเปิดตัว และแพลตฟอร์มการซื้อขายต่างๆ ยังไม่มีเวลาให้การสนับสนุนด้านการวิจัยและพัฒนา Casey ยังทวีตเพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างธุรกรรม Rune และธุรกรรมโทเค็น BRC-20 จากทวีตจะเห็นได้ว่า Runes สามารถรองรับธุรกรรมการโอนจำนวนเท่าใดก็ได้ และไม่จำเป็นต้องสั่งซื้อทั้งแผ่น
ทวีตของ Casey: ความแตกต่างระหว่างการซื้อขาย Rune และการซื้อขายโทเค็น BRC-20
FUD เกี่ยวกับมูลค่าของสินทรัพย์ Rune
1. ฉันใช้เงิน 2,000 เพื่อซื้อรูน มันเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ใช่ไหม?
ในวันแรกของการเปิดตัวโปรโตคอล มีภาพหน้าจอของตลาดรูน OKX ที่ได้รับการส่งต่ออย่างกว้างขวาง KOL ที่โพสต์ยังเพิ่มคำประชดสองสามคำเช่น นี่คือรูนที่คุณต้องการหรือไม่? เติมน้ำมัน 2,000 แล้วได้แค่นี้เหรอ? อย่างไรก็ตาม วิธีการทางสถิติของภาพหน้าจอนี้ไม่ถูกต้องจริงๆ โอเค น่าจะทำผิดพลาดในราคาเริ่มต้นของรูนที่เพิ่งลงรายการใหม่เหล่านี้ ดังนั้นการคำนวณช่วงเพิ่มและลดจึงไม่ถูกต้อง
ทุกคนที่เข้าร่วม IPO ของ Rune เมื่อวันที่ 20 เมษายนสูญเสียเงินหรือไม่? ต่อไปนี้คือเป้าหมายบางส่วนที่ถูกปรับใช้และเปิดตัวในวันแรกและมีผลตอบแทนที่ดี (หมายเหตุ: ราคาธุรกรรม Unisat เป็นราคาที่ค่อนข้างประนีประนอม) แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าคุณจะสามารถสร้างรายได้จากการลงทุนในโปรเจ็กต์ Rune ทั้งหมดแบบสุ่มสี่สุ่มห้าหลังจากที่ปล่อยออกมา ท้ายที่สุดแล้ว คุณยังต้องทำการวิจัยการลงทุนที่มั่นคงเพื่อค้นหาเป้าหมายที่ดี
ในความเป็นจริง FUD ประเภทนี้มีสาเหตุหลักมาจากสองสาเหตุ:
1. โปสเตอร์ถือครองสินทรัพย์ทางนิเวศน์ BRC-20 หรือ EVM เป็นหลัก เมื่อเขาเห็นว่ารูนได้รับความนิยม การจราจรและเงินทุนจำนวนมากก็ถูกดึงดูดเข้ามา ดังนั้นเขาจึงเริ่มปฏิเสธโดยสัญชาตญาณ คนประเภทนี้เหมือนกับบั้นท้ายเป็นผู้ตัดสินหัว เนื่องจากเขามีตำแหน่งใหญ่ในสินทรัพย์อื่น ดังนั้นเขาจะกังวลเป็นธรรมดาว่ารูนจะดูดเงินจากภาคอื่น ๆ FUD ประเภทนี้โดยพื้นฐานแล้วสามารถถูกเพิกเฉยได้ เนื่องจากมีความสนใจของเขาอยู่ และไม่สามารถแก้ไขได้โดยใช้เหตุผล
2. ธรรมชาติของมนุษย์ปฏิเสธสิ่งใหม่ๆ โดยธรรมชาติ Runes Protocol เป็นสิ่งใหม่สำหรับหลายๆ คน หากคุณไม่เคยอ่านข้อมูลบางอย่างมาก่อน คุณจะต้องไม่คุ้นเคย โดยธรรมชาติแล้วผู้คนจะปฏิเสธสิ่งที่ไม่คุ้นเคยซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้เล่น crypto การปฏิเสธสิ่งใหม่ๆ มักจะหมายถึงการพลาดโอกาสในการสร้างรายได้
พวกคุณ FUDing เกี่ยวกับอะไรบนโลกนี้?
หลังจากแยกเนื้อหา FUD ข้างต้นออกแล้ว ฉันก็รู้สึกว่าสิ่งเหล่านี้อาจเป็นเพียงผิวเผิน แล้วผู้คน FUDing เกี่ยวกับอะไรโดยพื้นฐานแล้ว? ฉันเดาว่าสิ่งที่ผู้คนกำลัง FUDing จริงๆอาจเป็น: การออกสินทรัพย์มากเกินไปโดยไม่มีการเล่าเรื่องใหม่!
ในความเป็นจริง หลังจากประสบกับคลื่นสินทรัพย์ BTC ที่ขับเคลื่อนโดย BRC-20 ในปีที่ผ่านมา ผู้คนไม่เต็มใจที่จะออกสินทรัพย์ที่ไม่มีอะไรใหม่อีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว รูปภาพ Ordinals จำนวนมากกลับคืนสู่ศูนย์ และคำจารึก BRC-20 ต่างๆ ที่ถูกเผยแพร่ในเวลานั้นก็หายไปอย่างเงียบๆ และยังมีเนื้อหาโปรโตคอล BRC-XXX ที่หลากหลายที่น้อยคนจะจำได้ . ในที่สุดทุกคนก็ตระหนักว่าอากาศยังคงเป็นอากาศ และโดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างจะกลับสู่ศูนย์ในที่สุด
ระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันอยู่ในช่วงเวลาที่น่าอึดอัดใจ โปรโตคอลสินทรัพย์ที่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ชัดเจนออกมาแล้ว แต่แอปพลิเคชันลงจอดยังไม่เกิดขึ้น โปรโตคอลสินทรัพย์เป็นเพียงสื่อกลางในการแบกรับมูลค่าเท่านั้น เฉพาะเมื่อสินทรัพย์ไหลเวียนในแอปพลิเคชันลงจอดเช่น DeFi และ GameFi เท่านั้นจึงจะถือว่ามีมูลค่าเชิงปฏิบัติที่แน่นอนได้
แต่สัญญาณทั้งหมดบ่งบอกว่าช่วงเวลาอันน่าอึดอัดนี้กำลังจะจบลงในไม่ช้า แอปพลิเคชันต่างๆ ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการถือกำเนิด และตอนนี้ก็เหมือนกับรุ่งอรุณก่อนที่ระบบนิเวศ BTC จะระเบิด... โปรดให้ความอดทนแก่ระบบนิเวศ BTC อีกหน่อย
ข้อสงวนสิทธิ์: บทความนี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ควรนำไปใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรืออื่นใด และไม่ได้เป็นตัวแทนของจุดยืนของ RunesCC
บทความนี้มาจากอินเทอร์เน็ต: ผู้คนกำลังสับสนเรื่องอะไรหลังจากเปิดตัว Runes Protocol?
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้ถือ Injective (INJ) ติดอยู่ที่จุดคุ้มทุน: กำลังรอการผลักดันไปที่ $44 ถัดไปหรือไม่
โดยสรุป 83% ของผู้ถือครอง INJ อยู่ในจุดคุ้มทุน โดยบอกว่าพวกเขาจะรอให้ราคาสูงขึ้นอีกครั้ง จำนวนที่อยู่ที่ใช้งาน INJ เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากลดลงจากกลางถึงปลายเดือนมีนาคม เส้น EMA แสดงรูปแบบที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมตัว การเปลี่ยนแปลงราคาแบบ Injective (INJ) เผยให้เห็นว่า 83% ของผู้ถือครองที่ใช้งานอยู่ที่จุดคุ้มทุน ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขากำลังรอการดีดตัวของราคา ในขณะเดียวกัน ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ของ INJ ก็เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากการลดลงในช่วงปลายเดือนมีนาคม นอกจากนี้ เส้น EMA ยังแนะนำรูปแบบการรวมตัวที่มั่นคงตามการปรับฐานที่ 14.62% เมื่อเดือนที่แล้ว การรวมกันของปัจจัยนี้ส่งสัญญาณถึงแนวโน้มขาขึ้นของ INJ เนื่องจากตลาดมีเสถียรภาพและนักลงทุนยังคงมีความหวัง ผู้ถือครองเหล่านี้สามารถป้องกันแรงกดดันในการขายได้ ราคา INJ เพิ่งแสดงสัญญาณของการฟื้นตัว กำลังเติบโต...