ช่วงเวลาแห่งความรู้เป็นศูนย์ได้มาถึงแล้ว

Zero-knowledge เพิ่มขึ้นจนโดดเด่นใน crypto เมื่อปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วเป็นเครื่องมือในการเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบนิเวศของ Ethereum

แต่เราเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งสำหรับการใช้งาน ZK ในทางปฏิบัติเท่านั้น

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ผลกระทบของ Zero Knowledge (ZK) ต่อแอปพลิเคชัน crypto และการกระจายอำนาจกลายเป็นเรื่องธรรมดาที่จะเห็นได้ชัดเจน ในปี 2023 คาดว่าจะเห็นการพัฒนาที่สำคัญของ ZK ในแง่ของความปลอดภัยของสะพาน ความเป็นส่วนตัวของกระเป๋าเงิน การปฏิบัติตาม KYC และการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจบนโซเชียล สื่อ

ก้าวไปไกลกว่าระยะที่ 1: ZK เพื่อความสามารถในการขยายขนาด

ทำไม ZK ถึงได้รับความนิยม? กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความสามารถในการขยายขนาด

ปริมาณงานที่จำกัดบน Ethereum นำไปสู่การทำธุรกรรมที่มีราคาแพง ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความสามารถของ chain ในการรองรับแอปพลิเคชันในทุกขนาดจริง ไม่ต้องพูดถึงการแข่งขันกับ web2 เลย วิธีหนึ่งในการเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดซึ่งสร้างความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในปีที่แล้วคือการปรับใช้ zkEVM ซึ่งทำให้การตรวจสอบธุรกรรม EVM จำนวนมากอย่างสมบูรณ์มีราคาถูกมาก

zkSync คืออะไร?

คำแนะนำทีละขั้นตอนเกี่ยวกับเครือข่ายบล็อคเชนความจุสูง

ผู้ท้าทาย

Polygon วางแผนที่จะเปิดตัว เบต้า zkEVM บน Ethereum ฤดูใบไม้ผลินี้ ในขณะที่โซลูชันของ Matter Labs zkSync เปิด mainnet เพื่อใช้งานในเดือนกุมภาพันธ์ การพัฒนาเหล่านี้เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่สำคัญจากการประกาศ testnet ปี 2022

ขั้นตอนถัดไป: ZK เพื่อความปลอดภัย

เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เราจะมีอนาคตแบบหลายห่วงโซ่ด้วยเครือข่ายและเลเยอร์ที่แตกต่างกันซึ่งให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันภายในเศรษฐกิจการเข้ารหัสลับที่ยิ่งใหญ่กว่า สะพานทำหน้าที่เป็นทางหลวงเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชน น่าเสียดายที่สะพานยังคงเป็นการพัฒนาที่เพิ่งเริ่มต้น ดังนั้นจึงขาดระดับความปลอดภัยเช่นเดียวกับเลเยอร์ 1 หลาย ๆ ตัว แฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนนี้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในปีที่แล้ว ส่งผลให้ $3.1B ถูกขโมยจากการแฮ็กบริดจ์—ประกอบด้วย 64% ของการแฮ็ก DeFi ทั้งหมดในปี 2022

ธุรกรรมบน Arbitrum Leapfrog Ethereum

ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าขับเคลื่อนเลเยอร์ 2 Blockchain ผ่าน Ethereum เป็นครั้งแรก

ผู้ท้าทาย

การเชื่อมต่อ chains ด้วย multisig นั้นใช้ได้ถ้าความเสี่ยงมีสูง แต่ตามหลักการแล้ว เราควรมีวิธีการเชื่อมต่อหลาย chain ที่ปลอดภัยและตรวจสอบได้ ZKP กำลังเริ่มนำมาใช้ที่นี่ พร้อมด้วย zkBridging ด้วย =ไม่มี; พื้นฐาน มีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านนี้ แต่คาดหวังให้ผู้อื่นปฏิบัติตาม เนื่องจาก crypto เตรียมที่จะมีการเชื่อมต่อที่ปลอดภัยที่เชื่อถือได้ทั่วทั้ง L1

การจัดการกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของ MetaMask และ Infura

เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างมากสำหรับหลาย ๆ คนในชุมชน crypto เมื่อ ConsenSys ประกาศว่ากระเป๋าเงินที่ดูแลตนเองของพวกเขา MetaMask จะรวบรวมที่อยู่ IP ของผู้ใช้เมื่อใช้กับ แอปพลิเคชัน Remote Procedure Call (RPC) เริ่มต้น Infura.

ที่อยู่ IP สามารถใช้เพื่อระบุตำแหน่งของผู้ใช้และบล็อกธุรกรรมไม่ให้ผ่านไปได้หากมาจากภายในประเทศหรือภูมิภาคที่ถูกเซ็นเซอร์ซึ่งมีข้อกำหนดในการปฏิบัติตามที่ไม่แน่นอน ซึ่งเป็นสิ่งที่แน่ชัด MetaMask ถูกจับได้ว่าทำส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ในเวเนซุเอลา

ZK ยังสามารถเสนอวิธีแก้ปัญหานี้ด้วยการใช้ประโยชน์เพื่อทำให้การรันวอลเล็ตไคลเอนต์ของคุณเองเข้าถึงได้ง่ายขึ้นมาก หากผู้ใช้รันโหนดเต็มรูปแบบของตนเอง พวกเขาจะมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบธุรกรรมที่ชำระเงินแบบออนไลน์ ซึ่งอาจลดการดำเนินการของผู้ให้บริการบุคคลที่สามในการเซ็นเซอร์ตามข้อมูลที่จำกัด

ความต้องการโหนดเต็มที่ไม่น่าเชื่อถืออาจเกิดขึ้นได้ในช่วงตลาดกระทิงครั้งถัดไป เนื่องจากกิจกรรมดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และความกังวลเกี่ยวกับความไว้วางใจก็กลับมาปรากฏอีกครั้ง

โดยทั่วไปแล้ว การใช้งานโหนดแบบเต็มต้องใช้ทรัพยากรในการคำนวณสูง แต่ด้วยการปรับใช้ ZKP แบบเรียกซ้ำเพื่อการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ ค่าใช้จ่ายในการคำนวณสำหรับการเรียกใช้โหนดสามารถลดลงได้อย่างมาก เพิ่มความเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ในแต่ละวัน

ความต้องการโหนดเต็มที่ไม่น่าเชื่อถืออาจเกิดขึ้นได้ในช่วงตลาดกระทิงครั้งถัดไป เนื่องจากกิจกรรมดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และความกังวลเกี่ยวกับความไว้วางใจก็กลับมาปรากฏอีกครั้ง ข้อเสียของการพึ่งพากระเป๋าสตางค์แบบกึ่งรวมศูนย์และผู้ให้บริการข้อมูลมีความชัดเจนมากขึ้น ทำให้ความต้องการโซลูชันโหนดที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจมีความกดดันมากขึ้น

การมีส่วนร่วมของสถาบันใน Crypto กำลังกดดันความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด

เนื่องจากสถาบัน TradFi มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งมากขึ้นในสกุลเงินดิจิทัล ความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบจึงทวีความรุนแรงมากขึ้น ในหลายกรณี ความต้องการเหล่านี้จากสถาบันการเงินดูเหมือนจะขัดแย้งกับค่านิยมหลักของ crypto: การกระจายอำนาจและการมอบอำนาจของผู้ใช้ในการควบคุมมูลค่าของตนเอง

สองค่ายนี้ไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน สามารถใช้ประโยชน์จาก ZK เพื่อให้ผู้ใช้สามารถแบ่งปันหลักฐานว่าพวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนด โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกแฮ็ก

ไดเอทคืออะไร?

คำแนะนำทีละขั้นตอนเกี่ยวกับหนึ่งใน Stablecoins ที่สำคัญที่สุดของ DeFi

ผู้ท้าทาย

กรณีนี้มีกรณีการใช้งานสำหรับ CBDC และ dApps ที่ต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยไม่กระทบต่อข้อมูลผู้ใช้หรือค่านิยมหลักของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ การตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับ KYC ยังได้รับประโยชน์จาก ZK ด้วยเทคนิคต่างๆ เช่น zkKYC หนังสือสั่งซื้อแบบส่วนตัวที่ปรับขนาดได้ และการลงคะแนนแบบส่วนตัวสำหรับการตัดสินใจแบบออนไลน์ที่สำคัญซึ่งจำเป็นในการสร้างสภาพแวดล้อมที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ

โดยรวมแล้ว การมีส่วนร่วมของสถาบันการเงินจะส่งผลดีต่อพื้นที่ดังกล่าว โดยจะนำมาซึ่งสภาพคล่องจำนวนมหาศาล และประสาน DeFi ให้เป็นกระดูกสันหลังใหม่สำหรับการเงินทั่วโลก ZK จะทำให้เส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงราบรื่นขึ้นโดยทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นไปได้

สร้างแพลตฟอร์มที่สอดคล้องกับผู้ใช้มากขึ้นด้วยความเป็นส่วนตัวและ zkIdentity

สถานที่สุดท้ายที่ ZK อาจสร้างผลกระทบครั้งใหญ่คือการสร้างแพลตฟอร์มที่ไม่น่าเชื่อถือและเป็นเจ้าของโดยผู้ใช้ มีการตัดการเชื่อมต่ออย่างมากระหว่างธรรมชาติแบบรวมศูนย์ของบริษัทแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ในปัจจุบันและผู้ใช้ที่พวกเขาตั้งใจจะให้บริการ

โดยส่วนใหญ่ แต่ละแพลตฟอร์มทำงานตามที่คาดไว้ แต่เราเห็นความถี่ที่สูงขึ้นของแพลตฟอร์มที่เผชิญกับความล้มเหลวอันเนื่องมาจากการขาดความสอดคล้องโดยธรรมชาติกับผู้ใช้

Tokenization คือตัวคูณกำลังที่ DeFi ต้องการ

การกระจายอำนาจเป็น 'คุณลักษณะการป้องกัน' สำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

ผู้ท้าทาย

เมื่อปีที่แล้ว เราเห็นอันตรายนี้เมื่อ FTX ถูกเปิดเผยเนื่องจากไม่ได้จัดการเงินทุนของผู้ใช้ตามที่สัญญาไว้ การแลกเปลี่ยนดังกล่าวอยู่ภายใต้การสอบสวนโดยหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่ง และประกาศล้มละลาย ส่งผลให้มีการปิดแพลตฟอร์ม และทำให้ลูกค้าต้องพึ่งพาศาลในการขอความช่วยเหลือ ในแง่ของโครงสร้างองค์กร FTX เป็นแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม

แผนการเพิ่มผลตอบแทนจากการปักหลัก ETH อาจเติบโตในภาค $152B

EigenLayer เปิดเผยรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลง Stake ในพื้นที่ PoS ที่กำลังเติบโต

ผู้ท้าทาย

การสร้างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจด้วยประสบการณ์ผู้ใช้ที่เท่ากับหรือดีกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ดูเหมือนว่าตอนนี้จะเป็นไปได้ในสกุลเงินดิจิทัลแล้ว ความก้าวหน้าในตัวตนส่วนตัวที่ตรวจสอบได้ด้วย zkIdentity ปริมาณงานที่สูงขึ้นของธุรกรรมที่ซับซ้อนที่เป็นไปได้บนลูกโซ่ด้วย zkRollups และเทคโนโลยีสำหรับการสร้างส่วนที่ละเอียดอ่อนของระบบให้เป็นส่วนตัว ล้วนช่วยให้ DEX ก้าวหน้าได้

การปรับปรุงเหล่านี้ช่วยให้สามารถสร้างแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจพร้อมประสบการณ์ผู้ใช้ที่ทัดเทียมหรือเหนือกว่าที่ให้บริการโดยบริษัทแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจมีความหมายอย่างมากต่อผู้ใช้และสถาบันในการลดความเสี่ยงของคู่สัญญาที่สำคัญเมื่อใช้แพลตฟอร์มที่สะดวกและมีประโยชน์เหล่านี้

Crypto สร้างสันติภาพด้วยกฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรป แต่จะทำอย่างไร?

นี่คือวิธีที่ MiCA เปลี่ยนกฎจราจรสำหรับโทเค็น Stablecoins และ NFT

ผู้ท้าทาย

ความเสี่ยงของคู่สัญญาเหล่านี้ไม่ได้ปรากฏเฉพาะในการแลกเปลี่ยน crypto เช่น FTX เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มอื่น ๆ นอกเหนือจาก crypto ด้วย อีกพื้นที่หนึ่งที่มีความท้าทายที่มองเห็นได้ในเรื่องความน่าเชื่อถือและความเสี่ยงของแพลตฟอร์มคือโซเชียลมีเดีย โดยผู้ใช้ Twitter และ Meta ต่างก็เผชิญกับความท้าทายในด้านเหล่านี้

นั่นคือธรรมชาติของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่ผู้บริหารกลุ่มเล็กๆ หรือในกรณีนี้คือบุคคลเพียงคนเดียว มีอำนาจที่จะยกระดับระบบทั้งหมดได้

การเข้าซื้อ Twitter โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงรายเดียว Elon Musk ทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของแพลตฟอร์ม การเขย่าระบบบางครั้งอาจให้ผลลัพธ์เชิงบวก แต่ก็เสี่ยงที่จะทำลายคุณค่าและผลประโยชน์ของผู้ใช้ที่ Twitter สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้

นั่นคือธรรมชาติของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่ผู้บริหารกลุ่มเล็กๆ หรือในกรณีนี้คือบุคคลเพียงคนเดียว มีอำนาจที่จะยกระดับระบบทั้งหมดได้ อีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คืออัลกอริธึมการขยายของ Meta ที่ปรับผลกำไรให้เหมาะสมเหนือสวัสดิการสังคมและการติดตามและการติดตามที่ไม่ดีอย่างต่อเนื่อง การประเมินข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ผิดพลาด.

มีรูปแบบอื่นที่เป็นไปได้โดยระบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อคเชน ที่ให้อำนาจผู้ใช้ในการควบคุมข้อมูลของตนเอง และในอุดมคติแล้วด้วยเสียงในการกำกับดูแลของ "จัตุรัสสาธารณะ" ZK จะเป็นกุญแจสำคัญในการเปิดใช้งานการลงคะแนนเสียงแบบส่วนตัวที่มีการป้องกันภายในระบบการกำกับดูแลเหล่านั้นผ่านทาง zk-identities

ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้เป็นองค์ประกอบสำคัญของแพลตฟอร์มโซเชียลจำนวนมาก เนื่องจากมีลักษณะเชิงโต้ตอบและการสื่อสารของวาทกรรมทางสังคม แต่ความแตกต่างใน Web3 ก็คือผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลประจำตัวของตน ซึ่งตรงข้ามกับแพลตฟอร์ม

ZK เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานหลักสำหรับการสร้างอนาคตที่ดีกว่า

เราคงจะเสียใจมากหากเราไม่พูดถึงผลกระทบของ AI เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มขึ้นของ ChatGPT และผลกระทบต่อการสร้างเนื้อหาสำหรับข่าวสาร ความบันเทิง การโฆษณา การตลาด และแม้แต่การดูแลสุขภาพและการศึกษา

แพลตฟอร์ม AI ได้รับการควบคุมจากส่วนกลางโดยเฉพาะ เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงในการฝึกอบรมโมเดลที่ทรงประสิทธิภาพที่สุด และข้อกำหนดขององค์กรในการสร้างและปรับใช้โมเดลเหล่านั้น

เหตุใดการควบคุมดูแลจึงเป็นขั้นตอนต่อไปสำหรับ DeFi

การสูญเสียความไว้วางใจใน Crypto ต้องการการตอบสนอง — ผู้ดูแลที่ได้รับการควบคุม

ผู้ท้าทาย

การพัฒนาเพิ่มเติมใน AI จะเพิ่มความต้องการแพลตฟอร์มที่สอดคล้องกัน เนื่องจากความสามารถในการใช้ประโยชน์จากการวางแนวที่ไม่ตรงที่มีอยู่เพื่อผลกำไรภายในแพลตฟอร์มที่มีอยู่มีผลบังคับใช้ และในขณะที่การควบคุมระบบ AI อันทรงพลังแบบรวมศูนย์กลายเป็นที่น่าสงสัย

ความต้องการระบบกระจายอำนาจที่เพิ่มขึ้นซึ่งเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ผสานรวม zkIdentity และจัดเตรียมการคำนวณที่ตรวจสอบได้จะมีประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ ในสภาพแวดล้อมที่กำลังจะมาถึงนี้ และ ZK อาจมีบทบาทที่ทรงพลังในเรื่องนั้น

Evan Shapiro เป็น CEO ของ Mina Foundation และผู้ร่วมก่อตั้ง พิธีสารมีนา.

文章来源于互联网:ช่วงเวลาแห่งความรู้เป็นศูนย์ได้มาถึงแล้ว