รัฐบาลหนุนหลังเป็นทางออกเดียวหรือไม่?

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ธนาคารและสถาบันการเงินหลายแห่งทั่วโลกล่มสลาย เช่น SVB, Signature และ Credit Suisse เป็นต้น รัฐบาลและธนาคารกลางได้ก้าวเข้ามาหนุนเงินฝากของลูกค้า เนื่องจากธนาคารเหล่านี้ถูกมองว่า 'ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว' และ 'ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายอย่างเป็นระบบต่อเศรษฐกิจ'

ตัวหารร่วมของความล้มเหลวเหล่านี้คือการบริหารความเสี่ยงที่ไม่ดีและการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับหนี้สินเงินฝากในงบดุลของธนาคาร ความมีชีวิตของระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนถูกตั้งคำถาม

Bitcoin maximalists กำลังทำนาย (และเดิมพัน) ถึงการล่มสลายของธนาคารในภูมิภาคหลายพันแห่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และใกล้จะเกิดขึ้น ทำให้เกิดการแพร่กระจายที่ใหญ่ขึ้น

สิ่งนี้จะทำให้ธนาคารกลางมีทางเลือกสองทาง:

1. ปล่อยให้ธนาคารล้มเหลวและสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจหรือ
2. เงินฝากหนุนหลัง บันทึกธนาคาร และเสี่ยงต่อภาวะเงินเฟ้อรุนแรง

แม้ว่าธนาคารกลางจะสามารถเดินไต่เชือกระหว่างทั้งสองทางเลือกได้ แต่ธนาคารพาณิชย์จะต้องหาวิธีใหม่ในการให้ความเชื่อมั่นแก่ผู้ฝากเงินในงบดุลและความสามารถในการชำระหนี้ DeFi อาจเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันนี้

กรณีการปฏิรูประบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วน

ระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนเป็นรูปแบบการธนาคารที่ใช้กันมากที่สุดในโลก

ภายใต้ระบบนี้ ธนาคารพาณิชย์ถือครองหนี้สินของผู้ฝากในสภาพคล่องเพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกเขาปรับใช้เงินทุนจากเงินฝากของลูกค้าไปยังเครื่องมือการลงทุนที่หลากหลาย เช่น ตั๋วเงิน พันธบัตร การจำนอง และหุ้นเพื่อรับผลตอบแทนที่สูงขึ้น นี่คือวิธีที่พวกเขาจ่ายดอกเบี้ยให้กับผู้ฝากเงินและสร้างผลกำไร

สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาต้องแน่ใจว่าพวกเขามีสภาพคล่องเพียงพอในการดำเนินการตามคำขอถอนเงิน พวกเขาอาศัยแบบจำลองทางสถิติเพื่อคาดการณ์ปริมาณการถอนเงินและการโอนของลูกค้า เพื่อกำหนดวิธีการลงทุนสินทรัพย์ในการดูแลของพวกเขาเพื่อให้ผลตอบแทนที่แข่งขันได้มากที่สุดและเพิ่มผลกำไรให้สูงสุด

อย่างไรก็ตาม หากคำขอถอนเงินเกินกว่าที่แบบจำลองคาดการณ์ไว้ พวกเขาจะต้องกู้ยืมจากธนาคารกลางหรือธนาคารพาณิชย์อื่น ๆ เพื่อให้เป็นไปตามภาระผูกพัน

นี่เป็นการปฏิบัติทั่วไปเกือบทุกวัน มีตลาดที่กระตือรือร้นสำหรับการให้กู้ยืมระหว่างธนาคารเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถคงสภาพตัวทำละลายได้ ปัญหานี้เกิดขึ้นในกรณีที่งบดุลของธนาคารพาณิชย์ไม่แข็งแกร่ง อาจไม่สามารถกู้ยืมเงินได้ (โดยเฉพาะเมื่อมีอัตราดอกเบี้ยสูง)

นี่คือตอนที่ธนาคารล้มละลาย นอกจากนี้ ข่าวหรือแม้แต่สัญญาณของการล้มละลายยังทำให้เกิดการดำเนินการกับธนาคารเหล่านี้ ซึ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น

พวกเรา บุคคล และธุรกิจเกือบทั้งหมดไว้วางใจให้ธนาคารปกป้องเงินออมและคลังเงินของเรา แต่พวกเราส่วนใหญ่กลับไม่รู้เกี่ยวกับงบดุลและความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคาร

ความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างธนาคารและผู้ฝากเงิน

ที่ SVB ธนาคารได้ลงทุนเงินทุนของผู้ฝากเงินเป็นจำนวนมากในพันธบัตร - $91 พันล้าน ตามข้อมูลของ FT. เมื่ออัตราดอกเบี้ยเพิ่มสูงขึ้น พันธบัตรเหล่านี้จึงไม่มีมูลค่า $91 พันล้านอีกต่อไป แต่มีมูลค่า $76 พันล้านอีกต่อไป SVB ไม่ได้ตั้งใจที่จะขายพันธบัตร จนกระทั่งมีข่าวลือเรื่องการล้มละลายและทำให้ลูกค้าตื่นตระหนกขอให้คืนสินทรัพย์ของพวกเขาทั้งหมดในวันเดียวกัน ทำให้เกิดกระแสธนาคารดำเนินการ

ธนาคารดำเนินการบน SVB และการล่มสลายในเวลาต่อมาเกิดขึ้นด้วยความเร็วที่น่าตกใจ ในยุคดิจิทัลข้อมูลแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เมื่อรวมกับความเร็วที่สามารถถอนเงินได้ พายุที่สมบูรณ์แบบก็เริ่มต้นขึ้น

เป็นผลให้ SVB ถูกบังคับให้ตระหนักถึงการสูญเสียการเข้าถึงสภาพคล่องจำนวน $15 พันล้าน

หากการถอนเงินยังคงอยู่ในรูปแบบความเสี่ยงและอัตราดอกเบี้ยลดลงภายในระยะกลาง (ตามที่หลายคนคาดหวัง - เมื่อพิจารณาจากสิทธิพิเศษของ FED) พอร์ตพันธบัตรของ SVB ก็จะได้รับมูลค่ากลับคืนมา ธนาคารก็คงจะถูกตัวทำละลายอีกครั้ง

สิ่งที่ชัดเจนก็คือธนาคารมีแรงจูงใจในการรักษาความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างตนเองและลูกค้า “มันเป็นคุณสมบัติ – ไม่ใช่จุดบกพร่อง” อย่างที่นักพัฒนาเทคโนโลยีอย่างพวกเราพูด ความไม่รู้คือสิ่งที่ทำให้ลูกค้าไม่ก่อเรื่องกับธนาคาร

การรวมศูนย์และฐานข้อมูลธนาคารเอกชนในระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนยังนำไปสู่ความคลุมเครือเกี่ยวกับหนี้สินในงบดุลของธนาคาร ผู้ฝากเงินจำเป็นต้องพึ่งพาผู้ตรวจสอบภายนอกเพื่อทำความเข้าใจความสามารถในการละลายของธนาคาร ซึ่งเกิดขึ้นทุกไตรมาส ความล่าช้า 3 เดือนนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในการดำรงอยู่

ความไม่สมดุลของข้อมูลนี้เป็นจุดเด่นของระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วน ต้องถามคำถามนี้ - ด้วยการพัฒนา DeFi สามารถสร้างระบบใหม่ที่สามารถให้ความมั่นใจแก่ผู้ฝากเงินแบบเรียลไทม์ถึงความสามารถในการละลายของธนาคารได้หรือไม่?

แบ็คสต็อปจะป้อนวงจร

ตลาดการเงินเริ่มสงบลงเมื่อเร็วๆ นี้ จากการที่รัฐบาลสหรัฐฯ หนุนหลังระบบธนาคาร

แม้ว่าแนวคิด “ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว” มักจะสงวนไว้สำหรับสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งการล่มสลายของเศรษฐกิจจะก่อให้เกิดหายนะต่อเศรษฐกิจทั้งหมด ทางการสหรัฐฯ ส่งสัญญาณไปทั่วโลกว่าแม้แต่ธนาคารขนาดเล็กก็ยัง "ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว" เมื่อมีการสนับสนุน SVB การช่วยเหลือ SVB คาดว่าจะมีมูลค่า $20 พันล้าน

เพื่อช่วยเหลือธนาคารเหล่านี้ รัฐบาลจำเป็นต้องพิมพ์มากขึ้นและเพิ่มปริมาณเงิน ซึ่งจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อและผลักดันให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นไปอีก ส่งผลให้ธนาคารต่างๆ จำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลืออีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นในการตรวจสอบที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้สามารถปรับปรุงความโปร่งใส การบริหารความเสี่ยง ความรับผิดชอบ และการตัดสินใจ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยซ่อมแซมความเชื่อมั่นของลูกค้าในการธนาคาร เรามาดูรายละเอียดเหล่านี้กันดีกว่า

ลดความไม่สมดุลของข้อมูลผ่านการตรวจสอบ

ความเชื่อมั่นของลูกค้าลดลงหลังจากการล่มสลายของธนาคารเมื่อเร็ว ๆ นี้ การลดความไม่สมดุลของข้อมูลที่มีอยู่ในระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนมีความจำเป็นในการซ่อมแซมความไว้วางใจในระบบธนาคาร

ความมุ่งมั่นในการตรวจสอบที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงด้านต่างๆ ในวงการธนาคารได้ ซึ่งรวมถึง:

1. ความโปร่งใส: การตรวจสอบได้ให้ความโปร่งใสและการมองเห็นธุรกรรมทางการเงินและการดำเนินงานของธนาคาร ซึ่งช่วยสร้างความไว้วางใจกับลูกค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
2. การบริหารความเสี่ยง: การตรวจสอบและติดตามธุรกรรมทางการเงินอย่างมีประสิทธิผลสามารถช่วยระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและป้องกันการฉ้อโกงได้
3. ความรับผิดชอบ: การตรวจสอบช่วยให้ธนาคารรับผิดชอบต่อการตัดสินใจและการดำเนินการทางการเงินของตน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบที่สำคัญที่ธนาคารอาจมีต่อเศรษฐกิจในวงกว้าง
4. การตัดสินใจ: รายงานการตรวจสอบให้ข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับการตัดสินใจและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ทั้งภายในธนาคารและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก

ข้อจำกัดในปัจจุบันของการตรวจสอบในระบบธนาคาร

การตรวจสอบในอุตสาหกรรมการธนาคารเผชิญกับข้อจำกัดต่างๆ มากมายที่เป็นอุปสรรคต่อกระบวนการรับรองความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

ข้อจำกัดหลักประการหนึ่งคือการไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลสินทรัพย์และหนี้สินทั้งหมดได้อย่างครบถ้วนและถูกต้อง การได้รับข้อมูลนี้ใช้เวลานานและมีราคาแพงเนื่องจากต้องใช้ทรัพยากรบุคคลจำนวนมากจึงจะเสร็จสมบูรณ์ได้

ภายในระบบธนาคารแบบรวมศูนย์ การจัดการข้อมูลยังเป็นเรื่องง่าย ดังที่เห็นในเรื่องอื้อฉาวของ Wells Fargo ในปี 2559 พนักงานของธนาคารได้เปิดบัญชีปลอมหลายล้านบัญชีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลูกค้า เพื่อให้พวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายการขายได้ เรื่องอื้อฉาวส่งผลให้มีการปรับ $185 ล้าน และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของธนาคาร

ข้อจำกัดเหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในโซลูชันที่เป็นนวัตกรรม เช่น โปรโตคอล DeFi เพื่อปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบและเพิ่มความโปร่งใสในอุตสาหกรรมการธนาคาร

บทบาทของ DeFi ในการปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบสำหรับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม

ก่อนที่เราจะลงรายละเอียดว่า DeFi สามารถนำมาสู่ระบบธนาคารได้อย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจถึงประโยชน์หลักของบล็อกเชนสาธารณะ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ DeFi สร้างขึ้น

ในขณะที่ระบบธนาคารในปัจจุบันสร้างความไม่สมดุลของข้อมูลอย่างมากกับผู้ฝากเงิน และต้องการความไว้วางใจแบบปกปิดในวิธีการให้ยืมเงินฝาก แต่บล็อคเชนกลับไม่น่าเชื่อถือและโปร่งใส

เนื่องจากบล็อคเชนเป็นบัญชีแยกประเภทสาธารณะ พวกมันจึงให้การเข้าถึงข้อมูลธุรกรรมที่โปร่งใสและเปิดกว้าง ซึ่งบันทึกไว้ในบล็อคเชนในลักษณะถาวรและไม่เปลี่ยนรูป ความโปร่งใสนี้ช่วยให้ทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้ ทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีการบิดเบือนหรือการฉ้อโกงที่ซ่อนอยู่ นี่คือเหตุผลที่เราบอกว่าระบบเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ

ในทางตรงกันข้าม ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมมักขาดความโปร่งใส โดยมีการบันทึกและควบคุมธุรกรรมโดยหน่วยงานกลาง ทำให้เกิดความไม่สมดุลของข้อมูลและลดความไว้วางใจ

ในโลกยูโทเปียที่ระบบธนาคารทั้งหมดสร้างขึ้นบนบล็อกเชน ผู้ฝากเงินจะสามารถดูรายงานแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับการกระจายสินทรัพย์และหนี้สินในงบดุลของธนาคารได้

ดังนั้นธนาคารจึงจำเป็นต้องบริหารความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อหยุดการดำเนินการของธนาคารตั้งแต่ต้น เนื่องจากผู้ฝากเงินสามารถดูสถานะทางการเงินของธนาคารได้ตลอดเวลา

DeFi และ blockchain สามารถทำอะไรให้กับระบบธนาคารได้บ้าง

ตอนนี้เราเข้าใจถึงประโยชน์หลักที่บล็อกเชนสาธารณะสามารถนำมาได้ คำถามหลักก็คือ สินทรัพย์ประเภทใดที่ธนาคารควรนำมาออนไลน์

สินทรัพย์โทเค็น

หากสินทรัพย์ทางการเงินที่ธนาคารถืออยู่เป็นแบบออนไลน์ ลูกค้าสามารถรับรายงานแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับการกระจายทุนสำรองระหว่างเงินสดและสินทรัพย์ได้ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถติดตามการไหลของเงินทุนและระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ผู้ฝากสามารถดูได้โดยใช้เครื่องมือสำรวจ/กำหนดเองเพื่อตรวจสอบบล็อกเชน สินทรัพย์โทเค็น เช่น หลักทรัพย์หรือพันธบัตร ยังให้ประโยชน์แก่ธนาคารดังต่อไปนี้:

• สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้น: สินทรัพย์โทเค็นอาจช่วยเพิ่มสภาพคล่องในตลาดได้โดยทำให้สามารถซื้อขายและโอนได้ง่ายขึ้นในตลาดที่ใช้บล็อกเชน โทเค็นดิจิทัลที่เป็นตัวแทนของหลักทรัพย์หรือพันธบัตรสามารถซื้อขายแบบเพียร์ทูเพียร์บนบล็อกเชน ช่วยลดคนกลางและลดเวลาในการชำระบัญชี ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและสภาพคล่องของตลาดได้
• ต้นทุนที่ต่ำกว่า: สินทรัพย์โทเค็นสามารถลดต้นทุนให้กับธนาคารได้โดยการลดความจำเป็นในการใช้ตัวกลาง เอกสาร และกระบวนการกระทบยอดที่ซับซ้อน ด้วยการใช้ประโยชน์จากความโปร่งใส ความสามารถในการโปรแกรม และระบบอัตโนมัติของบล็อกเชน ธนาคารสามารถปรับปรุงการออก การซื้อขาย และการชำระบัญชีสินทรัพย์ ส่งผลให้ประหยัดต้นทุนในด้านต่างๆ เช่น การดูแล การหักบัญชี และการชำระหนี้
• การเข้าถึงขั้นสูง: สินทรัพย์โทเค็นสามารถทำให้การลงทุนเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักลงทุนในวงกว้าง โทเค็นดิจิทัลที่เป็นตัวแทนของหลักทรัพย์หรือพันธบัตรสามารถเป็นเจ้าของได้เพียงบางส่วน ซึ่งช่วยให้มีเงินลงทุนน้อยลง และเปิดโอกาสในการลงทุนให้กับฐานนักลงทุนที่กว้างขึ้น สิ่งนี้สามารถทำให้การเข้าถึงการลงทุนเป็นประชาธิปไตยและอาจดึงดูดนักลงทุนรายใหม่เข้าสู่ตลาด
• ปรับปรุงการตรวจสอบและความปลอดภัย: การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นบนบล็อกเชนสามารถเพิ่มความโปร่งใสและความปลอดภัยได้ ธุรกรรมและการโอนโทเค็นดิจิทัลทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชน ซึ่งเป็นเส้นทางการตรวจสอบที่ไม่เปลี่ยนแปลงและโปร่งใส สิ่งนี้สามารถลดความเสี่ยงของการฉ้อโกง เพิ่มความไว้วางใจระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และเพิ่มความปลอดภัยโดยรวมของธุรกรรมสินทรัพย์

หนี้สินที่เป็นโทเค็น – เช่น การเรียกร้องเงินฝากของลูกค้าที่เป็นโทเค็น

หนี้สินโทเค็นหมายถึงการเรียกร้องเงินฝากต่อสถาบันรับฝากที่ได้รับอนุญาตสำหรับจำนวนเงินที่ระบุไว้ที่บันทึกไว้ในบล็อกเชน สิ่งเหล่านี้เทียบเท่าทางเศรษฐกิจของเงินฝากที่มีอยู่ซึ่งบันทึกไว้ในรูปแบบใหม่ที่ใช้ในการชำระ ชำระการซื้อขายระหว่างสินทรัพย์ดิจิทัล และโดยทั่วไปจะทำหน้าที่เป็นที่เก็บมูลค่าและวิธีการแลกเปลี่ยนในบัญชีแยกประเภทบล็อคเชน

ต่างจากเหรียญ Stablecoin ที่ถูกสงวนไว้เต็มจำนวนและผูกมัดสภาพคล่องจำนวนมากเพื่อสำรองไว้เต็มจำนวน การฝากแบบโทเค็นสามารถให้ประโยชน์หลายประการแก่ธนาคารและผู้ฝากเงิน:

• ปรับปรุงประสิทธิภาพและความโปร่งใส:การฝากแบบโทเค็นสามารถปรับปรุงขั้นตอนการฝากเงิน ลดค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ และเพิ่มความโปร่งใส การฝากเงินที่แสดงเป็นโทเค็นดิจิทัลบนบล็อกเชนสามารถโอน ตรวจสอบ และชำระได้อย่างง่ายดายด้วยวิธีอัตโนมัติและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ลดความจำเป็นในกระบวนการที่ต้องทำด้วยตนเอง งานเอกสาร และการกระทบยอด
• การเข้าถึงเงินทุนที่เพิ่มขึ้น: ธนาคารอาจใช้ประโยชน์จากเงินฝากโทเค็นเพื่อเป็นหลักประกันสินเชื่อหรือผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่น ๆ ช่วยให้พวกเขาเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การฝากเงินแบบโทเค็นสามารถเป็นแหล่งหลักประกันใหม่ที่สามารถตรวจสอบ โอน และซื้อขายบนบล็อกเชนได้ ช่วยให้ธนาคารสามารถปลดล็อกสภาพคล่องจากฐานเงินฝากของตนได้
• การเข้าถึงการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi): การฝากเงินแบบโทเค็นบนบล็อกเชนสาธารณะอาจทำให้ธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศที่กำลังเติบโตของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ธนาคารต่างๆ สามารถใช้ประโยชน์จากเงินฝากโทเค็นเพื่อโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi รับดอกเบี้ย สร้างสภาพคล่อง และเข้าถึงบริการทางการเงินแบบกระจายอำนาจที่หลากหลาย เพื่อเพิ่มโอกาสทางธุรกิจ

หากมีความคืบหน้าในการโทเค็นทั้งสินทรัพย์และหนี้สิน DeFi สามารถเสริมโมเดลปัจจุบันเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสและการตรวจสอบภายในระบบธนาคารได้

DeFi สามารถอำนวยความสะดวกในการปฏิรูประบบธนาคาร (มากกว่าการปฏิวัติ)

โดยสรุป การล่มสลายของธนาคารเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วน และความจำเป็นในการมีความโปร่งใสและการบริหารความเสี่ยง

รัฐบาลและธนาคารกลางถูกบังคับให้ก้าวเข้าสู่มาตรการหนุนหลัง ซึ่งนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อรุนแรงและวงจรการช่วยเหลือ วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งในการจัดการกับความไม่สมดุลของข้อมูลในระบบธนาคารและเพื่อสร้างความเชื่อมั่นของลูกค้าอีกครั้งคือความมุ่งมั่นในการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดในการตรวจสอบในอุตสาหกรรมการธนาคารที่ต้องได้รับการแก้ไข

การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) อาจเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาเหล่านี้ เนื่องจากให้ความโปร่งใสและความรับผิดชอบเพิ่มมากขึ้น ในความเป็นจริง เพื่อให้มีความคืบหน้าในด้านนี้ ธนาคารจะต้องเริ่มกระบวนการที่ยากลำบากในการโทเค็นสินทรัพย์และหนี้สินประเภทต่างๆ ทั้งหมดที่อยู่ในงบดุลของธนาคาร

Antoine Scalia เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ คริปติโอซึ่งพัฒนาซอฟต์แวร์การบัญชี การตรวจสอบ และภาษีระดับองค์กรสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

文章来源于互联网:รัฐบาลหนุนหลังเป็นทางออกเดียวหรือไม่?