ความนิยมของ Polymarket มอบแรงบันดาลใจอะไรให้กับระบบนิเวศ Ethereum?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @tme ล0 211 )

ฉันเห็นคนจำนวนมากกำลังถกเถียงกันว่า @Polymarket เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Ethereum หรือไม่ ซึ่งจริงๆ แล้วเรื่องนี้ไม่สำคัญเลย หลายคนไม่พอใจที่ซูเปอร์แอปพลิเคชันที่ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงการเลือกตั้งของทรัมป์ไม่สามารถกระตุ้นและเร่งการเติบโตของ Ethereum ได้ เรารอคอยแอปพลิเคชั่นที่น่าทึ่งที่จะช่วยฟื้นฟูระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด! ต่อไปนี้ ให้ฉันพูดถึงความคิดเห็นของฉัน:

1) @VitalikButerin ชื่นชม Polymarket หลายครั้ง ในฐานะคนที่กังวลเกี่ยวกับการเงินที่มากเกินไปของ DeFi จึงเป็นเรื่องยากที่เขาจะไม่ชอบ Polymarket แอปพลิเคชันที่เชื่อมต่อการลงทุนในทุนแบบออนเชนกับสถานการณ์การคาดการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง .

แม้ว่า Polymarket จะเป็นคาสิโนระดับซูเปอร์คาสิโนโดยเฉพาะ แต่โดยพื้นฐานแล้วคาสิโนแห่งนี้จะรับทำนายความต้องการในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น กีฬา การเมือง ความบันเทิง นโยบาย วิทยาศาสตร์ ฯลฯ โดย Polymarket ไม่ได้จัดเตรียมสถานการณ์การพนันดังกล่าว ความต้องการมหาศาลเหล่านี้สามารถตอบสนองได้แบบออฟไลน์ผ่านวิธีการบันเทิง เช่น การเดิมพัน การพนันล่วงหน้า และการเดาเกม

Polymarket ผสานรวมความต้องการการคาดการณ์ที่กระจัดกระจายเหล่านี้และเชื่อมต่อกับสินทรัพย์ Crypto โดยใช้ความยุติธรรม ความโปร่งใส และความสามารถในการตรวจสอบของเทคโนโลยีบล็อคเชนเพื่อสร้างแพลตฟอร์มใหม่สำหรับความต้องการเหล่านี้ สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของเทคโนโลยีบล็อคเชนในการเสริมพลังให้กับโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่

สิ่งนี้แตกต่างโดยพื้นฐานจากโมเดลผลกำไรที่ได้รับความนิยมใน DeFi มาระยะหนึ่ง เช่น การขุด การออกเหรียญ การใช้ปืนกล การเก็งกำไร การเดิมพัน การเดิมพันซ้ำ และการกำกับดูแล

แม้ว่าทั้งสองจะมีองค์ประกอบของการพนัน แต่ Polymarket ก็มีสถานการณ์การบริโภคที่หลากหลายกว่า ฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า และแหล่งทรัพยากรและความยั่งยืนที่แข็งแกร่งกว่า

Vitalik หวังว่า DeFi ในระบบนิเวศ Ethereum จะสามารถทำลายวงจร PVP แบบออนเชนอย่างแท้จริงเช่น Polymarket และเชื่อมโยงกองทุนและผู้ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงได้

2) ในส่วนของการที่ Polymarket เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Ethereum หรือไม่นั้น ฉันไม่ต้องการสรุปเอาเอง จากมุมมองของความเป็นกลางทางเทคนิค Polymarket ถูกสร้างขึ้นบนเครือข่าย Polygon ใช้ก๊าซ Matic ($POL) และไม่ได้ใช้ Polygon zkEVM ซึ่งถือเป็นเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ด้วยซ้ำ การเรียกว่าเป็นแอปพลิเคชันสุดยอดของระบบนิเวศ Ethereum นั้นไม่เกี่ยวข้องเท่าใดนัก ในบริบทของแอปพลิเคชันโดยรวมของระบบนิเวศ Ethereum ที่ไม่ดี การจับคู่ดังกล่าวถือเป็นการมองไกลเกินไปและเป็นการประจบประแจงเกินไป

อย่างไรก็ตาม Polymarket เปิดตัวในช่วงต้นปี 2020 เมื่อโซลูชัน L2 กระแสหลัก เช่น Arbitrum, Optimism และ Starknet ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และ Ethereum DeFi, NFT เป็นต้น ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ค่าธรรมเนียม Ethereum Gas อยู่ในภาวะคับคั่ง หาก Polymarket เลือก Ethereum จริงๆ มันอาจเหมือนกับ Augur และมันคงจะไม่น่าตื่นเต้น ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์แล้วว่าโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum ไม่สามารถรองรับแอปพลิเคชันซูเปอร์เช่น Polymarket ในเบื้องหลังในขณะนั้นได้

3) ในความคิดของฉัน ความนิยมของ Polymarket อย่างน้อยก็ให้แรงบันดาลใจบางอย่างแก่ระบบนิเวศ Ethereum:

1. ค่าแก๊สต่ำเป็นสิ่งสำคัญมาก ทิศทางทั่วไปของกลยุทธ์เลเยอร์ 2 ของ Ethereum นั้นถูกต้อง ขาดเพียงแอปพลิเคชันอย่าง Polymarket ที่จะเกิดขึ้นในเลเยอร์ 2 เท่านั้น

2. การเชื่อมต่อกับความต้องการของโลกแห่งความเป็นจริงถือเป็นสิ่งสำคัญ โมเดล DeFi บนเครือข่าย Crypto ล้วนๆ ได้ผ่านวัฏจักรมาแล้ว ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการสร้างแอปพลิเคชันที่ยอดเยี่ยมที่ทำลายวงจรนั้นเป็นเรื่องยาก Ethereum สามารถฝ่าฟันปัญหาเครือข่ายบริสุทธิ์และเข้าถึงความต้องการและสถานการณ์ที่ใหญ่ขึ้นและกว้างขึ้นได้อย่างไรนั้นเป็นปัญหาที่ยากซึ่งจะต้องเอาชนะให้ได้ DeFi ก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน แต่ไม่สามารถจำกัดอยู่แค่ DeFi เท่านั้น

3. สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือ โทเค็นOmics สามารถกระตุ้นราคาของเหรียญได้ ดูเหมือนว่าความก้าวหน้าของ Polymarket จะไม่ได้นำประโยชน์มาสู่ Polygon มากนัก ซึ่งเห็นได้ชัดจากราคาของ $POL แม้ว่าจะโหดร้าย แต่ก็เป็นเรื่องจริง หากการออกแบบโมเดลของแอปพลิเคชันซูเปอร์ไม่ได้ทุ่มเทความพยายามเพียงพอในการออกแบบ Tokenomics แม้ว่าแอปพลิเคชันดังกล่าวจะทำงานบนเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ฉันเกรงว่ามันจะไม่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับราคาของ Ethereum

4) หลายคนบ่นว่าแอปพลิเคชันโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum เป็นปัญหา แต่ในความเป็นจริง โครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum ไม่ใช่ปัญหาที่มากเกินไป แต่เป็นปัญหาของการไม่สามารถบรรลุการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพจากการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณได้ เมื่อมีโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถใช้งานร่วมกับแอปพลิเคชันต่างๆ ได้มากขึ้นในสถานการณ์ทางธุรกิจอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม เมื่อ TPS, การประมวลผลแบบคู่ขนาน, การประมวลผลขนาดใหญ่พิเศษ, ก๊าซต่ำ ฯลฯ กลายมาเป็นความสามารถทั่วไปของโครงสร้างพื้นฐาน โครงสร้างพื้นฐานจะเติบโตเต็มที่อย่างแท้จริงและปูทางไปสู่การเกิดแอปพลิเคชันซูเปอร์ที่มีศักยภาพ

ไม่ใช่ปัญหาของการขาดแอพพลิเคชั่น กล่าวได้เพียงว่าแอพพลิเคชั่นอย่าง x to Earn นั้นเป็นแอพพลิเคชั่นทดลองระยะสั้นที่สร้างขึ้นโดยอิงตามข้อจำกัดปัจจุบันของโครงสร้างพื้นฐาน แอพพลิเคชั่นดังกล่าวมีวงจรชีวิตสั้น ในความเป็นจริงแล้ว แอพพลิเคชั่นดังกล่าวไม่เคยขาดแคลนเลย เพื่อดึงดูดให้เกิดแอพพลิเคชั่นซูเปอร์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและสมจริงยิ่งขึ้น โครงสร้างพื้นฐานเช่นการแบ่งส่วนและการแยกโซ่แบบแยกส่วนอาจต้องสร้างและเผยแพร่ต่อไป นี่อาจดูขัดกับสามัญสำนึกเล็กน้อย แต่เป็นความจริง

โชคดีที่ความสำเร็จของ Polymarket ได้สร้างตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จให้กับตลาดระบบนิเวศ Crypto ความสำเร็จในการใช้งานไม่ได้สะท้อนให้เห็นในราคาของสกุลเงิน แต่ยังได้สอนบทเรียนที่ดีให้กับโลกของ Crypto อีกด้วย นอกจากนี้ การเลือกตั้งของทรัมป์ยังทำให้ตลาด Crypto มีกำไรเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในบริบทนี้ เราควรมองโลกในแง่ดี ให้เวลาตลาดในการบ่มเพาะและเพาะปลูกมากขึ้น และเชื่อว่าทุกอย่างจะออกมาดี

ลิงค์เดิม

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: ความนิยมของ Polymarket สร้างแรงบันดาลใจให้กับระบบนิเวศ Ethereum ได้อย่างไร?

ที่เกี่ยวข้อง: สัมภาษณ์กับ Raymond Qu ผู้ก่อตั้งร่วมของ PolyFlow: การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน PayFi

ผู้เขียนต้นฉบับ: Will Awang แหล่งที่มา: Web3 Lawyer เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ในปี 2008 อธิบายถึงเครือข่ายการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ที่ไม่ต้องการบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ การชำระเงินเป็นหนึ่งในคำมั่นสัญญาแรกสุดที่สกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อคเชนให้ไว้ และยังเป็นโซลูชันบล็อคเชนที่ซาโตชิ นากาโมโตะมอบให้กับระบบการเงินที่ล้มเหลวในขณะนั้น แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชนพื้นฐานในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และตอนนี้เราก็เห็นการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของบล็อคเชนประสิทธิภาพสูง เช่น Solana และ stablecoin แล้วโครงสร้างพื้นฐานของตลาดส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังคงสร้างขึ้นโดยอิงจากธุรกรรมและไม่สามารถรองรับการชำระเงินแบบเรียลไทม์และความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างแท้จริง ซึ่งยังขัดขวางการเผยแพร่การชำระเงินผ่าน Web3 ในวงกว้างอีกด้วย แล้วอะไรคือ...