อุตสาหกรรม Web3 กำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ของการปฏิบัติตามกฎหมาย เรากำลังดำเนินการยอมรับการใช้อย่างผิดวิธีหรือไม่

ผู้แต่งต้นฉบับ: ผักโขม ผักโขม (X: @โบไคโบไค_ )

เมื่อไม่นานมานี้ วงการอุตสาหกรรมได้พูดคุยกันถึงปัญหา Ethereum Fud เมื่อไม่นานมานี้ พี่เจี้ยน @jason_chen998 ,คุณครูห่าวเทียน @tmel0211 และคุณครูหนิงหนิง @หนิงหนิง เริ่มการอภิปรายเรื่องอวกาศเป็นเวลาสามชั่วโมงในหัวข้อ เกิดอะไรขึ้นกับ Ethereum? เราเข้าร่วมการอภิปรายทั้งหมดและได้ยินมุมมองที่น่าตื่นเต้นมากมาย ตั้งแต่ความสัมพันธ์ในเกมระหว่าง Ethereum และ Layer 2 ไปจนถึงอุดมการณ์ โครงสร้างองค์กร และบทเรียนทางประวัติศาสตร์ เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับความยากลำบากที่ Ethereum และอุตสาหกรรมเผชิญอยู่ในปัจจุบันอย่างถ่องแท้ และรู้สึกถึงความรักที่ลึกซึ้งและคำวิจารณ์ที่รุนแรงจากทุกคนที่มีต่อ Ethereum

ในระหว่าง Space ฉันมีแนวคิดบางอย่างอยู่ในใจ แต่ฉันลังเลมากเพราะฉันรู้ว่ามุมมองของฉันแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากคนส่วนใหญ่ใน Web3 Native และฉันกลัวที่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ ดังนั้น ฉันจึงไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ ตลอดกระบวนการทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ฉันตัดสินใจที่จะยืนหยัดและแสดงความคิดเห็นในภายหลัง โดยพยายามมอบมุมมองใหม่ให้กับทุกคนเกี่ยวกับความท้าทายที่ Ethereum และอุตสาหกรรมทั้งหมดต้องเผชิญจากระดับแอปพลิเคชันที่ทุกคนพูดถึง แม้ว่ามุมมองนี้อาจไม่ได้เป็นกระแสหลักเพียงพอ แต่ฉันเชื่อว่าการหารืออย่างมีเหตุผลและตรงไปตรงมาเท่านั้นที่จะทำให้ภาคอุตสาหกรรมก้าวไปในทิศทางที่ดีขึ้น

โปรดอย่าวิจารณ์: บทความนี้ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อ FUD Ethereum และอุตสาหกรรม และฉันไม่ต้องการก่อให้เกิดการเผชิญหน้าใดๆ ทั้งสิ้น บทความนี้มีไว้เพื่อให้ทุกคนได้มีมุมมองที่แตกต่างและวิพากษ์วิจารณ์ หากคุณไม่เห็นด้วยกับมุมมองของฉัน เพียงแค่ยิ้ม อย่าวิจารณ์ อย่าวิจารณ์ อย่าวิจารณ์ ขอบคุณ! ฉันยังคาดเดาด้วย การเข้ารหัสลับสกุลเงินและฉันก็อยากจะสร้างรายได้เช่นกัน แต่ฉันไม่อยากให้วงการนี้จำกัดอยู่แค่การเก็งกำไรในสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น!

บทความนี้ค่อนข้างยาว ดังนั้นฉันจึงรวบรวมสรุปโดย AI สำหรับผู้ที่ไม่อยากอ่านบทความยาวๆ:

พื้นหลัง

ก่อนจะพูดถึงมุมมองของฉัน ฉันขออธิบายประวัติการทำงานปัจจุบันของฉันก่อน เพื่อนหลายคนที่ติดตามฉันน่าจะสังเกตเห็นว่าความถี่ในการทำงานของฉันลดลงมากในช่วงระยะเวลาหนึ่ง และฉันแทบจะไม่เคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้เลย

เนื่องจากในปีที่ผ่านมา ในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้ง Ample FinTech ซึ่งเป็นบริษัทฟินเทคสตาร์ทอัพของสิงคโปร์ ฉันได้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในโครงการความร่วมมือกับธนาคารกลางของสามประเทศเกี่ยวกับโทเค็นไนเซชันและการชำระเงินข้ามพรมแดน ประสบการณ์ดังกล่าวยังทำให้ฉันไม่ต้องคิดมากและให้ความสนใจกับวงจร Web3 อีกต่อไป แต่ยังหันความสนใจไปที่แนวโน้มเชิงกลยุทธ์ของธนาคารกลางทั่วโลกและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมอีกด้วย

ในช่วงนี้ ฉันเริ่มใช้เวลาศึกษารายงานการวิจัยและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับบล็อคเชนและโทเค็นไนเซชันที่เผยแพร่โดยกองกำลังดั้งเดิมเพื่อทำความเข้าใจโครงการที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่ ในเวลาเดียวกัน ฉันยังคงติดตามแนวโน้มของอุตสาหกรรมบน Twitter และสื่อสารกับเพื่อน ๆ เพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มการพัฒนาของอุตสาหกรรม Web3 ด้วยการให้ความสนใจกับการพัฒนาแอปพลิเคชันของทั้งวงจร Web3 และระบบการเงินดั้งเดิม ฉันจึงสามารถสร้างกรอบความคิดที่ครอบคลุมมากขึ้นระหว่างสองมิติ ซึ่งยังทำให้ฉันมีมุมมองที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับอนาคตของอุตสาหกรรมอีกด้วย

โลกคู่ขนานที่แตกแยก

มุมมองแบบคู่ขนานของการอยู่ในสองโลกที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกันนี้ทำให้ฉันตระหนักมากขึ้นเรื่อยๆ ถึงการแยกบรรยากาศและเส้นทางการพัฒนาของทั้งสองสาขา ในโลกของ Web3 ทุกคนบ่นเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน: โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคมากขึ้นเรื่อยๆ แนวคิดใหม่ๆ และคำศัพท์ใหม่ๆ เกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ สร้างความซับซ้อนโดยเจตนาและยกระดับเกณฑ์ความเข้าใจ เป้าหมายสูงสุดคือการเริ่มต้นธุรกิจสำหรับ Vitalik และการแลกเปลี่ยน หลังจาก TGE เมืองนี้แทบจะกลายเป็นเมืองร้าง ส่วนมูลค่าการใช้งานจริงนั้นใครล่ะจะสนใจ?

เมื่อไม่นานนี้ ประเด็นสำคัญของการอภิปรายได้เปลี่ยนไปที่การตั้งคำถามต่อ Vitalik และ Ethereum Foundation มีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่บ่นว่า Vitalik และ Ethereum Foundation ดูเหมือนจะหมกมุ่นอยู่กับการอภิปรายทางเทคนิคและการแสวงหาผลประโยชน์ในอุดมคติมากเกินไป โดยทุ่มพลังงานจำนวนมากในการศึกษารายละเอียดทางเทคนิค แต่กลับไม่สนใจความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้และการสำรวจเชิงพาณิชย์ แนวโน้มนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม

ในพื้นที่นี้ คุณเหมิงหยาน @myanTokenGeek ได้หยิบยกประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาอินเทอร์เน็ตขึ้นมาและชี้ให้เห็นว่าเส้นทางการพัฒนาที่แยกตัวออกจาก C และแยกตัวออกจากตลาดนั้นไม่ยั่งยืน หาก Ethereum ยังคงรักษาแนวทางการพัฒนาที่เน้นเทคโนโลยีนี้เป็นหลักต่อไป ความกังวลของทุกคนก็ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล

อย่างไรก็ตาม เมื่อเรามองไปไกลกว่ากลุ่ม Crypto เราจะพบภาพที่แตกต่างไปอย่างสิ้นเชิง: ทัศนคติของกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมและรัฐบาลที่มีต่อเทคโนโลยี Web3 กำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก พวกเขาไม่เพียงแต่มองว่าบล็อคเชนและโทเค็นไนเซชันเป็นโอกาสสำคัญในการอัพเกรดระบบการชำระเงินและการเงินที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังสำรวจเส้นทางการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งขันอีกด้วย การเปลี่ยนแปลงนี้แน่นอนว่าเกิดจากการรับรู้ถึงเทคโนโลยีใหม่ แต่แรงจูงใจที่ลึกซึ้งกว่านั้นอาจเป็นผลกระทบและภัยคุกคามที่เทคโนโลยี Web3 นำมาสู่โครงสร้างที่มีอยู่

ในปี 2024 จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้น ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ซึ่งรู้จักกันในชื่อธนาคารกลางของธนาคารกลาง เสนอแนวคิดของ Finternet อย่างเป็นทางการ

การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความสำคัญในวงกว้าง – ถือเป็นการวางตำแหน่งโทเค็นไนเซชันและเทคโนโลยีบล็อคเชนให้เป็นต้นแบบแห่งยุคใหม่ของระบบการเงินและการเงินของมนุษย์ ก่อให้เกิดความวุ่นวายในโลกการเงินแบบเดิมทันที และกลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่พูดถึงมากที่สุด

นี่ไม่เพียงเป็นแนวคิดใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นการรับรองที่สำคัญของเทคโนโลยีบล็อคเชนและโทเค็นไนเซชันโดยภาคการเงินแบบดั้งเดิมอีกด้วย อิทธิพลของเทคโนโลยีนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว สถาบันการเงินหลักและธนาคารกลางทั่วโลกได้เร่งดำเนินการและเปิดตัวการสำรวจที่ไม่เคยมีมาก่อนในด้านการสร้างโครงสร้างพื้นฐานโทเค็นไนเซชัน การแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัล และการนำแอปพลิเคชันการชำระเงินไปใช้

เบื้องหลังชุดความคิดริเริ่มที่สำคัญนี้ ไม่ใช่การตัดสินใจอย่างเร่งรีบของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ แต่เป็นการเลือกเชิงกลยุทธ์ที่อิงจากการวิจัยเชิงลึกหลายปี Spinach ใช้เวลาอย่างมากในการติดตามและศึกษาแนวทางการตัดสินใจของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ และพบบริบทการพัฒนาแบบค่อยเป็นค่อยไป ในช่วงต้นปี 2018 สถาบันได้เริ่มศึกษาเทคโนโลยี Web3 อย่างเป็นระบบและเผยแพร่เอกสารวิจัยเชิงลึกระดับมืออาชีพจำนวนมาก

ในปี 2019 ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศได้ดำเนินการสำคัญด้วยการจัดตั้งศูนย์นวัตกรรมธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศเพื่อดำเนินโครงการทดลองที่เกี่ยวข้องกับบล็อคเชนและโทเค็นไนเซชันอย่างเป็นระบบ การวิจัยและการปฏิบัติเชิงลึกชุดนี้ทำให้พวกเขาตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญประการหนึ่งในที่สุด: เทคโนโลยีบล็อคเชนและนวัตกรรมโทเค็นไนเซชันมีศักยภาพอย่างมากในการปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเงินระดับโลก

ในบรรดาโครงการทดลองมากมายของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ โครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ mBridge ซึ่งเป็นสะพานชำระเงินข้ามพรมแดน CBDC ที่เปิดตัวร่วมกันโดยศูนย์นวัตกรรมฮ่องกงของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน สำนักงานการเงินฮ่องกง ธนาคารแห่งประเทศไทย และธนาคารกลางแห่งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในปี 2019 เมื่อพิจารณาจากสถาปัตยกรรมทางเทคนิคแล้ว mBridge ถือเป็นเครือข่ายที่ได้รับอนุญาตจากสาธารณะบนพื้นฐาน EVM โดยธนาคารกลางของประเทศที่เข้าร่วมทำหน้าที่เป็นโหนด และรองรับการชำระเงินข้ามพรมแดนของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ของประเทศต่างๆ โดยตรงบนเครือข่ายดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์มักเต็มไปด้วยเหตุการณ์พลิกผันที่น่าตื่นเต้น ในภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเกิดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน โครงการนี้ซึ่งเดิมตั้งใจไว้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการชำระเงินข้ามพรมแดน กลับกลายมาเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับประเทศ BRICS ในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรระหว่างประเทศของ SWIFT โดยไม่คาดคิด

สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศต้องถอนตัวออกจากโครงการ mBridge ในระยะนี้ ล่าสุด รัสเซียได้เปิดตัวระบบชำระเงินและชำระเงินระหว่างประเทศ BRICS Pay อย่างเป็นทางการ โดยใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน ทำให้เทคโนโลยีบล็อคเชนกลายมาเป็นเทคโนโลยีหลักในเกมภูมิรัฐศาสตร์

อีกหนึ่งความเคลื่อนไหวสำคัญของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศคือการเปิดตัว Project Agora ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและภาคเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของบล็อคเชน โครงการนี้รวบรวมผู้เข้าร่วมที่ไม่เคยมีมาก่อน ได้แก่ ธนาคารกลาง 7 แห่ง (ธนาคารกลางสหรัฐ ธนาคารแห่งฝรั่งเศสซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพยุโรป ธนาคารแห่งญี่ปุ่น ธนาคารแห่งเกาหลี ธนาคารแห่งเม็กซิโก ธนาคารแห่งชาติสวิส และธนาคารแห่งอังกฤษ) รวมถึงกลุ่มการเงินยักษ์ใหญ่ระดับโลกมากกว่า 40 แห่ง เช่น SWIFT, VISA, MasterCard และ HSBC

เป้าหมายของความร่วมมือข้ามพรมแดนขนาดใหญ่ดังกล่าวมีความชัดเจนอย่างน่าประหลาดใจ นั่นคือ การใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนและสัญญาอัจฉริยะเพื่อสร้างระบบบัญชีแยกประเภทรวมทั่วโลกในขณะที่รักษาระเบียบทางการเงินที่มีอยู่ ซึ่งจะทำให้ระบบการเงินและการเงินที่มีอยู่นั้นเหมาะสมที่สุด การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจน: แรงผลักดันการพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อคเชนนั้นไม่อาจหยุดยั้งได้ และแรงผลักดันทางการเงินแบบดั้งเดิมได้เปลี่ยนจากการเฝ้าดูเป็นการยอมรับอย่างเต็มที่และส่งเสริมการใช้งานอย่างแข็งขันในสถานการณ์จริง

ในทางกลับกัน อุตสาหกรรม Web3 แม้จะประกาศสโลแกนว่า Mass Adoption ทุกวัน แต่จริงๆ แล้วกลับกระตือรือร้นที่จะสร้างกระแสให้กับ meme coins และดื่มด่ำกับเศรษฐกิจที่เน้นความสนใจในระยะสั้น ความแตกต่างที่ชัดเจนนี้ทำให้ผู้คนคิดอย่างลึกซึ้ง: เมื่อสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกำลังดำเนินการในทางปฏิบัติเพื่อส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนในวงกว้าง อุตสาหกรรม Web3 ควรทบทวนทิศทางการพัฒนาของตนเองด้วยหรือไม่

การยอมรับอย่างแพร่หลาย: คาสิโนหรือแอปพลิเคชัน?

ในแนวโน้มการพัฒนาที่กระจัดกระจายนี้ เราต้องคิดถึงคำถามพื้นฐาน: ความหมายที่แท้จริงของการยอมรับในวงกว้างคืออะไร แม้ว่าคำศัพท์นี้จะปรากฏบ่อยครั้งในการอภิปรายในอุตสาหกรรม Web3 แต่ดูเหมือนว่าทุกคนจะมีความเข้าใจที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้

เมื่อมองย้อนกลับไปที่โครงการที่เรียกว่าระเบิดพลังในสาขา Web3 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รูปแบบที่น่าสนใจก็ปรากฏขึ้น: โครงการเหล่านั้นที่อ้างว่าจะบรรลุการยอมรับอย่างแพร่หลายนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมเก็งกำไรในรูปแบบของนวัตกรรม ไม่ว่าจะเป็นเหรียญ MEME ที่ไม่มีที่สิ้นสุด หรือโมเดล P2E ภายใต้แบนเนอร์ของ GameFi (เช่น โครงการรองเท้าวิ่งยอดนิยม) หรือ SocialFi ที่อวดอ้างถึงนวัตกรรมทางสังคม (เช่น http://Friend.tech ) โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคาสิโนดิจิทัลที่บรรจุหีบห่ออย่างระมัดระวัง แม้ว่าโครงการเหล่านี้จะดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากในระยะสั้น แต่โครงการเหล่านี้ไม่ได้แก้ไขความต้องการและปัญหาที่แท้จริงของผู้ใช้

หากการอนุญาตให้ผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมในการเก็งกำไรมากขึ้นเรื่อยๆ และทำให้ราคาสกุลเงินสูงขึ้นถือเป็นการยอมรับอย่างแพร่หลาย การยอมรับเช่นนี้ก็เป็นเพียงเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์ที่รวมความมั่งคั่งไว้ในมือของคนเพียงไม่กี่คน และความไม่ยั่งยืนของมันก็ชัดเจน

ฉันได้พบเห็นหลายกรณีที่เพื่อนนอกอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลสูญเสียเงินทั้งหมดหลังจากเข้าสู่วงการสกุลเงินดิจิทัล และมีเพียงไม่กี่คนที่ทำกำไรได้จริง ปรากฏการณ์นี้ยังได้รับการยืนยันจากข้อมูลล่าสุด: การศึกษาล่าสุดโดยนักวิเคราะห์ข้อมูลบนเครือข่ายแสดงให้เห็นว่า ที่ http://pump.fun แพลตฟอร์มนี้มีผู้ใช้เพียง 3% เท่านั้นที่ทำกำไรได้มากกว่า $1,000 ตัวเลขที่เห็นได้ชัดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าการเก็งกำไรสกุลเงินดิจิทัลเป็นเพียงเกมสำหรับคนจำนวนน้อยเท่านั้น

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคืออุตสาหกรรมทั้งหมดกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของแฮกเกอร์ การฟิชชิ่ง และการฉ้อโกง เป็นครั้งคราว คุณจะเห็นข้อมูลบน Twitter เกี่ยวกับการฟิชชิ่งของวาฬโดย Permit และประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก ไม่ต้องพูดถึงนักลงทุนรายย่อยทั่วไป ตามรายงานล่าสุดของ FBI ในปี 2023 เพียงปีเดียว ประชาชนชาวอเมริกันประสบกับความสูญเสียจากการฉ้อโกงมากกว่า $5.6 พันล้านเหรียญในด้านสกุลเงินดิจิทัล และเหยื่อที่มีอายุมากกว่า 60 ปีคิดเป็น 50% ของจำนวนทั้งหมด ผลประโยชน์ของนักลงทุนทั่วไปจำนวนมากไม่สามารถปกป้องได้ในป่ามืดแห่งนี้

การคาดเดาและการแฮ็กที่เพิ่มมากขึ้นทำให้สภาพแวดล้อมของอุตสาหกรรมแย่ลง ซึ่งทำให้เราต้องคิดอย่างลึกซึ้งว่า เรากำลังไล่ตามทิศทางการยอมรับในวงกว้างที่ผิดหรือไม่ ในกระแสการคาดเดาที่มากมาย เราได้ละเลยการสร้างมูลค่าที่ยั่งยืนอย่างแท้จริงหรือไม่

ควรชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้ปฏิเสธธรรมชาติของการเก็งกำไรของ Web3 โดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้ว เจตนาเดิมของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในการเข้าสู่สาขานี้คือการได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แรงจูงใจในการแสวงหากำไรนี้เองก็เข้าใจได้ และธรรมชาติของการเก็งกำไรจะยังคงมีอยู่ต่อไป อย่างไรก็ตาม Web3 ไม่ควรและไม่สามารถหยุดอยู่แค่การเป็นคาสิโนระดับโลกได้ จำเป็นต้องพัฒนาสถานการณ์การใช้งานที่ยั่งยืนและมีมูลค่าในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง

การชำระเงินและการเงินถือเป็นพื้นที่การใช้งานที่มีศักยภาพสูงสุดสำหรับเทคโนโลยี Web3 โดยได้รับการยอมรับจากแรงผลักดันทางการเงินแบบดั้งเดิม รัฐบาลของประเทศต่างๆ และตลาด เราพบว่าแรงผลักดันทางการเงินแบบดั้งเดิมกำลังสำรวจการใช้งานนวัตกรรมต่างๆ ในระดับใหญ่ รวมถึงนวัตกรรมระบบการชำระเงิน การสร้างโทเค็นสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) การผสานรวม DeFi กับการเงินแบบดั้งเดิม และแนวคิดใหม่ของ PayFi การสำรวจและการปฏิบัติที่กระตือรือร้นเหล่านี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความต้องการเร่งด่วนที่สุดของตลาดในปัจจุบัน

ในความคิดเห็นส่วนตัวของผม ปัญหาหลักสำหรับ Ethereum หรืออุตสาหกรรมอาจไม่ใช่ว่าทิศทางทางเทคนิคนั้นถูกต้องหรือไม่ แต่เป็นว่าเราเข้าใจอย่างแท้จริงหรือไม่ว่าแอปพลิเคชันใดมีคุณค่า เมื่อเราให้ความสำคัญกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากเกินไปแต่กลับละเลยความต้องการของตลาด เมื่อเราสนใจที่จะสร้างแนวคิดแต่หลีกเลี่ยงสถานการณ์จริง ทิศทางการพัฒนานี้ถูกต้องจริงหรือไม่

การคิดแบบนี้ได้จุดชนวนให้เกิดความกังวลมากขึ้นว่า หากเรายังคงพัฒนาต่อไปในลักษณะนี้ ระบบการเงินแบบดั้งเดิมหรือเครือข่าย SWIFT ที่เราเคยปรารถนาจะโค่นล้มจะกลายเป็นแรงผลักดันหลักในการส่งเสริมการนำบล็อคเชนมาใช้ในวงกว้างอย่างแท้จริงหรือไม่ นอกจากนี้ จะมีสถานการณ์ที่ระบบบล็อคเชนที่ได้รับอนุญาตจากสาธารณะซึ่งนำโดยกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมและรัฐบาลจะครอบงำสถานการณ์การใช้งานจริงส่วนใหญ่หรือไม่ ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอาจถูกมองข้ามไปในฐานะสวรรค์ของการเก็งกำไรเฉพาะกลุ่ม

ในขณะที่อุตสาหกรรม Web3 ยังคงมุ่งเน้นไปที่ Solana และผู้ท้าชิง Ethereum รายอื่นๆ ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นว่าแรงผลักดันทางการเงินแบบดั้งเดิมก็ส่งเสียงเรียกร้องให้มีการเข้ามาเช่นกัน เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ครั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นสำหรับ Ethereum หรืออุตสาหกรรมทั้งหมด เราควรไม่เพียงแต่คิดถึงกลยุทธ์การพัฒนาปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังคิดถึงวิธีการค้นหาตำแหน่งและข้อเสนอคุณค่าของเราเองในคลื่นลูกต่อไปของการปฏิบัติตามกฎระเบียบแบบค่อยเป็นค่อยไปในอุตสาหกรรมนี้ด้วยหรือไม่ นี่อาจเป็นการทดสอบที่แท้จริงที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ

หลังจากสังเกตแนวโน้มเหล่านี้แล้ว ฉันมีความคิดดังต่อไปนี้เกี่ยวกับเส้นทางสู่การนำไปใช้อย่างแพร่หลายอย่างมีสุขภาพดีและยั่งยืนอย่างแท้จริงสำหรับอุตสาหกรรม:

สิ่งแรกคือการแก้ไขปัญหาเชิงปฏิบัติ:

ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานหรือแอปพลิเคชัน เราควรยึดตามความต้องการที่แท้จริงและมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น บุคคลทั่วไปและวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจำนวนมากทั่วโลกยังคงประสบปัญหาในการเข้าถึงบริการทางการเงิน เช่น ปัญหาความเป็นส่วนตัวเมื่อบริษัทต่างๆ ใช้บล็อคเชน เป็นต้น คุณค่าของนวัตกรรมเทคโนโลยีจะต้องสะท้อนออกมาในการแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติในที่สุด

ประการที่สองคือการลดเกณฑ์การใช้งาน:

เป้าหมายสูงสุดของเทคโนโลยีคือการให้บริการผู้ใช้ ไม่ใช่การสร้างอุปสรรค คำศัพท์และแนวคิดที่ซับซ้อนมากมายในโลก Web3 ในปัจจุบันได้ขัดขวางการเผยแพร่สู่สาธารณะในระดับหนึ่ง เราจำเป็นต้องทำให้เทคโนโลยีเข้าถึงได้ง่ายขึ้น เช่น การใช้เทคโนโลยีการสร้างนามธรรมของโซ่ (Based Chain Abstraction) เพื่อแก้ปัญหาในระดับประสบการณ์ของผู้ใช้

ประการที่สาม คือ การสร้างมูลค่าอย่างยั่งยืน:

การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างมีสุขภาพดีต้องอาศัยรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืน และไม่สามารถพึ่งพาการเก็งกำไรมากเกินไป มีเพียงโครงการที่สร้างมูลค่าได้จริงเท่านั้นที่จะสามารถผ่านการทดสอบของตลาดได้ในระยะยาว เช่น การชำระเงิน Web3, PayFi และ RWA ความสำคัญของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีนั้นไม่ต้องสงสัยเลย แต่เราต้องตระหนักด้วยว่าการประยุกต์ใช้งานเป็นแรงผลักดันหลักในการผลิต หากไม่มีการประยุกต์ใช้งานจริงเป็นรากฐาน ไม่ว่าโครงสร้างพื้นฐานหรือเทคโนโลยีจะก้าวหน้าเพียงใด สุดท้ายแล้วก็เป็นเพียงปราสาทในอากาศ

จุดเปลี่ยนของการนำแอปพลิเคชัน Web3 มาใช้อย่างแพร่หลาย ได้มาแล้ว

ตลอดประวัติศาสตร์ ความพยายามในการรวมบล็อคเชนเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงไม่เคยหยุดนิ่ง แต่หลายครั้งก็ล้มเหลวเนื่องจากปัจจัยหลายประการ เช่น เวลา ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ หรือข้อจำกัดทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคมีความสมบูรณ์แบบมากขึ้น แรงผลักดันทางการเงินแบบดั้งเดิมเริ่มนำนวัตกรรมมาใช้และสำรวจการใช้งานจริงอย่างจริงจัง ในขณะเดียวกัน กรอบการกำกับดูแลของประเทศต่างๆ ทั่วโลกก็ค่อยๆ ปรับปรุงขึ้น สัญญาณเหล่านี้บ่งชี้ว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้านี้ อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้แอปพลิเคชัน Web3 ก้าวไปสู่การนำไปใช้งานในวงกว้าง

ในช่วงเวลาสำคัญนี้ การปฏิบัติตามกฎระเบียบถือเป็นทั้งความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและโอกาสที่น่าดึงดูดใจที่สุด สัญญาณต่างๆ มากมายบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรม Web3 กำลังค่อยๆ เปลี่ยนจากยุคป่าเถื่อนในช่วงแรกไปสู่ยุคใหม่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่หมายถึงสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างแท้จริงอีกด้วย

สัญญาณของการเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนออกมาในหลายระดับ:

1. กรอบการกำกับดูแลมีความสมบูรณ์มากขึ้น

– ฮ่องกงเปิดตัวระเบียบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP)

– กฎหมาย MiCA ของสหภาพยุโรปได้รับการนำไปปฏิบัติอย่างเป็นทางการ – กฎหมาย FIT21 ของสหรัฐฯ ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรในปี 2024

– ญี่ปุ่นแก้ไขกฎหมายการแก้ไขปัญหาด้านเงินทุนเพื่อให้ชัดเจน เด็ดขาดการแบ่งทรัพย์สิน crypto

2. การมีส่วนร่วมของสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมที่มีมาตรฐาน

– BlackRock และสถาบันจัดการสินทรัพย์ขนาดใหญ่รายอื่นๆ เปิดตัว Bitcoin และ Ethereum ETF

– ธนาคารแบบดั้งเดิมเริ่มให้บริการฝากเงินแก่บริษัทคริปโตและเปิดตัวการฝากเงินในธนาคารแบบโทเค็น

บริษัทชำระเงินกระแสหลักเปิดตัว stablecoin ที่เป็นไปตามข้อกำหนด

– Investment banks set up digital asset trading departments

3. การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานให้สอดคล้อง

– มีการแลกเปลี่ยนมากขึ้นที่ยื่นขอใบอนุญาตปฏิบัติตามกฎหมาย

– การนำโซลูชัน KYC/AML มาใช้กันอย่างแพร่หลาย

– การเพิ่มขึ้นของ stablecoin ที่สอดคล้อง

– การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการประมวลผลความเป็นส่วนตัวในสถานการณ์การปฏิบัติตามกฎหมาย

– การเปิดตัวบล็อคเชนระดับธนาคารกลาง (สะพานสกุลเงิน CBDC mBridge, Singapore Global Layer 1, โครงการ Agora ของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ ฯลฯ)

4. แรงกดดันด้านกฎระเบียบต่อการเปลี่ยนแปลง Web3 และการปฏิบัติตามโครงการ

– MakerDAO โครงการ stablecoin แบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุด แปลงเป็น Sky และยอมรับการปฏิบัติตาม

– เอฟบีไอล่อซื้อผู้สร้างตลาดโครงการ MeMe

– โครงการ DeFi เริ่มนำกลไก KYC/AML มาใช้

ในแนวโน้มนี้เราจะเห็น:

สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมจำนวนมากเข้าสู่พื้นที่ Web3 ผ่านการซื้อกิจการหรือการร่วมมือ

– แรงกดดันทางการเงินแบบดั้งเดิมยังคงควบคุมราคาของ Bitcoin ผ่าน BTC ETF

– แอปพลิเคชัน Web3 ที่สอดคล้องรุ่นใหม่กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

– อุตสาหกรรมทั้งหมดค่อยๆ สร้างระเบียบภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบ และโอกาสที่จะร่ำรวยในชั่วข้ามคืนจะลดลงเรื่อยๆ

– สถานการณ์การใช้งานของ stablecoins ได้เปลี่ยนจากการเก็งกำไรไปสู่การใช้งานจริง เช่น การค้าระหว่างประเทศ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสนามรบหลักในอนาคตของเทคโนโลยีบล็อคเชนจะมุ่งเน้นไปที่หลาย ๆ ด้าน ได้แก่ นวัตกรรมระบบการชำระเงิน การสร้างโทเค็นสินทรัพย์ทางกายภาพ (RWA) แนวคิดใหม่ของ PayFi และการบูรณาการอย่างลึกซึ้งระหว่าง DeFi และการเงินแบบดั้งเดิม (CeFi) ความเป็นจริงนี้ทำให้เกิดข้อเสนอที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: หากอุตสาหกรรมต้องการบรรลุการพัฒนาที่ก้าวล้ำในระดับของแอปพลิเคชันจริง จะต้องเผชิญกับการโต้ตอบกับหน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม นี่ไม่ใช่คำถามแบบเลือกตอบ แต่เป็นเส้นทางที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา

ความจริงก็คือ กฎระเบียบนั้นมักจะอยู่บนสุดของระบบนิเวศอุตสาหกรรมเสมอ นี่ไม่เพียงเป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังเป็นกฎเหล็กที่ได้รับการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการพัฒนาอุตสาหกรรมคริปโตในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จุดเปลี่ยนสำคัญในอุตสาหกรรมทุกจุดล้วนมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับนโยบายด้านกฎระเบียบ

ดังนั้น เราจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นพื้นฐานหลายประเด็นอย่างจริงจัง: เราควรยอมรับกฎระเบียบและแสวงหาแนวทางที่สอดคล้องกับระบบการเงินที่มีอยู่ หรือยึดมั่นกับแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจและเดินต่อไปในพื้นที่สีเทาของกฎระเบียบ เราควรแสวงหาการยอมรับในวงกว้างแบบเดียวกับคาสิโนเท่านั้น และทำซ้ำแนวทางเดิมของการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยการเก็งกำไรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา หรือเราควรมุ่งมั่นที่จะสร้างมูลค่าที่แท้จริงและยั่งยืน และตระหนักถึงศักยภาพเชิงนวัตกรรมของเทคโนโลยีบล็อคเชนอย่างแท้จริง

ในปัจจุบัน ระบบนิเวศของ Ethereum เผชิญกับความไม่สมดุลทางโครงสร้างที่สำคัญ ในแง่หนึ่ง มีการสะสมโครงสร้างพื้นฐานและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ในอีกด้านหนึ่ง ระบบนิเวศของแอปพลิเคชันนั้นล้าหลังกว่ามาก ภายใต้ความแตกต่างนี้ Ethereum กำลังเผชิญกับความท้าทายสองประการ: ไม่เพียงแต่ต้องรับมือกับการโจมตีอย่างหนักจากเครือข่ายสาธารณะใหม่ เช่น Solana ในแง่ของประสิทธิภาพและประสบการณ์ผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังต้องระวังการกัดเซาะตลาดแอปพลิเคชันจริงโดยเครือข่ายสาธารณะที่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นไปตามกฎระเบียบที่กองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมกำลังใช้งานอยู่

สิ่งที่ยุ่งยากกว่านั้นก็คือ Ethereum ต้องจัดการกับแรงกดดันการแข่งขันจากสองทิศทางในเวลาเดียวกัน ในแง่หนึ่ง เครือข่ายสาธารณะเช่น Solana กำลังคว้าส่วนแบ่งการตลาดและความสนใจของผู้ใช้ในตลาดมีมมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพ ในอีกแง่หนึ่ง เครือข่ายการอนุญาตสาธารณะที่ถูกครอบงำโดยสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกำลังพึ่งพาข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยธรรมชาติและฐานผู้ใช้จำนวนมากเพื่อค่อยๆ ปรับใช้งานในสถานการณ์การใช้งานจริง เช่น การชำระเงินและการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น และมีแนวโน้มที่จะครอบครองข้อได้เปรียบของผู้บุกเบิกในพื้นที่สำคัญเหล่านี้ในอนาคต

วิธีการค้นหาจุดเปลี่ยนภายใต้แรงกดดันสองเท่า และรักษานวัตกรรมทางเทคโนโลยีไว้ได้โดยไม่สูญเสียความสามารถในการแข่งขันทางการตลาด ถือเป็นความท้าทายสำคัญที่ Ethereum ต้องเผชิญในการแสวงหาจุดเปลี่ยน

มุมมองข้างต้นเป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของฉันเท่านั้น และฉันหวังว่ามุมมองเหล่านี้จะช่วยกระตุ้นให้เกิดการคิดและการอภิปรายที่สร้างสรรค์มากขึ้นในอุตสาหกรรม ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม เราทุกคนควรมีส่วนร่วมในการส่งเสริมการพัฒนา Web3 ในทิศทางที่ดีขึ้นและมีคุณค่ามากขึ้น

เนื่องจากข้อจำกัดทางสติปัญญาส่วนตัวของฉัน ฉันจึงขอเชิญทุกคนเข้าร่วมการสนทนาอย่างเป็นมิตรและร่วมกันสำรวจทิศทางการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรม นอกจากนี้ ฉันยังซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลและต้องการสร้างรายได้ โปรดอย่าวิพากษ์วิจารณ์ฉัน ผู้เล่นในพื้นที่และผู้ศรัทธาในการกระจายอำนาจ มุมมองของฉันคือ อุตสาหกรรมไม่ควรเป็นเพียงการเก็งกำไร แต่ควรมีสิ่งดีๆ บ้าง

ลิงค์เดิม

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: อุตสาหกรรม Web3 กำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของการปฏิบัติตามกฎหมาย เรากำลังดำเนินการยอมรับการใช้อย่างผิดวิธีหรือไม่

ที่เกี่ยวข้อง: นับถอยหลังสู่การเลือกตั้งสหรัฐฯ: จุดยืนและแนวทางนโยบายของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซี

ผู้เขียนต้นฉบับ: Chandler, Foresight News การนับถอยหลังสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ตามข้อมูลจาก NBC News เมื่อเวลา 02:00 น. ตามเวลาท้องถิ่นของวันที่ 30 ตุลาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 50 ล้านคนทั่วสหรัฐฯ ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ในขณะที่การรณรงค์หาเสียงกำลังเข้มข้นขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่างให้ความสนใจกับทิศทางในอนาคตของเศรษฐกิจสหรัฐฯ และความแตกต่างในการเลือกนโยบายมากขึ้น นักวิเคราะห์ของ Morgan Stanley อย่าง Monica Guerra และ Daniel Kohen ได้วิเคราะห์ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ต่อตลาดในรายงานล่าสุด โดยชี้ให้เห็นว่าสัญญาณทางเศรษฐกิจนั้นปะปนกันและความไม่แน่นอนของนักลงทุนก็เพิ่มมากขึ้น ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่ผันผวนและราคาที่สูงอย่างต่อเนื่องส่งผลต่อความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะที่ตัวชี้วัดตลาดแบบเดิมไม่สามารถให้การคาดการณ์ที่ชัดเจนได้...