จากมุมมองระยะยาว ความสำคัญของ EigenLayer ต่อการพัฒนา Ethereum ในอนาคต
ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (X: @tmel0211 )
ละทิ้งความเป็นกลางของสมาชิกหลักของมูลนิธิ Ethereum ที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับ @ไอเกนเลเยอร์, ในแง่ของมูลค่าทางเทคนิค Eigenlayer มีความสำคัญอย่างมากต่อการพัฒนา Ethereum ในอนาคตในระยะยาว เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ทุกคนเกิดความเข้าใจผิดทางอารมณ์จากการเกลียดชังทุกสิ่งทุกอย่าง ฉันจึงอยากแบ่งปันความเข้าใจส่วนตัวของฉันบางส่วนเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง:
1) หลายๆ คนทราบถึงคุณค่าของ Lido ต่อระบบนิเวศ Ethereum โดย Lido จะจัดการกลุ่มผู้ตรวจสอบ ลดเกณฑ์ขั้นต่ำที่ 32 ETH ที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วมโหนด และหลีกเลี่ยงการบำรุงรักษาระบบโหนดที่ซับซ้อน ในเวลาเดียวกัน stETH สามารถปล่อยสภาพคล่องอีกครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการล็อกสินทรัพย์
โดยทั่วไป Lido จะเพิ่มอัตราการสเตกกิ้งรวมของเครือข่าย Ethereum POS และปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ Lido ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบความปลอดภัยและการป้องกันภายในของ Ethereum
ในทางตรงกันข้าม Eigenlayer มุ่งหวังที่จะปรับปรุงอิทธิพล "ภายนอก" ของ Ethereum และความสามารถในการให้บริการฉันทามติด้านความปลอดภัย ในทางหนึ่ง จะนำการรักษาความปลอดภัยที่รับประกันของแพลตฟอร์ม LSD มาใช้ซ้ำ โดยอนุญาตให้ Validators ที่ได้รับการปรับปรุงบางตัวสามารถให้บริการกับเครือข่ายแอปพลิเคชันหลาย ๆ เครือข่ายได้ในเวลาเดียวกัน ส่งผลให้การรักษาความปลอดภัยแผ่ขยายอิทธิพลออกไปนอก Ethereum โดยเฉพาะไปยังระบบนิเวศ Rollup
โดยพื้นฐานแล้ว Eigenlayer ได้สร้างตลาดความปลอดภัยที่สามารถตั้งโปรแกรมได้ ซึ่งช่วยให้สามารถจัดสรรทรัพยากรความปลอดภัยหลักของ Ethereum ได้ตามความต้องการ จึงช่วยยกระดับตำแหน่งทางการตลาดของเลเยอร์การชำระเงินความปลอดภัยของ Ethereum ภายใต้แนวคิดการรวมโซ่ที่เป็นกระแส เช่น ความเป็นโมดูลาร์และการแยกโซ่แบบนามธรรม
ในระดับหนึ่ง Eigenlayer ได้ทำให้ระบบการดึงดูดและอิทธิพลของการลงทุนจากภายนอกของ Ethereum แข็งแกร่งขึ้น เมื่อเจิ้งเหอล่องเรือไปทางตะวันตกในสมัยราชวงศ์หมิง ความรู้สึกดังกล่าวไม่ชัดเจนนัก แต่ในสมัยราชวงศ์ชิง ความรู้สึกดังกล่าวมีความลึกซึ้งมาก
2) อนุญาตให้มีการจำนำสินทรัพย์อีกครั้ง สินทรัพย์เดียวกันจะมีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยสองชั้นซ้อนทับกัน บนพื้นผิว Eigenlayer เพิ่มชั้นการใช้ประโยชน์ให้กับ Ethereum อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ DeFi, NFT, Metaverse ไปจนถึงวงจรใหม่ของเลเยอร์ 2 ตรรกะหลักพื้นฐานของการเติบโตครั้งแรกของโทเค็น Ethereum มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น: เหตุการณ์ที่สร้างสรรค์ผลักดันให้เกิดความรู้สึกต่อ Fomo กระตุ้นให้เกิดความแออัดของเครือข่าย และส่งผลให้มีการกระตุ้นเศรษฐกิจแบบลดค่า ETH เพิ่มขึ้น
หลักการกำกับดูแล การขุด การทำฟาร์ม และการให้ผลตอบแทนแบบจอบทองที่นำมาโดย DeFi, NFT ฯลฯ อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเกมตุ๊กตาไม้หากคุณเรื่องมากเกินไป แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการผลักดัน Ethereum เข้าสู่ตลาดกระทิงที่กว้างไกล
เลเยอร์ 2 เริ่มต้นด้วยรูปแบบ Rollup ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ จากนั้นจึงย้ายไปที่คลื่นลูกโซ่ชิ้นเดียวของ RaaS นอกจากนี้ยังเป็นไปตามตรรกะการหดตัวของ Ethereum แต่ตามที่ฉันได้วิเคราะห์ในบทความก่อนหน้านี้ พื้นที่บล็อบจำนวนมากหลังจากการอัปเกรด Cancun และค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำของเลเยอร์ 2 ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้ได้ทำลายตรรกะของตลาดนี้อย่างไม่คาดคิด
ดังนั้น ตรรกะ "ภาวะเงินฝืด" ของ Ethereum จึงไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป และจะต้องดำเนินตามตรรกะของการซ้อน "เลเวอเรจ" ต่อไปเท่านั้น
เนื่องจากในระยะยาว สถานะฉันทามติและอิทธิพลของ Ethereum จะไม่ได้รับผลกระทบ ข้อกำหนดฉันทามติด้านความปลอดภัยนอกเครือข่าย การขยายโมดูลาร์ และการบูรณาการการแยกเครือข่ายจะไม่แยกตำแหน่งทางการตลาดของ Ethereum การเสริมความแข็งแกร่งให้กับความสามารถในการส่งออกฉันทามติด้านความปลอดภัยของ Eigenlayer ถือเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับ Ethereum
ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่จะทำให้ ETH และสินทรัพย์ LST ต่างๆ ล็อคสภาพคล่องได้มากขึ้น เสริมสร้างฉันทามติด้านความปลอดภัยพื้นฐานของห่วงโซ่ POS และทำให้ Ethereum มีโมเมนตัมการเติบโตที่ยั่งยืน แม้ว่าตรรกะของการเชื่อมโยงนี้จะดูไม่น่าเชื่อ แต่ก็ไม่มีทางเลือกที่ดีกว่านี้
3) เมื่อไม่นานนี้ ผู้ก่อตั้ง Eigenlayer @sreeramkannan และนักวิจัยในโครงการเลเยอร์ 2 หลายคน รวมถึง Optimism ได้มีการถกเถียงกันบน Twitter หัวข้อการสนทนาไม่ใช่เรื่องแปลก ฉันทามติทางเทคนิค VS ฉันทามติทางสังคม อะไรสำคัญกว่ากัน? เราพูดกันบ่อยครั้งว่ากลยุทธ์การพัฒนา Ethereum เลเยอร์ 2 กำลังขยายตัวมากขึ้นเรื่อยๆ และกลยุทธ์ก็เริ่มควบคุมไม่ได้ เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น?
ตัวอย่าง: เลเยอร์ 2 @Optimism ได้นำหลักการลำดับความสำคัญของการบรรลุฉันทามติทางสังคมมาใช้: ใช้กรอบงานโอเพ่นซอร์สเทคโนโลยี OP Stack เพื่อดึงดูดทรัพยากร ใช้หม้อใหญ่โทเค็น OP เพื่อกระจายพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่เป็นหนึ่งเดียว และจากนั้นใช้คณะกรรมการความปลอดภัยที่เป็นหนึ่งเดียวและเครื่องเรียงลำดับแบบรวมศูนย์ที่ใช้ร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาการทำงานร่วมกันของพันธมิตร Superchain
การกระทำดังกล่าวอาจได้ผลในปัจจุบัน แต่เป็นการเบี่ยงเบนจากหลักการสูงสุดของเทคโนโลยีก่อน บางทีการรวมกันเป็นหนึ่งเดียวของสังคม (การจัดแนวผลประโยชน์ร่วมกัน) อาจช่วยลดโอกาสที่บุคคลจะทำความชั่วได้ แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะปฏิเสธเครื่องเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจและชะลอการนำกรอบงานทางเทคนิค เช่น หลักฐานการฉ้อโกงมาใช้
แม้ว่า Eigenlayer จะเป็นชุดของฉันทามติของเครือข่ายมิดเดิลแวร์ แต่แนวคิดที่สนับสนุนนั้นเป็นเทคโนโลยีมาเป็นอันดับแรก มันใช้ โทเค็นการออกแบบของ Omics ช่วยให้โหนดการตรวจสอบสามารถเปิดใช้งานความสามารถในการให้บริการและขอบเขตทางธุรกิจที่กว้างขึ้น แต่ตรรกะพื้นฐานยังคงเป็นการขุด POS Staking โหนดต้อง Staking เพื่อมีส่วนร่วมในการตัดสินใจตามฉันทามติ เมื่อเกิดพฤติกรรมที่เป็นอันตราย สินทรัพย์จะถูกยึดโดย Slash ซึ่งยังสอดคล้องกับแกนหลักของการรวมความสามารถด้านความปลอดภัยพื้นฐานใน Ethereum
ยิ่งไปกว่านั้น Eigenlayers AVS ยังมีเลเยอร์ฉันทามติของเครือข่าย เช่น Oracle แบบกระจายอำนาจ, Sequencer แบบกระจายอำนาจ, DA แบบกระจายอำนาจ และ preconf แบบกระจายอำนาจ ซึ่งจะก่อให้เกิดการเสริมซึ่งกันและกันอย่างชัดเจนกับชั้นที่ 2 ที่หลวมๆ ซึ่งมีฉันทามติทางสังคมครอบงำ
ดังนั้น, Eigenlayer มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสามารถของกลยุทธ์ Rollup-Centric ของ Ethereum ที่จะรักษาหลักการฉันทามติของเทคโนโลยีเป็นอันดับแรก
ข้างบน.
ในฐานะที่ฉันเป็นฉันทามติความปลอดภัยแบบกระจายตามความต้องการและสามารถประกอบได้ Eigenlayer มอบความยืดหยุ่นเชิงนิเวศที่ยอดเยี่ยมให้กับระบบนิเวศ Ethereum ซึ่งเป็นอาวุธที่ทรงพลังสำหรับ Ethereum ในการเผชิญกับการแข่งขันภายนอกจากเครือข่ายประสิทธิภาพสูงต่างๆ
โดยสรุป จากมุมมองที่มองโลกในแง่ดี แม้ว่าเรื่องราวที่ Eigenlayer บอกเล่าในขั้นนี้จะดูลวงตามาก แต่หากไม่มีเทคโนโลยีชั้นนี้และเรื่องราวการขยายตัวเชิงพาณิชย์ Ethereum จะสามารถสนับสนุนตำแหน่งสำคัญในเครือข่ายสาธารณะของบล็อกเชนในอนาคตได้อย่างไร
อย่ายอมแพ้อย่างไร้จุดหมาย แต่ควรอดทนและให้เวลาสักหน่อย
บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: จากมุมมองระยะยาว ความสำคัญของ EigenLayer ต่อการพัฒนา Ethereum ในอนาคต
ผู้เขียนต้นฉบับ: Frank, PANews ตั้งแต่มินิเกมในระบบนิเวศของ Telegram ได้รับความนิยม จำนวนผู้ใช้ในพื้นที่ของ crypto ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จำนวนผู้ใช้ของโปรเจกต์ดาราก่อนหน้านี้ดูไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ใช้มินิเกม TG ที่มีหลายสิบล้านหรือหลายร้อยล้านคน แต่ดูเหมือนว่าเราจะมองข้ามปัญหาไป นั่นคือการพูดคุยเกี่ยวกับมูลค่าของผู้ใช้ Ethereum มีผู้ใช้ที่ใช้งานจริงเพียง 400,000 ถึง 500,000 รายต่อวัน แต่ยังคงเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่เป็นอันดับสองในแง่ของมูลค่าตลาด ในขณะที่ TON ซึ่งมีผู้ใช้ที่ใช้งานจริงต่อวันเกิน 2 ล้านรายได้อย่างง่ายดาย สามารถจัดอันดับได้เพียงประมาณสิบเท่านั้น? เป็นเพราะตลาดประเมินมูลค่าผิดพลาดหรือมีช่องว่างขนาดใหญ่ในมูลค่าผู้ใช้ระหว่างเครือข่ายสาธารณะเหล่านี้หรือไม่? PANews วิเคราะห์มูลค่าที่แท้จริงของ…