การตีความข้อมูลบนเชน: เหตุใด ETH จึงมีประสิทธิภาพไม่ดีและจะฟื้นตัวเมื่อใด
ผู้แต่งต้นฉบับ: เมอร์ฟี่ (X: @Murphychen888 )
คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลโซ่ ETH อยู่ที่นี่:
-
เหตุใด ETH ถึงทำผลงานได้แย่มากในรอบนี้?
-
ยังมีความหวังสำหรับ ETH อยู่ไหม?
-
ภายใต้สถานการณ์ใดที่ ETH จะสามารถตามทันได้?
เพื่อตอบสนองต่อปัญหาที่คุณกังวล ฉันจะพยายามเปรียบเทียบและวิเคราะห์จากมุมมองของข้อมูลบนเครือข่าย โดยหวังว่าจะให้ข้อมูลอ้างอิงแก่คุณได้บ้าง ฉันจะใช้ 5 บทต่อไปนี้ในการวิเคราะห์และอธิบาย หากคุณอ่านอย่างอดทน ฉันเชื่อว่าคุณจะได้อะไรบางอย่าง
(1/5)
บางทีอาจเป็นเพราะประสิทธิภาพของ ETH นั้น "โดดเด่นเกินไป" ในช่วงหลังนี้ เพื่อนๆ หลายคนฝากข้อความถึงฉันเพื่อขอให้ฉันวิเคราะห์ข้อมูลบนเครือข่ายของ ETH รวมถึงการบรรยายที่เซินเจิ้น หลังเลิกเรียน คำถามที่เพื่อนของฉันถามบ่อยที่สุดคือ ETH
อนิจจา… ข้อดีของ ETH คืออะไรที่ทำให้เพื่อนๆ หลายคนกังวล? เมื่อถูกถามว่า ETH จะฟื้นตัวจากภาวะถดถอยได้อย่างไร ฉันมักจะตอบแบบติดตลกว่า เว้นแต่ Vitalik จะจากไปพร้อมกับ Satoshi Nakamoto และ Ethereum Foundation จะถูกยุบ... แน่นอนว่า ล้อเล่นนะ เพื่อวิเคราะห์เหตุผลเฉพาะเจาะจง เราต้องเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ถูกต้องเสียก่อน
ฉันเชื่อว่าคุณคงเคยเห็นบล็อกเกอร์หลายคนวิเคราะห์ความสามารถในการเล่าเรื่อง การก่อสร้างทางนิเวศวิทยา การแข่งขันทางเทคนิค และด้านอื่นๆ ของ ETH รอบนี้แล้ว ดังนั้นฉันจะไม่พูดซ้ำอีกที่นี่ ในความเป็นจริง ราคาจะดีหรือไม่ดีก็ขึ้นอยู่กับว่าเงินดีหรือไม่ดี ตราบใดที่สามารถดึงดูดความสนใจและแสวงหาเงินทุนได้ ก็ไม่มีอะไรที่เส้นแบ่งด้านบวกขนาดใหญ่จะแก้ไขไม่ได้
ดังนั้น จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาว่ากองทุนต่างๆ ให้ความสำคัญกับ ETH หรือไม่ ฉันมีเกณฑ์การวัดสองประการ ประการหนึ่งคือ สัดส่วนปริมาณการรับส่งข้อมูล ETH บนกระดานแลกเปลี่ยน และอีกอันคือ กิจกรรมโดยรวมบนเครือข่าย ;
ปริมาณการซื้อขายที่เรียกว่าปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน หมายถึง จำนวนเงินทั้งหมดที่โอนเข้าและออกจากตลาดแลกเปลี่ยนในแต่ละวัน การโอนเข้าถือเป็นอุปทาน และการโอนออกถือเป็นอุปสงค์ที่มีศักยภาพ เมื่อปริมาณการเข้าชมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นสิ่งหนึ่ง นั่นคือ ETH เริ่มดึงดูดความสนใจของกองทุนต่างๆ มากขึ้น!
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้ #BTC เป็นข้อมูลอ้างอิงได้ สถานะของ Bitcoin ในโลกนี้ไม่สามารถทดแทนได้ จากการสังเกตส่วนแบ่งปริมาณการใช้งานของ ETH เมื่อเทียบกับ BTC เราสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าเงินทุนได้อย่างชัดเจน
รูปที่ 1 ด้านล่างนี้คือข้อมูลการไหลของ BTC ETH บนกระดานแลกเปลี่ยน เพื่อให้สามารถอธิบายได้ชัดเจนขึ้น เราต้องทำความเข้าใจองค์ประกอบสำคัญบางประการในรูปภาพก่อน:
1. เส้นโค้งสีเทาและสีเขียวอ่อนในภาพแสดงราคาของ BTC และ ETH ตามลำดับ
2. เส้นหยักสีแดงแสดงถึงการไหลเข้าและไหลของ BTC ในการแลกเปลี่ยน เส้นหยักสีน้ำเงินแสดงถึงการไหลของ ETH ในการแลกเปลี่ยน
3. พื้นที่เหนือแกนศูนย์ตรงกลางแสดงถึงการไหลเข้า และพื้นที่ใต้แกนศูนย์แสดงถึงการไหลออก
(รูปที่ 1)
มาดูประสิทธิภาพการรับส่งข้อมูลของ ETH ในรอบล่าสุดกันก่อน:
BTC เป็นผู้นำการพุ่งขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเมษายน 2021 และกองทุนเกือบทั้งหมดในตลาดมุ่งเน้นไปที่ BTC ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ซึ่งฉันจับภาพไว้ (ดูเครื่องหมาย 1 ในรูปที่ 1) BTC มีเงินไหลเข้า $2.9 พันล้านเหรียญสหรัฐและเงินไหลออก $2.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ETH มีเงินไหลเข้า $1.14 พันล้านเหรียญสหรัฐและเงินไหลออก $1.19 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในเวลานี้ ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน ETH อยู่ที่ประมาณ 30% ของ BTC
(รูปที่ 2)
ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงพฤษภาคม 2021 BTC เริ่มถอยกลับในขณะที่ ETH เริ่มไล่ตามทัน จะเห็นได้ว่าแก่นแท้เบื้องหลังนี้คือการเปลี่ยนแปลงในความต้องการเงินทุน ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 27 เมษายน ซึ่งฉันจับภาพไว้ (ดูเครื่องหมาย 1 ในรูปที่ 2) BTC มีเงินไหลเข้า $2.8 พันล้านเหรียญสหรัฐและเงินไหลออก $2.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ ETH มีเงินไหลเข้า $1.6 พันล้านเหรียญสหรัฐและเงินไหลออก $1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในแง่ของส่วนแบ่งการไหล BTC อยู่ที่ 50%
โปรดทราบว่าความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่นี่ ไม่ได้หมายความว่า ETH จะเพิ่มขึ้นเนื่องจาก BTC ถอยกลับ การผลักดันของกองทุนทำให้ ETH มีประสิทธิภาพอย่างมากในเวลานี้ การเพิ่มขึ้นของสัดส่วนปริมาณการใช้งานสามารถแสดงผลกระทบจากการกระจายของกองทุนได้อย่างชัดเจน (ดูเครื่องหมาย 2 ในรูปที่ 2) และผู้คนเริ่มให้ความสนใจกับ ETH มากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น ETH จึงได้แตะระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ $4,172 เป็นครั้งแรก หนึ่งเดือนหลังจากที่ BTC ขึ้นถึงราคาสูงสุด
(รูปที่ 3)
หลังจากวันที่ 21 พฤษภาคม เหตุการณ์หงส์ดำในวันที่ 19 พฤษภาคม ทำให้ตลาดทั้งหมดล่มสลาย และปริมาณการซื้อขาย BTC และ ETH เริ่มลดลงในเวลาเดียวกัน และราคาสกุลเงินก็ลดลงพร้อมกัน ในขณะนี้ เราพบว่าแม้จะมีการลดลงโดยรวม แต่สัดส่วนปริมาณการซื้อขาย ETH ในการแลกเปลี่ยนกลับเพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลง และมันเกือบจะรักษาระดับเดียวกับ BTC ได้เลยตั้งแต่ 50% ไปจนถึง 100%! (ดูเครื่องหมาย 1 ในรูปที่ 3)
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าในเวลานี้ กองทุนตลาดไม่ได้ไหลกลับไปยัง BTC เนื่องจากความตื่นตระหนก แต่มีความหวังอย่างมั่นคงต่อ ETH มากกว่า นี่ก็เป็นเหตุผลพื้นฐานเช่นกันว่าทำไม ETH ถึงสามารถไปสูงขึ้นและมีเสถียรภาพมากกว่า BTC ในช่วงที่สองของตลาดกระทิงครั้งล่าสุดได้
(2/5)
ฉันสามารถจัดการได้ เมื่อ BTC เริ่มต้นในรอบล่าสุด ปริมาณการรับส่งข้อมูลของ ETH คิดเป็น 30% เมื่อถึงจุดสูงสุดและลดลงเป็นครั้งแรก ปริมาณการรับส่งข้อมูลของ ETH คิดเป็น 50% เมื่อถึงจุดสูงสุดครั้งที่สอง ปริมาณการรับส่งข้อมูลได้ไปถึง 100%
มาดูประสิทธิภาพการไหลของ ETH ในรอบนี้กัน:
ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 ถึงเดือนมีนาคม 2024 BTC เป็นผู้นำในการเติบโตในรอบนี้ เนื่องจากมีการคาดหวังสูงเกี่ยวกับการสมัคร ETF ของ BlackRocks กองทุนภายในจึงให้ความสนใจกับ BTC มากขึ้นด้วย
(รูปที่ 4)
ตั้งแต่วันที่ฉันจับภาพไว้คือวันที่ 2 กุมภาพันธ์ (ดูเครื่องหมาย 1 ในรูปที่ 4) BTC มีเงินไหลเข้า 1,103 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีเงินไหลออก 1,102,800 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ ETH มีเงินไหลเข้าเพียง 1,10440 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีเงินไหลออก 1,105,510 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะนี้ กระแสการแลกเปลี่ยน ETH อยู่ที่ประมาณ 15% ของ BTC เท่านั้น ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเล็กน้อยอย่างน่าสงสาร
ในเดือนมีนาคม ราคาของ BTC ทะลุระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ $73,000 แม้ว่า ETH จะพุ่งสูงขึ้นพร้อมกันในเวลานี้ แต่ปริมาณการซื้อขาย ETH ในตลาดแลกเปลี่ยนไม่ได้ปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ BTC เมื่อฉันจับภาพหน้าจอเมื่อวันที่ 13 มีนาคม (ดูเครื่องหมาย 2 ในรูปที่ 4) BTC มีเงินไหลเข้า 5.4 พันล้านและเงินไหลออก 4.9 พันล้าน ส่วน ETH มีเงินไหลเข้า 1.4 พันล้านและเงินไหลออก 1.3 พันล้าน แม้ว่าตลาดจะเกิดภาวะ fomo มากที่สุด ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน ETH ก็อยู่ที่ประมาณ 25% ของ BTC เท่านั้น
หากเปรียบเทียบกับรอบก่อนหน้าในวันที่ 27 เมษายน 2021 (ดูรูปที่ 2 ใน 1/5) ราคา ETH ก็อยู่ที่ประมาณ $2,600 (ใกล้เคียงกับตอนนี้) แต่ในเวลานั้น ส่วนแบ่งปริมาณการรับส่งข้อมูลของ ETH ได้ถึง 50% ของ BTC จากนั้นก็ไปถึงระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ $4,172
เห็นได้ชัดว่าหลังจากที่ BTC ทะลุจุดสูงสุดในประวัติศาสตร์ในรอบนี้ เงินไม่ได้ไหลล้นจาก BTC ไปยัง ETH เหมือนในรอบก่อน
(รูปที่ 5)
แม้กระทั่งในช่วงเวลาที่ ETH spot ETF ได้รับการอนุมัติในเดือนกรกฎาคม (ดังที่แสดงในรูปที่ 5 ด้านบน) ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน ETH มีอยู่เพียงประมาณ 34% ของ BTC เท่านั้น ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากระดับที่เหมาะสมที่ 50% ในรอบก่อนหน้า ไม่ต้องพูดถึงว่าในช่วงพีคที่สอง ปริมาณการซื้อขาย ETH ยังไปถึง 100% ของ BTC ในบางจุดด้วยซ้ำ (ดูรูปที่ 3 ใน 1/5)
การได้เห็นข้อมูลนี้ทำให้ผมตัดสินใจที่จะแลก ETH ของตัวเองเป็น BTC ในวันที่มีการผ่าน ETF แบบ ETH
(รูปที่ 6)
เมื่อ BTC ดีดตัวกลับขึ้นมาที่ $68,000 ในวันที่ 19 ตุลาคม BTC มีเงินไหลเข้า 2 พันล้านเหรียญและไหลออก 2.3 พันล้านเหรียญ ETH มีเงินไหลเข้า 700 ล้านเหรียญและไหลออก 650 ล้านเหรียญ การไหลของ ETH ในการแลกเปลี่ยนยังคงอยู่ที่ประมาณ 35% ของ BTC (ดูเครื่องหมาย 1 ในรูปที่ 6)
ตัวเลขเงินไหลเข้า 700 ล้านและเงินไหลออก 650 ล้านนั้นแทบจะเทียบเท่ากับระดับตอนเริ่มตลาดกระทิงในเดือนพฤศจิกายน 2566 (ดูเครื่องหมาย 2 ในรูปที่ 6)
จะเห็นได้ว่าตั้งแต่เริ่มรอบนี้จนถึงปัจจุบัน กองทุนต่างๆ ให้ความสนใจ ETH น้อยลงเรื่อยๆ ไม่ใช่ว่าไม่มีใครสนใจ แต่แย่กว่ารอบก่อนๆ มาก ถึงแม้ว่า ETF สปอตจะมีประโยชน์มหาศาล แต่ก็ไม่สามารถดึงดูดความสนใจให้กองทุนสนใจมากขึ้นได้ เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น?
(3/5)
เราทุกคนทราบกันดีว่าในปี 2021 กลไกฉันทามติของ ETH ได้เปลี่ยนจาก PoW (Proof of Work) ไปเป็น PoS (Proof of Stake) ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่า Ethereum Merge กระบวนการทั้งหมดประกอบด้วย 2 ขั้นตอนสำคัญ (ดังแสดงในรูปที่ 7):
(รูปที่ 7)
1. เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2021 การอัปเกรดลอนดอนได้แนะนำข้อเสนอ EIP-1559 เป็นหลัก เปลี่ยนโครงสร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรม และลดอัตราเงินเฟ้อของอุปทาน ETH เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการควบรวมกิจการ
2. ในวันที่ 15 กันยายน 2022 เมนเน็ต ETH ได้ดำเนินการเปลี่ยนผ่านจาก PoW ไปเป็น PoS เสร็จสิ้นแล้ว จากนั้นการสร้างบล็อกจะเป็นความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบ ไม่ใช่ผู้ขุด
มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าการเปลี่ยนผ่านจาก PoW ไปเป็น PoS เป็นเรื่องดีหรือไม่ดี ตัวอย่างเช่น Ni Da @Phyrex_Ni ยังแสดงการสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านไปยัง PoS เมื่อวานนี้ โดยเชื่อว่าจะไม่ฉลาดหาก ETH จะยังคงอยู่ในเส้นทาง PoW และแข่งขันกับ BTC เพื่อพลัง เจสันพี่ชาย @เจสัน_เฉิน เขียนบทความที่ยอดเยี่ยมมากเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม โดยเขาได้วิเคราะห์ปัจจัยภายในและภายนอกของภาวะชะงักงันของ Ethereum ในปัจจุบันโดยยกตัวอย่างกรณีทางธุรกิจของ Alibaba และ Pinduoduo
แต่ไม่ว่าเราจะพูดคุยเรื่องดีและไม่ดีอย่างไร ดูเหมือนว่าเงินจะลงคะแนนด้วยเท้า
(รูปที่ 8)
ดังแสดงในรูปที่ 8 เริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2022 ช่องว่างระหว่างสัดส่วนปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน ETH กับ BTC เริ่มกว้างขึ้นเรื่อยๆ และสถานการณ์นี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ช่วงเวลาดังกล่าวเป็นต้นไป เงินเริ่มทยอยถอนออกจาก ETH โดยบังเอิญ เวลาเริ่มต้นนี้เกิดขึ้นก่อนที่เครือข่ายหลัก Ethereum จะทำการเปลี่ยนผ่านจาก PoW ไปเป็น PoS เสร็จสิ้น
ไม่ใช่ ETF ที่ทำให้กองทุนต่างๆ หันมาใช้ BTC เสียอีก ท้ายที่สุดแล้ว ETF ของ ETH ก็ได้รับการอนุมัติในเวลาไม่นานหลังจากที่ ETF ของ BTC ได้รับการอนุมัติ แต่เป็นเพราะการเปลี่ยนผ่านจาก PoW ไปเป็น PoS หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจ
แต่ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม อย่างน้อยสิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ หาก Ethereum ยังคงรักษาสถานะเดิมเอาไว้ (ทั้งภายในและภายนอก) แม้จะสนับสนุน ETF ก็ยังยากที่จะได้รับปริมาณการซื้อขาย BTC เกิน 50% หรือมากกว่านั้น เนื่องจากหลังจากกระแส fomo รอบนี้ในเดือนมีนาคมปีนี้ ตลาดก็ได้ซ้อมบทนี้ไปแล้ว
(4/5)
หลังจากดูข้อมูลการรับส่งข้อมูลการแลกเปลี่ยนแล้ว มาดูข้อมูลกิจกรรมบนเชนของ ETH กัน เด็ดขาดการบูรณาการข้อมูลสามมิติเป็นกิจกรรมบนเครือข่าย ซึ่งรวมถึง:
1. จำนวนที่อยู่ที่ใช้งาน (รูปคลื่นสีเหลืองในรูป)
2. จำนวนการโอน (เส้นสีน้ำเงินในรูป)
3. จำนวนเงินที่ทำรายการเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ (เส้นสีแดงในรูปภาพ)
(รูปที่ 9)
จากรูปที่ 9 เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าราคา ETH ที่แข็งแกร่งในปี 2017-2018 และ 2020-21 นั้นเกิดจากจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่จำนวนธุรกรรมที่เริ่มต้นและจำนวนการโอนที่แปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐก็เพิ่มขึ้นพร้อมๆ กัน ในเดือนมกราคม 2018 และพฤษภาคม 2021 จำนวนการโอน ETH บนเชนแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ $18 พันล้านเหรียญสหรัฐ และ $15.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ตามลำดับ
ในรอบนี้ จำนวนที่อยู่ ETH ที่ใช้งานอยู่ลดลงตั้งแต่เดือนมีนาคม แม้ว่าจำนวนธุรกรรมในเดือนมีนาคมจะใกล้เคียงกับจุดสูงสุดในปี 2021 แต่มูลค่าการโอนอยู่ที่เพียง 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งบ่งชี้ว่าเมื่อเทียบกับรอบก่อนหน้า ETH ยังสูญเสียการมีส่วนร่วมของกองทุนขนาดใหญ่ในการทำธุรกรรมบนเครือข่ายอีกด้วย ปริมาณของมันไม่ถึงครึ่งหนึ่งของจุดสูงสุดในปี 2021 ด้วยซ้ำ จำนวนธุรกรรมใกล้เคียงกัน แต่ขนาดของกองทุนค่อนข้างเล็ก
(5/5)
ภายใต้สถานการณ์ใดที่ ETH จะสามารถตามทันได้?
ข้อมูลที่ฉันแสดงไว้ข้างต้นล้วนเป็นข้อเท็จจริงโดยปราศจากอคติ แต่ไม่ได้หมายความว่าฉันมอง ETH ในแง่ลบโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวฉันคิดว่าอย่างน้อยตอนนี้ก็ไม่ใช่เวลาที่ดีที่จะเข้ามาเกี่ยวข้องกับ ETH
ไม่ว่า ETH จะสามารถตามทันการเติบโตของ BTC ได้หรือไม่หลังจากที่มันเริ่มต้นขึ้น เราเพียงแค่ต้องดูระดับความต้องการเงินทุน และในเวลาเดียวกัน ตรวจยืนยันด้วยข้อมูลกิจกรรมที่ครอบคลุมบนเครือข่าย เราก็สามารถตัดสินได้ค่อนข้างแม่นยำ
เมื่อใดจึงเหมาะสมกว่าที่จะแทรกแซง? หลักการของฉันคือ:
1. ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยน ETH ไปยัง BTC สูงถึง 50% หรือมากกว่านั้น (ปัจจุบันอยู่ที่ 35%)
2. บางทีหลังจาก 50% ราคาของ ETH อาจเพิ่มขึ้น แต่แน่นอนว่าจะไม่สูงที่สุด สำหรับฉัน ฉันต้องยืนยันแนวโน้มก่อนแล้วจึงดำเนินกลยุทธ์
3. จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานบนเครือข่ายสะท้อนถึงความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศ ETH ในระดับหนึ่ง และจำเป็นต้องใช้แนวโน้มขาขึ้นอย่างต่อเนื่อง
4. จำนวนการโอนและจำนวนเงินธุรกรรมควรถูกขยายพร้อมๆ กัน โดยเฉพาะจำนวนเงินธุรกรรมซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญในการวัดว่ามีเงินจำนวนมากเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่
บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: การตีความข้อมูลบนเชน: เหตุใด ETH จึงมีประสิทธิภาพไม่ดีและจะฟื้นตัวเมื่อใด?
ที่เกี่ยวข้อง: Solana จะเดินตามรอย Ethereum ในเรื่อง "การขยายเครือข่าย" หรือไม่?
ช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Solana ผู้เขียนต้นฉบับ: Ignas นักวิเคราะห์ DeFi การแปลต้นฉบับ: Ismay, BlockBeats Solana กำลังเปลี่ยนผ่านจากการขยายบล็อคเชนแบบโมโนลิธิกไปสู่แนวทางแบบโมดูลาร์ ซึ่งเป็นแนวทางที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในปัจจุบัน เฟรมเวิร์กใดที่จะเข้ามามีอิทธิพล? ชื่อ "Network Extensions" จะได้รับการยอมรับในชุมชนคริปโตที่กว้างขึ้นหรือไม่? หรือเฟรมเวิร์ก Layer 2 เช่น Ethereum จะครองตลาดหรือไม่? สิ่งนี้มีความสำคัญเพราะหาก Solana ละทิ้งแนวทางแบบโมโนลิธิก ก็จะต้องเผชิญกับสถานการณ์น่าอับอายเช่นเดียวกับ Ethereum ในรอบนี้: ในตลาดกระทิงนี้ $ETH ติดอยู่ระหว่าง $BTC และ $SOL BTC เป็นสกุลเงินที่ดีกว่าสำหรับนักลงทุนและสถาบันที่ไม่อนุรักษ์นิยมมากนัก ในขณะที่ SOL เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่เร็วกว่า ง่ายกว่า และมีต้นทุนต่ำกว่า โดยมีศักยภาพในการเติบโตที่มากกว่า ETH หากแนวทางของ Solana เปลี่ยนไปจากรูปแบบโมโนลิธิกและหันมาใช้ L2…