เขาวงกต Daedalus: เปิดเผย “โมเดลเศรษฐกิจโทเค็น” ที่ซ่อนเร้นจากนักลงทุนรายย่อย

ผู้เขียนต้นฉบับ: 0xหลุยส์ที ( L1D พันธมิตร)

รวบรวม โดย โอเดลี่ ดาวเคราะห์ รายวัน ( @โอเดลี่จีน )

นักแปล ｜อาซึมะ ( @อาซึมะ_เอธ )

หมายเหตุของบรรณาธิการ: รูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นถือเป็นเกณฑ์สำคัญที่นักลงทุนใช้ในการประเมินเป้าหมายบางอย่างเสมอมา แต่ L1D พันธมิตร 0xหลุยส์ที เปิดเผยในบทความล่าสุดของเขาว่า นอกเหนือจากรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นแบบเดิมที่แสดงต่อตลาดแล้ว โครงการต่างๆ มากมายยังซ่อนรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นที่มองไม่เห็นอีกแบบไว้ใต้น้ำอีกด้วย ยกเว้นทีมงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องแล้ว บุคคลภายนอกจะทราบแผนการแจกจ่ายโทเค็นที่แท้จริงได้ยาก

ในบทความนี้ 0xหลุยส์ที เปรียบเทียบกับเรื่องราวของ Daedalus Labyrinth ในตำนานเทพเจ้ากรีก โดยโต้แย้งว่าโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นที่ซ่อนอยู่เหล่านี้เป็นเหมือนเขาวงกต และกลุ่มผู้ร่วมสร้างโครงการที่สร้างเขาวงกตเหล่านี้ขึ้นมาก็เหมือนกับ Daedalus ซึ่งจะติดอยู่ในรังไหมของตัวเองและไปสู่ความหายนะในท้ายที่สุด

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาต้นฉบับของ 0xหลุยส์ที แปลโดย หนังสือพิมพ์ Odaily Planet Daily.

ในตำนานเทพเจ้ากรีก มีสิ่งมีชีวิตกระหายเลือดชนิดหนึ่งที่เรียกว่ามิโนทอร์ ซึ่งมีร่างกายครึ่งคนครึ่งวัว กษัตริย์มินอสกลัวสิ่งมีชีวิตชนิดนี้ จึงได้เชิญเดดาลัส อัจฉริยะมาออกแบบเขาวงกตที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีใครสามารถหลบหนีได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อธีซีอุส เจ้าชายแห่งเอเธนส์ สังหารมิโนทอร์ด้วยความช่วยเหลือของเดดาลัส มิโนทอร์ก็โกรธจัดและตอบโต้ด้วยการขังเดดาลัสและอิคารอส ลูกชายของเขาไว้ในเขาวงกตที่เดดาลัสสร้างขึ้นเอง

แม้ว่าสุดท้ายแล้วอิคารอสจะล้มลงเพราะความประมาทของเขา (เขาบินสูงเกินไปในระหว่างการหลบหนีและดวงอาทิตย์ก็เผาไหม้ปีกของเขา) แต่เดดาลัสกลับเป็นผู้วางแผนชะตากรรมของพวกเขาอย่างแท้จริง หากไม่มีเขา อิคารอสคงไม่ถูกจองจำ

ตำนานนี้สะท้อนให้เห็นถึง “การซื้อขายข้อมูลภายใน” ที่แอบแฝงอยู่ซึ่งแพร่หลายในปัจจุบัน การเข้ารหัสลับวัฏจักรสกุลเงิน ในบทความนี้ฉัน จะเปิดเผยการค้าประเภทนี้ — โครงสร้างซับซ้อนที่วางแผนโดยผู้มีแนวคิดภายใน (เดดาลัส) ที่ทำให้โครงการต่างๆ (อิคารอส) ประสบความล้มเหลว

การซื้อขายข้อมูลภายในคืออะไร

โครงสร้างโทเค็นที่มี FDV สูงแต่หมุนเวียนน้อยกลายเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมาก และตลาดได้ถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับความยั่งยืนและผลกระทบ อย่างไรก็ตาม ยังมีมุมมืดในการอภิปรายนี้ที่มักถูกมองข้ามไป นั่นคือ การซื้อขายข้อมูลภายใน ธุรกรรมเหล่านี้มักทำโดยผู้เข้าร่วมตลาดจำนวนน้อยผ่านสัญญาและข้อตกลงนอกเครือข่าย ซึ่งมักถูกปกปิดไว้และแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจากเครือข่ายได้ หากคุณไม่ใช่คนวงใน คุณก็จะไม่มีทางรู้เกี่ยวกับธุรกรรมเหล่านี้เลย

ในโพสต์ล่าสุดของ @cobie เขาได้แนะนำแนวคิดเรื่อง “การกำหนดราคาแบบหลอก” โดยเน้นย้ำถึงวิธีการค้นพบราคาจริงในตลาดเอกชน ด้วยภูมิหลังนี้ ฉันต้องการแนะนำแนวคิดใหม่ของ “โทเค็นนิโคมิกส์หลอกลวง” เพื่อเปิดเผยว่าแบบจำลองเศรษฐศาสตร์โทเค็นสาธารณะถูกใช้เพื่อปกปิด “แบบจำลองเศรษฐศาสตร์โทเค็นหลอกลวง” ที่แท้จริง – แบบจำลองเศรษฐศาสตร์โทเค็นหลอกลวงที่เปิดเผยต่อสาธารณะ โทเค็นที่มองเห็นได้ โดยทั่วไปแล้วแบบจำลองทางเศรษฐกิจมักจะแสดงเฉพาะ "ช่วงบน" ของหมวดหมู่การจัดสรรบางประเภทเท่านั้น ซึ่งถือว่าเป็นการเข้าใจผิด และ "เวอร์ชันหลอกลวง" ถือเป็นการจัดสรรที่แม่นยำที่สุด

แม้ว่าจะมีการซื้อขายข้อมูลภายในอยู่หลายประเภท แต่การซื้อขายประเภทต่างๆ ที่น่าสังเกตที่สุดมีดังต่อไปนี้

• การจัดสรรที่ปรึกษา: นักลงทุนสามารถรับโทเค็นเพิ่มเติมสำหรับบริการที่ปรึกษา ซึ่งโดยปกติจะจัดอยู่ในหมวดหมู่ทีมหรือที่ปรึกษา ซึ่งมักเป็นวิธีการหนึ่งที่นักลงทุนใช้ในการลดต้นทุน และให้คำแนะนำเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเคยเห็นสถาบันแห่งหนึ่งที่ที่ปรึกษาถือหุ้นมากกว่านักลงทุนถึง 5 เท่า ซึ่งสามารถลดต้นทุนที่แท้จริงของสถาบันได้ 80% เมื่อเทียบกับข้อมูลการจัดหาเงินทุนและการประเมินมูลค่าอย่างเป็นทางการ

• ตลาด การจัดสรร: ส่วนหนึ่งของอุปทานโทเค็นจะถูกสำรองไว้สำหรับการสร้างตลาดบนการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) ซึ่งเป็นผลดีเพราะจะช่วยเพิ่มสภาพคล่องของโทเค็น แต่จะสร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์เมื่อผู้สร้างตลาดเป็นผู้ลงทุนในโครงการด้วย ซึ่งทำให้ผู้สร้างตลาดสามารถใช้ส่วนแบ่งการสร้างตลาดเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากส่วนแบ่งการลงทุนซึ่งยังคงถูกล็อคอยู่ได้

• การจดทะเบียน CEX: เพื่อที่จะจดทะเบียนใน CEX ชั้นนำ เช่น Binance เจ้าของโครงการมักจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการตลาดและการจดทะเบียน หากนักลงทุนสามารถช่วยเหลือและรับรองได้ว่าโทเค็นนั้นจดทะเบียนในกระดานแลกเปลี่ยนเหล่านี้ พวกเขาอาจได้รับค่าธรรมเนียมธุรกิจเพิ่มเติม (ซึ่งอาจสูงถึง 3% ของอุปทานทั้งหมด) ก่อนหน้านี้ Arthur Hayes เคยเผยแพร่บทความโดยละเอียดซึ่งเปิดเผยว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้อาจสูงถึง 16% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมด

• ค่าเช่าทีวีแอล: ปลาวาฬหรือสถาบันที่สามารถให้สภาพคล่องได้มักจะได้รับสัญญา อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น ผู้ใช้ทั่วไปอาจพอใจกับอัตราผลตอบแทนรายปี 20% ขณะที่วาฬบางตัวสามารถรับผลตอบแทน 30% ได้อย่างเงียบๆ ด้วยการสนับสนุนเท่ากันผ่านธุรกรรมส่วนตัวกับมูลนิธิ แนวทางปฏิบัตินี้อาจมีความสำคัญในเชิงบวกและช่วยรักษาสภาพคล่องในช่วงต้นได้ แต่ฝ่ายโครงการควรเปิดเผยธุรกรรมเหล่านี้ต่อชุมชนในรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็น

• การระดมทุนแบบ OTC: การระดมทุนแบบ OTC เป็นเรื่องปกติและไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่ข้อตกลงเหล่านี้มักไม่โปร่งใส เนื่องจากโดยปกติแล้วจะไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไข รอบที่ฉาวโฉ่ที่สุดคือรอบที่เรียกว่า “KOL” ซึ่งถือเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในระยะสั้นสำหรับราคาโทเค็น เลเยอร์ 1 ชั้นนำบางราย (ฉันไม่ต้องการเปิดเผยชื่อของพวกเขา) ก็ได้นำกลยุทธ์นี้มาใช้เมื่อไม่นานมานี้เช่นกัน โดย KOL สามารถสมัครรับโทเค็นได้ในราคาส่วนลดที่มาก (ประมาณ 50%) และระยะเวลาการล็อกอัปที่สั้น (การปลดล็อกเชิงเส้นหกเดือน) เพื่อประโยชน์ของพวกเขา พวกเขาจะทำงานหนักเพื่อทำการตลาด xxx ในฐานะผู้ทำลายล้าง xxx รายต่อไป (คุณสามารถนำเลเยอร์ 1 เข้ามาได้ที่นี่) หากคุณมีคำถามใด ๆ คุณสามารถตรวจสอบการแปล KOL ก่อนหน้าของฉันได้ แนะนำ.

• การขายรางวัลสเตค: ตั้งแต่ปี 2017 เครือข่าย PoS จำนวนมากอนุญาตให้นักลงทุนสามารถเดิมพันโทเค็นที่ถูกล็อคและรับรางวัลจากการเดิมพันได้ตลอดเวลา ซึ่งได้กลายเป็นช่องทางให้นักลงทุนในช่วงแรกทำกำไรล่วงหน้าได้ Celestia และ EigenLayer ต่างก็ถูกชี้ให้เห็นว่ามีสถานการณ์เช่นนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้

ธุรกรรมภายในทั้งหมดนี้รวมกันสร้างโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นเวอร์ชันผี ในฐานะสมาชิกชุมชน คุณอาจเห็นแผนภูมิโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นแบบด้านล่างนี้บ่อยครั้ง และพอใจกับการกระจายและความโปร่งใสของแผนภูมินี้

แต่หากเราลอกชั้นของการพรางตัวออกและเปิดเผยโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นผีที่ซ่อนอยู่ คุณจะพบว่าการแจกจ่ายโทเค็นที่แท้จริงอาจมีลักษณะเหมือนภาพด้านล่าง ซึ่งไม่เปิดโอกาสให้ชุมชนได้มากนัก

เช่นเดียวกับที่เดดาลัสออกแบบคุกของตัวเอง การแจกจ่ายครั้งนี้ได้ปิดผนึกชะตากรรมของโทเค็นมากมาย คนวงในกักขังโครงการของพวกเขาไว้ในเขาวงกตของธุรกรรมที่ไม่โปร่งใส ส่งผลให้มูลค่าของโทเค็นลดลงไปในทุกทาง

เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร?

เช่นเดียวกับปัญหาส่วนใหญ่ที่เกิดจากความไม่มีประสิทธิภาพของตลาด สิ่งนี้เกิดจากความไม่สมดุลอย่างรุนแรงระหว่างอุปทานและอุปสงค์

มีโครงการล้นตลาดเข้าสู่ตลาด ซึ่งหลายๆ อย่างเป็นผลพลอยได้จากการเติบโตของ VC ในปี 2021/2022 โดยหลายๆ อย่างต้องรอมากกว่าสามปีกว่าจะเปิดตัวโทเค็นได้ และตอนนี้ทั้งหมดก็มารวมกันอยู่รวมกันและดิ้นรนเพื่อแข่งขันเพื่อ TVL และความสนใจในสภาพแวดล้อมตลาดที่เย็นลง – โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่ปี 2021 อีกต่อไป

ในทางกลับกัน ความต้องการไม่สามารถตามทันอุปทาน และไม่มีผู้ซื้อเพียงพอที่จะดูดซับรายการใหม่ๆ ที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างบ้าคลั่ง ในทำนองเดียวกัน ไม่ใช่ว่าโปรโตคอลทั้งหมดจะสามารถดึงดูดเงินทุนและสะสม TVL ได้ ทำให้ TVL กลายเป็นทรัพยากรที่หายาก

แทนที่จะค้นหาความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์กับตลาด (PMF) โปรเจ็กต์ต่างๆ มากมายกลับตกหลุมพรางของการจ่ายเงินจูงใจเป็นโทเค็นมากเกินไป ทำให้ตัวชี้วัดสำคัญเพิ่มขึ้นอย่างไม่เป็นธรรม และปกปิดการขาดความน่าดึงดูดใจที่ยั่งยืน

ในปัจจุบันมีการทำข้อตกลงหลายอย่างโดยเป็นการส่วนตัว VC และกองทุนส่วนใหญ่กำลังดิ้นรนที่จะรักษาผลตอบแทนที่มีความหมายในขณะที่นักลงทุนรายย่อยต่างพากันหนี และกำไรของพวกเขาก็ลดลง ทำให้พวกเขาต้องสร้างผลตอบแทนส่วนเกินผ่านการซื้อขายข้อมูลภายในแทนที่จะเพียงแค่เลือกสินทรัพย์ที่เพิ่มมูลค่าเท่านั้น

ปัญหาใหญ่ที่สุดประการหนึ่งยังคงเป็นการแจกจ่ายโทเค็น โดยข้อจำกัดด้านกฎระเบียบทำให้โครงการต่างๆ แทบจะไม่มีทางแจกจ่ายโทเค็นให้กับนักลงทุนรายย่อยได้ ทำให้ทีมงานมีทางเลือกจำกัด โดยปกติจะมีเพียงการแจกฟรีหรือแรงจูงใจด้านสภาพคล่องเท่านั้น หากคุณเป็นโครงการที่พยายามแก้ปัญหาการแจกจ่ายโทเค็นผ่าน IC0 หรือทางเลือกอื่นๆ โปรดติดต่อเรา

การเปิดเผย

ไม่มีอะไรผิดกับการใช้โทเค็นเพื่อจูงใจผู้ถือผลประโยชน์หรือเร่งการเติบโตของโครงการ และมันสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพได้จริง ปัญหาที่แท้จริงก็คือมันสามารถนำไปสู่การขาดความโปร่งใสในรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นได้อย่างง่ายดาย

นี่คือข้อสรุปสำคัญบางประการสำหรับผู้ก่อตั้งสกุลเงินดิจิทัลเพื่อเพิ่มความโปร่งใส:

ห้ามเสนอขายหุ้นที่ปรึกษาแก่ผู้ลงทุน: นักลงทุนควรให้ความช่วยเหลือบริษัทของคุณมากที่สุดเท่าที่ทำได้โดยไม่ต้องมีหุ้นที่ปรึกษาเพิ่มเติม หากสถาบันต้องการโทเค็นเพิ่มเติมเพื่อลงทุน แสดงว่าพวกเขาอาจขาดความเชื่อมั่นอย่างแท้จริงในโครงการของคุณ คุณต้องการให้บุคคลดังกล่าวอยู่ในรายชื่อนักลงทุนของคุณจริงหรือ

ค้นหาข้อเสนอราคาการทำตลาดที่เหมาะสม: บริการการทำตลาดนั้นมีการทำตลาดสูง และคุณควรค้นหาใบเสนอราคาที่มีการแข่งขัน ไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินมากเกินไป เพื่อช่วยให้ผู้ก่อตั้งแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างราบรื่น ฉันได้เขียน แนะนำ .

อย่าสับสนระหว่างการระดมทุนกับเรื่องปฏิบัติการที่ไม่เกี่ยวข้อง: ในระหว่างกระบวนการระดมทุน คุณควรเน้นไปที่การค้นหากองทุนและนักลงทุนที่สามารถช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับโครงการของคุณได้ ในระหว่างขั้นตอนการระดมทุน คุณควรหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับการสร้างตลาดหรือการส่งทุนแบบ Airdrop และอย่าลงนามในเอกสารใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อเหล่านี้

เพิ่มความโปร่งใสของออนไลน์ให้สูงสุด: โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นสาธารณะควรสะท้อนสถานการณ์ที่แท้จริงของการแจกจ่ายโทเค็นอย่างถูกต้อง ในช่วงการสร้างโทเค็น โทเค็นสามารถแจกจ่ายได้อย่างโปร่งใสผ่านที่อยู่ที่แตกต่างกันเพื่อสะท้อนการแจกจ่ายทางเศรษฐกิจของโทเค็นที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น ในแผนภูมิวงกลมต่อไปนี้ คุณต้องแน่ใจว่าคุณมีที่อยู่หลักหกแห่ง ซึ่งแสดงถึงการจัดสรรกลุ่มต่างๆ เช่น ทีม ที่ปรึกษา และนักลงทุน คุณสามารถติดต่อทีมต่างๆ ต่อไปนี้ได้ล่วงหน้า เช่น Etherscan, Arkham และ Nansen เพื่อทำเครื่องหมายที่อยู่ ติดต่อ โทเค็นควรละเว้นการจัดทำตารางการปลดล็อคและติดต่อ Coingecko และ CoinMarketCap เพื่อแสดงข้อมูลการหมุนเวียนและการจัดหาที่ถูกต้อง

ใช้สัญญาปลดล็อคแบบออนไลน์: สำหรับทีม นักลงทุน OTC หรือการปลดล็อกประเภทใดก็ตาม ให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการแบบโปร่งใสบนเครือข่ายผ่านสัญญาอัจฉริยะ

การล็อครางวัลสเตกกิ้ง: หากคุณอนุญาตให้ผู้ลงทุนหรือผู้มีข้อมูลวงในเดิมพันโทเค็นที่ถูกล็อค อย่างน้อยก็ต้องแน่ใจว่ารางวัลการเดิมพันก็ถูกล็อคด้วยเช่นกัน คุณสามารถอ่านความคิดเห็นโดยละเอียดของฉันเกี่ยวกับการปฏิบัตินี้ได้ใน โพสนี้ .

มุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์และลืมรายการ CEX ไปได้เลย: หยุดกังวลว่าคุณจะสามารถจดทะเบียนใน Binance ได้หรือไม่ เพราะสิ่งนี้จะไม่ช่วยแก้ปัญหาพื้นฐานของคุณหรือปรับปรุงพื้นฐานของคุณ ยกตัวอย่าง Pendle ซึ่งอยู่ในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ในช่วงแรกเท่านั้น แต่หลังจากค้นพบผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมกับตลาด (PMF) แล้ว ก็ได้รับการสนับสนุนจาก Binance ได้อย่างง่ายดาย จุดสนใจ เกี่ยวกับการสร้างผลิตภัณฑ์และการเติบโตของชุมชน ตราบใดที่ปัจจัยพื้นฐานของคุณแข็งแกร่งเพียงพอ CEX จะรีบนำโทเค็นออกรายการในราคาที่เอื้ออำนวยมากขึ้น

อย่าใช้แรงจูงใจเป็นโทเค็นเว้นแต่จำเป็น: หากคุณแจกโทเค็นของคุณไปอย่างง่ายดาย แสดงว่ามีบางอย่างผิดพลาดกับกลยุทธ์หรือรูปแบบธุรกิจของคุณ โทเค็นมีมูลค่าและควรใช้ด้วยความระมัดระวังสำหรับสิ่งที่เฉพาะเจาะจง เป้าหมาย แรงจูงใจอาจเป็นเครื่องมือในการเติบโตได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่ไม่ควรเป็นวิธีแก้ปัญหาในระยะยาว เมื่อวางแผนโปรแกรมสร้างแรงจูงใจโทเค็น คุณควรถามตัวเองว่า “ค่าเมตริกใดที่จะเปลี่ยนไปเมื่อแรงจูงใจหยุดลง” หากคุณคิดว่าค่าเมตริกจะลดลง 50% หรือมากกว่านั้นเมื่อแรงจูงใจหยุดลง แสดงว่าโปรแกรมสร้างแรงจูงใจโทเค็นของคุณอาจมีข้อบกพร่อง

สรุป, หากบทความนี้มีประเด็นหลักเพียงประเด็นเดียว นั่นก็คือการให้ความสำคัญกับความโปร่งใส ฉันเขียนบทความนี้ขึ้นมาไม่ใช่เพื่อตำหนิใคร แต่เพื่อกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงที่แท้จริงเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสของอุตสาหกรรม และลดปรากฏการณ์ของโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นผี ฉันเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าสิ่งนี้จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: Daedalus' Labyrinth: เปิดเผย “Token Economic Model” ที่ซ่อนไว้จากนักลงทุนรายย่อย

ที่เกี่ยวข้อง: Aethir และ Auros ร่วมมือกันเพื่อทำให้การแปลง Fiat-Crypto ง่ายขึ้นสำหรับลูกค้าองค์กร

Aethir ประกาศรายได้ประจำปีล่าสุดที่ $36 ล้าน ทำให้เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม Decentralized Infrastructure Network (DePIN) ในฐานะผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้ง GPU แบบกระจายระดับองค์กร Aethir กำลังแปลงรายได้นี้เป็น ATH (โทเค็น Aethir) ในลักษณะ Web3 ATH จะกลายเป็นสกุลเงินอย่างเป็นทางการในการซื้อพลังการประมวลผลในระบบนิเวศ DePIN ของ Aethir เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการแปลงเงิน fiat เป็น crypto สำหรับลูกค้านั้นราบรื่นและไม่มีอุปสรรค Aethir จึงได้สร้างความร่วมมือกับ Auros Auros เป็นบริษัทชั้นนำด้านการซื้อขายอัลกอริทึมและการสร้างตลาดสำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่ทุ่มเทให้กับการจัดหาสภาพคล่องที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแพลตฟอร์ม Web3 Auros จะช่วยให้แน่ใจว่ารายได้จะถูกแปลงเป็นโทเค็น ATH ได้อย่างราบรื่นและนำไปใช้สำหรับบริการการประมวลผลในภายหลัง ความร่วมมือนี้จะมอบกระบวนการชำระเงิน ATH ที่คล่องตัวสำหรับลูกค้าในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น...