คำอธิบายโดยละเอียดของการอัพเกรด Pectra: ส่งผลต่อมูลค่า Ethereum และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างไร

4,399 0 9

เรียบเรียงโดย Odaily Planet Daily Golem ( @เว็บ3_โกเลม )

หมายเหตุของบรรณาธิการ: การอัพเกรด Pectra ของ Ethereum คาดว่าจะเปิดใช้งานบนเมนเน็ตในต้นปี 2025 รายงาน เปิดตัวเมื่อวานนี้ Galaxy Research ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาและความคืบหน้าในการพัฒนาของการอัปเกรด Pectra รวมถึงผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับราคา Ethereum และผู้ถือผลประโยชน์ นอกจากนี้ยังได้แนะนำการอัปเกรด Fusaka ที่เกี่ยวข้องกับการอัปเกรด Pectra และการพัฒนาโปรโตคอลอื่นๆ ที่คาดว่าจะมีผลกระทบต่อมูลค่าของ Ethereum เช่น การหมดอายุในประวัติศาสตร์ การแยกผู้เสนอ-ผู้สร้าง (ePBS) และการโยกย้ายต้นไม้ Verkle

เนื่องจากข้อความต้นฉบับยาวเกินไปและมีประเด็นที่ขยายความมากเกินไป Odaily Planet Daily จึงได้สรุปรายงานโดยเน้นที่ EIP จำนวน 10 รายการที่รวมอยู่ในอัปเกรด Pectra และอธิบาย บทบาทของการอัปเกรด Pectra ในการแก้ไขข้อบกพร่องของเครือข่าย การปรับปรุง UX และเพิ่มความจุ DA พร้อมทั้งวิเคราะห์ผลกระทบของการอัปเกรดเหล่านี้ต่อราคา ETH และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ภาพรวมการอัพเกรด Pectra

ตั้งแต่ตุลาคม 2567 นักพัฒนาได้ตกลงที่จะขยายขอบเขตของการอัปเกรด Pectra เพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงโค้ดเพิ่มเติมหนึ่งรายการคือ EIP 7742 การรวมการเปลี่ยนแปลงโค้ดนี้ไว้ใน Pectra ทำให้นักพัฒนาสามารถรวมการเพิ่มความจุของ blob ใน Pectra นอกเหนือไปจาก EIP 9 รายการในปัจจุบัน การอัปเกรด Pectra มีกำหนดการเปิดใช้งานเมนเน็ตในช่วงต้นปี 2025 และอาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงโค้ด 10 รายการต่อไปนี้:

โดยรวมแล้ว Pectra ประกอบด้วยชุดการอัปเดต Ethereum ที่คาดว่าจะบรรลุผลสามประการ:

การแก้ไขข้อบกพร่องสำคัญของโปรโตคอลเป็นบล็อคเชนแบบ proof-of-stake
การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ของการโต้ตอบกับแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum
การปรับปรุงความสามารถด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) ของ Ethereum

หากมองเผินๆ การปรับปรุง UX และการปรับปรุง Ethereum ในฐานะเลเยอร์ DA มีลักษณะขัดแย้งกัน เนื่องจากการปรับปรุง Ethereum ในฐานะเลเยอร์ DA ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมให้ผู้ใช้ปลายทางไม่ต้องโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum อีกต่อไป แต่โต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะในโรลอัปด้วยวิธีที่ประหยัดกว่า อย่างไรก็ตาม การปรับปรุง Ethereum UX มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบแบบต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่า เนื่องจากการปรับปรุงดังกล่าวถูกนำไปใช้บนเมนเน็ต จึงมีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในโรลอัป ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ปลายทางของโรลอัปและ Ethereum ได้รับประโยชน์

ที่น่าสังเกตคือไม่มีการเปลี่ยนแปลงโค้ดใน Pectra ที่มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างเรื่องราวของ ETH ในฐานะ "เงินที่มั่นคง" หรือแหล่งเก็บมูลค่า นอกจากนี้ ไม่มี EIP ใดที่ช่วยปรับปรุงคุณภาพของ Ethereum โดยตรงในฐานะบล็อคเชนที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นปัญหาที่กลายมาเป็นเรื่องที่มีความสำคัญสูงขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่จะต้องแก้ไขตั้งแต่การอัปเกรด Merge เนื่องจากจำนวนของเอนทิตีที่ได้รับการควบคุมที่ทราบซึ่งเข้าร่วมในกระบวนการสร้างบล็อกเพิ่มขึ้น

บล็อกมากกว่า 50% บน Ethereum ถูกสร้างขึ้นโดยรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อกเหล่านี้ตั้งใจจะแยกธุรกรรมที่โต้ตอบกับที่อยู่ Ethereum ที่ระบุไว้ รายชื่อมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC ของสหรัฐฯ .

นักพัฒนากำลังดำเนินการรวมการเปลี่ยนแปลงโค้ดไว้ในการอัปเกรดในอนาคต เพื่อลดการออก ETH และปรับปรุง การต่อต้านการเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่จุดเน้นของการอัปเกรด Pectra ต่อไปเราจะจำแนก EIP ทั้ง 10 รายการข้างต้นโดยเฉพาะ และอธิบายถึงผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับ ETH และผู้ถือผลประโยชน์

EIP 7251: การแก้ไขที่สำคัญสำหรับเครือข่าย Ethereum

การแก้ไขที่สำคัญและไม่สำคัญทั้งหมดจะถูกนำไปใช้ในส่วนแรกของการอัปเกรด Pectra ในไตรมาสแรกของปี 2025

มี EIP ใน Pectra ซึ่งมีความสำคัญต่อการทำงานของ Ethereum ในฐานะบล็อคเชนแบบ proof-of-stake EIP 7251 เพิ่มยอดคงเหลือสูงสุดที่ถูกต้องของผู้ตรวจสอบจาก 32 ETH เป็น 2,048 ETH และอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบที่มีอยู่ซึ่งมียอดคงเหลือสูงสุดที่ถูกต้อง 32 ETH รวมเดิมพันของตนเข้าด้วยกัน คาดว่าจะลดจำนวนผู้ตรวจสอบบน Ethereum ซึ่ง ณ เดือนกันยายน 2024 มีอยู่มากกว่า 1 ล้านราย

การจำลองดำเนินการโดยวิศวกรจากมูลนิธิ Ethereum (EF) แสดงให้เห็นว่า Ethereum ประสบปัญหาเครือข่ายที่ร้ายแรงเมื่อเข้าถึงผู้ตรวจสอบ 1.4 ล้านราย คาดว่า EIP 7251 จะบรรเทาแรงกดดันเครือข่ายโดยส่งเสริมการสเตกกิ้ง ETH ร่วมกัน

เหตุผลในการกำหนดขีดจำกัดการเดิมพันของผู้ตรวจสอบที่ 32 ETH

ในเบื้องต้น บีคอนเชนได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ตรวจสอบที่มียอดคงเหลือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ 32 ETH เนื่องจากนักพัฒนาโปรโตคอลต้องการสนับสนุน มีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก เพื่อมีส่วนร่วมในโปรโตคอลฉันทามติการพิสูจน์การถือครอง นักพัฒนาประเมินอย่างระมัดระวังว่าด้วย 32 ETH บีคอนเชนจะดึงดูดผู้ตรวจสอบได้ประมาณ 312,500 ราย ซึ่งจะสร้างผลรวมที่เพียงพอ การเข้ารหัสลับลายเซ็นกราฟิกเพื่อรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่ที่เกิดขึ้นใหม่

เมื่อเปิดตัวเครือข่ายบีคอนในเดือนธันวาคม 2020 ราคาของ ETH อยู่ที่ประมาณ $600 ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่มีเงินน้อยกว่า $20,000 ก็สามารถดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องของตนเองและรับรางวัลสเตกกิ้งได้อย่างอิสระ ในเวลานั้น รางวัลสเตกกิ้งไม่รวมค่าธรรมเนียมธุรกรรมหรือ MEV รางวัลและเนื่องจากผู้ใช้ไม่สามารถถอนเงินได้ การเดิมพันจึงมีความเสี่ยงค่อนข้างมาก

นอกจากจะสนับสนุนการมีส่วนร่วมแล้ว ความสมดุลที่มีประสิทธิภาพของ 32 ETH ยังถูกเลือกเนื่องจากการออกแบบเดิมของการปรับขนาดโซ่บีคอนผ่าน การแบ่งส่วน กำหนดให้ผู้ตรวจสอบแต่ละรายต้องรักษายอดคงเหลือที่มีผลบังคับใช้ให้เท่ากัน หากผู้ใช้ทั้งหมดรักษายอดคงเหลือที่เดิมพันไว้เกิน 32 ETH นักพัฒนาจะกังวลว่าจะไม่มีผู้ตรวจสอบเพียงพอที่จะปกป้องเครือข่าย หากผู้ใช้ทั้งหมดรักษายอดคงเหลือที่เดิมพันไว้ต่ำกว่า 32 ETH อาจมีผู้ตรวจสอบที่ไม่จำเป็นมากเกินไปซึ่งเป็นภาระของเลเยอร์เครือข่าย Ethereum

นอกเหนือจากยอดเงินคงเหลือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ 32 ETH แล้ว นักพัฒนายังกำหนดค่าคงที่และพารามิเตอร์อื่นๆ ในโปรโตคอลซึ่งอิงจากการประมาณความต้องการสเตกกิ้งในอนาคตของ Ethereum คร่าวๆ แม้ว่าการประมาณของนักพัฒนาจะไม่แม่นยำอย่างมาก แต่พวกเขาก็เชื่อว่าสามารถปรับเศรษฐศาสตร์ของเชนและพารามิเตอร์สเตกกิ้งได้ผ่านการแยกสาขาในภายหลัง ปัจจุบัน การนำโซลูชันสเตกกิ้งแบบมีสภาพคล่องมาใช้ เช่น Lido และ Coinbase อย่างรวดเร็ว ทำให้นักพัฒนาปรับเส้นโค้งการออก Ethereum ให้ต่ำลง

ในที่สุด อาจมีสมมติฐานที่ผิดเกี่ยวกับความจุที่แท้จริงของเลเยอร์เครือข่าย Ethereum Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum เขียนว่า ในบล็อกปี 2021 ข้อกำหนดการออกแบบของ Beacon Chain สามารถรองรับผู้ตรวจสอบได้ 4.1 ล้านราย หรือสามารถวางเดิมพันอุปทาน ETH ทั้งหมดได้ เมื่อยอดคงเหลือที่มีผลสูงสุดอยู่ที่ 32 ETH ในความเป็นจริง เนื่องมาจากการอัปเกรดและการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ในการใช้งานไคลเอนต์ เลเยอร์เครือข่ายของ Ethereum จึงไม่น่าจะสามารถรองรับผู้ตรวจสอบได้ 1.4 ล้านราย ไม่ต้องพูดถึงมากกว่า 4 ล้านราย

รายละเอียดการดำเนินการตาม EIP 7251

EIP 7251 เป็นการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่ซับซ้อน โดยจะเปลี่ยนวิธีที่โปรโตคอลคำนวณรางวัล ค่าปรับ และการถอนเงินของผู้ตรวจสอบ แทนที่จะทำการคำนวณเหล่านี้ตามจำนวนของผู้ตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ โปรโตคอลจะคำนวณตามยอดคงเหลือที่มีผลทั้งหมดของผู้ตรวจสอบ ซึ่งอาจอยู่ระหว่าง 32 ETH ถึง 2,048 ETH ต่อผู้ตรวจสอบ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างกระบวนการเปลี่ยนแปลงกลไกการลงโทษที่เกี่ยวข้อง นักพัฒนาได้ค้นพบ กรณีสุดโต่ง โดยผู้ตรวจสอบที่มียอดเงินคงเหลือที่น้อยกว่าจะถูกลงโทษรุนแรงกว่าผู้ตรวจสอบที่มียอดเงินคงเหลือที่มากกว่า อย่างไรก็ตาม กรณีสุดโต่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้วในระหว่างกระบวนการทดสอบ Pectra ที่ตามมา ณ เดือนตุลาคม 2024 นักพัฒนายังคงทำงานเพื่อแก้ไข ข้อผิดพลาด ในข้อกำหนด EIP 7251

นอกเหนือจากการอัปเดตการคำนวณ EIP นี้ยังแนะนำการดำเนินการใหม่สำหรับตัวตรวจสอบเพื่อรวมตัวตรวจสอบที่มีอยู่ และลดค่าปรับเบื้องต้นสำหรับตัวตรวจสอบที่มียอดคงเหลือจริงที่ใหญ่กว่า เพื่อกระตุ้นให้เกิดการผสานกัน

เมื่อเปิดใช้งานการอัปเกรดแล้ว ยังไม่ชัดเจนว่าหน่วยงานสเตคกิ้งขนาดใหญ่จะสามารถรวมผู้ตรวจสอบของตนและลดแรงกดดันต่อเครือข่ายได้เร็วเพียงใด มีความกังวลว่าจำนวนผู้ตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นระหว่างนี้จนถึงเวลาที่การควบรวมผู้ตรวจสอบมีผลบังคับใช้ อาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสมบูรณ์ของเครือข่ายและผู้เข้าร่วมเครือข่ายที่เรียกใช้ผู้ตรวจสอบบนฮาร์ดแวร์ระดับต่ำกว่าหรือในสถานที่ที่มีแบนด์วิดท์อินเทอร์เน็ตจำกัด

แผนภูมิด้านล่างแสดงการเติบโตของจำนวนผู้ตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ตั้งแต่การอัปเกรด Dencun การอัปเกรด Dencun ลดจำนวนสูงสุดของรายการผู้ตรวจสอบต่อยุคบน Ethereum จาก 15 เป็นค่าคงที่ 8 แผนภูมิด้านล่างให้การคาดการณ์การเติบโตของชุดผู้ตรวจสอบ Ethereum โดยอิงจากกิจกรรมของรายการผู้ตรวจสอบใหม่ตั้งแต่อัตราการเปลี่ยนแปลงรายการผู้ตรวจสอบลดลงเหลือ 8 สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการคาดการณ์ต่อไปนี้เป็นการคาดการณ์แบบอนุรักษ์นิยมและไม่ได้คำนึงถึงตัวเร่งปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเติบโตในอนาคตของความต้องการสเตกกิ้ง เช่น การเติบโตของโปรโตคอลสเตกกิ้งใหม่ เช่น Eigenlayer บน Ethereum

EIP อื่น ๆ สำหรับการแก้ไขที่ไม่สำคัญต่อเครือข่าย

นอกจาก EIP 7251 แล้ว ยังมี EIP อื่นๆ อีกไม่กี่รายการใน 10 EIP สำหรับการอัปเกรด Pectra ซึ่งยังช่วยแก้ไขเครือข่ายได้ แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องสำคัญก็ตาม โดยประกอบด้วย:

EIP 7549 การย้ายดัชนีคณะกรรมการออกจากการรับรอง :เพื่อให้ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ CL มีประสิทธิภาพมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงโค้ดนี้จึงแนะนำการรีแฟกเตอร์ของข้อความรับรองของผู้ตรวจสอบ คาดว่าจะช่วยลดภาระเครือข่ายบนโหนดของผู้ตรวจสอบ แม้ว่าจะน้อยกว่า EIP 7251 ก็ตาม
EIP 6110 การให้การฝากเงินของผู้ตรวจสอบบนเครือข่าย :การเปลี่ยนแปลงโค้ดนี้ทำให้ความรับผิดชอบในการตรวจสอบการฝาก ETH ที่เดิมพันใหม่จาก CL เป็น EL ทำได้ นักพัฒนาสามารถเพิ่มความปลอดภัยในการฝาก ลดความซับซ้อนของโปรโตคอลในไคลเอนต์ CL และปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้การเดิมพันโดยลดความล่าช้าระหว่างการฝาก 32 ETH บน EL และการเปิดใช้งานตัวตรวจสอบใหม่บน CL
EIP 2935 จัดเตรียมแฮชบล็อกประวัติศาสตร์จากรัฐ :ทำการเปลี่ยนแปลง EL เพื่อให้สามารถสร้างหลักฐานของบล็อกในประวัติศาสตร์จากสถานะได้ ซึ่งอาจมอบฟังก์ชันเพิ่มเติมบางอย่างให้กับนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ เนื่องจากพวกเขาจะสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของ Ethereum จากบล็อกก่อนหน้าได้ โดยหลักแล้ว นี่คือการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่จำเป็นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนผ่านการอัพเกรด Verkle
EIP 7685 คำขอระดับการดำเนินการทั่วไป :สร้างกรอบงานทั่วไปสำหรับการจัดเก็บคำขอ CL ที่ถูกเรียกใช้โดยสัญญาอัจฉริยะ เนื่องจากกลุ่มเดิมพันที่ใช้สัญญาอัจฉริยะได้รับความนิยมมากขึ้น จึงมีความจำเป็นต้องเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะเพื่อเรียกใช้การถอนตัวของผู้ตรวจสอบ (EIP 7002) และการผสานรวม (EIP 7251) บน CL โดยตรง การเปลี่ยนแปลงโค้ดนี้แนะนำกรอบงานโปรโตคอลสำหรับการจัดเก็บคำขอประเภทเหล่านี้ เพื่อให้ CL สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย

ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้น

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับผลกระทบ: ผู้ดำเนินการโหนดผู้ตรวจสอบ
ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดกับ ETH: เป็นกลาง

การแก้ไขที่สำคัญและไม่สำคัญที่เปิดใช้งานในการอัปเกรด Pectra จะส่งผลต่อผู้ดำเนินการโหนดผู้ตรวจสอบเป็นหลัก ซึ่งจะต้องอัปเดตการทำงานของตนเพื่อใช้ประโยชน์จากความสมดุลที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นจาก EIP 7251 การเพิ่มประสิทธิภาพจาก EIP 7549 และการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้เล็กน้อยจาก EIP 6110 EIP อีกสองตัว คือ EIP 2935 และ EIP 7685 มอบประโยชน์โดยตรงเพียงเล็กน้อยต่อผู้ดำเนินการโหนด

ผู้ใช้ปลายทางและผู้ถือ ETH ไม่คาดว่าจะได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงโค้ดทั้งห้านี้ การเปลี่ยนแปลงแพ็คเกจโค้ดเหล่านี้ส่งผลดีต่อสุขภาพและความยืดหยุ่นของ Ethereum ในฐานะบล็อคเชนแบบ Proof-of-Stake เป็นหลัก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลดีต่อมูลค่าของโปรโตคอลในระยะยาว เนื่องจากช่วยให้มั่นใจได้ว่าโปรโตคอลจะทำงานได้อย่างปลอดภัยและราบรื่นต่อไป อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้นำเสนอฟีเจอร์ใหม่ที่จะปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับผู้ใช้ปลายทาง ผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะ หรือกลุ่มข้อมูล ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จึงไม่คาดว่าจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อมูลค่าของ ETH

ในกรณีการอัปเกรดเครือข่ายทั้งหมดบน Ethereum ความผันผวนของ ETH อาจเพิ่มขึ้นระหว่าง Pectra และราคาอาจเคลื่อนไหวในเชิงลบหากมีจุดบกพร่องหรือข้อผิดพลาดที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นระหว่างการอัปเกรด เพื่อให้ชัดเจน โอกาสที่การอัปเกรด Pectra จะล้มเหลวมีน้อย เนื่องมาจากการทดสอบโค้ดเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนก่อนเปิดใช้งานบนเมนเน็ต และประสบการณ์อันยาวนานของนักพัฒนาโปรโตคอล Ethereum ในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่เข้ากันไม่ได้แบบย้อนหลังเหล่านี้โดยไม่รบกวนเครือข่าย

ดังนั้น การห้ามความผันผวนชั่วคราวใน ETH ก่อนและหลังการอัปเกรดในระยะเวลาสั้นๆ การเปลี่ยนแปลงโค้ดในการอัปเกรด Pectra ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขส่วนต่างๆ ของโปรโตคอลนั้นไม่คาดว่าจะส่งผลกระทบในเชิงบวกหรือเชิงลบในระยะยาวต่อมูลค่าของ ETH

การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ที่เกี่ยวข้องกับ EIP

การอัปเกรด Pectra มี EIP 3 รายการซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ Ethereum และผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะ ในขณะที่ Ethereum มุ่งเป้าไปที่แผนงานที่เน้นการรวมกัน นักพัฒนาก็ทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงข้อเสนอคุณค่าของ Ethereum ให้กลายเป็นบล็อคเชนเอนกประสงค์ชั้นนำ

EIP 2537 การคอมไพล์ล่วงหน้าสำหรับการดำเนินการโค้ง BLS 12-381 :เพิ่มฟังก์ชันใหม่เพื่อดำเนินการกับเส้นโค้ง BLS 12-381 อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นโครงสร้างพีชคณิตที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเข้ารหัสแบบ Zero-Knowledge การเข้ารหัสแบบ Zero-Knowledge สามารถให้ประโยชน์มากมายแก่แอปพลิเคชันที่ใช้บล็อคเชน รวมถึงการรับประกันความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และความสามารถในการปรับขนาดที่แข็งแกร่งขึ้น ความสามารถในการดำเนินการกับเส้นโค้ง BLS จะให้ประโยชน์ต่อแอปพลิเคชันและโรลอัปที่สร้างขึ้นบน Ethereum ที่ใช้ระบบพิสูจน์ Zero-Knowledge อยู่แล้วหรือกำลังมองหาวิธีผสานระบบดังกล่าวเข้ากับการดำเนินการของตน
EIP 7002 ชั้นการดำเนินการสามารถทริกเกอร์การถอนเงินได้ :EIP 7002 สร้างการคอมไพล์ล่วงหน้าแบบมีสถานะสำหรับการถอนตัวของตัวตรวจสอบ ซึ่งเป็นกลไกในการปรับเปลี่ยนสถานะ EVM ปัจจุบัน ตัวตรวจสอบบนเชนบีคอนสามารถออกได้ผ่านการแทรกแซงของเจ้าของคีย์การถอนตัวของตัวตรวจสอบ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นผู้ดำเนินการของตัวตรวจสอบ EIP 7002 แนะนำกลไกสำหรับสัญญาอัจฉริยะเพื่อเป็นเจ้าของข้อมูลรับรองการถอนตัวของตัวตรวจสอบ และใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อทริกเกอร์การออกจากตัวตรวจสอบโดยไม่ต้องมีการดำเนินการด้วยตนเองโดยผู้ดำเนินการของตัวตรวจสอบ กลไกนี้จะมีการออกแบบที่ไม่น่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันสเตกกิ้ง และช่วยให้แอปพลิเคชันสเตกกิ้งที่มีอยู่สามารถขจัดข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ซื่อสัตย์ของตัวดำเนินการโหนดตัวตรวจสอบ ซึ่งจะส่งผลแบบต่อเนื่องไปยังผู้ใช้แอปพลิเคชันสเตกกิ้งที่ใช้ประโยชน์จาก EIP 7002 อีกด้วย โดยเพิ่มความปลอดภัยของแอปพลิเคชันเหล่านี้
EIP 7702 ตั้งรหัสบัญชี EOA :สร้างประเภทธุรกรรมใหม่สำหรับผู้ใช้ปลายทางเพื่อเพิ่มฟังก์ชันระยะสั้นให้กับบัญชี Ethereum ที่ควบคุมโดยผู้ใช้ เช่น: การแบ่งธุรกรรมเป็นชุด (การอนุญาตให้ดำเนินการหลายอย่างบนเครือข่ายจากการลงนามธุรกรรมเดียว) การสนับสนุน (การจ่ายเงินสำหรับธุรกรรมในนามของบัญชีอื่น) และ การลดระดับการอนุญาต (การอนุญาตเงื่อนไขการใช้จ่ายที่เฉพาะเจาะจงบนยอดคงเหลือในบัญชี)

เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ทำธุรกรรมบน Ethereum ผ่านทางผู้ให้บริการกระเป๋าสตางค์ นักพัฒนากระเป๋าสตางค์จึงจะใช้ประโยชน์จากประเภทธุรกรรมใหม่และเพิ่มฟีเจอร์เหล่านี้ลงในการออกแบบในลักษณะที่ผู้ใช้เข้าถึงได้ง่าย

ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้น

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับผลกระทบ: ผู้ใช้ปลายทาง ผู้พัฒนาสัญญาอัจฉริยะ
ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับ ETH: ในเชิงบวก

การเปลี่ยนแปลงโค้ดเหล่านี้จะสนับสนุนการพัฒนาแอปพลิเคชันบน Ethereum โดยตรง ซึ่งต่างจากการแก้ไขเครือข่ายที่สำคัญและไม่สำคัญ EIP 7002, 2537 และ 7702 จะสนับสนุนการออกแบบกลุ่มเดิมพันที่ไม่ต้องไว้วางใจมากขึ้น โปรโตคอลทางการเงินแบบกระจายอำนาจที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว และบัญชีที่ควบคุมโดยผู้ใช้ที่ปลอดภัย ตามลำดับ

การปรับปรุงความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) ที่เกี่ยวข้องกับ EIP

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในรายงานนี้ อาจมีการเปลี่ยนแปลงโค้ดอื่น ๆ ใน Pectra นักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังพิจารณาเพิ่มเป้าหมายของก๊าซบล็อบเล็กน้อยเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ในฐานะเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) มีการเปลี่ยนแปลงโค้ดชุดใหญ่และซับซ้อนมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความจุ DA ผ่านการอัปเกรด EIP 7594 (PeerDAS) อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก EIP 7549 จะไม่เปิดใช้งานใน Pectra อีกต่อไป จึงมีการเสนอการเปลี่ยนแปลงที่ง่ายกว่าเพื่อลดต้นทุน DA

ปัจจุบัน Ethereum สามารถจัดการบล็อบได้มากถึง 6 บล็อบต่อบล็อก และปรับค่าใช้จ่ายของบล็อบเหล่านี้แบบไดนามิก เพื่อให้บล็อกแต่ละบล็อกมีบล็อบ 3 บล็อบโดยเฉลี่ย ข้อเสนอจาก Francis Li ผู้พัฒนา L2 Rollup Base คือการเพิ่มจำนวนบล็อบเป้าหมายต่อบล็อกเป็น 5 และจำนวนบล็อบสูงสุดต่อบล็อกเป็น 8

ในข้อเสนอของ Lis เขาตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่การเพิ่มจำนวนบล็อบเป้าหมายจาก 3 เป็น 4 ก็จะช่วยให้ทีมสร้างโรลอัปบน Ethereum ได้ นักพัฒนาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการเพิ่มเป้าหมายบล็อบใน Pectra อย่างไรก็ตาม การยืนยันมุมมองนี้และการรวมอย่างเป็นทางการของการปรับปรุง DA ใน Pectra ยังคงต้องตัดสินใจในการประชุม ACD ในอนาคต สำหรับตอนนี้ นักพัฒนาได้ตกลงที่จะรวม EIP 7742 ไว้ใน Pectra ซึ่งจะปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงความจุของบล็อบ Ethereum โดยการปรับ CL

EIP 7742 การแยกนับบล็อบระหว่าง CL และ EL : ขีดจำกัดของบล็อบสูงสุดและเป้าหมายได้รับการกำหนดไว้ตายตัวบน EL และ CL เสมอ EIP 7742 ทำให้ CL สามารถปรับขีดจำกัดของบล็อบสูงสุดและเป้าหมายแบบไดนามิกได้ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของความจุ DA ไม่จำเป็นต้องมีการฮาร์ดฟอร์กบนทั้งสองเลเยอร์ แต่สามารถปรับได้โดยเฉพาะผ่าน CL

นอกเหนือจาก EIP 7742 และการเพิ่มความจุของ blob แล้ว นักพัฒนาซอฟต์แวร์ยังกำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงโค้ดอีกสองรายการที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพฟังก์ชัน DA ของ Ethereum ในการอัปเกรด Pectra หรือการอัปเกรด Fusaka:

EIP 7762 เพิ่ม MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS :เมื่อความต้องการสำหรับ blobs เกินอัตราค่าธรรมเนียมเป้าหมาย (ปัจจุบัน 3 blobs ต่อบล็อก) โปรโตคอลจะปรับต้นทุนพื้นฐานที่จำเป็นของ blob ให้สูงขึ้นโดยอัตโนมัติ กลไกการกำหนดราคานี้คล้ายคลึงกับกลไกการกำหนดราคาสำหรับธุรกรรม Ethereum ทั่วไปภายใต้ EIP 1559 EIP 7762 จะปรับต้นทุนพื้นฐานขั้นต่ำของ blob ให้สูงขึ้นเพื่อให้ตลาดค่าธรรมเนียม blob มีความอ่อนไหวต่อความผันผวนของความต้องการ blob มากขึ้น และทำให้สามารถค้นพบราคาสำหรับ blob ได้เร็วขึ้น
EIP 7623 เพิ่มต้นทุนค่าข้อมูลการโทร :นอกจากบล็อบแล้ว Rollups ยังสามารถใช้ฟิลด์ข้อมูลการโทรของธุรกรรมเพื่อเผยแพร่ข้อมูลตามอำเภอใจไปยัง Ethereum ได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว การใช้ฟิลด์ข้อมูลการโทรของธุรกรรมจะมีราคาแพงกว่าสำหรับ Rollups EIP 7623 มุ่งหวังที่จะเพิ่มต้นทุนของข้อมูลการโทรต่อไปเพื่อลดขนาดของบล็อก Ethereum เนื่องจากนักพัฒนา Ethereum เพิ่มขนาดของบล็อกโดยเพิ่มความจุของบล็อบ พวกเขาจึงพยายามป้องกันกรณีร้ายแรงที่ผู้ตรวจสอบเผยแพร่บล็อกขนาดใหญ่ผิดปกติที่มีข้อมูลการโทรจำนวนมากและบล็อบจำนวนสูงสุด

การเพิ่มปริมาณงานของ blob ใน Pectra เป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหมู่นักพัฒนา เนื่องจากอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อการกระจายอำนาจของ Ethereum โดยลดจำนวน staker อิสระที่ทำงานบนเครือข่าย independent staker คือผู้ใช้ที่ staker ETH ของตนเองและดำเนินการ staking ของตนเองจากที่บ้านหรือผ่านผู้ให้บริการระบบคลาวด์ แทนที่จะพึ่งพา staking pool หรือบริการตัวกลางอื่นๆ ใน staking independent staker คือผู้ใช้ที่เรียกใช้ตัวตรวจสอบบนอุปกรณ์ที่มีข้อจำกัดด้านทรัพยากรมากที่สุดเมื่อเทียบกับ ประเภทอื่น ๆ ของผู้ถือเดิมพัน .

การเพิ่มปริมาณงานของ blob อาจเพิ่มข้อกำหนดในการคำนวณในการใช้งานเครื่องตรวจสอบ ส่งผลให้ผู้เดิมพันอิสระบางรายต้องปิดเครื่องของตนที่ ACDE #197 นักพัฒนาได้แบ่งปันหลักฐานบางส่วนที่แสดงให้เห็นว่าผู้วางเดิมพันอิสระบางรายประสบปัญหาในการดำเนินการตรวจสอบหลังจากเหตุการณ์ Dencun นักพัฒนาได้ตกลงที่จะดำเนินการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของการดำเนินการวางเดิมพันอิสระก่อนที่จะตัดสินใจเพิ่มความจุของบล็อบในการอัปเกรด Pectra

ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้น

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับผลกระทบ: L2 rollups, ผู้ใช้ปลายทาง L2, ผู้ถือ ETH
ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับ ETH: เชิงลบ

ในระยะสั้น การปรับปรุง DA ของ Ethereum คาดว่าจะช่วยลดรายได้จากโปรโตคอลจาก L2 เพิ่มมาร์จิ้นสำหรับตัวเรียงลำดับ L2 และลดค่าธรรมเนียมธุรกรรมสำหรับผู้ใช้ปลายทาง L2 คาดว่าผลกระทบเหล่านี้จะคล้ายกับผลกระทบของการเปิดใช้งาน EIP 4844 ในการอัปเกรด Dencun

สรุปแล้ว

ในขณะที่ยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขอบเขตและระยะเวลาของการอัปเกรด Pectra Ethereum ยังคงเป็นผู้นำในการเปิดตัว เว็บ3 ยุคที่การประสานงานของมนุษย์ดำเนินการเป็นหลักผ่านเทคโนโลยีบล็อคเชนแบบกระจายอำนาจ แทนที่จะใช้โปรโตคอลอินเทอร์เน็ตแบบรวมศูนย์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Ethereum จะต้องขยายตัวต่อไปในฐานะเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจขณะเดียวกันก็ต้องต่อสู้กับพลังแห่งการรวมศูนย์เช่น มูลค่าที่สกัดได้สูงสุด (MEV) และการเซ็นเซอร์ธุรกรรม

Ethereum ยังคงมีผลกระทบจากเครือข่ายสูงสุดเมื่อเทียบกับบล็อคเชนเอนกประสงค์อื่นๆ โดยยังคงเป็นบล็อคเชนที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้มากที่สุดสำหรับนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ และเป็นบล็อคเชนที่นักวิจัยและนักพัฒนาศึกษาค้นคว้ามากที่สุดในการแก้ความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการปรับขนาด MEV การเซ็นเซอร์ ประสบการณ์ผู้ใช้ เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่นักพัฒนา Ethereum แสวงหาแผนงานที่เน้นที่การรวมกัน บทบาทของ Ethereum ในฐานะเทคโนโลยีและความสำคัญของการอัปเกรด Ethereum ควรลดลงเรื่อยๆ แนวทางแก้ไขปัญหาใหญ่ที่สุดที่เผชิญอยู่ เว็บ3 จะได้รับการสืบทอดโดย Rollups

Pectra จะแนะนำการเปลี่ยนแปลงโค้ดที่เน้น UX ซึ่งคาดว่าจะดึงดูดผู้ใช้ใหม่และนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ เว็บ3 ช่องว่าง อย่างไรก็ตาม นี่อาจจะเป็นหนึ่งในการอัปเกรดครั้งสุดท้ายที่จะส่งผลโดยตรงต่อผู้ใช้และผู้ถือ ETH เนื่องจากผู้ใช้ย้ายไปยังระบบโรลอัปและรายได้จากโปรโตคอลจึงขับเคลื่อนโดยกิจกรรมโรลอัปมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงโค้ดที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Ethereum จึงเกี่ยวข้องกับระบบโรลอัป เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีความสำคัญที่จะต้องวิเคราะห์ความครบถ้วนสมบูรณ์ของระบบโรลอัปในฐานะเทคโนโลยีและความสามารถในการสืบทอดความปลอดภัยและการปรับขนาดของ Ethereum อย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ใหม่หลายล้านคน

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการอัพเกรด Pectra: ส่งผลต่อมูลค่า Ethereum และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างไร

ที่เกี่ยวข้อง: การวิเคราะห์เชิงลึกของไพรมิทีฟที่เน้นเจตนาและการสร้างอินสแตนซ์

ผู้เขียนต้นฉบับ: NingNing หลังจากที่ Paradigm เสนอแนวคิด Intent Centric primitive ได้กลายเป็นหัวข้อร้อนแรงในอุตสาหกรรมเมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม คำศัพท์ของแนวคิดใหม่นี้ค่อนข้างคลุมเครือ และผู้คนจำนวนมากในตลาดก็มีปัญหาในการทำความเข้าใจ โดยพื้นฐานแล้ว แนวคิด Intent Centric primitive คือรูปแบบการประมวลผลที่แยกเจตนาของผู้ใช้ออกจากกันและรวมเอาตรรกะการดำเนินการที่ซับซ้อนเอาไว้ โดยจะแยกความต้องการของผู้ใช้ออกจากการดำเนินการพื้นฐานด้วยการแนะนำ Intent Layer เป็นเลเยอร์การแยกตัวกลาง หรือว่าเป็นการขาดความเข้าใจกันแน่? นี่คือตัวอย่างที่เป็นจริงมากขึ้น: การดำเนินการแบบออนเชนดั้งเดิม: เรียกฟังก์ชัน X ของสัญญา A เพื่อรับโทเค็น B จากนั้นเรียกสัญญาสะพานข้ามเชน C เพื่อโอน B ไปยังเชน D และสุดท้ายเรียกสัญญา DEX E บนเชน D เพื่อแลกเปลี่ยน...