บทสนทนากับเทรดเดอร์เรย์มอนด์: เขาหนีออกจากวอลล์สตรีทและคว้า SOL ไปได้ 60 ครั้งในรอบล่าสุด ตอนนี้เขากำลังรออยู่

แขกรับเชิญของตอนนี้: เรย์มอนด์ หุ้นส่วนของ Mossfire Capital

เอฟซี: เหตุผลที่เชิญ Raymond มาในวันนี้คืออะไร? จริงๆ แล้ว เราเขียนคำสำคัญสามคำบน Twitter คำแรกคือกองทัพบก ซึ่งมีประสบการณ์ด้านการลงทุนในธนาคารมา 8 ปี และมีประสบการณ์ด้านการเงินแบบดั้งเดิมมาอย่างยาวนาน คำที่สองคือ ฉันเคยจัดการ APP ที่มี DAU หลายสิบล้าน ซึ่งฉันคิดว่าค่อนข้างยาก คำที่สามคือ ฉันคิดว่าคุณมีระเบียบวิธีชุดหนึ่ง จริงๆ แล้ว ฉันยังไม่ได้เขียนอีกคำหนึ่ง ฉันค่อนข้างอยากรู้เกี่ยวกับบุคลิกของคุณ เพราะฉันคิดว่าเราค่อนข้างคล้ายกัน และเราทั้งคู่ควรมีความอ่อนไหวมากกว่านี้ ฉันคิดว่ามันไม่เอื้อต่อการซื้อขาย อันที่จริง ฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับบุคลิกในแต่ละประเด็น เพราะฉันคิดว่าบุคลิกของทุกคนกำหนดกลยุทธ์การซื้อขาย และอิทธิพลนี้ค่อนข้างมาก มาเริ่มกันอย่างเป็นทางการก่อนว่าประสบการณ์การซื้อขายของคุณเป็นอย่างไร คุณมาจากกองทัพบก เส้นทางทางจิตใจของคุณเป็นอย่างไร อะไรทำให้คุณเข้ามาอยู่ในอุตสาหกรรมนี้ คุณก้าวข้ามขีดจำกัดทางจิตใจได้อย่างไร

เรย์มอนด์: ฉันไม่แน่ใจว่าจะนิยามการเข้าสู่วงการนี้ของฉันอย่างไร เพราะจริงๆ แล้วฉันซื้อเหรียญมาหลายปีแล้ว แต่การซื้อเหรียญนี้คงไม่ต่างอะไรกับการซื้อแสตมป์ และฉันไม่แน่ใจว่าจะนับว่าเป็นการเข้าสู่วงการนี้หรือไม่ ประวัติโดยย่อของฉันเป็นแบบนี้ ตอนแรกฉันเป็นธนาคารเพื่อการลงทุน จากนั้นก็เป็นบริษัทอินเทอร์เน็ต ฉันซื้อเหรียญในปี 2017 และ 2018 ในเวลานั้น คนอื่นๆ บอกว่าสิ่งนี้จะเพิ่มขึ้น มันถูกแนะนำว่าเป็นโอกาสในการทำเงิน แน่นอนว่ามีเรื่องเล่ามากมายที่จะบอก เช่น สำรองทางการเงินในอนาคตของมนุษยชาติ เป็นต้น แต่ในปี 2017 และ 2018 ฉันไม่ค่อยเชื่อในสิ่งนี้ โดยเฉพาะในช่วงเวลานั้น โดยเฉพาะในประเทศจีน มี ICO มากมาย ดังนั้นทุกครั้งที่ฉันโต้ตอบกับวงการนี้ ประสบการณ์ก็แย่มาก ในเวลานั้นที่หางโจว ฉันจำได้ว่ามีคนจัดงานประชุมโครงการพีระมิดแบบนั้นในล็อบบี้โรงแรม และฉันก็ตกใจมาก วงการนี้คืออะไร?

ฉันรู้สึกจริงๆ ว่าฉันมีความหลงใหลใน Bitcoin และ crypto track มากขึ้น และฉันเริ่มลงทุนทั้งเวลาและเงินหลังจาก DeFi Summer DeFi Summer เป็นจุดเวลาที่สำคัญมากสำหรับฉัน ก่อนหน้านั้น วงการสกุลเงินเป็นสถานที่ที่จะโกงเงินของฉัน ฉันรู้สึกว่าตัวเองเป็นกระเทียม ไม่ใช่เคียว โดยไม่มีอัตราการชนะ และเป็นไปไม่ได้ที่จะทำเงิน ดังนั้นฉันจึงออกไป หลังจากนั้น ฉันพบว่าฉันอาจไม่ใช่กระเทียม หรือฉันมีอัตราการชนะที่แน่นอน ฉันไม่กล้าพูดว่าฉันไม่ใช่กระเทียม แต่อย่างน้อยฉันก็มีอัตราการชนะที่แน่นอน ดังนั้นฉันจึงเริ่มศึกษา นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่สุด หลังจากที่คุณมีความคาดหวังในเชิงบวกต่อสิ่งนี้ คุณจะเต็มใจที่จะลงทุนทั้งเวลา ความกระตือรือร้น ความมั่นใจ และเงินทุน และสิ่งเหล่านี้จะเริ่มทำงานช้าๆ บังเอิญว่าตลาดยังคงดีในปี 2021 และ 2022 ดังนั้นฉันจึงทำเงินได้บ้างและได้รับผลตอบรับเชิงบวก ถ้าผมลงทุนมากขึ้นก็จะได้รับการตอบรับเชิงบวกมากขึ้น และผมจะดำเนินการต่อไปแบบนี้

ในปี 2023 เป็นเรื่องบังเอิญที่เพื่อนบางคนขอให้ฉันช่วยจัดการเงิน ตอนนั้นฉันเพิ่งตระหนักได้ว่าวงการคริปโตเคอเรนซีอาจเป็นที่ที่ฉันสามารถทำบางอย่างได้ ตอนนั้นฉันเข้าสู่วงการคริปโตเคอเรนซีแบบเต็มเวลา นี่อาจเป็นประสบการณ์ที่ฉันเคยเจอมาก่อน

FC: DeFi Summer ทำอะไรที่ทำให้คุณรู้สึกแตกต่าง?

เรย์มอนด์: มันน่าสนใจมาก ฉันเคยทำงานด้านธนาคารเพื่อการลงทุนในฮ่องกง โดยช่วยเหลือบริษัทจีนในการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ งานสำคัญอย่างหนึ่งในการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์คือการค้นหาราคา ตัวอย่างเช่น หุ้นของ Alibaba เปิดที่ 68 หยวน ทำไมไม่ใช่ 67 ล่ะ ทำไมไม่ 66 ราคาที่แท้จริงอยู่ในขั้นตอนของโรดโชว์ของคุณ คุณต้องสร้างสมุดคำสั่งซื้อ คุณต้องมีสมุดคำสั่งซื้อ คล้ายกับกลุ่ม AMM ที่คุณเห็นในปัจจุบัน คุณต้องวาดบางอย่างเช่นนี้ และสุดท้ายก็กำหนดราคาสำหรับมัน มีปัจจัยนับไม่ถ้วนที่ต้องพิจารณาตรงกลาง แต่สิ่งนี้สร้างขึ้นด้วยมือ และราคาจะถูกค้นพบด้วยมือ เมื่อฉันเห็น AMM ฉันอาจไม่เข้าใจในตอนแรก แต่แล้วฉันก็ตระหนักทันทีว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เดิมของฉัน มีคนวางแอปเปิ้ล 50 ลูกไว้ทางซ้ายและส้ม 50 ลูกไว้ทางขวา พวกมันสามารถใส่ลงในโมเดลนี้เพื่อตัดสินว่าใครดีกว่า ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องมหัศจรรย์มาก

ยิ่งไปกว่านั้น มันยังได้รับการนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในเวลานั้น คุณสามารถซื้ออะไรก็ได้บน Uniswap สำหรับฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นช่วงเวลาของ GPT หรือช่วงเวลาของ iPhone ฉันนึกถึงงานของอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันทันที ซึ่งอาจถูกแทนที่ด้วยสัญญาอัจฉริยะหรือโปรโตคอลบนเชน ในเวลานั้น DeFi Summer เป็นนวัตกรรมทางการเงินครั้งยิ่งใหญ่สำหรับฉัน มันไม่ใช่การหลอกลวง มันส่งผลกระทบเชิงบวกต่ออารยธรรมของมนุษย์ มันเป็นเกมผลรวมบวก ไม่ใช่เกมผลรวมเป็นศูนย์ ดังนั้นในเวลานั้น ฉันจึงคิดว่าสิ่งนี้คุ้มค่าที่จะลองดูและคุ้มค่าที่จะใช้เวลาไปกับมันมาก

เอฟซี: ฉันเข้าใจแล้ว คุณเพิ่งบอกว่าการทำเงินมีผลตอบรับเชิงบวก ดังนั้นฉันอยากรู้ว่าคุณทำกำไรและขาดทุนมากที่สุดเท่าไร มันส่งผลต่อรูปแบบการซื้อขายของคุณในวงการสกุลเงินดิจิทัลหรือไม่

เรย์มอนด์: ฉันไม่คิดว่าชัยชนะและความพ่ายแพ้ของฉันได้หล่อหลอมสไตล์การซื้อขายของฉัน สไตล์การซื้อขายนั้นขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของแต่ละคน ก่อนอื่น ฉันต้องกำหนดว่าฉันเป็นใคร บุคลิกภาพของฉันเป็นอย่างไร ฉันชอบอะไร ฉันยอมรับความเสี่ยงได้แค่ไหน ฉันมีนิสัยชอบพนันหรือไม่ หรือว่าฉันเป็นคนอนุรักษ์นิยมมากกว่า ลักษณะส่วนบุคคลเหล่านี้จะกำหนดว่าฉันจะทำธุรกรรมประเภทใด และธุรกรรมเฉพาะเหล่านี้อาจจำแนกตามสไตล์บางอย่าง จริงๆ แล้วฉันไม่แน่ใจว่าสไตล์ของฉันคืออะไร ฉันคิดว่านี่อาจไม่ใช่ตัวเลือกใน MBTI ฉันไม่แน่ใจว่าจะจินตนาการสิ่งนี้อย่างไร แต่โดยรวมแล้วฉันอาจจะอนุรักษ์นิยม ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วฉันไม่ได้สูญเสียเงินไปมากนัก

ตัวอย่างเช่น หากฉันไม่เข้าใจบางอย่างหรือไม่ได้ใช้เวลาค้นคว้ามากนัก ฉันอาจลงเงินน้อยลงในสิ่งนั้น และแม้ว่าฉันจะสูญเสียเงินทั้งหมดก็ตาม มันก็จะไม่มาก เมื่อฉันเข้าใจบางอย่างแล้ว ฉันจะลงเงินมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน ฉันจะจับตาดูสิ่งนั้นอย่างใกล้ชิดและหยุดการขาดทุน ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสูญเสียเงินจำนวนมาก กิจวัตรโดยรวมยังคงค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ฉันอาจไวต่อสิ่งมหภาคบางอย่างมากกว่า ดังนั้นหลายครั้งฉันอาจไม่ทำผิดพลาดในการตัดสินใจที่สำคัญบางอย่าง ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประสบปัญหาใหญ่ๆ กับตำแหน่งโดยรวม

จำนวนเงินสูงสุดที่ผมอาจทำได้มาก่อนนั้นมาจาก GLP ผมจำได้ว่าผมเคยคุยกับคุณครั้งหนึ่งเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และผมเล่าให้คุณฟังว่าผมทำเงินจาก GLP ได้อย่างไรในตอนนั้น ผมอาจจะค่อนข้างอนุรักษ์นิยมและชอบมองไปในทิศทางใหญ่ เงินที่ผมทำเงินได้มากที่สุดจาก GLP คือในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมในช่วงปลายปี 2022 ในเวลานั้น GMX มีชื่อเสียงมาก ผมซื้อ GMX เร็วมาก ในเวลานั้น FTX ล่มสลาย และทันใดนั้น GMX ก็มีชื่อเสียงมาก ในเวลานั้น ผมทำแบบนั้น ผมคิดว่ามันไม่น่าจะตกอีกในแง่มุมมหภาค ดังนั้นผมจึงเริ่มซื้อ GLP และเพิ่มเลเวอเรจ 4 เท่า GLP ที่มีเลเวอเรจ 4 เท่าโดยประมาณเทียบเท่ากับเบตา 2 เท่าและ BTC 2 เท่า เนื่องจากครึ่งหนึ่งเป็น Bitcoin ซึ่งหมายความว่าฉันซื้อ BTC 2 เท่าบวกกับ GLP ในเวลานั้น ซึ่งควรมีผลตอบแทนต่อปี 30% ถึง 40% หรืออาจถึง 70% ถึง 80% 4 เท่ารวมกันแล้วได้ผลตอบแทนต่อปีมากกว่า 100 ถึง 200 หรือ 300 แต่จะมีส่วนลดบางส่วนตรงกลางซึ่งมีรายละเอียดมากกว่า ในตัวอย่างนี้ ฉันค่อนข้างมั่นใจว่ามันจะกลับมาในเชิงมหภาค ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการระเบิดเพิ่มเติมอีกต่อไป และ Binance จะไม่ล่มสลาย โดยรวมแล้ว GLP เทียบเท่ากับวิธีการแสดงเลเวอเรจของ Bate ของฉัน ซึ่งทำเงินได้มากกว่า

อีกอันที่มีมูลค่าสูงกว่าอาจเป็น Velodrome ซึ่งเป็น DEX บน OP พูดตามตรง ในปี 2021 ฉันไม่ได้ใส่เงินมากขนาดนั้นใน Crypto ในเวลานั้น ฉันอาจไม่รู้กฎของเกมและหลายๆ อย่าง ฉันอาจค่อยๆ ใส่เงินมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากปี 2022 ซึ่งหมายความว่าการจัดสรร crypto ของฉันจะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ Velodrome ก็ปรากฏขึ้นในเวลานั้นด้วย ดังนั้นเงินก็มากขึ้นเช่นกันและฉันก็ทำเงินได้มากขึ้น สิ่งเหล่านี้อาจแสดงถึงรูปแบบการซื้อขายของฉันได้

เอฟซี: ที่จริงแล้ว สิ่งที่คุณพูดเมื่อกี้นั้นดีมาก ฉันเป็นใครกำหนดรูปแบบการซื้อขายและจุดเริ่มต้นของคุณ สมมติว่ามีคนใหม่ในอุตสาหกรรมนี้และเพิ่งเริ่มซื้อขาย คุณจะแนะนำให้เขาแยกแยะปัญหาเหล่านี้ก่อนอย่างไร ตัวอย่างเช่น คุณเพิ่งพูดว่า ฉันเป็นใคร ฉันอาจเป็นคนที่ไม่ชอบเสี่ยง ถ้าฉันไม่ชอบเสี่ยง ฉันอาจตั้งจุดตัดขาดทุน หรือไม่ทำสัญญา คุณมีคำถามชุดหนึ่งที่จะช่วยให้เขาค้นหาวิธีการซื้อขายหรือแนวทางของตัวเองได้หรือไม่

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่าภูมิหลังของทุกคนอาจแตกต่างกัน บางคนมีภูมิหลังที่ค่อนข้างดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น พวกเขาเคยทำการวิจัยหุ้น คนเหล่านี้อาจดูที่ DeFi ก่อน ซึ่งเป็นเส้นทางที่ง่ายที่สุดสำหรับคนดั้งเดิมที่จะเข้าใจ บางคนมีข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่ชัดเจน เครือข่ายสาธารณะและ Infra อาจสามารถแสดงข้อได้เปรียบเหล่านี้ได้ดีกว่า หรือบางคนมีความขยันมากในการเล่นชุมชนและโซเชียลมีเดีย Memecoin อาจเหมาะสมกว่า หลังจากภูมิหลังแล้ว ขึ้นอยู่กับความชอบความเสี่ยง เขามาที่นี่เพื่อเพิ่มเป็นสองเท่าหรือเปลี่ยนทิศทาง? หากเขามาที่นี่เพื่อเพิ่มเป็นสองเท่า เขาอาจซื้อสิ่งของประเภท DeFi แต่ถ้าเขามาที่นี่เพื่อเปลี่ยนทิศทาง สิ่งที่เขาซื้อจะแตกต่างไปโดยสิ้นเชิง และประสบการณ์ของเขาจะแตกต่างกันมาก ดังนั้น ฉันคิดว่าอาจเป็นบุคลิกภาพของทุกคน ในความเป็นจริง หากคุณดูกระบวนการเข้าสู่วงจรของเขา เขาจะตัดสินใจเลือกด้วยตัวเอง เป็นเรื่องยากสำหรับคุณที่จะทดสอบเขาและบอกให้เขามาที่นี่

เอฟซี: ฉันเห็นด้วย คุณเพิ่งพูดว่าอันหนึ่งเป็นพื้นฐานและอีกอันเป็นแนวควบคุมความเสี่ยงของเขาเอง และ GLP ที่คุณกล่าวถึง ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติมากกว่า นั่นคือโอกาสสำหรับคนที่เข้าใจเรื่องการเงิน จริงๆ แล้ว ฉันเลิกสนใจแนวทาง DeFi แล้ว เพราะความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดนั้นควบคุมไม่ได้ ซึ่งฉันรับไม่ได้ เมื่อกี้คุณยังบอกอีกว่า GLP เป็นธุรกรรมเพราะคุณเข้าใจเรื่องการเงิน ดังนั้นคุณจึงเต็มใจที่จะศึกษาแนวทางและโครงการนี้ สิ่งที่ฉันอยากถามคือ จากมุมมองของการเงินแบบดั้งเดิม คุณได้จำแนกรูปแบบการซื้อขายเหล่านี้เมื่อคุณเข้ามาหรือไม่ หรือคุณคิดว่าสิ่งที่คุณสะสมไว้ในอดีต คุณพบว่าคู่ต่อสู้ของคุณในอุตสาหกรรมนี้อ่อนแอเกินไป และกลายเป็นว่าฉันสามารถเอาชนะพวกเขาได้โดยการเล่นแบบนี้ คุณมีแนวทางในการคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ในเวลานั้นหรือไม่

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลนั้นแตกต่างจากอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมมาก เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าใครก็ตามสามารถเข้ามาและล้มล้างได้ ฉันคิดว่าแม้ว่าบัฟเฟตต์หรือโซรอสจะเข้ามาในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล พวกเขาก็อาจสูญเสียเงินไปครึ่งหนึ่ง นอกจากนี้ การเงินแบบดั้งเดิมยังแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ต่างๆ มากมาย มันไม่ใช่สองโลก ในความเป็นจริง คุณสามารถเข้าใจได้ว่าอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลก็เป็นส่วนหนึ่งของการเงินเช่นกัน มันเป็นเพียงสินทรัพย์เสี่ยงอีกประเภทหนึ่ง หลายคนไม่ได้พูดว่า Bitcoin เป็น Nasdaq ที่มีการเลเวอเรจสามเท่า กฎของเกมภายในสินทรัพย์นี้แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น มีหลายสิ่งที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์

ฉันคิดว่าหากคนทางการเงินแบบดั้งเดิมมีข้อได้เปรียบตรงนี้ เช่น คนที่ทำงานด้านธนาคารเพื่อการลงทุนและการเงินมาเป็นเวลานานอาจคุ้นเคยกับธนาคารกลางสหรัฐฯ มากกว่าและมีความรู้สึกที่แข็งแกร่งกว่าเกี่ยวกับวัฏจักรทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากเขาพูดถึงการลดหรือเพิ่มอัตราดอกเบี้ยในวันนี้ เราจะมีการอ่านของเราเองเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ เมื่อคุณฟังสุนทรพจน์ของพาวเวลล์ คุณอาจรู้สึกได้ว่าเขาจะลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนกรกฎาคมหรือกันยายน คุณจะมีความรู้สึกเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ฉันคิดว่านี่เป็นข้อได้เปรียบ ข้อได้เปรียบอีกอย่างหนึ่งอาจเป็นการตัดสินเหตุการณ์สำคัญบางอย่างที่อาจดีขึ้น เช่น กองทุน ETF จะผ่านหรือไม่และทำไมจึงผ่าน กระแสเงินทุนไหลเข้าครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไร ฉันคิดว่าฉันอาจไวต่อสิ่งเหล่านี้มากขึ้น เนื่องจากเดิมทีนี่เป็นส่วนหนึ่งของการเงินแบบดั้งเดิม ดังนั้นเมื่อการเงินแบบดั้งเดิมและวงจรสกุลเงินรวมกัน คนที่มีภูมิหลังแบบดั้งเดิมจะมีการตีความที่ดีกว่าอย่างแน่นอน

ประการที่สาม ฉันคิดว่าผู้คนในวงการการเงินแบบดั้งเดิมยังคงมีข้อได้เปรียบบางประการเมื่อพิจารณาถึงเส้นทาง DeFi เนื่องจาก DeFi ยังคงเป็นการเงินโดยพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น เราลงทุนใน Pendle ในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม 2023 ในเวลานั้น Pendle มีราคาเพียง 20 เซ็นต์ เนื่องจาก Pendle เป็นผลิตภัณฑ์สวอปอัตราดอกเบี้ย เมื่อฉันซื้อมัน หลายคนถามว่า ทำไมคุณถึงอยากซื้อสิ่งนี้ คุณอยู่ใน Wall Street มาเป็นเวลานานแล้วหรือไม่ ผู้คนในวงการสกุลเงินของเราไม่ต้องการผลิตภัณฑ์สวอปอัตราดอกเบี้ยประเภทนี้ แต่ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้ทำมาอย่างดี ไม่ใช่คนโกหก และมีทุกสิ่งที่ดี ทำไมผู้คนถึงไม่ซื้อมัน ในเวลานั้น จากภูมิหลังของการเงินแบบดั้งเดิม ฉันคิดว่า Pendle เป็นผลิตภัณฑ์ที่โลกต้องการในทันที ในเวลานั้น Pendle มีคู่แข่งอยู่บ้าง แต่ Pendle ดีที่สุดอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นนี่อาจเป็นข้อได้เปรียบ เราจะเข้าใจผลิตภัณฑ์ที่ลึกซึ้งและยากกว่าได้เร็วและเร็วขึ้น แต่สิ่งนี้อาจเป็นความผิดพลาดได้เช่นกัน เป็นไปได้ว่าหลังจากที่ฉันซื้อมันแล้ว วงการสกุลเงินจะไม่ต้องการมันจริงๆ ไม่มีใครใช้สิ่งนี้เป็นเวลานาน และเหรียญนี้ก็ไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ ซึ่งก็เป็นไปได้เช่นกัน แต่จากระดับกว้าง ในแง่ของความเร็วในการทำความเข้าใจและยอมรับข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง อาจจะเร็วกว่า

เอฟซี: ผมอยากถาม Pendle ว่าบางทีผมอาจคิดไปเองว่าในโลกของสกุลเงินดิจิทัลและผมคิดว่าสิ่งนี้ใช้งานยากเกินไปและต้องใช้สมองมากเกินไป คุณไม่คิดว่าพื้นที่ตลาดจะมีขนาดเล็กใช่ไหม

เรย์มอนด์: ฉันไม่รู้ว่าคุณยังจำได้ไหมว่าเมื่อปลายปี 2022 มีเรื่องเล่าที่เรียกว่าผลตอบแทนที่แท้จริง ซึ่งก็คือรายได้ที่แท้จริง ในเวลานั้น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจหลายแห่ง เช่น GMX และโปรเจ็กต์บน Binance ฟรี ล้วนเป็นเรื่องเล่าผลตอบแทนที่แท้จริงในเวลานั้น ตราบใดที่มีรายได้ที่แท้จริง นั่นหมายความว่ารายได้และเงินต้นสามารถแยกออกจากกันได้ ในบริบททางประวัติศาสตร์ ฉันค้นพบ Pendle ซึ่งสามารถแยก GLP ได้ และในเวลานั้น Pendle มีหน้าที่แยก GLP บน Arbitrum ซึ่งฉันคิดว่าทรงพลังมาก ต่อมา Lido ได้เปิดตัว และมีแทร็ก LSD ต่อมา Points ได้เปิดตัว และมีแทร็ก LRT และ Pendle ถูกใช้งานโดยผู้คน หากมันยังคงอยู่ที่ระดับ GLP ในเวลานั้น Pendle จะยังคงเล็กมากในปัจจุบัน ดังนั้นฉันจึงพูดไปว่าในช่วงเวลานั้น ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้ดี แต่ยังคงขึ้นอยู่กับว่าผลิตภัณฑ์นี้มีความเป็นไปได้ที่จะพัฒนาต่อไปหรือไม่

FC: ผมมีคำถามตามมาอีกข้อ คุณสร้างสมดุลระหว่างความกว้างและความลึกได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ Ba พูดถึงวงจรแห่งความสามารถ แต่จริงๆ แล้วทำได้ค่อนข้างยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณจัดการกองทุน คุณสร้างสมดุลในตอนนี้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ฉันควรพิจารณาแทร็กเพิ่มเติมหรือเจาะลึกในแทร็กเดียว?

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่าในสถานการณ์ส่วนตัวของฉัน ฉันไม่มีสมดุลที่ดี ฉันหวังว่าจะกว้างและลึกที่สุดเท่าที่จะทำได้ ทำไมถึงเป็นเช่นนี้ เพราะมันจะทำให้วิตกกังวล ตัวอย่างเช่น รอบสุดท้ายอาจเป็นปีที่หนึ่งของ DeFi ทุกคนอาจศึกษาเรื่องนี้มาสามหรือสี่ปีและคุ้นเคยกับมัน แต่ทันใดนั้นอาจมีแทร็กใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งคุณไม่เคยเห็นมาก่อน ตัวอย่างเช่น Meme เป็นแทร็กใหม่ทั้งหมดและ AI ก็เป็นแทร็กใหม่ทั้งหมดเช่นกัน คุณไม่เคยเห็นแทร็กนี้มาก่อนและคุณยังไม่เคยเห็นบริษัท 20 หรือ 30 แห่ง คุณจะตัดสินใจลงทุนอย่างไร ในเวลานี้ คุณต้องเริ่มชดเชยมัน จริงๆ แล้วนี่คือความวิตกกังวลที่เกิดจากการเห็นคนอื่นเติบโตในตลาดและพบว่าฉันไม่เข้าใจมันดีนัก ซึ่งบังคับให้ฉันต้องทำการบ้านมากขึ้น

แต่เวลาผมยิง ผมก็ยังต้องตัดสินใจอยู่ดี ผมรู้ดีพอเกี่ยวกับสิ่งนี้ที่จะยิงได้ ถ้าผมยังไม่เข้าใจมัน ผมก็อาจจะไม่ยิงแล้วศึกษาและมองต่อไป เราอาจยังคงถูกขับเคลื่อนด้วยปัจจัยพื้นฐานมากกว่า เรายังต้องเข้าใจมากขึ้นและดีขึ้นว่าทำไมมันถึงขึ้นและทำไมมันถึงลง ถ้าคุณไม่มีความรู้สึกเลย มันก็ไม่ต่างอะไรกับการพนัน

FC: ผมเข้าใจครับ เรากำลังพูดถึงกลยุทธ์การซื้อขายเท่านั้น จริงๆ แล้วตอนนี้คุณกำลังบริหารกองทุนด้วยตัวเอง คุณช่วยพูดถึงกลยุทธ์ของกองทุนทั้งหมดของคุณสั้นๆ ได้ไหม รวมถึงวิธีที่คุณค้นหาโครงการและตัดสินโครงการนั้นๆ ได้อย่างไร

เรย์มอนด์: ทั้งคู่ของเรามีอุปนิสัยค่อนข้างอนุรักษ์นิยม นอกจากนี้ เรายังชอบศึกษาสิ่งต่างๆ และมองสิ่งใหม่ๆ อีกด้วย ดังนั้น เราจึงมักถูกขับเคลื่อนโดยปัจจัยพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น ก่อนที่เราจะลงทุนในบริษัทหรือเหรียญใดๆ เราก็จะต้องทำการบ้านที่เกี่ยวข้อง เช่น เอกสารข้อมูล คู่แข่ง อุตสาหกรรม ข้อมูลบนเชน ผู้ถือ และโทเค็นโนมิกส์ แขกรับเชิญในฉบับก่อนๆ ยังกล่าวถึงว่าสิ่งที่ทุกคนทำนั้นคล้ายกันมาก หลายคนจะหยิบเหรียญ 1,000 เหรียญแรกออกมาแล้วเลือก คุณจะพบว่าหากคุณใช้ปัจจัยพื้นฐาน (ปัจจัยพื้นฐานที่กล่าวถึงที่นี่เป็นปัจจัยพื้นฐานทั่วไป ไม่จำเป็นต้องเป็นแนวคิด PE/PS แต่เป็นสถานการณ์โดยรวมของบริษัท) คุณจะกรองเหรียญ 1,000 เหรียญออกไป ในท้ายที่สุด อาจมีเพียง 30 ถึง 50 เหรียญเท่านั้นที่คุ้มค่าแก่การเฝ้าดูและลงทุน ในเวลานี้ สิ่งที่คุณทำกับเหรียญ 30 ถึง 50 เหรียญนั้นแท้จริงแล้วเป็นการตัดสินแบบอัลฟ่ามากกว่า ข้อมูลของมันอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงของราคาหรือจุดสำคัญของเรื่องราวบางอย่าง

ให้ฉันยกตัวอย่างให้คุณฟัง ตัวอย่างเช่น LIDO ร่วงลงมากในช่วงนี้ แต่เราพบว่าโปรโตคอลนั้นดีมาก เป็นผลให้ราคาเปลี่ยนแปลงและลดลงถึง 50% ฉันคิดว่านี่อาจเป็นโอกาสในการดำเนินการ เนื่องจากพื้นฐานของโครงการนั้นไม่มีปัญหาสำคัญใดๆ แต่ราคามีการเปลี่ยนแปลง ซึ่งทำให้เรามีโอกาสที่จะดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเบื้องต้นคือ LIDO จะต้องอยู่ในไวท์ลิสต์ของเรา เราพบว่ามีเหรียญ 30 หรือ 50 เหรียญที่สามารถซื้อได้จากเหรียญ 1,000 เหรียญ และ LIDO เป็นหนึ่งในนั้น ฉันดำเนินการก็ต่อเมื่อราคามีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น นี่คือเหตุผลอย่างแน่นอน

ในแง่ของการกำหนดค่า อาจมีส่วนของเบต้าและส่วนหนึ่งของอัลฟ่า LIDO อยู่ในส่วนอัลฟ่า ส่วนอัลฟ่าจะมีน้ำหนักต่างกันขึ้นอยู่กับระดับความเชื่อของเราในโทเค็นต่างๆ ดังนั้นอัตราส่วนสุดท้ายอาจเป็นดังนี้ เราชอบซื้อของเมื่อตลาดค่อนข้างต่ำ

FC: แล้วคำว่า "ต่ำ" หมายความว่าอย่างไร หมายความว่าค่อนข้างถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำว่า "ต่ำ" หมายความว่าอย่างไรเมื่อต้องดำเนินการ

เรย์มอนด์: เมื่อทำการซื้อขาย เช่น หากอยู่ในตลาดกระทิง หากหลายสิ่งหลายอย่างสามารถตกลงมาต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน ฉันคิดว่ามันถูก แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องซื้อในวันที่มันตกลงมาต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน มันยังคงขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดในแต่ละวัน แต่หลายครั้งที่มันตกลงมาต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน ฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่คุ้มค่าที่จะซื้อ นี่คือครั้งแรก ประการที่สอง หลายครั้งที่เราจะรวบรวมจากมุมมองของการวิเคราะห์ทางเทคนิค เหรียญแต่ละเหรียญมีรูปแบบทางเทคนิคของตัวเอง การกระจายตัวของชิป ดังนั้นเมื่อเข้าใกล้แนวต้านหรือแนวรับที่แข็งแกร่งก่อนหน้านี้ เหล่านี้จะเป็นสัญญาณเฉพาะบางอย่างที่บอกคุณว่ามันใกล้เคียงกับราคาถูก ในเวลานี้ คุณจะเห็นได้ว่ามันจะไม่ตกลงมาอีก 20% และ 20% จะหยุดการขาดทุน แต่ถ้ามันกลับขึ้นมา มันจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า นี่คือการตัดสิน ฉันคิดว่าอัตราส่วนกำไรและขาดทุนนั้นคุ้มทุนมาก ดังนั้นฉันจะซื้อมัน นี่คือตรรกะ เป็นไปได้ไหมที่ราคาจะตกลงมาที่ 20% มันเป็นไปได้ แต่ในตอนนี้จะมีการตั้งจุดตัดขาดทุนที่เกี่ยวข้อง และสิ่งนี้จะสูญเสีย 20% และคุณจะทำผิดพลาด

FC: ผมเห็นว่าโดยพื้นฐานแล้วมีสามทิศทาง ทิศทางแรกคือปัจจัยพื้นฐาน ทิศทางที่สองคือเศรษฐศาสตร์มหภาค และทิศทางที่สามคือชุมชนหรือสถานะของชุมชนทั้งหมด อันที่จริง ผมอยากถามคำถามเกี่ยวกับข้อมูล คุณยกตัวอย่างการใช้ข้อมูลจากมุมมองการซื้อขายของคุณได้ไหม เนื่องจากการซื้อขายของผมเองมีแถบวงจรขนาดใหญ่ ดังนั้นผมจึงไม่ค่อยไวต่อการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลระยะสั้น เมื่อคุณใช้แถบระดับเล็กกว่า ข้อมูลเหล่านี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างไร

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่าข้อมูลนั้นชัดเจนเป็นพิเศษในแทร็ก DeFi ใช้ Pendle เป็นตัวอย่าง TVL และราคาของมันมีความสัมพันธ์กันในเชิงบวกอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นในช่วงต้นปีนี้คุณต้องตัดสิน ในเวลานั้นผลิตภัณฑ์ของ EigenLayers ได้รับการเปิดตัวแล้ว EigenLayers TVL จะยังคงไหลเข้าสู่ Pendle หรือไม่ นอกเหนือจาก EigenLayer แล้วจะมีสิ่งขนาดใหญ่เช่น EigenLayer บน Pendle หรือไม่ Babylon และ Solana จะมีโอกาสถูกใช้โดย Pendle หรือไม่ หลายครั้งที่คุณดูสิ่งเหล่านี้ คุณอาจกำลังมองหาทิศทางใหญ่ที่เฉพาะเจาะจงในระดับมหภาค และจากนั้นข้อมูลของพวกเขาจะสะท้อนโดยตรงว่าเขาอาจเปิดตัวพูลใหม่หรือกลยุทธ์ใหม่ และส่วนนี้ล็อค 300 ล้าน 500 ล้านหรือ 600 ล้านในนั้นทันที ชัดเจนมากว่าหลายคนกำลังใช้สิ่งนี้ซึ่งเป็นสิ่งที่โปร่งใสค่อนข้างมาก

ตัวอย่างเช่นใน DeFi Perps คุณสามารถดูปริมาณการซื้อขาย ดูที่ Open Interest และ Lending TVL เป็นตัวบ่งชี้หลัก ดูที่ Dex ซึ่งเป็นปริมาณการซื้อขายของคู่การซื้อขาย Ethereum ที่ไม่ใช่ BTC ตัวบ่งชี้หลักเหล่านี้จะช่วยให้คุณตัดสินได้ว่าสิ่งนี้กำลังทำได้ดีหรือไม่ แต่ยังไม่มีใครเห็นมัน เช่นเดียวกับ Aerodrome มันเป็น dex บนฐาน ก่อนที่ราคาของ Aerodrome จะเพิ่มขึ้นในปีนี้ ปริมาณบนนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแล้ว แต่ราคายังไม่ตอบสนอง ทั้งหมดนี้เป็นโอกาส เหตุผลของการดีดตัวกลับในเวลาต่อมาคือทุกคนพบว่าฐานนั้นค่อนข้างดี ดังนั้นมีเป้าหมายที่ดีอื่น ๆ อะไรอีกบนฐาน? Aerodrome เป็นหนึ่งในนั้น ดังนั้นทุกคนจึงซื้อมัน ดังนั้นจึงมีข้อมูลดังกล่าวอยู่เสมอที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ แต่ในเวลาเดียวกันก็มีสถานการณ์บางอย่างที่จะล้มเหลว เช่น Tranchess ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ TVL เพิ่มขึ้น แต่ราคาเหรียญไม่ได้เคลื่อนไหวเลย

FC : สาเหตุคืออะไร?

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่าง ประการแรกคือระบบนิเวศน์ ผู้คนส่วนใหญ่มองเห็นสนามบินเพราะฐาน แต่ผู้คนอาจไม่ทราบว่า Tranchess อยู่ในเชนใด ประการที่สองคือวิธีการและความสามารถของโปรโตคอลในการส่งเสริมตัวเองนั้นแตกต่างกันมาก การสนทนาของชุมชนเกี่ยวกับ Tranchess นั้นไม่สูงนัก

FC: พูดตามตรง เราสามารถรับข้อมูลล่วงหน้าได้มากเมื่อเราพูดคุยกับฝ่ายโครงการบางฝ่าย ดังนั้น คุณจะพูดคุยกับฝ่ายโครงการหรือไม่ เช่น Pendle คุณคิดว่าคุณจำเป็นต้องพูดคุยกับฝ่ายโครงการหรือไม่

เรย์มอนด์: เราเป็นกองทุนรอง ดังนั้นสำหรับเรา พูดตรงๆ ก็คือ ฉันสามารถขายมันได้พรุ่งนี้หลังจากซื้อวันนี้ หากฉันตัดสินใจผิด ฉันสามารถขายมันได้พรุ่งนี้ ดังนั้น สำหรับฉัน การตรวจสอบความถูกต้องอาจไม่ลึกซึ้งเท่ากับกองทุนหลัก แต่ในขณะเดียวกัน ข้อมูลของโปรโตคอลสกุลเงินรองก็มักจะเพียงพอกว่า ไม่ว่าจะทำได้ดีหรือไม่ จะต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมให้ดึงออกมา เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพบกับฝ่ายโครงการ แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดบังคับ 80% ของการตัดสินใจลงทุนของเราเกิดขึ้นก่อนที่จะพบกับฝ่ายโครงการ เขาอาจแค่พูดว่า ฉันจะทำเครื่องหมายในช่องในตอนท้ายเพื่อดูว่าบุคคลนี้เป็นคนโกหกหรือไม่ เขามีความทะเยอทะยานหรือไม่ และมีอะไรที่ฉันไม่รู้หรือไม่ ฉันเกือบจะเข้าใจแล้ว

FC: ตอนที่เราคุยกันเป็นการส่วนตัว คุณได้พูดถึงข้อได้เปรียบด้านข้อมูล ฉันจำได้ว่าคำพูดเดิมของคุณคือ ฉันอาจรู้ข้อมูลบางอย่างก่อนคนอื่น แล้วคุณค้นหาสิ่งที่เรียกว่าแทร็กเหล่านี้ด้วยข้อได้เปรียบด้านข้อมูลได้อย่างไร หรือในฐานะเทรดเดอร์ทั่วไป ฉันควรทำอย่างไร

เรย์มอนด์: การค้นหาแทร็กเฉพาะที่มีข้อได้เปรียบด้านข้อมูลนั้นเป็นเรื่องยาก สิ่งนี้ไม่มีอยู่จริง หลายครั้งอาจเป็นกรณีเฉพาะและฉันพบว่าฉันดูเหมือนจะเห็นบางอย่างที่คนอื่นไม่เห็น ตัวอย่างเช่น Ribbon ในช่วงต้นปีนี้เป็นโปรโตคอลที่เปิดตัวมาสามหรือสี่ปีแล้วและไม่มีใครเคยใช้เลย เป็นตัวเลือก เขาเปิดตัวโปรโตคอลใหม่ที่เรียกว่า Aevo และเหรียญนี้ถูกจดทะเบียนใน Binance ในภายหลัง แต่สถานการณ์ในเวลานั้นคือก่อนที่ Aevo จะเปิดตัว เมื่อราคาของ Ribbon อยู่ที่ 0.5 หรือ 0.6 ฉันสังเกตเห็นทันทีว่ามีคนกำลังซื้อขายโทเค็น Aveos Prelaunch ซึ่งมากกว่าสองหยวนในเวลานั้น ฉันพบว่า Ribbon ที่นี่มีราคาห้าสิบหรือหกสิบเซ็นต์และ Aevo มีราคามากกว่าสองหยวน แต่ในขณะเดียวกันรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นทำให้ชัดเจนมากว่าเหรียญของพวกเขาถูกแลกเปลี่ยนที่ 1: 1 อันที่จริงแล้ว นี่เป็นหนึ่งในการซื้อขายที่ทำกำไรได้มากที่สุดในเดือนมีนาคม เพราะในเวลานั้น มีราคาที่แตกต่างกันสามหรือสี่เท่าระหว่างเหรียญสองเหรียญที่ควรแลกเปลี่ยนในอัตราส่วน 1:1 ราคาหนึ่งต้องผิดพลาดอย่างแน่นอน แน่นอนว่า เราไม่ได้คาดหวังว่าเหรียญนั้นจะถูกนำไปลงรายการใน Binance ในภายหลัง แต่แม้ว่าจะไม่ได้ถูกนำไปลงรายการใน Binance ความแตกต่างของราคาที่แคบลงจะทำให้กำไรเพิ่มขึ้นอย่างน้อยเป็นสองเท่า ดังนั้น ฉันคิดว่านี่คือจุดที่เราค้นพบว่าเรามีข้อได้เปรียบด้านข้อมูล

ฉันควรจะได้สื่อสารกับคุณเกี่ยวกับ OTC เมื่อเร็วๆ นี้ เพราะฉันเองก็บริหารกองทุนรอง และคนกลางหลายคนจะส่งข้อมูล OTC เกี่ยวกับโครงการนี้มาให้ฉัน ตัวอย่างเช่น เรารู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่า Solana จะขายเหรียญในระยะแรก ระยะที่สอง ระยะที่สาม และระยะที่สี่ และเรารู้ว่า Merlin และ Bounce OTC จะมีราคาเท่าไร ข้อมูลนี้มักจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่เราเพื่อช่วยเราตัดสินใจ ตอนนี้ VC ไม่สามารถช่วยอะไรได้อีกต่อไปแล้ว และหวังว่าจะซื้อที่ 500 ล้านและขายที่ 700 ล้าน ฉันติดป้ายกำกับเหรียญนี้ไว้ในใจ อาจเป็นแนวรับที่แข็งแกร่งที่ 500 ล้านเนื่องจากผู้ขายหายไป นี่คือข้อมูลบางส่วน บางครั้งข้อมูลนี้อาจให้คะแนนคุณมากมาย และข้อสรุปสุดท้ายคือคุณไม่ต้องการซื้อเพราะคุณพบว่ามี OTC มากเกินไปสำหรับโครงการนี้ ดังนั้นความคิดของเขาคือการพูดว่า ฉันสามารถตัดสินได้หรือไม่ว่าฉันเป็นคนเดียวที่รู้เรื่องนี้หรือไม่ ฉันเป็นคนเดียวที่สามารถทำได้หรือไม่เมื่อฉันรู้เรื่องนี้หรือไม่ หรือว่าเรื่องนี้สะท้อนอยู่ในราคาปัจจุบันหรือไม่ มันสามารถซื้อขายได้หรือไม่ อาจเป็นชุดการตัดสินใจดังกล่าว ในกรณีเฉพาะ คุณสามารถค้นหาได้ว่าคุณมีข้อได้เปรียบด้านข้อมูลหรือไม่ แน่นอนว่ามันง่ายกว่าที่จะวางเดิมพันหนัก

FC: นี่เป็นคำถามที่มักจะรบกวนใจผมอยู่เสมอว่า ผมจะสามารถตัดสินได้อย่างไรว่าผมเป็นคนเดียวที่รู้ข้อมูลนี้หรือไม่ และเป็นไปได้หรือไม่ว่าในอนาคตผมอาจจะเป็นคนเดียวที่รู้ข้อมูลนี้

เรย์มอนด์: ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึง แขกหลายคนในตอนก่อนๆ กล่าวถึงทฤษฎีที่คล้ายกัน ซึ่งก็คือทฤษฎีการเผยแพร่ข้อมูล ฉันอยู่ในห่วงโซ่ของการเผยแพร่ข้อมูลตรงไหน จริงๆ แล้ว เราได้สรุปทฤษฎีนี้ไว้แล้ว แต่เราคิดว่าทฤษฎีนี้ใช้ไม่ได้ผลดีนัก เพราะการตัดสินใจของทุกคนในแต่ละช่วงเวลานั้นแตกต่างกันไปในห่วงโซ่ข้อมูล ตัวอย่างเช่น ฉันอาจเป็นแหล่งข้อมูลโดยตรงในโครงการ A ในวันนี้ แต่ฉันอาจเป็นแหล่งข้อมูลโดยตรงในโครงการ B แต่ฉันยังคงเป็นตัวของตัวเอง ทุกคนมีระดับข้อมูลที่แตกต่างกันในโครงการต่างๆ และเหรียญที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินการไหลของข้อมูลโดยการติดฉลากผู้คน ฉันคิดว่าเป็นเรื่องยากที่จะตัดสิน แต่ฉันคิดว่าหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น ตัวอย่างบางส่วนที่ฉันเพิ่งพูดถึงอาจมีมาตรฐานที่เป็นกลาง และยังมีจุดที่สามารถทำการเก็งกำไรได้ในแง่ของราคา ข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์บางอย่างสามารถขุดออกมาได้ ทำให้คุณพบว่าคุณอาจได้รับอัลฟ่ามากขึ้น

FC: คำถามต่อไปคือเรื่องการปรับแต่งของคุณ คุณเคยทำโครงการที่มีผู้ใช้งานรายวัน 30 ล้านคนใน Web2 มาก่อน และคุณยังโพสต์บน Twitter อีกด้วยว่ามีคนจำนวนมากที่ไม่มีคุณสมบัติที่จะเริ่มต้นธุรกิจอินเทอร์เน็ต ดังนั้น ฉันจึงไม่ทราบว่าประสบการณ์ที่ผ่านมาของคุณช่วยให้คุณตัดสินโครงการ Web3 ได้อย่างไร ฉันคิดว่าบางครั้งมันอาจกลายเป็นภาระ เพราะคุณไม่ได้พอใจกับทุกคน

เรย์มอนด์: จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมเคยทำงานด้านผลิตภัณฑ์และการดำเนินการนำร่อง ยกเว้นการเขียนโค้ดไม่ได้ ผมเคยทำงานในทุกตำแหน่งในบริษัทอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ ดังนั้นส่วนใหญ่เมื่อผมดูผลิตภัณฑ์ ผมสามารถประมาณได้อย่างรวดเร็วว่าต้นทุนและเกณฑ์สำหรับการจำลองข้อมูลนั้นสูงเพียงใด ผมทราบคร่าวๆ ว่าต้องใช้คนกี่คนและจะใช้เวลานานแค่ไหนในการทำด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นความรู้สึกที่ชัดเจนมาก บางอย่างทำได้ยาก บางอย่างก็คัดลอกได้ง่าย และบางคนก็ทำซ้ำได้ง่าย ยิ่งทำซ้ำได้ง่าย เกณฑ์ก็จะยิ่งต่ำลง คุ้มค่าที่จะซื้อน้อยลง และพิเศษน้อยลงเท่านั้น

เหตุผลที่สองก็คือในฐานะคนที่เคยบริหารผลิตภัณฑ์ ฉันมักจะมีข้อกำหนดบางประการเกี่ยวกับอัตราการพัฒนาของบริษัท ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันพบกับเจ้าของโครงการเป็นครั้งแรก เขาบอกฉันว่าเขาต้องการทำ 5 อย่าง ฉันคิดว่านั่นก็ดี แต่สองเดือนต่อมา เขาก็ยังทำไม่เสร็จ ในมุมมองของผู้จัดการผลิตภัณฑ์ ทำไมเขาไม่ทำตามตารางงานให้เสร็จ ทำไมเวลาถึงต่างกันมาก เขายุ่งกับอะไรอยู่ ฉันอาจมีความรู้สึกนี้เพราะฉันรู้ว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการทำสิ่งนี้ ดังนั้นเมื่อเขาทำไม่เสร็จ ฉันก็รู้ว่าเขาไม่ได้ส่งการบ้านทั้งหมดสำหรับช่วงเวลานี้ ดังนั้นฉันจึงหักคะแนนจากเขาได้

หลายครั้งที่เราทุกคนล้วนมีประสบการณ์ในการเป็นผู้ประกอบการ ฉันจึงมักจะมองเห็นคร่าวๆ ว่าผู้ประกอบการคนอื่นๆ ต้องการอะไร จำเป็นต้องมีอะไร และมีข้อบกพร่องอะไรบ้าง นอกจากนี้ การตัดสินจากมุมมองของมนุษย์ยังง่ายกว่าด้วย ฉันคิดว่านี่อาจเป็นความช่วยเหลืออันมีค่าบางส่วนที่ฉันได้รับจากประสบการณ์ที่ผ่านมาในการเป็นผู้นำผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่

สิ่งที่สองที่คุณเพิ่งพูดถึงคือเรื่องอคติ ฉันคิดว่าเรื่องนี้ค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉัน เพราะจริงๆ แล้วมีนวัตกรรมน้อยมากในแวดวงสกุลเงินดิจิทัล หลายๆ ครั้ง ทุกคนสร้างสิ่งหนึ่งขึ้นมาและมักจะสร้างมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันเกลียดสิ่งเดียวกันบนเครือข่ายที่แตกต่างกันมากที่สุด โดยไม่มีความคิดริเริ่มใดๆ สิ่งแบบนี้สามารถหักลดหย่อนได้ แต่ในความเป็นจริง บางครั้งคุณอาจยังต้องพยายามเปิดใจให้กว้างขึ้น อาจเป็นเพราะระยะเวลาต่างกัน ตัวอย่างเช่น หากคุณสร้าง Perp Dex ในปี 2020 อาจไม่มีใครใช้มัน แต่ถ้าคุณสร้างมันในปี 2022 มันจะถูกใช้โดยหลายๆ คน หากคุณสร้าง Pendle ในปี 2020 จะไม่มีใครใช้มันเลย แต่ถ้าคุณสร้างมันในปี 2023 มันจะถูกใช้โดยหลายๆ คน บางทีเวลาอาจเปลี่ยนไป พื้นที่อาจเปลี่ยนไป และสภาพแวดล้อมที่เป็นกลางรอบตัวคุณก็อาจเปลี่ยนไป ในเวลานั้นไม่มี PMF แต่ตอนนี้ก็อาจจะมีแล้ว (เช่นเดียวกับ Web2) วิดีโอสั้นชุดแรกถูกสร้างขึ้นมาเหมือนกับ Xiaokaxiu Miaopai และเทมเพลตแรกของ Douyin ก็คล้ายกับพวกเขามาก แต่คุณไม่สามารถพูดได้ว่า Douyin เป็น Xiaokaxiu อีกตัวหนึ่ง สภาพแวดล้อมเชิงวัตถุของมันได้เปลี่ยนไป ซึ่งทำให้สิ่งนั้นมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้น ซึ่งชัดเจนมาก

FC: ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้สำคัญมาก แต่เราจะจับการเปลี่ยนแปลงนั้นได้อย่างไร เราจะบอกได้อย่างรวดเร็วว่าครั้งนี้แตกต่างจากครั้งที่แล้วอย่างไร

เรย์มอนด์: ผมว่ามันค่อนข้างยากนะ ถ้าสิ่งนี้ออกมา ผมคิดว่าจากความเข้าใจของผม ผมมักจะไม่ใช่คนคลื่นลูกแรก คนที่กินคลื่นลูกแรก คุณต้องมีวิจารณญาณที่เฉียบแหลมกว่าเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่เป็นกลาง คลื่นลูกที่สองคืออะไร มันออกมาแล้วและได้ (ก่อตัวขึ้น) อิทธิพลทางสังคม เช่น Friend.tech หรือ Farcaster ซึ่งเป็นสิ่งใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นในรอบนี้ อาจเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงพิเศษบางอย่าง การเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศ หรือการเปลี่ยนแปลงในกระแสเงินทุน ซึ่งอาจทำให้สิ่งนี้ทำงานได้ดีขึ้น ยากที่จะบอกว่าอันไหน แต่สิ่งที่ผมต้องทำคือเปลี่ยนอคติเดิมของผมเกี่ยวกับแทร็กโดยเร็วที่สุดหลังจากที่สิ่งนี้ออกมา เพื่อที่ผมจะได้ยอมรับสิ่งนี้ได้เร็วขึ้นและมองมันด้วยมุมมองใหม่ เพื่อที่จะจับคลื่นลูกที่สองได้ง่ายขึ้น

เอฟซี: มุมมองของฉันเป็นแบบนี้ ฉันมักจะมองจากมุมมองของผู้คน ฉันพบว่าคนแรกที่เปิดรับสิ่งใหม่ ๆ เป็นคนสองประเภท หนึ่งคือลูกหนี้ และประเภทที่สองคือผู้คนรอบตัวคุณที่มีความสัมพันธ์ที่ดีแต่คุณดูถูก ฉันคิดว่าคนทั้งสองประเภทนี้เป็นประเภทอัลฟ่าที่หาได้ง่ายที่สุดและมองข้ามได้ง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันออกจาก 36Kr ในปี 2017 ฉันเป็นลูกหนี้ในตอนนั้น ฉันเป็นกลุ่มคนที่อ่อนไหวที่สุดในการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรียกว่าคลาสหรือเปลี่ยนสถานการณ์ชีวิตปัจจุบัน และฉันยังเป็นหนี้เงินเมื่อฉันเริ่มต้นธุรกิจ ในเวลานั้น ฉันกระตือรือร้นที่จะรับโอกาสใหม่ ๆ มากกว่าใคร ๆ ดังนั้น (เมื่อมีโอกาสใหม่ ๆ ) ฉันจะรีบเข้าไป เมื่อคนเหล่านี้เริ่มทำเงิน ฉันมักจะจับตาดูพวกเขา ตัวอย่างเช่น ฉันรู้สึกว่ามีคนรอบข้างฉันเป็นหนี้เงินและจู่ ๆ ก็กลายเป็นเศรษฐี ฉันจะรีบไปคุยกับคนเหล่านี้ทันทีและถามพวกเขาว่าพวกเขาทำอะไรไป โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมของเรา ฉันคิดว่านี่เป็นเหมือนเช่นที่คุณเห็นว่าจารึกนั้นเป็นเรื่องปกติมาก รวมถึงเมื่อนักศึกษามหาวิทยาลัยเข้ามาครั้งแรก ประเภทที่สองรอบตัวเรา ฉันก็คุยกับเพื่อนของฉัน มีคนประเภทหนึ่งที่มักจะถูกละเลย นั่นคือพี่น้องรอบตัวเรา มีคำกล่าวที่ว่าไม่มีนักบุญในละแวกบ้าน และพระเยซูก็เป็นลูกของช่างไม้เหมือนกันหรือเปล่า คล้ายๆ แบบนี้ ดังนั้นเมื่อใครสักคนรอบตัวฉันเริ่มต้นธุรกิจและฉันคิดโดยสัญชาตญาณว่าเขาไม่ได้ทำดี ฉันจะไปดู ฉันคิดว่าบางทีความเฉื่อยของฉันอาจทำให้ฉันพลาดอัลฟ่าประเภทนี้ ฉันคิดว่าสองคนนี้คือสิ่งที่ฉันใช้คนตัดสินในตอนนี้ เมื่อการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้น ฉันไม่ควรคว้ามันไว้ ฉันเพียงแค่แบ่งปันมันอย่างเรียบง่าย

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณพูดนั้นดีมาก จริงๆ แล้ว คุณมีทัศนคติที่เปิดกว้างมาก ฉันขอยกตัวอย่าง Inscription ให้คุณฟัง มันน่าเขินมากในตอนนั้น ตอนที่ Inscription ออกมาเมื่อปีที่แล้ว เพื่อนของฉันเริ่มเล่าเรื่องแบบนี้ให้ฉันฟัง ฉันไม่เคยยอมรับเลย สิ่งที่ประทับใจฉันมากที่สุดก็คือเขาบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกๆ สองสัปดาห์ โดยขอให้ฉันเล่น SATS ฉันไม่สนใจเขา ต่อมา เพื่อนคนนี้ก็ได้มันมา มันควรเป็น 0.5% ของชิป SATS ดังนั้นคุณคงคำนวณได้ ฉันไม่รู้ว่าเขาขายมันไปตอนจุดสูงสุดหรือเปล่า แต่ผลตอบแทนนั้นเกินจริงมาก

เอฟซี: แล้วเขาลาออกไปแล้วเหรอ?

เรย์มอนด์: ตอนนี้เราเป็นเพื่อนกัน ไม่ใช่เป็นนายจ้าง แต่หลังจากเหตุการณ์นี้ ฉันคิดว่าฉันพลาดสิ่งนี้ไปทันที ฉันจึงซื้อ ORDI อีกครั้งเมื่อมันราคาเกิน 20 หยวน ฉันเล่นรูนเยอะมากในปีนี้ และฉันคิดว่ามันโอเค ดังนั้นเมื่อคลื่นแรกปรากฏขึ้น หากคุณยังมีโอกาสได้ขึ้นคลื่นที่สอง ให้ขึ้นรถไฟด้วยความคิดที่ค่อนข้างชัดเจน

ให้ฉันพูดถึงตัวอย่างของ Pendle ฉันซื้อ Pendle ในราคา 0.2 หยวนและขายไปในราคา 0.7 หยวนถึง 0.8 หยวน ซึ่งเป็นวันที่จดทะเบียนใน Binance ฉันคิดว่าบริษัทนี้เกือบจะเสร็จแล้วและการจดทะเบียนใน Binance ก็ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าบริษัทจะทำหลายๆ อย่างด้วยตัวเองในภายหลัง ดังนั้น ฉันจึงมีปีศาจภายในตัวเล็กน้อยในภายหลัง นั่นคือ ฉันไม่ได้ซื้อ Pendle ช้ามาก เมื่อฉันเผชิญกับสถานการณ์นี้ สิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้น และ LRT ก็ออกมา คุณต้องยอมรับข้อมูลใหม่ๆ กำจัดปีศาจภายในตัว และซื้อใหม่อีกครั้ง มิฉะนั้น คุณจะพลาดอะไรอีกมากมายในภายหลัง ฉันคิดว่าผู้คนยังคงต้องเปลี่ยนแปลงในเวลา

FC: ผมมีคำถามสุดท้ายสองข้อเกี่ยวกับกลยุทธ์การซื้อขาย ตัวอย่างเช่น สำหรับคนอ่อนไหวอย่างเรา คุณมีรายการสิ่งที่ต้องหยุดทำในปัจจุบันอย่างไร ฉันเชื่อว่าคุณได้คิดถึงวิธีหลีกเลี่ยงสถานการณ์เลวร้ายที่สุดของกลยุทธ์ของคุณแล้ว คุณทำอย่างไร และฉันก็ไม่รู้ว่ารูปแบบการซื้อขายหรือกลยุทธ์การซื้อขายปัจจุบันของคุณจะไร้ประสิทธิภาพในสักวันหนึ่งหรือไม่

เรย์มอนด์: ขอพูดถึงบุคลิกของฉันก่อน บุคลิกของฉันอาจขึ้นๆ ลงๆ ฉันคิดว่าบุคลิกของเราคล้ายกัน เราไม่ได้นิ่งสนิทนัก คู่ครองของฉันเป็นคนที่มั่นคงมาก เหมือนกับหุ่นยนต์ ดังนั้นเราจึงทำงานร่วมกันได้ดีมาก ฉันมักจะพูดว่า ไม่ เราต้องซื้อ ฉันต้องซื้อเมื่อมันขึ้นและขายเมื่อมันลง หลายครั้งฉันจะแสดงอารมณ์แบบนี้ และเขาจะช่วยฉันรักษาสมดุลและดึงฉันกลับมาที่จุดหนึ่ง ซึ่งเทียบเท่ากับการยืนยันครั้งที่สอง คุณต้องการจะซื้อจริงๆ ไหม คุณต้องการขายจริงๆ ไหม คู่ครองของฉันเป็นคนช่วยเหลือฉันมาก แต่จริงๆ แล้วบุคลิกนั้นเปลี่ยนได้ยากมาก กฎเกณฑ์ที่ฉันตั้งไว้สำหรับตัวเองก็คือ เนื่องจากบุคลิกของฉันที่หุนหันพลันแล่น ฉันจะกำหนดจุดตัดขาดทุนที่ชัดเจนก่อนจะซื้ออะไรก็ตาม ก่อนที่จะทำธุรกรรมจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับกองทุน การยอมรับความเสี่ยงอาจสูงขึ้นเล็กน้อยในระดับบุคคล แต่การยอมรับความเสี่ยงในระดับกองทุนจะน้อยลง จุดตัดขาดทุนเป็นสิ่งที่ค่อนข้างชัดเจน คือว่าวันนี้คิดว่าตกเยอะแล้ว ก็เลยซื้อ แต่ตกอีก 20% แสดงว่าตัดสินใจผิด เลยจะ stop ก่อน แล้วรอจนกว่าราคาจะตกก่อนค่อยซื้อ แต่ตอนแรกจากมุมมองของธุรกรรมเดียว ยังต้องมี stop loss ชัดเจน จริงๆ แล้ว stop loss หรือ stop profit ก็มีคำอธิบาย อย่าพนัน การพนันหมายถึงอะไร ไม่มีคำอธิบายสำหรับการพนัน ซื้อของแล้วภาวนาให้พระโพธิสัตว์กวนอิมอวยพรให้เหรียญขึ้น นี่เรียกว่าการพนัน แต่ถ้าซื้อเหรียญแล้วคาดหวังไว้ว่าจะขึ้นหรือลงเท่าไหร่ ก็จะทำให้มีรอบเล่นยาวๆ ได้มากขึ้น และมีโอกาสพนันมากขึ้น ถ้าโอกาสชนะโดยรวมของคุณสูงกว่า 50 ยิ่งนานยิ่งได้เงินมาก ดังนั้น stop loss นี้อาจเป็นตัวบ่งชี้ส่วนตัวที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับบุคลิกภาพของฉัน

มีอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าฉันทำได้แย่มาก แต่ฉันก็กำลังพยายามแก้ไขอยู่เช่นกัน อย่าแสดงอารมณ์กับตำแหน่งของคุณ โลกของสกุลเงินดิจิทัลเป็นสถานที่ที่มหัศจรรย์มาก หลายครั้งผู้คนจะร้องไห้และตะโกน และต้องซื้อเหรียญนี้ราวกับว่าโลกจะล่มสลายหากไม่มีเหรียญนี้ นี่เป็นปฏิกิริยาของด้านอารมณ์ของโลกสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะ Memecoin ซึ่งเป็นเรื่องเกินจริงอย่างมาก หลายครั้งที่รู้สึกเหมือนว่า Memecoin เป็นเหมือนหลุมฝังศพบรรพบุรุษของคุณและคนอื่นไม่สามารถพูดอะไรได้ การแสดงอารมณ์มากเกินไปเป็นนิสัยที่ไม่ดี พยายามอย่าแสดงอารมณ์กับตำแหน่งของคุณ ถ้ามันตก ให้ขายที่จุดตัดขาดทุน ถ้ามันขึ้น ให้ขายที่จุดตัดกำไร อย่าแค่ถือ Solana ไว้เพราะฉันเชื่อว่ามันจะไปถึง 500 หรือ 800 อย่างแน่นอน อารมณ์ของคุณนั้นยิ่งใหญ่กว่าการตัดสินใจตามเหตุผลของคุณมาก ในความเป็นจริง มันแย่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ความผันผวนของโลกสกุลเงินดิจิทัล มันเป็นการเสียเวลาจริงๆ

FC: ปกติคุณถอนตัวออกจากความสัมพันธ์ยังไง? ใช้หลักการอะไร?

เรย์มอนด์: ไม่มีวิธีอื่นใดอีกแล้ว เพียงเตือนตัวเองว่าอย่ารู้สึกอะไรกับมัน วิธีการเฉพาะเจาะจงอาจเป็นเช่นนี้ ตัวอย่างเช่น ลูกของคุณดูดีที่สุดอย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณถามญาติหรือเพื่อนคนอื่นว่าลูกของเขาดูดีหรือไม่ เขาอาจลังเลใจ คุณสามารถพาเขาไปเดินเล่นบ่อยขึ้นและถามคนอื่นๆ ว่าเหรียญของฉันดีไหม เขาจะบอกว่า ฉันไม่แน่ใจ นี่คือน้ำเย็น หากคุณราดน้ำเย็นลงบนเขา เขาอาจจะไม่หลงใหลขนาดนั้น

FC: ผมคิดว่าผมมีวิธีการอย่างหนึ่ง ซึ่งก็คือวิธีที่ผมเห็นความจริงในท้ายที่สุดเมื่อผมเห็นบริษัทของเพื่อนหลายๆ บริษัท สิ่งที่พวกเขาทำก็คือ มักจะมีคนสองแถวทางซ้ายและขวา พวกเขามักจะรวบรวมความเห็นของผู้ที่สนับสนุนและคัดค้านเรื่องนี้ และทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสิน โดยเฉพาะผู้บริหารของตลาดหลักทรัพย์ พวกเขามักจะทำแบบนี้ โดยถาม A และ B แล้วต้องหาคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย จากนั้นพวกเขาก็รู้สึกสบายใจ ผมคิดว่านี่เป็นวิธีที่ดีสำหรับพวกเขาที่จะปฏิบัติต่อตนเองในฐานะผู้ตัดสิน ไม่ใช่นักกีฬา

เรย์มอนด์: ใช่ครับ แต่เอาจริงๆ คนที่สามารถนำวิธีนี้ไปใช้จริงๆ แล้วไม่มีความรู้สึกอะไรกับเรื่องนี้เลย เขาเป็นคนไม่ค่อยมีความสัมพันธ์ทางอารมณ์ ดังนั้นเขาจึงทำได้ ส่วนคนที่ความสัมพันธ์ทางอารมณ์จะค่อยๆ เพิ่มมากขึ้น คนที่เห็นด้วยกับเขาจะค่อยๆ ลดลง และโครงสร้างของทีมก็จะเปลี่ยนไป ผมว่าน่าจะเป็นที่บุคลิกภาพมากกว่า ผมเป็นคนประเภทที่ปล่อยตัวได้ง่าย ดังนั้นผมจะเตือนตัวเองไม่ให้ทำแบบนี้ แต่บางคนก็อาจจะเกิดมาเลือดเย็น เช่น แฟนผมเป็นคนที่ปล่อยตัวได้ง่าย ดังนั้นเขาอาจจะไม่มีปัญหาเรื่องนี้

FC: ผมเข้าใจครับ ดังนั้นผมคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือการมีพันธมิตรอยู่รอบตัวเรา การมีพันธมิตรก็สำคัญมากสำหรับเราเช่นกัน ผมคิดว่ามีคำถามอีกข้อที่ผมกังวลเช่นกัน นั่นคือคุณคิดว่าควรเน้นอะไรในครึ่งหลัง? ตอนนี้ผมกำหนดช่วงครึ่งแรกของตลาดกระทิงว่าเป็นช่วงพักครึ่ง คุณคิดว่าควรเน้นอะไรในครึ่งหลัง? ตรรกะคืออะไร?

เรย์มอนด์: ตลาดกระทิงของเรามาถึงครึ่งทางแล้วหรือยัง?

FC: คิดว่าตอนนี้เราอยู่ในช่วงไหนครับ คิดว่าก่อนตลาดกระทิงครับ

เรย์มอนด์: ฉันคิดว่ามันยังเร็วเกินไป เพราะทุกคนยังคงอยู่ในสถานะที่วุ่นวายมาก รวมถึงการล่าช้าของการปรับลดอัตราดอกเบี้ย การเลือกตั้ง และการไหลเข้าของ ETF ในปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้กำลังก่อตัวและเตรียมพร้อมสำหรับตลาดกระทิงที่ใหญ่ขึ้น ยิ่งถูกผลักออกไปมากเท่าไหร่ ความคาดหวังของฉันสำหรับตลาดกระทิงก็ยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น นี่คือสิ่งที่ฉันมอง แต่พยายามอย่าตายระหว่างทางตรงกลางซึ่งสำคัญกว่า ดังนั้นฉันคิดว่าอาจต้องระมัดระวังมากขึ้นในช่วงปิดเทอมฤดูร้อน มิถุนายน กรกฎาคม และสิงหาคม ประการที่สอง ฉันคิดว่าจากแทร็กโดยรวม ฉันมีความคิดบางอย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันไม่รู้ว่ามันถูกต้องหรือไม่ เราสามารถหารือกันได้ เพราะในรอบล่าสุดของเรา L1 และ DeFi เป็นแทร็กที่ชัดเจนจริงๆ แทร็กหมายความว่ามีม้าหลายสิบตัววิ่งออกไปในเวลาเดียวกัน และพวกมันทั้งหมดวิ่งได้ดี ซึ่งเรียกว่าแทร็ก เช่นเดียวกับ GameFi ในเวลานั้น พูดตามตรง อาจมีปาฏิหาริย์หนึ่งหรือสองอย่าง นั่นคือ GMT และ Axie คือปาฏิหาริย์ มันไม่ใช่แทร็ก เกมไม่กี่เกมออกมา ดังนั้นฉันคิดว่าแทร็กนี้แตกต่างจากปาฏิหาริย์ ฉันคิดว่าในรอบนี้ แทร็กหนึ่งคือ Meme และอีกแทร็กคือ AI โอกาสในระดับแทร็กเหล่านี้ค่อนข้างชัดเจน แทร็กหมายถึงอะไร ไม่ว่าคุณจะทำอะไรในแทร็ก คุณก็พูดถูก ทุกคนชอบมัน มันมีอัตราการทนต่อความผิดพลาดสูง มีอินพุตจากภายนอก และคนอื่นก็เข้ามาแทนที่ได้ง่าย นี่คือโอกาสในแทร็ก แต่ Pendle เป็นโอกาสปาฏิหาริย์ในรอบนี้จริงๆ เพราะ DeFi ดูเหมือนจะไม่ใช่แทร็กที่ดีอีกต่อไป และอาจไม่มีโอกาสในแทร็ก

เอฟซี: ฉันคิดว่าคำจำกัดความนี้ค่อนข้างน่าสนใจ ทั้งเรื่องเส้นทางและเรื่องปาฏิหาริย์ เพราะฉันพบว่าแก่นแท้คือวัฏจักรนั้นยิ่งใหญ่กว่าเส้นทางและยิ่งใหญ่กว่าโครงการเดียว เมื่อคุณเลือกโครงการเดียว คุณกำลังมองหาอัลฟ่าของเส้นทางนั้น แม้ว่าฉันจะรับรู้เรื่องนี้ แต่ฉันพบว่าตัวอย่างเช่น ฉันได้พูดเกี่ยวกับ AI ไปแล้วว่าเป็นเพราะคุณมุ่งเน้นที่ปัจจัยพื้นฐานมากเกินไป คุณพบว่าคุณไม่สามารถลงทุนในสิ่งใดได้เลย แต่ในความเป็นจริง คุณสามารถซื้ออะไรก็ได้ เส้นทาง AI อันที่จริง ฉันเขียนไว้ในหัวข้อของฉันว่า คุณคิดว่าสามเดือนข้างหน้าอาจเป็นช่วงเวลาที่อันตรายกว่า ทำไมคุณถึงคิดแบบนั้น จากมุมมองมหภาค อีกอย่างหนึ่งคือ คุณคิดว่าในความเป็นจริง หากคุณดูการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในอดีต เราไม่ได้ดูที่ตัวบ่งชี้เฉพาะเจาะจง การปรับลดอัตราดอกเบี้ยส่วนใหญ่จะลดลงในขณะนี้หรือเมื่อเริ่มลดลง การย้อนกลับนั้นร้ายแรงมาก แน่นอนว่ามีหลายสิ่ง เช่น ปัญหาอัตราการจ้างงาน ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรในครั้งนี้

เรย์มอนด์: ก่อนอื่นผมขอพูดว่าเมื่ออัตราดอกเบี้ยลดลงจริงๆ ก็จะมีการย้อนกลับเสมอ จากข้อมูลในอดีต คุณอาจสรุปรูปแบบดังกล่าวได้ แต่สถานการณ์จริงคือครั้งนี้แตกต่างออกไป มันแตกต่างเพราะอัตราดอกเบี้ยอาจเพิ่มขึ้นสองจุดในอดีตหรือลดลงครึ่งจุด ตัวอย่างเช่น หากคุณอ้างอิงถึงการลดอัตราดอกเบี้ยในปี 2007, 2015 และ 2018 จริงๆ แล้วเป็นการลดอัตราดอกเบี้ยเพียงเล็กน้อย ดังนั้นมันจะไม่คงอยู่ยาวนาน และอาจจบลงในครึ่งปี แต่ครั้งนี้ เราเริ่มจาก 5.5 ลงมาจนถึงอัตราดอกเบี้ยกลางและสุดท้ายที่ 2 หากสันนิษฐานว่าการเปิดเฉลี่ยจะลดลง 25 จุดหรือ 50 จุด จะต้องใช้เวลาเกือบสองปีในการลดอัตราดอกเบี้ยเหล่านี้ ดังนั้นนี่เป็นเวลานานมากในการลดอัตราดอกเบี้ย ผมไม่คิดว่าเราจะลดลงมากกว่าสองปีเพราะเรื่องนี้ ฉันคิดว่าอย่างน้อยในช่วงครึ่งแรกของการปรับลดอัตราดอกเบี้ย เช่น จาก 5 เหลือ 4 เหลือ 3 จะต้องมีสภาพคล่องที่ค่อนข้างหลวม ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นประโยชน์ต่อสินทรัพย์เสี่ยง นี่คือสิ่งที่ฉันเชื่อ

คำถามแรกคือทำไมคุณถึงบอกว่าสามเดือนข้างหน้าอาจมีความเสี่ยงมากกว่า? อาจเป็นเพราะมุมมองของฉันแตกต่างจากคนจำนวนมากในตลาด เพราะตอนนี้เราคาดหวังว่าจะมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยสองครั้งในปีนี้ ฉันคิดว่าฉันอาจไม่ค่อยมองโลกในแง่ดีนัก ฉันคิดว่าอาจมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยเพียงครั้งเดียวในปีนี้ และการปรับลดครั้งแรกอาจเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม ทำไม? จากมุมมองของพาวเวลล์ พาวเวลล์เป็นชายวัย 70 ปีที่หวังจะจารึกชื่อของเขาไว้ในประวัติศาสตร์ เขากังวลเรื่องอะไรมากที่สุด? เราได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ย แต่ข้อมูลเศรษฐกิจต่างๆ ของสหรัฐฯ ดีเกินไป ทำให้ดัชนี CPI กลับมาและกลับเข้าสู่ภาวะเงินเฟ้ออีกครั้ง หากเราปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง นี่คือสิ่งที่เลวร้ายที่สุด มันจะพาเราเข้าสู่สถานการณ์ราวๆ ปี 1982 โดยตรง ในเวลานั้น รัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ในช่วงต้นของยุคเรแกน ในเวลานั้น อัตราดอกเบี้ยถูกตัดก่อน จากนั้นพบว่าควบคุมไม่ได้ จากนั้นจึงปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ซึ่งจะทำให้เกิดความวุ่นวายครั้งใหญ่ในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจทั้งหมด ในอีก 2-3 ปีข้างหน้า เศรษฐกิจจะประสบกับความปั่นป่วนครั้งใหญ่ เป็นสถานการณ์ที่คุณไม่รู้ว่าจะขึ้นหรือลง จริงๆ แล้ว มันอันตรายมาก ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ หากฉันเป็นพาวเวลล์ แน่นอนว่าฉันหวังว่าจะพบหลักฐานที่ชัดเจนมากที่จะสนับสนุนเรา ฉันต้องลดอัตราดอกเบี้ยก่อนที่จะลด หลักฐานที่ชัดเจนนี้อาจหมายความว่าข้อมูล CPI นั้นดีมากเป็นเวลานานมาก อาจจะมากกว่าสามเดือน เหตุผลที่สองก็คือ สหรัฐฯ ประสบกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่หรือวิกฤตเศรษฐกิจ แต่ดูเหมือนว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะมีปัญหาในขณะนี้หรือไม่? ไม่เลย ดังนั้นจึงไม่มีความเร่งด่วนที่จะต้องลดอัตราดอกเบี้ย ทำไมพวกเขาถึงลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนกรกฎาคม สิงหาคม กันยายน ตุลาคม และพฤศจิกายน? นี่คือประเด็นแรก ฉันคิดว่าจากสถานการณ์โดยรวม โครงร่างโดยรวมของเราในอีกสามถึงห้าปีข้างหน้า ข้อกำหนดในการลดอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกนั้นสูงมาก

ประการที่สอง การเลือกตั้งกำลังจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างประธานาธิบดีทั้งสองคนนี้คืออะไร ประธานาธิบดีคนหนึ่งจะพิมพ์เงิน และอีกคนจะพิมพ์เงินจำนวนมาก หากเราลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนกันยายนปีนี้ หรือในเดือนตุลาคม พฤศจิกายน หรือธันวาคม และประธานาธิบดีคนใหม่เข้ารับตำแหน่ง หากเป็นทรัมป์ เขาอาจเริ่มลดภาษีและทำหลายๆ อย่าง ซึ่งจะส่งเสริมนโยบายการเงินอย่างมาก ในเวลานั้น รัฐบาลของทรัมป์จะกลายเป็นรัฐบาลเงินเฟ้อและพิมพ์เงิน เฟดควรทำอย่างไรในเวลานี้ รัฐบาลที่แตกต่างกันและประธานาธิบดีที่แตกต่างกันจะเรียกร้องให้มีนโยบายการเงินที่แตกต่างกัน ถ้าฉันเป็นพาวเวลล์ ทำไมฉันถึงต้องรีบลดอัตราดอกเบี้ย เพราะเฟดเป็นสถาบันที่ตอบสนอง เมื่อสังคมเปลี่ยนแปลง ข้อมูลเปลี่ยนแปลง และเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง ฉันจะดำเนินการที่สอดคล้องกันเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงนี้ ปฏิกิริยาที่คาดเดาไม่ได้มากที่สุดคือใครเป็นประธานาธิบดี จะพิมพ์เงินจำนวนเท่าใด ประธานาธิบดีแต่ละคนมีแนวทางในการลดอัตราดอกเบี้ยที่แตกต่างกัน ดังนั้น ฉันคิดว่าทั้งสองอย่างนี้ไม่แน่นอนมาก ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องคิดถึงเดือนกรกฎาคม สิงหาคม และกันยายน กระบวนการนี้จะมาพร้อมกับอะไร อันที่จริง ทุกคนคงสงสัยว่าทำไมตลาดถึงขึ้นในเดือนกรกฎาคม แต่ในเดือนสิงหาคมและกันยายน ตลาดกลับหายไป และยังคงขึ้นและลงอย่างต่อเนื่อง ฉันคิดว่าจะมีความผันผวนอย่างมาก ในช่วงที่มีความผันผวนครั้งใหญ่ อาจเกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม เนื่องจาก ETF จะเริ่มซื้อขายอีกครั้ง โดยเพิ่มขึ้นในระลอกหนึ่งและลดลงในเดือนสิงหาคม จากนั้น ยิ่งใกล้ถึงวันเลือกตั้งมากเท่าไร ฉันก็ยิ่งคิดว่าตลาดกระทิงจะยิ่งมีความแน่นอนมากขึ้นเท่านั้น

เอฟซี: ฉันคิดว่านี่เป็นย่อหน้าที่ยอดเยี่ยมมาก ถ้าคุณมีพื้นฐานแบบนี้ คุณถึงจะมีความรู้สึกแบบนี้ได้ อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากถามคือ หลายๆ คนตัดสิน ETF ทำไมฉันถึงไม่ขาย Ethereum เหตุผลของฉันคือปัจจัยพื้นฐานของ Ethereum ยังไม่เปลี่ยนแปลง ฉันคิดว่าเหตุผลในการซื้อ Ethereum เมื่อปีที่แล้วและขาย Ethereum ในปีนี้ล้วนเป็นอารมณ์ล้วนๆ ดังนั้น หากฉันเป็นกำลังหลัก เรื่องนี้ก็ดูไม่สมเหตุสมผล ปัจจัยพื้นฐานยังไม่เปลี่ยนแปลง ราคาต่ำมาก พูดตามตรง นี่คือสถานะที่มีสภาพคล่องต่ำมาก ใช้งานง่ายมาก ดังนั้น ฉันคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่ขัดกับสามัญสำนึก ฉันไม่ต้องการขายมัน เพราะฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่แม้ว่า ETF จะไม่ผ่าน Ethereum ก็จะไม่โกหกแบบนี้ ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรกับ ETF ของ Ethereum คุณคิดว่าในอนาคตมันจะเหมือนกับ Bitcoin หรือไม่ หรือจะมีรูปแบบเป็นของตัวเอง การรวม LP ของฉันบางส่วนเข้าด้วยกันนั้นคำนวณได้จริง เช่น BlackRock ทำ ETF ต้องมีระดับหนึ่งจึงจะคุ้มทุนสำหรับมัน จากนั้นมันจะคำนวณขนาดของ Bitcoin ฉันไม่รู้ว่าคุณมองสิ่งเหล่านี้อย่างไร

เรย์มอนด์: ใช่ แต่ขนาดและสิ่งที่เขาทำได้เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน แต่เป็นเรื่องจริงที่ ETF ไม่ใช่ธุรกิจที่ทำกำไรได้มากนัก เนื่องจากจุดยืนของเขานั้นเล็กเกินไป ตัวอย่างเช่น Wood Sister ได้ถอนตัวจาก ETF หลายแห่งเนื่องจากธุรกิจนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ETF ของ Ethereum ได้รับการอนุมัติแล้ว และเขากำลังรออยู่ เอสวัน ที่จะได้รับการอนุมัติสำหรับการซื้อขาย ฉันคิดว่าการไหลเข้าโดยรวมควรจะค่อนข้างโอเคในอนาคต ส่วนหนึ่งของการไหลเข้ามาจากตัวมันเอง ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่ทุกคนจะใช้เป็นการจัดสรรสินทรัพย์ ส่วนอื่น ๆ ประกอบด้วยออปชั่นชอร์ตอาร์บิทราจ และกองทุนต่างๆ และกองทุนเชิงปริมาณที่จำเป็นต้องซื้อสปอต สิ่งเหล่านี้ยังมีขนาดใหญ่มาก ฉันคิดว่าเมื่อเทียบกับสัดส่วนของมูลค่าตลาดที่เกี่ยวข้องแล้ว อาจน้อยกว่า Bitcoin แต่ก็ไม่น้อยไปกว่านี้ ฉันคิดว่าสิ่งนี้ควรจะยังคงเป็นเรื่องขาขึ้นในเดือนกรกฎาคม ซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่เนื่องจากมันเปลี่ยนความรู้สึกของตลาด ทุกคนจึงพูดว่า Ethereum นั้นดีและ Ethereum คืออารยธรรมแห่งอนาคตของมนุษยชาติ จากนั้น หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือน อาจพบว่า ETF ตกต่ำอีกครั้ง ในเวลานี้ ทุกคนก็พังทลายอีกครั้ง สถานการณ์นี้อาจเกิดขึ้นได้ แต่ในระยะเริ่มต้น ควรจะเป็นขาขึ้นมากกว่า

FC: ดีมาก ฉันคิดว่าวันนี้เราควรหยุดพูดเรื่องกลยุทธ์การซื้อขายได้แล้ว และสุดท้ายนี้ ฉันอยากพูดถึงประเด็นเรื่องการพัฒนาตนเอง ฉันอยากรู้ว่าใครมีอิทธิพลต่อรูปแบบการซื้อขายปัจจุบันของคุณมากกว่ากัน หรือเนื้อหาความรู้หรือหนังสือเล่มใดที่มีผลกระทบต่อคุณมากกว่ากัน ถ้าทุกคนอยากเป็นเหมือนคุณ พวกเขาควรเรียนรู้จากอะไร?

เรย์มอนด์: ฉันเช็คทวิตเตอร์บ่อยมาก จริงๆ แล้วไม่มีใครที่ฉันชอบเป็นพิเศษ หรือคิดว่าใช่เลย ถ้าคุณจะบอกว่าอาจเป็น GCR ทุกคนอาจคิดว่าเป็นร่างที่เหมือนพระเจ้า ฉันคิดว่าฉันอาจได้เรียนรู้หลายๆ อย่าง ฉันอาจเรียนรู้ทักษะจากโรงเรียนต่างๆ ทั้งด้านเทคนิค อารมณ์ พื้นฐาน และแต่ละโรงเรียนก็มีบุคลากรที่แตกต่างกัน ฉันอาจลองดูและจะไม่กำหนดขอบเขตที่ชัดเจนสำหรับตัวเอง การกำหนดกรอบงานที่ชัดเจนสำหรับตัวเองหรือติดป้ายกำกับตัวเองก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป เพราะสิ่งต่างๆ ในแวดวงสกุลเงินเปลี่ยนแปลงเร็วเกินไป และโรงเรียนนี้อาจถูกยุบภายในสามเดือน ดังนั้นฉันคิดว่าการเรียนรู้ทักษะใหม่ๆ ให้ได้มากที่สุดจึงมีความสำคัญมากกว่า

FC: คุณมักจะค้นพบศิลปะการต่อสู้ใหม่ๆ ที่ไหน? และเมื่อเร็วๆ นี้ คุณได้เห็นศิลปะการต่อสู้ใหม่ๆ อะไรบ้าง?

เรย์มอนด์: ฉันเล่น Twitter ฉันมักจะเช็คไทม์ไลน์และรวบรวมสิ่งต่างๆ บน Twitter ฉันรวบรวมสิ่งต่างๆ ไว้ไม่ต่ำกว่าพันรายการ หากมีใครเขียนบทความดีๆ ฉันจะอ่านมัน หากฉันไม่ได้อ่าน ฉันจะเขียนโค้ดก่อน มีสิ่งแบบนี้มากมายจริงๆ ยากที่จะบอกได้ ตัวอย่างเช่น ฉันได้ดูเหรียญมีมเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากนี่ไม่ใช่แทร็กที่ฉันถนัดเป็นพิเศษ ฉันเป็น LP ของ PEPE บนเครือข่ายในปี 2023 ฉันอาจเป็นหนึ่งในคนที่สำคัญที่สุด อาจไม่มีใครเลย ในเวลานั้น ครึ่งหนึ่งของพูลใน Uniswap เป็นของฉัน มันเกินจริงที่จะบอกว่าไม่ใช่แค่เงินของฉันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินของเพื่อนๆ เหล่านั้นด้วย หัวใจสำคัญของกลยุทธ์ของเราในการทำ PEPE LP ในเวลานั้นคือกลยุทธ์ Delta Neutral ซึ่งหมายความว่าเราต้องการป้องกันความเสี่ยง ดังนั้นกลยุทธ์ทั้งหมดจึงเป็นกลาง ฉันไม่ได้รับความเสี่ยงจาก PEPE เลย แต่ PEPE เพิ่มขึ้นมากในปีนี้ ฉันดูกระเป๋าเงินของเราในวันนั้น ตอนนี้มีเงินมากมายและศูนย์ก็แทบจะนับไม่ได้

ดังนั้นทุกคนอาจมีบุคลิกที่แตกต่างกันไปในช่วงเวลาต่างๆ ในเวลานั้น ฉันใช้ PEPE เป็นเครื่องมือ Delta Neutral แต่ในวันนี้ ฉันถือว่ามันเป็นเหรียญ Meme ฉันไม่รู้จักมันดีนัก ดังนั้น ฉันจะพยายามอย่างเต็มที่ในการอ่าน KOL, OG และผู้คนที่พูดคุยเกี่ยวกับมันบน PEPE ฉันคิดว่างานพื้นฐานควรจะทำ ในกระบวนการนี้ ฉันจะพบว่าตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์ Meme บางรายมีประสบการณ์มากกว่า และการวิเคราะห์ทางเทคนิคของพวกเขาก็เป็นผู้ใหญ่กว่าฉัน ฉันรู้สึกว่าพวกเขาเข้าใจมันดีกว่า ฉันจะสื่อสารกับเทรดเดอร์ 10 อันดับแรกบน Binance ซึ่งฉันคิดว่ามีประโยชน์มาก ทุกคนพูดบางอย่างที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม คุณสามารถได้ยินเสียงของตลาดและวิธีการอนุมานจากโรงเรียนต่างๆ ได้คร่าวๆ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างน่าสนใจ ข้อมูลเหล่านี้จะรวมกันเป็นข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างจำนวนมาก ช่วยให้ฉันสามารถตัดสินใจส่วนตัวได้ อาจไม่ใช่ข้อมูลเพียงจุดเดียวที่ส่งผลต่อฉัน

FC: ผมว่ามันน่าสนใจดีนะ เป็นวิธีการเรียนรู้ ลองนึกดูว่ามีเส้นทางใหม่เกิดขึ้น คุณมีวิธีไหนที่จะทำให้เข้าใจเส้นทางและตัดสินใจซื้อขายได้อย่างรวดเร็ว เส้นทางการเรียนรู้คืออะไร ผมคิดว่าคุณต้องมีชุดวิธีการ เมื่อกี้คุณพูดถึงการหาคนเก่งที่สุด มีอะไรอีกไหม

เรย์มอนด์: ให้ฉันยกตัวอย่างให้คุณฟัง หากวันนี้มีคนมาบอกฉันว่าเส้นทาง AI เป็นเส้นทางใหม่ และฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเส้นทางนี้ สิ่งที่ฉันอาจจะทำก็คือไปที่ coingecko แล้วหยิบเหรียญในเส้นทาง AI ออกมา ฉันอาจจะดู 30 อันดับแรก ตั้งใจฟังว่าควรใส่ใจอะไร อ่านเอกสารไวท์เปเปอร์ที่ควรศึกษา และทำการบ้านพื้นฐาน อาจใช้เวลาทั้งหมดหนึ่งถึงสองร้อยชั่วโมง และฉันน่าจะเข้าใจเส้นทางนี้ได้ในระดับผิวเผิน ในตอนนี้ ให้หลับตาแล้วโยนหนังสือทิ้งไป ลองนึกดูว่าคุณยังจำได้อะไรบ้าง อะไรที่สำคัญกว่า ใครเป็นพ่อของใคร ใครเป็นลูกของใคร วิธีวาดแผนที่นี้ และลองนึกภาพว่าหลังจากโยนหนังสือทิ้งไป คุณจะได้รับกระดาษเปล่าแผ่นหนึ่งอีกครั้ง และคุณเขียนลงไปว่ามันคืออะไร และอะไรที่อาจสำคัญกว่า ในกระบวนการนี้ หากคุณพบปัญหาและแก้ปัญหาได้ จากนั้นศึกษาและดูอีกครั้ง ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้วหนึ่งถึงสองร้อยชั่วโมงน่าจะเพียงพอที่จะเข้าใจเส้นทางพื้นฐานได้ค่อนข้างชัดเจน

เอฟซี: จริงๆแล้ว ฉันคิดว่ากระบวนการหลับตาเป็นสิ่งสำคัญมาก มีหนังสือเล่มหนึ่งชื่อว่า 10 ครั้งง่ายกว่า 2 ครั้ง ฉันไม่ได้อ่านเนื้อหาของหนังสือเล่มนี้ แต่ฉันคิดว่าชื่อเรื่องนั้นยอดเยี่ยมมาก เมื่อฉันได้ทบทวนกับทีมของฉัน ฉันพบว่าคุณต้องตัดสินใจที่สำคัญเพียงหนึ่งหรือสองครั้งในหนึ่งปี เช่น เลือกแทร็กไหนและซื้อเมื่อไหร่ นี่คือสองสิ่งพื้นฐาน รวมถึงสิ่งที่คุณพูดหลังจากอ่านสิ่งนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ว่าคุณอ่านมัน ฉันเชื่อว่าคนอย่างเรามักจะสะสมสิ่งของมากมาย แต่ในความเป็นจริง บางครั้งฉันมองย้อนกลับไปและคิดว่าฉันต้องอ่านอันไหนวันนี้ เช่น ฉันจะไปดูการแบ่งปันของผู้ก่อตั้ง 0xscope อีกสักครู่ ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมมาก ฉันจะเชิญเขามาในฉบับหน้าเพราะฉันไม่เก่งเรื่องเครื่องมือจริงๆ ดังนั้นฉันคิดว่าการกระทำนี้เองอาจกำหนดได้ว่าคุณสามารถจดจำอะไรได้จริงๆ และอะไรสำคัญที่สุดสำหรับคุณ ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีประโยชน์มาก มีคำถามสุดท้ายด้านล่างนี้ คุณแนะนำหนังสือหรือบุคคลใดได้บ้าง ทุกคนสามารถไปดูได้ มันจะเป็นประโยชน์กับคุณ

เรย์มอนด์: ฉันอยากจะแนะนำหนังสือที่ฉันอ่านไม่จบเล่มหนึ่ง เขียนโดย Michael Lewis ชื่อ Going Infinite ซึ่งเป็นหนังสืออัตชีวประวัติเกี่ยวกับ SBF ฉันคิดว่ามันค่อนข้างน่าสนใจ มันบอกเล่าเกี่ยวกับกระบวนการเติบโตของ SBF จากวัยเด็กสู่วัยผู้ใหญ่ และกระบวนการก่อตั้ง FTX ในกระบวนการนี้ คุณจะได้สัมผัสถึงบุคลิกภาพของอีกคนหนึ่ง เพราะบุคลิกภาพของบุคคลนั้นทำให้เขาต้องตัดสินใจเลือกตั้งแต่วัยเด็กและมัธยมต้น และต้องตัดสินใจครั้งแล้วครั้งเล่า จริงๆ แล้ว การตัดสินใจแต่ละครั้งของคุณทำให้ชีวิตของคุณแคบลง ไม่ใช่กว้างขึ้น ตัวอย่างเช่น หากคุณเลือกเรียนคณิตศาสตร์และภาษาจีน ชีวิตของคุณอาจสั้นลงครึ่งหนึ่ง ในการตัดสินใจอย่างต่อเนื่อง คุณจะได้รับรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณวางแผนจะทำ แต่การตัดสินใจของเขามีความสอดคล้องกันจริงๆ ดังนั้นฉันคิดว่าบุคลิกภาพนั้นค่อนข้างน่าสนใจ ฉันคิดว่าการได้เห็นกระบวนการพัฒนาบุคลิกภาพของบุคคลสำคัญในรอบสุดท้ายของวงจรสกุลเงินในกระบวนการนี้ค่อนข้างน่าสนใจ และฉันคิดว่ามันจะแตกต่างไปจากวิธีการซื้อขายของฉันเอง รวมถึงมุมมองต่อสิ่งต่างๆ หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างแนะนำ

เอฟซี: ขอบคุณ ครั้งสุดท้ายที่ฉันเจอแซมคือที่เซินเจิ้นในปี 2018 หรือ 2019 มันวิเศษมาก พวกเขาจัดงานเลี้ยงฉลองต่อที่เซินเจิ้นในตอนนั้น มันน่าสนใจทีเดียว สุดท้ายนี้ ฉันขอแนะนำให้ทุกคนฟังบล็อกของเรย์มอนด์ที่ชื่อว่า Guide to Immigrants to Mars ฉบับล่าสุดคือเรย์มอนด์คุยกับเอราเซอร์ พาร์ทเนอร์ของฉันอีกคนเกี่ยวกับการลงทุนครั้งก่อนของเขาในแอฟริกา มันค่อนข้างน่าสนใจ เราจะหยุดตรงนี้ในวันนี้

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: บทสนทนากับเทรดเดอร์ Raymond: เขาหนีออกจาก Wall Street และคว้า SOL ไปได้ 60 ครั้งในรอบล่าสุด ตอนนี้เขากำลังรอให้ราคาตกอย่างมากในอีกสามเดือนข้างหน้าเพื่อซื้อที่จุดต่ำสุด

ที่เกี่ยวข้อง: การยอมสละสิทธิ์ในการพัฒนาและทิ้งรายได้จากข้อตกลงการขายเป็นทีม friend.tech ซึ่งเคยเป็นผู้นำใน Socia

ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ) ผู้เขียน | Asher ( @Asher_0210 ) เมื่อวันที่ 8 กันยายน ทีมงาน friend.tech ประกาศว่าได้ตั้งค่าพารามิเตอร์การดูแลระบบและความเป็นเจ้าของเป็น 0x000…000 ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาของทีมได้ยอมสละการควบคุมสัญญาอัจฉริยะและโปรโตคอลจะไม่ได้รับการอัปเกรดหรือปรับปรุงในอนาคต ทันทีที่ข่าวนี้ถูกเปิดเผย ราคาของโทเค็นโปรโตคอล FRIEND ก็ลดลงมากกว่า 20% เมื่อวานนี้ ซึ่งต่ำกว่า 0.06 USDT ซึ่งเป็นระดับต่ำสุด ทีมงานประกาศว่าได้ยอมสละการควบคุมสัญญาอัจฉริยะแล้ว เมื่อข่าวแพร่กระจายออกไป ชุมชนก็เต็มไปด้วยข้อร้องเรียนเกี่ยวกับโครงการ friend.tech: ผ่านไปหนึ่งปีแล้ว ในที่สุด friend.tech ก็ได้กำจัดความเสี่ยงแบบรวมศูนย์ของสัญญาได้แล้ว เจ้าของได้หายไปแล้ว…