Ethereum กำลังป่วย ยา 3 ชนิดนี้ใช่หรือไม่?

ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily ( @โอเดลี่ไชน่า )

ผู้แต่ง : เวนเซอร์ ( @เวนเซอร์ 2010 )

วันที่ 13 กันยายน แดนนี่ ไรอัน นักวิจัยจากมูลนิธิ Ethereum โพสต์บน GitHub หลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว เขาจะถอนตัวออกจากงานวิจัยและพัฒนา Ethereum L1 อย่างไม่มีกำหนด ซึ่งลงทุนไป 7 ปี ทันทีที่ข่าวนี้ถูกเปิดเผย ก็เกิดความวุ่นวายขึ้นในอุตสาหกรรมอย่างไม่ขาดสาย ในบทความที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ จะไปที่ไหน? การวิเคราะห์สั้นๆ ของปัญหาหลัก 3 ประการที่ระบบนิเวศ Ethereum เผชิญอยู่ในปัจจุบัน นอกจากนี้ เรายังได้กล่าวถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับเครือข่าย L2 ที่เผยแพร่ในปี 2023 ในฐานะผู้ประสานงานหลักของการอัปเกรด Ethereum The Merge แดนนี่ ไรอันเป็นหนึ่งในผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ของระบบนิเวศ Ethereum การลาออกของเขาอาจยืนยันถึงปัญหาปัจจุบันของระบบนิเวศ Ethereum โดยอ้อมด้วยเช่นกัน

ในบทความนี้ Odaily Planet Daily จะให้แนวทางแก้ปัญหาที่เป็นไปได้โดยพิจารณาจากปัญหาสำคัญ 3 ประการที่กล่าวไว้ข้างต้น และหารือกับผู้อ่านถึงวิธีการฝ่าฟัน Ethereum ให้ได้

แนวทางที่ 1: ปัญหาการตัดสินใจแบบรวมศูนย์ – การชี้แจงขอบเขตระหว่างรัฐบาลและบุคคล

แม้ว่าบัญชีอย่างเป็นทางการของมูลนิธิ Ethereum @อีเธอเรียม ค่อนข้างมีการเคลื่อนไหว ข้อมูลอย่างเป็นทางการส่วนใหญ่ยังคงต้องอาศัยบัญชีส่วนตัวของสมาชิก Ethereum Foundation ในการเปิดเผยข้อมูล ในระดับหนึ่ง ผู้คนอาจแยกแยะได้ยากว่าพฤติกรรมและแนวคิดบางอย่างเป็นการตัดสินใจอย่างเป็นทางการของ Ethereum Foundation หรือเป็นพฤติกรรมส่วนตัวของสมาชิก Ethereum Foundation

ในบทความก่อนหน้านี้ของเรา นับบาปทั้ง 7 ประการของ Ethereum ใครสามารถเล่นเพลงช่วยชีวิตได้บ้าง? เราได้กล่าวถึงนักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum อย่าง Dankrad Feist และ Justin Drake ที่เข้าร่วมโครงการ Ethereum re-staking EigenLayer ในฐานะที่ปรึกษาโครงการ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน การกระทำของทั้งสองคนนี้สามารถทำให้สาธารณชนเชื่อได้อย่างง่ายดายว่า Eigenlayer เป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยจากมูลนิธิ Ethereum และด้วยเหตุนี้จึงเกิดความสงสัยในจุดยืนที่เป็นกลางอย่างเป็นทางการของมูลนิธิ Ethereum หรือไว้วางใจโครงการ Eigenlayer อย่างไม่ลืมหูลืมตา ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียการลงทุนในสินทรัพย์ได้

เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ ฉันเชื่อเป็นการส่วนตัวว่ามูลนิธิ Ethereum อาจต้องพยายามในประเด็นต่อไปนี้ในแง่ของการจัดการองค์กร:

• ชี้แจงขอบเขตระหว่างคำแถลงอย่างเป็นทางการและคำแถลงส่วนตัว คำแถลงอย่างเป็นทางการและคำแถลงที่จริงจังควรเผยแพร่ผ่านบัญชีและช่องทางอย่างเป็นทางการ คำแถลงส่วนตัว การกระทำ และความคิดเห็นของสมาชิกไม่ควรสับสนกับคำแถลงอย่างเป็นทางการเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน

• ปฏิรูปโครงสร้างองค์กรภายในของมูลนิธิ Ethereum ชี้แจงบทบาทและหน้าที่การทำงานที่เกี่ยวข้องของแผนกต่างๆ และสมาชิกมูลนิธิ Ethereum และแยกแยะบทบาทที่แตกต่างกันของสมาชิกชุมชนและสมาชิกอย่างเป็นทางการ โดยเฉพาะบทบาทของพนักงานพาร์ทไทม์ บุคลากรที่ได้รับทุน และอาสาสมัครชุมชน ท้ายที่สุดแล้ว ความวุ่นวายในการบริหารนำมาซึ่งความวุ่นวายในองค์กร และความวุ่นวายในองค์กรเป็นสาเหตุที่มูลนิธิ Ethereum ไม่สามารถมีบทบาทความเป็นผู้นำที่แท้จริงได้ เพื่อให้มีแนวทางการพัฒนาที่สอดคล้องและทิศทางการพัฒนาที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับระบบนิเวศ แทนที่จะต้องพึ่งพาโหนดรวมศูนย์ส่วนบุคคลมากมาย รวมถึง Vitalik ที่ต้องคิดหาทางสร้าง Ethereum ซึ่งไม่สามารถตอบสนองความต้องการการพัฒนาในระยะยาวของระบบนิเวศ Ethereum ได้ และยังไม่สนับสนุนการเติบโตเชิงนวัตกรรมของระบบนิเวศ Ethereum อีกด้วย

• ภาษาไทยเพิ่มระดับการเชื่อมต่อระหว่าง Ethereum Foundation และระบบนิเวศภายนอก เป็นเวลานานแล้วที่ระบบนิเวศ Ethereum เป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล โดยอยู่ในบรรยากาศของความเชื่อมั่นอย่างไม่ลืมหูลืมตา ซึ่งรวมถึงนักพัฒนามากมายที่เชื่อว่านักพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum เป็นมืออาชีพและมีอำนาจมากกว่านักพัฒนาระบบนิเวศอื่น ๆ นี่เป็นเพียงเพราะระบบนิเวศ Ethereum มีข้อได้เปรียบในการเป็นผู้นำที่มากกว่าและเจริญรุ่งเรืองกว่าเมื่อเทียบกัน บางคนถึงกับมีมุมมองสุดโต่ง เช่น ค่าก๊าซของเครือข่ายหลักของ Ethereum แพงกว่า ดังนั้นจึงเป็นเครือข่ายอันทรงเกียรติสำหรับคนรวยโดยเฉพาะ และเฉพาะผู้ที่ไม่สามารถซื้อ Ethereum ได้เท่านั้นจึงจะเล่นระบบนิเวศอื่นได้ การสื่อสารกับระบบนิเวศ Bitcoin ระบบนิเวศ Solana ระบบนิเวศ Move language และระบบนิเวศ TON นั้นค่อนข้างจำกัด และไม่สนใจจุดแข็งและข้อดีของระบบนิเวศอื่น ๆ ในระยะยาว ระบบนิเวศ Ethereum ทำได้เพียงแต่ยึดติดกับข้อบกพร่องและถอนหายใจกับ DeFi Summer, GameFi Summer และ NFT Summer ที่ผ่านมา

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงขององค์กรไม่ได้ขึ้นอยู่กับเวลาหรือสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง แต่จะต้องเป็นไปอย่างมั่นคงและเป็นระเบียบ อย่างไรก็ตาม หากโครงสร้างการกำกับดูแลที่ไม่ชัดเจนยังคงดำเนินต่อไป Ethereum Foundation อาจไม่สามารถเป็นผู้นำหลักที่นำระบบนิเวศ Ethereum ไปสู่อนาคตที่ไกลกว่าได้

ใบสั่งยาที่ 2: เครือข่าย L2 มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะกำจัดได้ – สร้างวงจรปิดของระบบนิเวศ L2 และค่อยๆ กำจัดโซ่ผี

สำหรับเครือข่าย L2 ที่กำลังเกิดขึ้นพร้อมคู่แข่งจำนวนมากนั้น มีทั้งข้อดีและข้อเสียในตลาด โดยมุมมองตัวแทนของคู่แข่งได้กล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้แล้ว หนทางข้างหน้าอยู่ที่ไหน? การวิเคราะห์สั้นๆ ของปัญหาหลัก 3 ประการที่ระบบนิเวศ Ethereum เผชิญอยู่ในปัจจุบัน ฉันจะไม่ลงรายละเอียดที่นี่ แต่จะพูดถึงมุมมองของตัวแทนฝ่ายเห็นด้วยเป็นหลัก

การวิจัยไม่มีอะไรพันธมิตร 0x ท็อดด์ ก่อนหน้านี้ เขียน :แผน L2 ช่วยให้คู่แข่งที่มีศักยภาพสามารถเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของตนเองได้ แม้ว่าจะเป็นแบบหลวม ๆ ก็ตาม นอกจากนี้ 1) เสียเพื่อน > เสียศัตรูที่เป็นคู่แข่ง 2) L2 สร้างรายได้จริงให้กับ ETH

หลังจากที่บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Sony ประกาศเปิดตัว Sonieum เขาก็... พูดว่า :หาก ETH ไม่มีกลยุทธ์ L2: Sony (แม้แต่แผนกที่ไม่ใช่แกนหลักของ Sony) จะเปิดตัวบล็อคเชนของตัวเองอย่างแน่นอน และทุกคนจะบูชามันเหมือนกับ Libra (และต่อมาคือ Aptos และ SUI) และจะไม่เข้าร่วมระบบนิเวศ ETH อย่างแน่นอน L2 ให้สถาบันใหม่มีท่าทีที่ดีในการเริ่มต้น: 1. ไม่จำเป็นต้องยุ่งยากในการคิดกลไกใหม่ ๆ มากมาย; 2. ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับความไม่ปลอดภัยของโซ่ของเล่นของคุณเอง; 3. ไม่จำเป็นต้องลงทุนเงินทุนเพื่อทำซ้ำวงล้อ; 4. ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับราคาต่อหน่วยของ ETH ที่แพงเกินไป; 5. แต่คุณยังสามารถออกโทเค็นของคุณเองได้! เพราะเหตุผลที่ 1, 2, 3 และ 4 เป็นเพียงสิ่งพิเศษ และเหตุผลที่ 5 คือจุดประสงค์หลัก ตอนนี้ L2 ให้โอกาสที่เหมาะสมและต้นทุนต่ำแก่ทุกคน นั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดแบบนั้น L2 เป็นกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จ นี่คือการสมคบคิดแบบเปิดเผย

แต่ในปัจจุบัน เราจะเห็นได้ว่าเครือข่าย L2 ได้กลายเป็นตัวทำลายสภาพคล่องในระดับหนึ่ง เครือข่าย L2 จำนวนมากดำเนินไปในแนวทางของตนเอง และการเชื่อมต่อกับเครือข่ายหลักของ Ethereum ก็กำลังอ่อนแอลง ประโยชน์ของการนำรายได้จริงมาสู่ Ethereum และการลดการแข่งขันไม่สามารถชดเชยข้อเสียที่เกิดขึ้นได้ทั้งหมด

1) L2 ไม่สามารถสร้างรายได้ที่มั่นคงในระยะยาวให้กับ Ethereum ได้อีกต่อไป

• ในบทความ “การสำรวจต้นทุนที่แท้จริงของโครงการ L2: การดำเนินโครงการ L2 มีค่าใช้จ่ายเท่าใด” ผู้เขียน Sharanya Sahai, Hashed Emergent สรุปว่า “เครือข่าย Op หรือ ZK โดยเฉลี่ยที่ประมวลผลธุรกรรม 2 ล้านรายการต่อเดือนใช้โซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือก ซึ่งมีค่าธรรมเนียมรวม $10,500 ถึง $16,500 ต่อเดือนสำหรับ ZK Rollup และ $4,000 ถึง $6,500 ต่อเดือนสำหรับ Op Rollup นอกจากนี้ยังแบ่งกำไรจากการเรียงลำดับสูงสุด 20% เมื่อเครือข่ายมีกำไร”

• รวมกับ บัญชีเศรษฐกิจการปรับขนาด Ethereum: คุ้มหรือไม่ที่จะมอบรายได้จากการจัดเรียงจำนวนมากให้กับ L2 มุมมองที่กล่าวถึงในบทความ: เลเยอร์ DA อาจมีปริมาณงานสูงหรือมีรายได้สูงก็ได้ แต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง สิ่งนี้ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่การรวมข้อมูลจะขยายขนาดโดยไม่กระทบต่อรายได้ของเครือข่าย Ethereum แผนงานที่เน้นไปที่การรวมข้อมูลนั้นมีข้อบกพร่องในตัว เนื่องจากละทิ้งส่วนที่มีค่าของเครือข่าย (การเรียงลำดับ) ด้วยความเชื่อที่ผิดพลาดว่าสามารถชดเชยด้วยส่วนที่ไม่มีค่า (DA) ได้ ในตอนแรก ฉันค่อนข้างมองในแง่ดีเกี่ยวกับแผนงานที่เน้นไปที่การรวมกันเป็นหนึ่ง เนื่องจากฉันคิดว่าคนที่มีเหตุผลจะเข้าใจถึงเศรษฐศาสตร์ของการแยกราคา และสามารถพัฒนาไปพร้อมๆ กันกับการขยายตัวของ L1 ได้ ผู้ใช้ที่มีมูลค่าสูงและไม่ไวต่อราคาจะเลือก L1 เนื่องจากมีความทนทาน ปลอดภัย และมีความชัดเจน ในขณะที่ L2 เน้นที่ผู้ใช้ราคาต่ำที่ไม่โดดเด่นซึ่งถูกยกเว้นเนื่องจากค่าธรรมเนียม L1 ที่มากเกินไป เป็นผลให้ Ethereum ยังคงได้รับค่าเช่าเครื่องจัดเรียงจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม Ethereum ผู้นำได้เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า L1 ไม่สำคัญอีกต่อไปในฐานะเลเยอร์แอปพลิเคชันและจะไม่สามารถปรับขนาดได้ ด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้และนักพัฒนาจึงตอบสนองอย่างมีเหตุผล ส่งผลให้ระบบนิเวศแอปพลิเคชัน L1 ค่อยๆ ลดลงในปัจจุบันและรายได้ของเครือข่าย Ethereum ลดลง หากคุณคิดว่า ETH มีมูลค่าในระยะยาวในฐานะสินทรัพย์ทางการเงิน แสดงว่าสิ่งนี้อาจเป็นไปได้ การทำให้ผู้คนถือ ETH มากขึ้นจะทำให้ ETH กลายเป็นรูปแบบเงินที่ยั่งยืน และการอุดหนุน L2 โดยไม่สะสมมูลค่าในเลเยอร์พื้นฐานอาจช่วยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ แต่ถ้าคุณคิดว่ามูลค่าในระยะยาวของ ETH คือการถือหุ้นในเครือข่ายในโปรโตคอลที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย (ซึ่งฉันคิดว่ามีโอกาสเกิดขึ้นมากกว่า ETH ในแง่ของเงิน) การสะสมมูลค่าก็จำเป็นต้องเกิดขึ้น ชัดเจนว่าเรากำลังพลาดเป้าที่นี่เนื่องจากสมมติฐานทางเศรษฐกิจที่ไม่ถูกต้อง”

2) ระบบนิเวศที่กระจัดกระจายของเครือข่าย L2 ในปัจจุบันส่งผลให้ผลประโยชน์จากการแข่งขันที่ลดลงนั้นน้อยกว่าเครือข่าย L2 ที่มีน้อยลงมาก

• ในบทความเรื่อง The War Escalates, Revealing the Current Status of the Ethereum L2 War ผู้เขียน Ceteris ชี้ให้เห็นว่า: ธีมของ Ethereum ตอนนี้ถูกสรุปลงที่เลเยอร์การตรวจสอบหลักฐานระดับโลกและสกุลเงิน และ Felipe แห่ง Theia เชื่อว่าหากเราให้มูลค่าโทเค็น L1 ตาม MEV และค่าธรรมเนียมเท่านั้น โทเค็นเหล่านั้นจะกลับเป็นศูนย์อยู่ดี ดังนั้นสิ่งเดียวที่สามารถพิสูจน์การประเมินค่าของพวกเขาได้คือการกลายเป็นสินทรัพย์สำรองของตลาดเกิดใหม่ นั่นก็คือสกุลเงิน ฉันสนับสนุนมุมมองนี้ ด้วยเหตุนี้ Wei Dai ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านการวิจัยการลงทุนของ 1kx จึงเสนอว่า: เพื่อให้แผนงานที่เน้น Rollup เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ Ethereum จำเป็นต้องให้ผลกระทบต่อเครือข่ายสำหรับ L2 ในสองวิธี: 1) ให้ความสามารถในการจัดองค์ประกอบและการต้านทานการเซ็นเซอร์ตามการเรียงลำดับ 2) การแบ่งปันการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น โดยสินทรัพย์ที่ออกโดย L2 ยังสามารถนำไปใช้กับ L2 อื่นๆ ได้ เพื่อขจัดการแยกส่วน นี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ Ethereum สามารถทำงานได้ในระยะยาว

• จัสติน บอนส์ ผู้ก่อตั้ง Cyber Capital เสนอในบทความนี้ด้วย ความคิดเห็น: L2 ส่วนใหญ่จะรวมศูนย์อยู่เสมอ และ Ethereum กำลังห่างไกลจากจุดมุ่งหมายเดิมมากขึ้นเรื่อยๆ : L2 ส่วนใหญ่จะยังคงรวมศูนย์อยู่เสมอเนื่องจากกลไกสร้างแรงจูงใจมีปัญหา ในปัจจุบัน แนวทางแก้ไขปัญหาเหล่านี้ค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกินไป เนื่องจาก L2 ในฐานะบริษัทที่แสวงหากำไรจะไม่ยอมสละรายได้ของตน ในท้ายที่สุด Ethereum ก็เบี่ยงเบนไปจากจุดประสงค์เดิมและค่อยๆ กลายเป็นแพลตฟอร์มบริการแบบรวมศูนย์ (สถานการณ์ตลาดในปัจจุบัน) L1 และ L2 ที่มีการแข่งขันกันกำลังกินฐานผู้ใช้ Ethereum ในขณะที่ผู้นำของพวกมันกำลังส่งเสริมและเฉลิมฉลองการล่มสลายของ Ethereum สถานะปัจจุบันนี้เป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะมันขัดกับเจตนาเดิมของ Ethereum พวกเขาส่งเสริมโซลูชันแบบรวมศูนย์ และบริษัทที่ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลจะได้รับอำนาจที่มากขึ้น ซึ่งขัดต่อประเพณีของการเคลื่อนไหวเพื่อความเป็นส่วนตัวของ cypherpunk Ethereum กำลังผลักดันผู้ใช้ส่วนใหญ่ไปสู่ L2 ซึ่งสามารถตรวจสอบ อายัด ขโมย และเซ็นเซอร์เงินของผู้ใช้ Ethereum กำลังอยู่ในเส้นทางแห่งการทำลายตนเองเช่นเดียวกับ Bitcoin โดยละทิ้งการขยายตัวบนเครือข่ายเพื่อหันไปใช้ L2 แทน ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอยอีกครั้ง

ดังนั้นสำหรับเครือข่าย L2 ที่ใหญ่มากจนไม่สามารถกำจัดได้ การบำบัดระบบนิเวศ Ethereum ในภายหลังอาจเป็นการสร้างวงจรปิดทางนิเวศระหว่างเครือข่าย L2 ปล่อยให้ L2 ทางสังคมมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเครือข่ายทางสังคม ปล่อยให้เซกเมนต์เครือข่าย L2 ของเกมฟักตัวผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันเกม ปล่อยให้ L2 ทางการเงินจัดเตรียมสภาพคล่องและผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ระหว่างเครือข่าย L2 เป็นต้น ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการนี้ เครือข่ายฟองข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยเกมทุนจะถูกบีบออกจากระบบนิเวศกระแสหลักของ Ethereum ทีละน้อย เพื่อให้บรรลุแหล่งที่มาดั้งเดิมและกำจัดเมืองร้างบนเชนในมะเร็งทางนิเวศ

ใบสั่งยาที่ 3: คำสาปของการรัดเข็มขัดสภาพคล่องแบบเป็นวัฏจักร – การนำสภาพคล่องของสินทรัพย์มาใช้ในขอบเขตที่กว้างขึ้น

ในที่สุด เมื่อพิจารณาถึง "คำสาปการรัดเข็มขัดสภาพคล่องแบบเป็นวัฏจักร" ซึ่งมีความสำคัญต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งรวมถึงระบบนิเวศ Ethereum ในขณะนี้ที่เส้นทาง DeFi สามารถรองรับได้เพียงเล็กน้อยโดยแทร็กการสเตกกิ้ง POS ของ Ethereum และการสเตกกิ้งซ้ำ จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องขยายขอบเขตของการดูดซับสภาพคล่องเพิ่มเติม

ดังนั้น Ethereum Spot ETF ในฐานะช่องทางเดียวจึงไม่เพียงพอที่จะเป็นช่องทางให้สภาพคล่องของสินทรัพย์เข้าสู่ช่วงที่กว้างขึ้น แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ควรเน้นไปที่การพัฒนาสินทรัพย์จริงแบบลูกโซ่ที่มีขนาดตลาดที่มีศักยภาพเป็นล้านล้านหรืออาจถึงหลายสิบล้านล้าน

ตามที่กล่าวไว้ในบทความ DeFi กำลังลดลง ตลาดกำลังถูก L2 กัดกิน Ethereum จะรักษาได้อย่างไร

คำถามสำคัญในตอนนี้คือ อะไรจะเป็นตัวขับเคลื่อนกระแสการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้ในครั้งต่อไป ซึ่งอาจช่วยให้สกุลเงินดิจิทัลเติบโตได้ถึง 10-100 เท่า แม้ว่าความกังวลของ Vitalik เกี่ยวกับความยั่งยืนของ DeFi จะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ได้ปฏิเสธศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อคเชนในภาคการเงิน คำตอบอาจไม่ได้อยู่ที่การปรับปรุงโมเดล DeFi ที่มีอยู่หรือการคงไว้ซึ่งวงจรการเก็งกำไรในปัจจุบัน แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกว่า นั่นคือการแปลงสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมหรือ RWA ให้เป็นโทเค็น ตลาดนี้ถือเป็นตลาดที่ยังไม่ได้ถูกใช้ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งมีศักยภาพที่จะนำเงินทุนจำนวนหลายล้านล้านดอลลาร์มาสู่บล็อคเชน การเปลี่ยนแปลงนี้อาจช่วยบรรเทาความกังวลของ Vitalik เกี่ยวกับวงจร DeFi ได้บ้าง โดยการแนะนำสินทรัพย์ใน "โลกแห่งความเป็นจริง" จำนวนมาก

ลองพิจารณาขนาดที่แท้จริงของตลาดการเงินแบบดั้งเดิม: BlackRock เพียงแห่งเดียวสามารถจัดการสินทรัพย์ได้เกือบห้าเท่าของตลาดคริปโตทั้งหมด ด้วยการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น เช่น เงินฝากธนาคาร ตราสารหนี้ พันธบัตร กองทุนรวม กองทุนตลาดเงิน หุ้น และตราสารอนุพันธ์ เราสามารถนำเงินทุนไหลเข้าที่ไม่เคยมีมาก่อนสู่ระบบนิเวศของคริปโต เงินทุนนี้สามารถรวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐาน DeFi ที่ได้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ในการสร้างตลาดที่โปร่งใส เข้าถึงได้ และมีสภาพคล่องมากขึ้นแล้ว ศักยภาพของการแปลงเป็นโทเค็นนี้สอดคล้องกับมุมมองของ Larry Fink เกี่ยวกับ Ethereum และอาจสร้างอนาคตที่น่าสนใจให้กับแพลตฟอร์มได้

...อนุพันธ์ทางการเงินเกิดขึ้นเพื่อจัดการความเสี่ยงและเก็งกำไรจากสินทรัพย์จริง เช่น สินค้าโภคภัณฑ์ สัญญาสินค้าโภคภัณฑ์ และหุ้นของบริษัท อย่างไรก็ตาม สกุลเงินดิจิทัลได้เข้าสู่ขั้นตอนของอนุพันธ์โดยตรงโดยไม่มีสินทรัพย์อ้างอิงเพียงพอ นี่ไม่ใช่ความผิดของอุตสาหกรรมเอง เนื่องจากปัญหาทางกฎระเบียบได้ขัดขวางการสร้างโทเค็นของสินทรัพย์สำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) จำนวนมาก สินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำจำนวนมากเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการซื้อขายและการเก็งกำไร และสินทรัพย์ที่ซื้อขายนั้นเองก็มีการเก็งกำไรสูงเช่นกัน

สกุลเงินดิจิทัลไม่ได้เป็นเพียงสกุลเงินเดียวเท่านั้น แต่ยังมีบริษัทที่มีมูลค่าสูงที่สุดในสหรัฐอเมริกากี่แห่งที่จ่ายเงินปันผล เงินปันผลเคยเป็นปัจจัยสำคัญที่ดึงดูดบริษัทที่เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ แต่ปัจจุบันถูกแทนที่ด้วยกลยุทธ์ต่างๆ เช่น ทฤษฎีความโง่เขลาที่ยิ่งใหญ่กว่า แม้แต่ทองคำก็ยังมีจุดประสงค์เพื่อการเก็งกำไรสูง เนื่องจากการใช้งานจริงในเซมิคอนดักเตอร์และอุปกรณ์อื่นๆ นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าตลาด ดังนั้น การเก็งกำไรจึงมีบทบาทในตลาด โดยเฉพาะในระบบสกุลเงินเฟียตที่มีอัตราเงินเฟ้อ

โดยสรุป ก่อนที่แนวโน้มนวัตกรรมชั้นนำของวงจรนี้จะเกิดขึ้น สิ่งสำคัญกว่าคือการนำระบบนิเวศ Ethereum เข้ามามีส่วนร่วมในระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าและกว้างขวางยิ่งขึ้น

ในเรื่องนี้ ผลงานของ Sam Altman ผู้ก่อตั้ง OpenAI อาจมีค่าอ้างอิงสำหรับระบบนิเวศ Ethereum บ้าง เขาเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าการตรวจสอบเทคโนโลยี AI จำนวนมากมีความจำเป็นอย่างยิ่ง นอกจากนี้ เขายังอ้างว่าเขาจะสื่อสารกับรัฐบาลทุกๆ สองสามวันเพื่อสร้างแนวป้องกันทางเทคนิคและให้รัฐบาลเริ่มศึกษาว่าจะดำเนินการทดสอบความปลอดภัยบนระบบ AI อย่างไร

แน่นอนว่า หากเริ่มจากมุมมองนี้ อาจขัดแย้งกับจิตวิญญาณของ Cypherpunk แนวคิดการกระจายอำนาจ และการเร่งความเร็วของ d/acc ที่ Vitalik เชื่อมั่นมาโดยตลอด แต่เนื่องจากมีกรณีที่เกิดขึ้นจริง เช่น ประเทศเกาะเอลซัลวาดอร์ ไม่ว่าจะเต็มใจหรือไม่ก็ตาม การเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งระหว่างระบบนิเวศ Ethereum และแม้กระทั่งอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลกับสินทรัพย์จริงคือแนวโน้มทั่วไป และเป็นเพียงเรื่องของการเร็วหรือช้าเท่านั้น เป็นการดีกว่าที่จะริเริ่มมากกว่าที่จะรอคอยอย่างเฉยๆ

บทสรุป: คนเราย่อมแก่ตัวลงอยู่เสมอ แต่ก็ยังมีคนหนุ่มสาวอยู่บ้าง และเรื่องนิเวศวิทยาก็เช่นกัน

ท้ายที่สุดนี้ ฉันอยากสรุปด้วยโพสต์ก่อนหน้าของ Vitalik ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และ Danny Ryan ที่เพิ่งลาออกไป

Vitalik เคยเขียนบทความยาวเรื่องหนึ่งมาก่อน สิ้นสุดวัยเด็กของฉัน ในวันเกิดครบรอบ 30 ปีของเขา โดยแสดงความรู้สึกในหัวข้อต่างๆ มากมาย เช่น เทคโนโลยี Ethereum สถานะปัจจุบันของโลกคริปโต ผลกระทบของสงครามรัสเซีย-ยูเครน การเอาชีวิตรอดและความตาย การเติบโตและประสบการณ์ โดยหนึ่งในนั้น เขากล่าวถึง: ความทรงจำที่ลึกซึ้งที่สุดในช่วงสองปีที่ผ่านมาคือการพูดในงานแฮ็กกาธอน การเยี่ยมชมบ้านแฮกเกอร์ การทำกิจกรรม Zuzalu ในมอนเตเนโกร และการได้เห็นผู้คนที่อายุน้อยกว่าฉันสิบปีรับหน้าที่ผู้นำในโปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น การตรวจสอบการเข้ารหัส การขยายเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ชีววิทยาสังเคราะห์ เป็นต้น มีมหนึ่งของทีมจัดงานหลักของ Zuzalu คือ Nicole Sun วัย 21 ปี เมื่อปีที่แล้ว เธอเชิญฉันไปเยี่ยมชมบ้านแฮกเกอร์ในเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นบ้านแฮกเกอร์ที่มีคนประมาณ 30 คน “ฉันไปร่วมงานที่มีคนอยู่ข้างหน้าฉันมาก และฉันจำได้ว่าเป็นครั้งแรกที่ฉันเป็นคนอายุมากที่สุดในห้อง ตอนที่ผมอายุเท่ากับผู้อาศัยใน Hacker House ในปัจจุบัน ผมจำได้ว่ามีคนจำนวนมากชื่นชมผมว่าเป็นเด็กหนุ่มอัจฉริยะคนหนึ่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ เหมือนกับซักเคอร์เบิร์ก ตอนนี้ฉันเริ่มรู้สึกแย่กับเรื่องนี้ เพราะฉันไม่ชอบความสนใจแบบนั้น และเพราะฉันไม่เข้าใจว่าทำไมผู้คนต้องแปลคำว่า 'wonder boy' เป็นภาษาเยอรมัน ทั้งๆ ที่มันสามารถใช้แปลเป็นภาษาอังกฤษได้ดีเลย แต่การได้มองดูผู้คนมากมายที่อายุมากกว่าฉันและอายุน้อยกว่าฉัน ทำให้ฉันเข้าใจชัดเจนว่าหากนั่นคือบทบาทของฉัน บทบาทนั้นก็ไม่ใช่ของฉันอีกต่อไปแล้ว ตอนนี้ฉันมีบทบาทที่แตกต่างออกไปบ้าง และถึงเวลาแล้วที่คนรุ่นต่อไปจะเข้ามารับช่วงต่อจากฉัน ”

แดนนี่ ไรอัน ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างระบบนิเวศ Ethereum มาเป็นเวลา 7 ปี กล่าวด้วยอารมณ์ความรู้สึกอย่างมาก เอกสารอำลา GitHub ของเขา :ฉันจะไม่ใช้ความคิดและข้อเสนอแนะมากมายเพื่อแสดงออกในรูปแบบบทกวี แต่ฉันจะพูดสองสามคำกับผู้ที่อยู่ในแผนกวิจัยและพัฒนาและระบบนิเวศทั้งหมด – 1) มุ่งมั่นที่จะบรรลุถึงมูลค่าที่แท้จริง แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ผลกำไรในระยะสั้นที่หลายคนกำลังไล่ตาม: Ethereum และสิ่งที่เราสามารถสร้างได้นั้นมีคุณค่าในตัวของมันเองอย่างมากต่อมนุษยชาติ มุ่งเน้นเวลาและพลังงานของคุณไปที่การขยายมูลค่าหลักนี้แทนที่จะไล่ตามตัวเลข นี่คือวิธีที่ Ethereum ประสบความสำเร็จ และในระยะยาว มูลค่าที่แท้จริงจะสะท้อนออกมาในตัวเลขที่เราหลงใหล 2) ระวัง! Ethereum ในยุคเริ่มต้นได้ผ่านพ้นไปนานแล้ว และตอนนี้ก็ผ่านพ้นช่วงวัยรุ่นไปแล้ว ในฐานะคนหนุ่มสาว (ระบบนิเวศเดียวกัน) โลกเต็มไปด้วยความซับซ้อน ผู้ทำนายเท็จ แรงจูงใจที่ซับซ้อน จุดสิ้นสุด และอันตรายอื่นๆ ทุกคนมีความคิดที่แตกต่างกันเล็กน้อยว่า Ethereum ควรเป็นอย่างไรและควรไปทางไหน แต่โดยทั่วไปแล้ว การตัดสินใจทุกครั้งของคุณจะส่งผลต่อการตัดสินใจอื่นๆ ทั้งหมดที่จะนำ Ethereum ฝ่าฟันช่วงเวลาสำคัญนี้ไปได้ จงซื่อสัตย์ต่อความงาม ทำส่วนของคุณเพื่อให้ Ethereum อยู่บนเส้นทางที่ไม่ได้ตั้งใจซึ่งมันได้สร้างขึ้นมาตั้งแต่แรกเริ่ม 3) สุดท้ายนี้ ขอความกรุณา... ควรทำสิ่งนี้ทั้งในช่วงตลาดกระทิงและตลาดหมี โดยทั่วไปแล้วเราทุกคนอยู่ในทีมเดียวกัน ซึ่งทำงานเพื่อให้ Ethereum มีผลกระทบเชิงบวกอย่างลึกซึ้งต่อโลก”

มีคนจำนวนมากที่อายุมากขึ้น แต่ก็มีคนจำนวนมากที่อายุน้อยเช่นกัน และเรื่องระบบนิเวศก็เช่นเดียวกัน สิ่งที่เราทำได้คือขี่คลื่นนี้และมุ่งหน้าสู่ดินแดนแห่งพันธสัญญาแห่งต่อไป

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: Ethereum กำลังป่วยอยู่ ยา 3 ชนิดนี้ถูกต้องหรือไม่?